Gang stalkingin uhreja pilkataan taas

"Vainoaminen tätä ryhmää kohtaan on siis todellista ja mittavaa todistetusti."

Mielenkiintoista. Hienoa jos viimeinkin on vainosta jonkinlaiset konkreettiset pitävät todisteet. Kuulisin tosi mieleläni niistä todisteista.

Entäs jos se on mitattavaa?

Tämä Club Jonestown ent. Luciferian on påitkästyttävä trolli, jolla on vain toisen käden tietoa aiheesta. Häneen ei kannata kiinnittää mitään huomiota.

85940337 kirjoitti:

Entäs jos se on mitattavaa?

tottakai se on mitattavaa ja vielä saa logitkin talteen gps sijainnin kanssa ...
https://www.youtube.com/watch?v=rNe1UBfJvoo

jos ei ole älykännykkää, aina voi heittää vähän kulahtaneen kromiaan jo menettäneen ruuvarin vesilasiin yöksi ja katsoa vettä, onko vielä kirkasta... ionisoivan säteilyn korroosiovaikutus on aina ollut ongelma ydinteollisuudessa, yleistietoa

trollaukseen.kyllästynyt kirjoitti:

Tämä Club Jonestown ent. Luciferian on påitkästyttävä trolli, jolla on vain toisen käden tietoa aiheesta. Häneen ei kannata kiinnittää mitään huomiota.

Kyllä nyt annat minulle turhasta ansiota. Eihän minulla ole edes toisen käden tietoa, ihan puhtaasti trollaan ja valehtelen.

Olen tämän toistanut useammassa viestissäni; älkää uskoko kirjoituksiini.

trollaukseen.kyllästynyt kirjoitti:

Tämä Club Jonestown ent. Luciferian on påitkästyttävä trolli, jolla on vain toisen käden tietoa aiheesta. Häneen ei kannata kiinnittää mitään huomiota.

Kuinkakohan monta kertaa olen tällä palstalla saanut arvonimen trolli?
Vaikuttaa siltä, että joku taho on alkanut pelkäämään: olenko päässyt liian lähelle totuutta.

ClubJonestown kirjoitti:

Kuinkakohan monta kertaa olen tällä palstalla saanut arvonimen trolli?
Vaikuttaa siltä, että joku taho on alkanut pelkäämään: olenko päässyt liian lähelle totuutta.

Totuushan on se että olen aito trolli, totuus kun vaihtelee tilanteen vaatimalla tavalla.

ClubJonestown kirjoitti:

Totuushan on se että olen aito trolli, totuus kun vaihtelee tilanteen vaatimalla tavalla.

Niinpä sinä nimimerkkikaimani taidat olla.

Mitens niiden infraäänien kanssa?

Puhutaanko siinä kirjassa säteilytyksestä?

Kirjastoissakin häiritään joskus säteilyillä. Tällä hetkellä sorkitaan sydäntä luultavasti mikroaalloilla. Epämiellyttävää ja vaarallisen tuntuista. Pieni epämiellyttävä sirinä samalla. tunteekohan muut?

"Kirjastoissakin häiritään joskus säteilyillä. Tällä hetkellä sorkitaan sydäntä luultavasti mikroaalloilla. Epämiellyttävää ja vaarallisen tuntuista. Pieni epämiellyttävä sirinä samalla. tunteekohan muut? "

Kerro tarkemmin, tuo ei vielä sano mitään.
- miten se tuntuu sydämessä?
- minkälainen olo sinulla on? vahva, heikko, sekava?
- kuinka usein tätät tapahtuu?

Onko kyse siis ihan todellisista laitteista, eikä vain sitä perinteistä "kyllä sellainen ehkä voisi olla" -juttua? Onko laitteita ihan todistetusti olemassa ja niiden toiminta on mitattu? Kyllähän netistä voi ostaa esim ikiliikkujia, mutta ne eivät vaan toimi kuten myyjä väittää :)

EpäileväLammas kirjoitti:

Onko kyse siis ihan todellisista laitteista, eikä vain sitä perinteistä "kyllä sellainen ehkä voisi olla" -juttua? Onko laitteita ihan todistetusti olemassa ja niiden toiminta on mitattu? Kyllähän netistä voi ostaa esim ikiliikkujia, mutta ne eivät vaan toimi kuten myyjä väittää :)

Lue lisää

Kirja on mielestäni luotettava. Tällaiset jutut eivät kuitenkaan liene kovin yleisiä, joten kirja käsittelee pääasiassa joukkovainoamista ilman noita härveleitä. Muut joukkovainoamisen tekniikat on verifioitu ja tällaisiakin laitteita on olemassa: miksi siis niitä ei käytettäisi osana joukkovainoa?

Ymmärrät kai että mosquito laitteen äänet kuulevat kaikki, nuoret tai vanhat, joilla ei kuulo ole kyseiseltä taajuusalueelta heikentynyt?

Sillä ei siis voi mitenkään "kohdentaa" ääntä yksilöön.

Ja lisäksi se vaatii kaiuttimen ja toistimen joka on liitetty siihen kaiuttimeen.

Ja mikä tärkeintä, sen laitteen tuottaman äänen voi hyvin helposti mitata halvalla mittalaitteella. Suurin tai kaikki älypuhelimetkin sen saa mitattua.

Nuo itseään arvostelevat äänet on ihan sen yksilön joka ne "kuulee" omien aivojen muodostamia.

Ääni-spottaaminen onnistuu vain akustisesti rakennetussa tilassa, ei ääntä voi noin vain kohdentaa jossain torilla seisovaan. Luulo että näin voisi tehdä osoittaa ettei kirjoittaja tai tässä tapauksessa lukijakaan ymmärrä mitään äänen fysiikasta; kyseessä on aaltomuotoinen energia.

Kirjassa josta puhut yhdistetään sopivasti todellisuutta ja fiktiota niin että lukijalle jää toivottu mielikuva.

ÄänenFysiikka kirjoitti:

Ymmärrät kai että mosquito laitteen äänet kuulevat kaikki, nuoret tai vanhat, joilla ei kuulo ole kyseiseltä taajuusalueelta heikentynyt?

Sillä ei siis voi mitenkään "kohdentaa" ääntä yksilöön.

Ja lisäksi se vaatii kaiuttimen ja toistimen joka on liitetty siihen kaiuttimeen.

Ja mikä tärkeintä, sen laitteen tuottaman äänen voi hyvin helposti mitata halvalla mittalaitteella. Suurin tai kaikki älypuhelimetkin sen saa mitattua.

Nuo itseään arvostelevat äänet on ihan sen yksilön joka ne "kuulee" omien aivojen muodostamia.

Ääni-spottaaminen onnistuu vain akustisesti rakennetussa tilassa, ei ääntä voi noin vain kohdentaa jossain torilla seisovaan. Luulo että näin voisi tehdä osoittaa ettei kirjoittaja tai tässä tapauksessa lukijakaan ymmärrä mitään äänen fysiikasta; kyseessä on aaltomuotoinen energia.

Kirjassa josta puhut yhdistetään sopivasti todellisuutta ja fiktiota niin että lukijalle jää toivottu mielikuva.

Lue lisää

"Nuo itseään arvostelevat äänet on ihan sen yksilön joka ne "kuulee" omien aivojen muodostamia."

Et voi olla tästä varma, koska et millään voi tuntea kaikkia maailman laitteita.

hhoih kirjoitti:

"Nuo itseään arvostelevat äänet on ihan sen yksilön joka ne "kuulee" omien aivojen muodostamia."

Et voi olla tästä varma, koska et millään voi tuntea kaikkia maailman laitteita.

Lue lisää

Olen aina valmis muuttamaan kantaani kun esittelet sellaisen laitteen ja saan itse todeta sen toiminnan ja vaikutukset itseeni.

Niin kauan kuin tuota ei ole tapahtunut mennään tunnetun ja havainnoidun todellisuuden rajoissa.

Muussa tapauksessa meistä kumpikin joutuisi uskomaan menninkäisiin, kummituksiin ja joulupukkiin.

hhoih kirjoitti:

"Nuo itseään arvostelevat äänet on ihan sen yksilön joka ne "kuulee" omien aivojen muodostamia."

Et voi olla tästä varma, koska et millään voi tuntea kaikkia maailman laitteita.

Lue lisää

Ei se niin menekään, että asia on totta kunnes joku tuntee maailman kaikki laitteet.

Jos joku väittää että tuollainen laute on olemassa, niin on hänen tehtävänsä todistaa että asia on niin. Hän tosin sanoi että laitteita on helposti löydettävissä, joten hän varmaan osaa helposti neuvoa mistä niitä löytää.

USA:n pantettivirastossa on niitä patentoituna n500.

hhoih kirjoitti:

"Nuo itseään arvostelevat äänet on ihan sen yksilön joka ne "kuulee" omien aivojen muodostamia."

Et voi olla tästä varma, koska et millään voi tuntea kaikkia maailman laitteita.

Lue lisää

Riittää tähän että tietää miten äänen kantautuminen toimii, ja miten se ei voi toimia. Minkälainen laite sen äänen tuottaa ei ole niin paljon väliä sillä kyseessä silti on ääniaallot jotka käyttäytyvät tunnetulla tavalla jonka kaikki muutkin kuulisivat.

itseenkuule kirjoitti:

USA:n pantettivirastossa on niitä patentoituna n500.

Patenttia varten ei keksinnön tarvitse olla toimiva.

Riittää vain että on A) uniikki (eli erilainen kuin aikaisemmin patentoidut keksinnöt) ja B) joku valmis maksamaan siitä että saa patentin omalle nimelleen.

Mosquito laite perustuu siihen että ylivoimaisesti suurin osa vanhuksista ei tosiaan kuule korkeampia taajuuksia; pointti oli että se lähtee oletuksesta että kuulo käyttäytyy jokaisella yksilöllä tietyllä tavalla. Sen sijaan on mahdollista että jo nuorella on kuulovauria, eikä tuota kuule, vai vanhuksella on poikkeuksellisesti hyvin säilynyt kuulo, hän sen kuulisi.

Sama koskee tuota ääniasetta, taajuus lienee siinä alempi jotta myös vanhemmat sen kuulee.

Joka tapauksessa, älypuhelin riittää sen äänen tallennukseen. Ääni on todellinen koska sen voi tallentaa.

Ja kyseessä ei ole mikään "menkää vittuun" lauseen toisto vaan korkea vinkuna joka on häiritsevän voimakas.

Äänispottauksesta.

Oletko monestikin ollut konsertissa jossa vain sinä kuulet konsertin, ja kukaan muu ei? Siitähän äänispottauksessa on kyse; yksi ihminen kuulee jotain mitä kukaan ympärillä oleva ei kuule. Ja juuri siksi ulkoilmakonsertteja VOI järjestää, ääni kun kuuluu enempi vähempi tasapuolisesti kaikille alueella oleville eikä vain yhdelle.

Konsertinkin tapauksessa ääni on todellinen, senkin voi tallentaa.

Akustisesta tilasta esimerkki taisi olla Heurekassa; kuiskaus kuuluu huoneen toiselta laidalta toiselle mutta ei kuulu muualla koska se on akustisesti suunniteltu näin. Vai muistanko väärin ja se oli jossain muualla?

Ja tuossa GS tapauksessa jossa joku kokee että häneen kohdistetaan ääniase jolla hänelle annetaan äänillä kommentteja tai ohjeita; ääni on todellinen vain siinä tapauksessa että jälleen se älypuhelin mikrofoneineen sen kykenee tallentamaan. Jotenka hopi hopi seuraavalla kerralla luuri nauhoittamaan ja korvan tienoille. Jos tallenne on tyhjä, ääni on uhrin itsensä luoma omassa päässään.

Ei, en lue jotain huuhaa kirjaa; olet jo kertonut siitä oleelliset osat.

Mutta kun nimenomaan se että ääni saadaan kuulumaan usealle tarkoittaa sitä ettei avonaisessa tilassa (kuten tori) ääntä vain voi kohdistaa pelkästään yhteen ihmiseen; akustisessa tilassa tämäkin on mahdollista, mutta silloin kyseessä on kohta huoneessa, ei kukaan huoneessa oleva yksilö; ts. jokainen tiettyyn kohtaan huoneessa saapuva henkilö kuulee siihen kohdistetun äänen.

Ymmärrätkö mitään äänen fysikaalisesta luonteesta? Selvästi et. Ääni on aaltoja, tutustu mitenkä aallot toimivat.

Mainitsen älypuhelimen siksi että normaali ihminen ei kanniskele muita äänitykseen soveltuvia laitteita normaalisti mukanaan; mutta se älypuhelin on pääosin kaikilla aina mukana.

Missä kohtaa sanoin että se on ainut laite jolla sen voi tallentaa? Annoin sen esimerkkinä laitteesta jolla todellisen äänen tallennus onnistuu; ja yllämainituista syistä se on erinomainen esimerkki.

Toki joku kannettava Shure Zoom H1, Tascam dr-05 tai Roden i-xy sopii asiaan vielä paremmin. Jos olisin käyttänyt tuollaista esimerkkinä olisit valittanut miksei älypuhelin riitä, eikös niin?

Kotonani tulee silloin tällöin häirintä-ääniä, esimerkiksi viime yönä, jolloin se oli jyrinää ja sirinää. Sille on yleensä tyypillistä että se loppuu kun hiukan siirtää päätään sivuun, mutta alkaa heti uudelleen. Sellaista paikkaa ei löydy jossa se ei kuuluisi, koska se seuraa heti perässä. Kun ääni vaimenee ja myöskin sen aiheuttama tinnitus, ääni kuuluu erilaisena, huminana ilman sirinää. Parhaiten siltä suojaa vanu, korvautulpat alkavat viheltää ja kuulosuojaimet voivat voimistaa äänen, joten se on luultavasti toisasiassa niin hiljainen ja matala että asunnossa kävijä ei välttämättä sitä kuulisi.

sodankäyntiä.naapurista kirjoitti:

Kotonani tulee silloin tällöin häirintä-ääniä, esimerkiksi viime yönä, jolloin se oli jyrinää ja sirinää. Sille on yleensä tyypillistä että se loppuu kun hiukan siirtää päätään sivuun, mutta alkaa heti uudelleen. Sellaista paikkaa ei löydy jossa se ei kuuluisi, koska se seuraa heti perässä. Kun ääni vaimenee ja myöskin sen aiheuttama tinnitus, ääni kuuluu erilaisena, huminana ilman sirinää. Parhaiten siltä suojaa vanu, korvautulpat alkavat viheltää ja kuulosuojaimet voivat voimistaa äänen, joten se on luultavasti toisasiassa niin hiljainen ja matala että asunnossa kävijä ei välttämättä sitä kuulisi.

Lue lisää

Se joku sellainen energia-ase tai muu joka paukuttaa päätä, toimii samalla tavalla, loppuu hetkeksi kun siirtää päätä vähän ja alkaa taas. Se näyttää vaativan jonkun reiän jonka kautta se pääsee tilaan jossa uhri on, jos pystyy rakentamaan riittävän tiiviin teltan, se ei pääse toimimaan. Asuntoon se pääsee todennäköisimmin ilmanvaihtoputkien tai välipohjaan porattujen reikien kautta. En tiedä tuleeko ääni samojen reikien kautta vai suoraan.

sodankäyntiä.naapurista kirjoitti:

Kotonani tulee silloin tällöin häirintä-ääniä, esimerkiksi viime yönä, jolloin se oli jyrinää ja sirinää. Sille on yleensä tyypillistä että se loppuu kun hiukan siirtää päätään sivuun, mutta alkaa heti uudelleen. Sellaista paikkaa ei löydy jossa se ei kuuluisi, koska se seuraa heti perässä. Kun ääni vaimenee ja myöskin sen aiheuttama tinnitus, ääni kuuluu erilaisena, huminana ilman sirinää. Parhaiten siltä suojaa vanu, korvautulpat alkavat viheltää ja kuulosuojaimet voivat voimistaa äänen, joten se on luultavasti toisasiassa niin hiljainen ja matala että asunnossa kävijä ei välttämättä sitä kuulisi.

Lue lisää

Kotonani tulee silloin tällöin häirintä-ääniä, esimerkiksi viime yönä, jolloin se oli jyrinää ja sirinää. Sille on yleensä tyypillistä että se loppuu kun hiukan siirtää päätään sivuun, mutta alkaa heti uudelleen. Sellaista paikkaa ei löydy jossa se ei kuuluisi, koska se seuraa heti perässä. Kun ääni vaimenee ja myöskin sen aiheuttama tinnitus, ääni kuuluu erilaisena, huminana ilman sirinää. Parhaiten siltä suojaa vanu, korvautulpat alkavat viheltää ja kuulosuojaimet voivat voimistaa äänen, joten se on luultavasti toisasiassa niin hiljainen ja matala että asunnossa kävijä ei välttämättä sitä kuulisi"

Kuvailisitko hiukan tarkemmin, tuo ei sano minulle mitään? Minkälainen olo muuten sinulla oli tuona hetkenä, esim. oksettiko, tuntuiko olo sekavalta, särkikö päätä, olitko väsynyt jne.

oletko.yksinkertainen kirjoitti:

Mutta kun nimenomaan se että ääni saadaan kuulumaan usealle tarkoittaa sitä ettei avonaisessa tilassa (kuten tori) ääntä vain voi kohdistaa pelkästään yhteen ihmiseen; akustisessa tilassa tämäkin on mahdollista, mutta silloin kyseessä on kohta huoneessa, ei kukaan huoneessa oleva yksilö; ts. jokainen tiettyyn kohtaan huoneessa saapuva henkilö kuulee siihen kohdistetun äänen.

Ymmärrätkö mitään äänen fysikaalisesta luonteesta? Selvästi et. Ääni on aaltoja, tutustu mitenkä aallot toimivat.

Mainitsen älypuhelimen siksi että normaali ihminen ei kanniskele muita äänitykseen soveltuvia laitteita normaalisti mukanaan; mutta se älypuhelin on pääosin kaikilla aina mukana.

Missä kohtaa sanoin että se on ainut laite jolla sen voi tallentaa? Annoin sen esimerkkinä laitteesta jolla todellisen äänen tallennus onnistuu; ja yllämainituista syistä se on erinomainen esimerkki.

Toki joku kannettava Shure Zoom H1, Tascam dr-05 tai Roden i-xy sopii asiaan vielä paremmin. Jos olisin käyttänyt tuollaista esimerkkinä olisit valittanut miksei älypuhelin riitä, eikös niin?

Lue lisää

Tarkalleen ottaen kirjoitit: "ääni on todellinen vain siinä tapauksessa että jälleen se älypuhelin mikrofoneineen sen kykenee tallentamaan."

Eli todella annat vain yhden tai kaksi vaihtoehtoa kaikessa, mikä saa kertomuksesi tuntumaan kokonaisuudessaan epäluotettavilta.

ClubJonestown kirjoitti:

Tarkalleen ottaen kirjoitit: "ääni on todellinen vain siinä tapauksessa että jälleen se älypuhelin mikrofoneineen sen kykenee tallentamaan."

Eli todella annat vain yhden tai kaksi vaihtoehtoa kaikessa, mikä saa kertomuksesi tuntumaan kokonaisuudessaan epäluotettavilta.

Lue lisää

Mielenkiintoisesti ymmärretty kommentti. Mutta en todellakaan tuota tarkoittanut.

Tarkoitin sitä että tuossa(kin) tapauksessa se ääni on todellinen jos nauhoitusvempele, kuten esimerkiksi älypuhelin joka yleensä on aina mukana toisin kuin muunlaiset tallennusvälineet, sen pystyy tallentamaan. Tallentamiseen toki kelpaa mikä muu tahansa äänen nauhoitukseen kykenevä laite.

Kelpaako nyt?

Kun luet koko viestin etkä toimi kuin jehovalaiset ja irroita asioita kokonaisuudesta olisit myös kiinnittänyt huomion aiempaan lauseeseen: "älypuhelin riittää sen äänen tallennukseen", ja kirjoitelmassani myöhemmät viittaukset toki kontekstin puolesta pitää liittää tuohon laisumaan "älypuhelin riittää", toisin sanoen, ei tarvitse olla ammattilaistason äänentallentimia tms.

Mielenkiinnosta, kärsitkö jostain autismin muodosta? Tietyt autismin muodot aiheuttaa mm. tuon tapaista, ei pysty yhdistämään toisiinsa liittyviä asioita esim. keskustelussa tai luettaessa jotain tekstiä. En siis koita sanoa että kärsit tällaisesta, kuten olet aiemmin väittänyt kun kysyn jotain, kyseessä on puhdas kysymys, ei kysymykseksi muotoiltu väite.

Normaalilla kansalaisella ei ole koskaan mukanaan mitään muuta äänen tallennukseen kelpaavaa laitetta; siksi käytin sitä esimerkkinä. Ja jos mainitsisin pelkästään "tallenna ääni" niin alkaisi kamala kitinä siitä ettei ihmisillä ole äänen tallennukseen sopivia välineitä mukanaan.

Ymmärrän kyllä miksi alat tästä tekemään tikkua koska et pysty myöntämään olleesi väärässä.

Palataan itse aiheeseen.

Päässä kuuluvat äänet on todellisia vain jos joku äänen tallennukseen tarkoitettu väline sen pystyy tallentamaan. Mikäli ääni kuuluu vain päässä, eikä samaan aikaan korvan läheisyydessä oleva tallennuslaite sitä pysty tallentamaan äänen lähde on myös kuulijan omassa mielessä.

Mosquito yms pystyy tuottamaan vain taajuuksia, ei ymmärrettävää puhetta. Tosin sen mosquitonkin pystyy tallentamaan millä tahansa äänen tallennukseen suunnitellulla laitteella.

Ääni spottaus, ts. äänen kohdentaminen vain ja ainoastaan yhdelle henkilölle joukosta, ei sekään onnistu avoimessa tilassa johtuen äänen perusolemuksesta, joka on aaltomainen. Aalto ei keskellä "ei mitään" pysähdy, vaan se jatkaa kulkuaan kuulijan ohitse seuraavaan kuulijaan. Jotenka varsinkin pienellä alueella kun yksi kuulee jotain vieressäolevat kuulevat saman. Tätä äänen käytöstä voidaan muuttaa ainoastaan rakentein jotka muuttaa aaltoliikkeen kulkua. Tästä on esimerkkejä eri tiedemuseoissa yms. jolloin ääni on kuultavissa tietyssä kohdassa kaikkien siihen kohtaan menevien toimesta. En ole nähnyt toteutusta siitäkään jossa kahdesta vierekkäin seisovasta vain yksi kuulee, alue on pienimilläänkin aina muutaman neliön luokkaa.

ClubJonestown kirjoitti:

Kotonani tulee silloin tällöin häirintä-ääniä, esimerkiksi viime yönä, jolloin se oli jyrinää ja sirinää. Sille on yleensä tyypillistä että se loppuu kun hiukan siirtää päätään sivuun, mutta alkaa heti uudelleen. Sellaista paikkaa ei löydy jossa se ei kuuluisi, koska se seuraa heti perässä. Kun ääni vaimenee ja myöskin sen aiheuttama tinnitus, ääni kuuluu erilaisena, huminana ilman sirinää. Parhaiten siltä suojaa vanu, korvautulpat alkavat viheltää ja kuulosuojaimet voivat voimistaa äänen, joten se on luultavasti toisasiassa niin hiljainen ja matala että asunnossa kävijä ei välttämättä sitä kuulisi"

Kuvailisitko hiukan tarkemmin, tuo ei sano minulle mitään? Minkälainen olo muuten sinulla oli tuona hetkenä, esim. oksettiko, tuntuiko olo sekavalta, särkikö päätä, olitko väsynyt jne.

Lue lisää

Häirintä ärsytti ja suututti. Aiheuttanut myös joitakin jälkiseurauksia, mutta tavallisimmin ei.

Oletan, että et kuule noita ääniä muualla kuin kotonasi? Voisiko kyseessä olla joku sähkölaite, joka on rakennettu kyseistä tarkoitusta varten?

oletko.autistinen kirjoitti:

Mielenkiintoisesti ymmärretty kommentti. Mutta en todellakaan tuota tarkoittanut.

Tarkoitin sitä että tuossa(kin) tapauksessa se ääni on todellinen jos nauhoitusvempele, kuten esimerkiksi älypuhelin joka yleensä on aina mukana toisin kuin muunlaiset tallennusvälineet, sen pystyy tallentamaan. Tallentamiseen toki kelpaa mikä muu tahansa äänen nauhoitukseen kykenevä laite.

Kelpaako nyt?

Kun luet koko viestin etkä toimi kuin jehovalaiset ja irroita asioita kokonaisuudesta olisit myös kiinnittänyt huomion aiempaan lauseeseen: "älypuhelin riittää sen äänen tallennukseen", ja kirjoitelmassani myöhemmät viittaukset toki kontekstin puolesta pitää liittää tuohon laisumaan "älypuhelin riittää", toisin sanoen, ei tarvitse olla ammattilaistason äänentallentimia tms.

Mielenkiinnosta, kärsitkö jostain autismin muodosta? Tietyt autismin muodot aiheuttaa mm. tuon tapaista, ei pysty yhdistämään toisiinsa liittyviä asioita esim. keskustelussa tai luettaessa jotain tekstiä. En siis koita sanoa että kärsit tällaisesta, kuten olet aiemmin väittänyt kun kysyn jotain, kyseessä on puhdas kysymys, ei kysymykseksi muotoiltu väite.

Normaalilla kansalaisella ei ole koskaan mukanaan mitään muuta äänen tallennukseen kelpaavaa laitetta; siksi käytin sitä esimerkkinä. Ja jos mainitsisin pelkästään "tallenna ääni" niin alkaisi kamala kitinä siitä ettei ihmisillä ole äänen tallennukseen sopivia välineitä mukanaan.

Ymmärrän kyllä miksi alat tästä tekemään tikkua koska et pysty myöntämään olleesi väärässä.

Palataan itse aiheeseen.

Päässä kuuluvat äänet on todellisia vain jos joku äänen tallennukseen tarkoitettu väline sen pystyy tallentamaan. Mikäli ääni kuuluu vain päässä, eikä samaan aikaan korvan läheisyydessä oleva tallennuslaite sitä pysty tallentamaan äänen lähde on myös kuulijan omassa mielessä.

Mosquito yms pystyy tuottamaan vain taajuuksia, ei ymmärrettävää puhetta. Tosin sen mosquitonkin pystyy tallentamaan millä tahansa äänen tallennukseen suunnitellulla laitteella.

Ääni spottaus, ts. äänen kohdentaminen vain ja ainoastaan yhdelle henkilölle joukosta, ei sekään onnistu avoimessa tilassa johtuen äänen perusolemuksesta, joka on aaltomainen. Aalto ei keskellä "ei mitään" pysähdy, vaan se jatkaa kulkuaan kuulijan ohitse seuraavaan kuulijaan. Jotenka varsinkin pienellä alueella kun yksi kuulee jotain vieressäolevat kuulevat saman. Tätä äänen käytöstä voidaan muuttaa ainoastaan rakentein jotka muuttaa aaltoliikkeen kulkua. Tästä on esimerkkejä eri tiedemuseoissa yms. jolloin ääni on kuultavissa tietyssä kohdassa kaikkien siihen kohtaan menevien toimesta. En ole nähnyt toteutusta siitäkään jossa kahdesta vierekkäin seisovasta vain yksi kuulee, alue on pienimilläänkin aina muutaman neliön luokkaa.

Lue lisää

"Normaalilla kansalaisella ei ole koskaan mukanaan mitään muuta äänen tallennukseen kelpaavaa laitetta"

hÖPÖN löpön, sellaisia on juuri normaaleilla kansalaisilla mukana tarpeen vaatiessa.

Monet käyttävät sanelukoneita luennoilla tai kokouksissa, koska on paljon järkevämpää äänittää ja kirjoittaa ydinkohdat ylös kuin kirjoittaa pelkästään ydinkohdat ylös. Näin saadaan kokonaisuus helpommin hahmotettua myöhemminkin, koska vuosien päästä muutamat ranskalaiset viivat jostain luennosta eivät kerro mitään. Jos sinulla on taasen äänitallenne luennosta, voit vuosienkin jälkeen kuunnella sen ja kokonaisuus hahmottuu helposti.

Teit taasen yleistyksen ja annoit taas vain yhden vaihtoehdon - et ole oppinut mitään.

ClubJonestown kirjoitti:

"Normaalilla kansalaisella ei ole koskaan mukanaan mitään muuta äänen tallennukseen kelpaavaa laitetta"

hÖPÖN löpön, sellaisia on juuri normaaleilla kansalaisilla mukana tarpeen vaatiessa.

Monet käyttävät sanelukoneita luennoilla tai kokouksissa, koska on paljon järkevämpää äänittää ja kirjoittaa ydinkohdat ylös kuin kirjoittaa pelkästään ydinkohdat ylös. Näin saadaan kokonaisuus helpommin hahmotettua myöhemminkin, koska vuosien päästä muutamat ranskalaiset viivat jostain luennosta eivät kerro mitään. Jos sinulla on taasen äänitallenne luennosta, voit vuosienkin jälkeen kuunnella sen ja kokonaisuus hahmottuu helposti.

Teit taasen yleistyksen ja annoit taas vain yhden vaihtoehdon - et ole oppinut mitään.

Lue lisää

Miksi irroitat lauseita asiayhteydestä? En antanut yhtä vaihtoehtoa.

Työelämässä muutaman vuosikymmenen aikana en ole koskaan törmännyt palavereissa ihmisiin jotka käyttäisivät sanelukonetta tallennukseen; enkä muista tätä nähneeni yliopistossakaan. Kovin yleistä se siis ei ole, jos sinä ja tuttavasi näin teette hyvä teille.

Jos sellainen on mukana niin se toki kelpaa äänen tallennukseen, kuten selvästi kirjoitin "Tallentamiseen toki kelpaa mikä muu tahansa äänen nauhoitukseen kykenevä laite."

Teet tikusta asiaa koska et pysty muuta kommentoimaan.

Tämä ClubJoneston on ex-toimittaja Siis sanomalehden.Niillähän on anelukeita mukanan un muita tallentimiaHän on Iisakki Kiemunki. Demaeiden pois potkima,keskussairaalaan suojatyöhön pääsyt, SCC oikeudenkäynti meneillään.

Ei nyt ylläpidon stalkeri tykkää tekstistä.
Korjauksia: sanelukoneita mukanaan sun muita tallentimia --- Demareiden

Hänen tarkoituksensa on hämmentää koko vainokeskustelu, sa vissiin palkkaa siitä

Riksunvainottu kirjoitti:

Tämä ClubJoneston on ex-toimittaja Siis sanomalehden.Niillähän on anelukeita mukanan un muita tallentimiaHän on Iisakki Kiemunki. Demaeiden pois potkima,keskussairaalaan suojatyöhön pääsyt, SCC oikeudenkäynti meneillään.

Lue lisää

Tuskin osaa sanomalehdestä lukea edes etusivua jossa on kuvallinen mainos.

Olen pahoillani jos olen väärässä, ja kyseessä on entinen toimittaja, nykyinen tyhjäntoimittaja.

Mielenkiinnosta, mistä päättelit että Clubi olisi tämä Iisakki? Googletin kuvaa ja Iisakki näyttää liian normaalilta ollakseen "lasten naamanvääntelyn kohteena" kuten Clubi on todennut olevansa.

Jotenkin olen myös mieltänyt että Clubi olisi joku 5-kymppinen maailmaan katkeroitunut perus alkoholisti - puhuu siitä kaljan juonnista aina. Lapsiakaan tuskin on kun tuo naamanvääntely oli niin outo juttu. Ja jos ei 5-kymppisenä ole lapsia tuskin on siis parisuhdettakaan, ainakaan enää.

etkö.ymmärrä.luettua kirjoitti:

Miksi irroitat lauseita asiayhteydestä? En antanut yhtä vaihtoehtoa.

Työelämässä muutaman vuosikymmenen aikana en ole koskaan törmännyt palavereissa ihmisiin jotka käyttäisivät sanelukonetta tallennukseen; enkä muista tätä nähneeni yliopistossakaan. Kovin yleistä se siis ei ole, jos sinä ja tuttavasi näin teette hyvä teille.

Jos sellainen on mukana niin se toki kelpaa äänen tallennukseen, kuten selvästi kirjoitin "Tallentamiseen toki kelpaa mikä muu tahansa äänen nauhoitukseen kykenevä laite."

Teet tikusta asiaa koska et pysty muuta kommentoimaan.

Lue lisää

Annnoit yhden vaihtoehdon, jokainen voi lukea sen. Et kai voi olettaa, että kopioin koko juttusi kommentoidakseni yhtä osaa siitä? Lauseen irrottaminen asianyhteydestä ei muuta tekstisi merkittävyyttä laisinkaan siltä kohdin, kun sitä kommentoin. Kirjoitukseni ovat asiallisia, mutta katsotaanpas sinun haistattelujasi:

Kiitos erityisesti näistä: "otenkin olen myös mieltänyt että Clubi olisi maailmaan katkeroitunut perus alkoholisti, naamanvääntely oli niin outo juttu, ja peräti kaksi kertaa "lapsia tuskin on".

ClubJonestown kirjoitti:

Annnoit yhden vaihtoehdon, jokainen voi lukea sen. Et kai voi olettaa, että kopioin koko juttusi kommentoidakseni yhtä osaa siitä? Lauseen irrottaminen asianyhteydestä ei muuta tekstisi merkittävyyttä laisinkaan siltä kohdin, kun sitä kommentoin. Kirjoitukseni ovat asiallisia, mutta katsotaanpas sinun haistattelujasi:

Kiitos erityisesti näistä: "otenkin olen myös mieltänyt että Clubi olisi maailmaan katkeroitunut perus alkoholisti, naamanvääntely oli niin outo juttu, ja peräti kaksi kertaa "lapsia tuskin on".

Lue lisää

Totuus sattuu, eikös niin?

et.ymmärrä.luettua kirjoitti:

Totuus sattuu, eikös niin?

Ei se sitä ole, olet vain sekavan oloinen ja kirjoituksesi on tahallaan tehty loukkaavan oloisiksi käyttäen ylisanoja ja toistoja. Mietin vaan minkälainen ihminen kirjoittaa tuollaisia tekstejä topicin "Gang stalkingin uhreja pilkataan taas" alle?

ClubJonestown kirjoitti:

Ei se sitä ole, olet vain sekavan oloinen ja kirjoituksesi on tahallaan tehty loukkaavan oloisiksi käyttäen ylisanoja ja toistoja. Mietin vaan minkälainen ihminen kirjoittaa tuollaisia tekstejä topicin "Gang stalkingin uhreja pilkataan taas" alle?

Lue lisää

Eikös se ole juuri se mitä tuon nimisessä ketjussa sen otsikonkin mukaan kuuluu tehdä?

Jos näin ei tehtäisi niin sitten kerjun otsikon tulisi olla "Tällä kertaa GS uhreja ei pilkata".

Vai ymmärsinkö jotain väärin?

Eihän mitään elejtronista häirintää ole olemassa, hullujen harhoja moiset puheet. Tuollaisesta viesistä voi joutua pakkohoitoon.

Huomasin GoogleMaps:ssa samaa viimeisen vuoden aikana, useampia kertoja. Reittiopastus neuvoo kävelemään samaa neliötä useampia kertoja. Kun omin päin siirryin Fonectan karttapalveluun, pääsin perille.

Minulla puolestaan käy välillä niin, että kun yritän lähettää viestin, niin en ole robotti neliö katoaa. En voi sitten vahvistaa sitä, etten ole robotti, ja viestiä ei luonnollisesti voi lähettää. Kuitenkin saan asian usein korjattu niin, että menen takaisin keskustelun pääsivulle ja tulen takaisin kirjoittamaan viestin.

Samoin minulla äsken pitkästä aikaa. Ennen virrankatkaisu on näkynyt Mobil Partner-nappia painatessa "yhteys katkaistu" tai "laitteeseen ei saa yhteyttä"-näytöllä, äsken kesken googlauksen.

Kannattaa surffata vähemmän niillä pornosivuilla. Javascriptit on ladannu koneen puolilleen malwarea niin ei ihme jos ei toimi.

VirustenValta kirjoitti:

Kannattaa surffata vähemmän niillä pornosivuilla. Javascriptit on ladannu koneen puolilleen malwarea niin ei ihme jos ei toimi.

En ole käynyt koskaan pornosivuilla. Kaikki katkot ovat tulleet joko käynnistysvaiheessa tai Suomi24:n yhteiskunnallisilla palstoilla.

Jos aloitat sillä että käyt tarkistamassa kuulosi?

Jos mittavaa kuulovauriota ei ole, sitä ääniasetta ei ainakaan sinuun ole käytetty.

Kannattaa ostaa joku äänen tallennukseen kykenevä laite ja tarkistaa pystyykö se tallentamaan kuulemasi äänet. Jos ei pysty ei ääniäkään ole pääsi ulkopuolella olemassa.

ToimintaOhje kirjoitti:

Jos aloitat sillä että käyt tarkistamassa kuulosi?

Jos mittavaa kuulovauriota ei ole, sitä ääniasetta ei ainakaan sinuun ole käytetty.

Kannattaa ostaa joku äänen tallennukseen kykenevä laite ja tarkistaa pystyykö se tallentamaan kuulemasi äänet. Jos ei pysty ei ääniäkään ole pääsi ulkopuolella olemassa.

Lue lisää

Yksi asia mikä kannattaa ottaa huomioon että kulokynnys on erilainen eri ihmisillä. Jotkut kuulevat infraääniä, enemmistö ei. Sama lienee korkeiden äänien suhteen. Jotkut ovat aika itsevarmoja siitä että mitään ääniä ei kuulu, jos he itse eivät niitä kuule, mutta se voi olla harhaluuloa. En tiedä muuttaako tallennin tilanteen.

harhoja.kuulosta kirjoitti:

Yksi asia mikä kannattaa ottaa huomioon että kulokynnys on erilainen eri ihmisillä. Jotkut kuulevat infraääniä, enemmistö ei. Sama lienee korkeiden äänien suhteen. Jotkut ovat aika itsevarmoja siitä että mitään ääniä ei kuulu, jos he itse eivät niitä kuule, mutta se voi olla harhaluuloa. En tiedä muuttaako tallennin tilanteen.

Lue lisää

Juuri sen takia se äänitysväline tarvitaa.

Sellainen kuulee / mittaa kaiken mikä kuuluu. Tietokonesovelluksella sitten voi siitä tallennetusta fileestä tutkia siinä olevat taajuudet, riippumatta kuuleeko niiden olemassaolon itse vai ei.

Äänityslaitteella tuotettu tallenne on puolueeton todiste jonkun olemassaolosta tai olemassaolemattomuudesta.

"Juttelin asioista alaa tuntevan kanssa, ja sanottiin, että olen astunut jonkun saappaille, siis ymmärrän, että taisin käräyttää jonkun talousrikollisen aikoinaan!"

Kenet?

Ei, ääniaaltoja ei voida kohdistaa ihmiseen, ne voidaan enintään kohdistaa tiettyyn alueeseen, ja kaikki alueella olevat kuulevat sen ääniaallon.

Seuraavana varmaan kerrot asymmetrisestä huojunnasta ja maahantulijoista?

Ne äänet on vähän niinkuin ne maahantulijat, niitä tulee joka suunnasta?

Tietokoneissa esiintyy joskus ilmiötä nimeltä coil whine. Koskee eritoten tehokkaita näytönohjaimia. Ääni on korkea, mutta täysin korvilla kuultava, esiintyy silloin, kun laitteistoa rasitetaan mahdollisimman paljon. Esim. ajetaan jotain testiohjelmaa. Tähän vinkunaan, kun yhdistetään automaattisesti kierroksia lämpötilan mukaan muuttelevat tuulettimet, on äänimaailma suht erikoinen.

Tuttua aika monelle, kusipäiset stalkkerit tekevät samoja juttuja suurin piirtein kaikille uhreilleen. Psykiatrit ovat pahimpia.

psykiatrit.pahimpia kirjoitti:

Tuttua aika monelle, kusipäiset stalkkerit tekevät samoja juttuja suurin piirtein kaikille uhreilleen. Psykiatrit ovat pahimpia.

Tänään oli kiva tapaaminen, kaksi vanhempaa rouvaa mielenterveysyksikössä ja kiihdyin koska vitutti ja tämä vanhempi kääkkä väitti että tapaamista ei saa äänittää, laitoin puhelimen pois ikään kuin en äänittäisi, nyt on nauhalla kaikki. Yrittivät tunkea lääkkeitä kuten ketipinoria yms ja vihjailivat etten nuku yms vaikka heräilen jo aamu 5-6 ja käyn lenkkeilemässä jne. Kiihdyin joten kiroilin ja auoin päätäni näille joten tämä vanha mummo alko uhkailemaan lääkityksellä ja jos en ottaisi niin sitten olisi laitoshoito ja minkä takia? sen takia että vitutti ja että minua on oikeasti härnätty näiden ihmisten toimesta ja olen sanonut että jättävät rauhaan niin suurimmat vainontunteetkin katoavat mutta ei, tapaaminen ensitiistaina taas ja nyt yhteyttä potilasasiamieheen ja näiden 2 henkilön nimet tulevat tänne palstalle pian. Älkää edes ilmaisko vitutusta tai minkäänlaista hetkellistä ahdistusta psykiatreille tai mielenterveysyksikössä työskenteleville, he tekevät pintapuolisen diagnoosin kuten minullekin nyt minulla on tällä hetkellä kuulemma paranoidinen psykoosi vaikka tosi asiassa en koe minkäänlaista ongelmaa itseni tai muiden kanssa, jotkut ihmiset vituttaa mikä on normaalia mutta kerran kun olet näiden kusipäitten kynsiin joutunut, eivät he jätä sinua rauhaan ja kyttäävät tekemisiäsi ns yhteisenhyvän puolesta vaikka todellisuudessa kiusaavat. Nämä henkilöt ovat kuin narsisteja, he puukottavat sinua selkään ja kyselevät sen jälkeen miksi vuodat, psykiatriassa ei ole kyse muustakuin että saadaan yksilöstä tyhjäpää lääkkeillä ja muulla manipulaatiolla. Kyse ei ole auttamisesta gs stalking uhrien kohdalla vaan se on kaavailtu nii että henkilö pysyisi jatkuvasti heidän ulottuvillaan ja tarkkailun kohteena ettei vaan mitään sattuisi. Voi hellanlettas kun on niin taas psykoosissa että ihan lehmätkin lentellöö...

muaettesaa kirjoitti:

Tänään oli kiva tapaaminen, kaksi vanhempaa rouvaa mielenterveysyksikössä ja kiihdyin koska vitutti ja tämä vanhempi kääkkä väitti että tapaamista ei saa äänittää, laitoin puhelimen pois ikään kuin en äänittäisi, nyt on nauhalla kaikki. Yrittivät tunkea lääkkeitä kuten ketipinoria yms ja vihjailivat etten nuku yms vaikka heräilen jo aamu 5-6 ja käyn lenkkeilemässä jne. Kiihdyin joten kiroilin ja auoin päätäni näille joten tämä vanha mummo alko uhkailemaan lääkityksellä ja jos en ottaisi niin sitten olisi laitoshoito ja minkä takia? sen takia että vitutti ja että minua on oikeasti härnätty näiden ihmisten toimesta ja olen sanonut että jättävät rauhaan niin suurimmat vainontunteetkin katoavat mutta ei, tapaaminen ensitiistaina taas ja nyt yhteyttä potilasasiamieheen ja näiden 2 henkilön nimet tulevat tänne palstalle pian. Älkää edes ilmaisko vitutusta tai minkäänlaista hetkellistä ahdistusta psykiatreille tai mielenterveysyksikössä työskenteleville, he tekevät pintapuolisen diagnoosin kuten minullekin nyt minulla on tällä hetkellä kuulemma paranoidinen psykoosi vaikka tosi asiassa en koe minkäänlaista ongelmaa itseni tai muiden kanssa, jotkut ihmiset vituttaa mikä on normaalia mutta kerran kun olet näiden kusipäitten kynsiin joutunut, eivät he jätä sinua rauhaan ja kyttäävät tekemisiäsi ns yhteisenhyvän puolesta vaikka todellisuudessa kiusaavat. Nämä henkilöt ovat kuin narsisteja, he puukottavat sinua selkään ja kyselevät sen jälkeen miksi vuodat, psykiatriassa ei ole kyse muustakuin että saadaan yksilöstä tyhjäpää lääkkeillä ja muulla manipulaatiolla. Kyse ei ole auttamisesta gs stalking uhrien kohdalla vaan se on kaavailtu nii että henkilö pysyisi jatkuvasti heidän ulottuvillaan ja tarkkailun kohteena ettei vaan mitään sattuisi. Voi hellanlettas kun on niin taas psykoosissa että ihan lehmätkin lentellöö...

Lue lisää

Surullista lukea mitenkä säästetään niin ettei selvät laitospotilaat saa tarvitsemaansa hoitoa vaan niitä vain hyysätään avohoidossa.

Toivottavasti omaisesi jaksavat.

terve.ei.kiihtyisi kirjoitti:

Surullista lukea mitenkä säästetään niin ettei selvät laitospotilaat saa tarvitsemaansa hoitoa vaan niitä vain hyysätään avohoidossa.

Toivottavasti omaisesi jaksavat.

Lue lisää

Pysyisitköhän sinä rauhalisena jos samoin kohdeltaisiin? Sitä paitsi tuo kohteluhan on melkein rikollista: uhataan laitoshoidolla jos ei syö heidän tyrkyttämiään lääkkeitä. Lain mukaan lääkkeiden käyttö on vapaaehtoista, mutta harhaluuloiset eivät sitä tajua. Aika vähäisin perustein he niitä psykoosidiagnoosejaan tekevät, itse asiassa perusteitta. Taitaa olla hätä että eivät saa enää kyykytettyä hoidossa olleita ja joutuvat ehkä tekemään oikeita töitä, etsimään niitä oikeita hoitamattomia hulluja jos töissä aikovat olla. Varo sitten sinäkin, "terve.ei.muka.kiihtyisi"!

kukapa.ei.kiihtyisi kirjoitti:

Pysyisitköhän sinä rauhalisena jos samoin kohdeltaisiin? Sitä paitsi tuo kohteluhan on melkein rikollista: uhataan laitoshoidolla jos ei syö heidän tyrkyttämiään lääkkeitä. Lain mukaan lääkkeiden käyttö on vapaaehtoista, mutta harhaluuloiset eivät sitä tajua. Aika vähäisin perustein he niitä psykoosidiagnoosejaan tekevät, itse asiassa perusteitta. Taitaa olla hätä että eivät saa enää kyykytettyä hoidossa olleita ja joutuvat ehkä tekemään oikeita töitä, etsimään niitä oikeita hoitamattomia hulluja jos töissä aikovat olla. Varo sitten sinäkin, "terve.ei.muka.kiihtyisi"!

Lue lisää

Peter Götzshe muistaakseni sanoi että psykiatrit ovat kaikista ihmisistä harahisimpia. Eivätköhän sen suurin piirtein kaikki tiedä ja usko, psykiatreja lukuunottamatta.
http://turpaduunari.fi/gotzsche-tappava-psykiatria-ja-laakinnan-harha/

kyykyttäjät.kuriin kirjoitti:

Peter Götzshe muistaakseni sanoi että psykiatrit ovat kaikista ihmisistä harahisimpia. Eivätköhän sen suurin piirtein kaikki tiedä ja usko, psykiatreja lukuunottamatta.
http://turpaduunari.fi/gotzsche-tappava-psykiatria-ja-laakinnan-harha/

Lue lisää

Siis harhaisimpia, ei harahisimpia.

https://femmagazine.com/feminism-101-what-is-gaslighting/
Feministin kirjoitus gangstalkingista.

gaslighting kirjoitti:

https://femmagazine.com/feminism-101-what-is-gaslighting/
Feministin kirjoitus gangstalkingista.

Lue lisää

Paljon kiitoksia linkistä tämä on ehdottomasti yksi parhaita gaslightiingiä käsitteleviä referointeja.

Kirjoitus ei siis ole gang stalkingista, vaan kyseessä on gaslighting, Olet siinä mielessä oikeassa, että se on yksi gang stalkingin tehokeinoista kieltämättä. Gang stalkingissa tällä pyritään saamaan uhri epäilemään totuutta ja uskomaan olevansa hullu. Tällä palstalla joku ilmeisesti luuli, että kirjoittamalla toistuvasti minun olevan psykopaatti trolli, kuvittelisin olevani tällainen (jotkut ihmiset ovat tosiaan säälittäviä).

Kuitenkin siinä vaiheessa, kun poliisi alkaa valehtelemaan tyyliin, että mitään ei ole tapahtunut ja alkaa leikkiä parasta kaveria: kannattaa miettiä vakavasti otettavaa gaslighting-yritystä. Tällaisesta tapauksesta tuo femakko kirjoittikin loistoesimerkin kirjoituksessaan. Gaslighting käsiteltiin kirjoituksessa omana osanaan, eikä osana kokonaisuutta nimeltä Gang Stalking.

Eli kirjoitus käsitteli lähinnä politiikkaa, inhottavia perhesuhteita (näistä femakot aina puhuvat, ihmettelsin, jos maailmassa olisi heidän mielestään edes yksi kunnollinen mies), seksismin uhreiksi joutuneita naisia, naisten halventamista sekä valtamedianmedian toimintaa: siis kaikkia näitä gaslighting-näkökulmasta.

Gaslighting-tarkoitukseksi kirjoituksessa manittiin ihmisten vaientaminen sekä ihmisten saaminen epäilemään totuutta.

Uskomattoman paljon asiaa lyhyesä tekstissä: erinomainen referointi ja kokonaisuudessan hyvin kirjoitettu. Kirjoituksen kouluarvosana voisi olla 10

P.S. tuo termi tulee vuonna 1938 alkunsa saaneesta Patrick Hamiltonin näytelmästä nimeltä Gas Light sekä myöhemmin näytelmän perusteella tehdystä elokuvasta. Vaikka monissa lähteissä pelkkä elokuva mainitaankin termin syntyperäksi. Mielestäni Patric Hamiltonille pitäisi myöskin antaa osa kunniasta nimen syntyperää koskien ja niin tässä artikkelissa tehdäänkin!!!

Quickness kirjoitti:

Paljon kiitoksia linkistä tämä on ehdottomasti yksi parhaita gaslightiingiä käsitteleviä referointeja.

Kirjoitus ei siis ole gang stalkingista, vaan kyseessä on gaslighting, Olet siinä mielessä oikeassa, että se on yksi gang stalkingin tehokeinoista kieltämättä. Gang stalkingissa tällä pyritään saamaan uhri epäilemään totuutta ja uskomaan olevansa hullu. Tällä palstalla joku ilmeisesti luuli, että kirjoittamalla toistuvasti minun olevan psykopaatti trolli, kuvittelisin olevani tällainen (jotkut ihmiset ovat tosiaan säälittäviä).

Kuitenkin siinä vaiheessa, kun poliisi alkaa valehtelemaan tyyliin, että mitään ei ole tapahtunut ja alkaa leikkiä parasta kaveria: kannattaa miettiä vakavasti otettavaa gaslighting-yritystä. Tällaisesta tapauksesta tuo femakko kirjoittikin loistoesimerkin kirjoituksessaan. Gaslighting käsiteltiin kirjoituksessa omana osanaan, eikä osana kokonaisuutta nimeltä Gang Stalking.

Eli kirjoitus käsitteli lähinnä politiikkaa, inhottavia perhesuhteita (näistä femakot aina puhuvat, ihmettelsin, jos maailmassa olisi heidän mielestään edes yksi kunnollinen mies), seksismin uhreiksi joutuneita naisia, naisten halventamista sekä valtamedianmedian toimintaa: siis kaikkia näitä gaslighting-näkökulmasta.

Gaslighting-tarkoitukseksi kirjoituksessa manittiin ihmisten vaientaminen sekä ihmisten saaminen epäilemään totuutta.

Uskomattoman paljon asiaa lyhyesä tekstissä: erinomainen referointi ja kokonaisuudessan hyvin kirjoitettu. Kirjoituksen kouluarvosana voisi olla 10

P.S. tuo termi tulee vuonna 1938 alkunsa saaneesta Patrick Hamiltonin näytelmästä nimeltä Gas Light sekä myöhemmin näytelmän perusteella tehdystä elokuvasta. Vaikka monissa lähteissä pelkkä elokuva mainitaankin termin syntyperäksi. Mielestäni Patric Hamiltonille pitäisi myöskin antaa osa kunniasta nimen syntyperää koskien ja niin tässä artikkelissa tehdäänkin!!!

Lue lisää

Kaikkein haitallisimpia kaasuvalottajia ovat kuitenkin psykiatrit, sillä he käyttävät ihmisten vaientamisen hulluiksi leimaamisen ohella myös hermomyrkkyjä, joita nimittävät harhaanjohtavasti "lääkkeiksi". He tekevät niillä valitettavasti monista uhreistaan lopullisesti mielisairaita, sillä he eivät ole kiinnostuneita aiheuttamastaan kärsimyksestä ja tutkimustiedosta vaan ainoastaan rahasta.

pahimpia.ovat kirjoitti:

Kaikkein haitallisimpia kaasuvalottajia ovat kuitenkin psykiatrit, sillä he käyttävät ihmisten vaientamisen hulluiksi leimaamisen ohella myös hermomyrkkyjä, joita nimittävät harhaanjohtavasti "lääkkeiksi". He tekevät niillä valitettavasti monista uhreistaan lopullisesti mielisairaita, sillä he eivät ole kiinnostuneita aiheuttamastaan kärsimyksestä ja tutkimustiedosta vaan ainoastaan rahasta.

Lue lisää

"He tekevät niillä valitettavasti monista uhreistaan lopullisesti mielisairaita, sillä he eivät ole kiinnostuneita aiheuttamastaan kärsimyksestä ja tutkimustiedosta vaan ainoastaan rahasta. "

Raha on varmasti kaikille lääkäreille se päävaikutin, miksi he ylipäätään ryhtyivät opiskelemaan lääketiedettä. Lääkärit ovat parhaiten palkattujen ammattien kärkipäässä.Terveyskeskuslääkärit tienaavat keskimäärin noin 6 500 €/kk, mutta erikoislääkärit - kuten psykiatrit - tienaavat hiton paljon enemmän.

Käsittääkseni psykiatrisen hoidon vakavimpia sivuoireita ovat itsemurhat: näistä omaiset voivat tietenkin valittaa, mutta tapauksia ei pääsääntöisesti tutkita.

Joten sanomisessasi voi olla jotain perääkin.

Quickness kirjoitti:

"He tekevät niillä valitettavasti monista uhreistaan lopullisesti mielisairaita, sillä he eivät ole kiinnostuneita aiheuttamastaan kärsimyksestä ja tutkimustiedosta vaan ainoastaan rahasta. "

Raha on varmasti kaikille lääkäreille se päävaikutin, miksi he ylipäätään ryhtyivät opiskelemaan lääketiedettä. Lääkärit ovat parhaiten palkattujen ammattien kärkipäässä.Terveyskeskuslääkärit tienaavat keskimäärin noin 6 500 €/kk, mutta erikoislääkärit - kuten psykiatrit - tienaavat hiton paljon enemmän.

Käsittääkseni psykiatrisen hoidon vakavimpia sivuoireita ovat itsemurhat: näistä omaiset voivat tietenkin valittaa, mutta tapauksia ei pääsääntöisesti tutkita.

Joten sanomisessasi voi olla jotain perääkin.

Lue lisää

Johtuu noista myrkyistä joita he lääkkeiksi nimittävät. Ne tappavat ihmisen pystyyn. Psykiatrinen väkivalta hoitaa loput. Eivät he tunnista kuka on todella mielisairas. He tunnistavat vain kuka on joskus itse hakeutunut hoitoon ja kiusaavat hänet lopulta hengiltä toistuvilla pakkohoidoilla ja laittomilla lääkityksillä. He "hoitavat" lääkityksen aiheuttamia yhä pahenevia oireita lisälääkityksellä. Pahimmat heistä värväävät omaisetkin "ilmiantajiksi" ja myrkytysten jatkumisen kyttääjiksi. Minun mielestäni psykiatria pitäisi ankarasti kriminalisoida ja kieltää, sillä siiä ei ole enää mitään järkeä.

Tuo voi olla tottakin, gang stalkingilla on tapana saada aivan uskomattomat mittasuhteet.

Onnistuitko nauhoittamaan ääniä?

Tänne valittamisen sijaan kannattaa soittaa/ilmoittaa poliisille ja sanoa että naapurissa lienee huumelaboratorio.

Pahimillaan tuo on vielä totta, ja naapuri keittelee jotain joka vielä jonain päivänä räjähtää polttaen sinunkin kämppäsi.

Ilmiannon poliisille voi tehdä nimettömästi; älä missään nimessä puhu vainosta.

Olen tunnettu vainotapaus paikkakunnalla. Viimeksi vuosi sitten tein huumaamisistani rikosilmoituksen. Päädyin pakkohoitoon.

Minulla on hyvin korkean tason tyypit aloittaneet vainoni jo 20 v. sitten,

Ihan vain sen takia kerroin esimekin huumeista, että mahdolliset muut kohteet tunnistaisivat.

Huumeitten käyttä gs:ssä on tavallista.

Tämä sopii esimerkiksi toisesta stalkkaukseen kuuluvasta tyylistäkin.

Ensin vähän satunnaisesti heikommalla teholla tehdään jotakin niin, että uhri hmettelee, mitäs tämä on, onko jotakin. Uhri menee varuilleen .Sitten yht'äkkiä täydellä teholla sitä häirintää, ettei jää epäselväksi, että kyse siitä ja siitä stalkkauksesta

Ensimmäiset 10 v. vainoni ei ollut gang stalkingia "klassisessa" muodossa. 10 v.sitten pantiin päälle täysillä se klassinen. Silloini alkuvuosina oli paljon tätä ensin satunnaisesti heikommalla teholla, uhri varuilleen, sitten isku täysillä. Esim. myrkyttämisissä oli tavallinen kaava.

RIIHIMÄKI-PALTALTA ON POISTETTU. KIRJOITIN UUDEN VIESTINI,EI MENNYT LÄPI.

VARHAINENRUSKA kirjoitti:

RIIHIMÄKI-PALTALTA ON POISTETTU. KIRJOITIN UUDEN VIESTINI,EI MENNYT LÄPI.

Olet varmaankin suututtanut jonkun Riihimäkeläisen ja hän kostaa sinulle kuvailemallasi tavalla. Uskoisin, että tuollaisesta koston kierteestä on vaikeaa päästä eroon - kostonhimoinen ihminen tuskin lopettaa, hän tekee saman tempun tod. näk. yhä uudelleen ja uudelleen.

Tai sitten olet paljastanut jotakin, joka ei kestä päivänvaloa?

Ylläpito kyttää viestejäni, siellä on stalkkereitaikin Eka viestiin oli vähän rankaa totuutta. Toinen viesti oli hyvin niukka. Meni joskus myöhemmin läpi. On siellä nyt.


Olen ollut 20 v .vainon kohteena. Kuolema joskus vapauttaa, ei muu.

Voi voi kun minua katsotaan niin pitkään niin säälivästi. Tuskin: onpa ollut kauheaa vainoa, vaan onpa se taas ihan hullu, pitäisi hoitoon viedä.

varhainenruska kirjoitti:

Voi voi kun minua katsotaan niin pitkään niin säälivästi. Tuskin: onpa ollut kauheaa vainoa, vaan onpa se taas ihan hullu, pitäisi hoitoon viedä.

Oletko koittanut jos se hoito auttaisi?

Tässä hoitokokeilustani
https://keskustelu.suomi24.fi/14956320/hameenlinnan-quotkupittaaquot

uudestaan oikein..

https:keskustelu.suomi24.fi/t/14956320/hameenlinnan-quotkupittaaquot

nyt estetään linkin antaminen, kyllä ketju on olemassa ja sinne pääsee

eikun virhe taas, ihanko itse tekemäni

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14956320/hameenlinnan-quotkupittaaquot

joskonyttoimisi kirjoitti:

eikun virhe taas, ihanko itse tekemäni

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14956320/hameenlinnan-quotkupittaaquot

Lue lisää

Eikös tuo kupittaa ole surullisen kuuluisa paikka, jossa annetut diagnoosit ja hoito olivat mm. moottorisahajonglöörin mielestä ala-arvoisia.

Kyllä ne siellä olivat ala-arvoisia myös virallisten instansien mielestä. Tällä hetklä siellä valvoo Valvira koko ajan niin, että potilaat ja henkilökunta saavat lähettää huomauttamisen aiheensa suoraan sinne niin, että heti luetaan.

Turha pilkata moottorisahajonglööriä, Hän antoi Turun Sanomille tietoa, jonka perusteella toimittaja Rebecca Härkönen rupesi paljastelemaan.

Vielä MOOTTORISAHAJONGLÖÖRISTÄ:

Hän oli ollut Pohjois-koreassa suuren johtajan juhlissa keikalla .Palatessa pahoinpideltin laivalla ja sai aivovaurion.Suomeen antauduttuan meni lääkäriin. Kun kertoi ammatinsa ja mistä maasta palasi keikalta, pantiin melisairaalaan. Siitä alkovat i huonot kokemukset.

Tee nyt jotakin mainitavaa, ettei tarvite kohentaa itsetuntoa täällä rääpimällä asioista, joista et mitään tiedä.

siis: rantautui Suomeen

pysylestissäsitrolli kirjoitti:

Kyllä ne siellä olivat ala-arvoisia myös virallisten instansien mielestä. Tällä hetklä siellä valvoo Valvira koko ajan niin, että potilaat ja henkilökunta saavat lähettää huomauttamisen aiheensa suoraan sinne niin, että heti luetaan.

Turha pilkata moottorisahajonglööriä, Hän antoi Turun Sanomille tietoa, jonka perusteella toimittaja Rebecca Härkönen rupesi paljastelemaan.

Lue lisää

"Turha pilkata moottorisahajonglööriä, Hän antoi Turun Sanomille tietoa, jonka perusteella toimittaja Rebecca Härkönen rupesi paljastelemaan. "

Mistä sinä tuon revit??? En pilkannut häntä lainkaan.

En tiedä, kuka tiedot antoi Nti Rebekkalle, mutta Rebekkan juttu koski vanhuspsykiatrian huonoa tilaa Kupittaalla.

Suomessakin kyseisessä tapauksessa tulisi autoon tunkeutujalle sakot vahingonteosta. Lemmikin omistajalle ehkä myös jonkin asteinen eläinsuojelurikos ja sakot.

Tuommoisessa tilanteessa pitää soittaa pelastuslaitos paikalle eikä lähtä omin luvin toisen autoa rikkomaan.

Niin törkeä kuin tuo kuvailemasi tilanne onkin, niin laki ei tunne eläimelle muuta arvoa kuin sen osto hetkellä siitä maksettu summa jonka voi anoa korvauksena jos joku esim. tappaa koiran.

Sekarotuinen koira on siis suomenkin lain mukaan täysin arvoton.

ikävää.mutta.totta kirjoitti:

Suomessakin kyseisessä tapauksessa tulisi autoon tunkeutujalle sakot vahingonteosta. Lemmikin omistajalle ehkä myös jonkin asteinen eläinsuojelurikos ja sakot.

Tuommoisessa tilanteessa pitää soittaa pelastuslaitos paikalle eikä lähtä omin luvin toisen autoa rikkomaan.

Niin törkeä kuin tuo kuvailemasi tilanne onkin, niin laki ei tunne eläimelle muuta arvoa kuin sen osto hetkellä siitä maksettu summa jonka voi anoa korvauksena jos joku esim. tappaa koiran.

Sekarotuinen koira on siis suomenkin lain mukaan täysin arvoton.

Lue lisää

Niin, mutta silti 5 vuotta vankeutta... että minä vihaan Australiaa.

Quicknes kirjoitti:

Niin, mutta silti 5 vuotta vankeutta... että minä vihaan Australiaa.

"minä vihaan Australiaa"

Olet viimein valmis myöntämään omia vihatilojasi, aiemmin kielsit ne; vai onko vihatila kasvanut vain niin suureksi ettei sitä enää pysty hallitsemaan?

Hän vihaa NAISIA.

Ja trollaa täälä estääkseen oikeita gs-uhreja käyttämästä tätä palstaa.

stigmund.phreud kirjoitti:

"minä vihaan Australiaa"

Olet viimein valmis myöntämään omia vihatilojasi, aiemmin kielsit ne; vai onko vihatila kasvanut vain niin suureksi ettei sitä enää pysty hallitsemaan?

Lue lisää

"Olet viimein valmis myöntämään omia vihatilojasi, aiemmin kielsit ne; vai onko vihatila kasvanut vain niin suureksi ettei sitä enää pysty hallitsemaan? "

Höpön löpön, vihani on täysin kontrollissa. Se on sellaista hillittyä vihaa, kaikesta ei tarvitse pitää: minä en pidä Australiasta.

jahalveksii kirjoitti:

Hän vihaa NAISIA.

Tuo on aivan täyttä puppua. Tässä sitä on, heitetään täysin järjetön väite, jonkun vihakirjoituksen jälkeen - ikään kuin kiihottaakseen ihmisiä kimppuuni.

varhainenruska kirjoitti:

Ja trollaa täälä estääkseen oikeita gs-uhreja käyttämästä tätä palstaa.

Tässä on käännetty kaikki päälaelleen. Olen niitä harvoja, jotka ovat OIKEIDEN gang stalkingin uhrien puolella ja olen sellainen itsekin. Kysymys kuuluukin, kuka trollaa ja yrittää jatkuvasti väittää minun trollaavan????

esim. Neiti Rebecca Härkösen artikkeli .... neiti .... kirjoitti lukuisia juttuja Kupittaasta, yhdestä sai sitten sen Bonnierin palkinnon.

minuun ja karmeaan pitkään jatkuneeseen organisoitu vainooni kohdistuva kieltäminen, itse kerroit tietäväsi kuka olen, heti Lucierianina.

jne jne

Sinä olet yksi paskan uhri. Olet keväästä asti kirjoittanut palstaa tukkoon metrin viesteillä.rääpinyt alkuun joka aionoan lauseen, mitä aidot tai muuten asialliset kirjoittivat.

Kun sait heidät häipymään ja gs-keskustelun loppumaan, häivyit sinäkin. Kun tauon jälkeen jotakin ientä kirjoittivat, ilmestyit heti takaisin.

Niin, yhtä olet kohdellut silkkihansikkain ja hnhän nuoli persettäsi. Tämä ainoa aito gs-uhri, toisinajattelija, blogisti Indientaget vai oliko täällä TF.

Niin noin kättelyssä ilmaisit yllättyneesi, kun henkilöllisyyteni paljastui, siis vainon tiesit. Ja ilmoitit, ettei minun mielipiteilläni ole mitään merkitystä. NIITÄ EI KOMMENTOIDA. Eli sinulla ei ollut lupaa rääpiä niitä. Minut kuului vaieta kuoliaaksi.

Stalkkereillani on yksinoikeus repimiseen ja sadistiseen kiduttamiseeni.

Quicknes kirjoitti:

Tässä on käännetty kaikki päälaelleen. Olen niitä harvoja, jotka ovat OIKEIDEN gang stalkingin uhrien puolella ja olen sellainen itsekin. Kysymys kuuluukin, kuka trollaa ja yrittää jatkuvasti väittää minun trollaavan????

Lue lisää

Miksi heti oletat että tuo on trollaamista? Kuulostaa ihan rehelliseltä mielipiteeltä.

Tuollaisia se gs-sakki olette, ette siedä toisianne.

Palstan viihdytysarvo juuri keuli...

Olet oikeassa,meillä on kohonnut riski riitoihin keskenämme.

MUTTA SE EI JOHDU SIITÄ, ETTÄ ALUN PERIN OLISIMME SOSIAALISILTA TAIDOILTA PUUTTEELLiSIA. Jos olsimme avanneet ennen kuin ketään olisi alettu vainota, olisi kanssa käyminen niin kuin muillakin taviksilla.

Sinä naurat nyt ihmisille, joille on vuosien ajan tehty kauheita asioita. On ihan tahallaan pyritty vaurioittamaan psyykkisesti.

Meillä on koko ajan kohonnut varuillaan olo. Meille on vertaisporukoissa ja nettiohjeissakin taottu päähän, että gs-kohde ei saa luottaa kehenkään. Kuka tahansa voi olla stalkkeri. Eilen vielä hyvä ystävä, tänään talkkeri. Kaikkia läheisiä pyritään saamaan stalkkereiksi.

Kun ei voi koko ajan vainoharhaisessa tlassa olemaan,pääsee tapahtumaan mokia. Tulee antaneeksi stalkkerille hyvän tilaisuuden hyökätä.

Joskus alkuaikoina , kun tapahtui jotakin paskaa, ensin miein, voisiko olla huonoa tuuria, aha päivä sen paskan tekijällä, jne, ja vasta lopuksi, onko sittenkin stalkkausta. Useimmiten oli.

Nykyään usein mietin ensin, voiko olla stalkkausta. Jos en ole varma siitä, sitten niitä muita luonnollisia vaihtoehtoja.

EI ME OLLA ALUN PERIN OLA KUMMAJAISIA OLTU, MUTTA VUOSIEN VAINON JÄLKEEN SELLAISEKSI MUUTTUU. Ja sitten ne kummajaiset joutuvat jatkuvasti käymään eloon jäämiskamppailua.

lisää voisin kirjoitta vaikka kuinka


Naura sinä vaan, kun niin alkeellinen ja ymmärtämätön olet.

varhainenruska kirjoitti:

Olet oikeassa,meillä on kohonnut riski riitoihin keskenämme.

MUTTA SE EI JOHDU SIITÄ, ETTÄ ALUN PERIN OLISIMME SOSIAALISILTA TAIDOILTA PUUTTEELLiSIA. Jos olsimme avanneet ennen kuin ketään olisi alettu vainota, olisi kanssa käyminen niin kuin muillakin taviksilla.

Sinä naurat nyt ihmisille, joille on vuosien ajan tehty kauheita asioita. On ihan tahallaan pyritty vaurioittamaan psyykkisesti.

Meillä on koko ajan kohonnut varuillaan olo. Meille on vertaisporukoissa ja nettiohjeissakin taottu päähän, että gs-kohde ei saa luottaa kehenkään. Kuka tahansa voi olla stalkkeri. Eilen vielä hyvä ystävä, tänään talkkeri. Kaikkia läheisiä pyritään saamaan stalkkereiksi.

Kun ei voi koko ajan vainoharhaisessa tlassa olemaan,pääsee tapahtumaan mokia. Tulee antaneeksi stalkkerille hyvän tilaisuuden hyökätä.

Joskus alkuaikoina , kun tapahtui jotakin paskaa, ensin miein, voisiko olla huonoa tuuria, aha päivä sen paskan tekijällä, jne, ja vasta lopuksi, onko sittenkin stalkkausta. Useimmiten oli.

Nykyään usein mietin ensin, voiko olla stalkkausta. Jos en ole varma siitä, sitten niitä muita luonnollisia vaihtoehtoja.

EI ME OLLA ALUN PERIN OLA KUMMAJAISIA OLTU, MUTTA VUOSIEN VAINON JÄLKEEN SELLAISEKSI MUUTTUU. Ja sitten ne kummajaiset joutuvat jatkuvasti käymään eloon jäämiskamppailua.

lisää voisin kirjoitta vaikka kuinka


Naura sinä vaan, kun niin alkeellinen ja ymmärtämätön olet.

Lue lisää

Ooppa rauhassa, kun sanoin että viihdytysarvo nousi tarkoitan sitä kun Luciferian saa mitä ansaitsee.

kuka.sitten.lieneekään kirjoitti:

Ooppa rauhassa, kun sanoin että viihdytysarvo nousi tarkoitan sitä kun Luciferian saa mitä ansaitsee.

"Ooppa rauhassa, kun sanoin että viihdytysarvo nousi tarkoitan sitä kun Luciferian saa mitä ansaitsee. "

Hmm, kuin runo. No mutta viesti on sinänsä positiivinen. Ajatella, että saan vihdoinkin satoja miljardeja euroja hyvitykseksi rikoksesta ihmisyyttä kohtaa: siis olen hiton vakavan ja pitkäkestoisen rikoksen uhri. Jos ajatellaan, maahanmuuttajien saamia korvauksia aivan mitättömistä pikku jutuista - määrittelemäni summa on täysin kohtuullinen ja oikeudenmukainen.

varhainenruska kirjoitti:

Niin noin kättelyssä ilmaisit yllättyneesi, kun henkilöllisyyteni paljastui, siis vainon tiesit. Ja ilmoitit, ettei minun mielipiteilläni ole mitään merkitystä. NIITÄ EI KOMMENTOIDA. Eli sinulla ei ollut lupaa rääpiä niitä. Minut kuului vaieta kuoliaaksi.

Stalkkereillani on yksinoikeus repimiseen ja sadistiseen kiduttamiseeni.

Lue lisää

"Niin noin kättelyssä ilmaisit yllättyneesi, kun henkilöllisyyteni paljastui, siis vainon tiesit. Ja ilmoitit, ettei minun mielipiteilläni ole mitään merkitystä. NIITÄ EI KOMMENTOIDA. Eli sinulla ei ollut lupaa rääpiä niitä. Minut kuului vaieta kuoliaaksi.

Stalkkereillani on yksinoikeus repimiseen ja sadistiseen kiduttamiseeni. "

En tiedä kuka olet, luulit minun vain tietävän. Mielipiteesi ovat kieltämättä hiukan erilaisia, mutta se ei tarkoita etteikö niillä olisi väliä. Yleensä vastaan lähes joka viestiin, voi kuitenkin olla, että en vastannut sinun viestiisi: se ei kuitenkaan ollut itsetarkoitus.

Tuo ihmeessä ideoitasi julki, olet saanut positiivist palautetta joiltakin lukijoilta - viestejäsi seurataan eivätkä kaikki halua sinua vaientaa.

On olemassa ihmisiä, jotka todella haluavat satuttaa toisia ihmisiä ja he saattavat mennä ihan älyttömyyksiin. Gang stalkingissa se on se vainon määrä, mikä ratkaisee.

Quicknes kirjoitti:

"Ooppa rauhassa, kun sanoin että viihdytysarvo nousi tarkoitan sitä kun Luciferian saa mitä ansaitsee. "

Hmm, kuin runo. No mutta viesti on sinänsä positiivinen. Ajatella, että saan vihdoinkin satoja miljardeja euroja hyvitykseksi rikoksesta ihmisyyttä kohtaa: siis olen hiton vakavan ja pitkäkestoisen rikoksen uhri. Jos ajatellaan, maahanmuuttajien saamia korvauksia aivan mitättömistä pikku jutuista - määrittelemäni summa on täysin kohtuullinen ja oikeudenmukainen.

Lue lisää

Sulla on jo nyt hyvä elämä ja toimeentulo.

Miksi tarvitsisit enemmän?

hyvä.elämä kirjoitti:

Sulla on jo nyt hyvä elämä ja toimeentulo.

Miksi tarvitsisit enemmän?

"Sulla on jo nyt hyvä elämä ja toimeentulo.
Miksi tarvitsisit enemmän? "

Kumpikaan väitteistä ei pidä paikkaansa. Käyn kyllä töissä ja olen nopea sekä uuttera työntekijä - mutta palkkani on suoraan sanoen vitsi. Gang stalkingin takia en pysty harrastamaan mitään, koska harrastusten on tarkoutus tuoda helpotusta arkeen - minä saan vain stalkingia harrastusten parissa.

Kokemaani syrjintää voitaisiin suoraan verrata Apartheid-politiikkaan, eli tämä on Apartheid-politiikka kertaa 100. Siinä missä mustat eivät tyyliin päässeet muutamaan pubiin Etelä-Afrikassa, niin minun ei kannata mennä minnekään, koska saan vain vainoa.

Tarvitsen niin paljon rahaa, jotta voin ostaa saaren. Sinne täytyy luoda infrastruktuuri, jotta voin elää yksityssaarella yksin vartijoiden ja sotilaideni ympäröimänä. Vartijoita täytyy palkata pitämään sivulliset poissa paikasta, jossa voin itsekseni harrastaa edes jotakin. Ruokakuljetukset täytyy järjestää ja oma elokuvateatteri yms. laittaa pystyyn. Puolustusjärjestelmä täytyy myöskin kehittää, ajattelin palkata verenhimoisia liipaisinherkkiä juutalaisia sotilaita omaan armeijaani, jotta gang stalkerit eivät pääsisi pilaamaan kaikkea saarellani. Pelkkä verenhimoisten juutalaissotilaiden läsnäolo voisi olla riittävä uhka gang stakereille, eikä monikaan uskaltaisi tulla edes saaren lähelle. Juutalaiset ovat ahneita, joten heidän palkkansa täytyisi myöskin maksaa ja heille tehdyt luksusasunnot.

Eli aika paljon tarvittaisiin, jotta ihmisoikeudet voitaisiin toteuttaa kohdallani.

Quicknes kirjoitti:

"Sulla on jo nyt hyvä elämä ja toimeentulo.
Miksi tarvitsisit enemmän? "

Kumpikaan väitteistä ei pidä paikkaansa. Käyn kyllä töissä ja olen nopea sekä uuttera työntekijä - mutta palkkani on suoraan sanoen vitsi. Gang stalkingin takia en pysty harrastamaan mitään, koska harrastusten on tarkoutus tuoda helpotusta arkeen - minä saan vain stalkingia harrastusten parissa.

Kokemaani syrjintää voitaisiin suoraan verrata Apartheid-politiikkaan, eli tämä on Apartheid-politiikka kertaa 100. Siinä missä mustat eivät tyyliin päässeet muutamaan pubiin Etelä-Afrikassa, niin minun ei kannata mennä minnekään, koska saan vain vainoa.

Tarvitsen niin paljon rahaa, jotta voin ostaa saaren. Sinne täytyy luoda infrastruktuuri, jotta voin elää yksityssaarella yksin vartijoiden ja sotilaideni ympäröimänä. Vartijoita täytyy palkata pitämään sivulliset poissa paikasta, jossa voin itsekseni harrastaa edes jotakin. Ruokakuljetukset täytyy järjestää ja oma elokuvateatteri yms. laittaa pystyyn. Puolustusjärjestelmä täytyy myöskin kehittää, ajattelin palkata verenhimoisia liipaisinherkkiä juutalaisia sotilaita omaan armeijaani, jotta gang stalkerit eivät pääsisi pilaamaan kaikkea saarellani. Pelkkä verenhimoisten juutalaissotilaiden läsnäolo voisi olla riittävä uhka gang stakereille, eikä monikaan uskaltaisi tulla edes saaren lähelle. Juutalaiset ovat ahneita, joten heidän palkkansa täytyisi myöskin maksaa ja heille tehdyt luksusasunnot.

Eli aika paljon tarvittaisiin, jotta ihmisoikeudet voitaisiin toteuttaa kohdallani.

Lue lisää

Eli olisit onnellinen jos saisit sellaista kohtelua kuin mustat Etelä-Afrikassa 1970 luvulla?

Quicknes kirjoitti:

"Sulla on jo nyt hyvä elämä ja toimeentulo.
Miksi tarvitsisit enemmän? "

Kumpikaan väitteistä ei pidä paikkaansa. Käyn kyllä töissä ja olen nopea sekä uuttera työntekijä - mutta palkkani on suoraan sanoen vitsi. Gang stalkingin takia en pysty harrastamaan mitään, koska harrastusten on tarkoutus tuoda helpotusta arkeen - minä saan vain stalkingia harrastusten parissa.

Kokemaani syrjintää voitaisiin suoraan verrata Apartheid-politiikkaan, eli tämä on Apartheid-politiikka kertaa 100. Siinä missä mustat eivät tyyliin päässeet muutamaan pubiin Etelä-Afrikassa, niin minun ei kannata mennä minnekään, koska saan vain vainoa.

Tarvitsen niin paljon rahaa, jotta voin ostaa saaren. Sinne täytyy luoda infrastruktuuri, jotta voin elää yksityssaarella yksin vartijoiden ja sotilaideni ympäröimänä. Vartijoita täytyy palkata pitämään sivulliset poissa paikasta, jossa voin itsekseni harrastaa edes jotakin. Ruokakuljetukset täytyy järjestää ja oma elokuvateatteri yms. laittaa pystyyn. Puolustusjärjestelmä täytyy myöskin kehittää, ajattelin palkata verenhimoisia liipaisinherkkiä juutalaisia sotilaita omaan armeijaani, jotta gang stalkerit eivät pääsisi pilaamaan kaikkea saarellani. Pelkkä verenhimoisten juutalaissotilaiden läsnäolo voisi olla riittävä uhka gang stakereille, eikä monikaan uskaltaisi tulla edes saaren lähelle. Juutalaiset ovat ahneita, joten heidän palkkansa täytyisi myöskin maksaa ja heille tehdyt luksusasunnot.

Eli aika paljon tarvittaisiin, jotta ihmisoikeudet voitaisiin toteuttaa kohdallani.

Lue lisää

Eli olisit siellä saarellasi yksin palkkaamiesi stalkkereiden ympäröimänä... Stalkkerit hakeutuvat mutenkin töihin poliisiin, psykiatrisiin sairaaloihin, sairaankuljetukseen, palokuntaan, armeijaan, tietotekniikkayrityksiin ja jopa kirjastoihin.

et.olisi.turvassa kirjoitti:

Eli olisit siellä saarellasi yksin palkkaamiesi stalkkereiden ympäröimänä... Stalkkerit hakeutuvat mutenkin töihin poliisiin, psykiatrisiin sairaaloihin, sairaankuljetukseen, palokuntaan, armeijaan, tietotekniikkayrityksiin ja jopa kirjastoihin.

Lue lisää

Hei, ja paljon kiitoksia vastauksestasi!


"Eli olisit siellä saarellasi yksin palkkaamiesi stalkkereiden ympäröimänä... Stalkkerit hakeutuvat mutenkin töihin poliisiin, psykiatrisiin sairaaloihin, sairaankuljetukseen, palokuntaan, armeijaan, tietotekniikkayrityksiin ja jopa kirjastoihin. "

Vastauksesi sai minut ajattelemaan asiaa psykologian kannalta. Psykologinen retribuutio oli äärimmäisen yleistä Neuvostoliitossa ja entisissä Itäblokin maissa. Se on nykyään kriminalisoitu Venäjällä, mutta saattaa olla, että sitä ei ole kriminalisoitu Suomessa.

Kyseessä on pikemminkin ihmisen tuhoaminen kuin mikään muu. Tätä testiä tosin tehtiin, jotta valtion vastaisista ihmistä tulisi kunnon kommunisteja ja he oppisivat paremmille tavoille. Totuus oli kuitenkin se, että kymmeniä tuhansia ihmisiä ja kokonaisia perheitä ajettiin itsemurhiin. Osa uhreista traumatisoitui loppuelämäkseen ennen kuin he tappoivat itsensä.

Eli vastauksesi sai minut miettimään gang stalkingin alueellisuutta ja sitä mitä gang stalking todella on. Vastaus voi olla järkyttävä, uskon ettei psykologinen retribuutio ole kiellettyä suomen yliopistolaissa ja se mitä me uhrit koemme on pahin mahdollinen testi ikinä, mitä mieltä olet voisiko olla totta????

Quicknes kirjoitti:

Hei, ja paljon kiitoksia vastauksestasi!


"Eli olisit siellä saarellasi yksin palkkaamiesi stalkkereiden ympäröimänä... Stalkkerit hakeutuvat mutenkin töihin poliisiin, psykiatrisiin sairaaloihin, sairaankuljetukseen, palokuntaan, armeijaan, tietotekniikkayrityksiin ja jopa kirjastoihin. "

Vastauksesi sai minut ajattelemaan asiaa psykologian kannalta. Psykologinen retribuutio oli äärimmäisen yleistä Neuvostoliitossa ja entisissä Itäblokin maissa. Se on nykyään kriminalisoitu Venäjällä, mutta saattaa olla, että sitä ei ole kriminalisoitu Suomessa.

Kyseessä on pikemminkin ihmisen tuhoaminen kuin mikään muu. Tätä testiä tosin tehtiin, jotta valtion vastaisista ihmistä tulisi kunnon kommunisteja ja he oppisivat paremmille tavoille. Totuus oli kuitenkin se, että kymmeniä tuhansia ihmisiä ja kokonaisia perheitä ajettiin itsemurhiin. Osa uhreista traumatisoitui loppuelämäkseen ennen kuin he tappoivat itsensä.

Eli vastauksesi sai minut miettimään gang stalkingin alueellisuutta ja sitä mitä gang stalking todella on. Vastaus voi olla järkyttävä, uskon ettei psykologinen retribuutio ole kiellettyä suomen yliopistolaissa ja se mitä me uhrit koemme on pahin mahdollinen testi ikinä, mitä mieltä olet voisiko olla totta????

Lue lisää

Psykologinen retribuutio on minulle vieras termi, mutta nyt kun kerrot siitä, niin samasta asiasta voi stalkkauksessa olla kysymys. Kaikkihan tuntevat ns. someraivon. Netissä voidaan ihminen lynkata niin että hänellä itsellään ei ole aavistustakaan siitä mitä mitä hänestä puhutaan. Sen huomaa ehkä vain siitä että vieraat ihmiset alkavat katsella oudoksuen ja käyttäytyä kummallisesti, samoin järjestöissä. Psykiatrit käyttäytyvät niinkuin eivät olisi koskaan kohdannet ketään toista stalkattua, vaikka jatkuvasti heitä sairaaloissa kohtaavat ja myrkyttävät. Asiaan kuuluu, että kaikki "tieto" menee uhrin selän takana, ja siihen suhtaudutaan nimenomaan tietona eikä olettamuksena, vaikka se olisi alun perinkin lähtöisin psykiatrien väärinymmärryksistä tai harhaluuloista, hehän eivät niitä tarkista, koska heille on tärkeää saada millaisin keinoin tahansa potilaita, joille syöttää lääkkeitä että lääketeollisuuden korruptioprovikat eivät tyrehtyisi. Näin siitä huolimatta että on osoitettu että lääkket tuhoavt aivokudosta ja aiheuttavat juuri niitä sairausoireita joihin niitä syötetään. osittaa nimenomaan psykiatrian täydellistä moraalittomuutta. Hehän salaavat senkin potilailta.

Psykiatrit pyrkivät myös avoimesti rajoittamaan uhrien sananvapautta. Lääkitystä käytetään nyky-Suomessa nimenomaan sanavapauden rajoittamiseen. Nykypsykiatria Suomessa on ehkä neuvostoliittolaisempaa kuin Neuvostoliitossa konsanaan. Psykiatrit ovat osa uhriin kohdistuvaa gang stalkingia, se pahin ja moraalittomin osa. Ihan sama kriminalisoidaan tai ei, rikoshan se on nytkin, mutta kun uhreja ei kuitenkaan kuunnella ja uskota eikä psykiatrien ja muiden stalkkereiden rikoksia tutkita, niin käytännössä rikos saa jatkua, kenties loputtomiin, ennekuin joku aidosti rehellinen ja järkevä tutkija alkaa tosissaan tutkia sitä ja poliisit hoitaa hommansa kunnolla ja ennen kuin stalkkerit poistetaan kuntien- ja valtionhallinnosta ja sairaanhoitopiireistä.

Quicknes kirjoitti:

Hei, ja paljon kiitoksia vastauksestasi!


"Eli olisit siellä saarellasi yksin palkkaamiesi stalkkereiden ympäröimänä... Stalkkerit hakeutuvat mutenkin töihin poliisiin, psykiatrisiin sairaaloihin, sairaankuljetukseen, palokuntaan, armeijaan, tietotekniikkayrityksiin ja jopa kirjastoihin. "

Vastauksesi sai minut ajattelemaan asiaa psykologian kannalta. Psykologinen retribuutio oli äärimmäisen yleistä Neuvostoliitossa ja entisissä Itäblokin maissa. Se on nykyään kriminalisoitu Venäjällä, mutta saattaa olla, että sitä ei ole kriminalisoitu Suomessa.

Kyseessä on pikemminkin ihmisen tuhoaminen kuin mikään muu. Tätä testiä tosin tehtiin, jotta valtion vastaisista ihmistä tulisi kunnon kommunisteja ja he oppisivat paremmille tavoille. Totuus oli kuitenkin se, että kymmeniä tuhansia ihmisiä ja kokonaisia perheitä ajettiin itsemurhiin. Osa uhreista traumatisoitui loppuelämäkseen ennen kuin he tappoivat itsensä.

Eli vastauksesi sai minut miettimään gang stalkingin alueellisuutta ja sitä mitä gang stalking todella on. Vastaus voi olla järkyttävä, uskon ettei psykologinen retribuutio ole kiellettyä suomen yliopistolaissa ja se mitä me uhrit koemme on pahin mahdollinen testi ikinä, mitä mieltä olet voisiko olla totta????

Lue lisää

Niin, miten on, olisitko tyytyväinen jos saisit sellaista kohtelua kuin mustat Etelä-Afrikassa 1970 luvulla?

et.olisi.turvassa kirjoitti:

Eli olisit siellä saarellasi yksin palkkaamiesi stalkkereiden ympäröimänä... Stalkkerit hakeutuvat mutenkin töihin poliisiin, psykiatrisiin sairaaloihin, sairaankuljetukseen, palokuntaan, armeijaan, tietotekniikkayrityksiin ja jopa kirjastoihin.

Lue lisää

Huomaa, että stalkkausta edelleen tapahtuu. Melkein peräjälkeen tuli ilman hälytystä vastaan poliisi ja ambulanssi. Siihen on tarvittu kirjastostalkkeriakin tiedottamiseen, tosin poliisi stalkkaa muutenkin toisinaan kirjaston nurkilla, ehkä sananvapauden rajoittamistarkoituksessa. Sellainen kirjakin on jonka nimi on "Poliisi rikollisena". Joku oli jättänyt sen kerran esille kirjastossa, mistä sen sain tietää. Toivottavasti poliisi alkaa joskus stalkata ambulansseja ja psykiatrejakin, että tekisi joskus jotain hyödyllistäkin palkkansa eteen.

et.olisi.turvassa kirjoitti:

Psykologinen retribuutio on minulle vieras termi, mutta nyt kun kerrot siitä, niin samasta asiasta voi stalkkauksessa olla kysymys. Kaikkihan tuntevat ns. someraivon. Netissä voidaan ihminen lynkata niin että hänellä itsellään ei ole aavistustakaan siitä mitä mitä hänestä puhutaan. Sen huomaa ehkä vain siitä että vieraat ihmiset alkavat katsella oudoksuen ja käyttäytyä kummallisesti, samoin järjestöissä. Psykiatrit käyttäytyvät niinkuin eivät olisi koskaan kohdannet ketään toista stalkattua, vaikka jatkuvasti heitä sairaaloissa kohtaavat ja myrkyttävät. Asiaan kuuluu, että kaikki "tieto" menee uhrin selän takana, ja siihen suhtaudutaan nimenomaan tietona eikä olettamuksena, vaikka se olisi alun perinkin lähtöisin psykiatrien väärinymmärryksistä tai harhaluuloista, hehän eivät niitä tarkista, koska heille on tärkeää saada millaisin keinoin tahansa potilaita, joille syöttää lääkkeitä että lääketeollisuuden korruptioprovikat eivät tyrehtyisi. Näin siitä huolimatta että on osoitettu että lääkket tuhoavt aivokudosta ja aiheuttavat juuri niitä sairausoireita joihin niitä syötetään. osittaa nimenomaan psykiatrian täydellistä moraalittomuutta. Hehän salaavat senkin potilailta.

Psykiatrit pyrkivät myös avoimesti rajoittamaan uhrien sananvapautta. Lääkitystä käytetään nyky-Suomessa nimenomaan sanavapauden rajoittamiseen. Nykypsykiatria Suomessa on ehkä neuvostoliittolaisempaa kuin Neuvostoliitossa konsanaan. Psykiatrit ovat osa uhriin kohdistuvaa gang stalkingia, se pahin ja moraalittomin osa. Ihan sama kriminalisoidaan tai ei, rikoshan se on nytkin, mutta kun uhreja ei kuitenkaan kuunnella ja uskota eikä psykiatrien ja muiden stalkkereiden rikoksia tutkita, niin käytännössä rikos saa jatkua, kenties loputtomiin, ennekuin joku aidosti rehellinen ja järkevä tutkija alkaa tosissaan tutkia sitä ja poliisit hoitaa hommansa kunnolla ja ennen kuin stalkkerit poistetaan kuntien- ja valtionhallinnosta ja sairaanhoitopiireistä.

Lue lisää

Psykiatrian rooli joukkovainoamisen mahdollistamisessa ja ylläpitämisessä:

http://indietarget.blogspot.fi/2015/01/psykiatrian-rooli-joukkovainoamisen.html

Toinen hyvä linkki samaan blogiin:

http://indietarget.blogspot.fi/2014/10/ajatuksia-yhteisovainoajista.html

et.olisi.turvassa kirjoitti:

Huomaa, että stalkkausta edelleen tapahtuu. Melkein peräjälkeen tuli ilman hälytystä vastaan poliisi ja ambulanssi. Siihen on tarvittu kirjastostalkkeriakin tiedottamiseen, tosin poliisi stalkkaa muutenkin toisinaan kirjaston nurkilla, ehkä sananvapauden rajoittamistarkoituksessa. Sellainen kirjakin on jonka nimi on "Poliisi rikollisena". Joku oli jättänyt sen kerran esille kirjastossa, mistä sen sain tietää. Toivottavasti poliisi alkaa joskus stalkata ambulansseja ja psykiatrejakin, että tekisi joskus jotain hyödyllistäkin palkkansa eteen.

Lue lisää

Samoin on Poliisi rikollisena-sivusto
https://poliisirikollisena.wordpress.com/
Paljon täyttä asiaa!

et.olisi.turvassa kirjoitti:

Huomaa, että stalkkausta edelleen tapahtuu. Melkein peräjälkeen tuli ilman hälytystä vastaan poliisi ja ambulanssi. Siihen on tarvittu kirjastostalkkeriakin tiedottamiseen, tosin poliisi stalkkaa muutenkin toisinaan kirjaston nurkilla, ehkä sananvapauden rajoittamistarkoituksessa. Sellainen kirjakin on jonka nimi on "Poliisi rikollisena". Joku oli jättänyt sen kerran esille kirjastossa, mistä sen sain tietää. Toivottavasti poliisi alkaa joskus stalkata ambulansseja ja psykiatrejakin, että tekisi joskus jotain hyödyllistäkin palkkansa eteen.

Lue lisää

"Huomaa, että stalkkausta edelleen tapahtuu. Melkein peräjälkeen tuli ilman hälytystä vastaan poliisi ja ambulanssi. "

Niin siinä on kaksi vaihtoehtoa: he olivat matkalla jonnekin ja asialla ei olut mitään tekemistä kanssasi - tai sitten poliisi yrittää toiminnallaan saada sinut pysymään lestissäsi ja haluaa sinun tietävän olevasi tarkkailun kohde.

Miksei hän merkkaisi sinua vihollisekseen? Hänellä on vain sinun sanasi siitä että olisit ystävä; ja selvästi kirjoituksista käy ilmi ettei hän koe sinua ystäväksi vaan viholliseksi.

Kuten itsekin sanot, ei ole ystäviä; jotenka jos et ole ystävä, olet vihollinen.

Olen Ruskan kanssa samaa mieltä.

Menee elämä poskelleen jos ei keneenkää luota. Minä luotan. Stalkkereita on kuitenkin niin pieni osa ihmisistä ja he ovat varmaan niin tyhmän näköisiäkin että heidät kyllä joukosta erottaa, niin minä uskon. Ja vaikka heitä ehkä pyrkisiksin juttusille niin ei se haittaa. Minä tykkään puhua ihmisten kanssa, kaikkien. Parempi se kuin jatkuva mikrolaallottaminen, päähän takominen tai muu paska juttu. Eihän sitä kaikkea tarvitse kaikkien kanssa jakaa, mutta ei haittaisi vaikka nuo kusipäätkin saisivat tietää miltä heidän TYPERÄ toimintansa MINUSTA tuntuu. Ei ole kiva jos kaveritkin yrittävät vaientaa, psykiatreista puhumattakaan. Ystäviini taas luotan ehdottomasti, he eivät ole stalkkereita, olen siitä varma.

OttaenHuomioon kirjoitti:

Miksei hän merkkaisi sinua vihollisekseen? Hänellä on vain sinun sanasi siitä että olisit ystävä; ja selvästi kirjoituksista käy ilmi ettei hän koe sinua ystäväksi vaan viholliseksi.

Kuten itsekin sanot, ei ole ystäviä; jotenka jos et ole ystävä, olet vihollinen.

Olen Ruskan kanssa samaa mieltä.

Lue lisää

"Miksei hän merkkaisi sinua vihollisekseen? Hänellä on vain sinun sanasi siitä että olisit ystävä; ja selvästi kirjoituksista käy ilmi ettei hän koe sinua ystäväksi vaan viholliseksi.Kuten itsekin sanot, ei ole ystäviä; jotenka jos et ole ystävä, olet vihollinen.Olen Ruskan kanssa samaa mieltä. "

Mitä ihmettä sinä höpötät, en koskaan ole väittänyt olevani kenenkään ystävä. Väitteeni ovat pikemminkin olleeet päinvastaisia: olen useaan kertaan todennut "ystävien" olevan kaikkea muuta kuin ystäviä gang stalkingin uhreille.

Koska en ole "ystävä", ei se tarkoita sitä, että olisin vihollinen.

ei.hyvä.neuvo kirjoitti:

Menee elämä poskelleen jos ei keneenkää luota. Minä luotan. Stalkkereita on kuitenkin niin pieni osa ihmisistä ja he ovat varmaan niin tyhmän näköisiäkin että heidät kyllä joukosta erottaa, niin minä uskon. Ja vaikka heitä ehkä pyrkisiksin juttusille niin ei se haittaa. Minä tykkään puhua ihmisten kanssa, kaikkien. Parempi se kuin jatkuva mikrolaallottaminen, päähän takominen tai muu paska juttu. Eihän sitä kaikkea tarvitse kaikkien kanssa jakaa, mutta ei haittaisi vaikka nuo kusipäätkin saisivat tietää miltä heidän TYPERÄ toimintansa MINUSTA tuntuu. Ei ole kiva jos kaveritkin yrittävät vaientaa, psykiatreista puhumattakaan. Ystäviini taas luotan ehdottomasti, he eivät ole stalkkereita, olen siitä varma.

Lue lisää

"Menee elämä poskelleen jos ei keneenkää luota. Minä luotan. . Ei ole kiva jos kaveritkin yrittävät vaientaa, psykiatreista puhumattakaan. Ystäviini taas luotan ehdottomasti, he eivät ole stalkkereita, olen siitä varma. "

Niin, ehkäpä juuri sen takia olet gang stalkattu. Ei olisi kannattanut päästää ystäviä leikkiviä stalkereita niin lähelle. Peruspuolustus gang stalkingia vastaan on simppeli, mutta vain harvoista on siihen - ei ystäviä.


" Stalkkereita on kuitenkin niin pieni osa ihmisistä ja he ovat varmaan niin tyhmän näköisiäkin että heidät kyllä joukosta erottaa, niin minä uskon."

Osa on yliopistoilta ja osa on lapsia sekä maahanmuuttaia, niin ja eläkeläiset sekä nuoret meinasivat unohtua - heikot seuraavat. Nämä ovat karjaa, joka tottelee ketä vaan ja ryhtyy stalkkaamaan ihan hiton helposti yhtä uhria joukolla. Sitä ei voi edes uskoa kuinka heikkoja yliopistolaiset ovat henkisesti, he ovat sellaisia laumasieluja.

"Ja vaikka heitä ehkä pyrkisiksin juttusille niin ei se haittaa. Minä tykkään puhua ihmisten kanssa, kaikkien."

Ehkä sinun olisi kannattanut pitää pääsi kiinni - näistä asioista puhuminen kun kostetaan varmasti. Voin todeta, että stalkingista voi puhua, mutta se ei kannata. Kirjoita mieluummin vaikka nettiin, niin sinua ei ainakaan typerän lapsenuskoisuuden ja ylenpalttisen kavereihin luottamisen takia vainota.

Quicknes kirjoitti:

"Menee elämä poskelleen jos ei keneenkää luota. Minä luotan. . Ei ole kiva jos kaveritkin yrittävät vaientaa, psykiatreista puhumattakaan. Ystäviini taas luotan ehdottomasti, he eivät ole stalkkereita, olen siitä varma. "

Niin, ehkäpä juuri sen takia olet gang stalkattu. Ei olisi kannattanut päästää ystäviä leikkiviä stalkereita niin lähelle. Peruspuolustus gang stalkingia vastaan on simppeli, mutta vain harvoista on siihen - ei ystäviä.


" Stalkkereita on kuitenkin niin pieni osa ihmisistä ja he ovat varmaan niin tyhmän näköisiäkin että heidät kyllä joukosta erottaa, niin minä uskon."

Osa on yliopistoilta ja osa on lapsia sekä maahanmuuttaia, niin ja eläkeläiset sekä nuoret meinasivat unohtua - heikot seuraavat. Nämä ovat karjaa, joka tottelee ketä vaan ja ryhtyy stalkkaamaan ihan hiton helposti yhtä uhria joukolla. Sitä ei voi edes uskoa kuinka heikkoja yliopistolaiset ovat henkisesti, he ovat sellaisia laumasieluja.

"Ja vaikka heitä ehkä pyrkisiksin juttusille niin ei se haittaa. Minä tykkään puhua ihmisten kanssa, kaikkien."

Ehkä sinun olisi kannattanut pitää pääsi kiinni - näistä asioista puhuminen kun kostetaan varmasti. Voin todeta, että stalkingista voi puhua, mutta se ei kannata. Kirjoita mieluummin vaikka nettiin, niin sinua ei ainakaan typerän lapsenuskoisuuden ja ylenpalttisen kavereihin luottamisen takia vainota.

Lue lisää

Nettiin kirjoittamisestahan he juuri kostavatkin. Ja ystävistäni en luovu.

ei.hyvä.neuvo kirjoitti:

Nettiin kirjoittamisestahan he juuri kostavatkin. Ja ystävistäni en luovu.

"nettiin kirjoittamisestahan he juuri kostavatkin. Ja ystävistäni en luovu."

Ehkäpä kostavat, mutta olen huomannut pahmpien kostotoimenpiteiden tulleen juuri "kavereille" puhumisesta.

Minulta meni puoli vuotta myrkkypiikistä toipumiseen. Miten niillä joita myrkytetään vuosia tai jatkuvasti, toipuvatko he koskaan?

Tiedän, että eivät toivu osa koskaan, eläkkeelle jäävät ja yhä enempi lääkkeitä tyrkytetään, jopa yli viisi lääkettä on käytössä, eikä se puhetta tai muuta poista. Näkevät kuvia, filmiä ja jopa outoja olentoja.

Enempi niitä tuleekin joistakin lääkkeistä, mm. nukahtamislääkkeet aiheuttavat pahoja harhoja, samoin monet psyykenlääkkeet voivat toimia samalla tavalla harhaisuutta aiheuttavana eri ihmisillä.

Siksi he eivät pääse pois noidankehästä, jos ei pysty heti alussa vastustamaan pakkolääkitystä!

Näen uhreja tapaamisissa ja muissa foorumeissa, ja he kuvaavat erittäin hyvin itse tietämättään kaiken eli ihan oikean mikroaaltokuulemisen, ja muun tekniikan!

Pystyn saamaan ensiarvoisen tärkeää tietoa hoidoista sekä kaikesta muusta, jotta saan koko kirjon kuvan kaikesta psykiatrian alalla tapahtuvasta, sekä kertomukset edeltävistä tapahtumista, kuten seksuaalinen hyväksikäyttö, joka liittyy sekä oikeisiin sairaustapauksiin että tehtyihin sairastumisiin. Kaava on toimiva monilta osin ja hyvin samankaltainen tapauksissa!

kokemustaontoiminnasta kirjoitti:

Tiedän, että eivät toivu osa koskaan, eläkkeelle jäävät ja yhä enempi lääkkeitä tyrkytetään, jopa yli viisi lääkettä on käytössä, eikä se puhetta tai muuta poista. Näkevät kuvia, filmiä ja jopa outoja olentoja.

Enempi niitä tuleekin joistakin lääkkeistä, mm. nukahtamislääkkeet aiheuttavat pahoja harhoja, samoin monet psyykenlääkkeet voivat toimia samalla tavalla harhaisuutta aiheuttavana eri ihmisillä.

Siksi he eivät pääse pois noidankehästä, jos ei pysty heti alussa vastustamaan pakkolääkitystä!

Näen uhreja tapaamisissa ja muissa foorumeissa, ja he kuvaavat erittäin hyvin itse tietämättään kaiken eli ihan oikean mikroaaltokuulemisen, ja muun tekniikan!

Pystyn saamaan ensiarvoisen tärkeää tietoa hoidoista sekä kaikesta muusta, jotta saan koko kirjon kuvan kaikesta psykiatrian alalla tapahtuvasta, sekä kertomukset edeltävistä tapahtumista, kuten seksuaalinen hyväksikäyttö, joka liittyy sekä oikeisiin sairaustapauksiin että tehtyihin sairastumisiin. Kaava on toimiva monilta osin ja hyvin samankaltainen tapauksissa!

Lue lisää

"Tiedän, että eivät toivu osa koskaan, eläkkeelle jäävät ja yhä enempi lääkkeitä tyrkytetään, jopa yli viisi lääkettä on käytössä, eikä se puhetta tai muuta poista. Näkevät kuvia, filmiä ja jopa outoja olentoja. "

Hesarissa oli tänään juttu mielisairaaloiden toiminnasta ennen ja nyt. Ennen Suomessa sai tehdä jopa lobotomian ilman potilaan suostumusta. Nykyään psykoterapiat ovat nousseet lääkehoidon rinnalle, ja masennuksen hoidossa ne ovat kummatkin yhtä tehokkaita menetelmiä.

Hoitajat käyttävät mielellään hulluihin liiallista väkivaltaa, koska lääkärin kirjoittamassa paperissa on yleensä epämääräinen mainta , joka oikeuttaa väkivallan käyttämiseen. Näitä tapauksia poliisi ei kuitenkaan tutki, koska paperi kumoaa suomenlain. Hullut itse saattavat saada syytteet, jos puolustavat itseään hoitajien väkivaltaa vastaan. Yleensä siis saavat syytteen, koska tämä Australiasta Suomeen tuotu laki on sellainen.

HAMMASHOITO JA GANG STALKING

onko kokemuksia

Miksi ei nouse.

ei toimi, muta entäs tämä

http://psykiatrierpolitiskdrap.blogg.no/

pitkä lista juttuja

Tuo Suomessa tapahtunut oli naisen kertomus siitä, mitä hänelle hammaslääkärit tekivät.Mukana on kauheita rtg-kuvia hampaista, jotka täynnä implantteja ja johtoja. Oli hyvin vaikeaa saada apua. .Oikeutta ei saanut

estetäänirjoittamista kirjoitti:

Tuo Suomessa tapahtunut oli naisen kertomus siitä, mitä hänelle hammaslääkärit tekivät.Mukana on kauheita rtg-kuvia hampaista, jotka täynnä implantteja ja johtoja. Oli hyvin vaikeaa saada apua. .Oikeutta ei saanut

Lue lisää

ei toimi tuo jälkimmäinenkään linkki enää, blogi on suljettu

linkki toimii edelleen, kyllä tulee piiitkä lista

"... ruiskutin kaikkia mahdollisia suihkutettavia kodin pesuaineita, jopa tolua alapäähän...jos olisi mustassa jätesäkissä, niin häirintä-äänet tai muu ei alussa läpäissyt pussia. Ainoa huono puoli oli että siinä ei voinut kovin kauan olla, kun alkoi päätä särkemään"

Kiitos, näistä "tärkeistä" tiedoista.

Siinä on pulmana se, että tulevat häiriköt saisivat tietoa keinoista.

Olet trolli. Trollien avaamat ketjut säilyvät pidempään kuin uhrien avaamat. Uhrit käyttävät trolliketjuja hyväkeen. Vii veiaavat trollien aloituksista.

valistaja kirjoitti:

Olet trolli. Trollien avaamat ketjut säilyvät pidempään kuin uhrien avaamat. Uhrit käyttävät trolliketjuja hyväkeen. Vii veiaavat trollien aloituksista.

"Olet trolli. Trollien avaamat ketjut säilyvät pidempään kuin uhrien avaamat. Uhrit käyttävät trolliketjuja hyväkeen. Vii veiaavat trollien aloituksista. "

Lyhyt ja täysin mitäänsanomaton teksti, silti neljä kertaa trolli-sana. Taitaa olla niin, että minulla on kyseenalainen kunnia olla trollihaukutuin rekisteröimätön nimimerkki koko suomi24-sivustolla. Tuntuu, että nämä trollittelijat kääntävät totuuden aina päälaelleen, koska he ovat todennäköisesti gang stalkereiden mind control orjia tai sitten täysin lahjattomia trolleja.

En tiedä. Mutta minulla tulee muutenkin kipeitä pisteitä lonkkiin, reisiin ja jalkoihin. Pisteiden painelu ja hierominen tekee kipeää mutta usein auttaa. Samoin venyttely. - Minulla putosi kerran kaupassa kädestä jotenkin kummallisesti maitopurkki maitokaappiin. Kun kurkistin sen lattialle niin siellä oli rikki mennyt valaisin ja toinenkin maitopurkki.

Mistä mittarista puhut, ja mikä oli mittarin mittaama tulos?

Kerro lisää. Faktat kiinnostaa aina.

Olethan pariston tarkistanut?

haan valehtele ei hanel oo desibel meter.

hankikaa huva desibel meter se olee halpaa ja tarka
https://www.amazon.com/BAFX-Products-Decibel-Battery-Advanced/dp/B00P1D84N6


https://www.youtube.com/watch?v=JJn1nPbJK_s

Kotikäynnit,siis luvattomat, kuuluvat stalkkereiden rutiineihin. Kotonani käydään jatkuvasti. Ainakin välillä jättävät selvän merkin. Voi olla, että kyseessä on vain yksityiyyden loukkaus, mutta pahojakin on tehty ja varasteltu.

Kunnollinen lukitus auttaa; sekä kamerat sekä hälyyttimet.

Mulla on lukot ja hälyyttimet. Talossa ei ole ylimääräiset käyneet.

LukitseOvet kirjoitti:

Kunnollinen lukitus auttaa; sekä kamerat sekä hälyyttimet.

Mulla on lukot ja hälyyttimet. Talossa ei ole ylimääräiset käyneet.

Harvoin he tulevat ilman lupia käymään. Remonttireiskapoppoosta joku on 100 varmasti gang stalkeri. Ystävät ovat todennäköisesti kaikki gang stalkreita ja Isännöitsijä on todennäköisesti kiristetty mukaan. Vahingot tehdään siis väkisin joskus kameroista voi olla apua. Massiivista remonttireiskaporukkaa, joka ei ole mitenkään selitettävissä olen huomannut vain kerran kotonani kummallisen "asentajan".

Kummallinen asentaja
Olin yllättäen lähtenyt töistä kotiin pitämään ruokataukoa, mikä ei kuulunut rutiineihini ja pidin tauon vielä ruokatauon ulkopuolella, joten tätä taukoa oli gang stalkerin mahdotonta ennakoida. Kas kummaa kotonani hääri silloin kummallinen asentaja, joka oli varustautunut pelkällä ruuvimeisselillä ja oli tekevinään jotain asennusta, joka oli itse asiassa pari vuotta aiemmin jo tehty. Sellainen nyrkkeilijän nenä ja kondiksessa oleva vartalo voisivat viitata ihan kovaankin konnaan tai poliisiin. En usko kuitenkaan, että kyseessä oli poliisi, koska he harvemmin ovat kondiksessa yli 35 vuotiaina. Kysyin, häneltä, että ottaako Hra "asentaja" kahvia. Hän sanoi, ettei ota ja jätti "asennuksen" kesken ja lähti nooopeasti ulos.

Kirjoitin " Massiivista remonttireiskaporukkaa lukuun ottamatta, joka ei ole mitenkään selitettävissä, olen huomannut vain kerran kotonani kummallisen "asentajan"." Lisäisin tähän vielä epämääräiset remonttireiskat, jotka vaikuttavat suoraan sanoen linnakundeilta.

Tarkoituksenani oli kirjoittaa Massiivista remonttireiskaporukkaa, joka ei ole mitenkään selitettävissä olen huomannut lisäksi vain kerran kotonani kummallisen "asentajan"."


Kirjoitan sen verran nopeasti ja sanat tulevat näytölle hitaasti paljon vasta myöhemmin, joten tällaisia virheitä saattuu, koska en tarkista tekstejäni kovinkaan huolella.

Pääasia kuitenkin on se, että kaikki tämä on totta.

PyhäProfeetta kirjoitti:

Harvoin he tulevat ilman lupia käymään. Remonttireiskapoppoosta joku on 100 varmasti gang stalkeri. Ystävät ovat todennäköisesti kaikki gang stalkreita ja Isännöitsijä on todennäköisesti kiristetty mukaan. Vahingot tehdään siis väkisin joskus kameroista voi olla apua. Massiivista remonttireiskaporukkaa, joka ei ole mitenkään selitettävissä olen huomannut vain kerran kotonani kummallisen "asentajan".

Kummallinen asentaja
Olin yllättäen lähtenyt töistä kotiin pitämään ruokataukoa, mikä ei kuulunut rutiineihini ja pidin tauon vielä ruokatauon ulkopuolella, joten tätä taukoa oli gang stalkerin mahdotonta ennakoida. Kas kummaa kotonani hääri silloin kummallinen asentaja, joka oli varustautunut pelkällä ruuvimeisselillä ja oli tekevinään jotain asennusta, joka oli itse asiassa pari vuotta aiemmin jo tehty. Sellainen nyrkkeilijän nenä ja kondiksessa oleva vartalo voisivat viitata ihan kovaankin konnaan tai poliisiin. En usko kuitenkaan, että kyseessä oli poliisi, koska he harvemmin ovat kondiksessa yli 35 vuotiaina. Kysyin, häneltä, että ottaako Hra "asentaja" kahvia. Hän sanoi, ettei ota ja jätti "asennuksen" kesken ja lähti nooopeasti ulos.

Lue lisää

Eivät toisen asunnossa mitkään taloyhtiön remonttireiskatkaan saa käydä ilman että asiasta on ilmoitettu asukkaalle hyvissä ajoin etukäteen.

On teillä helkutin hyvä muisti kun tarkkaan muistatte missä mikin tavara oli. Oma hajamielisyys lienee täysin pois suljettu selitys?

Mainitsemistasi titteleistä isännöitsijä sopii kokemiini vääryyksiin:
Taloyhtiön ilmoitustaululla oli, että sekä käytävä vahataan että ikkunat pestään ulkopuolelta viikolla 24, mutta ikkunoitani ei ole pesty. Ei tosiaankaan kannata luottaa isännöitsijä-tittelin omaaviin.

Samoin kuin tämän päivän aikaisemmissa viesteissä, kodeissani on käyty ja tavaroita sekä varastettu että manipuloitu.

Meidän taloyhtiössä on sähköinen turvalukkojärjestelmä, Jokainen oven avausu näkyy tietokoneella, tai pitäisi näkyä, Lisäksi on oma turvalukko
Avaimet ovat vain minulla (tai siis pitäisi olla) ja isännöisjä on kirjallisesti vakuuttanut, että vain hänellä ja huoltofirmalla on yleisavain.

Silti asunnosani käydään, jätetään selvä merkki, että käytiin. Ja käydään niin lyhyen poisaolonkin aikana, että vain naapuri voi ehtiä.

Yksi esim. Minun tapoihini kuuluu vetäistä pussilakana peittoineen huolimattomasti patjan
ja tyynyn päälle. Olin hetken pois. Pussilakana peittoinen oli siististi ja sileästi päälle pantuna ja taitettu kolmio kaksinkerroin yläpäästä nk. hotellissa. - Tämän vuoteeni kanssa on tehty kaikenlaista, mitä en ikinä itse tee. - Tämä vain yksi teema.

Isännöitsijä on stalkkeri.

Huoltofirmassa on stalkkereita. Ovat ihan avoimen härkisti stalkanneet.Enhän heille mitään voi.
Taloyhtiön käyttämä lukkofirma on ihan stalkkerieden talutushihnassa

niitäonjokapuolella kirjoitti:

Huoltofirmassa on stalkkereita. Ovat ihan avoimen härkisti stalkanneet.Enhän heille mitään voi.
Taloyhtiön käyttämä lukkofirma on ihan stalkkerieden talutushihnassa

Huoltomies voi olla vaikka huumeidenkäyttäjä. Jos hänen kaverinsa asuvat samassa yhtiössä, niin muitakin laittomia sidoksia heidän välille syntyy helposti. Eräs lukkofirma taas valitti että eivät saa töitä, jos eivät tanssi isännöitsijöiden pillin mukaan. Osalla Isännöitsijöistä on omia keskinäisiä lainkiertoporukoita.

että.sellaista kirjoitti:

Huoltomies voi olla vaikka huumeidenkäyttäjä. Jos hänen kaverinsa asuvat samassa yhtiössä, niin muitakin laittomia sidoksia heidän välille syntyy helposti. Eräs lukkofirma taas valitti että eivät saa töitä, jos eivät tanssi isännöitsijöiden pillin mukaan. Osalla Isännöitsijöistä on omia keskinäisiä lainkiertoporukoita.

Lue lisää

Isännöitsijöitä on tuomittu aika vakavista rikoksista ja isännöintifirmojen työntekijöitä kavalluksista. Talotoimikunta tai taloyhtiön hallitus koostuvat yleensä väkisin valituista ihmisistä, joita kukaan ei oikeasti olisi halunnut valita. Heidän missionsa tai ajatusmaailmansavoisi olla 'Järjestämme pilalle menneitä korjausprojekteja ja uhrin asunnossa, itsellemme remonttireiskojen jälki on priimaa -meillä on kustaa päässä. mutta emme sano sitä suoraan.'

Parvekkeen kautta voidaan mennä ja ovet avataan vaikka saranapuolelta jos ei saada lukkopuolelta auki.

näinkin.käy kirjoitti:

Parvekkeen kautta voidaan mennä ja ovet avataan vaikka saranapuolelta jos ei saada lukkopuolelta auki.

Saranatapit auttaa tuohon, siinähän koittavat sisälle.

Ja kämpän sisälle taas perkeleelliset sireenit ja joukko liike- yms tunnistimia.

Naapurit tulee varmasti katsomaan mikä helvetillinen meteli on kyseessä.

Keron yhden vanhemman esimerkin.

Minulla on tapana joka voi otaan amanlainen taskukalenteri. Siihen merkkaan menoni ym. ja takaoaan uusien ihmisten ja tahojen yhteystiedot, ym. Olen säästänyt nämä kalenterit .Olivat lipaston laatikossa. - Sitten kerran kaikki olivat hävinneet. Ihmettelin.- Stten toisen kerran kaikki olivat siitisä pinossa lipaston laatikon etuosassa. - En ihmetellyt. Tiesin, että olivat olleet talkkereilla lainassa.
Liähuomio: alkuun kalentereisa oli paljon merkintöjä.Sitten v.xx oli lähes tyhjä kalenteri, vain peutuvan ja kampaajan varausajat. Seuraavana vuonna ei enää kampaajaakaan.

Minua helpottaa tieto, miten Facebook ja Google, ym, varastavat ihmisten tiedot.Ja tietomurtoja tapahtuu. - On jotenkin tasa.-arvoisempaa gs-uhreille, joista tiedetään kaikki.

Heti, kun kirjoitan henkilökohtaista asiaa, menee vääräinkirjoitusohjelma päälle.

korjauksia: --joka vuosi ostaa samanlainen
takaosaan
siistissä
Lisähuomio
pesutuvan

kauankidutettu kirjoitti:

Heti, kun kirjoitan henkilökohtaista asiaa, menee vääräinkirjoitusohjelma päälle.

korjauksia: --joka vuosi ostaa samanlainen
takaosaan
siistissä
Lisähuomio
pesutuvan

Lue lisää

Hengitä syvään ja kirjoita rauhallisesti, panikoidessa tai kiihtyessä sormet menee miten sattuu.

Teillä on oudot luulot asioista; itse kun muinoin asuin kerrostalossa Suomessa, ja vaikka kyseessä oli vuokra-asunto, asensin oveen erillisen turvalukon johon vain minulla ja vaimolla oli avaimet.

Kukaan muu ei avainta lukkoon omistanut; mukaanlukien talonyhtiö, tai asunnon omistaja. Ja tuo oli kukittuna myös silloin kun olimme kotona.

Eikä se tuottanut mitään ongelmia kenellekään.

Nykyisessä erillistalossa missä asun on kattava hälytinjärjestelmä jota ei saa etänä/langattomasti kytkettyä pois päältä; varustettuna sireenein ja etähälyyttimin. Osa talon sensoreista on päällä myös silloin kun perhe on kotona.

Naapurit kyllä häiriintyvät hyvin nopeasti kun järjestelmä pärähtää päälle. Sireenejä on useampi sisällä ja ulkona jotta niitä ei saa edes nopeasti hiljennettyä.

Mainittakoon sekin etten käyttänyt ulkopuolisia laitteiston asennuksessa; jotenka sireenien tarkka sijainti ei ole edes toisten perheenjäsenten tiedossa. Kestäisi lukuisia minuutteja hiljentää tämä järjestelmä eikä sitä voi tehdä huomaamattomasti tai purkamatta rakenteita.

Jos epäilee että kämpässä joku käy ettekä luota liiketunnistimiin ja hälyyttimiin, pistäkää sinne salakameroita. Jos kamera kuvaa teidän 8 tunnin poissaolon ajan 8 tuntia parin sekunnin välein otettuja timelaps kuvia eikä kuvissa näy ketään on suuri varmuus siitä ettei siellä ole ketään käynyt.

On menetelm(i)ä jolla voi myös varmistaa sen että kameroita ei ole käsitelty; en ala tässä speksaamaan mikä se on; miettikää itse.

SILMIISI OSUI OTSIKKO: GANG STALKING UHREJA PILKATAAN TAAS.


Päätit tulla pilkkaamaan sinäkin.

oletoksettava kirjoitti:

SILMIISI OSUI OTSIKKO: GANG STALKING UHREJA PILKATAAN TAAS.


Päätit tulla pilkkaamaan sinäkin.

tuota turvatekniikkaan uskovaa voisi pilkata

mitenkäs tämä yksi entisen pomonsa ampunut pääsikään äärimmäisesti turvattuun taloon ampumaan

on pitkä ketju, paljon asiaam vie aikaa tutustua, on omiakin parin vuoden takaisia kommentteja

Anonyymi kirjoitti:

on pitkä ketju, paljon asiaam vie aikaa tutustua, on omiakin parin vuoden takaisia kommentteja

Ei tarvitse keksiä omia herjoja. Täältä löytyy varmaan kivoja.

Niin, niitä huumeksia ei kannattaisi ihan käyttää surutta.

Niihin kuolee.