Suomen kautta aikain

Noin "isänmaallinen" on porvari. Kun ei onnistunut pitämään Suomea Venäjässä 1917 eikä Saksassa 1918 niin nyt on porvarilla vihdoinkin toiveita onnistumisesta itsenäisyytemme luovuttamisessa pois. Kukaan vaan ei oikein tiedä minne, jokin kasvoton EU kuulemma jossa valtaa käyttää, niin no mikä maa se nyt olikaan milloinkin..........

Noin typerä on vain sadan vuoden takaisessa maailmassa elävä äärivasuri!

Suomessa on porvareita 75 % ja äärivasureita 0,3 % Onneksi tyhmyys on katoava luonnonvara!

hiki-niku kirjoitti:

Noin "isänmaallinen" on porvari. Kun ei onnistunut pitämään Suomea Venäjässä 1917 eikä Saksassa 1918 niin nyt on porvarilla vihdoinkin toiveita onnistumisesta itsenäisyytemme luovuttamisessa pois. Kukaan vaan ei oikein tiedä minne, jokin kasvoton EU kuulemma jossa valtaa käyttää, niin no mikä maa se nyt olikaan milloinkin..........

Lue lisää

#jossa valtaa käyttää, niin no mikä maa se nyt olikaan milloinkin.#

Tässä hirmuvaltion vieressä suhtautumisemme siihen hirmuun päättää joku jota emme edes tiedä kuka, mikä, missä, milloin. On sitten kiva ja turvallinen tilanne ja lisää turvallisuuttamme huomattavasti, heh.

Jos saa arvata päättäjiä niin tärkeysjärjestyksessä USA, Saksa, Ranska, Englanti. Ehkä näin, Suomi itse lienee listalla tuolla sijojen 20-30 kieppeillä.

"Suomi, seiso tässä omilla jaloillasi luottamatta vieraaseen apuun".

Eipä Tiltua ne "omat jalat" juuri kiinnostaneet pahoina suomettumisaikoina 70-luvulla!

Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:

- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

KuulummeLänteen kirjoitti:

Eipä Tiltua ne "omat jalat" juuri kiinnostaneet pahoina suomettumisaikoina 70-luvulla!

Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:

- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

Lue lisää

---Eipä Tiltua ne "omat jalat" juuri kiinnostaneet pahoina suomettumisaikoina 70-luvulla!---

Oliko jo silloin olemassa Suomi24 ja sen Historia-palsta missä kiinnostusta olisi voinut osoittaa ?

Stallari: "Ihanko tosi, joko 1919 perustettiin EU ?"

Tyhmää vääristelyä. Mannerheim siirsi meidät länteen. siellä on pysytty.

"Suurvaltojen kannathan ovat niitä uhoomiasi EUn "yhteisiä kantoja" vaikka et sitä tiedäkään."

Eivät ole. EU:ssa päätetään yhdessä. Kaikilla on yksi ääni.

"Ihan sama missä järjestyksessä, järjestys ei sen typeryyttä ja vaarallisuutta poista. "

Kansanvalta ja demokratia eivät tunnetusti stallarille kelpaa.

"Kansanedustajat ovat rikasta porukkaa, joille EUn yhteinen rahaliikenne tarjoaa suuret edut"

Edut ovat samat kaikille EU-maiden kansalaisille.

Stallari on aina yhtä säälittävä ja tietämätön valehtelija.

"Pakon edessä !"

Kukin puolue sitoutui omasta halustaan. Demokratiassa ei ole pakkokeinoja.

"Ilmeisesti sitten tasapuolisuuden nimissä boikoitoimme Pohjoismaitakin kuten Venäjää ja poliitikkomme uhoovat P-maiden uhkaavan meitä."

Emme todellakaan toimi stallarien tahdon mukaisesti. Venäjän boikotointi johtuu sen hyökkäyksestä Ukrainaan.

"Sinä sitä tuskin päätät tai hengenheimolaisesi. Ja vaikka niin olisikin niin se ei muuta viisaaksi päätöstämme luovuttaa ulkopolitiikkamme vieraisiin käsiin. Tajuatkos ?"

Ei päätä stallaritkaan, van Suomen kansa. Ulkopolitiikkamme on täysin omissa käsissämme EU:n jäsenmaana. Jos ei miellytä, eroamme.

stallari-parka: "Kuten huomaamme rinnakkaisavaajahäirikön teksteistä niin varsinaiseen asiaan eli siihen onko yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka Suomen kannalta JÄRKEVÄÄ hän ei kykene sanomaan mitään. "

Sen ratkaisee Suomen kansan valitsemat edustajat ja heidän luottamustaan nauttiva hallitus sekä sen kanssa yhteistoiminnassa oleva presidentti. Näillä mennään.
Stallarien valeet eivät ketään heiluta, Ei eides natsien tuki auta.

"Kykenee vain heittelemään kaikenlaisia kuluneita kliseitä yhteisistä päätöksistä jne.... sekä ne vakioherjauksensa mutta itse asiaan ei tunnu olevan mitään sanottavaa. Ei niin yhtään mitään. Miten kehtaa tulla täysin tyhjän pään kanssa itseään esittelemään"

Aina on yhtä mukavaa kumoilla stallarien valeita ja todeta se raivotila, mihin he joutuvat.

Sääli-itseäsi kirjoitti:

stallari-parka: "Kuten huomaamme rinnakkaisavaajahäirikön teksteistä niin varsinaiseen asiaan eli siihen onko yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka Suomen kannalta JÄRKEVÄÄ hän ei kykene sanomaan mitään. "

Sen ratkaisee Suomen kansan valitsemat edustajat ja heidän luottamustaan nauttiva hallitus sekä sen kanssa yhteistoiminnassa oleva presidentti. Näillä mennään.
Stallarien valeet eivät ketään heiluta, Ei eides natsien tuki auta.

"Kykenee vain heittelemään kaikenlaisia kuluneita kliseitä yhteisistä päätöksistä jne.... sekä ne vakioherjauksensa mutta itse asiaan ei tunnu olevan mitään sanottavaa. Ei niin yhtään mitään. Miten kehtaa tulla täysin tyhjän pään kanssa itseään esittelemään"

Aina on yhtä mukavaa kumoilla stallarien valeita ja todeta se raivotila, mihin he joutuvat.

Lue lisää

-----Aina on yhtä mukavaa kumoilla stallarien valeita ja todeta se raivotila, mihin he joutuvat. ----

Kun sanotaan, että EU päättää myös Suomen ulkopolitiikan niin mikä kohta siinä on valetta ?

Mitä taas raivotiloihin tulee niin kellään täällä ei ole päällä sellaista raivoa kuin itselläsi. Joka tekstissäsi ainakin 50 % on pelkkää raivoavaa nimittelyä ja herjausta mutta ei AINUTTAKAAN sanaa siitä mistä avauksessa on kyse. Ei ole näkynyt vielä yhden yhtäkään asiasanaa. Toistelua vain miten kaikki on yhdessä sovittu ja miten pahoja "stallarit" ovat kun tämän asian ottavat esille.

Hanu on täynnä tyypillistä kevään -18 lahtariraivoa eri mieltä olevia kohtaan. Hanu on seonnut jo omasta raivoamisestaan. Ns. stallarit ovat kirjoittaneet koko ajan täysin asiallisesti ja rauhallisesti ja sitähän ei kevään -18 toisinnot voi sietää, olla alakynnessä koko ajan, buaaah.

Sääli-itseäsi kirjoitti:

stallari-parka: "Kuten huomaamme rinnakkaisavaajahäirikön teksteistä niin varsinaiseen asiaan eli siihen onko yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka Suomen kannalta JÄRKEVÄÄ hän ei kykene sanomaan mitään. "

Sen ratkaisee Suomen kansan valitsemat edustajat ja heidän luottamustaan nauttiva hallitus sekä sen kanssa yhteistoiminnassa oleva presidentti. Näillä mennään.
Stallarien valeet eivät ketään heiluta, Ei eides natsien tuki auta.

"Kykenee vain heittelemään kaikenlaisia kuluneita kliseitä yhteisistä päätöksistä jne.... sekä ne vakioherjauksensa mutta itse asiaan ei tunnu olevan mitään sanottavaa. Ei niin yhtään mitään. Miten kehtaa tulla täysin tyhjän pään kanssa itseään esittelemään"

Aina on yhtä mukavaa kumoilla stallarien valeita ja todeta se raivotila, mihin he joutuvat.

Lue lisää

"Sen ratkaisee Suomen kansan valitsemat edustajat ja heidän luottamustaan nauttiva hallitus sekä sen kanssa yhteistoiminnassa oleva presidentti."

Ei sitten köyhässä päässäsi näytä olevan ainuttakaan omaa ajatusta. Juuri kuten lahtarin penikalle kuuluukin, omin päin ajattelu on jyrkästi kiellettyä ja sellaiseen syyllistyvät pitää kansasta tuhota, vaikka sitten nälkään tappamalla jos kaikkia ei ehdi ampua.

Pääasia vaan, että toiset sanelee meille ulkopolitiikkamme, se on stalinisti joka muuta vaatii. Stalinisteja on tosin tähän asti tainneet olla kaikki pressamme sekä koko itsenäisyyden ajan poliittinen eliittimme.

hanu-on-sekaisin kirjoitti:

-----Aina on yhtä mukavaa kumoilla stallarien valeita ja todeta se raivotila, mihin he joutuvat. ----

Kun sanotaan, että EU päättää myös Suomen ulkopolitiikan niin mikä kohta siinä on valetta ?

Mitä taas raivotiloihin tulee niin kellään täällä ei ole päällä sellaista raivoa kuin itselläsi. Joka tekstissäsi ainakin 50 % on pelkkää raivoavaa nimittelyä ja herjausta mutta ei AINUTTAKAAN sanaa siitä mistä avauksessa on kyse. Ei ole näkynyt vielä yhden yhtäkään asiasanaa. Toistelua vain miten kaikki on yhdessä sovittu ja miten pahoja "stallarit" ovat kun tämän asian ottavat esille.

Hanu on täynnä tyypillistä kevään -18 lahtariraivoa eri mieltä olevia kohtaan. Hanu on seonnut jo omasta raivoamisestaan. Ns. stallarit ovat kirjoittaneet koko ajan täysin asiallisesti ja rauhallisesti ja sitähän ei kevään -18 toisinnot voi sietää, olla alakynnessä koko ajan, buaaah.

Lue lisää

Stallari: "Mitä taas raivotiloihin tulee niin kellään täällä ei ole päällä sellaista raivoa kuin itselläsi. Joka tekstissäsi ainakin 50 % on pelkkää raivoavaa nimittelyä ja herjausta mutta ei AINUTTAKAAN sanaa siitä mistä avauksessa on kyse. Ei ole näkynyt vielä yhden yhtäkään asiasanaa. Toistelua vain miten kaikki on yhdessä sovittu ja miten pahoja "stallarit" ovat kun tämän asian ottavat esille. "

Valehtelet taas. Oikaisen vain valeet ja kerron tosiasiat. Eihän stallari sellaista raivoamatta kestä.

"Ei sitten köyhässä päässäsi näytä olevan ainuttakaan omaa ajatusta. Juuri kuten lahtarin penikalle kuuluukin, omin päin ajattelu on jyrkästi kiellettyä ja sellaiseen syyllistyvät pitää kansasta tuhota, vaikka sitten nälkään tappamalla jos kaikkia ei ehdi ampua."

Ainakin ajatukseni poikkeavat jyrkästi stallarien valeista. Yhtään "lahtaria" ei suvustani löydy, Torppareita ja pienviljeliöitä, työläisiä ja pienyrittäjiä enin osa.Isänmaan puolustajia myös.
Stallarit haaveilevat aina vain tappamisesta. Ei vieläkään ole tiedossa, että pääosa punikeista armahdettiin 1918.

"Pääasia vaan, että toiset sanelee meille ulkopolitiikkamme, se on stalinisti joka muuta vaatii. Stalinisteja on tosin tähän asti tainneet olla kaikki pressamme sekä koko itsenäisyyden ajan poliittinen eliittimme."

Nykytilanne on kansan suuren enemmistön valinta. Muutosta saa tosiaan vaatia ihan vapaasti.
Yhtään stalinistia ei löydy presidenteistä. Koivistosta alkaen on oltu nykymenon kannalla. Stallari ei tiedä sitäkään.

Meillä on oma ulkopoliittinen linjamme, jonka presidentti Niinistö on muotoillut. Mikään ei estä stallareita sitä muuttamasta. Tarvitaan vain eduskunnan enemmistö,

hanu-on-sekaisin kirjoitti:

-----Aina on yhtä mukavaa kumoilla stallarien valeita ja todeta se raivotila, mihin he joutuvat. ----

Kun sanotaan, että EU päättää myös Suomen ulkopolitiikan niin mikä kohta siinä on valetta ?

Mitä taas raivotiloihin tulee niin kellään täällä ei ole päällä sellaista raivoa kuin itselläsi. Joka tekstissäsi ainakin 50 % on pelkkää raivoavaa nimittelyä ja herjausta mutta ei AINUTTAKAAN sanaa siitä mistä avauksessa on kyse. Ei ole näkynyt vielä yhden yhtäkään asiasanaa. Toistelua vain miten kaikki on yhdessä sovittu ja miten pahoja "stallarit" ovat kun tämän asian ottavat esille.

Hanu on täynnä tyypillistä kevään -18 lahtariraivoa eri mieltä olevia kohtaan. Hanu on seonnut jo omasta raivoamisestaan. Ns. stallarit ovat kirjoittaneet koko ajan täysin asiallisesti ja rauhallisesti ja sitähän ei kevään -18 toisinnot voi sietää, olla alakynnessä koko ajan, buaaah.

Lue lisää

Stallari: "Kun sanotaan, että EU päättää myös Suomen ulkopolitiikan niin mikä kohta siinä on valetta ?"

Ihan koko väite. EU:ssa on jäsenmaiden yhdessä muotoilema ulko- ja turvallisuuspoliitinen linjaus.
Suomi on sen hyväksynyt muiden jäsenmaiden mukana.

Lisäksi meillä on oma linjauksemme, jonka presidentti Niinistö muotoili 20014. Sen on kaikki eduskuntapuolueet hyväksyneet.
Stallarien tulee osoittaa haukkumiset sinne.


Eniten kai stallareita harmittaa, että yksi ulkopolitiikan pilareista on hyvät suhteet Venäjään.

Stallarit koettavat niitä huonontaa valehtelemalla Venäjän salaisesta tukikohdasta Airistolla.

Valkosoturi kirjoitti:

Stallari: "Kun sanotaan, että EU päättää myös Suomen ulkopolitiikan niin mikä kohta siinä on valetta ?"

Ihan koko väite. EU:ssa on jäsenmaiden yhdessä muotoilema ulko- ja turvallisuuspoliitinen linjaus.
Suomi on sen hyväksynyt muiden jäsenmaiden mukana.

Lisäksi meillä on oma linjauksemme, jonka presidentti Niinistö muotoili 20014. Sen on kaikki eduskuntapuolueet hyväksyneet.
Stallarien tulee osoittaa haukkumiset sinne.


Eniten kai stallareita harmittaa, että yksi ulkopolitiikan pilareista on hyvät suhteet Venäjään.

Stallarit koettavat niitä huonontaa valehtelemalla Venäjän salaisesta tukikohdasta Airistolla.

Lue lisää

-----"Kun sanotaan, että EU päättää myös Suomen ulkopolitiikan niin mikä kohta siinä on valetta ?"
Ihan koko väite. EU:ssa on jäsenmaiden yhdessä muotoilema ulko- ja turvallisuuspoliitinen linjaus.
Suomi on sen hyväksynyt muiden jäsenmaiden mukana.-----

Siis muotoilit vain tuon väitteen toisilla sanoilla mitkä eivät peruasiaa muuta eli, että asiamme päätetään muualla, isommissa vallan kamareissa.

Turhaa myös jankata tuota miten Suomi on sen hyväksynyt. Totta kai on hyväksynyt ja kaikilla muilla paitsi sinulla se on ollut tiedossa ja vuodesta -95. Sinä ilmeisesti kuulit siitä vasta nyt kun olet aivan tikahtua innosta !

----Eniten kai stallareita harmittaa, että yksi ulkopolitiikan pilareista on hyvät suhteet Venäjään.
Stallarit koettavat niitä huonontaa valehtelemalla Venäjän salaisesta tukikohdasta Airistolla.---

Tähän astihan "stallarit" ovat mielestäsi halunneet Venäjän miehittävän Suomen mutta nyt ne haluavatkin huonontaa sinne välejä. Tekstisi sopii vallan mainiosti Suomen-syöjä kremlinsin suuhun. Vihaat "stallareita" koska ne sanojesi mukaan haluavat saada hajurakoa Venäjään. Näinkö teillä on nyt uusimmat ohjeet ?

Valkosoturi kirjoitti:

Stallari: "Mitä taas raivotiloihin tulee niin kellään täällä ei ole päällä sellaista raivoa kuin itselläsi. Joka tekstissäsi ainakin 50 % on pelkkää raivoavaa nimittelyä ja herjausta mutta ei AINUTTAKAAN sanaa siitä mistä avauksessa on kyse. Ei ole näkynyt vielä yhden yhtäkään asiasanaa. Toistelua vain miten kaikki on yhdessä sovittu ja miten pahoja "stallarit" ovat kun tämän asian ottavat esille. "

Valehtelet taas. Oikaisen vain valeet ja kerron tosiasiat. Eihän stallari sellaista raivoamatta kestä.

"Ei sitten köyhässä päässäsi näytä olevan ainuttakaan omaa ajatusta. Juuri kuten lahtarin penikalle kuuluukin, omin päin ajattelu on jyrkästi kiellettyä ja sellaiseen syyllistyvät pitää kansasta tuhota, vaikka sitten nälkään tappamalla jos kaikkia ei ehdi ampua."

Ainakin ajatukseni poikkeavat jyrkästi stallarien valeista. Yhtään "lahtaria" ei suvustani löydy, Torppareita ja pienviljeliöitä, työläisiä ja pienyrittäjiä enin osa.Isänmaan puolustajia myös.
Stallarit haaveilevat aina vain tappamisesta. Ei vieläkään ole tiedossa, että pääosa punikeista armahdettiin 1918.

"Pääasia vaan, että toiset sanelee meille ulkopolitiikkamme, se on stalinisti joka muuta vaatii. Stalinisteja on tosin tähän asti tainneet olla kaikki pressamme sekä koko itsenäisyyden ajan poliittinen eliittimme."

Nykytilanne on kansan suuren enemmistön valinta. Muutosta saa tosiaan vaatia ihan vapaasti.
Yhtään stalinistia ei löydy presidenteistä. Koivistosta alkaen on oltu nykymenon kannalla. Stallari ei tiedä sitäkään.

Meillä on oma ulkopoliittinen linjamme, jonka presidentti Niinistö on muotoillut. Mikään ei estä stallareita sitä muuttamasta. Tarvitaan vain eduskunnan enemmistö,

Lue lisää

-----Oikaisen vain valeet ja kerron tosiasiat.----

Ihanko tosi kun kumpaakaan ei ole näkynyt tässä ketjussa eikä häirikköketjussasikaan. Valeen sinä kyllä tunnet, onhan se päätyötäsi, mutta käsite tosiasia on sinulle ihan outo. Niitä kun kunnon kremlinsien ei kuulu viljellä.

Valkosoturi kirjoitti:

Stallari: "Mitä taas raivotiloihin tulee niin kellään täällä ei ole päällä sellaista raivoa kuin itselläsi. Joka tekstissäsi ainakin 50 % on pelkkää raivoavaa nimittelyä ja herjausta mutta ei AINUTTAKAAN sanaa siitä mistä avauksessa on kyse. Ei ole näkynyt vielä yhden yhtäkään asiasanaa. Toistelua vain miten kaikki on yhdessä sovittu ja miten pahoja "stallarit" ovat kun tämän asian ottavat esille. "

Valehtelet taas. Oikaisen vain valeet ja kerron tosiasiat. Eihän stallari sellaista raivoamatta kestä.

"Ei sitten köyhässä päässäsi näytä olevan ainuttakaan omaa ajatusta. Juuri kuten lahtarin penikalle kuuluukin, omin päin ajattelu on jyrkästi kiellettyä ja sellaiseen syyllistyvät pitää kansasta tuhota, vaikka sitten nälkään tappamalla jos kaikkia ei ehdi ampua."

Ainakin ajatukseni poikkeavat jyrkästi stallarien valeista. Yhtään "lahtaria" ei suvustani löydy, Torppareita ja pienviljeliöitä, työläisiä ja pienyrittäjiä enin osa.Isänmaan puolustajia myös.
Stallarit haaveilevat aina vain tappamisesta. Ei vieläkään ole tiedossa, että pääosa punikeista armahdettiin 1918.

"Pääasia vaan, että toiset sanelee meille ulkopolitiikkamme, se on stalinisti joka muuta vaatii. Stalinisteja on tosin tähän asti tainneet olla kaikki pressamme sekä koko itsenäisyyden ajan poliittinen eliittimme."

Nykytilanne on kansan suuren enemmistön valinta. Muutosta saa tosiaan vaatia ihan vapaasti.
Yhtään stalinistia ei löydy presidenteistä. Koivistosta alkaen on oltu nykymenon kannalla. Stallari ei tiedä sitäkään.

Meillä on oma ulkopoliittinen linjamme, jonka presidentti Niinistö on muotoillut. Mikään ei estä stallareita sitä muuttamasta. Tarvitaan vain eduskunnan enemmistö,

Lue lisää

-----Nykytilanne on kansan suuren enemmistön valinta.----

Missä ja miten tuo "suuri enemmistö" on ilmennyt ?

-----Yhtään stalinistia ei löydy presidenteistä. ----

Jokainen pressa, joka ei sinun mielestäsi ole halunnut luovuttaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa toisten valtioiden päätettäväksi on räyhäämisesi mukaan stalinisti. Kuten kaikki muutkin itsenäisyyttä puoltavat poliitikot ja päättäjät ovat olleet.

Näinhän sinä raukka uhoot koko ajan pää sauhuten.

buaah-pellelle kirjoitti:

-----Oikaisen vain valeet ja kerron tosiasiat.----

Ihanko tosi kun kumpaakaan ei ole näkynyt tässä ketjussa eikä häirikköketjussasikaan. Valeen sinä kyllä tunnet, onhan se päätyötäsi, mutta käsite tosiasia on sinulle ihan outo. Niitä kun kunnon kremlinsien ei kuulu viljellä.

Lue lisää

tietäisi valeen ja toden eron? Tehätävä on valehdella ja mustamaalata Suomea. Kun valeet oikaistaan aletaan syytää likaa oikaisijan niskaan.

"Missä ja miten tuo "suuri enemmistö" on ilmennyt ?"

Vaikkapa eduskuntavaaleissa 1990-luvulta alkaen. Kaikissa ovat EU-jäsenyyden kannattajat voittaneet. Stalalrit ovat kadonneet marginaaliin ja pystyväöt vain valehtedlemaan tällä palstalla.


"Jokainen pressa, joka ei sinun mielestäsi ole halunnut luovuttaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa toisten valtioiden päätettäväksi on räyhäämisesi mukaan stalinisti."

Vai niin. Missä olen tuollaista esittänyt. Tehän olette väittäneet, että yksikään presidentti ei ole kannattanut EU:n jäsenyyttä. Neljä viimeistä on.

" Kuten kaikki muutkin itsenäisyyttä puoltavat poliitikot ja päättäjät ovat olleet."

Ei siinä joukossa ole ollut yhtään stallaria.

Anni_Huttila kirjoitti:

-----"Kun sanotaan, että EU päättää myös Suomen ulkopolitiikan niin mikä kohta siinä on valetta ?"
Ihan koko väite. EU:ssa on jäsenmaiden yhdessä muotoilema ulko- ja turvallisuuspoliitinen linjaus.
Suomi on sen hyväksynyt muiden jäsenmaiden mukana.-----

Siis muotoilit vain tuon väitteen toisilla sanoilla mitkä eivät peruasiaa muuta eli, että asiamme päätetään muualla, isommissa vallan kamareissa.

Turhaa myös jankata tuota miten Suomi on sen hyväksynyt. Totta kai on hyväksynyt ja kaikilla muilla paitsi sinulla se on ollut tiedossa ja vuodesta -95. Sinä ilmeisesti kuulit siitä vasta nyt kun olet aivan tikahtua innosta !

----Eniten kai stallareita harmittaa, että yksi ulkopolitiikan pilareista on hyvät suhteet Venäjään.
Stallarit koettavat niitä huonontaa valehtelemalla Venäjän salaisesta tukikohdasta Airistolla.---

Tähän astihan "stallarit" ovat mielestäsi halunneet Venäjän miehittävän Suomen mutta nyt ne haluavatkin huonontaa sinne välejä. Tekstisi sopii vallan mainiosti Suomen-syöjä kremlinsin suuhun. Vihaat "stallareita" koska ne sanojesi mukaan haluavat saada hajurakoa Venäjään. Näinkö teillä on nyt uusimmat ohjeet ?

Lue lisää

Anni: "Siis muotoilit vain tuon väitteen toisilla sanoilla mitkä eivät peruasiaa muuta eli, että asiamme päätetään muualla, isommissa vallan kamareissa."

EU:ssa päätetään KAIKKIEN jäsenmaiden yhtesivoimin.
Suomi on mukana päättämässä stallarioen harmiksi. Lisäksi jatkotoimet ovat paljolti omissa käsissämme.

"Turhaa myös jankata tuota miten Suomi on sen hyväksynyt. Totta kai on hyväksynyt ja kaikilla muilla paitsi sinulla se on ollut tiedossa ja vuodesta -95. Sinä ilmeisesti kuulit siitä vasta nyt kun olet aivan tikahtua innosta ! "

Eihän asia ole stallareilla hallussa vieläkään, kun edes perusasioita ei tunneta. Olen oikonut niistä esiettyjä valeita, mikä panee stallarit raivotilaan.

Suomen ratkaisuihin ei stallareilla ole mitään jakoa.

EU-jäsenyys on vapaaehtoinen valintamme ja pysyy. EU:ssa päätetään yhdessä. Kenellekään ei ratkaisuja sanella.

Sota ja veriset vaatteet ovat stallarien ikuinen haave, jonka toteutumisen EU:n jäsenyys osaltaan estää.
Siitä stallarien vihat.

"Tähän astihan "stallarit" ovat mielestäsi halunneet Venäjän miehittävän Suomen mutta nyt ne haluavatkin huonontaa sinne välejä."

Kovastihan te ylistätte Venäjä/NL:n politiikkaa ja puolustatte sen hyökkäyksiä ja YYA-aikaa.

"Tekstisi sopii vallan mainiosti Suomen-syöjä kremlinsin suuhun. "

Olen aina vain ja ainoastaan Suomen puolella stallarien valeita vastaan.

#Vihaat "stallareita" koska ne sanojesi mukaan haluavat saada hajurakoa Venäjään. Näinkö teillä on nyt uusimmat ohjeet ?#

Mikis vihaisin? Sääliähän te tarvitsette. Missä olen jostain "hajuraosta" kirjoittanut? Haisevathan teidän valeenne, mutta entä sitten?

Annille-huttua kirjoitti:

Suomen ratkaisuihin ei stallareilla ole mitään jakoa.

EU-jäsenyys on vapaaehtoinen valintamme ja pysyy. EU:ssa päätetään yhdessä. Kenellekään ei ratkaisuja sanella.

Sota ja veriset vaatteet ovat stallarien ikuinen haave, jonka toteutumisen EU:n jäsenyys osaltaan estää.
Siitä stallarien vihat.

"Tähän astihan "stallarit" ovat mielestäsi halunneet Venäjän miehittävän Suomen mutta nyt ne haluavatkin huonontaa sinne välejä."

Kovastihan te ylistätte Venäjä/NL:n politiikkaa ja puolustatte sen hyökkäyksiä ja YYA-aikaa.

"Tekstisi sopii vallan mainiosti Suomen-syöjä kremlinsin suuhun. "

Olen aina vain ja ainoastaan Suomen puolella stallarien valeita vastaan.

#Vihaat "stallareita" koska ne sanojesi mukaan haluavat saada hajurakoa Venäjään. Näinkö teillä on nyt uusimmat ohjeet ?#

Mikis vihaisin? Sääliähän te tarvitsette. Missä olen jostain "hajuraosta" kirjoittanut? Haisevathan teidän valeenne, mutta entä sitten?

Lue lisää

.....Missä olen jostain "hajuraosta" kirjoittanut? .....

Et olekaan koska sehän olisi ihan liian viisas sana sinun tietää oma-alotteisesti. Mutta ajatus on tuo mitä on sanottu vaikka se lyökin yli hilseisen pääsi.

räkänokalle kirjoitti:

.....Missä olen jostain "hajuraosta" kirjoittanut? .....

Et olekaan koska sehän olisi ihan liian viisas sana sinun tietää oma-alotteisesti. Mutta ajatus on tuo mitä on sanottu vaikka se lyökin yli hilseisen pääsi.

Lue lisää

Jäit taas valeesta kiinni.
Taitaa tulla tuhat täyteen?

Annille-huttua kirjoitti:

Suomen ratkaisuihin ei stallareilla ole mitään jakoa.

EU-jäsenyys on vapaaehtoinen valintamme ja pysyy. EU:ssa päätetään yhdessä. Kenellekään ei ratkaisuja sanella.

Sota ja veriset vaatteet ovat stallarien ikuinen haave, jonka toteutumisen EU:n jäsenyys osaltaan estää.
Siitä stallarien vihat.

"Tähän astihan "stallarit" ovat mielestäsi halunneet Venäjän miehittävän Suomen mutta nyt ne haluavatkin huonontaa sinne välejä."

Kovastihan te ylistätte Venäjä/NL:n politiikkaa ja puolustatte sen hyökkäyksiä ja YYA-aikaa.

"Tekstisi sopii vallan mainiosti Suomen-syöjä kremlinsin suuhun. "

Olen aina vain ja ainoastaan Suomen puolella stallarien valeita vastaan.

#Vihaat "stallareita" koska ne sanojesi mukaan haluavat saada hajurakoa Venäjään. Näinkö teillä on nyt uusimmat ohjeet ?#

Mikis vihaisin? Sääliähän te tarvitsette. Missä olen jostain "hajuraosta" kirjoittanut? Haisevathan teidän valeenne, mutta entä sitten?

Lue lisää

#Suomen ratkaisuihin ei stallareilla ole mitään jakoa.#

Vasemmistolla on kyllä enemmän sanomista kuin nasuäärioikeistolla. Vai montako edustajaa teidän puolueellanne onkaan Eduskunnassa kun en nyt satu muistamaan?

Ja Tarkkispoika säestää Vienoa:-D

Ei sillä mitään adrenaliinia ole, pikkuneidillä alkoi menkat ja siksi on vähän hormonit sekaisin ja pipo tiukalla. Sitä se kiukuttelee mutta rauhottaa taas parissa päivässä kunhan tilanne on taas ohi.

Siinä oikeiston älykkö antaa näytteen "älystään". JOKAINEN vastaus mitä jäbä on osannut kirjailla sisältää vain herjauksen mutta ei mitään muuta. Se on oikeiston käsitys keskustelusta !

Eihän tuollaiseen sontaa viitsi mitään vastata, buaaah.

"Ei ole luovuttu mistään,"

Valehtelusi saa jo kosmiset mitat. Kun on luovuttu OMASTA ulko- ja turvallisuuspolitiikasta niin valehteija vetää pokkana miten "ei ole luovuttu mistään." Uskomattomiin mittoihin vietyä valehtelua.

on-se-omituinen-tyyppi kirjoitti:

Siinä oikeiston älykkö antaa näytteen "älystään". JOKAINEN vastaus mitä jäbä on osannut kirjailla sisältää vain herjauksen mutta ei mitään muuta. Se on oikeiston käsitys keskustelusta !

Eihän tuollaiseen sontaa viitsi mitään vastata, buaaah.

Lue lisää

stallarit. Ensin valehtelevat ja kun valeet oikaistaan, yrittävät mitätöidä sen uusilla valeilla

#Kun on luovuttu OMASTA ulko- ja turvallisuuspolitiikasta niin valehteija vetää pokkana miten "ei ole luovuttu mistään."#

Ei ole luopumista, kun voidaan harjoittaa samaa ulkopolitiikkaa yhdessä muun Euroopan kanssa.
Ollaan siis paljon paremmassa tilanteessa.
Stallarit eivät sitä siedä.

Omituisia-ovat kirjoitti:

stallarit. Ensin valehtelevat ja kun valeet oikaistaan, yrittävät mitätöidä sen uusilla valeilla

#Kun on luovuttu OMASTA ulko- ja turvallisuuspolitiikasta niin valehteija vetää pokkana miten "ei ole luovuttu mistään."#

Ei ole luopumista, kun voidaan harjoittaa samaa ulkopolitiikkaa yhdessä muun Euroopan kanssa.
Ollaan siis paljon paremmassa tilanteessa.
Stallarit eivät sitä siedä.

Lue lisää

----Ei ole luopumista, kun voidaan harjoittaa samaa ulkopolitiikkaa yhdessä muun Euroopan kanssa---

Voisimme sitä noudattaa niin halutessamme ihan omastakin tahdostamme ilman EU-sanelua mutta nythän on kyseessä aivan eri asia. Ei ole enää kyse voimisesta vaan on PAKKO noudattaa vaikka vastoin omia etujammekin ja sehän on aivan eri asia kuin voiminen.

Tämän ikävän tosiasian yrität valeillasi peittää.

-----Ollaan siis paljon paremmassa tilanteessa.----

Miten kummassa noudattamisipakko luo paremman tilanteen kuin vapaaehtoinen noudattaminen ? Valeesi ovat todellakin jo kosmissa mitoissa, vain paatunut poliitikko kykenee noin roisisti vääristelemään tosiasioita.

on-se-omituinen-tyyppi kirjoitti:

Siinä oikeiston älykkö antaa näytteen "älystään". JOKAINEN vastaus mitä jäbä on osannut kirjailla sisältää vain herjauksen mutta ei mitään muuta. Se on oikeiston käsitys keskustelusta !

Eihän tuollaiseen sontaa viitsi mitään vastata, buaaah.

Lue lisää

Stallari: "Eihän tuollaiseen sontaa viitsi mitään vastata, buaaah."

Niinpä. Ei mahda stallari faktoille mitään.

"Nimittäin tuohon mittaan ja määrään yltävä älyttömyys vaatii jo onnistuakseen Erkko-luokan ohjauksen."

Kyse on EU:ssa, ETYJ:ssä ja YK:ssa tapahtuneetsta Venäjän Krimin kaappauksen tuomitsemisesta.

Kuka mahtoikaan ohjata? Kävikö stallariin kipeästi?

Aloittaja kannattajineen tähtää aina Suomen ja länsimaiden toimien mustamaalaamiseen.
Välillä kieroilu yltää kosmisiin mittoihin, mutta päämäärä on aina sama.

Valeiden oikominen nostaa infernaalisen raivon. Selvähän se, kun itse niihin uskovat.

"Kaikkein paras ratkaisu olisi Suomelle harkita liittotumista Äiti-Venäjän kanssa ja vähitellen jopa liittymistä siihen. "

Onpa tyhmä ja idioottimainen ehdotus! Elätkö tynnyrissä tietojen puolesta!

"Viinan hinta laskisi samoin tupakan ja työttömyys lopuisi. "

Pelkkä viinanjuonti ja kova tupakointi aiheuttaa sen, että Venäjällä miesten keskimääräinen elinodote on n. 62 vuotta eli alle ehdotetun eläkeiän! Venäjällä on prosentuaalisesti vastaava määrä työttämiä, mutta työttömyyskorvaus on mitätön... vain muutaman kymmenen euroa. Venäjällä on keskimääräin eläke 220 euroa kuukaudessa! Suomessa vastaava luku on seitsenkertainen!

"Terveydenhoito olisi ilmaista ja sen laatu olisi erittäin korkea."

Voi olla ilmaista, mutta taso on erittäin matala eli välskäritasoista. Monin paikoin on potilaan ITSE hankittava tarvitsemansa lääkkeet ja tuoda omat lakanat mukana sairaalaan!

Kauppaa voi käydä vaikka kuinka paljon artikkeleista, jotka eivät ole pakote/vastapakote-listalla!

Sale tapaa Putinia säännöllisesti silloin tällöin eikä siihen kukaan puutu!

"Ei todellakaan voida käydä kaupppaa vapaasti kuten ennen kun on määrätty boikotit noudatettaviksi."

Ei "ennen" ollut mitään vapaata kauppaa, vaan valtiot sopivat lajikkeet ja määrät tarkasti.
EU:ssa sen sijaan tvarat ja palvelut liikkuvat vapaasti.

EU on määrännyt tarkkaan rajatut boikotit. Venäjän rajoitukset ovat paljon hankalammat.
Silti käydään laajaa kauppaa, koska tuhannet tuotteet ovat vapaina.

" Eikä voida myöskään noudattaa omaa ystävyyspolitiikkaa vaan kaikki nämä menee sen mukaan mitä Washingtonissa ja Brysselissä (=Berliinissä ja Pariisissa) päätetään ja me vain kirjaamme ne päätökset itsellemme tiedoksi ja noudatettaviksi."

Hölynpölyä. Sauli tapaa Putinia säännöllisesti ja Sipilä Medvedeviä. Myös ministeritapaamisia on säännöllisesti.

Bryssel ei määrää mitään. EU:ssa tehdään yhteiset päätökset. Useimmat EU-maat ylläpitävät Suomen tavoin omia yhteyksiään Venäjälle.

"Ei todellakaan voida käydä kaupppaa vapaasti kuten ennen kun on määrätty boikotit noudatettaviksi."

Ja boikotit poistuvat heti sen jälkeen kun Venäjä lopettaa Ukrainan maa-alueiden miehityksen Krimillä ja sekaantumisen sisäisiin asioihin sotimalla Itä-Ukrainassa

"Eikä voida myöskään noudattaa omaa ystävyyspolitiikkaa vaan kaikki nämä menee sen mukaan mitä Washingtonissa ja Brysselissä (=Berliinissä ja Pariisissa) päätetään ja me vain kirjaamme ne päätökset itsellemme tiedoksi ja noudatettaviksi."

Euroopan Unioni on jäsenvaltioiden yhteenliittymä, jossa valtiot päättävät yhteisesti toiminnastaan.

Mikäli kommentoija tarkoittaa sitä, että esimerkiksi EU:n yhteisten Venäjä-boikottien vuoksi Suomi ei voi toimia Venäjän suuntaan kritiikitöntä "ystävyyspolitiikkaa" noudattaen ja unohtaen koko Venäjän Ukrainaaan hyökkäämisen, niin sen sanoessaan kommentoija myös antaa ymmärtää, että jos Suomi irtautuisi Euroopan Unionista, maamme politiikka tulisi olemaan, ja sen tulisi olla, yhtä kritiikitöntä Venäjää kohtaan kuin se oli YYA-aikaan Neuvostoliittoa kohtaa.
Haisee pahalle. Ei kiitos.

” Loppu sinulla onkin täyttä höpinää, miksi ne eivät sitoutuisi omiin päätöksiinsä, mitä erinomaista siinä on kun sitoutuu siihen mitä on ollut päättämässä?”

Hienoa on se, että nyt ollaan länsimaiden yhteisen näkymyksen taka, mihin ei suomettuneella YYA-aikana eikinä olisi pystytty! Sille ei nyt mahda mitään, että vaikutelmaksi jää juuri se, että stallarit kaipaavat yhä orjailua entiseen tapaan ja juuri SIKSI ovat katkeria EU-jäsenyydestämme!

StallarienKatkeruudenSyy kirjoitti:

” Loppu sinulla onkin täyttä höpinää, miksi ne eivät sitoutuisi omiin päätöksiinsä, mitä erinomaista siinä on kun sitoutuu siihen mitä on ollut päättämässä?”

Hienoa on se, että nyt ollaan länsimaiden yhteisen näkymyksen taka, mihin ei suomettuneella YYA-aikana eikinä olisi pystytty! Sille ei nyt mahda mitään, että vaikutelmaksi jää juuri se, että stallarit kaipaavat yhä orjailua entiseen tapaan ja juuri SIKSI ovat katkeria EU-jäsenyydestämme!

Lue lisää

Juuri tuollainen linja kun mihinkään ei osata vastata muuten kuin nimittelyin ja herjauksin osoittaa oikeiston täydellisen avuttomuuden erilaisten annien ja ketaleiden yms. käsittelyssä. Miksi te näiden annien ym. vastustajat ette kykene asioilla tyrmäämään vastustajianne, luuleetteko te, että jatkuvat stallarin huutaminen saa sympatiat puolellenne ? Ei stallari-stallarin huutaminen ole se mitä kansa kaivaa vaan faktoja.

Ei Annit tai Ketaleet ”käsittele” mitään vaan suoltavat silkkaa valetta ja jos se ei tepsi niin uhkailevat Venäjän nimissä Iskandereilla! On tuossa edellä kerrottu myös harmin syyt. Ne väittämät on tyrmätty jo moneen kertaan kun näitä identtisiä avauksia satelee copy/pastella kuukausittain!

Stallari: "Hahaa, saahan Sauli puhella pehmosia Putinin kanssa vaikka joka päivä mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka päätetään rajojemme ulkopuolella ja päätökset vain kerrotaan meille. "

Sauli nimenomaan selvittää Putinille Suomen näkökannat eri kysymyksiin. Ei sitä kukaan muu tee. Suomella on oma ulko- ja turvallisuuspoliitinen linja EU:n linjausten perusteella. Kaikki eduskuntapuolueet hyväksyivät sen 2014 ja se onmyös hallituspolitikan pohjana.

"Kun USA, Saksa ja Ranska jotain sopivat niin et kai yritä väittää, että Suomi sitä päätöstä käy muuttelemaan mieleisekseen. "

Ne voivat päättää vain omista asioistaan, ei muiden maiden. Suomi ei tietenkään puutu muiden itsenäisten maiden päätöksiin.

"Älä edes yritä, Suomi tekee juuri niin kuin käsketään pilkkuakaan siirtämättä."

Kerrohan sitten esimerkki käskystä ja sen noudattamisesta. Esimerkiksi Venäjän sanktioista päätettiin yhdessä.

"Päätöksiä tehdessä Suomella on 13 edustajaa 751 mepin joukossa. Sillä joukolla sitä sitten päätöksiä mieleisiksemme ohjaillaan, vai ?"

EU:n ulkopoliittiset päätökset tehdään Eurooppa-neuvostossa, jossa jokaisella jäsenmaalla on yksi ääni. Toimeenpanoa valvoo komissio, jossa Suomella on edustaja, kuten muillakin. Komission puheenjohtaja ja ulkopoliittinen korkea edustaja johtavat toimia käytännössä.
Parlamentti ei päätä maittain, vaan puolueryhmitäin. Suomella on edustajia kaikissa tärkeimmissä.

"Mitäs höpinän yritystä tuo taas on ? Onko joku jossain väittänyt EU-maita käsketyn katkaisemaan kaikki suhteensa Venäjään. Miksi taas yrität jauhaa asian vierestä, hämäysmielessä kai."

Itsehän väität, ettei Suomella EU:n jäsenmaana ole itsenäistä ulkopolitikkaa. EU:n jäsenmaat sitoutuvat vain yhteisiin päätöksiin. Muu on omassa harkinnassa, vaikka et sitäkään tiedä.

"Taas joutavaa höpinää. Kun ne päättävät EUn ulkopolitiikasta niin siinä samallahan ne päättävät Suomenkin asioista."

EU:ssa päätetään yhdessä, ei muutama maa sanele. Suomella on päätöksissä yksi ääni, kuten muillakin. Yleensä haetaan yksimielisyyttä tai ainakin selkeää enemmistöä päätöksen taakse. Suurvallat eivät päätä pienessä porukassa.

" Loppu sinulla onkin täyttä höpinää, miksi ne eivät sitoutuisi omiin päätöksiinsä, mitä erinomaista siinä on kun sitoutuu siihen mitä on ollut päättämässä?"

Sepä juuri. Kun yhdessä päätetään, sitoutuvat siihen kaikki. Päätökset eivät suinkaan koske vain Suomea. vaan koko EU:a.

Olet stallariksikin harvinaisen typerä ja asiantuntematon.
Kuinka muuten voisi ollakaan?

Lykkäät-pötyä kirjoitti:

Stallari: "Hahaa, saahan Sauli puhella pehmosia Putinin kanssa vaikka joka päivä mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka päätetään rajojemme ulkopuolella ja päätökset vain kerrotaan meille. "

Sauli nimenomaan selvittää Putinille Suomen näkökannat eri kysymyksiin. Ei sitä kukaan muu tee. Suomella on oma ulko- ja turvallisuuspoliitinen linja EU:n linjausten perusteella. Kaikki eduskuntapuolueet hyväksyivät sen 2014 ja se onmyös hallituspolitikan pohjana.

"Kun USA, Saksa ja Ranska jotain sopivat niin et kai yritä väittää, että Suomi sitä päätöstä käy muuttelemaan mieleisekseen. "

Ne voivat päättää vain omista asioistaan, ei muiden maiden. Suomi ei tietenkään puutu muiden itsenäisten maiden päätöksiin.

"Älä edes yritä, Suomi tekee juuri niin kuin käsketään pilkkuakaan siirtämättä."

Kerrohan sitten esimerkki käskystä ja sen noudattamisesta. Esimerkiksi Venäjän sanktioista päätettiin yhdessä.

"Päätöksiä tehdessä Suomella on 13 edustajaa 751 mepin joukossa. Sillä joukolla sitä sitten päätöksiä mieleisiksemme ohjaillaan, vai ?"

EU:n ulkopoliittiset päätökset tehdään Eurooppa-neuvostossa, jossa jokaisella jäsenmaalla on yksi ääni. Toimeenpanoa valvoo komissio, jossa Suomella on edustaja, kuten muillakin. Komission puheenjohtaja ja ulkopoliittinen korkea edustaja johtavat toimia käytännössä.
Parlamentti ei päätä maittain, vaan puolueryhmitäin. Suomella on edustajia kaikissa tärkeimmissä.

"Mitäs höpinän yritystä tuo taas on ? Onko joku jossain väittänyt EU-maita käsketyn katkaisemaan kaikki suhteensa Venäjään. Miksi taas yrität jauhaa asian vierestä, hämäysmielessä kai."

Itsehän väität, ettei Suomella EU:n jäsenmaana ole itsenäistä ulkopolitikkaa. EU:n jäsenmaat sitoutuvat vain yhteisiin päätöksiin. Muu on omassa harkinnassa, vaikka et sitäkään tiedä.

"Taas joutavaa höpinää. Kun ne päättävät EUn ulkopolitiikasta niin siinä samallahan ne päättävät Suomenkin asioista."

EU:ssa päätetään yhdessä, ei muutama maa sanele. Suomella on päätöksissä yksi ääni, kuten muillakin. Yleensä haetaan yksimielisyyttä tai ainakin selkeää enemmistöä päätöksen taakse. Suurvallat eivät päätä pienessä porukassa.

" Loppu sinulla onkin täyttä höpinää, miksi ne eivät sitoutuisi omiin päätöksiinsä, mitä erinomaista siinä on kun sitoutuu siihen mitä on ollut päättämässä?"

Sepä juuri. Kun yhdessä päätetään, sitoutuvat siihen kaikki. Päätökset eivät suinkaan koske vain Suomea. vaan koko EU:a.

Olet stallariksikin harvinaisen typerä ja asiantuntematon.
Kuinka muuten voisi ollakaan?

Lue lisää

-----Ne voivat päättää vain omista asioistaan, ei muiden maiden. ----

Ahaa, uusi versio valeista taas. EUssa ei siis päätetäkään yhteisistä asioista vaan jokainen maa päättää itse omista asioistaan, suuret maat omistaan ja pikkumaat kuten Suomi omistaan.

Mikähän sinulle on seuraava aste valehtelussa ja vääristelyssä.

Lykkäät-pötyä kirjoitti:

Stallari: "Hahaa, saahan Sauli puhella pehmosia Putinin kanssa vaikka joka päivä mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka päätetään rajojemme ulkopuolella ja päätökset vain kerrotaan meille. "

Sauli nimenomaan selvittää Putinille Suomen näkökannat eri kysymyksiin. Ei sitä kukaan muu tee. Suomella on oma ulko- ja turvallisuuspoliitinen linja EU:n linjausten perusteella. Kaikki eduskuntapuolueet hyväksyivät sen 2014 ja se onmyös hallituspolitikan pohjana.

"Kun USA, Saksa ja Ranska jotain sopivat niin et kai yritä väittää, että Suomi sitä päätöstä käy muuttelemaan mieleisekseen. "

Ne voivat päättää vain omista asioistaan, ei muiden maiden. Suomi ei tietenkään puutu muiden itsenäisten maiden päätöksiin.

"Älä edes yritä, Suomi tekee juuri niin kuin käsketään pilkkuakaan siirtämättä."

Kerrohan sitten esimerkki käskystä ja sen noudattamisesta. Esimerkiksi Venäjän sanktioista päätettiin yhdessä.

"Päätöksiä tehdessä Suomella on 13 edustajaa 751 mepin joukossa. Sillä joukolla sitä sitten päätöksiä mieleisiksemme ohjaillaan, vai ?"

EU:n ulkopoliittiset päätökset tehdään Eurooppa-neuvostossa, jossa jokaisella jäsenmaalla on yksi ääni. Toimeenpanoa valvoo komissio, jossa Suomella on edustaja, kuten muillakin. Komission puheenjohtaja ja ulkopoliittinen korkea edustaja johtavat toimia käytännössä.
Parlamentti ei päätä maittain, vaan puolueryhmitäin. Suomella on edustajia kaikissa tärkeimmissä.

"Mitäs höpinän yritystä tuo taas on ? Onko joku jossain väittänyt EU-maita käsketyn katkaisemaan kaikki suhteensa Venäjään. Miksi taas yrität jauhaa asian vierestä, hämäysmielessä kai."

Itsehän väität, ettei Suomella EU:n jäsenmaana ole itsenäistä ulkopolitikkaa. EU:n jäsenmaat sitoutuvat vain yhteisiin päätöksiin. Muu on omassa harkinnassa, vaikka et sitäkään tiedä.

"Taas joutavaa höpinää. Kun ne päättävät EUn ulkopolitiikasta niin siinä samallahan ne päättävät Suomenkin asioista."

EU:ssa päätetään yhdessä, ei muutama maa sanele. Suomella on päätöksissä yksi ääni, kuten muillakin. Yleensä haetaan yksimielisyyttä tai ainakin selkeää enemmistöä päätöksen taakse. Suurvallat eivät päätä pienessä porukassa.

" Loppu sinulla onkin täyttä höpinää, miksi ne eivät sitoutuisi omiin päätöksiinsä, mitä erinomaista siinä on kun sitoutuu siihen mitä on ollut päättämässä?"

Sepä juuri. Kun yhdessä päätetään, sitoutuvat siihen kaikki. Päätökset eivät suinkaan koske vain Suomea. vaan koko EU:a.

Olet stallariksikin harvinaisen typerä ja asiantuntematon.
Kuinka muuten voisi ollakaan?

Lue lisää

----- Suomella on edustajia kaikissa tärkeimmissä.----

Siitä huolimatta heitä on vain 13 kun muia on 751-13 eli revi siitä.

Stalalri: "Ahaa, uusi versio valeista taas. EUssa ei siis päätetäkään yhteisistä asioista vaan jokainen maa päättää itse omista asioistaan, suuret maat omistaan ja pikkumaat kuten Suomi omistaan."

Tökeröä vääristelyä. Itsehän väität suurten maiden päättävän asiat ja pienten olevan pakko niitä noudattaa. Valehtelet taas.

EU:ssa tehdään päätökset yhdessä. Kullakin jäsenmaalla on yksi ääni. Yhteisten päätösten ulkopuolella jokainen voi noudattaa omaa politiikkaansa.

mitä-pökiset kirjoitti:

----- Suomella on edustajia kaikissa tärkeimmissä.----

Siitä huolimatta heitä on vain 13 kun muia on 751-13 eli revi siitä.

Stalalri: "Siitä huolimatta heitä on vain 13 kun muia on 751-13 eli revi siitä."

Kaikilla mailla on edustajat väestömäärän mukaan.

EU-parlamentti ei ole järjestäytynyt maittain, vaan puolueryhmittäin. Äänestykset tapahtuvat niiden mukaan. Näin on parlamenteissa aina. Tietenkin puolueiden sisällä tuodaan myös oman maan näkemykset esiin, mutta yleensä päätetään kokonaisuuden eli koko EU:n yhteistä etua etsien.

Stallari: "Suomi ei olisi aloittanut minkäänlaisia pakotteita Venäjää vastaan ellei sitä pakotesotaa olisi meille määrätty, niin paljon niistä on ollut meille itselle taloudellista ja poliittista vahinkoa ja lisää vahinkoa tulee koko ajan. Tässä näkyy se mistä tämän ketjun vänkäyksessä on kyse."

Venäjän toimet tuomittiin YK:ssa, EU:ssa ja ETYJ:ssä. Suomi on kaikkien jäsen. Yhdessä tehtyihin päätöksiin yhdytään, tai ilmoitetaan eriävä mielipide,
EU-pakotteet ovat hyvin rajoitettuja. Suurin vahinko on Venäjän vastapakotteet, joihin ei ole perusteita muuta kuin stallarien kannatus.

"Krim tai itä-Ukraina eivät kuulu Suomen huolehdittaviin asioihin, rähjätkööt suurvallat niistä, nehän kaiken sotkun ovat aikaansaaneetkin. "

Sopimusten rikkominen kuuluu kaikille valtioille.Samoin hyökkäys naapurimaahan.

Lykkäät-pötyä kirjoitti:

Stallari: "Suomi ei olisi aloittanut minkäänlaisia pakotteita Venäjää vastaan ellei sitä pakotesotaa olisi meille määrätty, niin paljon niistä on ollut meille itselle taloudellista ja poliittista vahinkoa ja lisää vahinkoa tulee koko ajan. Tässä näkyy se mistä tämän ketjun vänkäyksessä on kyse."

Venäjän toimet tuomittiin YK:ssa, EU:ssa ja ETYJ:ssä. Suomi on kaikkien jäsen. Yhdessä tehtyihin päätöksiin yhdytään, tai ilmoitetaan eriävä mielipide,
EU-pakotteet ovat hyvin rajoitettuja. Suurin vahinko on Venäjän vastapakotteet, joihin ei ole perusteita muuta kuin stallarien kannatus.

"Krim tai itä-Ukraina eivät kuulu Suomen huolehdittaviin asioihin, rähjätkööt suurvallat niistä, nehän kaiken sotkun ovat aikaansaaneetkin. "

Sopimusten rikkominen kuuluu kaikille valtioille.Samoin hyökkäys naapurimaahan.

Lue lisää

....Sopimusten rikkominen kuuluu kaikille valtioille.Samoin hyökkäys naapurimaahan...

Pitäisit suusi soukemmalla, pikkuvaltion ei pidä seota suurvaltojen eturistiriitoihin eikä niihin nokkaansa tunkea vaikka kuinka mieli tekisi, siitä kun ei ole pikkumaalle mitään hyötyä mutta voi tulla suuri vahinko. Suurvallat hoitakoot maailmanpoliisin tai -oppimestarin roolin, ei se kuulu Suomelle.

suotta-vikerrät kirjoitti:

....Sopimusten rikkominen kuuluu kaikille valtioille.Samoin hyökkäys naapurimaahan...

Pitäisit suusi soukemmalla, pikkuvaltion ei pidä seota suurvaltojen eturistiriitoihin eikä niihin nokkaansa tunkea vaikka kuinka mieli tekisi, siitä kun ei ole pikkumaalle mitään hyötyä mutta voi tulla suuri vahinko. Suurvallat hoitakoot maailmanpoliisin tai -oppimestarin roolin, ei se kuulu Suomelle.

Lue lisää

Turhaan puolustelet Venäjän toimia, stallariparka.
Ja itsehän olette innolla tuomitsemassa länsivaltojen tekemisiä.

Kyllä Suomella on oikeus sanoa mielipieteensä minkä tahansa maan tekemisistä, varsinkin silloin, kun se tehdään yhdessä.

Stallari tietysti katsoo, ettei Venäjän rikoksia saa tuomita sen enempää kuin aikanaan NL:n.

suotta-vikerrät kirjoitti:

....Sopimusten rikkominen kuuluu kaikille valtioille.Samoin hyökkäys naapurimaahan...

Pitäisit suusi soukemmalla, pikkuvaltion ei pidä seota suurvaltojen eturistiriitoihin eikä niihin nokkaansa tunkea vaikka kuinka mieli tekisi, siitä kun ei ole pikkumaalle mitään hyötyä mutta voi tulla suuri vahinko. Suurvallat hoitakoot maailmanpoliisin tai -oppimestarin roolin, ei se kuulu Suomelle.

Lue lisää

”Pitäisit suusi soukemmalla, pikkuvaltion ei pidä seota suurvaltojen eturistiriitoihin eikä niihin nokkaansa tunkea vaikka kuinka mieli tekisi, siitä kun ei ole pikkumaalle mitään hyötyä mutta voi tulla suuri vahinko. ”

Kun tarpeeksi moni maa tuomitsee ja on mukana pakotteissa niin tyhminkin suurvallaksi itseään luulotteleva joutuu hillitsemään himojaan! Eli on siitä hyötyä kaiklle!

”Suurvallat hoitakoot maailmanpoliisin tai -oppimestarin roolin, ei se kuulu Suomelle.”

Päinvastoin! Suuressa yhteisössä on myös pikkuvaltion hyvä ottaa kantaa JA JUURI TÄMÄ KYRSII STALLAREITA!

Kun suurvallat USA, Englanti, Ranska ja Saksa muotoilevat lännen vastauksia Venäjän politiikkaan niin tuskinpa niissä pöydissä kauheasti syvennytään miettimään erikseen mitä uudet päätökset milloinkin vaikuttavat Suomeen, Suomen turvallisuuteen ja talouteen.

Sieltä tulee päätökset jotka ovat samalla koko EUn "yhteisiä ja demokraattisia" päätöksiä ja niihin Suomi nöyrästi yhtyy olipa niiden vaikutus Suomelle ihan MIKÄ TAHANSA.

Ja Venäjälläkö sitten on. Sinä typerys varmaan luulet ettei EU saa öljyä ja kaasua muualta kuin Venäjältä. Ruotsi ja Liettua eivät esimerkiksi käytä lainkaan venäläistä energiaa. Ikääntyvän väestön omaavan kehitysmaan johtajana Putinilla ei ole varaa menetää ainuttakaan ruplaa. Venäjän autokanta ja lentoliikenne ovat esimerkiksi ulkomaisen tuonnin varassa.

"Hienostipa myönnätkin, että EU eli Eurooppa puuttuu päättäjien pöydistä nyt ja vastakin."

Ja niin kuuluukin! Yrität nyt rinnastaa Talousjärjestöä valtioihin? Niillä on eri tavoitteet toisiinsa nähden!

Nyt onkin eroa menneisiin vuosiin se, että silloin Eurooppa meni koko ajan ylöspäin, nyt menee alaspäin"

Ei vaan tunnu menevän, joten keksit väitteen hatusta?

"Mitähän se ennalta tuntematon yhteistoiminta voisi olla muuta kuin omaan soopaansa kaatuva liittovaltio sotimassa Suomen aluetta hyödyntäen Venäjän kanssa. Keksitkö mitä muuta?"

Stallarin kostea uni? EU voi olla mikä on nytkin. Suuri ja nopeasti kehittyvä taalousyhteisö!

"Vasemmisto ja muut järki-ihmiset haluavat estää itsenäisen Suomen tuhon mitä oikeisto on ajamassa vuosien 1917, -18 ja -40 malliin."

Vasemmisto ei edusta Suomessa mitään järki-ihmistä ja se oli saattaa Suomen tuhoon 1917-1918, mutta onneksi heräsi Talvisodassa mukaan pelastamaan maansa!

#" Yleensä ei pidetä viisaana tekona köyttää itsensä hukkuvan laivan mastoon mutta Suomessa sitä kehutaan maailman viisaimpana asiana, juuri niin pitää tehdä."
Osoita, missä tuollainen kehu löytyy!#

"Sinun omat jäkätyksesihän sitä ovat pullollaan alusta loppuun, sitä EUn ihanuutta ja jumalointia"

Todellisuudessa ei ole! Kehua ei erikseen tarvitse, koska tulokset puhuvat puolestaan! Britannia erehtyi puuhaamaan eroa ja on nyt joutunut toteamaan, että sillä on erossa paljon enemmän hävittävää kuin voitettavaa!

"Mitään todellista etua EUssa olosta Suomelle ei kukaan kykene osoittamaan."

Pystyy ja todella helposti:
- suuri , kehittyvä ja varakas vapaakauppa-alue käytössä
- matala inflaatio
- alhaiset lainojen korot
- vakaa ja arvostettu valuutta
- mahdollisuus muuttaa ja työskennellä Euroopan sisällä

"Vai onko Kreikan velkojen maksuun osallistuminen tuonut sinulle joitain etuja ?"

Etkö löydä mitään tuoreempaa`Kreikka sössi asiansa ja sitä autettiin viimeksi pari vuotta sitten. Nyt se on pääsemässä jaloilleen eikä enää ulkopuolista apua tarvitse!

Onko venäläisten eläke noussut 130 eurosta kuukaudessa ylöspäin. Eurooppa hoitaa vanhuksensa ja ikääntymisensä niin hyvin, että jopa Putinin kaverin Kozbonin, Kozobonin, Kozhbonin tai minkä lie kummajaisen piti tulla isänmaallisena miehenä omien sontaluukkujen sijaan Eurooppaan kuolemaan.

Iki-kianto kirjoitti:

Onko venäläisten eläke noussut 130 eurosta kuukaudessa ylöspäin. Eurooppa hoitaa vanhuksensa ja ikääntymisensä niin hyvin, että jopa Putinin kaverin Kozbonin, Kozobonin, Kozhbonin tai minkä lie kummajaisen piti tulla isänmaallisena miehenä omien sontaluukkujen sijaan Eurooppaan kuolemaan.

Lue lisää

Kyseisen henkilön nimi oli Kobzon.

Noin.se.vain.ei.ole kirjoitti:

"Hienostipa myönnätkin, että EU eli Eurooppa puuttuu päättäjien pöydistä nyt ja vastakin."

Ja niin kuuluukin! Yrität nyt rinnastaa Talousjärjestöä valtioihin? Niillä on eri tavoitteet toisiinsa nähden!

Nyt onkin eroa menneisiin vuosiin se, että silloin Eurooppa meni koko ajan ylöspäin, nyt menee alaspäin"

Ei vaan tunnu menevän, joten keksit väitteen hatusta?

"Mitähän se ennalta tuntematon yhteistoiminta voisi olla muuta kuin omaan soopaansa kaatuva liittovaltio sotimassa Suomen aluetta hyödyntäen Venäjän kanssa. Keksitkö mitä muuta?"

Stallarin kostea uni? EU voi olla mikä on nytkin. Suuri ja nopeasti kehittyvä taalousyhteisö!

"Vasemmisto ja muut järki-ihmiset haluavat estää itsenäisen Suomen tuhon mitä oikeisto on ajamassa vuosien 1917, -18 ja -40 malliin."

Vasemmisto ei edusta Suomessa mitään järki-ihmistä ja se oli saattaa Suomen tuhoon 1917-1918, mutta onneksi heräsi Talvisodassa mukaan pelastamaan maansa!

#" Yleensä ei pidetä viisaana tekona köyttää itsensä hukkuvan laivan mastoon mutta Suomessa sitä kehutaan maailman viisaimpana asiana, juuri niin pitää tehdä."
Osoita, missä tuollainen kehu löytyy!#

"Sinun omat jäkätyksesihän sitä ovat pullollaan alusta loppuun, sitä EUn ihanuutta ja jumalointia"

Todellisuudessa ei ole! Kehua ei erikseen tarvitse, koska tulokset puhuvat puolestaan! Britannia erehtyi puuhaamaan eroa ja on nyt joutunut toteamaan, että sillä on erossa paljon enemmän hävittävää kuin voitettavaa!

"Mitään todellista etua EUssa olosta Suomelle ei kukaan kykene osoittamaan."

Pystyy ja todella helposti:
- suuri , kehittyvä ja varakas vapaakauppa-alue käytössä
- matala inflaatio
- alhaiset lainojen korot
- vakaa ja arvostettu valuutta
- mahdollisuus muuttaa ja työskennellä Euroopan sisällä

"Vai onko Kreikan velkojen maksuun osallistuminen tuonut sinulle joitain etuja ?"

Etkö löydä mitään tuoreempaa`Kreikka sössi asiansa ja sitä autettiin viimeksi pari vuotta sitten. Nyt se on pääsemässä jaloilleen eikä enää ulkopuolista apua tarvitse!

Lue lisää

.....Etkö löydä mitään tuoreempaa`Kreikka sössi asiansa ja sitä autettiin viimeksi pari vuotta sitten. Nyt se on pääsemässä jaloilleen eikä enää ulkopuolista apua tarvitse!.....

Hahaa, ei se kuule ole mitään menneisyyttä vaan ihan tätä päivää ja tulevaisuutta. Suomen osuus Kreikan tukiaisista on yhäti mukana Suomen ulkomaan velassa lastemme maksettavana.

Noin.se.vain.ei.ole kirjoitti:

"Hienostipa myönnätkin, että EU eli Eurooppa puuttuu päättäjien pöydistä nyt ja vastakin."

Ja niin kuuluukin! Yrität nyt rinnastaa Talousjärjestöä valtioihin? Niillä on eri tavoitteet toisiinsa nähden!

Nyt onkin eroa menneisiin vuosiin se, että silloin Eurooppa meni koko ajan ylöspäin, nyt menee alaspäin"

Ei vaan tunnu menevän, joten keksit väitteen hatusta?

"Mitähän se ennalta tuntematon yhteistoiminta voisi olla muuta kuin omaan soopaansa kaatuva liittovaltio sotimassa Suomen aluetta hyödyntäen Venäjän kanssa. Keksitkö mitä muuta?"

Stallarin kostea uni? EU voi olla mikä on nytkin. Suuri ja nopeasti kehittyvä taalousyhteisö!

"Vasemmisto ja muut järki-ihmiset haluavat estää itsenäisen Suomen tuhon mitä oikeisto on ajamassa vuosien 1917, -18 ja -40 malliin."

Vasemmisto ei edusta Suomessa mitään järki-ihmistä ja se oli saattaa Suomen tuhoon 1917-1918, mutta onneksi heräsi Talvisodassa mukaan pelastamaan maansa!

#" Yleensä ei pidetä viisaana tekona köyttää itsensä hukkuvan laivan mastoon mutta Suomessa sitä kehutaan maailman viisaimpana asiana, juuri niin pitää tehdä."
Osoita, missä tuollainen kehu löytyy!#

"Sinun omat jäkätyksesihän sitä ovat pullollaan alusta loppuun, sitä EUn ihanuutta ja jumalointia"

Todellisuudessa ei ole! Kehua ei erikseen tarvitse, koska tulokset puhuvat puolestaan! Britannia erehtyi puuhaamaan eroa ja on nyt joutunut toteamaan, että sillä on erossa paljon enemmän hävittävää kuin voitettavaa!

"Mitään todellista etua EUssa olosta Suomelle ei kukaan kykene osoittamaan."

Pystyy ja todella helposti:
- suuri , kehittyvä ja varakas vapaakauppa-alue käytössä
- matala inflaatio
- alhaiset lainojen korot
- vakaa ja arvostettu valuutta
- mahdollisuus muuttaa ja työskennellä Euroopan sisällä

"Vai onko Kreikan velkojen maksuun osallistuminen tuonut sinulle joitain etuja ?"

Etkö löydä mitään tuoreempaa`Kreikka sössi asiansa ja sitä autettiin viimeksi pari vuotta sitten. Nyt se on pääsemässä jaloilleen eikä enää ulkopuolista apua tarvitse!

Lue lisää

-------Pystyy ja todella helposti:
- suuri , kehittyvä ja varakas vapaakauppa-alue käytössä
- matala inflaatio
- alhaiset lainojen korot
- vakaa ja arvostettu valuutta
- mahdollisuus muuttaa ja työskennellä Euroopan sisällä-----

Hahaa, noin on ollut jo pari vuosikymmentä kaikkialla maailmassa, ei yksin EUssa joten EUn ansioksi sitä ei voi vähääkään laskea.

Vapaa liikkuvuus vapaine työmarkkinoineen on ollut pohjoismainen malli jo iät ja ajat ennen EUa mutta ei siihen ole mitään ylikansallista lainsäädäntöä direktiiveineen ja jäsenmaksuineen tarvittu saatikka, että olisi tarvittu oma "bryssel" käskyjä jakamaan.

bryssel_pois kirjoitti:

-------Pystyy ja todella helposti:
- suuri , kehittyvä ja varakas vapaakauppa-alue käytössä
- matala inflaatio
- alhaiset lainojen korot
- vakaa ja arvostettu valuutta
- mahdollisuus muuttaa ja työskennellä Euroopan sisällä-----

Hahaa, noin on ollut jo pari vuosikymmentä kaikkialla maailmassa, ei yksin EUssa joten EUn ansioksi sitä ei voi vähääkään laskea.

Vapaa liikkuvuus vapaine työmarkkinoineen on ollut pohjoismainen malli jo iät ja ajat ennen EUa mutta ei siihen ole mitään ylikansallista lainsäädäntöä direktiiveineen ja jäsenmaksuineen tarvittu saatikka, että olisi tarvittu oma "bryssel" käskyjä jakamaan.

Lue lisää

Jatkan tuohon vielä sen, että oikeastaan ainoat kriisivaltiot ovat olleet nimenomaan EUssa. Miksi EUssa mukana oleminen ei siis ole kyennyt estämään talouskriisejä vaan suorastaan luonut niitä kuten muistamme Kreikan, Irlannin, Portugalin ja taisi olla vielä muutama muukin.

bryssel_pois kirjoitti:

-------Pystyy ja todella helposti:
- suuri , kehittyvä ja varakas vapaakauppa-alue käytössä
- matala inflaatio
- alhaiset lainojen korot
- vakaa ja arvostettu valuutta
- mahdollisuus muuttaa ja työskennellä Euroopan sisällä-----

Hahaa, noin on ollut jo pari vuosikymmentä kaikkialla maailmassa, ei yksin EUssa joten EUn ansioksi sitä ei voi vähääkään laskea.

Vapaa liikkuvuus vapaine työmarkkinoineen on ollut pohjoismainen malli jo iät ja ajat ennen EUa mutta ei siihen ole mitään ylikansallista lainsäädäntöä direktiiveineen ja jäsenmaksuineen tarvittu saatikka, että olisi tarvittu oma "bryssel" käskyjä jakamaan.

Lue lisää

”Hahaa, noin on ollut jo pari vuosikymmentä kaikkialla maailmassa, ei yksin EUssa joten EUn ansioksi sitä ei voi vähääkään laskea.”

Ei ole monessakaan maassa ja nuo voi toki EU:n ansioksi laskea! Kertoisitko, että kuinka moneen maahan voi Venäjän passilla edes matkustaa ilman viisumia?

”Vapaa liikkuvuus vapaine työmarkkinoineen on ollut pohjoismainen malli jo iät ja ajat ennen EUa mutta ei siihen ole mitään ylikansallista lainsäädäntöä direktiiveineen ja jäsenmaksuineen tarvittu saatikka, että olisi tarvittu oma "bryssel" käskyjä jakamaan.”

Oli toki, mutta NYT se on paljon laajempi EU:n ansiosta!

Älä tukehdu katkeruuteesi, stallari!

bryssel_pois kirjoitti:

Jatkan tuohon vielä sen, että oikeastaan ainoat kriisivaltiot ovat olleet nimenomaan EUssa. Miksi EUssa mukana oleminen ei siis ole kyennyt estämään talouskriisejä vaan suorastaan luonut niitä kuten muistamme Kreikan, Irlannin, Portugalin ja taisi olla vielä muutama muukin.

Lue lisää

”Jatkan tuohon vielä sen, että oikeastaan ainoat kriisivaltiot ovat olleet nimenomaan EUssa. Miksi EUssa mukana oleminen ei siis ole kyennyt estämään talouskriisejä vaan suorastaan luonut niitä kuten muistamme Kreikan, Irlannin, Portugalin ja taisi olla vielä muutama muukin.”

Kreikka väärensi tilastolukujaan päästäkseen EU:n jäsenmaaksi ja sai sen puitteissa avustusta kunnes sai korjattua hullua lainsäädäntöään.. mitä muihin tulee niin oman taloutensa saa sotkettua yhä myös EU:ssa. Toisaalta EU puuttuu asiohin ja neuvoo korjausliikkeet.

Stallari: "Hienostipa myönnätkin, että EU eli Eurooppa puuttuu päättäjien pöydistä nyt ja vastakin."

EU ei ole valtio, vaan valtioliitto. Se on maailman suurin vapaakauppa-alue. Jäsenmaissa on joukko maailman vauraimpia maita. Ne ovat mukana päätäjien pöydissä silloinkin, kun EU ei ole muuten edustettuna.

"Nyt onkin eroa menneisiin vuosiin se, että silloin Eurooppa meni koko ajan ylöspäin,"

Stallarille ovat siis maailmansodat tuhoineen ylöspäin menoa?

"nyt menee alaspäin vaikka ennekkohaahuilujen mukaan jo tällä hetkellä piti olla maailman korkein supermahti kaikessa. Onko ?"

Tuollaisia ennusteita on vain stallarin valeissa. EU on merkittävä talousmahti ja tukenut heikkoja jäsenmaitaan niiden ongelmissa,

"Mitähän se ennalta tuntematon yhteistoiminta voisi olla muuta kuin omaan soopaansa kaatuva liittovaltio sotimassa Suomen aluetta hyödyntäen Venäjän kanssa. "

Tuon hölynpölyn voi keksiä vain sairasmielinen stallari,

"Keksitkö mitä muuta?"

Ei tarvitse keksiä mitään. EU jatkaa taloudellisena ja poliittisena valtioliittona kehittäen toimintaansa demokraattisin päätöksin.

"Vasemmisto ja muut järki-ihmiset haluavat estää itsenäisen Suomen tuhon mitä oikeisto on ajamassa vuosien 1917, -18 ja -40 malliin."

Suomen tuhoa on ajanut vain äärivasemmisto NL/Venäjän tuella aina epäonnistuen.

"Noina vuosina ei onnistuttu mutta nyt taas on oikeistossa uusi toivo Suomen itsenäisyyden päättymisestä virinnyt."

Totta. Äärivasemmiston i kannta edes yrittää. Sen kannatus on noin 0,3 %. Se ei pysty uhkaamaan Suomen itsenäisyyttä kuin lykkimällä valeita keskustelupalstoilla.

"Sinun omat jäkätyksesihän sitä ovat pullollaan alusta loppuun, sitä EUn ihanuutta ja jumalointia ja miten hellästi siellä huomioidaan Suomen kaikkinainen etu."

Valehteltet. Olen kertonut vain faktoja ja oikonut valeitasi.

"Mitään todellista etua EUssa olosta Suomelle ei kukaan kykene osoittamaan."

Suomen talous on hyötynyt valtavasti vapaakauppa-alueesta ja muista EU:n vapauksista.
Ylipäänsä on eduksi kuulua demokraattisten maiden yhteisöön. Stallareille se on sietämätön tilanne.

"Vai onko Kreikan velkojen maksuun osallistuminen tuonut sinulle joitain etuja ?"

Kreikan auttaminen velkakurimuksesta on tuonut etua kreikkalaislle. Suomea se hyödyntää välillisesti. Muutenkin se on EU_jäsenyydessä vain sivujuonne.

Pyydä Kremliltä asiantuntevampia ohjeita. Valeesi vain vahingoittavat stallarien agendaa.

OttaaksPäähän kirjoitti:

”Hahaa, noin on ollut jo pari vuosikymmentä kaikkialla maailmassa, ei yksin EUssa joten EUn ansioksi sitä ei voi vähääkään laskea.”

Ei ole monessakaan maassa ja nuo voi toki EU:n ansioksi laskea! Kertoisitko, että kuinka moneen maahan voi Venäjän passilla edes matkustaa ilman viisumia?

”Vapaa liikkuvuus vapaine työmarkkinoineen on ollut pohjoismainen malli jo iät ja ajat ennen EUa mutta ei siihen ole mitään ylikansallista lainsäädäntöä direktiiveineen ja jäsenmaksuineen tarvittu saatikka, että olisi tarvittu oma "bryssel" käskyjä jakamaan.”

Oli toki, mutta NYT se on paljon laajempi EU:n ansiosta!

Älä tukehdu katkeruuteesi, stallari!

Lue lisää

,,,,Oli toki, mutta NYT se on paljon laajempi EU:n ansiosta!,,,,

Vain aito ja tosi intomielinen kremlins iloitsee siitä kun Suomen vähät nuoret painuvat töihin ulkomaille. Ja lopuksi se laittaa vakioherjaukset tietämättömyyttään peittääkseen.

Kyllä kremlins on viisas, saa vielä joskus Putinin palkinnon tammenlehvien kera. Ehkä jokaisesta suomalaiseen kohdistetusta herjauksesta saa provision, tikkunekun ja taputukset päälaelle, niistä kremlins iloitsee.

kremlins-iloissaan kirjoitti:

,,,,Oli toki, mutta NYT se on paljon laajempi EU:n ansiosta!,,,,

Vain aito ja tosi intomielinen kremlins iloitsee siitä kun Suomen vähät nuoret painuvat töihin ulkomaille. Ja lopuksi se laittaa vakioherjaukset tietämättömyyttään peittääkseen.

Kyllä kremlins on viisas, saa vielä joskus Putinin palkinnon tammenlehvien kera. Ehkä jokaisesta suomalaiseen kohdistetusta herjauksesta saa provision, tikkunekun ja taputukset päälaelle, niistä kremlins iloitsee.

Lue lisää

Sinuako niiden pitäisi tänne jäädä hoitamaan. Kansainvälisyys on hyvä asia joka estää ettei käy kuten 130 euron kuukausieläkkeillä kituville suomalaisilta vaatekasseja vinkuville Karjalan tasavallan asukkaille. Venäläinen moukkahan ei Petroskoissa osaa muuta kuin sitä venäjää, koska kuvittelee Putinin ja Duginin aivopesemänä tyhjäpäänä venäjän olevan herrarodun äidinkieli. Suomalaisille toki yritetään humanitaarisen avun toivossa jokelella sitä englantia tai suomea raastavan typerällä venäläisellä aksentilla. Tornio olisi yhtä köyhä kuin Kostamus ilman ruotsalaisia yhteyksiä.

.....Suomen jäsenyydelle Euroopan Unionissa on kansalaisten keskuudessa hyvin vahva kannatus........

Propagandarummutuksella ja räikeällä valehtelulla saadaan kansan enemmistö kannattamaan ihan mitä vaan, onhan se nähty kautta aikain. Vain se pieni vähemmistö, joka ottaa aioista itsekin selvää ja vertailee pystyy vastustamaan ja näkemään, että "eihän keisarilla ole vaatteita". Tästä tässäkin kannatuksessa on kysymys. Jos Suomi ei olisi EUssa ja media rummuttaisi sen olotilan autuutta niin kansan enemmistö kannattaisi silloin pysymistä EUsta pois.

tässä-mietittävää kirjoitti:

.....Suomen jäsenyydelle Euroopan Unionissa on kansalaisten keskuudessa hyvin vahva kannatus........

Propagandarummutuksella ja räikeällä valehtelulla saadaan kansan enemmistö kannattamaan ihan mitä vaan, onhan se nähty kautta aikain. Vain se pieni vähemmistö, joka ottaa aioista itsekin selvää ja vertailee pystyy vastustamaan ja näkemään, että "eihän keisarilla ole vaatteita". Tästä tässäkin kannatuksessa on kysymys. Jos Suomi ei olisi EUssa ja media rummuttaisi sen olotilan autuutta niin kansan enemmistö kannattaisi silloin pysymistä EUsta pois.

Lue lisää

"Vain se pieni vähemmistö, joka ottaa aioista itsekin selvää ja vertailee pystyy vastustamaan ja näkemään, että "eihän keisarilla ole vaatteita"
Ketaleen tahattoman komiikan helmiä taas :)
Hän on pystynyt väistämään kaiken tiedon ja ymmärryksen jo vuosien ajan. Kauhean vaikea kuvitella, että palstan yksinäinen vajakkistallari yhtäkkiä olisikin jokin spesialisti ja tietäisi jotakin oikeasti, mitä muut ei.

”Propagandarummutuksella ja räikeällä valehtelulla saadaan kansan enemmistö kannattamaan ihan mitä vaan, onhan se nähty kautta aikain. ”

Yhtälailla propagandalla ja räikeällä valehtelulla saadaan kansan pieni (0,3 %) vähemmistö vastustamaan ihan mitä vaan hyödyllistä asiaa. Onhan sekin nähty kautta aikain.

”Vain se pieni vähemmistö, joka ottaa aioista itsekin selvää ja vertailee pystyy vastustamaan ja näkemään, että "eihän keisarilla ole vaatteita". ”

Pieni vähemmistö, jota jurppii sitä enemmän, mitä vähemmän olemme riippuvaisia Venäjästä, mesoaa ja kiroaa.

”Tästä tässäkin kannatuksessa on kysymys. Jos Suomi ei olisi EUssa ja media rummuttaisi sen olotilan autuutta niin kansan enemmistö kannattaisi silloin pysymistä EUsta pois.”

Ei suinkaan vaan ihmettelisi, että miksi emme ole jäsen ja pohtisi jäseneksi pääsemistä!

tässä-mietittävää kirjoitti:

.....Suomen jäsenyydelle Euroopan Unionissa on kansalaisten keskuudessa hyvin vahva kannatus........

Propagandarummutuksella ja räikeällä valehtelulla saadaan kansan enemmistö kannattamaan ihan mitä vaan, onhan se nähty kautta aikain. Vain se pieni vähemmistö, joka ottaa aioista itsekin selvää ja vertailee pystyy vastustamaan ja näkemään, että "eihän keisarilla ole vaatteita". Tästä tässäkin kannatuksessa on kysymys. Jos Suomi ei olisi EUssa ja media rummuttaisi sen olotilan autuutta niin kansan enemmistö kannattaisi silloin pysymistä EUsta pois.

Lue lisää

Ja sinä tietenkin kuulut tähän 'pieneen vähemmistöön' kaikessa suuruudessasi. Suomalaiset on todella saatu propsgandalla näkemään venäläiset joinain ikuisina uhreina. Täältäkin lähtee monta vaatekassia joka vuosia 130 euron kuukausieläkkeellä kituville Karjalan tasavaltaan.

tässä-mietittävää kirjoitti:

.....Suomen jäsenyydelle Euroopan Unionissa on kansalaisten keskuudessa hyvin vahva kannatus........

Propagandarummutuksella ja räikeällä valehtelulla saadaan kansan enemmistö kannattamaan ihan mitä vaan, onhan se nähty kautta aikain. Vain se pieni vähemmistö, joka ottaa aioista itsekin selvää ja vertailee pystyy vastustamaan ja näkemään, että "eihän keisarilla ole vaatteita". Tästä tässäkin kannatuksessa on kysymys. Jos Suomi ei olisi EUssa ja media rummuttaisi sen olotilan autuutta niin kansan enemmistö kannattaisi silloin pysymistä EUsta pois.

Lue lisää

Suomlaiset siis kannattavat maame jäsenyyttä Euroopan Unionissa aivan ylivoimaisella enemmistöllä.

Kyllähän se on ollut selvää, että tiltujen ja muiden Putinin peppupaapojien propagandan mukaan Suomen liittyminen Venäjään tai ainakin Venäjän johtamaan Euraasian talousunioniin olisi kerrassa toiveiden täyttymys, mutta valitettavasti suomalaiset nyt vain eivät luota Vladimir Putiniin, joten tuo tiltujen suunnitelma ei taida saada ilmaa siipiensä alle.

Mutta osaako nimimerkki "tässä-mietittävää" kommentoida mistä tuo suomalaisten kokema epäluulo Putinia kohtaan johtuu?

Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan marraskuussa 2018 julkaiseman tutkimuksen Euroopan Unionin turvallisuusvaikutuksia koskevan kysymyksen mukaan:

Euroopan Unionilla on myönteinen vaikutus Suomen turvallisuuteen, näin ajattelee 65 prosenttia vastanneista kun taas kielteisenä Euroopan Unionin vaikutuksen kokee 5 prosenttia vastanneista.

Aikamoisen selvä esimerkki siitä, että suomalaiset näkevät Euroopan Unionin myös turvallisuutta lisäävänä tekijänä, mikä on tietysti aivan ymmärrettävää, sillä eihän Suomella ole muita valtiollisia uhkatekijöitä kuin Venäjä, ja sitä vastaan Suomen kaltainen pieni valtio tarvitsee kumppaneita niin EU:ssa kuin Natossakin.

Vastaus kirjoitti:

Suomlaiset siis kannattavat maame jäsenyyttä Euroopan Unionissa aivan ylivoimaisella enemmistöllä.

Kyllähän se on ollut selvää, että tiltujen ja muiden Putinin peppupaapojien propagandan mukaan Suomen liittyminen Venäjään tai ainakin Venäjän johtamaan Euraasian talousunioniin olisi kerrassa toiveiden täyttymys, mutta valitettavasti suomalaiset nyt vain eivät luota Vladimir Putiniin, joten tuo tiltujen suunnitelma ei taida saada ilmaa siipiensä alle.

Mutta osaako nimimerkki "tässä-mietittävää" kommentoida mistä tuo suomalaisten kokema epäluulo Putinia kohtaan johtuu?

Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan marraskuussa 2018 julkaiseman tutkimuksen Euroopan Unionin turvallisuusvaikutuksia koskevan kysymyksen mukaan:

Euroopan Unionilla on myönteinen vaikutus Suomen turvallisuuteen, näin ajattelee 65 prosenttia vastanneista kun taas kielteisenä Euroopan Unionin vaikutuksen kokee 5 prosenttia vastanneista.

Aikamoisen selvä esimerkki siitä, että suomalaiset näkevät Euroopan Unionin myös turvallisuutta lisäävänä tekijänä, mikä on tietysti aivan ymmärrettävää, sillä eihän Suomella ole muita valtiollisia uhkatekijöitä kuin Venäjä, ja sitä vastaan Suomen kaltainen pieni valtio tarvitsee kumppaneita niin EU:ssa kuin Natossakin.

Lue lisää

Näkee miten hanua osui "stallarin" kirjoitus tosi pahasti kun ei ole taaskaan keksinyt ainuttakaan reaalimaailman asiallista tosiasiaa kumoamiseen. Pelkästään yksi A4-liuska herjauksia, että se siitä. Buaahhhhh !

"Pelkästään yksi A4-liuska herjauksia, että se siitä. Buaahhhhh !"

Siinähän oliväittämät kohta kohdalta!

Tarkkuispojalta ei tule A4-listaa, mutta herjauksissa hän vielä pärjää!