Miltäs tuntuu kun valemedia ryhtyy "faktantarkistajaksi" ?

Ei valemedioihin voi luottaa. Yksinkertaisesti sen takia, että niiden jutuista puuttuu logiikka, luotettavat lähteet ja journalistinen rehellisyys.

Kannattaa faktantarkistuksessa edelleen luottaa YLE:n ja Hesarin tapaisiin lähteisiin. Toki nekin virheitä joskus tekevät, mutta eivät sentään tahallaan, toisin kuin kaiken maailman mitävittulat ja kumppanit..

MV lehti on pelleilyä. Janitskin on kai maksettu FSB agentti kuten PUtkonen ja De wit ja dosentti Backman

Älä käytä tuota valta- eli valhemedian keksimää valemedia-nimitystä vastamediasta!

Sehän viittaa valheellisesti, että vain valtamedia olisi oikeaa mediaa.

Ja samalla luo mielikuvan, että valemedia on yhtä kuin valhemedia.

Kun medialla on omat faktantarkastajat se on sama kuin jos ehdokkaat laskisivat omat äänensä.
Stalinhan sanoi että se ei ole tärkeää ketä kansa äänestää vaan se, kuka äänet laskee.

Kyllä YLE ja Hesari ovat kaikkien valemedioiden äitejä .

Molemmat ovat aivopesseet ja manipuloineet kansaa vain sen oman aatteen mukaisen "totuuden "
nimissä .
Toisinajattelijoiden ajatuksia ei suvaita , niitä ei julkaista tai esitetään vääristellysti tai sensuroidaan kokonaan.

Juuri niin kävi ketjun alkupuolella olleelle viestille , jossa todettiin , että paljon parjatut normaalit suomalaismiehet eivät olleet pedofiiliringin jäseniä , vaan kyseessä olivat nimenomaan homomiehet , koska he käyttivät seksuaalisesti hyväkseen poikia.

Eli media ei hyväksy jos kerrotaan totuus ja sanotaan tekijöiden olevan sateenkaarisakkia .
Eihän totuutta voi hyväksyä , jos jos se sattuu omaan nilkkaan . Syy on vieritettävä vastapuolen kontolle median voimalla.

Julkinen ns, oikea media on osoittautunut kaikkein pahimmaksi propaganda tuutiksi. En ymmärrä enään ....