Väyryseltä ja Janitskinilta katosi yli 20 000 ääntä

dfglkjweoiuy234

Eilisissä eduskuntavaaleissa katosi kahden 7 tähden liikkeen ääniharavan äänet, kun Paavo Väyrysen ja Ilja Janitskinin reilun yli 20 000 ääntä katosivat kokonaan.

Googlella oli vielä muutama päivä sitten oma galluppinsa netissä, joka näytti että Väyrysen 7 tähden liikkeellä olisi hyvät mahdollisuudet näissä eduskuntavaaleissa.

Mutta äänet kadotettiin, koska Väyrysen 7 tähden liike on liian Nato-vastainen ja muodostaa näiden eräiden vieraan vallan tahojen mukaan liian suuren poliittisen uhkan Suomen eduskunalle.

Tämän vuoksi Väyrysen 7 tähden liikettä kohdeltiin näiden vaalien alla Suomen valtamediassa kuin ilmaa... Eli aivan kuin koko tähtiliikettä ei olisi olemassakaan.

Paavon väitettiin nyt saaneen vain 1235 ääntä ja Ilja Janitskinin vain 384 ääntä.


Kun jos tässä korostaa sitä, että kuinka MV-lehdellä on ollut parhaimpina aikoina yli puolen miljoonan kävijät päivässä ja siihen kun vielä lisää tuon Suomen valtamedian Janitskiniin kohdistaman vuosien mustamaalauskampanjan, niin he tekivät jo tämän Janitskinin vaalityön.

Väyrynen kun sai viime vuoden presidentinvaaleissa vielä yli 185 000 ääntä. Niin on suorastaan uskomatonta, että miten röyhkeään vaalivilppiin nämä eräät äänenlaskua manipuloivat tahot sortuivat tämän 7 tähden liikkeen osalta.

Tämä vaalirikos tulisi nyt tutkia välittömästi.

Väyrynen bloggasi muutama päivä sitten siitä jos Suomi olisi oikeusvaltio, niin sille pitäisi antaa mahdollisuus saattaa tuomiolaitoksen tutkittavaksi näiden eduskuntavaalien lainmukaisuus ja vaatia niiden tulosten mitätöimistä.

Koska vaalilaki tarjoaa mahdollisuuden moittia vaalitulosta vain vaalipiirikohtaisesti. Koko vaalituloksen lainmukaisuutta ei voida saattaa tuomioistuinlaitoksen käsiteltäväksi.

Ilja Janitskinin Facebook-profiilin poisto ajoitettiin sopivasti tähän

Tähtiliikkeen ehdokkaan Ilja Janitskinin henkilökohtainen Facebook-profiili katosi bittiavaruuteen vain muutama päivä sitten. Tämä oli selvästi ajoitettu tämän vaalivilpin kanssa, ettei hän voisi siihen ottaa enää kantaa omalla Facebook seinällään.

Mutta jotkut harvat myös tietävät sen, että Iljalla on myös profiili VK.com sosiaalisessa mediassa.

Tässähän ei toki tarvitse olla mikään ennustaja, että miten tulee käymään seuraavassa kuussa järjestettävissä eurovaaleissa, koska 7 Tähden liikkeen vaaliharavien äänet tullaan polttamaan uudestaan ja tätä tekee ainoastaan vieraan vallan (USA, Viro) tahot, jotka pyrkivät vaikuttamaan Suomen vaaleihin.

Mutta sen sijaan jos Väyrynen ja Janitskin oltaisiin päästetty läpi eduskuntaan, niin aivan varmasti nämä muutamat tahot Suomessa olisivat alkaneet itkemään, että nyt on Venäjä kohdistanut Suomeen laitonta vaalivaikuttamista.

Väyrynen totesi jo aiemmin, että kuinka Viro on kohdistanut näiden vaalien aikana Suomeen vaalivaikuttamista ja pyrkinyt edistämään Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä.

7 tähden liikkeen ääniä hävitettiin myös muistakin vaalipiireistä

Mutta Väyrysen 7 tähden liikkeeltä hävitettiin myös ääniä muistakin vaalipiireistä.

Eräs kommentoi juuri Facebookissa, kuinka oli äänestänyt yhtä ehdokasta omassa vaalipiirissään Kuusankoskella ja huomasi tuloslaskennassa, ettei kyseiselle ehdokkaalle kirjattu yhtään ääniä.

Näin käy vain silloin kun Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:lle annetaan valta sekaantua vieraan valtion vaaleihin.

Vaalivilppi kohdistettiin näissä vaaleissa NATO-vastaisiin ehdokkaisiin, joilla oli vielä liian voimakkaat mielipiteet Suomen eroamiseksi EU:sta.

Väyrysen 7 tähden liike nähtiin tämän vuoksi niin suureksi poliittiseksi uhkaksi, että kyseiselle porukalle kerätyt äänet täytyi tuhota keinolla millä hyvänsä.


Lähde: http://nwohavaintoja.blogspot.com/2019/04/7-tahden-liikkeen-kahdelta.html

56

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • todellisuus.kutsuu

      Jos tämä on totta niin Iljaa äänestävät rohkeasti vain Torille esittämään kysymyksen missä heidän äänensä on.

      Paavo sai Presidentinvaaleissa 185000 ääntä. Niissä vaaleissa äänestäjät saavat tulla mistä päin Suomea tahansa, ja Paavon tapauksessa kannattajat on Pohjoisessa, mistä hän on kotoisin.

      Paavo oli tällä kertaa ehdolla Uudenmaan vaalipiirissä. Lapissa olevat kannattajat eivät saaneet äänestää Paavoa.

      Ymmärrät varmaan eron?

      • Rantasipi

        Pressanvaaleissa oli kymmenkunta ehdokasta, eli kaikki sai väkisinkin väh ton verran ääniä. Gallupit on eri asia pitäisi vielä käydä äänestämässäkin.


    • Piupiupiu

      MV-lehden suuren suosion selittää se, että niin monet käyvät vain naureskelemassa sille. Eli noin 99,9% kaikista katsoneista. Ainoastaan paatuneimmat Putin-fanit uskovat kaiken.

    • paSka_populiSmia

      Rajat kiinni mieliset joutuivat päättämään, kummalla puolueella - persuilla vai tähdenlennolla - on paremmat vaikutusmahdollisuudet. On totta että molemmat puolueet ovat paskapopulistisia länkyttäjä puolueita - paskanpuhujia, mutta valinta kohdistui mitä ilmeisimmin tällä kertaa persuihin.

    • Tiina Wiik sai reilut sata ja Junes Lokka reilut 400 ääntä.
      Kuulostaako uskottavalta?

      Tässä vaalissa epärehellisyys kukoisti. Yllättääkö se enää ketään?

      • kuitua

        Onneksi Oulun IHMISROSKA ei päässyt läpi


      • Anonyymi

        Ei kuulosta uskottavalta. Hämmästyttävän monihan noita tolloja äänesti. Olisin arvellut ääniensä jäävän yhteensä noin viitenkymmeneen.


      • Anonyymi

        Kuulostaa hyvinkin uskottavalta. Ensinnäkin se että katsoo jonkun videoita, ei tarkoita että kannattaisi ko henkilöä tai hänen ajatuksiaan.

        Toiseksi: Suurin osa ihmisistä ei halua kansanedustajiksi ns äärilaidan ihmisiä. Onhan se kiva varmaan yhdessä vihata ja syytellä muita, mutta ei asiat sillä etene. Mitä ihmettä esim Tiina olisi eduskunnassa tehnyt? Todennut että en jaksa lukea tutkimuksia ja huudellut väliin törkeyksiä?

        Jos haluaa olla päättäjä, pitäisi näyttää jonkinlaista ammattitaitoa ja taitoa keskustelemiseen ja päättämiseen. Esim Halla-Aho on oikeasti hyvä keskustelija ja argumentoija. Kaikenvihaajat harvemmin ovat.


    • tuttua

      CIA:n lisäksi asialla ovat Goldmann Sachs ja Tieto Oyj.
      Onhan aikaisemmissakin vaaleissa havaittu, että ehdokas X (pienpuolueesta) sai kesken ääntenlaskun esim. 1234 ääntä (pääsee), mutta myöhemmin saman nimen kohdalla lukee 5678 ääntä (ei pääse).

    • Muistatteko kuinka kansanpetturipresidentimme voitti virkansa itäeurooppalaisella vaalituloksella?

      Äänestämme vieläkin kivikautisilla paperilapuilla joihin muutosta ei ole tulossa.
      Miksi olisikaan; tämä sopii eliittimme rakkikoirille mainiosti.

      • Anonyymi

        Paperiääniä ei edes Putistanin agentit pysy väärentämään ja sekös harmittaa. Siis Suomessa - kotonaan kaikki konnuudet onnistuu kyllä.


      • Niinpä, eli nyt olisi kansalaistenkin viisainta siirtyä kivikauteen ja lähteä eri palveluntarjoajien juttusille asioissaan henkilökohtaisesti alkaen pankista jatkaen verovirastoihin, sähkölaitosten asiakaspalvelupisteisiin, työvoimapalvelujen tarjoajiin, kelan toimistoihin, poliisilaitosten passin ja henkilökorttien jonotuspisteisiin yms. yms. ihan joka paikkaan, joista on pyritty kaikin keinoin siirtämään ihmisten asiointi nettiin itsepalveluksi, sillä sehän ei ilmiselvästi ole luotettava kanava kun siellä ei voi luotettavasti edes äänestää.


    • Vilppianalyytikko

      Täällä olen kirjoittanut millä tavoin vaalivilppiä tehtiin:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15625307/vaalivilpin-mahdollisuus-tutkittava!

      Aloituksessasi on paljon asiaa! Tietyt henkilöt pyritään pitämään kurissa. Mainitsemasi asiat ovat todellakin niitä joita ei millään muotoa sallittaisi politiikkaan mukaan. eu-nato-pakkorokotukset-terveydenhoito-sananvapaus jne. Demareiden voitto oli vilpillisesti junailtu jotta hallitysohjelmaan ei saataisi kansalaisten etua ajavia puhujia. Persujen voitosta olisi hallitusneuvotteluissa tullut liikaa meteliä

    • JosOnHalua

      Sähköinen äänestäminenkin on altis vilpille. Paras systeemi lienee se, että vaalilipuissa olisi randomi uniikki numero, jonka äänestäjä sitten voisi kirjoittaa muistiin itselleen. Myöhemmin hän voisi tarkistaa netistä, että sen numeroinen lippu on laskettu ja laskettu sille ehdokkaalle, jota hän äänesti. Virheellisiksi katsotut liput talletettaisiin jonnekin, josta ne voidaan esittää äänestäjälle, jos hän tiedustelee kadonnutta lippuaan. Tai nuo virheelliset voitaisiin myös listata nettiin kuvina, joista äänestäjät oppisivat, mitä ei kannata lippuihin tuhertaa hylkäämisvaaran takia.

      • Jos vaaliliput on etukäteen merkattu, ei vaalisalaisuus säily.
        Vaalivirkailija voisi merkata muistiin, kenelle mikin lippu annettiin.
        Tuollainen satunnaisluku pitäisi vasta äänestäjän kopissa merkitä lippuun - ja silloin on riski, että useampi merkitsee saman luvun. Ei toimi.


      • Kaikki liput hylätään, joissa on mikä hyvänsä muu merkintä tai jälki kuin ympyrän sisäpuolella oleva pelkkä selvästi luettavissa oleva mallin mukainen yksi luku, joka kuuluu jollekin siinä vaalipiirissä ehdolla olevalle ehdokkaalle. Jopa piste numeron perässä johtaa hylkäämiseen, samoin alleviivaus, huutomerkki tai numeron sulkeminen itse piirretyn ympyrän sisään. Ykkösessä ei saa olla lippaa. Seiskassa pitää olla poikkiviiva. Useampi kuin yksi luku hylätään.

        Ei ole vaikeaa.


    • Vippianalyytikko

      Se sähköinen äänestys vasta altis onkin. Nyt vaalivilppi on varsin helposti vielä jäljitettävissä juuri sen takia että äänestys on manuaalinen. Niistähän on paljonkin näyttöä että sellaisia on käytetty tuloksen vääristämiseksi. Ongelmalliseksi tulee ennakkoäänet joka on verrattavissa sähköisiin äänestyskoppeihin.
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15625307/vaalivilpin-mahdollisuus-tutkittava!
      levittäkää tuota linkkiä somessa. samoin tämäkin aloitus on levittämisen arvoinen

      • Vilppianalyytikko

        Haluaisin huomauttaa että palstalla (maailman menoa palstalla ainakin) riehuu ehkä useampikin tyhjänsisältöisten kirjoitusten floodaaja, jonka tehtävänä on pimittää tämäntyyliset paljastavat kirjoitukset. Monet varmasti tietävätkin tämän, mutta silti sanotaan ettei mitään väärää missään tapahtuisi ja uskotellaan että kaikki ovat vain ymmärtäväisiä ja että tuollainen toiminta olisi jotenkin normaalia häiriköimistä.

        Todellisuudessa on palkattuja trolleja suoltamaan palstat täyteeyyn tyhjiä aloituksia. Menetelmää käytetään paljon. Sen vuoksi suosittelen että jaatte tällaiset asialliset ja vilpillisyyden paljastavat kirjoitukset mahdollisimman laajasti somessa


      • Anonyymi
        Vilppianalyytikko kirjoitti:

        Haluaisin huomauttaa että palstalla (maailman menoa palstalla ainakin) riehuu ehkä useampikin tyhjänsisältöisten kirjoitusten floodaaja, jonka tehtävänä on pimittää tämäntyyliset paljastavat kirjoitukset. Monet varmasti tietävätkin tämän, mutta silti sanotaan ettei mitään väärää missään tapahtuisi ja uskotellaan että kaikki ovat vain ymmärtäväisiä ja että tuollainen toiminta olisi jotenkin normaalia häiriköimistä.

        Todellisuudessa on palkattuja trolleja suoltamaan palstat täyteeyyn tyhjiä aloituksia. Menetelmää käytetään paljon. Sen vuoksi suosittelen että jaatte tällaiset asialliset ja vilpillisyyden paljastavat kirjoitukset mahdollisimman laajasti somessa

        Kuka palkkaa? Voisin liittyä johonkin putin-äärioikeisto-vastaiseen trollitehtaaseen, kun olen EU- ja demokratiahenkinen. Ainakaan vielä kukaan ei ole tarjonnut minulle rahaa mielipiteideni esittämisestä, mutta jos sellainen vaihtoehto on olemassa, otan rahat mielelläni vastaan. Laita linkki palveluun, joka persu-, SKE- ja Väyrys-vastaisista posteista maksaa jotain. Liityn heti.

        A.H.


    • pohjoiskoreavaalit

      Suomi on rikollisten hallussa ja kaikki äänestäminen on pelkää teatteria. Ehkä Putin tulee suojelemaan omia kansalaisiaan eliittirosvoilta.

      • Anonyymi

        Niin, puhutaanko suoraan: Putinin omat kansalaiset tarvitsevat suojaa Putinilta ja roistoiltaan omassa maassaan. Todelliset mainitsemasi eliittiroistot löytävät sieltä päästä. Me olemme suomalaisia ja me hoidamme omat asiamme. Putinia apuun itkevät menköön hänen tontilleen.


    • Miljardeja euroja siirretään sähköisesti päivittäin tileiltä toisille joka ainoa päivä.

      Eliittimme rakkikoirat ulvovat että sähköinen äänestys on epäluotettava.

      • turvaton.turva

        Block-chain perusteinen sähköinen äänestys olisi tosiaan kelvollinen menetelmä. Sitä odotellessa.

        Siitä vain väsäämään?

        Mitä tulee pankkiliikenteeseen ja "turvaan", viime vuonna tuolla menetelmällä varastettiin järjettömiä summia rahaa jopa keskuspankeilta, koska pankkiliikenne ei todellakaan ole turvallista nykyisellään.

        Tustu asiaan mistä esität naurettavia väitteitä niin et ole aina täysin väärässä.


      • Miljardeja euroja siirretään myös nettirikollisten tileille.

        Samoin voidaan siirtää ääniä populistien tileille. Yksi hyvä hakkeri tekee tai hävittää jälkiä jättämättä millisekunnissa 15000 ääntä, mutta saman verran oikein ja oikean värisellä musteella leimattuja ja eri käsialoilla täytettyjä lippuja jaettuina tasaisesti vaalipiirin eri ääntenlaskupaikoille on vähän vaativampi rasti. - Kuten niiden huomaamatta hävittäminenkin.

        Sähköinen äänestäminen käy luontevaksi sitten kun kukaan ei enää osaa kirjoittaa kynällä numeroa paperille. Näistä puheenvuoroista voisi päätellä että se aika on jo melko lähellä.


      • Fat_Earth kirjoitti:

        Miljardeja euroja siirretään myös nettirikollisten tileille.

        Samoin voidaan siirtää ääniä populistien tileille. Yksi hyvä hakkeri tekee tai hävittää jälkiä jättämättä millisekunnissa 15000 ääntä, mutta saman verran oikein ja oikean värisellä musteella leimattuja ja eri käsialoilla täytettyjä lippuja jaettuina tasaisesti vaalipiirin eri ääntenlaskupaikoille on vähän vaativampi rasti. - Kuten niiden huomaamatta hävittäminenkin.

        Sähköinen äänestäminen käy luontevaksi sitten kun kukaan ei enää osaa kirjoittaa kynällä numeroa paperille. Näistä puheenvuoroista voisi päätellä että se aika on jo melko lähellä.

        Niin juu kyllä äänestämässä käyneet merkataan äänestäneiksi. Ellei laskettujen lipujen määrä vastaa käyneiden määrää, tehdään sen äänestyspaikan ja vaalipiirin tarkistuslaskenta äänestyslipuille.

        Miten sähköä lasketaan uudelleen?


    • dfgwert234234456

      Sinä TIETO OYJ:n hakkeri, joka koodasit nämä vaalivilpit tule esiin,

      Jos tunnustat valtakunnanoikeudessa, niin tulet saamaan vain muutaman 200 eruoa sakkoja demokratian loukkaamisesta.

    • Paperilappuäänestys on naurettavaa.

      Oliko Suomessa ensimmäistäkään ulkomaalaista vaalitarkkailijaa?
      Jo matematiikka osoittaa valtavia huijauksia.

      • vastausta.odotellessa

        Kenen rakkikoira sinä olet?

        Kenelle sinä haukut?


      • SelväKuinPläkki

        Olen aivan samaa mieltä. Täytyi olla manipulaatiota. Eniten ihmettelen kokoomuksen äänimäärää. Hei, he olivat hallituksessa ja sen suurimpia mädättäjiä. Vain keskusta ja sinisetkö maksoi tästä? Kokoomus säilytti asemansa! Ei ole todellista, ei millään. Ääniä on siirretty tai muuten manipuloitu.
        Ja monta muuta hämärää juttua.

        Ääntenlaskenta täytyy kansallistaa! Ei mitkään Deep Staten pellet saa sitä tehdä.


      • Anonyymi

        Ääntenlaskenta tulee antaa donetskilais-suomalais-virolaisen antifasistisen järjestön hoidettavaksi, jotta voidaan varmuudella taata sen paikkansa pitävyys.


      • Anonyymi

        Joissain vaaleissa pari vuotta sitten oli ulkomaalaisia tarkkailijoita joille ainoana kielitaitoisena kerroin mitä ollaan tehty.


    • muttasittennäi

      Ehkä vainoojien vasikat ja myyrät vasikoivat äänet niille, keille halusivatkin? Uppista rallaa siellä tuli mokia, kun joku seurasi oman äänimäärän kehitystä...

      Mutta sitten systeemin taklaavaan ominaisuuteen:
      Iltalehdessä 19.2.2019 artikkeli:
      "Pääministerit Sipilä ja Rutte haluavat saada EU- ja maahanmuuttovastaiset puolueet vastuuseen
      Hollannin ja Suomen pääministerit paljastavat, miten nousussa olevia EU- ja maahanmuuttovastaisia puolueita vastaan voi tulevissa EU-vaaleissa taklata."
      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab772c61-99f7-43c7-aea6-725588a14b14

      Summa summarun: Jokohan taklattiin jo eduskuntavaaleissa?
      Demokratiaa pitää kunnioittaa eikä natottajat voi ajatella niin, että jos Natoa ei kannata, niin on Venäjän armeijan tyyppi. Eikö sitä pysty käsittämään, että on olemassa myös riitojen ulkopuolelle jättäytyviä?

      Tietenkin tässä käy niin, että Tähtiliikkeen kannatus todellisuudessa nousee - tai uuden Paavon liikkeen. Olen lukenut jostakin Paavon lestadiolaismummon ennustuksen, että Paavosta tulee Suomen presidentti/johtaja sitten, kun Suomella menee todella kurjasti. Nyt ei vielä ollut sen aika, mutta tuleeko se? Maa jaetaan kahtia ja sitä ennen tulee kahakat, mellakat ja monenlaiset maanjäristykset ja tsunamit - maailmalla ja Suomessakin ehkä? Olen itse rukoillut, että jos vääryyttä on vaaleissa tapahtunut, niin Jumala palauttaisi äänet niille, keille ne kuuluvatkin, jos mahdollista/hyväksi näkee.

    • Minusta on metkaa, että Keskustapuolueen suunnalta ei ole kuulunut mitään tämäntapaisia väitteitä vaalivilpistä.
      Vielä metkempaa on, että kukaan täälläkään ei väitä Keskustapuoluetta rajun luokan vaalivilpin uhriksi, vaikka kepun tappio oli historiallista suuruusluokkaa. Miten sellaisen äänimäärän katoaminen ei ole rikollista, mutta parin aivopiestyn pyrkyrin muka varastetusta muutamasta äänestä pidetään täämmöstä asiatonta haloota päällä. - Ai niin joo, tämähän onkin salaliittopalsta, jossa kaikki ovat rikollisten piirittämiä.

      On huonoja häviäjiä ja vähän parempia.

    • aswwewww

      Saabko suomentaa; Kannatin Väyrystä ja Janitskinia, ja kun nämä eivät päässeet (olihan se selviö meillle muille), syytän vaalivilppiä."

    • pukki.pois.kaalimaasta

      Ei se ole vaalivilppiä, että jättää äänestämättä ulkomailla kiinniottamista pakoillutta ja 16 rikoksesta ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomittua rikollista eduskuntaan lakeja säätämään.
      Se on tervettä talnpoikaisjärkeä.

      Mitäs täällä marisette, tehkää rikosilmoitus. Siitä se sitten lähtee rullaamaan taas.

    • Kansallimielisten on täysin turhaa tehdä rikosilmoituksia yhtään mistään.
      Poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä eivätkä tuomarit tuomitse.

      • mustille.makkaraa

        Kenen rakkikoira se siellä taas haukkuu?

        Kusiko joku taas Mustin luuhun vai mistä on kyse?

        Jahtaa vähän omaa häntääsi jos se siitä helpottaisi? Vai haluatko että heitetään keppi jota saat sitten noutaa?


      • "Kansallimielisten on täysin turhaa tehdä rikosilmoituksia yhtään mistään.
        Poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä eivätkä tuomarit tuomitse. "

        Tämä taas johtuu siitä, että nämä kansallismieliset tekevät rikosilmoituksia vain toisiaan ja eri mieltä olevia vastaan navan alta olevista aiheettomista asioista.

        Se taas johtuu siitä, että he luulevat että laki on jo semmoinen että heidän kanssaan poikkiteloin käyvät saadaan heti telkien taakse. He kiihkossaan aina unohtavat, että sillai se käy vasta sitten kun heillä on yli kahden kolmasosan enemmistä eduskunnassa.


    • Mediapippeli

      Väyrysen suku on pirun pitkäikäistä. Pave osallistunee vielä ainakin viisiin presidentinvaaleihin ja häviää joka kerta mediapelin takia.

    • TotuusSattuuQC

      Paavo Väyrynen oli tällä kertaa ehdolla Uudellamaalla eikä Lapin vaalipiirissä kuten on perinteisesti ollut. Valitettavasti Väyrynen on täällä etelässä lähinnä vitsi eikä hänellä ole täällä juurikaan kannatusta. Lapista olisi voinut päästä nytkin läpi mutta Väyrysen vähän ylisuuri ego sai hänet tavoittelemaan suurempaa näkyvyyttä ja painoarvoa mutta nyt homma lässähti aika lailla kasaan.

    • Anonyymi

      Komisario Raatikainen jatkaa vielä jonkin aikaa eduskunnassa
      koska Halla-ahon on organisoitava ryhmä Brysselissä
      Tärkeää on nimittäin myös se - sen lisäksi että Hakkarainen ja kumppanit saavat
      asunnot ja avustajat koska kaikki edustajat vaihtuvat ei voi kysyä keneltäkään -
      että PS-puolue liittyy sopivaan liittokuntaan koska muuten asioita sei pysty hoitamaan
      parlamenttitasolla
      https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-jatkaa-euroopan-parlamentissa-heinakuulle/

    • Ja edelleenkin nettiäänestys on se, johon ei voida siirtyä, kun se on epäluotettavaa !!!!!!!!!!!!

      Se mikä siinä on epäluotettavaa, on, että vaalitulos saattaisi kerrankin olla täysin steriili, ilman kenenkään väliin pääsyä, eikä siellä olisi mahdollissuuttakaan äänestää akuankkaa, mutta innostaisi nekin "vaaliuurmalle", jotka eivät sinne muutoin mene.

      Tämä on melko kummallinen oikeusvaltio, kun kansalaisten kaikki tiedot on hyvin luotettavaa pistää nettiin, ei mitän uhkia, mutta äänestäminen ei vain vieläkään siellä käy.

      • Käytän tietokonetta ja skriptaan syyskuusta 1983 lähtien. Innolla odotan arvoisien nettivaalien kannattajien vastauksia seuraaviin kysymyksiin:

        Miten tehdään uusinta-, tarkistus-, tai jälkilaskenta nettivaalien jälkeen?
        - Äänestysliput lasketaan uudelleen ja valmista.

        Miten äänestää netissä ihminen, joka ei omista eikä ollenkaan osaa tietsikkaa?
        - kaikki osaa kirjoittaa kynällä numeron paperille.

        Miten äänestetään jos nettiyhteys katkeaa kesken, ei ole peittoa, on sähkökatko, tietsikka kaatuu, yhteys poikki maksamattoman laskun takia.
        - lippuvaalissa kaiken voi tehdä käsin kynttilänvalossakin ja kyyti vaalipaikalle järjestyy aina.

        Miten estetään toisen (kadonneilla, varastetuilla) tunnuksilla äänestäminen? Miten estetään vaalikoneisiin murtautuminen?
        - vaalivirkailija vertaa pärstän ja henkkarin kuvan. Asiattomat oleskelijat poistetaan vaalihuoneistoista, siinä menee hakkeritkin pihalle.

        Miten estetään pakottaminen äänestämään tietyllä tavalla? Miten muija voi äänestää vapaasti kun äijä seisoo edessä nyrkki ojossa ja määrää mihin äänen pitää mennä?
        Miten varmistetaan, ettei vaalisalaisuus vuoda suojaamattoman tai hakkeroidun verkon tai koneessa olevan spywaren kautta?
        - Jokainen on äänestyskopissa yksin.

        Miten vaalitarkkailijat työskentelevät nettivaaleissa? Missä he seisovat toteamassa että kaikki sujuu sääntöjen mukaisesti? Miten vaalivirkailijat valvovat äänestyksen tapahtumista?
        - Tarkkailijat seisovat vaalihuoneistoissa ja katsovat, miten äänestys ja ääntenlaskenta sujuu.
        - Vaalivirkailijat edustavat erilaisia maailmankatsomuksia ja poliittisia näkemyksiä ja valvovat toinen toisiaan, lisäksi on nimetyt vastuuhenkilöt organisoimassa ja päsmäämässä.

        Ja lopuksi, miten nettivaalien jälkeen kumotaan häviäjien hirveä huuto vaalivilpistä?

        Kun ei ole yhtään mitään konkreettista jälkeä tai dokumenttia siitä, miten on äänestetty, kuinka moni missäkin on äänestänyt ja ketkä ovat montako ääntä saaneet. On pelkkiä bittejä, jotka on vaalitappion tapauksessa ehdottomasti cgi:tä, nasan, eliitin rakkikoirien ja muiden ylimaallisia voimia ja resursseja hallitsevien hakkeroimia ja vääristelemiä.


      • Anonyymi
        Fat_Earth kirjoitti:

        Käytän tietokonetta ja skriptaan syyskuusta 1983 lähtien. Innolla odotan arvoisien nettivaalien kannattajien vastauksia seuraaviin kysymyksiin:

        Miten tehdään uusinta-, tarkistus-, tai jälkilaskenta nettivaalien jälkeen?
        - Äänestysliput lasketaan uudelleen ja valmista.

        Miten äänestää netissä ihminen, joka ei omista eikä ollenkaan osaa tietsikkaa?
        - kaikki osaa kirjoittaa kynällä numeron paperille.

        Miten äänestetään jos nettiyhteys katkeaa kesken, ei ole peittoa, on sähkökatko, tietsikka kaatuu, yhteys poikki maksamattoman laskun takia.
        - lippuvaalissa kaiken voi tehdä käsin kynttilänvalossakin ja kyyti vaalipaikalle järjestyy aina.

        Miten estetään toisen (kadonneilla, varastetuilla) tunnuksilla äänestäminen? Miten estetään vaalikoneisiin murtautuminen?
        - vaalivirkailija vertaa pärstän ja henkkarin kuvan. Asiattomat oleskelijat poistetaan vaalihuoneistoista, siinä menee hakkeritkin pihalle.

        Miten estetään pakottaminen äänestämään tietyllä tavalla? Miten muija voi äänestää vapaasti kun äijä seisoo edessä nyrkki ojossa ja määrää mihin äänen pitää mennä?
        Miten varmistetaan, ettei vaalisalaisuus vuoda suojaamattoman tai hakkeroidun verkon tai koneessa olevan spywaren kautta?
        - Jokainen on äänestyskopissa yksin.

        Miten vaalitarkkailijat työskentelevät nettivaaleissa? Missä he seisovat toteamassa että kaikki sujuu sääntöjen mukaisesti? Miten vaalivirkailijat valvovat äänestyksen tapahtumista?
        - Tarkkailijat seisovat vaalihuoneistoissa ja katsovat, miten äänestys ja ääntenlaskenta sujuu.
        - Vaalivirkailijat edustavat erilaisia maailmankatsomuksia ja poliittisia näkemyksiä ja valvovat toinen toisiaan, lisäksi on nimetyt vastuuhenkilöt organisoimassa ja päsmäämässä.

        Ja lopuksi, miten nettivaalien jälkeen kumotaan häviäjien hirveä huuto vaalivilpistä?

        Kun ei ole yhtään mitään konkreettista jälkeä tai dokumenttia siitä, miten on äänestetty, kuinka moni missäkin on äänestänyt ja ketkä ovat montako ääntä saaneet. On pelkkiä bittejä, jotka on vaalitappion tapauksessa ehdottomasti cgi:tä, nasan, eliitin rakkikoirien ja muiden ylimaallisia voimia ja resursseja hallitsevien hakkeroimia ja vääristelemiä.

        Blockchain.

        Ja äänestyksestä jää jälki jota äänestäjä voi itse käydä tarkistamassa haluamansa määrän kertoja; ilman että kukaan toinen voi tarkistaa mitä kyseinen äänestäjä äänesti.

        Oletat muuten melkoisesti kun kerrot että kaikki osaa kirjoittaa paperille. Tällä palstalla lienee väkeä jotka siinä jo epäonnistuvat.

        Miten estetään varastetuin tunnuksin äänestäminen?


        Jokaiselle laitetaan otsaa merkki, siru tai jotain, joka takaa että äänestäjä on kuka väittää. :D


        --
        tulevaisuus tänään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Blockchain.

        Ja äänestyksestä jää jälki jota äänestäjä voi itse käydä tarkistamassa haluamansa määrän kertoja; ilman että kukaan toinen voi tarkistaa mitä kyseinen äänestäjä äänesti.

        Oletat muuten melkoisesti kun kerrot että kaikki osaa kirjoittaa paperille. Tällä palstalla lienee väkeä jotka siinä jo epäonnistuvat.

        Miten estetään varastetuin tunnuksin äänestäminen?


        Jokaiselle laitetaan otsaa merkki, siru tai jotain, joka takaa että äänestäjä on kuka väittää. :D


        --
        tulevaisuus tänään

        Blockchain ratkaisee vain datatien turvallisuuden. Se ei ratkaise riskiongelmia ennen informaation lähettämistä eikä informaation vastaanottamisen jälkeen.

        Jälki, joka jää ei ole konkreettinen vaan bitti, jolla on osoite. Ja sellaisia voi yksinkin henkilö huomaamatta aina muuttaa. Paperilapun poisto, lisääminen, vaihtaminen tai muuttaminen ei käy yksin eikä huomaamatta, ei heti eikä# jälkeenpäin.

        Ei tarvitse olla kirjoitustaitoinen piirtääkseen mallista numerot. Ihan toistaitoisille ja kädettömille sallitaan valantehnyt vaaliavustaja koppiin saakka.

        Merkki, siru...? Ei tule menemään läpi missään eduskunnassa ainakaan viiteenkymmeneen vuoteen. Ja sekin voidaan väärentää, pitää vain tietää, mitä siihen tallennetaan. Ei kansalaisoikeuksien toteutuminen saa olla äänestäjän vapaasti käytettävissä olevista resursseista kiinni. Analogisen henkkarin pitää riittää.

        Vastasit vain neljään kohtaan yhdeksästä.

        Tulevaisuus ei tule koskaan, se on tultuaan jo menneisyyttä. Mutta siihen menee aikaa.


    • Anonyymi

      Kaikki valehtelee kaiken aikaa , valehtelu on se mikä elämää pyörittää ja tekijät on ne jotka uskoo valehtelua , kaikki asiat on uskomuksia , mikään asia yksin ei ole minkään arvoinen.
      Kaikki äänestykset on manipulaatioiden lopputuloksia , usein juurikin 1 ääni ratkaisee , olkoot äänestäjiä vaikka miljoona , ja juuri heikoin lenkki tekee koko ketjusta turhan.
      Äänestyksen voittaja on se joka ei äänestä , eli ei kuseta itseään.
      Siellä missä on lauma, siellä ei ole mitään , talouselämä on vielä pahempaa kuin äänestys , johtohenkilöt mätänee päästä varpaisiin , naamasta näkee miten pää jaksaa.
      Duunari heikkenee sentään varpaista ja pää säästyy viimeisille ajatuksille.
      Rahan ainut arvo on sen ostovoima , oman työn arvosta ei tässä maassa enään juuri kukaan ymmärrä ääripäitä enempää.
      Politiikka on aivopaskaa , pitäkää päässänne.

      • Olen eri mieltä.
        Jokainen elää sellaisessa yhteiskunnassa ja todellisuudessa, kuin miksi hän sen kuvittelee.

        Joka ei oikeasti ota asioista selvää voi omaksua hyvinkin kummallisia ja absurdeja uskomuksia, kuten kaikenlaisia salaiittoteorioita ja kaupunkilegendoja tai ihan vaan huhuja.

        Sitä sanotaan myös vieraantumiseksi. Sillä tiellä ei ole loppua ja maailma käy yhän vain merkillisemmäksi ja vastenmielisemmäksi. Jokainen vastaantulija on uhka ja kuuluu johonkin salaliittoon. Jokainen valehtelee, mitään ei voi ottaa todesta, jokainen muu yrittää vain kusettaa minua. Jotenkin vain pelkät paska jutut tuntuu todellisilta ja mikään, mitä kaikki muut pitävät ok juttuna, ei kolahda perille, siinä näkee aina jotain kieroa, väärää, valetta, petosta ja uhkaa.

        Kyllä pitää jossain vaiheessa jonkun saada sanoa, että siihen tilaan joutunut tarvitsee ammattiapua.


    • Anonyymi

      Nyt olisi Paavo Väyrysen hyvä ottaa lusikka vankkaan käteensä ja mennä lusikoimaan Vuokon kanssa
      sinne Keminmaalle. Johan tuo on melko naurettavaa pyrkyryyttä, kun ei kerralla usko, että se on tässä ja nyt tuo politikoiminen.

      Jos haluaa välttää suuremmin naurunalaiseksi joutumista, niin tekisi viisaasti ja häipyisi vähin äänin.

    • Anonyymi

      Hyvä että näiden kannatus saatiin mitattua. Tulos ei ole lainkaan vaikea uskoa, esim. Janitskinin ympärillä voi hyvinkin kuvitella pyörivän just jonkun 100 henkilön kultin.

      MV-lehtikin oli samalla tavalla suosittu kuin Johanna Tukiainenkin.

      • Lapsellista olettaa että riitely-, häiriköinti- ja rikoslööppien määrä tai äänenvoimakkuus osoittaa kannatusta luottamustoimeen.
        Alamaailmassa ehkä, mutta eduskuntavaaleissa mitataan kyllä tasan vastakkaisia arvoja.


    • Anonyymi

      Hahhah. Väyrynen ja Janitskinko olivat ne, joita "joku" vastusti kaikkein eniten? Parhaimmassa mahdollisessa tapauksessa he olisivat pieni ja harmiton pikkupuolue, jolla ei ole mitään merkitystä.
      Luulisi vaalivilpin kohdistuvan paremminkin esim. PS:ään. Mutta ei, kyllä Suomessa vaalien ääntenlaskenta on luotettavaa. Niiden kommentteista ei kukaan ole kiinnostunut, jotka eivät tajua todellisuuden ja satuilun eroa.

      • Anonyymi

        KGB vei noiden kahden pupunsa äänet.

        Pitäisi osata suunsa oikeissa paikoissa.


      • Anonyymi

        Kuten aloituksessa tuli ilmi CIA on vaalivilppiasialla yhteistyössä SDP:n kanssa. Näiden lisäksi Ylen sensuroiva asenne Tähtiliikettä kohtaan, kun ei päästänyt eduskuntapuolueiden vaalilähetyksiin.


    • Anonyymi

      Väyryseltä ja Janitskinilta on kadonnut todellisuudentaju, mutta sehän on tiedetty pitkään. Paavohan yrittää varmasti presidentiksi vielä haudan takaa ja kummittelee tuhat vuotta eduskunnan käytävillä, jos häntä ei valita.

      • Anonyymi

        :-)


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      161
      9319
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2879
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      35
      2671
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2551
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1955
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      98
      1872
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      24
      1826
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      50
      1361
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1227
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1211
    Aihe