dataa pukkkkaaaaa

Anonyymi

Eli siis miksi kummassa evokit tänään vaikenevat tyystin siitä apinaihmisetsintäbuumista joka oli vallalla kauttaa maailman kaikissa yliopistoissa 50 v. sitten jolloin uskottiin satavarmasti että jossain täytyy olla apinaihmispopuilaatioita elossa sillä tokihan ainakin lähinnä ihmisiä olevia selviytyjiä olisi kaiken järjen mukaan kuulunut olla elossa monia populaatioita.?

15

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikä tuo mania ople vieläkään täysin loppunut sillä telkusta tuli juuri jakso jossa dronien kanssa etsittiin jetijä ja melkein löydettiinkin, hehehe!

    • Anonyymi

      En ole kuullutkaan tuollaisesta 70-luvulla vallalla olleesta elävien apinaihmis-lajien etsintä projektista, mutta olin tuolloin vielä pikku pojannulikka. Löytyykö sinulta linkki johonkin lähteeseen, mihin tietosi perustuu?

      Täällä kreationistipalstalla ihmiset puhuvat sen verran paljon täyttä roskaa, että olisi kiva saada jotain faktaa pöytään tästäkin asiasta.

      • Anonyymi

        Jyrin lähteenä on varmaankin jokin Hymyn kaltaisen lehden täytejuttu, joka on paisunut paisumistaan hänen tunnetusti vilkkaassa mielikuvituksessaan.


      • Anonyymi

        No eipä löydy linkkiä koska evolutionistit vaikenivat tyystin aiheesta eikä nettiaikaa ollut silloin. Asia on vain meidän aikalaisten tiedossa. Muistan satavarmasti kuikan bottalla hälistiin asiasta monta vuotta tuolloin, sillä niin uskomatonta se oli ettei niitä otuksia löydetty sillä niin varmoja silloin oltiin että niitä oisi pitänyt olla.

        Ja itse asiassa, eikö niitä tuhansia vähitellen evolutioneita apinaihmislajeja kuuluisi olla tänäänkin elossa?????
        Joku tässä lienee tyhmä, ja epäilen että se on perusteellisesti petetty evokki, heheh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä löydy linkkiä koska evolutionistit vaikenivat tyystin aiheesta eikä nettiaikaa ollut silloin. Asia on vain meidän aikalaisten tiedossa. Muistan satavarmasti kuikan bottalla hälistiin asiasta monta vuotta tuolloin, sillä niin uskomatonta se oli ettei niitä otuksia löydetty sillä niin varmoja silloin oltiin että niitä oisi pitänyt olla.

        Ja itse asiassa, eikö niitä tuhansia vähitellen evolutioneita apinaihmislajeja kuuluisi olla tänäänkin elossa?????
        Joku tässä lienee tyhmä, ja epäilen että se on perusteellisesti petetty evokki, heheh!

        "Ja itse asiassa, eikö niitä tuhansia vähitellen evolutioneita apinaihmislajeja kuuluisi olla tänäänkin elossa?????"

        Nimenomaan ei, saatanan tomppeli. Ensinnäkään niitä ei ole ollut tuhansia ja toisekseen samalle elinalueelle ei mahdu kovin monta hyvin lähisukulaista lajia. Kahdesta hyvin samankaltaisesta lajista jompikumpi syrjäyttää toisen ennemmin tai myöhemmin.

        Ymmärrän kyllä hyvin että tahtoisit apinaihmisnaisen sänkyysi koska hänen älynlahjansa olisivat luultavasti jopa heikommat kuin sinulla, mutta usko pois että fyysisesti hän päihittäisi sinut kuitenkin ja henkesi olisi heikoissa kantimissa kohta kun hän suuttuisi, hehehhee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä löydy linkkiä koska evolutionistit vaikenivat tyystin aiheesta eikä nettiaikaa ollut silloin. Asia on vain meidän aikalaisten tiedossa. Muistan satavarmasti kuikan bottalla hälistiin asiasta monta vuotta tuolloin, sillä niin uskomatonta se oli ettei niitä otuksia löydetty sillä niin varmoja silloin oltiin että niitä oisi pitänyt olla.

        Ja itse asiassa, eikö niitä tuhansia vähitellen evolutioneita apinaihmislajeja kuuluisi olla tänäänkin elossa?????
        Joku tässä lienee tyhmä, ja epäilen että se on perusteellisesti petetty evokki, heheh!

        "Joku tässä lienee tyhmä, ja epäilen että se on perusteellisesti petetty evokki, heheh! "

        Opiskelin luonnontieteitä -70 luvulla, mutta mistään väittämästäsi apinaihmisbuumista en ole kuullut. Huuharit ovat etsineet niitä kyllä, mutta tieteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

        Joku lienee tyhmä ja se olet sinä Jyri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joku tässä lienee tyhmä, ja epäilen että se on perusteellisesti petetty evokki, heheh! "

        Opiskelin luonnontieteitä -70 luvulla, mutta mistään väittämästäsi apinaihmisbuumista en ole kuullut. Huuharit ovat etsineet niitä kyllä, mutta tieteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

        Joku lienee tyhmä ja se olet sinä Jyri.

        Jyrille on kerrottu tuo jo monta kertaa. Ilmeisesti Jyri tarkoittaa näitä isojalan metsästäjiä, ja luulee sen olevan jotenkin tiedettä. Kun ottaa huomioon, että Jyrin luetun ymmärtäminen on muutenkin heikkoa, niin hän voi luulla ihan mistä vain ihan mitä vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä löydy linkkiä koska evolutionistit vaikenivat tyystin aiheesta eikä nettiaikaa ollut silloin. Asia on vain meidän aikalaisten tiedossa. Muistan satavarmasti kuikan bottalla hälistiin asiasta monta vuotta tuolloin, sillä niin uskomatonta se oli ettei niitä otuksia löydetty sillä niin varmoja silloin oltiin että niitä oisi pitänyt olla.

        Ja itse asiassa, eikö niitä tuhansia vähitellen evolutioneita apinaihmislajeja kuuluisi olla tänäänkin elossa?????
        Joku tässä lienee tyhmä, ja epäilen että se on perusteellisesti petetty evokki, heheh!

        Todella niitä apinaihmisiä pitäisi olla tuhansia eri kehitysvaiheessa, Vai onko niiden
        selviytymis taistelu siinä vaiheessa että,ne on onnistuneet tappamaan jokaisen
        välimuodon.että jäljellä on vain nykyihminen.Outoa on myös se ettei ole löytyny
        ainuttakaan välimuoto raatoa noista kamppailuista.Samoin ei mistään muistakaan
        eläimistä.Apina on apina eikä muutu ajan kuluessa ihmiseksi.Jos se pitäisi paikkansa
        niin ihmiselle saattaisi kasvaa vaikka siivet kun tarpeeksi aikaa kuluu.
        Todellisuudessa ihminen vain rappeutuu,ja sairastuu nopeammin.Ihmiselle arvioitu
        60 sukupolvea jolloin ihminen siirtyy sukupuuttoon kuolleiden luetteloon.


    • Anonyymi

      Sinä olet ainoa jolla on aiheeseen liittyvä mania. Nyt suu soukemmalle.

      • Anonyymi

        Juu, vaietaan vaan me evot tästä kiusallisesta aiheesta ja lähdetään homostelemaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, vaietaan vaan me evot tästä kiusallisesta aiheesta ja lähdetään homostelemaan!

        Aiheessa ei ole muuta kiusallista, kuin se myötähäpeä, jota jokainen tervepäinen joutuu kokemaan kirjoituksiasi lukiessaan.


    • "dataa pukkkkaaaaa"

      No olisipa mukava nähdä faktuaalista dataa asiasta. (Ehtiessäsi varmaan laitat.. :)

      Noihin aikoihin aloin tajuta olevani heikolla pohjalla uskoessani luomiseen, mutta en lainkaan seurannut biologian tutkimuksen päämääriä / tuloksia.

    • Anonyymi

      Ateistinen apinaihminen mylvii kuin ateistinen amispoju.

    • Samasta syystä kuin kreationistit vaikenevat siitä jumalanolemattomaksitodistusbuumista joka oli vallalla kaikissa Pohjois-Amerikan ja Australian yliopistoissa vuonna 1544 jolloin uskottiin satavarmasti että mitään Jumalaa ei ole koskaan ollut eikä ole eikä tule koskaan olemaankaan.

      • Ja siitä että katolinen kirkko julisti Jumalan virallisesti olemattomaksi vuonna 1563.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      87
      3217
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      2937
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2445
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2283
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      74
      2189
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2026
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1626
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1603
    9. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      34
      1518
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1440
    Aihe