Ja puhui täyttä faktaa, sanoessaan että ihmisoikeudet on sidottu jokaiseen valtioon, eli
jokaisella valtiolla on erilaiset ihmisoikeudet. Tätä faktaa ei suvakki-vajakit vain halua ymmärtää, koska eivät halua olla persujen kanssa missään tekemisissä.
Onneksi suvakit alkaa olla katoavaa kansanperinnettä !
jokaisella valtiolla on erilaiset ihmisoikeudet. Tätä faktaa ei suvakki-vajakit vain halua ymmärtää, koska eivät halua olla persujen kanssa missään tekemisissä.
Onneksi suvakit alkaa olla katoavaa kansanperinnettä !
Vastaukset 64
Vanhimmat
Jospa hän sekoitti ihmisoikeudet kansalaisoikeuksiin?
Tai jospa SINÄ sekoitit ihmisoikeudet kansalaisoikeuksiin?
Koska hän mun mielestäni aivan selvästi puhui juurikin ihmisoikeuksista.
Useimmat maailman maat ovat allekirjoittaneet joko YK:n ihmisoikeusjulistuksen tai Kairon julistuksen, joka huomioi islamin eikä sisällä mm. uskonnonvapautta kuten YK:n julistus.
Jos Huhtasaari puhui jokaiseen valtioon sidotuista ihmisoikeuksista, hän ei todellakaan ole tehtäviensä tasalla. Ihmisoikeudet ovat kansainväliset ja luovuttamattomat, eivätkä noudata valtiorajoja.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun Huhtasaaren suusta putkahtaa iso ja lihava sammakko.
Kuuluuko noihin itämaisiin ihmisoikeuksiin miesten harjoittama väkivalta ja naisten alistaminen? Se näyttää leviävän länsimaihin.. Olisi hyvä tehdä tulokkaille selväksi, että länsimaissa eletään ja toimitaan länsimaisten arvojen mukaan.. Ja naisille kuuluu täällä Suomessa länsimaiset ihmisoikeudet.. Jos maahanmuuttajamiehet eivät sitä hyväksy , painukoon takaisin omiin maihinsa.
Nythän näyttää olevan suomalaisella virkavallalla se käytäntö, että he kakin tavoin piilottelevat ulkomailta tulleiden rikoksia ja väkivaltaista käyttäytymistä ja suojelevat näitä rikoksen tekijöitä.. Missä on kunnon ihmisten oikeusturva? Suojellaanko Suomessa vain rikollisia?
Näyttää menevän ihmisoikeudet ja arvoajattelu päättävien mielissä ja teoissa niin sekaisin, että ovatko enää itsekään selvillä omista käytännöistään.
Kirjoituksen aloittaja ei ymmärrä eroa ihmisoikeudella ja kansalaisoikeudella. Kannattaako tästä vääntää jos ei ole koulussa opittu mitään?
Ihmisoikeudet eivät todellakaan ole erilaiset. Se, miten ne toetutuvat kyllä ovat. Persuilla esimerkiksi on vain Persujen määrittämä ihnmisoikeus, mutta ihmisoikeudet koskevat koko maapalloa.
Jos ne olisivat joidenkin mielestä maakohtaisia, silloin olemme lähellä sitä arjalaista rotupolitiikkaa, jota rasismi silloin tällöin yrittää lyödä läpi.
Jos asia kiinnostaa, lukee John Rawl: Oikeudenmukaisuusteoria.
Opitte edes aakkoset aiheesta!
Sotket kansallissosialistit ja natsit arjalaisiin, mitä eivät olleet. Etnisillä ja muilla ei-aryantaustaisilla ei kuitenkaan ole edelleenkään 'ihmisoikeutta' arjalaisten kulttuuriperintöön ja kulttuurihistoriaan.
Juu+olen+toki+tutustunut+molempiin+versioihin+ihmisoikeuksista,+kiitos+vaan+kertauksesta.
On ne ihmisoikeudet jo nyttenkin erilaiset, koska nää YKn kansainväliset ihmisoikeudet ei sellaisenaan kelvannu tietylle porukalle! Ja nämä nykyisetkin ihmisoikeudet on ihan ja vaan jonkun tietyn sakin YKssa päättämä asia, ei mikään kiveen kirjoitetgu juttu, joten mikään ei estä niitäkään muuttumasta tulevaisuudessa.
PS: Ja mitä ihmettä on ”Persujen ihmisoikeudet”!? Mä en o kuullukaan! Olisko sulla linkkiä moisiin?
Islamiin ei kuulu ihmisoikeudet. Piste. Turha lässyttää vastaan. Islamin ideologiaan (joka kattaa siis koko yhteiskunnan kokonaisuudessaan) ei todellakaan kuulu mitään ihmisoikeuksia.
YKSIKÄÄN Islamistinen valtio ei noudata ihmisoikeuksia siten kuin ne on määritelty eikä tule koskaan noudattamaankaan.
Sota ei ole perusta saada turvapaikkaa Geneven sopimuksen mukaisesti
muutenhan diktatuurit siirtäisivät kaikki ylijäämäihmisenstä naapurimaihin
Kiina Venäjälle ja Mongloliaan
Huhtasaari on neuvottelemassa Matteo Salvinin kanssa Milanossa itsenäisten Euroopan valtioiden ryhmästä EU:ssa. Huhtasaari Milanon neuvotteluissa, esiintyy kirkkoaukiolla
Legan mielenosoitus Deputato al Parlamento finlandese, Primo Vicepresidente del Finns Party Perussuomalaiset - Finns Party https://pbs.twimg.com/media/D62xAFCXkAIMRqb.jpg:large
Ketkä siellä sotivat kun täytyy lähteä turvapaikka hakemaan?
Kun Irakista paennut mies puukottaa vaimoaan ja lapsiaan Suomessa, jonne on paennut turvaa hakemaan ja teon jälkeen pakenee turvaan Irakiin, niin mitä kysymyksiä se herättää?
Herää kysymys, olemmeko todella näin hölmöjä?
Kyllä suvakit on hulluja ja uskomattoman tyhmiä-EI MUUTA voi sanoa.
Aiheuttaisko sen kysymyksen, että Irakissa on paremmat ihmisoikeudet kuin Suomessa. Joka taas aiheuttaa sen, että yhtäkään irakilaisen turvapaikkahakemusta ei pitäis enää ottaa edes kösittelyyn! Koska se on noin turvallinen maa että siellä on jopa murhamiehet täysin turvassa!
Turvapaikkasopimukset ovat paljon kattavampia kuin Geneven sotaa koskeva sopimus, jota sitäkin rikotaan jatkuvasti.
Kommentit paljastavat taas kerran persujen kannattajien surkean tietotason.
EUn Dublinin turvapaikkasopimus sanoo, että turvapaikanhakijan hakemuksennon velvollinen käsittelemään se valtio johon turvapaikanhakija on ensimmäiseksi EUn alueella saapunut. Tätä sopimusta ei noudateta.
YK pakolaissopimus sanoo, ettei kukaan joka pakenee kotimaansa kutsuntoja tai asepalvelusta, ei ole oikeutettu saamaan turvapaikkastatusta yhtään missään maassa. Tätäkään sopimusta ei näytetä noudatettavan, koska suurin osa Suomeenkin tulleista ”pakolaisista” on juurikin asevelvollisuusikäisiä nuoria miehiä.
Joten: Mitä *ITUN MERKITYSTÄ tollasilla *askasopimuksilla on, jos niitä ei missään noudateta!?
Kommentoihan nyt tuota sikäläisten naisten ja lasten ihmis-kansalais-turvapaikkaoikeuksia. Ei he pääse edes oikeuksien ulottuville, saati että suvakit auttaisi heitä millään tavoin. Jos Geneven sopimusta mielestäsi rikotaan, niin rikotaan Dublininkin ja muita sopimuksia. Ei suvakit tiedä.
Milloinkahan suomalaiset saavat sen jakamattoman ihmisoikeuden? Eikä siihen edes tarvitsisi kuulua ikuista loisimis- ja raiskausoikeutta.
Tottakai jokainen valtio on vastuussa ihmisoikeuksien toteutumisesta. Ihmisoikeudet eivät toteudu jos valtio on konkurssissa kuten Kreikka. Massiivinen maahanmutto vie vääjäämättä konkurssiin!
https://www.sak.fi/ajankohtaista/blogi/eu-vaalit-perussuomalaiset-puhuvat-yhta-ja-tekevat-toista
Ja sitten jos siirtotyöläinen saa samat työehtosopimusedut, se lisää ulkomaalaisen työvoiman tuloa ja lisää työttömyyttä kohdemaassa.
https://demodes.org/
Minnehän mahtoi unohtua muiden puolueiden vaalilupaukset, ja niiden unohtuminen heti vaalien jälkeen. Ja ketkähän ovatkaan todellisuudessa niitä populisteja.
Kiitos Perussuomalaisten kannatuksen nostosta.
Entäs monella vankkurilla demarit sitten ajavat?
”Sdp:n Antti Rinne, sinisten Sampo Terho ja perussuomalaisten Jussi Halla-aho haluaisivat säilyttää saatavuusharkinnan.”
Rinne näyttäis ajavan persujen vankkurilla!
”Aloitteessa esitetään ulkomaalaislakia muutettavaksi siten, että EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevasta työvoiman saatavuusharkinnasta luovuttaisiin. Sdp:n edustajista lakialoitteen ovat allekirjoittaneet Tytti Tuppurainen, Erkki Tuomioja, Susanna Huovinen, Riitta Myller, Eeva-Johanna Eloranta, Pilvi Torsti ja Maria Guzenina”
Ja paljon useampi demari kokoomuksen vankkureilla! :)
”Pata kattilaa soimaa”
Huhtasaari on erittäin vahingollinen, jopa vaarallinen Suomelle. Paitsi tuo ällistyttävän ihmisvihamielinen näkemys, niin myös ilmeisen venäjämielinen asenne tuo vielä hankaluuksia Suomelle. Venäjän ja Huhtasaaren näkemyksethän, useinpien perussuomalaistenkin, EU:sta ovat yhteneväiset eli mitä heikompi EU, niin sitä parempi se on Venäjälle. Alkaa näyttää pahasti YYA-Suomelta, jos persut vielä kasvattavat kannatustaan.
Huhtasaarella ei ole aikuisiän kokemusta YYA-Suomesta kuten ei monilla nationalisteilkakaan. Voin muuten ihan omakohtaisesti kertoa, että nämä EU:n tuomat pikkuhölmöydetkin ovat lastenleikkiä verrattuna YYA-ajan vaaroihin .
Venäjän kanssa ei pidä alkaa kaveeraamaan yhtään lähemmin, ei yhtään. Hyvät ja asialliset suhteet, mutta etäiset ja varsinkaan mitään myönnytyksiä ei pidä Suomen kansallisista intresseistä antaa ei hyväksyä.
Sulla on harvinainen kyky unohtaa vihreitten Suomelle vaaralliset teot, kuten Suomen maa-alueitten myyminen venäläisille, ja Carunakauppojen ajaminen Haaviston toimesta, vain pari mainitakseni.
Hyväntahtoisesti tulkiten Huhtasaaren lausunnossa ei ollut mitään uutisarvoista. Sitä en tosin tiedä, että olisiko kyseessä pesäpallotermein taktinen väärä? Koska älämölö tuo ääniä persuille, kannattaa jättää tulkinnanvaraisuutta, että jospa taas sataisi ääniä laariin.
tämä kaaos on jokaisen maan päättäjien syy onko hoidettu asiat miten hyvin tai hyvinhuonosti.
monessa maassa on päättäjät KAHMIVAT KAIKEN MAAN RIKKAUDET ITSELLEEN!
omalle kansalle ei jää mitään .
suojeluksessa on vaan keskenäinen RIITA JA TORA klaanien välillä kun on ainanen SEKASORTO SIINÄ ON SITTEN KESKIPISTE NÄLÄN RINNALLA!
EU NYT VAATIMAAN JOKAISEN PAKOLAIS MAIDEN PÄÄTTÄJÄT TILILLE!
ei se niin voi mennä että lähtevät LIIKKEELLE PARENPAA HAKEMAAN.
MUUTEN TÄMÄ SORTO EI LOPU ENNENKUIN AISOIHIN HALLITUKSET.
edes kysyä miksi kansa voi maassanne huonosti.
Elä hömelö huuva.
Ei suurilla kirjaimilla huutaminen lisää kommenttisi uskottavuutta yhtään. Päin vastoin. Se antaa kirjoittajasta lapsellisen kuvan.
Millä ihmeen hetkellä vuosikausien loisiminen vailla velvollisuuksia on tullut ihmisoikeudeksi? Ja miksei suomalaisilla ole samaa ihmisoikeutta?
Miksi suomalaisilla ei ole ihmisoikeutta jättää sakot ja maksut maksamatta olla silti päätymättä maksuhäiriölistalle?
Miksi suomalainen ei saa tulla kotimaahansa ilman papereita vaikka matuille sekin on ihmisoikeus.
Huhtasaari on täysin oikeassa, ihmisoikeudet pitää ansaita eikä ketään ulkomaantulijaa pidä kohdella toisin kuin kotimaankaan kansalaisia.
"Ja miksei suomalaisilla ole samaa ihmisoikeutta?"
Tunnen useita kantasuomalaisia, jotka ovat loisineet ikänsä ilman velvotteita.
Miksi halutaan lisää?
Suomalaiset sitä, suomalaiset tätä. Pitääkö ongelmia lisätä ehdointahdoin?
Ei se persujen kannatus hiivu sillä että haukutte ainoaa isänmaallista puoluetta. Annan vinkin jolla persut koettaisiin tarpeettomaksi.
Te suvakit, laittakaa oman kansan etu kaikessa ykköseksi. Vaatikaa rajakontrolli takaisin. Älkää antako omille puolueillenne periksi siinä kun he haluavat haittamaahanmuuton jatkuvan, sekä kannattavat liittovaltiota. Vaatikaa tehokkaita toimia pelkkien korulauseiden sijaan.
Ottakaa suhteellisuudentaju ilmastoasiassa käyttöön. Nyt sitä ei näillä ilmastokohkaajilla ole. Persuilla on. Kun näin toimisitte, ei tarvittaisi erityisesti persuja. Nyt te olette järkänneet sille puolueelle suuren tilauksen väärillä toimillanne. Suomi on meidän kotimaa. Älkää tuhotko sitä haittamaahanmuutolla ja ilmastovouhkauksella. Teillä on keinot. Käyttäkää niitä. Vain siten pääsette vihaamastanne puolueesta eroon, ette muuten. Tehkää hyvin, Kiitos.
Minulle persujen äänestäjänä on se ja sama mikä puolue alkaisi puolustamaan omaa kansaa ja toimimaan kuten tuossa ylempänä puhuin. Pääasia että oman kansan hyvinvointi on ykkönen, sekä erityisesti turvallisuus. Tilanne on se, että muut puolueet ovat myyneet sielunsa niin tiukasti globalismille joka on myös ilmastomyrkky, ettei ne ikinä puolusta maatamme missään.
Ja lainatakseni Halla-ahon oivaa sananpartta (jälleen kerran)
”Jos veneessä on reikä, sitä ei saa korjattua tekemällä veneeseen lisää reikiä”
Juuri näin suvakit tekee, lisää reikiä.
"Tottakai jokainen valtio on vastuussa ihmisoikeuksien toteutumisesta. "
-
Suvakit ovat nyt ulkoistaneet tämän ongelman Huhtasaarelle.
Oi aikoja, oi tyhjiä päitä.
Suomi toteuttaa ihmisoikeuksia, mutta sitä ei Huhtasaari haluaisi.
Toteuttaako?+
Tosiaan julistuksen artikloissa ei oteta kantaa siihen että mitä jos ilmestyy jostain porukkaa joka vaatii noudattamaan julistusta kirjaimellisesti, mutta ei ole aikomustakaan noudattaa sitä itse. Kunnioitetaan vaan hlvetisti. Jäänyt vähän kesken tuo systeemin kehittely.
suvakki kuin käärme puutarhassa-
lyö viidakkorumpuo
Miten käärme lyö rumpua ja millä?
Varmaan samalla jutulla joilla se piti sitä omenaakin?
Sehän oli ennen kuin Jehova Julmala tuomitsi kärmeksen matamaan vatsallaan ja syömään maan tomua.
Vatsallaan matavat vieläkin, mutta murkinana taitavat olla sammakot , hiiret ja mykrät ainakin Suomessa kyykärmekselle. Salaako mahtavat muutakin kuin maan tomua syödä, vai olisiko Jehova Julmala päästänyt kärmeksen ehdonalaiseen ja lievittänyt muonitusrajoituksia?
Hölmöjä nuo persuliinit
Noi on oikeasti niin tyhmiä ja sokeita, niin Pietikäinen, kuin 7 muun puolueen edustajat. Samoin kuin vielä tämä SAK:n lakimies Hellsten myös. Ne eivät tosiaan tiedä maailmasta juuri mitään, eivätkä ymmärrä ihan yksinkertaisiakaan Huhtasaaren sanomia asioita.
"Vaalipaneelissa kuultiin Laura Huhtasaaren sanomana, että ihmisarvo on
kaikilla sama, mutta "ihmisoikeudet on aina sidottu tiettyyn valtioon". Ikään
kuin ne olisivat vain kansallinen asia, kuten Huhtasaari tarkoitti.
Ihmisoikeudet eivät tietenkään leiju kansallisvaltioista irrallaan, mutta
Huhtasaaren kanta on karmeasti väärä osoittaen samalla esittäjänsä
asiantuntemuksen tason."
https://www.sak.fi/ajankohtaista/blogi/eu-vaalit-perussuomalaiset-puhuvat-yhta-ja-tekevat-toista
Tuonkin SAK:n lakimiehen pitäisi tietää, että islamilaiset maat eivät ole allekirjoittneet YK:n ihmisoikeusjulistusta. Siksi että siinä vaaditaan uskonnonvapautta, joka ei islamin maille kelpaa.
Sen sijaan islamilaiset maat kehittelivät 1990 tällaisen oman, "Kairon julistuksena" tunnetun islamilaisen ihmisoikeusjulistuksensa. Tämä ihmisoikeusjulistus pohjautuu Sharia lakiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kairon_julistus_ihmisoikeuksista_islamissa
Jos SAK lakimies viitsii lukea edes 20 lauseen verran tuosta sharialaisesta ihmisoikeusjulistuksesta, niin tajuaa nopeasti että se ei takaa lähellekään samoja ihmisoikeuksia kuin YK:n ihmisoikeusjulistus.
Tämän vuoksi Egyptissä, Irakissa ja Afganistanissa on aivan erilaiset ihmisoikeudet kuin meillä Suomessa. Ihmisoikeudet ovat todella, todella tiukasti sidottu kunkin maan paikallisiin käytäntöihin ja julistuksiin ja lakeihin.
Eli TÄSMÄLLEEN niin kuin Laura Huhtasaari asian ilmaisi. Ei ole olemassa mitään yleismaailmallisia ihmisoikeuksia ja niiden sääntöjä. Islamilaiset uskovat omiin sääntöihinsä, ja elävät niiden mukaan.
Huhtasaaren kanssa olen samaa mieltä tässä kysymyksessä. Ulkomaalaisella roskaväellä eli haittamaahanmuuton edustajilla ei pitäisi olla juuri mitään oikeuksia Suomessa.
Huhtasaaren ihmisoikeudet on sidottu ihonväriin ja uskontoon. Pitää uskoa joulupukkiin ja jumalaan että saa Huhtasaarelta oikeuden elää.
Kaikkiko afrikkalaiset ja lähi-itäläiset pitää päästää Eurooppaan, siksi, että heillä on ns. ihmisoikeus. Eurooppa ei vain voi elättää kaikkia köyhien maiden ihmisiä, kapasiteetti ei vain riitä siihen.. Laiva yksinkertaisesti uppoaa, jos siihen kerätään liikaa ihmisiä... Suvaitsevaisen on niin vaikea ajatella asioita järjellä..
Sitä on taas otettu muutama ryyppy liikaa. Ei ihmisoikeus tuota tarkoita. Sinut pitäisi palauttaa takaisin yläasteelle.
Käytännössähän ihmisoikeuden toteuttaminen tarkoittaa juuri sitä, että kaikki maailman köyhät voivat saada ilmaisen elannon Euroopasta, jos he sitä haluavat. Ihme, että et edes tajua sitä mitä itse tosissasi väität. Kyllä olet aika huppelissa, jos et edes ymmärrä mitä itse juuri kirjoitit. Rajansa kaikella, sitäkään huppelihousu et tajua..
Käytännössä, kyllä.
Periaatteessa, ei.
Koska sehän riippuu ihan siitä että kuuluuko UNHCR pakolaissopimuksen ratifioineisiin valtioihin, vai ei. Esim. USA ei kuulu enää! Joten ei mikään estä Suomeakaan tuosta irtautumasta. Jonka jälkeen pakolaisten ottaminen on ihan meistä itsestämme kiinni, että otetaanko vai ei!
Toteutuuko Suomessa muka ihmisoikeudet? Kehtaattekin valehdella ja kehtaattehan te.
Suomen perustuslaki antaa paremmat oikeudet muilta tulleille kuin oman maan kansalaisille.. Suuremmalle osalle Suomen kansanedustajista on ulkomaalaisten etu tärkeämpi kuin oman maan kansalaisten etu. He jopa syyllistävät oman maan kansalaisia isänmaallisuudesta ja suomalaisuuden puolustamisesta. He ovat kuitenkin keränneet äänensä suuremmaksi osaksi suomalaisilta.. Joskus tuntuu, että meillä ei todellakaan ole mitään Suomen kansanedustajia vaan ihan muiden maiden kansanedustajia.
Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita joita lobbarit ohjailee ohi kansan edun?
Uskotaan ja äänestinkin persuja.
Persuja äänestämällä edistää Suomelle suuria vaikeuksia. Persujen tavoitehan on hajoittaa EU tai vähintäänkin sekoittaa a vaikeuttaa sen päätöksenteko. Kuin suoraan Putinin tavoitteista kopioituna, varmasti Putin on tyytyväinen.
Jokainen, joka on elänyt yya-aikaa on hyvin tietoinen siitä. EU on Suomen etu joka suhteessa ja EU:n vaihtoehto on käytännössä yya-Suomi.
EU:n pienet ’erikoisuudet’ ja ongelmat ovat todella mitättömiä niiden ongelmien kanssa, joiden parissa Suomi tuolloin joutui kamppailemaan. Niistähän syntyi kansainvälinen käsitekin: suomettuminen. Sille löytyy käännetty vastine kaikissa isommissa kansainvälisissä kielissä: finladization, finlandisierung, finlandisering jne. Nämä meidän ikiomat kotinationalistimme eivät taida olla edes kuulleetkaan tästä ajasta, saati olla sitä kokenut.
Ja sinä arvelet että antamalla kaikille Lähi-Idän ja Afrikan tulijoille vapaan pääsyn Suomeen täydelle ylöspidolle on sitten parempi vaihtoehto?
On aivan sama mitä tehdään, jokainen vaihtoehto on parempi kuin nykyinen "rajat auki, tervetuloa kaikki"-politiikka.
Toteuttakon itse omat ihmisoikeutensa muualla, loisiminen ei ole ihmisoikeus.
Pari täsmennystä tohon sun öyhötykseesi, jos sallit?
1. Persut ei o suonkaan VIELÄ irtautumassa yhtään mistään, koska ei o mitään järkeä tällä hetkellä edes äänestää siitä, koska EUn kannatus on vielä liian suurta.
2. Persujen tarkoituksena ei suinkaan ole vaikeuttaa KAIKKEA päätöksentekoa EUssa, vaan ainoastaan HUONOA päätöksentekoa, ja varsinkin Suomelle haitallista päätöksentekoa.
3. Miten se on ”Putinin tavoite” että EU hajoaa, jos Venäjä parasta aikaa neuvottelee liittymisestä EUn? Ja olisko sulla olemassa mitään linkkiä joka vahvistaa väittämääsi et Putin haluaa EUn hajoavan? Vai ihanko vaan kuunatsit kuiskas sen korvaasi?
4. YYA Suomimoli PAAALJON rikkaampi ja parempi maa kuin tämä EU-Suomi! Ei lääkkeiden omavastuita; ei 9 € orjatöitä, ei palkkajoustoja koska oli oma raha, ja eurohan ei tunnetusti jousta, joten palkat on ainoa keino parantaa kilpailukykyä; Paljon parempi työttömyys- ja sosiaaliturva verrattuna hintatasoon; Ei terveyskeskusmaksuja; Ei valtionlainaa rasittamassa veronmaksajien kukkaroa; Paljon vähemmän työttömyyttä, ainakin ennen 90-luvun kasinotalouden kuplan romahtamista. jne jne ...
5. EU ainoita etuja on: Pienet lainakorot, joka sit taas saa aikaan sen et se velkaannuttaa sekä valtiot että kansalaiset pankkien sylikoiriksi. Lisäks siitä on toki etua yrittäjille, joiden verotus yksinkertaistui ja pieneni huomattavasti, varsinkin jos ne asioi toisen EU-maan yrityksen kanssa.
PS: Olen kuullut, sekä kokenut. Mutta sä aivan ilmiselvästi ET OLE!
Miten Suomen etu voisi olla sekin että eu:ssa on suunnitelma työntää miehiä tänne yli 60 miljoonaa? Ei tämä voi olla Suomen etu, näin järjellä ajateltuna.
Sallinet+kommentit+myös+sinun+öyhötyksillesi...
"...suureen ääneen huutamista ja kaiken hajoittamista ilman järkevää toteuttamiskelpoista vaihtoehtoa. "
Tuo on kylläkin vihervasemmistolaista politiikkaa. Jos vaihtoehtoa kysytään, se on aina "tarvitaan innovaatioita" eli jotain sellaista mitä ei vielä ole edes olemassa.
Mutta sano nyt pari EU-mittaista asiaa, jota persut ovat huutaneet suureen ääneen vaihtoehtoa esittämättä.
En elänyt yya-aikaa mutta silti ihmettelen mitä kamppailuja siinä oli paitsi poliitikoilla. Kekkosen aikaahan pidetään hyvänä mistä sitten johtuikin. Yhtäkaikki nykyään olemme jonkinlaisessa yya-suhteessa vähän sinne ja tänne, eikä edes niin laajaa itsenäisyyttä enää.
Asia on niin että kaikissa maailman valtioissa ihmisoikeudet toteutuvat hieman eri tavoin, joissakin valtioissa homma on ihan ahterista ja ihmiset tosissaan kärsivät ja heitä kidutetaan ja tapetaan.
Suvakille tämä merkitsee sitä että se on Huhtasaaren syytä, koska Huhtasaari sanoi sen ääneen.
Natsi on löydetty, nyt suvakkien pitää keksiä hänelle sopivia rikoksia.
-
Suvakki-idiooteille tiedoksi: Vainoaminen on nykyään rikoslaissa.
Tässä mitää yya suomeen palata. Turhaa vähäpään pelottelua. Suomi on NATO:n rauhankumppani ja USA ei päästä Suomea luisumaan Venäjän syliin. Suomi on melkein itsenäinen sitä sösnkkösepe ei huomannut mainita. Suomi ei tarvitse liittovaltiokehitystä eikä pakkomamutusta tai Kreikan velkojen maksua.
Paras vaihtoehto EU:lle olisi vapaakauppa sopimus eikä mikään liittovaltiokehitys.
Äänestämällä PS tuet itsenäisyyttä. Venäjää emme pelkää kuten emme pelänneet v39.