Miksi "kuolleet" astronautit ovatkin elossa, miksi Nasa lähetti tyhjän raketin joka räjähti? Muistan tämän Challenger tapauksen hämärästi 1980-luvulta.
https://www.youtube.com/watch?v=okOZTLC7A-0
Aiemmin, ennen internettiä, pystyi helposti uskomaan sen mitä tiede sanoo, mitä meille on opetettu, kuumatkat jne.. toki näiden ajatteli automaagisesti olevan totta, mutta nykyään en ainakaan minä enää näin oleta. Jotain mätää on tieteessä ja näissä avaruusasioissa.
Näitä epäilyksiä vahvistaa outoudet oletetuissa kuumatkoissa, miksi Apollon kyydissä olleet Neil, Buzz ja Collins käyttäytyi niin oudosti, haudan vakavat ilmeet tiedotustilanteessa? Mitä Neil tarkoitti 1994 sanoessaan "Trut'h protective layers"? Törmäsikö he johonkin, epärealistiselta tuntuvaan asiaan matkalla avaruuteen?
Miksi tämmöisiä outouksia, mystisiä asioita sanotaan, mitkä pistää epäilykset herämään? Jos tämäkin olisi pelkästään teksti netissä, niin en uskois, mutta kun itse Neil Armstron sen sanoo, niin??
https://www.youtube.com/watch?v=sSryYmDlLBQ
Jos näin, niin Nasan on feikannut kaikki avaruusmatkat ja kuulennot, marsiin lähetetyt luotaimet, kaikki, jotta ihmisillä ja etenkin tiedeuskovaisilla ihmisillä pysyisi "järki päässä".
Entäpä jos maailma on hologrammi?
18
61
Vastaukset
- Anonyymi
Paitsi yksikään niistä kuolleista astronauteista ei ole hengissä
- Anonyymi
Niin, pakkohan se on olla niin jos sinä niin väität! :-)
Narsisti!
- Anonyymi
Vaan kun koko näkyvä universumimme on hologrammi .
- Anonyymi
Tuollaista jännää sitä keksii, kun viettää liikaa aikaa sisällä eikä sivistä itseään.
- Anonyymi
Elikkä epäselvyyksiä ei saisi pohtia vaan niellä kaikki mitä sanotaan? Ihan töissä käyvä olen, en näitä pohdi päiväkausia.
- ap - Anonyymi
Sulla on kuule käytössäs netti ja kirjastot, ja se mitä olet saanut niistä resursseista irti on jotain lapsellista salaliittomystiikkapaskaa. Kasva aikuiseksi. Popularisoitua tiedettä ja tieteen historiaa käsittelevää kirjallisuutta löytyy suomeksi riittämiin, joten on pelkkää järjen köyhyyttä uskoa jotain hiton youtube-videoita joissa sekoillaan muka hengissä olevista astronauteista tai ihmetellään Neil Armstrongin sanomisia.
- Anonyymi
No sanoppa sitten ite, mitä Neil Armstrong tuolla väittämällä tarkoitti? Kait sulla on joku mielipide?
Miksi itse olet tällä palstalla, jos nämä asiat ei sinua kiinnosta?
Asia on vain niin, että nuokin youtube-videot, niissä on ihan järkeen käypiä pointteja joita virallinen "totuus" ei pysty selittämään, tai suoraan kieltäytyy selittämästä.
- ap - Anonyymi
Semmoinen vielä, että jos virallinen totuus olisi aukoton, asiat läpinäkyviä, niin kukaan ei paljon kyseenalastaisi mitään ja youtubessakin olisi vain "kissavideoita" täynnä.
Esim. Bart Sibrel haastatteli näitä astronautteja, kaikki niistä melkein tuli kaheliksi ja raivosivat, kävivät sen päälle, se jos mikä on syyllisyyden merkki.
On kyllä tunne että virallinen totuus pitää ihmisiä ihan typerinä, kusee silmään ja nauraa vielä päälle. Ne tekee mitä tahtoo, pää asia että tulloo rahhoo!
- ap - Anonyymi
Tiedettä. Mene sinne kirjastoon ja aloita tutustumaan siihen mitä tiede on ja miten sitä tehdään. Katsot asiaa niin naiivista ja tietämättömästä näkökannasta, ettet voi ymmärtää ennen kun sivistät itseäsi.
Ja ihan vinkkinä vastaisuuden varalle, että tieteestä ei voi vain napsia asioita pois ja väittää niitä valheeksi, sillä kemia, fysiikka, geologia ym. kovien tieteiden alat eivät ole mitään toisistaan irrallisia juttuja. Jos maapallo olisi vaikkapa litteä, niin pelkästään fysiikka olisi niin pahasti pielessä, ettei meillä voisi olla mitään nykyisenkaltaista teknologiaa. Tietokoneetkaan eivät ole mitään taikalaatikoita, vaan niiden olemassaolo on suora todiste siitä, että fysiikka ja kemia toimivat kuten tiede esittää. Samoin jos kuulennot olisivat huijausta, ei maailma voisi olla tällainen. Ei ole mitään vaihtoehtofysiikkaa tai vaihtoehtokemiaa tai vaihtoehto-optiikkaa, vaan kaikki rakentuu toistensa varaan.
Hyvin ansiokas avaus.
Tässäkin esitellään nuo 7 astronottia ennen ja ja jälkeen kuolemansa:
https://www.youtube.com/watch?v=th9k49UkTEM- Anonyymi
Hyvä nimimerkki nazi: valitettavasti sinun linkkaamasi video on osoitettu petokseksi jo kauan sitten
- Anonyymi
Video on jo debunkattu ajat sitten.
- Anonyymi
Miten, milloin ja missä?
- Anonyymi
En usko
Maapalloon
Avaruusmatkoihin
9/11-selityksiin
Kenndyn murhaan, jonka teki Lee Oswald,
mtta minä olenkin ns. peräkammarin poika (jota äiti ei päästä ulos) Ja tietysti kannatan persuja, koska kaikki uusi on aina peloittanutMutta kai sinä uskot, että raketti toimii? Olet kai joskus kamarin ikkunasta nähnyt vaikka uuden vuoden raketteja?
Kai sinä uskot, että tietokoneita on olemassa ja että ne toimii?
Radio? Uskottavahan siihen on - ei siellä ole pikku ihmisiä sisällä, olen skidinä katsonut.
Uskotko lentokoneisiin? Niitä näkee taivaalla kun katselee vinosti ylös. Niissä on paineistetut sisätilat.
Uskotko sukeltajiin? Ne menee veden alle hiton syvälle, niillä on paineen kestävät puvut.
Uskotko laskuvarjoon? Olet voinut jopa nähdäkin.
No missä kohtaa se sinun uskomisen kipuraja sitten kulkee? Avaruuslentoihin ei paljon muuta tekniikkaa tarvi. Pitää vaan skaalata vähän isommaksi ja olla vähän tarkempi.
Eikä noissa ole eds mitään kovin uutta, mikä voisi pelottaa. Kaikkein uusinkin noista kehitelmistä on keksitty jo yli 70 vuotta sitten.
- Anonyymi
Joo maailmahan on aina mielikuvitusta täynnä, jokaisen ihmisen omiakin mielikuvituksia, vähän kuin joku Star Trek -sarjojen HoloDeck.
Neil Armstrong sanoi puheessaan Apollo 11 laskeutumisen 25-vuotisjuhlassa Valkoloisessa talossa 1994 muiden muassa, kohdistaen nämä sanat paikalla läsnä olleille opiskelijoiden edustajille:
"Today we have with us a group of students, among America’s best. To you we say we have only completed a beginning. We leave you much that is undone. There are great ideas undiscovered, breakthroughs available to those who can remove one of truth’s protective layers. There are places to go beyond belief. Those challenges are yours–in many fields, not the least of which is space, because there lies human destiny."
Kun tämän syöttää johonkin alkeelliseen nettikääntäjään, saa tosiaan kryptisen mystisen käännöksen, josta voi halutessaan löytää piiloteltuja viestejä. Varsinkin jos lähtee siitä, että kaikki netissä on totta - siis myös konekäännös.
Tämä ote oikein ja asiallisesti käännettynä suomeksi kuuluu näin:
" Tänään täällä on joukko opiskelijoita, Amerikan parhaimmistoa. Sanomme teille, että olemme saaneet valmiiksi vain alun. Jätämme teille paljon työtä, jota emme ole saaneet valmiiksi. On löytämättä suuria ajatuksia, on saavutettavissa läpimurtoja niille, jotka kykenevät poistamaan jonkin totuutta vielä peittävistä kerrostumista. On paikkoja uskomisenkin tuolla puolen. Nämä haasteet ovat teille - monilla eri aloilla, joista vähäisin ei ole avaruus, sillä siellä on ihmisen kohtalo. "
Nyt sitten juhlavaan ja koristeelliseen ilmaisuun tottumattomien tosikkojen pitää tehdä valtava haloo näistä "totuutta peittävistä suojakerroksista".
Ainahan tällaista vertauskuvaa on käytetty, että totuus ei ole kaikille selvästi näkyvissä, sitä pitää etsiä ja se pitää löytää.
Tällaiset ihmiset varmaan sitten myös pitävät kristillistä ehtoollista kannibalismina, siinähän juodaan Kristuksen verta ja syödään hänen lihaansa.
Korulausein ja vertauskuvin koristeltua juhlapuhetta, jossa ei ole minkäänlaista kryptistä salattua viestiä. Vanhan miehen pateettinen, kannustava kehoitus nuorisolle jatkaa kaiken olevan tutkimista ja kokea itse tieteen historian jatkuminen.
.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4136029- 835371
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484394- 523951
- 553761
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1753459Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1103209Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky633207- 432279
- 492215