Kuningatar Lissu?
Eikö olisi kohteliasta ja kunnioittavaa puhetella häntä oikealla nimellä; erisnimellä Elisabeth?
Mitenkäs on kun on kysymys Jeesuksen ja meidän Isästä?
Onko riittävää puhutella häntä vain nimen mukaelmalla?
Mikä sellainen on? Nimi Jehova on sitä.
Oikeampi muoto on Jahve, tosin siitäkään ei ole varmuutta.
Tiedämme Jumalan nimestä vain konsonantit JHVH.
Jos Jumala haluaisi että Hänen erisnimeään käytettäisiin, ei Hän olisi jättänyt sitä arvailujen varaan.
Siksi nimellä Jehovan todistajat ei ole mitään syy yhteyttä Apt.15:14:a.
Siinä ei kerrota amerikanlahkosta nimeltä Jehovan todistajat.
Jumala on jättänyt etunimensä meille arvoitukseksi, koska Hän on asettanut Poikansa meille jumalaksi. Hänen kauttaan saamme Häntä lähestyä vapaasti.
Vanhan testamentin puolella tilanne oli toinen. Silloin tiedettiin miten JHVH lausuttiin ja Häntä lähestyttii polttouhrien ja rukousten välityksellä.
Eikö olisi kohteliasta ja kunnioittavaa puhetella häntä oikealla nimellä; erisnimellä Elisabeth?
Mitenkäs on kun on kysymys Jeesuksen ja meidän Isästä?
Onko riittävää puhutella häntä vain nimen mukaelmalla?
Mikä sellainen on? Nimi Jehova on sitä.
Oikeampi muoto on Jahve, tosin siitäkään ei ole varmuutta.
Tiedämme Jumalan nimestä vain konsonantit JHVH.
Jos Jumala haluaisi että Hänen erisnimeään käytettäisiin, ei Hän olisi jättänyt sitä arvailujen varaan.
Siksi nimellä Jehovan todistajat ei ole mitään syy yhteyttä Apt.15:14:a.
Siinä ei kerrota amerikanlahkosta nimeltä Jehovan todistajat.
Jumala on jättänyt etunimensä meille arvoitukseksi, koska Hän on asettanut Poikansa meille jumalaksi. Hänen kauttaan saamme Häntä lähestyä vapaasti.
Vanhan testamentin puolella tilanne oli toinen. Silloin tiedettiin miten JHVH lausuttiin ja Häntä lähestyttii polttouhrien ja rukousten välityksellä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Elisapeth .. SE on se Pee , joka puuttuu ;.. Siis Ei Petty , Vaan ..Liisa Betty ,
Juu , Tottahan sitä voi kukin tahansa , mennä kättelemään Kuningattaria , ihan sama kuin Korkeasaaressa , jossa voi mennä kättelemään Amurintiikereitä aina kun huvittaa ..
sama juttu kuin joku näistä alkuseurakunnan diakonissoista , -oliko se nyt Filippus vai joku , kerrottiin juoksennelleen Etiopian Kuningattaren rahaministerin kantotuolin vieressä ja hypanneen herran kyytiin opettamaan tätä ,
Ja tietty satapäinen sotilasvartio hymyili vain kuin Amurin tiikerit , ympärillä ratsastaessaan ,
Ja tietty henki lennätti juoksijan toiselle puolen maata , ennenkuin sotilaat olivat ajatelleet tilanteen loppuun ,
Anonyymi 10.6.2019 7:45
"Oikeampi muoto on Jahve, tosin siitäkään ei ole varmuutta"
Itse asia lähes ainoa varmuus on että Jahve ei ole nimikään.
Se on muodostettu yhden sanan konsonanteista ja toisen sanan vokaaleista, siis "epäsana".
Sana muodostettiin korvaamaan Jumalan nimeä, koska Jumalan nimeä ei tullut turhaan lausua. Nimi oli Pyhä.
Toki tiedämme että tuota Jahvea on ruvettu käyttämään Jumalan nimenä, lahkossa taitaa olla salattu sen syntyperä, ja puheeksiottamisesta mahdollisesti saapi mökötystuomion.
"Jos Jumala haluaisi että Hänen erisnimeään käytettäisiin, "
Itse asiassa Raamattu ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi (Joh. 1:1) ja tämä Jeesus opetti käyttämään nimeä taivaan Isä, tuossa opettamassaan rukouksessa jossa Jumalan nimi sanotaan pyhitetyksi.
(Lahkolaiset eivät myöskään ole menossa taivaan Isän luokse, vaan leijonien hymyiltäviksi, kuten vartiotornipiirroksista näemme).
Elisabetilla on valtaa, Jehovasta taas ei ole mitään tietoa tai havaintoja. Lähinnä voimme arvuutella Jehovan olevan aikojen saatossa evoluution kokenut heimojumaluus Jahu/Jehu tms, jolla korvattiin kanaanilaisen panteheonin pääjumala EL ja muutama muu variaatio. EL ei ole nimi sekään, vaan tarkoittaa vain jumalaa (isoilla sekaantumisen välttämiseksi).
Jeesuksen nimi taas ei ollut Jeesus, lieneekö alkuperäisestä nimestä edes tietoa. Saati historiallisesta varmuudesta, ettei vaan olisi juutalaiseen tapaan rakennettu hahmo, johon toki on voitu kerätä todellisista henkilöistä tapahtumia ja ominaisuuksia.
Ja uskallanpa vielä väittää, että jumalan nimen lausumistapa on kokenut muutoksia matkan varrella sekin.
Jos kutsumme joulupukkia valkoparraksi, voimme kutsua jumalaakin ukoksi, akaksi, Jehovaksi, Jahveksi tai miksi nyt sitten kutsutaankin. Jos tämä ei miellytä Jehovaa, hän voi toki ilmaista itsensä selkeästi ja erehtymättömästi niin, että kenellekään ei synny mielikuvaa pelkästä ihmistoiminnasta.
Sekin aika tulee, eikä tuolaiset arvostamattomat selittelyt auta enää. Siihen saakka voit tietysti uskoa joulupukkiin muiden tovereittesi kanssa
Jaa, vai tulee sellainen aika. Mitenkäs ajattelit toteuttaa sen "ajan"? Mielikuvitusolennot kun eivät tee mitään itse, vain ihmiset täällä tekevät asioita ja luonnontapahtumat.
Minulla on varmaa ylioppistotutkittua tietoa YHWH-sedän nimestä. Nimittäin Kärcämäcki-Codexissa ja Mustanaamion vuosikerrassa 1914 sanotaan että satolennon nimen oikea ääntämys on PEHVA. Näin sanoivat jo mastoreetit ja mekkopealaiset. Sekä myös Epytgkin vaaraon suuren sirkuksen ennustaja ennusti teltastaan käsin, että 2000-luvulla löydetään kyseisestä henkistyttettystä Codekxista oikea tieto,
Voihan kilin vehkeet, mitä satuilua tuo aloitus. HOHOHOHOHO!
YHWH:n oikea nimi henkistyttyine vokaaleineen ON aivan vermasti PeHvA. Asia varmistui kun Tyrnävän palokunnan talon viereisestä lepikosta löytyi uusi, vielä löytymätön todiste. Eli maahan kaivettuun kumiteräsaappaaseen piilotettu papyyrys, jossa oli katkelma Alman Apogkyyvi kirjasta, josta ilmeni TOTUUS oikeasta lausumisesta. Q.E.D. eli härmäksi M.O.T.