Minusta tuo väite on oudoksuttava, koska emme tiedä että oliko Jeesusta ennen kuin mitä hän tuli maanpäälle vai syntyikö hän samalla. Raamattu ei kerro sitä että onko Jumalan poika ollut aikojen alusta vai tuliko hän vasta 2000.
Eli siis koen Jumalan ja Jeesuksen erilliseksi entiteetiksi, tuosta arkkipiispanväitteestä voi saada kuvan että sama Jumala joka teki luomakunnan niin tuli poikana maanpäälle, tämä ei minusta ole totta.
Minusta tuo väite on oudoksuttava, koska emme tiedä että oliko Jeesusta ennen kuin mitä hän tuli maanpäälle vai syntyikö hän samalla. Raamattu ei kerro sitä että onko Jumalan poika ollut aikojen alusta vai tuliko hän vasta 2000.
Eli siis koen Jumalan ja Jeesuksen erilliseksi entiteetiksi, tuosta arkkipiispanväitteestä voi saada kuvan että sama Jumala joka teki luomakunnan niin tuli poikana maanpäälle, tämä ei minusta ole totta.
emme tiedä että oliko Jeesusta ennen kuin mitä hän tuli maanpäälle vai syntyikö hän samalla.
Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut". (Joh. 8:58 )
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
emme tiedä että oliko Jeesusta ennen kuin mitä hän tuli maanpäälle vai syntyikö hän samalla.
Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut". (Joh. 8:58 )
Jeesus tuskin on noin sanonut, vaan käsitys hänen pre-eksistenssistään on myöhempää perua. Jumaluus vielä pidemmän kehitystyön tulos. Evankeliumit on kirjoitettu vuosikymmeniä väitettyjen tapahtumien jälkeen ja ovat oppinäkemysten värittämiä.
Minusta tuo väite on oudoksuttava, koska emme tiedä että oliko Jeesusta ennen kuin mitä hän tuli maanpäälle vai syntyikö hän samalla. Raamattu ei kerro sitä että onko Jumalan poika ollut aikojen alusta vai tuliko hän vasta 2000.
Eli siis koen Jumalan ja Jeesuksen erilliseksi entiteetiksi, tuosta arkkipiispanväitteestä voi saada kuvan että sama Jumala joka teki luomakunnan niin tuli poikana maanpäälle, tämä ei minusta ole totta.
Kyllä kerrotaan monin paikoin!!!!!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tuskin on noin sanonut, vaan käsitys hänen pre-eksistenssistään on myöhempää perua. Jumaluus vielä pidemmän kehitystyön tulos. Evankeliumit on kirjoitettu vuosikymmeniä väitettyjen tapahtumien jälkeen ja ovat oppinäkemysten värittämiä.
Väitettiin "Raamattu ei kerro". Ei pitänyt paikkaansa, sillä tuo oli Raamatusta. Onko Raamattuun sitten luottamista, on kokonaan toinen asia...
0Äänestä
Anonyymi
Onhan se tapa ilmaista skitsofrenia tuokin käsite.
0Äänestä
Anonyymi
No tapellahan ny miähis, jottei tuu riitaa sellaasesta asiasta, mistei kukaa tiärä mitää.
Satuolento voi olla mitä tahansa. Esimerkiksi hyvin yleinen käsitys hartaimpien jt keskuudessa on, että se on yksinkertainen Suolikaasusuvereeni.
0Äänestä
Anonyymi
Snl 8:22 Englantilainen King James kääntää tämän alkutekstin mukaisesti: "The Lord possessed me in the beginning". Oikea suomenkielinen käännös kuuluu:"Herra omisti minut jo aikojen alusta lähtien."
-Siis, Jeesusta ei ole luotu. Raamatusta ei löydy mitään mainintaa Jeesuksen luomisesta, sen sijaan syntymisestä puhutaan useissa kohdissa: Ps 2:7; Ap 13:33; Heb 1:5 ja 5:5 lainaavat Isä Jumalan sanoja:"Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin".
0Äänestä
Anonyymi
Torvelo!
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko joku niin väittänyt?
Mitä hourit?
On, monikin täälläkin
"Jumala tuli ihmiseksi Jeesus nasaretilaisessa" kohdassa 1:12
https://www.youtube.com/watch?v=-LIZBA3t7RM
Minusta tuo väite on oudoksuttava, koska emme tiedä että oliko Jeesusta ennen kuin mitä hän tuli maanpäälle vai syntyikö hän samalla. Raamattu ei kerro sitä että onko Jumalan poika ollut aikojen alusta vai tuliko hän vasta 2000.
Eli siis koen Jumalan ja Jeesuksen erilliseksi entiteetiksi, tuosta arkkipiispanväitteestä voi saada kuvan että sama Jumala joka teki luomakunnan niin tuli poikana maanpäälle, tämä ei minusta ole totta.
emme tiedä että oliko Jeesusta ennen kuin mitä hän tuli maanpäälle vai syntyikö hän samalla.
Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut". (Joh. 8:58 )
Jeesus tuskin on noin sanonut, vaan käsitys hänen pre-eksistenssistään on myöhempää perua. Jumaluus vielä pidemmän kehitystyön tulos. Evankeliumit on kirjoitettu vuosikymmeniä väitettyjen tapahtumien jälkeen ja ovat oppinäkemysten värittämiä.
Kyllä kerrotaan monin paikoin!!!!!
Väitettiin "Raamattu ei kerro". Ei pitänyt paikkaansa, sillä tuo oli Raamatusta. Onko Raamattuun sitten luottamista, on kokonaan toinen asia...
Onhan se tapa ilmaista skitsofrenia tuokin käsite.
No tapellahan ny miähis, jottei tuu riitaa sellaasesta asiasta, mistei kukaa tiärä mitää.
Satuolento voi olla mitä tahansa. Esimerkiksi hyvin yleinen käsitys hartaimpien jt keskuudessa on, että se on yksinkertainen Suolikaasusuvereeni.
Snl 8:22
Englantilainen King James kääntää tämän alkutekstin mukaisesti: "The Lord possessed me in the beginning".
Oikea suomenkielinen käännös kuuluu:"Herra omisti minut jo aikojen alusta lähtien."
-Siis, Jeesusta ei ole luotu.
Raamatusta ei löydy mitään mainintaa Jeesuksen luomisesta, sen sijaan syntymisestä puhutaan useissa kohdissa: Ps 2:7;
Ap 13:33; Heb 1:5 ja 5:5 lainaavat Isä Jumalan sanoja:"Sinä olet minun
poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin".
Torvelo!