Hyvin outoa kun suomalaisministeri

Tytti hoitaa tehtäväänsä Eurooppa-ministerinä noudattaen EU:n hyväksymien demokraattisten arvojen ylläpitämistä.

Mitä satuilua, Unkari ei ole rikkonut ainuttakaan arvoa. Yksi EU-arvo on tosin Israel-vastaisuus ja arabien nuoleskelu. Ihan oikein jos sitä arvoa rikotaankin. Niin pitäisi kaikkien tehdä.

" Johtuneeko sosialismista vain mistä ?"
Ei, vaan sitoutumisesta demokratiaan.

Kun Saksa määrää 80 % ja Ranska loput niin sekö on demokratiaa, mikä vitsi sinulta taas.

" Tosin syyt unkarivihalle ovat muut kuin ne mistä sitä julkisesti mollataan. Niitä ei vain kerrota julki."
Jaaha. Siis Vieno Huttula on taas ainoa, joka tietää totuuden. Hyvin on salattu.

Salattuja ne ovat vain puusilmäisiltä EU-fanittajilta, kaikki muut kyllä näkee mistä on kyse.

Siis Unkari on Israelin ystävä,mutta Tytti ei? Ja Tytti on tukenut Euroopan pankkeja, mutta Unkari ei?

Poika, poika, sinähän alat jo oppia. Jotensakin noin se menee.

"Muutoinkin Suomen ei pitäisi alkaa heittelemään kiviä kun itsekin asuu lasitalossa."
Siksi on siis varaa tuomita EU:n ja Suomen politiikka Unkarin rikkoessa demokraattisia perusarvoja,kuten sananvapautta ja tuomioistuinten puolueettomuutta?

Suomessa poliitikot muodostavat perustuslakituomioistuimen kun muissa maissa se koostuu ammattituomalreista. Tämäkö on jotenkin oikea malli? Pitäisikö käräjäoikeudetkin mielestäsi koostaa paikallispoliitikoista ?

Huudetaan miten Unkari rikkoo milloin mitäkin mutta missä näytöt ? Ne puuttuvat, on vain surkea huuto.

Huttila: "Mitä satuilua, Unkari ei ole rikkonut ainuttakaan arvoa.

EU:n parlamentti ja jäsenvaltiot ovat eri mieltä.

" Yksi EU-arvo on tosin Israel-vastaisuus ja arabien nuoleskelu."

Ei ole.

" Ihan oikein jos sitä arvoa rikotaankin. Niin pitäisi kaikkien tehdä."

No. Ainakin ISIS ja muut eivät riko. Näkyy huttiloissa olevan terrorismin kannattajiakin,

"Kun Saksa määrää 80 % ja Ranska loput niin sekö on demokratiaa, mikä vitsi sinulta taas."

EU-neuvostoissa ja komissiossa on kullakin jäsenmaalla yksi ääni. Päätöksen vaaditaan yleensä 55 % jäsenmaista ja 65 % väestöstä. Se ei mahdollista mitään sanelua.
Parlamentissa äänestetään puolueryhmittäin.

"Salattuja ne ovat vain puusilmäisiltä EU-fanittajilta, kaikki muut kyllä näkee mistä on kyse."

EU:n arvoissa ei ole mitään salattua. Ne on kirjattu mm. perussopimukseen.

"Suomessa poliitikot muodostavat perustuslakituomioistuimen"

Eivät muodosta, mutta kylläkin perustuslakivaliokunnan, joka ottaa kantaa perustuslain määräyksiin ja tulkitsee sitä tarvittaessa. Valiokunnassa on lakiasiantuntijoita ja alan parhaat voimat käytettävissä asiantuntijoina.

"kun muissa maissa se koostuu ammattituomalreista. Tämäkö on jotenkin oikea malli?"

Se on meidän mallimme ja monen muunkin maan.

" Pitäisikö käräjäoikeudetkin mielestäsi koostaa paikallispoliitikoista ?"

Ei,mutta Unkarissa poliitinen johto puuttu tuomioistuinten itsenäisyyteen.

"Huudetaan miten Unkari rikkoo milloin mitäkin mutta missä näytöt ? Ne puuttuvat, on vain surkea huuto."

Näyttöjen mukaanhan tässä toimitaan. Surkeaa huutoa pitävät diktatuuriin pyrkivänOrbanin puoltajat Huttilan johdolla.

Tulipahan sekin tk-stallarien asenne selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tytti hoitaa tehtäväänsä Eurooppa-ministerinä noudattaen EU:n hyväksymien demokraattisten arvojen ylläpitämistä.

Mitä satuilua, Unkari ei ole rikkonut ainuttakaan arvoa. Yksi EU-arvo on tosin Israel-vastaisuus ja arabien nuoleskelu. Ihan oikein jos sitä arvoa rikotaankin. Niin pitäisi kaikkien tehdä.

" Johtuneeko sosialismista vain mistä ?"
Ei, vaan sitoutumisesta demokratiaan.

Kun Saksa määrää 80 % ja Ranska loput niin sekö on demokratiaa, mikä vitsi sinulta taas.

" Tosin syyt unkarivihalle ovat muut kuin ne mistä sitä julkisesti mollataan. Niitä ei vain kerrota julki."
Jaaha. Siis Vieno Huttula on taas ainoa, joka tietää totuuden. Hyvin on salattu.

Salattuja ne ovat vain puusilmäisiltä EU-fanittajilta, kaikki muut kyllä näkee mistä on kyse.

Siis Unkari on Israelin ystävä,mutta Tytti ei? Ja Tytti on tukenut Euroopan pankkeja, mutta Unkari ei?

Poika, poika, sinähän alat jo oppia. Jotensakin noin se menee.

"Muutoinkin Suomen ei pitäisi alkaa heittelemään kiviä kun itsekin asuu lasitalossa."
Siksi on siis varaa tuomita EU:n ja Suomen politiikka Unkarin rikkoessa demokraattisia perusarvoja,kuten sananvapautta ja tuomioistuinten puolueettomuutta?

Suomessa poliitikot muodostavat perustuslakituomioistuimen kun muissa maissa se koostuu ammattituomalreista. Tämäkö on jotenkin oikea malli? Pitäisikö käräjäoikeudetkin mielestäsi koostaa paikallispoliitikoista ?

Huudetaan miten Unkari rikkoo milloin mitäkin mutta missä näytöt ? Ne puuttuvat, on vain surkea huuto.

Lue lisää

"Suomessa poliitikot muodostavat perustuslakituomioistuimen kun muissa maissa se koostuu ammattituomalreista. Tämäkö on jotenkin oikea malli? Pitäisikö käräjäoikeudetkin mielestäsi koostaa paikallispoliitikoista ?"

No itseasiassa käräjäoikeudet koostuu aika pitkälti paikallispoliitikoista: jostain käsittämättömästä syystä lautamiehistöiksi otetaan vain kunnallisvaaleissa ehdolla olleita, eli hyväveli-korruptioverkosto jyllää sielläkin.

Eiks se tildu ollu aino kallio eikä vieno huttula -hä ?
Ihmettelen aina näitä nimittelyjä ?

ORBÁNIN hallinnon tärkein tavoite EU-politiikassa on se, että Unkari saa mahdollisimman paljon EU-rahaa. EU-rahalla Fidesz pääsee pitämään yllä korruption verkkoa.

Noin tekee jokainen jäsenmaa, koettaa tienata. Suomi tosin koettaa jakaa mahd. paljon pääomiamme suurpankeille. Se tuli selväksi. Jupinat Unkarin korruptiosta ovat vain propagandaa.

EU-rahaa Orbán tarvitsee paitsi omalle lähipiirilleen, myös pysyäkseen vallassa. EU-rahoilla Fidesz rahoittaa sen, että riittävä määrä äänestäjiä pysyy sille uskollisena. Ääni suoraan ostetaan, ja iso osa Fideszin kannatusta on antelias sosiaalipolitiikka – mikä pitää pienituloiset puolueen tukijoina.

Pelkkää parjausta ja panettelua vailla faktaa edes nimellisesti. Tuollaisella loan heitolla voisi tuomita kenet tahansa.

Millään EU-jäsenmaalla ei tosiasiassa ole hyviä perusteita väittää, etteikö rahanjakoa ja sääntöjen noudattamista pitäisi kytkeä toisiinsa, Kréko sanoo.

Mutta kun väitteet sääntörikkomuksista ovatkin keksittyjä niin heikoksi jo menee.

Sillä, millä tyylillä EU nyt toimii, on kuitenkin paljon väliä, Kréko sanoo.

Taitaa olla jokin ihme-Elmo tuo Kreko kun kaikkien EU-maiden pitäisi alistua hänen tahtoonsa ja käydä Unkarin kimppuun.

----Huttila on siis asettunut diktatuuriin pyrkijän puolelle ---

Jos unkarilaiset äänestävät yli 60 % Orbania niin keneltä se on pois ja miten se rikkoo demokratiaa? Unkarin arvostelijat itse ne demokratiaa rikkovat käydessään Unkarin kansan kimppuun siksi kun nuo onnettomat äänestävät väärin.

Unkarin arvostelijat saavat haistaa homeen !

Anonyymi kirjoitti:

ORBÁNIN hallinnon tärkein tavoite EU-politiikassa on se, että Unkari saa mahdollisimman paljon EU-rahaa. EU-rahalla Fidesz pääsee pitämään yllä korruption verkkoa.

Noin tekee jokainen jäsenmaa, koettaa tienata. Suomi tosin koettaa jakaa mahd. paljon pääomiamme suurpankeille. Se tuli selväksi. Jupinat Unkarin korruptiosta ovat vain propagandaa.

EU-rahaa Orbán tarvitsee paitsi omalle lähipiirilleen, myös pysyäkseen vallassa. EU-rahoilla Fidesz rahoittaa sen, että riittävä määrä äänestäjiä pysyy sille uskollisena. Ääni suoraan ostetaan, ja iso osa Fideszin kannatusta on antelias sosiaalipolitiikka – mikä pitää pienituloiset puolueen tukijoina.

Pelkkää parjausta ja panettelua vailla faktaa edes nimellisesti. Tuollaisella loan heitolla voisi tuomita kenet tahansa.

Millään EU-jäsenmaalla ei tosiasiassa ole hyviä perusteita väittää, etteikö rahanjakoa ja sääntöjen noudattamista pitäisi kytkeä toisiinsa, Kréko sanoo.

Mutta kun väitteet sääntörikkomuksista ovatkin keksittyjä niin heikoksi jo menee.

Sillä, millä tyylillä EU nyt toimii, on kuitenkin paljon väliä, Kréko sanoo.

Taitaa olla jokin ihme-Elmo tuo Kreko kun kaikkien EU-maiden pitäisi alistua hänen tahtoonsa ja käydä Unkarin kimppuun.

Lue lisää

Huttila: "Noin tekee jokainen jäsenmaa, koettaa tienata."

Ei tee. Yleensä jäsenmaat hoitavat velvoitteensa. Unkari, Puola ja Romania kuittaavat rahat, mutta eivät pane rikkaa ristiin esimerkiksi pakolaisongelman ratkaisemiseksi.

" Suomi tosin koettaa jakaa mahd. paljon pääomiamme suurpankeille. Se tuli selväksi."
Kerro muuutama esimerkki.

" Jupinat Unkarin korruptiosta ovat vain propagandaa."

Kyllä, mutta vain Orbanin kannattajien mielestä.

"Pelkkää parjausta ja panettelua vailla faktaa edes nimellisesti. "

Kyllä se on unkarilaisten itsensä tutkimaa.

"Tuollaisella loan heitolla voisi tuomita kenet tahansa."

Niinpä. Huttilatkin yrittävät loata Tuppuraisen, joka toteuttaa EU:n ja Suomen yhteistä ohjelmaa.

"Taitaa olla jokin ihme-Elmo tuo Kreko kun kaikkien EU-maiden pitäisi alistua hänen tahtoonsa ja käydä Unkarin kimppuun."

Kréko on unakrilainen tutkija, joka on rehellinen toisin kuin Orban ja Huttila.

"Jos unkarilaiset äänestävät yli 60 % Orbania niin keneltä se on pois ja miten se rikkoo demokratiaa?"

Kuka sellaista on väittänyt? Orban rikkoo demokratiaa rajoittaesssaan sananvapautta, edistäessään korruptiota ja viedessään Unkaria kohti diktatuuria. Siis huttiloiden ihannemaaksi.

" Unkarin arvostelijat itse ne demokratiaa rikkovat käydessään Unkarin kansan kimppuun siksi kun nuo onnettomat äänestävät väärin."

Valehtelet. Tuota ei ole tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Huttila: "Noin tekee jokainen jäsenmaa, koettaa tienata."

Ei tee. Yleensä jäsenmaat hoitavat velvoitteensa. Unkari, Puola ja Romania kuittaavat rahat, mutta eivät pane rikkaa ristiin esimerkiksi pakolaisongelman ratkaisemiseksi.

" Suomi tosin koettaa jakaa mahd. paljon pääomiamme suurpankeille. Se tuli selväksi."
Kerro muuutama esimerkki.

" Jupinat Unkarin korruptiosta ovat vain propagandaa."

Kyllä, mutta vain Orbanin kannattajien mielestä.

"Pelkkää parjausta ja panettelua vailla faktaa edes nimellisesti. "

Kyllä se on unkarilaisten itsensä tutkimaa.

"Tuollaisella loan heitolla voisi tuomita kenet tahansa."

Niinpä. Huttilatkin yrittävät loata Tuppuraisen, joka toteuttaa EU:n ja Suomen yhteistä ohjelmaa.

"Taitaa olla jokin ihme-Elmo tuo Kreko kun kaikkien EU-maiden pitäisi alistua hänen tahtoonsa ja käydä Unkarin kimppuun."

Kréko on unakrilainen tutkija, joka on rehellinen toisin kuin Orban ja Huttila.

"Jos unkarilaiset äänestävät yli 60 % Orbania niin keneltä se on pois ja miten se rikkoo demokratiaa?"

Kuka sellaista on väittänyt? Orban rikkoo demokratiaa rajoittaesssaan sananvapautta, edistäessään korruptiota ja viedessään Unkaria kohti diktatuuria. Siis huttiloiden ihannemaaksi.

" Unkarin arvostelijat itse ne demokratiaa rikkovat käydessään Unkarin kansan kimppuun siksi kun nuo onnettomat äänestävät väärin."

Valehtelet. Tuota ei ole tehty.

Lue lisää

"Ei tee. Yleensä jäsenmaat hoitavat velvoitteensa. Unkari, Puola ja Romania kuittaavat rahat, mutta eivät pane rikkaa ristiin esimerkiksi pakolaisongelman ratkaisemiseksi."
Tuosta listalta jäi pois Baltian maat ja muut Itä-Euroopan maat, mitkä ovat kaikki nettosaajia.
Suomella ei ollut mitään velvollisuutta ottaa turvapaikanhakijoita vastaan Ruotsista, Ruotsi on turvallinen maa, mistä ei ollut mitään syytä tulla hakemasn turvapaikkaa Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Huttila: "Noin tekee jokainen jäsenmaa, koettaa tienata."

Ei tee. Yleensä jäsenmaat hoitavat velvoitteensa. Unkari, Puola ja Romania kuittaavat rahat, mutta eivät pane rikkaa ristiin esimerkiksi pakolaisongelman ratkaisemiseksi.

" Suomi tosin koettaa jakaa mahd. paljon pääomiamme suurpankeille. Se tuli selväksi."
Kerro muuutama esimerkki.

" Jupinat Unkarin korruptiosta ovat vain propagandaa."

Kyllä, mutta vain Orbanin kannattajien mielestä.

"Pelkkää parjausta ja panettelua vailla faktaa edes nimellisesti. "

Kyllä se on unkarilaisten itsensä tutkimaa.

"Tuollaisella loan heitolla voisi tuomita kenet tahansa."

Niinpä. Huttilatkin yrittävät loata Tuppuraisen, joka toteuttaa EU:n ja Suomen yhteistä ohjelmaa.

"Taitaa olla jokin ihme-Elmo tuo Kreko kun kaikkien EU-maiden pitäisi alistua hänen tahtoonsa ja käydä Unkarin kimppuun."

Kréko on unakrilainen tutkija, joka on rehellinen toisin kuin Orban ja Huttila.

"Jos unkarilaiset äänestävät yli 60 % Orbania niin keneltä se on pois ja miten se rikkoo demokratiaa?"

Kuka sellaista on väittänyt? Orban rikkoo demokratiaa rajoittaesssaan sananvapautta, edistäessään korruptiota ja viedessään Unkaria kohti diktatuuria. Siis huttiloiden ihannemaaksi.

" Unkarin arvostelijat itse ne demokratiaa rikkovat käydessään Unkarin kansan kimppuun siksi kun nuo onnettomat äänestävät väärin."

Valehtelet. Tuota ei ole tehty.

Lue lisää

"Unkari, Puola ja Romania kuittaavat rahat, mutta eivät pane rikkaa ristiin esimerkiksi pakolaisongelman ratkaisemiseksi."

Sen sijaan kaikki muut maat tekevät kaikkensa pakolaisongelman luomiseksi! Se on pahinta maanpetturuutta ja Euroopan tuhoamista sitten Hitlerin Saksan.

Puola, Unkari ja muut järkevät yrittävät puolestaan pelastaa sen, mitä Euroopasta on vielä jäljellä. Tämä toki ärsyttää aivan suunnattomasti retardeja, joille Euroopan tuhoaminen Merkelin komennossa on missio numero yksi.

Anonyymi kirjoitti:

Huttila: "Noin tekee jokainen jäsenmaa, koettaa tienata."

Ei tee. Yleensä jäsenmaat hoitavat velvoitteensa. Unkari, Puola ja Romania kuittaavat rahat, mutta eivät pane rikkaa ristiin esimerkiksi pakolaisongelman ratkaisemiseksi.

" Suomi tosin koettaa jakaa mahd. paljon pääomiamme suurpankeille. Se tuli selväksi."
Kerro muuutama esimerkki.

" Jupinat Unkarin korruptiosta ovat vain propagandaa."

Kyllä, mutta vain Orbanin kannattajien mielestä.

"Pelkkää parjausta ja panettelua vailla faktaa edes nimellisesti. "

Kyllä se on unkarilaisten itsensä tutkimaa.

"Tuollaisella loan heitolla voisi tuomita kenet tahansa."

Niinpä. Huttilatkin yrittävät loata Tuppuraisen, joka toteuttaa EU:n ja Suomen yhteistä ohjelmaa.

"Taitaa olla jokin ihme-Elmo tuo Kreko kun kaikkien EU-maiden pitäisi alistua hänen tahtoonsa ja käydä Unkarin kimppuun."

Kréko on unakrilainen tutkija, joka on rehellinen toisin kuin Orban ja Huttila.

"Jos unkarilaiset äänestävät yli 60 % Orbania niin keneltä se on pois ja miten se rikkoo demokratiaa?"

Kuka sellaista on väittänyt? Orban rikkoo demokratiaa rajoittaesssaan sananvapautta, edistäessään korruptiota ja viedessään Unkaria kohti diktatuuria. Siis huttiloiden ihannemaaksi.

" Unkarin arvostelijat itse ne demokratiaa rikkovat käydessään Unkarin kansan kimppuun siksi kun nuo onnettomat äänestävät väärin."

Valehtelet. Tuota ei ole tehty.

Lue lisää

---- Unkari, Puola ja Romania kuittaavat rahat, mutta eivät pane rikkaa ristiin esimerkiksi pakolaisongelman ratkaisemiseksi.----

EU-perussopimus ei sisällä elintasoturistien elatusvelvotteita. Länsi on sotkenut Lähi-idän ja Libyan asiat joten ei sieltä purkautuvien pakolaislaumojen elättäminen osinkaan kuulu köyhille ja sotkuun syyttömille itäisen Euroopan maille. Eikös laki ja yleinen oikeustaju sanokin, että syyllinen maksaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Huttila: "Noin tekee jokainen jäsenmaa, koettaa tienata."

Ei tee. Yleensä jäsenmaat hoitavat velvoitteensa. Unkari, Puola ja Romania kuittaavat rahat, mutta eivät pane rikkaa ristiin esimerkiksi pakolaisongelman ratkaisemiseksi.

" Suomi tosin koettaa jakaa mahd. paljon pääomiamme suurpankeille. Se tuli selväksi."
Kerro muuutama esimerkki.

" Jupinat Unkarin korruptiosta ovat vain propagandaa."

Kyllä, mutta vain Orbanin kannattajien mielestä.

"Pelkkää parjausta ja panettelua vailla faktaa edes nimellisesti. "

Kyllä se on unkarilaisten itsensä tutkimaa.

"Tuollaisella loan heitolla voisi tuomita kenet tahansa."

Niinpä. Huttilatkin yrittävät loata Tuppuraisen, joka toteuttaa EU:n ja Suomen yhteistä ohjelmaa.

"Taitaa olla jokin ihme-Elmo tuo Kreko kun kaikkien EU-maiden pitäisi alistua hänen tahtoonsa ja käydä Unkarin kimppuun."

Kréko on unakrilainen tutkija, joka on rehellinen toisin kuin Orban ja Huttila.

"Jos unkarilaiset äänestävät yli 60 % Orbania niin keneltä se on pois ja miten se rikkoo demokratiaa?"

Kuka sellaista on väittänyt? Orban rikkoo demokratiaa rajoittaesssaan sananvapautta, edistäessään korruptiota ja viedessään Unkaria kohti diktatuuria. Siis huttiloiden ihannemaaksi.

" Unkarin arvostelijat itse ne demokratiaa rikkovat käydessään Unkarin kansan kimppuun siksi kun nuo onnettomat äänestävät väärin."

Valehtelet. Tuota ei ole tehty.

Lue lisää

-----" Suomi tosin koettaa jakaa mahd. paljon pääomiamme suurpankeille. Se tuli selväksi."
Kerro muuutama esimerkki.----

Jaahas, sinä et siis ole vieläkään kuullut siitä miten Kataisen hallitus syyti miljardikaupalla rahaa ns. Kreikan apuun. Se raha vaan ei mennyt Kreikkaan eikä käynyt siellä edes kääntämässäkään vaan meni suoraan Keski-Euroopan suurpankeille Kreikan velkojen muka kuittaamiseen. Pankkitukea siis !

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tee. Yleensä jäsenmaat hoitavat velvoitteensa. Unkari, Puola ja Romania kuittaavat rahat, mutta eivät pane rikkaa ristiin esimerkiksi pakolaisongelman ratkaisemiseksi."
Tuosta listalta jäi pois Baltian maat ja muut Itä-Euroopan maat, mitkä ovat kaikki nettosaajia.
Suomella ei ollut mitään velvollisuutta ottaa turvapaikanhakijoita vastaan Ruotsista, Ruotsi on turvallinen maa, mistä ei ollut mitään syytä tulla hakemasn turvapaikkaa Suomesta.

Lue lisää

Se että on EU:n nettosaaja, ei tarkoita sitä että maa ei hoida velvoitteitaan. Taas on kirjoittajalta mennyt puurot ja vellit sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Se että on EU:n nettosaaja, ei tarkoita sitä että maa ei hoida velvoitteitaan. Taas on kirjoittajalta mennyt puurot ja vellit sekaisin.

Maat eivät noudata EU:n periaatteita, vaikka saavat EU:n rahastoista enemmän kuin niihin maksavat. Mitä tästä et tajua.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tee. Yleensä jäsenmaat hoitavat velvoitteensa. Unkari, Puola ja Romania kuittaavat rahat, mutta eivät pane rikkaa ristiin esimerkiksi pakolaisongelman ratkaisemiseksi."
Tuosta listalta jäi pois Baltian maat ja muut Itä-Euroopan maat, mitkä ovat kaikki nettosaajia.
Suomella ei ollut mitään velvollisuutta ottaa turvapaikanhakijoita vastaan Ruotsista, Ruotsi on turvallinen maa, mistä ei ollut mitään syytä tulla hakemasn turvapaikkaa Suomesta.

Lue lisää

Miks ei. Ottihan Suomi ison kasan venäläisiä jehovantodistajiakin riesakseen. Jehovista ei tiedetä ovatko nämä vainottuja venäläisiä vai GRU-agentteja. Heidän kakaroitaan ei pakoteta allekirjoittamaan uskollisuudenvalaa jossa sitoutuvat pysymään jehovina, koska länsimaisessa demokratiassa on uskonnonvapaus jota Venäjällä ei ainakaan jehovien kohtelusta päätellen ole.

Anonyymi kirjoitti:

-----" Suomi tosin koettaa jakaa mahd. paljon pääomiamme suurpankeille. Se tuli selväksi."
Kerro muuutama esimerkki.----

Jaahas, sinä et siis ole vieläkään kuullut siitä miten Kataisen hallitus syyti miljardikaupalla rahaa ns. Kreikan apuun. Se raha vaan ei mennyt Kreikkaan eikä käynyt siellä edes kääntämässäkään vaan meni suoraan Keski-Euroopan suurpankeille Kreikan velkojen muka kuittaamiseen. Pankkitukea siis !

Lue lisää

Lykkäät pötyä.

Suomi osallistui Kreikan pelastamiseen noin miljardin euron osuudella.

Kreikan päästäminen konkurssiin olisi voinut käydä tuhoavaksi koko EU:n taloudelle.
Tottahan EU-ja Suomi-vihaajia Kreikan pelastaminen harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Unkari, Puola ja Romania kuittaavat rahat, mutta eivät pane rikkaa ristiin esimerkiksi pakolaisongelman ratkaisemiseksi."

Sen sijaan kaikki muut maat tekevät kaikkensa pakolaisongelman luomiseksi! Se on pahinta maanpetturuutta ja Euroopan tuhoamista sitten Hitlerin Saksan.

Puola, Unkari ja muut järkevät yrittävät puolestaan pelastaa sen, mitä Euroopasta on vielä jäljellä. Tämä toki ärsyttää aivan suunnattomasti retardeja, joille Euroopan tuhoaminen Merkelin komennossa on missio numero yksi.

Lue lisää

EU-vihaaja: "Sen sijaan kaikki muut maat tekevät kaikkensa pakolaisongelman luomiseksi!"

EU pyrkii omalta osaltaan ratkomaan pakolaisongelmaa. Tilanteeseen lähtömaissa on kuitenkin hyvin vaikea vaikuttaa.

" Se on pahinta maanpetturuutta ja Euroopan tuhoamista sitten Hitlerin Saksan."

Missä vaiheessa ja miten Hitler pyrki huolehtimaan pakolaisista?
Entä montako sotaa EU on aloittanut?

Koeta vähän hillitä valehtelua.

"Puola, Unkari ja muut järkevät yrittävät puolestaan pelastaa sen, mitä Euroopasta on vielä jäljellä. "

Pelastuksena on siis kieltäytyminen yhteisvastuusta pakolaisongelman hoitamiseksi?

"Tämä toki ärsyttää aivan suunnattomasti retardeja, joille Euroopan tuhoaminen Merkelin komennossa on missio numero yksi."

Vastaavasti riemu on suuri diktatuurin kannattajien ja äärioikeistolaisten EU-vihaajien joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

---- Unkari, Puola ja Romania kuittaavat rahat, mutta eivät pane rikkaa ristiin esimerkiksi pakolaisongelman ratkaisemiseksi.----

EU-perussopimus ei sisällä elintasoturistien elatusvelvotteita. Länsi on sotkenut Lähi-idän ja Libyan asiat joten ei sieltä purkautuvien pakolaislaumojen elättäminen osinkaan kuulu köyhille ja sotkuun syyttömille itäisen Euroopan maille. Eikös laki ja yleinen oikeustaju sanokin, että syyllinen maksaa ?

Lue lisää

EU-vihaaja: "EU-perussopimus ei sisällä elintasoturistien elatusvelvotteita."

Missä sellaista tehdään?

" Länsi on sotkenut Lähi-idän ja Libyan asiat joten ei sieltä purkautuvien pakolaislaumojen elättäminen osinkaan kuulu köyhille ja sotkuun syyttömille itäisen Euroopan maille."

Lähi-Idän ja Libyan asiat ovat sotkeneet diktatuurit ja terroristit sekä uskonsodat. EU:lla ei ole niihin osaa.

" Eikös laki ja yleinen oikeustaju sanokin, että syyllinen maksaa ?"

Niinkö Huttila kannattajineen on päättänyt? Miten EU on syyllinen muuhun kuin yritykseen auttaa pakolaisia kuolemasta nälkään ja sairauksiin.
Huttilatko siitä ottaisivat vastuun?

Anonyymi kirjoitti:

EU-vihaaja: "EU-perussopimus ei sisällä elintasoturistien elatusvelvotteita."

Missä sellaista tehdään?

" Länsi on sotkenut Lähi-idän ja Libyan asiat joten ei sieltä purkautuvien pakolaislaumojen elättäminen osinkaan kuulu köyhille ja sotkuun syyttömille itäisen Euroopan maille."

Lähi-Idän ja Libyan asiat ovat sotkeneet diktatuurit ja terroristit sekä uskonsodat. EU:lla ei ole niihin osaa.

" Eikös laki ja yleinen oikeustaju sanokin, että syyllinen maksaa ?"

Niinkö Huttila kannattajineen on päättänyt? Miten EU on syyllinen muuhun kuin yritykseen auttaa pakolaisia kuolemasta nälkään ja sairauksiin.
Huttilatko siitä ottaisivat vastuun?

Lue lisää

....Missä sellaista tehdään?....

Suomessa parast'aikaa !

........Lähi-Idän ja Libyan asiat ovat sotkeneet diktatuurit ja terroristit sekä uskonsodat. EU:lla ei ole niihin osaa......

USAn ja Englannin hyökkäys Irakiin 2003 ja myöhemmät Libyan rajut pommitukset sotkun ovat saaneet aikaan. Pommittajat olivat eurooppalaisia EU-maita jos et tiennyt sitäkään.

------" Eikös laki ja yleinen oikeustaju sanokin, että syyllinen maksaa ?"
Niinkö Huttila kannattajineen on päättänyt?------

Huttilan lisäksi kaikkien sivistysmaiden rikoslait ovat myös niin päättäneet, etkö edes tätä tiedä ?

,,.... Miten EU on syyllinen muuhun kuin yritykseen auttaa pakolaisia kuolemasta nälkään ja sairauksiin. ........

Hyvinvoipia ja hyvin syöneitä ne tänne Euroopan läpi tulleet maailmanmatkaajat olivat. Parhaat niistä ajelivat Lappiin asti taksilla. Ei silloin nälkäkuolema ole kovin lähellä. Nuoria, terveitä miehiä eli maansa sotilaskarkureita.

Kurjuus oli ja on siellä minne jättivät vaimonsa, lapsensa, vanhuksensa. Kiva ottaa perheen rahat ja lähteä moikkaamaan Suomen kuuluisia vapaamielisiä naisia. Lystiä piisaa kun suomalaiset lohtunaiset näitä ressukoita koettavat niin lohduttaa ja edes jotain pientä kivaa järkätä.

Anonyymi kirjoitti:

Lykkäät pötyä.

Suomi osallistui Kreikan pelastamiseen noin miljardin euron osuudella.

Kreikan päästäminen konkurssiin olisi voinut käydä tuhoavaksi koko EU:n taloudelle.
Tottahan EU-ja Suomi-vihaajia Kreikan pelastaminen harmittaa.

Lue lisää

.....Kreikan päästäminen konkurssiin olisi voinut käydä tuhoavaksi koko EU:n taloudelle......

Maailmassa on menneinä aikoina romahdellut niin pieniä kuin isojakin maita joten Kreikan romahdus, so what, ketä kiinnostaa. Eivätpähän nuo ole maailmoja kaataneet.

Huonosti ovat asiat EUssa jos pienen jäsenvaltion jonkunasteinen romahdus syöksisi tuhoon koko 700 miljoonan ihmisen jättiorganisaation. Onko joku töpännyt kun EUa on luotu ?

Anonyymi kirjoitti:

.....Kreikan päästäminen konkurssiin olisi voinut käydä tuhoavaksi koko EU:n taloudelle......

Maailmassa on menneinä aikoina romahdellut niin pieniä kuin isojakin maita joten Kreikan romahdus, so what, ketä kiinnostaa. Eivätpähän nuo ole maailmoja kaataneet.

Huonosti ovat asiat EUssa jos pienen jäsenvaltion jonkunasteinen romahdus syöksisi tuhoon koko 700 miljoonan ihmisen jättiorganisaation. Onko joku töpännyt kun EUa on luotu ?

Lue lisää

"Huonosti ovat asiat EUssa jos pienen jäsenvaltion jonkunasteinen romahdus syöksisi tuhoon koko 700 miljoonan ihmisen jättiorganisaation. Onko joku töpännyt kun EUa on luotu ?"

Vähänpä tiedät. Kyse oli silloisen EKP:n johtajan käsityksestä. Se oli syynä, miksi perustettiin valtava puskurirahasto EU:n turvaksi.
Koko pankkijärjestelmä oli vaarassa, ei vain Kreikan valtio. Paha juttu senkin kaatuminen olisi ollut.

Anonyymi kirjoitti:

....Missä sellaista tehdään?....

Suomessa parast'aikaa !

........Lähi-Idän ja Libyan asiat ovat sotkeneet diktatuurit ja terroristit sekä uskonsodat. EU:lla ei ole niihin osaa......

USAn ja Englannin hyökkäys Irakiin 2003 ja myöhemmät Libyan rajut pommitukset sotkun ovat saaneet aikaan. Pommittajat olivat eurooppalaisia EU-maita jos et tiennyt sitäkään.

------" Eikös laki ja yleinen oikeustaju sanokin, että syyllinen maksaa ?"
Niinkö Huttila kannattajineen on päättänyt?------

Huttilan lisäksi kaikkien sivistysmaiden rikoslait ovat myös niin päättäneet, etkö edes tätä tiedä ?

,,.... Miten EU on syyllinen muuhun kuin yritykseen auttaa pakolaisia kuolemasta nälkään ja sairauksiin. ........

Hyvinvoipia ja hyvin syöneitä ne tänne Euroopan läpi tulleet maailmanmatkaajat olivat. Parhaat niistä ajelivat Lappiin asti taksilla. Ei silloin nälkäkuolema ole kovin lähellä. Nuoria, terveitä miehiä eli maansa sotilaskarkureita.

Kurjuus oli ja on siellä minne jättivät vaimonsa, lapsensa, vanhuksensa. Kiva ottaa perheen rahat ja lähteä moikkaamaan Suomen kuuluisia vapaamielisiä naisia. Lystiä piisaa kun suomalaiset lohtunaiset näitä ressukoita koettavat niin lohduttaa ja edes jotain pientä kivaa järkätä.

Lue lisää

Valehtelet taas, Huttila!

"Suomessa parast'aikaa !"

Pakolaisille taataan vain kv-sopimusten velvoittava huolenpito. Asiattomat palautetaan lähtömaihin, muut pyritään kootuttamaan eri keinoin.

"USAn ja Englannin hyökkäys Irakiin 2003 ja myöhemmät Libyan rajut pommitukset sotkun ovat saaneet aikaan. Pommittajat olivat eurooppalaisia EU-maita jos et tiennyt sitäkään."

Irakissa ja Libyassa kukistettiin diktaattorit. Väestö pakeni heitä ja erilaisia kapinallisryhmiä, lopuksi ISIS-järjestöä,

"Huttilan lisäksi kaikkien sivistysmaiden rikoslait ovat myös niin päättäneet, etkö edes tätä tiedä ?"

Ja mitähän sellaisia korvauspäätöksiä tehty ja missä maissa? Valehtelet taas.

"Hyvinvoipia ja hyvin syöneitä ne tänne Euroopan läpi tulleet maailmanmatkaajat olivat. "

Saattoi joku ollakin. Ihmiskauppiaat olivat harhauttaneet uskomaan mm. Suomellaolevan halu, valmius ja työpaikat ottaa tulijoita vastaan.

"Parhaat niistä ajelivat Lappiin asti taksilla. Ei silloin nälkäkuolema ole kovin lähellä. Nuoria, terveitä miehiä eli maansa sotilaskarkureita."

Pääosa oli kyllä kaikenikäistä ja kaikenlaista väkeä lukuisista maista.
Turhaan valehtelet taas,

"Kurjuus oli ja on siellä minne jättivät vaimonsa, lapsensa, vanhuksensa. Kiva ottaa perheen rahat ja lähteä moikkaamaan Suomen kuuluisia vapaamielisiä naisia. Lystiä piisaa kun suomalaiset lohtunaiset näitä ressukoita koettavat niin lohduttaa ja edes jotain pientä kivaa järkätä."

Huttila-parka. Uskotko itsekään noita satujasi?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas, Huttila!

"Suomessa parast'aikaa !"

Pakolaisille taataan vain kv-sopimusten velvoittava huolenpito. Asiattomat palautetaan lähtömaihin, muut pyritään kootuttamaan eri keinoin.

"USAn ja Englannin hyökkäys Irakiin 2003 ja myöhemmät Libyan rajut pommitukset sotkun ovat saaneet aikaan. Pommittajat olivat eurooppalaisia EU-maita jos et tiennyt sitäkään."

Irakissa ja Libyassa kukistettiin diktaattorit. Väestö pakeni heitä ja erilaisia kapinallisryhmiä, lopuksi ISIS-järjestöä,

"Huttilan lisäksi kaikkien sivistysmaiden rikoslait ovat myös niin päättäneet, etkö edes tätä tiedä ?"

Ja mitähän sellaisia korvauspäätöksiä tehty ja missä maissa? Valehtelet taas.

"Hyvinvoipia ja hyvin syöneitä ne tänne Euroopan läpi tulleet maailmanmatkaajat olivat. "

Saattoi joku ollakin. Ihmiskauppiaat olivat harhauttaneet uskomaan mm. Suomellaolevan halu, valmius ja työpaikat ottaa tulijoita vastaan.

"Parhaat niistä ajelivat Lappiin asti taksilla. Ei silloin nälkäkuolema ole kovin lähellä. Nuoria, terveitä miehiä eli maansa sotilaskarkureita."

Pääosa oli kyllä kaikenikäistä ja kaikenlaista väkeä lukuisista maista.
Turhaan valehtelet taas,

"Kurjuus oli ja on siellä minne jättivät vaimonsa, lapsensa, vanhuksensa. Kiva ottaa perheen rahat ja lähteä moikkaamaan Suomen kuuluisia vapaamielisiä naisia. Lystiä piisaa kun suomalaiset lohtunaiset näitä ressukoita koettavat niin lohduttaa ja edes jotain pientä kivaa järkätä."

Huttila-parka. Uskotko itsekään noita satujasi?

Lue lisää

-----"Huttilan lisäksi kaikkien sivistysmaiden rikoslait ovat myös niin päättäneet, etkö edes tätä tiedä ?"
Ja mitähän sellaisia korvauspäätöksiä tehty ja missä maissa? Valehtelet taas.-----

Siis hei haloo, nyt juttusi menevät jo sairauden puolelle. Väität siis, että minkään maan rikoslaki ei tunne syylliselle maksettavaksi määrättäviä vahingonkorvauksia.

Sinulle ei näytä sitten olevan enää mitään rajaa p-puhumiselle, tulee jo ihan mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Lykkäät pötyä.

Suomi osallistui Kreikan pelastamiseen noin miljardin euron osuudella.

Kreikan päästäminen konkurssiin olisi voinut käydä tuhoavaksi koko EU:n taloudelle.
Tottahan EU-ja Suomi-vihaajia Kreikan pelastaminen harmittaa.

Lue lisää

Kreikka on edelleenkin konkurssikypsä valtio jonka rikkaat porskuttavat edelleenkin. Mitä pikimmmin se tunnustetaan sitä parempi. kreikka ulos Eurosta ja jopa EUsta. Muuten Suomella ei ole takuita meidän miljardeillemme.

Nyt on Italia oikeasti talouskriisissä ja sitä yritetään pelastaa vähin äänin jotta EU pysyisi pystyssä. Sitäkö varten Jutta verkkosukka Urpilainen pyrkii isoon pankkivirkaan, vaikka hän ei tajua asioista mitään. Myös Stubb yritti isoon virkaan koska on tehnyt kaikkensa EUn puolesta ja Suomen vahingoksi.

Näiden taloussotkujen takia Iso -Brittannia eroaa EUsta

EUn ei tarvitse ottaa ollenkaan pakolaisia eikä elintasopakolaisia ainakaan Afrikasta.

Kyse ei ole vain Unkarin sisäisistä asioista, vaan EU:n demokraattisten periaatteiden rikkomisesta.
Ne on määritetty peruskirjassa ja jokainen jäsenvaltio hyväksynyt.

Orban vie Unkaria kohti diktatuuria huttiloiden hurratessa.
Suomi hoitaa vain tehtäväänsä EU:n puheenjohtajamaana.

Huttiloiden tietomäärä EU:sta on yhtä pieni kuin historiasta.

------Silloin ei ollut vapaata lehdistöä, ei riippumatonta oikeuslaitosta. Nytkö ollaan palaamassa entiaikojen meininkiin-----

Nyt siellä on vapaata mutta EU pyrkii vapauden lopettamaan tunnuksella "kenen leipää syöt sen lauluja laulat". Sekö on porvarien mielestä vapaata mielipiteenilmaisua ? Rahalla määrätään mitä saa sanoa, tehdä ja ääneen ajatella. Jos et ole kuten käsketään niin maksat siitä sakot !

Anonyymi kirjoitti:

------Silloin ei ollut vapaata lehdistöä, ei riippumatonta oikeuslaitosta. Nytkö ollaan palaamassa entiaikojen meininkiin-----

Nyt siellä on vapaata mutta EU pyrkii vapauden lopettamaan tunnuksella "kenen leipää syöt sen lauluja laulat". Sekö on porvarien mielestä vapaata mielipiteenilmaisua ? Rahalla määrätään mitä saa sanoa, tehdä ja ääneen ajatella. Jos et ole kuten käsketään niin maksat siitä sakot !

Lue lisää

Lykkäät taas pötyä.

Kyse ei ole porvarien vatimuksista.

Kaikki EU:n jäsenmaat ovat sitoutuneet yhteisiin demokraattisiin arvoihin.
Ei niistä ole erivapauksia, vaikka stallarit eivät asiaa ymmärräkään.

Jos ei käyttäydy kuten on jäsenvaltiona sitoutunut, ei pidä saaman jäsenvaltion etujakaan.

Onko vaikeaa tajuta?

Anonyymi kirjoitti:

Lykkäät taas pötyä.

Kyse ei ole porvarien vatimuksista.

Kaikki EU:n jäsenmaat ovat sitoutuneet yhteisiin demokraattisiin arvoihin.
Ei niistä ole erivapauksia, vaikka stallarit eivät asiaa ymmärräkään.

Jos ei käyttäydy kuten on jäsenvaltiona sitoutunut, ei pidä saaman jäsenvaltion etujakaan.

Onko vaikeaa tajuta?

Lue lisää

------Kaikki EU:n jäsenmaat ovat sitoutuneet yhteisiin demokraattisiin arvoihin.-----

Arvoja ei ole Unkarissa tai Puolassa rikottu. On vain pidetty kiinni siitä, että maihin ei oteta vapaamatkustajiksi suuria muslimilaumoja ja sehän ei sovi Merkelille ja muille koska Eurooppa pitää islamilaistaa.

Jos Unkariinkin olisi otetttu 50 000-100 000 muslimia 2015 niin kukaan ei puhuisi yhtään mitään demokratiavajeista, diktatuurista, tuomarien nimityksistä, yms. Kaikki olisi hyvin ja Merkel ja Tytti kaulailisivat Orbanin kanssa.

Valehtelet taas.

Kréko on tutkinut Unkarin tekemisiä tiedemiehenä eikä kenenkään laskuun.

Kyse on siis EU:n perussopimuksessa määritettyjen yhteisten arvojen noudattamisesta.
Tytti on siinä oikealla asialla Suomen Eurooppa-ministerinä. Ette näy sitäkään tajuavan.

Teille Huttiloille on yhteistä, että ette lainkaan tajua, mistä milloinkin on kyse.
Ei sitä tosin kukaan odotakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas.

Kréko on tutkinut Unkarin tekemisiä tiedemiehenä eikä kenenkään laskuun.

Kyse on siis EU:n perussopimuksessa määritettyjen yhteisten arvojen noudattamisesta.
Tytti on siinä oikealla asialla Suomen Eurooppa-ministerinä. Ette näy sitäkään tajuavan.

Teille Huttiloille on yhteistä, että ette lainkaan tajua, mistä milloinkin on kyse.
Ei sitä tosin kukaan odotakaan.

Lue lisää

Samanmielisiä kehutaan ja erimieltä olevia haukutaan mutta todisteita ei missään, pelkkää fraasien ja syytösten luettelua. Mutta sitähän sinun vastauksesi aina, et yllätä.

Anonyymi kirjoitti:

Samanmielisiä kehutaan ja erimieltä olevia haukutaan mutta todisteita ei missään, pelkkää fraasien ja syytösten luettelua. Mutta sitähän sinun vastauksesi aina, et yllätä.

Lue lisää

Huttila-patka.

Et lainkaan tajua, mistä on kyse, mutta kun tehtävä on mustamaalata Suomea ja länsimaita, niin toimeksi vaan.

Se, että Unkari rikkoo omia sitoumuksiaan EU:n jäsenmaana, ei haittaa.
Ja diktatuurihan on aina huttiloille mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Huttila-patka.

Et lainkaan tajua, mistä on kyse, mutta kun tehtävä on mustamaalata Suomea ja länsimaita, niin toimeksi vaan.

Se, että Unkari rikkoo omia sitoumuksiaan EU:n jäsenmaana, ei haittaa.
Ja diktatuurihan on aina huttiloille mieleen.

Lue lisää

----Se, että Unkari rikkoo omia sitoumuksiaan EU:n jäsenmaana, ei haittaa.---

Olisiko sinun lopulta aika alkaa esittämään niitä todisteita. Tuomitset Unkaria vaikka itse olet paljon pahempi, vaadit rangaistuksia ilman todisteita syyllisyydestä. Sekö on sinulle puolustettavaa länsimaisuutta ?Voihan se olla eu-laista mutta ei noudata oikeusvaltion periaatteita.

Anonyymi kirjoitti:

----Se, että Unkari rikkoo omia sitoumuksiaan EU:n jäsenmaana, ei haittaa.---

Olisiko sinun lopulta aika alkaa esittämään niitä todisteita. Tuomitset Unkaria vaikka itse olet paljon pahempi, vaadit rangaistuksia ilman todisteita syyllisyydestä. Sekö on sinulle puolustettavaa länsimaisuutta ?Voihan se olla eu-laista mutta ei noudata oikeusvaltion periaatteita.

Lue lisää

Valehtelet taas.

Unkarin toimet on mm tuomittu EU-parlamentissa.
Samoin EPP-puolueryhmitttymä on sulkenut Orbanin Fidesz-puoulueen väliaikaisesti pois toiminnastaan.

Huttiloiden tietämättömyys on ylimaallista.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas.

Unkarin toimet on mm tuomittu EU-parlamentissa.
Samoin EPP-puolueryhmitttymä on sulkenut Orbanin Fidesz-puoulueen väliaikaisesti pois toiminnastaan.

Huttiloiden tietämättömyys on ylimaallista.

Lue lisää

Kuules päreaivo. Meinaatko, että joutuminen boikottien ja vainojen kohteeksi on todiste syyllisyydestä? Niin tehtiin kommunistimaissa toisinajattelijoille, sinun mukaasi he siiis olivat rikollisia ja kaikki vaino oli ihan oikein.

Hyvin on EUvostoliitto oppinut menneen maailman tavat idästä. Vaino päälle heti jos et ole kuten käsketään. Mutta niinhän sinäkin teet jokaiselle joka on vähänkään eri mieltä sinun kanssasi, eikö.

Tämä harmittaa diktatuureja ihailevia huttiloita:

Suomi yrittää saada EU-puheenjohtajakaudellaan kytkettyä yhteen unionin periaatteiden noudattamisen ja rahanjaon.

Riippumattomat tuomioistuimet, vapaa media ja opposition mahdollisuus toimia ovat Euroopan yhteiskuntien ydintä. Nämä periaatteet ovat kuitenkin uhattuina tai kyseenalaistettuina monessa itäisen Keski-Euroopan unionimaassa.

EU-komissio on esittänyt, että budjettivarojen jako olisi ehdollinen oikeusvaltioperiaatteen noudattamiselle. Parlamentti on jo hyväksynyt oman kantansa, että oikeusvaltioperiaatteen rikkomisesta tulisi rangaistavaa.

Suomi yrittää puheenjohtajakaudellaan leipoa yhteen EU:n monivuotisen budjettikehyksen ja oikeusvaltion.

– Monivuotiseen rahoituskehykseen tullaan rakentamaan mekanismi, jotta maa joka jatkossa rikkoisi perusarvoja, ei voisi yhdellä kädellä rikkoa ja toisella ammentaa EU-varoja, eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd.) sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä harmittaa diktatuureja ihailevia huttiloita:

Suomi yrittää saada EU-puheenjohtajakaudellaan kytkettyä yhteen unionin periaatteiden noudattamisen ja rahanjaon.

Riippumattomat tuomioistuimet, vapaa media ja opposition mahdollisuus toimia ovat Euroopan yhteiskuntien ydintä. Nämä periaatteet ovat kuitenkin uhattuina tai kyseenalaistettuina monessa itäisen Keski-Euroopan unionimaassa.

EU-komissio on esittänyt, että budjettivarojen jako olisi ehdollinen oikeusvaltioperiaatteen noudattamiselle. Parlamentti on jo hyväksynyt oman kantansa, että oikeusvaltioperiaatteen rikkomisesta tulisi rangaistavaa.

Suomi yrittää puheenjohtajakaudellaan leipoa yhteen EU:n monivuotisen budjettikehyksen ja oikeusvaltion.

– Monivuotiseen rahoituskehykseen tullaan rakentamaan mekanismi, jotta maa joka jatkossa rikkoisi perusarvoja, ei voisi yhdellä kädellä rikkoa ja toisella ammentaa EU-varoja, eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd.) sanoo.

Lue lisää

""Tämä harmittaa diktatuureja ihailevia huttiloita:"""

Mistä sinä päättelet että huttila ihailee diktatuureja? Hänhän selvästi vastustaa eikä ihaile EUn sanelupolitiikkaa. Puhut siis juuri päinvastoin kuin mikä on totta. Ihailija näytät olevan ihan sinä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä harmittaa diktatuureja ihailevia huttiloita:

Suomi yrittää saada EU-puheenjohtajakaudellaan kytkettyä yhteen unionin periaatteiden noudattamisen ja rahanjaon.

Riippumattomat tuomioistuimet, vapaa media ja opposition mahdollisuus toimia ovat Euroopan yhteiskuntien ydintä. Nämä periaatteet ovat kuitenkin uhattuina tai kyseenalaistettuina monessa itäisen Keski-Euroopan unionimaassa.

EU-komissio on esittänyt, että budjettivarojen jako olisi ehdollinen oikeusvaltioperiaatteen noudattamiselle. Parlamentti on jo hyväksynyt oman kantansa, että oikeusvaltioperiaatteen rikkomisesta tulisi rangaistavaa.

Suomi yrittää puheenjohtajakaudellaan leipoa yhteen EU:n monivuotisen budjettikehyksen ja oikeusvaltion.

– Monivuotiseen rahoituskehykseen tullaan rakentamaan mekanismi, jotta maa joka jatkossa rikkoisi perusarvoja, ei voisi yhdellä kädellä rikkoa ja toisella ammentaa EU-varoja, eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd.) sanoo.

Lue lisää

"""Suomi yrittää puheenjohtajakaudellaan leipoa yhteen EU:n monivuotisen budjettikehyksen ja oikeusvaltion.""

Mikä on oikeusvaltio. Siihen on EU:ssa kaksi määritelmää: 1. Teet nöyrästi kuten parivaljakko Merkel-Macron käskee. 2. Otat vastaan kymmeniä tuhansia nuoria muslimimamumiehiä Lähi-idästä. Naisista ja lapsista ei niin väliä. He kyllä selviävät olosuhteissa missä nuoret miehet kuolevat kuin kärpäset.

Anonyymi kirjoitti:

""Tämä harmittaa diktatuureja ihailevia huttiloita:"""

Mistä sinä päättelet että huttila ihailee diktatuureja? Hänhän selvästi vastustaa eikä ihaile EUn sanelupolitiikkaa. Puhut siis juuri päinvastoin kuin mikä on totta. Ihailija näytät olevan ihan sinä itse.

Lue lisää

Opetuslapsi: "Mistä sinä päättelet että huttila ihailee diktatuureja?"

Itsehän tuo kannattaa diktatuuriin pyrkivää Orbania. Ja opetuslapset säestävät.

" Hänhän selvästi vastustaa eikä ihaile EUn sanelupolitiikkaa."

EU ei sanele, vaan haluaa, että myös Unkari pitää kiinni siitä,mikä on yhdessä sovittu. Huttilat puolustavat Unkarin rikkomuksia.

" Puhut siis juuri päinvastoin kuin mikä on totta. Ihailija näytät olevan ihan sinä itse."

Huttiloiden tavanomaisia valeita. Olen kaikki kumonnut.

Juuri siitä on kyse Unkarissa, ei Suomessa.
Täällä valta vaihtuu vaaleissa ja sana on vapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siitä on kyse Unkarissa, ei Suomessa.
Täällä valta vaihtuu vaaleissa ja sana on vapaa.

------Täällä valta vaihtuu vaaleissa ----

Häikäilemätön valehtelusi ulottuu jo sfääreihin. Ilkeätkö todellakin väittää, että Unkarissa ei ole ollut vapaita vaaleja joissa kansa olisi voinut äänestää Orbanin pois vallasta jos olisi tahtonut ? Juttusi ovat tyypillistä EUa jumaloivan soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

------Täällä valta vaihtuu vaaleissa ----

Häikäilemätön valehtelusi ulottuu jo sfääreihin. Ilkeätkö todellakin väittää, että Unkarissa ei ole ollut vapaita vaaleja joissa kansa olisi voinut äänestää Orbanin pois vallasta jos olisi tahtonut ? Juttusi ovat tyypillistä EUa jumaloivan soopaa.

Lue lisää

Huttila puhuu kerrankin totta!

Unkarissa on ollut vapaat vaalit, joissa onvoinut vapaasti äänestää Orbania - ja muitakin.

Vaalivoittoja on käyetty hyväksi supistamalla sananvapautta ja kaventamallaoikeuslaitoksen toimivaltaa sekä ohjaamalla EU:n varoja Orbanin korruptoituneelle lähipiirille.

Mukavaa, että Orban löytää huttiloista innokkaat tukijat.

EU:n muut jäsenmaat ja kaikki elimet ovat eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n muut jäsenmaat ja kaikki elimet ovat eri mieltä.

Niinhän ne olivat Neuvostoliitossakin yhdessä suurin joukoin sitä mieltä, että arvostelijat ovat vihollisia joita tulee rangaista. Sama peli jatkuu. Euroopan versio putinismista miten pannaan Unkari ja Puola ruotuun.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne olivat Neuvostoliitossakin yhdessä suurin joukoin sitä mieltä, että arvostelijat ovat vihollisia joita tulee rangaista. Sama peli jatkuu. Euroopan versio putinismista miten pannaan Unkari ja Puola ruotuun.

Lue lisää

Huttilainen: "Niinhän ne olivat Neuvostoliitossakin yhdessä suurin joukoin sitä mieltä, että arvostelijat ovat vihollisia joita tulee rangaista."

Kyllä se oli neuvostosysteemin, ei kansan mielipide. Sillä ylläpidettiin dikatuuria, ei demokratiaa.

" Sama peli jatkuu. Euroopan versio putinismista miten pannaan Unkari ja Puola ruotuun."

Valehtelet. Kyse on yhdessä sovituista demokraattisista arvoista, joita mm. Puola ja Unkari rikkovat niihin sitoutumisesta huolimatta.

Valehtelet taas.

Huttilainen:"Ministerit (Tuppurainen) ja EU-parlamentti ovat päättäneet jakaa rangaistuksia Unkarille, Puolalle ja ties mille vielä. "

Eivät ole päättäneet, vaan vaativat maiden johtoja noudattamaan itse hyväksymiään demokraattisia arvoja tai sitten tulee harkittavaksi EU-tukien lakkauttaminen.

"Koska heidän mielestään oikeutta saa jakaa vain virallinen tuomioistuin ja ammattituomarit eivätkä poliitikot niin kysynkin, että eikö Tuppurainen ja mepit itse olekaan poliitikkoja vaan ovat tuomioistuimen tuomareita ?"

Lykkäät ikiomaa pötyäsi asiaa lainkaan ymmärtämättä.

" Tämän ristiriidan voisi joku selvittää. Onhan olemassa EY-tuomioistuin, miksi se ei ole päättämässä rangaistuksista."

Rangaistus voisi siis olla EU-tukien pienentäminen, mutta siitä päättää EU-neuvosto ja sen jäseniä ovat myös ao maiden päämiehet.
Kyseessä on siis vaikea ongelma.

"Irvokasta kun Tuppurainen ja mepit kirkkain otsin tekevät sitä mistä muita rankaisevat. Poliitikot rangaistuksia jakamassa !!"

Siis Tuppurainen ym rikkovat demokraattisia arvoja vaatiessaan niiden noudattamista?

Olte huttilaksikin pöllömpää sorttia. Taitaa olla uskovaiset vähissä?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas.

Huttilainen:"Ministerit (Tuppurainen) ja EU-parlamentti ovat päättäneet jakaa rangaistuksia Unkarille, Puolalle ja ties mille vielä. "

Eivät ole päättäneet, vaan vaativat maiden johtoja noudattamaan itse hyväksymiään demokraattisia arvoja tai sitten tulee harkittavaksi EU-tukien lakkauttaminen.

"Koska heidän mielestään oikeutta saa jakaa vain virallinen tuomioistuin ja ammattituomarit eivätkä poliitikot niin kysynkin, että eikö Tuppurainen ja mepit itse olekaan poliitikkoja vaan ovat tuomioistuimen tuomareita ?"

Lykkäät ikiomaa pötyäsi asiaa lainkaan ymmärtämättä.

" Tämän ristiriidan voisi joku selvittää. Onhan olemassa EY-tuomioistuin, miksi se ei ole päättämässä rangaistuksista."

Rangaistus voisi siis olla EU-tukien pienentäminen, mutta siitä päättää EU-neuvosto ja sen jäseniä ovat myös ao maiden päämiehet.
Kyseessä on siis vaikea ongelma.

"Irvokasta kun Tuppurainen ja mepit kirkkain otsin tekevät sitä mistä muita rankaisevat. Poliitikot rangaistuksia jakamassa !!"

Siis Tuppurainen ym rikkovat demokraattisia arvoja vaatiessaan niiden noudattamista?

Olte huttilaksikin pöllömpää sorttia. Taitaa olla uskovaiset vähissä?

Lue lisää

Lykkäät ikiomaa pötyäsi asiaa lainkaan ymmärtämättä.

Menivätkö suuhusi jauhot vai puurot vai vellit kun et kaverin erittäin järkevään ja loogiseen toteamukseen enää mitään tuon typerämpää kyennyt keksimään.

Rangaistus voisi siis olla EU-tukien pienentäminen, mutta siitä päättää EU-neuvosto ja sen jäseniä ovat myös ao maiden päämiehet.
Kyseessä on siis vaikea ongelma.

Todellakin on vaikea ongelma, ovathan valtioiden päämiehet itsekin poliitikkoja. Mutta ei pitäisi olla mitään vaikeutta jos poliitkot toimisivat siten kuin opettavat, vai mitä. Pahempaa on kuin Unkarissa, eivät poliitikot siellä rangaistuksia jakele kuten näköjään EU:ssa tekevät, heh !

"Irvokasta kun Tuppurainen ja mepit kirkkain otsin tekevät sitä mistä muita rankaisevat. Poliitikot rangaistuksia jakamassa !!"
Siis Tuppurainen ym rikkovat demokraattisia arvoja vaatiessaan niiden noudattamista?

Sinulta joko täyttä tyhmyyttä tai äärihärskiä vääristelyä. Irvokasta on se kun Tuppurainen itse tekee sitä mistä vaatii Unkarille rangaistuksia. Eikö se sinua mitenkään kummastuta.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas.

Huttilainen:"Ministerit (Tuppurainen) ja EU-parlamentti ovat päättäneet jakaa rangaistuksia Unkarille, Puolalle ja ties mille vielä. "

Eivät ole päättäneet, vaan vaativat maiden johtoja noudattamaan itse hyväksymiään demokraattisia arvoja tai sitten tulee harkittavaksi EU-tukien lakkauttaminen.

"Koska heidän mielestään oikeutta saa jakaa vain virallinen tuomioistuin ja ammattituomarit eivätkä poliitikot niin kysynkin, että eikö Tuppurainen ja mepit itse olekaan poliitikkoja vaan ovat tuomioistuimen tuomareita ?"

Lykkäät ikiomaa pötyäsi asiaa lainkaan ymmärtämättä.

" Tämän ristiriidan voisi joku selvittää. Onhan olemassa EY-tuomioistuin, miksi se ei ole päättämässä rangaistuksista."

Rangaistus voisi siis olla EU-tukien pienentäminen, mutta siitä päättää EU-neuvosto ja sen jäseniä ovat myös ao maiden päämiehet.
Kyseessä on siis vaikea ongelma.

"Irvokasta kun Tuppurainen ja mepit kirkkain otsin tekevät sitä mistä muita rankaisevat. Poliitikot rangaistuksia jakamassa !!"

Siis Tuppurainen ym rikkovat demokraattisia arvoja vaatiessaan niiden noudattamista?

Olte huttilaksikin pöllömpää sorttia. Taitaa olla uskovaiset vähissä?

Lue lisää

"Siis Tuppurainen ym rikkovat demokraattisia arvoja vaatiessaan niiden noudattamista?"

Älä teeskentele. Tuppurainen on Merkelin ja Macronin palvelualttiina juoksutyttönä vaatimassa myös Itä-Euroopan mamuttamista kuten Länsi-Euroopassa on jo tapahtunut. Kyllä sinäkin tämän tiedät joten lopeta teeskentely. Unkarissa on vapaat vaalit eivätkä ne ole mitenkään uhattuina muualla kuin teidän kremlins-mamuttajien valeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Lykkäät ikiomaa pötyäsi asiaa lainkaan ymmärtämättä.

Menivätkö suuhusi jauhot vai puurot vai vellit kun et kaverin erittäin järkevään ja loogiseen toteamukseen enää mitään tuon typerämpää kyennyt keksimään.

Rangaistus voisi siis olla EU-tukien pienentäminen, mutta siitä päättää EU-neuvosto ja sen jäseniä ovat myös ao maiden päämiehet.
Kyseessä on siis vaikea ongelma.

Todellakin on vaikea ongelma, ovathan valtioiden päämiehet itsekin poliitikkoja. Mutta ei pitäisi olla mitään vaikeutta jos poliitkot toimisivat siten kuin opettavat, vai mitä. Pahempaa on kuin Unkarissa, eivät poliitikot siellä rangaistuksia jakele kuten näköjään EU:ssa tekevät, heh !

"Irvokasta kun Tuppurainen ja mepit kirkkain otsin tekevät sitä mistä muita rankaisevat. Poliitikot rangaistuksia jakamassa !!"
Siis Tuppurainen ym rikkovat demokraattisia arvoja vaatiessaan niiden noudattamista?

Sinulta joko täyttä tyhmyyttä tai äärihärskiä vääristelyä. Irvokasta on se kun Tuppurainen itse tekee sitä mistä vaatii Unkarille rangaistuksia. Eikö se sinua mitenkään kummastuta.

Lue lisää

Huttilainen: ""Menivätkö suuhusi jauhot vai puurot vai vellit kun et kaverin erittäin järkevään ja loogiseen toteamukseen enää mitään tuon typerämpää kyennyt keksimään."

Kyllä puurot ja vellit olivat myös tuolla tyypillä sekaisin, kuten kaikilla huttiloilla.

"Todellakin on vaikea ongelma, ovathan valtioiden päämiehet itsekin poliitikkoja. Mutta ei pitäisi olla mitään vaikeutta jos poliitkot toimisivat siten kuin opettavat, vai mitä."

Juuri Unkarissa,Puolassa ja Romaniassa eivät toimi.

" Pahempaa on kuin Unkarissa, eivät poliitikot siellä rangaistuksia jakele kuten näköjään EU:ssa tekevät, heh !"

Valehtelet. EU: ssa on kyse peruskirjan noudattamisesta. Kukaan ei ole jaellut rangaistuksia kuin huttiloiden valeissa.

"Sinulta joko täyttä tyhmyyttä tai äärihärskiä vääristelyä."

Vieno-parka. Et vieläkään ole kärryillä.

" Irvokasta on se kun Tuppurainen itse tekee sitä mistä vaatii Unkarille rangaistuksia."

Tuppurainen on siis väärinkäyttänyt EU:n tukirahoja? Todisteet?

"Eikö se sinua mitenkään kummastuta."

Kummastuttaa tosiaan tuo huttiloiden typerää typerämpi valehtelu.

Uusi Huttila:"Älä teeskentele. Tuppurainen on Merkelin ja Macronin palvelualttiina juoksutyttönä vaatimassa myös Itä-Euroopan mamuttamista kuten Länsi-Euroopassa on jo tapahtunut. "

Hölynpölyä. Tuppurainen vaatii Suomen pj-kauden Eurooppa-ministerinä peruskirjan noudattamista myös Unkarissa.

"Kyllä sinäkin tämän tiedät joten lopeta teeskentely."

Oion vain todella typeriä valeitanne.

" Unkarissa on vapaat vaalit eivätkä ne ole mitenkään uhattuina muualla kuin teidän kremlins-mamuttajien valeissa."

Kyse ei ole Unkarin vaaleista, vaan EU-tukien väärinkäytöstä ja denmokraattisten arvojen rikkomisesta.

Vain Huttilat ovat samalla kannalla rikkomuksia tehneiden kanssa.

Diktatuurina ei ole EU,ssa mahdollista olla. Pelisääntöjä rikkomalla tukien maksatus uuteen harkintaan.

-----Unkari saa olla minkäläinen diktatuuri tahansa. ----

Kummallista papukaijatoistoa huutaa Unkarin olevan diktatuuri. Miten maata, jossa on vapaat vaalit nimitellään diktatuuriksi.

Göbelsin ohjeet on hyvin luettu EUssa: "kun valetta toistetaan riittävän usein niin lopulta suurin osa alkaa uskoa siihen".

Anonyymi kirjoitti:

-----Unkari saa olla minkäläinen diktatuuri tahansa. ----

Kummallista papukaijatoistoa huutaa Unkarin olevan diktatuuri. Miten maata, jossa on vapaat vaalit nimitellään diktatuuriksi.

Göbelsin ohjeet on hyvin luettu EUssa: "kun valetta toistetaan riittävän usein niin lopulta suurin osa alkaa uskoa siihen".

Lue lisää

"Kummallista papukaijatoistoa huutaa Unkarin olevan diktatuuri. Miten maata, jossa on vapaat vaalit nimitellään diktatuuriksi."

"Väärin äänestetty". EU:lla ja länsimailla on pitkät perinteet demokratian vastustamisessa. Mm. Jörg Heiderin taannoinen vaalivoitto sai lännen kyynelehtimään ja pöhvelit puhisemaan.

Valehtelet taas.

Unkari rikkoo EU:n yhteisiä demokraattisia arvoja.

"Jos Unkari hyväksyisi Euroopan sosialistien agendan eli rajattoman mamutuksen, vapaat abortit ja Israel-vihan niin ei olisi mitään ongelmaa."

Sellaista agendaa ei ole. EU:n kaikissa elimissä on oikeistolainen enemmistö.

" Poliitikot voisivat toimia vaikka tuomareina ihan kuten tekevät sujuvasti Suomessa ja EUssakin eikä mitään ongelmaa olisi enää."

Valehtelet taas.

"Ei mistään EUn perusarvoista tai ihmisoikeuksista ole kyse vaan kyse on sosialistien arvoista. Euroopan viimeiset oikeistolinnakkeet on kukistettava hinnalla millä hyvänsä."

Myös entisten sosialistimaiden on noudatettava EU:n demokraattisia arvoja, joihin ovat sitoutuneet. Muuten voivat elää halunsa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas.

Unkari rikkoo EU:n yhteisiä demokraattisia arvoja.

"Jos Unkari hyväksyisi Euroopan sosialistien agendan eli rajattoman mamutuksen, vapaat abortit ja Israel-vihan niin ei olisi mitään ongelmaa."

Sellaista agendaa ei ole. EU:n kaikissa elimissä on oikeistolainen enemmistö.

" Poliitikot voisivat toimia vaikka tuomareina ihan kuten tekevät sujuvasti Suomessa ja EUssakin eikä mitään ongelmaa olisi enää."

Valehtelet taas.

"Ei mistään EUn perusarvoista tai ihmisoikeuksista ole kyse vaan kyse on sosialistien arvoista. Euroopan viimeiset oikeistolinnakkeet on kukistettava hinnalla millä hyvänsä."

Myös entisten sosialistimaiden on noudatettava EU:n demokraattisia arvoja, joihin ovat sitoutuneet. Muuten voivat elää halunsa mukaan.

Lue lisää

----Unkari rikkoo EU:n yhteisiä demokraattisia arvoja.-----

Juuri tuota Göbbelsin opettamaa rajatonta toistoa ilman sen kummempia perusteluja. Jatka vaan samaa rataa, muutahan sinä et osaa koska olet göbbelsmäinen papukaija jolla on hallussaan vain yksi lause joka pitää postata ainakin 10 kertaa joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas.

Unkari rikkoo EU:n yhteisiä demokraattisia arvoja.

"Jos Unkari hyväksyisi Euroopan sosialistien agendan eli rajattoman mamutuksen, vapaat abortit ja Israel-vihan niin ei olisi mitään ongelmaa."

Sellaista agendaa ei ole. EU:n kaikissa elimissä on oikeistolainen enemmistö.

" Poliitikot voisivat toimia vaikka tuomareina ihan kuten tekevät sujuvasti Suomessa ja EUssakin eikä mitään ongelmaa olisi enää."

Valehtelet taas.

"Ei mistään EUn perusarvoista tai ihmisoikeuksista ole kyse vaan kyse on sosialistien arvoista. Euroopan viimeiset oikeistolinnakkeet on kukistettava hinnalla millä hyvänsä."

Myös entisten sosialistimaiden on noudatettava EU:n demokraattisia arvoja, joihin ovat sitoutuneet. Muuten voivat elää halunsa mukaan.

Lue lisää

"demokraattisia arvoja."

Käytät monikkoa eli Unkari rikkoo monia arvoja eikä vain jotakin yhtä? Onko liikaa pyydetty, että seuraavaan vastaukseesi laitat luettelon mitä ovat ne arvot, joita Unkari rikkoo mutta mikään muu EU-maa ei riko.

Anonyymi kirjoitti:

----Unkari rikkoo EU:n yhteisiä demokraattisia arvoja.-----

Juuri tuota Göbbelsin opettamaa rajatonta toistoa ilman sen kummempia perusteluja. Jatka vaan samaa rataa, muutahan sinä et osaa koska olet göbbelsmäinen papukaija jolla on hallussaan vain yksi lause joka pitää postata ainakin 10 kertaa joka päivä.

Lue lisää

Valehtelet taas vastauksistani.

"Käytät monikkoa eli Unkari rikkoo monia arvoja eikä vain jotakin yhtä? "

Unkarin rikkomukset on määrittänyt mm. EU-parlamentti, en minä. Kerron niistä, koska huttilat yrittävätväittää, ettei niitä ole.
Myös EPP-puolueryhmä on sulkenut Fidesz-puolueen väliaikaisesti toiminnastaan demokratiarikkeiden takia.
Sitäkään huttilat eivät tiedä.

Useimmin mainitaan sananvapauden rikkominen, korruptio ja puuttuminen tuomarinimityksiin.

"Onko liikaa pyydetty, että seuraavaan vastaukseesi laitat luettelon mitä ovat ne arvot, joita Unkari rikkoo mutta mikään muu EU-maa ei riko."

Näitä rikkeitä on jossain määrin ainakin Puolalla ja Romanialla. Ehkä muillakin. Unkariin on voimakkaimmin puututtu.

Huttilat hokevat valeitaan yhdenkään tietämättä, mistä koko asiassa on kyse. Heille riittää, kun itse profeetta on tuominnut ministeri Tuppuraisen toimet.
Sitten tarvitaankin vain papukaijamainen kannatustoisto ilman vähintäkään asiaan perehtymistä.

Anonyymi kirjoitti:

"demokraattisia arvoja."

Käytät monikkoa eli Unkari rikkoo monia arvoja eikä vain jotakin yhtä? Onko liikaa pyydetty, että seuraavaan vastaukseesi laitat luettelon mitä ovat ne arvot, joita Unkari rikkoo mutta mikään muu EU-maa ei riko.

Lue lisää

....Sellaista agendaa ei ole. EU:n kaikissa elimissä on oikeistolainen enemmistö.....

Kaikki Euroopan suuret valtapuolueet ovat saman punavihreän opin hapattamia. Mikä ero Suomessakaan vasemmiston, vihreiden, keskustan ja porvarien puolueiden välillä ? Jos joku keksii oleellisia eroja niin viisas on.

Samat höpinät on kaikilla suurilla puolueilla, vain aivan pieniä painotus- ja valehtelueroja löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas vastauksistani.

"Käytät monikkoa eli Unkari rikkoo monia arvoja eikä vain jotakin yhtä? "

Unkarin rikkomukset on määrittänyt mm. EU-parlamentti, en minä. Kerron niistä, koska huttilat yrittävätväittää, ettei niitä ole.
Myös EPP-puolueryhmä on sulkenut Fidesz-puolueen väliaikaisesti toiminnastaan demokratiarikkeiden takia.
Sitäkään huttilat eivät tiedä.

Useimmin mainitaan sananvapauden rikkominen, korruptio ja puuttuminen tuomarinimityksiin.

"Onko liikaa pyydetty, että seuraavaan vastaukseesi laitat luettelon mitä ovat ne arvot, joita Unkari rikkoo mutta mikään muu EU-maa ei riko."

Näitä rikkeitä on jossain määrin ainakin Puolalla ja Romanialla. Ehkä muillakin. Unkariin on voimakkaimmin puututtu.

Huttilat hokevat valeitaan yhdenkään tietämättä, mistä koko asiassa on kyse. Heille riittää, kun itse profeetta on tuominnut ministeri Tuppuraisen toimet.
Sitten tarvitaankin vain papukaijamainen kannatustoisto ilman vähintäkään asiaan perehtymistä.

Lue lisää

.... Kerron niistä, koska huttilat yrittävätväittää,....

MISSÄ sinä niistä kerrot tai olet muka kertonut kun ei näy miissään mitään muuta kuin saman bulkkisyytöksen toistelua.

Pyydän siis vielä kerran, että oikein luettelet nimiltä mainiten ne arvot, joita Unkarin väitetään rikkovan. Jos et ainuttakaan arvoa tiedä niin sillä selvä, sano se vaan suoraan niin pääset rauhaan, en kysele enää.

Anonyymi kirjoitti:

.... Kerron niistä, koska huttilat yrittävätväittää,....

MISSÄ sinä niistä kerrot tai olet muka kertonut kun ei näy miissään mitään muuta kuin saman bulkkisyytöksen toistelua.

Pyydän siis vielä kerran, että oikein luettelet nimiltä mainiten ne arvot, joita Unkarin väitetään rikkovan. Jos et ainuttakaan arvoa tiedä niin sillä selvä, sano se vaan suoraan niin pääset rauhaan, en kysele enää.

Lue lisää

Huttilainen: "MISSÄ sinä niistä kerrot tai olet muka kertonut kun ei näy miissään mitään muuta kuin saman bulkkisyytöksen toistelua."

Tuossahan ne on ylempänä kerrottu ja moneen otteeseen.
Lisäksi huttiloiden kannattaa muistaa, että syytökset ovat EU:n, ei minun.

Unkaria on teolle ottamassa pj-maa Suomen Eurooppa-ministeri vuorollaan, en minä. Sekin on huttiloilla ymmärtämättä.
Liittolaisiksi huttiloille ovat ilmaantuneet äärioikeistolaiset, joiden
viha demokraattista EU:a ja yleensä länsimaita kohtaan on yhtä syvää kuin huttiloiden.

Rinta rinnan puolustetaan demokratian rikkureita. Heil und uraa!

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas vastauksistani.

"Käytät monikkoa eli Unkari rikkoo monia arvoja eikä vain jotakin yhtä? "

Unkarin rikkomukset on määrittänyt mm. EU-parlamentti, en minä. Kerron niistä, koska huttilat yrittävätväittää, ettei niitä ole.
Myös EPP-puolueryhmä on sulkenut Fidesz-puolueen väliaikaisesti toiminnastaan demokratiarikkeiden takia.
Sitäkään huttilat eivät tiedä.

Useimmin mainitaan sananvapauden rikkominen, korruptio ja puuttuminen tuomarinimityksiin.

"Onko liikaa pyydetty, että seuraavaan vastaukseesi laitat luettelon mitä ovat ne arvot, joita Unkari rikkoo mutta mikään muu EU-maa ei riko."

Näitä rikkeitä on jossain määrin ainakin Puolalla ja Romanialla. Ehkä muillakin. Unkariin on voimakkaimmin puututtu.

Huttilat hokevat valeitaan yhdenkään tietämättä, mistä koko asiassa on kyse. Heille riittää, kun itse profeetta on tuominnut ministeri Tuppuraisen toimet.
Sitten tarvitaankin vain papukaijamainen kannatustoisto ilman vähintäkään asiaan perehtymistä.

Lue lisää

-----Unkarin rikkomukset on määrittänyt mm. EU-parlamentti, en minä. Kerron niistä, koska huttilat yrittävätväittää, ettei niitä ole.-----

Tullihan se myöntö sieltä lopultakin eli et tiedä asiasta yhtään mitään, toistelet vain kuten rikkinäinen gramofini yhtä ja samaa toisilta kuultua.

Anonyymi kirjoitti:

Huttilainen: "MISSÄ sinä niistä kerrot tai olet muka kertonut kun ei näy miissään mitään muuta kuin saman bulkkisyytöksen toistelua."

Tuossahan ne on ylempänä kerrottu ja moneen otteeseen.
Lisäksi huttiloiden kannattaa muistaa, että syytökset ovat EU:n, ei minun.

Unkaria on teolle ottamassa pj-maa Suomen Eurooppa-ministeri vuorollaan, en minä. Sekin on huttiloilla ymmärtämättä.
Liittolaisiksi huttiloille ovat ilmaantuneet äärioikeistolaiset, joiden
viha demokraattista EU:a ja yleensä länsimaita kohtaan on yhtä syvää kuin huttiloiden.

Rinta rinnan puolustetaan demokratian rikkureita. Heil und uraa!

Lue lisää

------Unkaria on teolle ottamassa pj-maa Suomen Eurooppa-ministeri vuorollaan, -----

Suomi on käymässä Unkarin kimppuun raivolla jota muut puh.joht.maat eivät ole osoittaneet. Se tästä tekee ilkeän jutun suomalaisten kannalta varsinkin kun ainakin oikeusasiat ovat Suomessa paljon huonommalla tolalla kuin Unkarissa.

Tuomiotkin Suomessa ovat puolueellisia, aina isomman puolella.

Anonyymi kirjoitti:

-----Unkarin rikkomukset on määrittänyt mm. EU-parlamentti, en minä. Kerron niistä, koska huttilat yrittävätväittää, ettei niitä ole.-----

Tullihan se myöntö sieltä lopultakin eli et tiedä asiasta yhtään mitään, toistelet vain kuten rikkinäinen gramofini yhtä ja samaa toisilta kuultua.

Lue lisää

Huttila: "Tullihan se myöntö sieltä lopultakin eli et tiedä asiasta yhtään mitään, toistelet vain kuten rikkinäinen gramofini yhtä ja samaa toisilta kuultua."

Olen oikonut huttiloiden valeita, mutta en tosiaan ryhdy kirjoittamaan teille EU-parlamentin päätöksistä.Tietenkään ette niitä tunne, niin kuin ette mitään muutakaan tähän aiheeseen kuuluvaa.

Mitä tulee EU:n demokraattisiin arvoihin, niin kai huttilakin osaa klikata Euroopan Unioni. Siltä ne arvot löytyvät, jos uskaltaa niihin perehtyä. Epäilen.

Anonyymi kirjoitti:

------Unkaria on teolle ottamassa pj-maa Suomen Eurooppa-ministeri vuorollaan, -----

Suomi on käymässä Unkarin kimppuun raivolla jota muut puh.joht.maat eivät ole osoittaneet. Se tästä tekee ilkeän jutun suomalaisten kannalta varsinkin kun ainakin oikeusasiat ovat Suomessa paljon huonommalla tolalla kuin Unkarissa.

Tuomiotkin Suomessa ovat puolueellisia, aina isomman puolella.

Lue lisää

Huttilainen: "Suomi on käymässä Unkarin kimppuun raivolla jota muut puh.joht.maat eivät ole osoittaneet. Se tästä tekee ilkeän jutun suomalaisten kannalta varsinkin kun ainakin oikeusasiat ovat Suomessa paljon huonommalla tolalla kuin Unkarissa."

EU-parlamentin päätöksen jälkeen pj-maa oli Romania,joka on aika lähellä Unkarin menettelytapoja. On siis lasikaapissa itse.

Suomi hoitaa pj-tehtävänsä asianmukaisesti.Huttiloilaeiole siinä merkitystä.

Orbán on hyvin taitatavasti kääntänyt puheen oikeusjärjestelmien vertailuun, josta ei ole lainkaankyse, vaan EU-parlamentin päätösten noudattamisesta.

Toisaalta Suomi onoikeusvaltio, mutta Unkari korkeintaan siinä rajoilla.

"Tuomiotkin Suomessa ovat puolueellisia, aina isomman puolella."

Jaaha. Olet siis lakiasiantuntija.Annapa muutama esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

....Sellaista agendaa ei ole. EU:n kaikissa elimissä on oikeistolainen enemmistö.....

Kaikki Euroopan suuret valtapuolueet ovat saman punavihreän opin hapattamia. Mikä ero Suomessakaan vasemmiston, vihreiden, keskustan ja porvarien puolueiden välillä ? Jos joku keksii oleellisia eroja niin viisas on.

Samat höpinät on kaikilla suurilla puolueilla, vain aivan pieniä painotus- ja valehtelueroja löytyy.

Lue lisää

Lykkäät pötyä.

"Kaikki Euroopan suuret valtapuolueet ovat saman punavihreän opin hapattamia.

Hölynpölyä. Ne käyvät kovaa kisaa keskenään.Tosin tällä hetkellä vihreät ovat monin paikoin nousussa,mutta vastaavasti myös oikeistopopulistit.
Ne kisaavat täysin vastakkaisin argumentein.

"Mikä ero Suomessakaan vasemmiston, vihreiden, keskustan ja porvarien puolueiden välillä ? Jos joku keksii oleellisia eroja niin viisas on. "

Eivät vihreät ja vasemmisto tunnu millään mahtuvan samaan hallitukseen persujen ja kokoomuksen kanssa. Olisiko ohjelmissa eroja sittenkin?

Anonyymi kirjoitti:

Huttilainen: "Suomi on käymässä Unkarin kimppuun raivolla jota muut puh.joht.maat eivät ole osoittaneet. Se tästä tekee ilkeän jutun suomalaisten kannalta varsinkin kun ainakin oikeusasiat ovat Suomessa paljon huonommalla tolalla kuin Unkarissa."

EU-parlamentin päätöksen jälkeen pj-maa oli Romania,joka on aika lähellä Unkarin menettelytapoja. On siis lasikaapissa itse.

Suomi hoitaa pj-tehtävänsä asianmukaisesti.Huttiloilaeiole siinä merkitystä.

Orbán on hyvin taitatavasti kääntänyt puheen oikeusjärjestelmien vertailuun, josta ei ole lainkaankyse, vaan EU-parlamentin päätösten noudattamisesta.

Toisaalta Suomi onoikeusvaltio, mutta Unkari korkeintaan siinä rajoilla.

"Tuomiotkin Suomessa ovat puolueellisia, aina isomman puolella."

Jaaha. Olet siis lakiasiantuntija.Annapa muutama esimerkki.

Lue lisää

Huttiloilaeiole siinä merkitystä.

Kremlinseillä on merkitystä ja annettuja tehtäviä aivan kaikessa mikä edes jollakin tavoin repii, hajottaa ja haavottaa EUa. Se sellainenhan on Putinin märkä uni.

Orbán on hyvin taitatavasti kääntänyt puheen oikeusjärjestelmien vertailuun, josta ei ole lainkaankyse, vaan EU-parlamentin päätösten noudattamisesta.

Miksi samat päätökset eivät koske kaikkia jäsenmaita? Saako Suomi anteeksiannon omista karkeista rikkeistään ajamalla susikoiran tavoin Unkaria, sekö tässä onkin takana?

Typeriä valeita.

Suomi on pj-maana tehnyt velvvollisuutensa ottamalla esiin komission ja EU-parlamentin tutkimukset ja päätökset,joissa on todettu Unkarin rikkoneen EU:n demokraattisia arvoja.

Unkari on vastannut hyökkäämällä valekampanjalla Suomea ja EU:a vastaan kykenemättä millään tavalla kumoamaan esitettyjä faktoja.

Hätä on suuri, sillä Unkarin hallinto pistää vuosittain taskuunsa miljardeittain EU-tukia. Ne hyödyntävät yksinomaan vallassa olevaa Fidesz-puoluetta ja sen tukijoita.

Unkari on käytännösä yksipuoluemaa.

Sen toimia puolustelevat vain demokratian vihaajat.

Anonyymi kirjoitti:

Typeriä valeita.

Suomi on pj-maana tehnyt velvvollisuutensa ottamalla esiin komission ja EU-parlamentin tutkimukset ja päätökset,joissa on todettu Unkarin rikkoneen EU:n demokraattisia arvoja.

Unkari on vastannut hyökkäämällä valekampanjalla Suomea ja EU:a vastaan kykenemättä millään tavalla kumoamaan esitettyjä faktoja.

Hätä on suuri, sillä Unkarin hallinto pistää vuosittain taskuunsa miljardeittain EU-tukia. Ne hyödyntävät yksinomaan vallassa olevaa Fidesz-puoluetta ja sen tukijoita.

Unkari on käytännösä yksipuoluemaa.

Sen toimia puolustelevat vain demokratian vihaajat.

Lue lisää

Unkari on vastannut hyökkäämällä valekampanjalla Suomea ja EU:a vastaan kykenemättä millään tavalla kumoamaan esitettyjä faktoja.

No jopas kääntyivätkin asiat 180 ast. vinksalleen. Sano yksikin asia minkä Unkari on Suomesta valehdellut kuten sano yksikin fakta mitä Unkarista on esitetty.Huudetaan kyllä syytöksiä mutta todisteista ei ole näkynyt jälkeäkään.

Unkari on käytännösä yksipuoluemaa.

Kansa on vapaissa vaaleissa näin halunnut, sekö risoo. Suomen sossujen raivoon näyttää syynä olevan se kun Unkarin kansa ei äänestä sossuja, siitä sitä pitää rankaista. Jos sossu olisi Unkarissa suurin puolue niin mitään oikeusvaltio-ongelmia ei olisi, sen tajuaa jokainen.

Anonyymi kirjoitti:

Unkari on vastannut hyökkäämällä valekampanjalla Suomea ja EU:a vastaan kykenemättä millään tavalla kumoamaan esitettyjä faktoja.

No jopas kääntyivätkin asiat 180 ast. vinksalleen. Sano yksikin asia minkä Unkari on Suomesta valehdellut kuten sano yksikin fakta mitä Unkarista on esitetty.Huudetaan kyllä syytöksiä mutta todisteista ei ole näkynyt jälkeäkään.

Unkari on käytännösä yksipuoluemaa.

Kansa on vapaissa vaaleissa näin halunnut, sekö risoo. Suomen sossujen raivoon näyttää syynä olevan se kun Unkarin kansa ei äänestä sossuja, siitä sitä pitää rankaista. Jos sossu olisi Unkarissa suurin puolue niin mitään oikeusvaltio-ongelmia ei olisi, sen tajuaa jokainen.

Lue lisää

Huttiloinen näkyy nyt olevan EU:n kimpussa,kuin saa Nato-valeistaan turpiinsa.

"No jopas kääntyivätkin asiat 180 ast. vinksalleen. Sano yksikin asia minkä Unkari on Suomesta valehdellut kuten sano yksikin fakta mitä Unkarista on esitetty.Huudetaan kyllä syytöksiä mutta todisteista ei ole näkynyt jälkeäkään."

Huttiloisen tyypillistä valetta.
Unkari on mm väittänyt, ettei Suomesa ole sananvapautta. Kuitenkin Suomi on tutkimusten mukaan 2. sijalla ja Unkari jossain 80:n tienoissa.
Sama koskee väitettä, ettei Suomi ole oikeusvaltio. Suomi on kärkipäässä ja Unkari kaukana.

Unkarin on sekä EU-komission että parlamentin tutkimuksissa osoittautunut EU:n arvojen rikkojaksi.
Eihän Huttiloinen niitä tunne,kuten on jo aiemmin selvinnyt.

Unkari on äänestänyt Fideszin johtoon, mutta ei se poista Unkarin johdon demokratiarikkomuksia.

Suomessa on asialla monipuoluehallitus, ei "sossut". Sama koskee EU-parlamenttia, jossa vain äärioikeisto äänesti päätöslauselmaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Typeriä valeita.

Suomi on pj-maana tehnyt velvvollisuutensa ottamalla esiin komission ja EU-parlamentin tutkimukset ja päätökset,joissa on todettu Unkarin rikkoneen EU:n demokraattisia arvoja.

Unkari on vastannut hyökkäämällä valekampanjalla Suomea ja EU:a vastaan kykenemättä millään tavalla kumoamaan esitettyjä faktoja.

Hätä on suuri, sillä Unkarin hallinto pistää vuosittain taskuunsa miljardeittain EU-tukia. Ne hyödyntävät yksinomaan vallassa olevaa Fidesz-puoluetta ja sen tukijoita.

Unkari on käytännösä yksipuoluemaa.

Sen toimia puolustelevat vain demokratian vihaajat.

Lue lisää

-----Unkarin hallinto pistää vuosittain taskuunsa miljardeittain-----

Väite ilman todisteita. Jos pitäisi paikkansa niin olisi helppoa jäädyttää Unkarin johtajien tilit. Vai väitätkö nyt, ettevät ne miljardit pankeissa olekaqan vaan johtajien kellareissa ja autotalleissa säkitettyinä siisteissä säkkipinoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Huttiloinen näkyy nyt olevan EU:n kimpussa,kuin saa Nato-valeistaan turpiinsa.

"No jopas kääntyivätkin asiat 180 ast. vinksalleen. Sano yksikin asia minkä Unkari on Suomesta valehdellut kuten sano yksikin fakta mitä Unkarista on esitetty.Huudetaan kyllä syytöksiä mutta todisteista ei ole näkynyt jälkeäkään."

Huttiloisen tyypillistä valetta.
Unkari on mm väittänyt, ettei Suomesa ole sananvapautta. Kuitenkin Suomi on tutkimusten mukaan 2. sijalla ja Unkari jossain 80:n tienoissa.
Sama koskee väitettä, ettei Suomi ole oikeusvaltio. Suomi on kärkipäässä ja Unkari kaukana.

Unkarin on sekä EU-komission että parlamentin tutkimuksissa osoittautunut EU:n arvojen rikkojaksi.
Eihän Huttiloinen niitä tunne,kuten on jo aiemmin selvinnyt.

Unkari on äänestänyt Fideszin johtoon, mutta ei se poista Unkarin johdon demokratiarikkomuksia.

Suomessa on asialla monipuoluehallitus, ei "sossut". Sama koskee EU-parlamenttia, jossa vain äärioikeisto äänesti päätöslauselmaa vastaan.

Lue lisää

-----Unkari on mm väittänyt, ettei Suomesa ole sananvapautta. Kuitenkin Suomi on tutkimusten mukaan 2. sijalla ja Unkari jossain 80:n tienoissa----

Ensinnäkin, noita sijoituksia välillä 1-100 jaellaan ihan sen mukaan kuka tai mikä on tutkimuksen tekijänä.

Suomen sananvapaus on todella tiukoilla, on aika vaikeaa saada ääntään kuuluviin jos on vaikkapa EU-asioissa eri mieltä johtavan eliitin kanssa. Suomen mediakentän ainakin 80-prosenttisesti omistavan Sanoma OY:n johtaja, olikohan itse Aatos Erkko, ilmoitti 1994, että Sanoma OY on Euroopan Unioniin liittymisen kannalla ja silloin eri mieltä olevilta tukkeutui suurin osa Suomen mediaa. Joillekin se on tietysti sananvapauden korkein aste, toisille ei.

Unkarissa ei ole sensuuria, Fidesiä saa arvostella ihan vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Huttiloinen näkyy nyt olevan EU:n kimpussa,kuin saa Nato-valeistaan turpiinsa.

"No jopas kääntyivätkin asiat 180 ast. vinksalleen. Sano yksikin asia minkä Unkari on Suomesta valehdellut kuten sano yksikin fakta mitä Unkarista on esitetty.Huudetaan kyllä syytöksiä mutta todisteista ei ole näkynyt jälkeäkään."

Huttiloisen tyypillistä valetta.
Unkari on mm väittänyt, ettei Suomesa ole sananvapautta. Kuitenkin Suomi on tutkimusten mukaan 2. sijalla ja Unkari jossain 80:n tienoissa.
Sama koskee väitettä, ettei Suomi ole oikeusvaltio. Suomi on kärkipäässä ja Unkari kaukana.

Unkarin on sekä EU-komission että parlamentin tutkimuksissa osoittautunut EU:n arvojen rikkojaksi.
Eihän Huttiloinen niitä tunne,kuten on jo aiemmin selvinnyt.

Unkari on äänestänyt Fideszin johtoon, mutta ei se poista Unkarin johdon demokratiarikkomuksia.

Suomessa on asialla monipuoluehallitus, ei "sossut". Sama koskee EU-parlamenttia, jossa vain äärioikeisto äänesti päätöslauselmaa vastaan.

Lue lisää

-----Huudetaan kyllä syytöksiä mutta todisteista ei ole näkynyt jälkeäkään."

Huttiloisen tyypillistä valetta.----

Kerro nyt tuon vale-vale-vale-huutosi asemesta vaikka tämä, että millä tavoin tuomarien valinnat ja oikeuslaitoksen toiminta ovat Suomessa poliitikoista riippumattomampia kuin mitä ovat Unkarissa. Kun yksi keskeinen huudon aihe on ollut miten Unkarissa muka poliitikot sekaantuvat pahasti oikeuslaitoksen toimintaa ja tuomarien nimityksiin.

Jos voisit antaa ihan selkeän kuvauksen eikä vain niitä samoja bulkkilauseita ja -syytöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

-----Unkari on mm väittänyt, ettei Suomesa ole sananvapautta. Kuitenkin Suomi on tutkimusten mukaan 2. sijalla ja Unkari jossain 80:n tienoissa----

Ensinnäkin, noita sijoituksia välillä 1-100 jaellaan ihan sen mukaan kuka tai mikä on tutkimuksen tekijänä.

Suomen sananvapaus on todella tiukoilla, on aika vaikeaa saada ääntään kuuluviin jos on vaikkapa EU-asioissa eri mieltä johtavan eliitin kanssa. Suomen mediakentän ainakin 80-prosenttisesti omistavan Sanoma OY:n johtaja, olikohan itse Aatos Erkko, ilmoitti 1994, että Sanoma OY on Euroopan Unioniin liittymisen kannalla ja silloin eri mieltä olevilta tukkeutui suurin osa Suomen mediaa. Joillekin se on tietysti sananvapauden korkein aste, toisille ei.

Unkarissa ei ole sensuuria, Fidesiä saa arvostella ihan vapaasti.

Lue lisää

Lykkäät pötyä.

"Ensinnäkin, noita sijoituksia välillä 1-100 jaellaan ihan sen mukaan kuka tai mikä on tutkimuksen tekijänä."

Ei jaella, vaan ne perustuvat tarkkoihn kriteereihin.

Sanoma OY:n mediat ovat avoimia kaikelle tiedonvälitykselle.Sama koskee kaikkia Suomen ammattimedioita.

"Unkarissa ei ole sensuuria, Fidesiä saa arvostella ihan vapaasti."

Unkarin oppositio on eri mieltä.Samoin EU:n komissio ja parlamentti.

Anonyymi kirjoitti:

-----Huudetaan kyllä syytöksiä mutta todisteista ei ole näkynyt jälkeäkään."

Huttiloisen tyypillistä valetta.----

Kerro nyt tuon vale-vale-vale-huutosi asemesta vaikka tämä, että millä tavoin tuomarien valinnat ja oikeuslaitoksen toiminta ovat Suomessa poliitikoista riippumattomampia kuin mitä ovat Unkarissa. Kun yksi keskeinen huudon aihe on ollut miten Unkarissa muka poliitikot sekaantuvat pahasti oikeuslaitoksen toimintaa ja tuomarien nimityksiin.

Jos voisit antaa ihan selkeän kuvauksen eikä vain niitä samoja bulkkilauseita ja -syytöksiä.

Lue lisää

"Kerro nyt tuon vale-vale-vale-huutosi asemesta vaikka tämä, että millä tavoin tuomarien valinnat ja oikeuslaitoksen toiminta ovat Suomessa poliitikoista riippumattomampia kuin mitä ovat Unkarissa."

Ihna siiinä,että valinnat eivät ole poliittisia, vaan perustuvat ammattipätevyyteen. Unkarissa tuomarit määrää Fidesz eli käytännössä Orbán.

"Kun yksi keskeinen huudon aihe on ollut miten Unkarissa muka poliitikot sekaantuvat pahasti oikeuslaitoksen toimintaa ja tuomarien nimityksiin."

Niin huutavat Unkarin kansalaiset. Suomessa eri mieltä ovat yhden puolueen valtaa kannattavat äärioikeistolaiset. Huttiloinen näkyy liikkuneen toiselta äärilaidalta toiselle.

Anonyymi kirjoitti:

-----Unkarin hallinto pistää vuosittain taskuunsa miljardeittain-----

Väite ilman todisteita. Jos pitäisi paikkansa niin olisi helppoa jäädyttää Unkarin johtajien tilit. Vai väitätkö nyt, ettevät ne miljardit pankeissa olekaqan vaan johtajien kellareissa ja autotalleissa säkitettyinä siisteissä säkkipinoissa.

Lue lisää

Huttiloinen: "Väite ilman todisteita. Jos pitäisi paikkansa niin olisi helppoa jäädyttää Unkarin johtajien tilit."

Kuka on väittänyt niiden johtajien tileillä olevan?

" Vai väitätkö nyt, ettevät ne miljardit pankeissa olekaqan vaan johtajien kellareissa ja autotalleissa säkitettyinä siisteissä säkkipinoissa."

Sinähän näyt asian tuntevan. Luulen kyllä,että Unkarin johtajien järki juoksee sinuia paremmin ja EU:n tukimiljardien kulkua ei kyetä selvittämään.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerro nyt tuon vale-vale-vale-huutosi asemesta vaikka tämä, että millä tavoin tuomarien valinnat ja oikeuslaitoksen toiminta ovat Suomessa poliitikoista riippumattomampia kuin mitä ovat Unkarissa."

Ihna siiinä,että valinnat eivät ole poliittisia, vaan perustuvat ammattipätevyyteen. Unkarissa tuomarit määrää Fidesz eli käytännössä Orbán.

"Kun yksi keskeinen huudon aihe on ollut miten Unkarissa muka poliitikot sekaantuvat pahasti oikeuslaitoksen toimintaa ja tuomarien nimityksiin."

Niin huutavat Unkarin kansalaiset. Suomessa eri mieltä ovat yhden puolueen valtaa kannattavat äärioikeistolaiset. Huttiloinen näkyy liikkuneen toiselta äärilaidalta toiselle.

Lue lisää

-----Ihna siiinä,että valinnat eivät ole poliittisia, vaan perustuvat ammattipätevyyteen. Unkarissa tuomarit määrää Fidesz eli käytännössä Orbán.---

Räpä räpä, et siis tunne Suomen tuomarien nimitysprosessia. Kerron sen nyt sinulle: Tuomarinvalintalautakunta tekee EHDOTUKSEN oikeusministerille. Ministeri vie ehdotuksen presidentille ja voi lisätä siihen omankin ehdokkaan nimen. Presidentti nimittää sen jälkeen tuomarin ihan oman harkintansa mukaan. Joko lautakunnan tai mahdollisen ministerin antama henkilön tai ihan oman mielensä mukaisen henkilön.

Kerros nyt sitten Unkarin prosessi ja kerro samalla miten se on Suomen poliittista prosessia huonompi.

------Niin huutavat Unkarin kansalaiset----

Johan hauskan vitsin murjasitkin. Huutavat siis kamalasti mutta äänestävät aikansa huudettuaan Fidesiä. Aika vekkuleita noi unkarilaiset kun tuolla lailla toimivat, huoh.

Anonyymi kirjoitti:

-----Ihna siiinä,että valinnat eivät ole poliittisia, vaan perustuvat ammattipätevyyteen. Unkarissa tuomarit määrää Fidesz eli käytännössä Orbán.---

Räpä räpä, et siis tunne Suomen tuomarien nimitysprosessia. Kerron sen nyt sinulle: Tuomarinvalintalautakunta tekee EHDOTUKSEN oikeusministerille. Ministeri vie ehdotuksen presidentille ja voi lisätä siihen omankin ehdokkaan nimen. Presidentti nimittää sen jälkeen tuomarin ihan oman harkintansa mukaan. Joko lautakunnan tai mahdollisen ministerin antama henkilön tai ihan oman mielensä mukaisen henkilön.

Kerros nyt sitten Unkarin prosessi ja kerro samalla miten se on Suomen poliittista prosessia huonompi.

------Niin huutavat Unkarin kansalaiset----

Johan hauskan vitsin murjasitkin. Huutavat siis kamalasti mutta äänestävät aikansa huudettuaan Fidesiä. Aika vekkuleita noi unkarilaiset kun tuolla lailla toimivat, huoh.

Lue lisää

Lykkäät pötyä.

Presidentti nimittää tuomarit ehdotusten perusteella.
Unkarissa tuomarit määrää Fidesz eli käytännössä Orbán.

Ei Fideszin vaalivoittoja ole kukaan kiistänyt, vaan EU:n arvojen rikkomisen ja EU:n tukimiljardien väärinkäytön.

Aika hupaisaa, että juuri NL:n toimia henkeen ja vereen puolustanut Huttiloinen onkin nyt äärioikeiston laittomuuksien takana!

Oikein tai väärin,kunhan toimii länttä vastaan!

Hyviä kommentteja. Suomensukuisten kielten ja ugrilaisten kielten, joihin unkarikin kuuluu, kielisukulaisuus on todistettu jo 1800-luvulla eikä sitä voi kumota. Varmaan turkistakin on unkariin yhtä ja toista tarttunut.

Geenisukulaisuus sen sijaan on aikalailla kiistetty juttu tutkimuksissa. Luin jo joskus 30 v sitten tutkimuksen jossa sanottiin, että "unkarilaiset eivät eroa geeneiltään mitenkään ympärillään asuvista slaavilaiskansoista".

Se on vanha juttu, että Turkissa on kautta aikain elänyt usko suomalaisten ja turkkilaisten sukulaisuudesta. Alkuperää tälle uskomukselle ei kukaan tunne.

Rinne varmaan.

Päinvastoin! Sääntöjen rikkojaa huomautetaan ja se oli ylväs näyte suomalaisesta rehellisyydestä! Stallarin niljake tulkitsee asioita omalla tavallaan! Tarkkis taas tietysti!

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin! Sääntöjen rikkojaa huomautetaan ja se oli ylväs näyte suomalaisesta rehellisyydestä! Stallarin niljake tulkitsee asioita omalla tavallaan! Tarkkis taas tietysti!

Lue lisää

----Sääntöjen rikkojaa huomautetaan ja se oli ylväs näyte suomalaisesta rehellisyydestä! ----

Miksei Suomi huomauta sitten itseäänkin, onhan meillä oikeulaitos ja oikeudenkäyttö poliittisemmin johdettua kuin Unkarissa.

Anonyymi kirjoitti:

----Sääntöjen rikkojaa huomautetaan ja se oli ylväs näyte suomalaisesta rehellisyydestä! ----

Miksei Suomi huomauta sitten itseäänkin, onhan meillä oikeulaitos ja oikeudenkäyttö poliittisemmin johdettua kuin Unkarissa.

Lue lisää

Punikki: "Miksei Suomi huomauta sitten itseäänkin, onhan meillä oikeulaitos ja oikeudenkäyttö poliittisemmin johdettua kuin Unkarissa."

Ei ole. Meillä on demokratia, Unkarissa yhden puolueen valta.

Suomi on arvioitu oikeusvaltioissa kolmanneksi,Unkari taisi olla 34.

On ihan selvää,minne punikkien myötätunto kohdistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Punikki: "Miksei Suomi huomauta sitten itseäänkin, onhan meillä oikeulaitos ja oikeudenkäyttö poliittisemmin johdettua kuin Unkarissa."

Ei ole. Meillä on demokratia, Unkarissa yhden puolueen valta.

Suomi on arvioitu oikeusvaltioissa kolmanneksi,Unkari taisi olla 34.

On ihan selvää,minne punikkien myötätunto kohdistuu.

Lue lisää

-----Unkarissa yhden puolueen valta.-----

Sekö on syynä vainoon kun Unkarin kansa ei älyä tai ei halua äänestää sosialisteja. Eikös EUssa olekaan demokratiaa, että kansat päättävät vapaasti.

-----Suomi on arvioitu oikeusvaltioissa kolmanneksi,Unkari taisi olla 34.----

EUssa saadaan aikaan sellainen tilasto kuin halutaan.

----On ihan selvää,minne punikkien myötätunto kohdistuu.----

Näköjään puolustavat Unkarin kansan oikeutta äänestää toisin mitä sossut haluaisivat. Kummaa jos se joitakin noin kovin närestää.

Siinäpä punikin oksennus.
EU:n kaikki elimet edellyttävät, että yhdessä hyväksyttyjä arvoja myös kaikki jäsenmaat noudattavat.
Unkari on niitä törkeästi rikkonut EU-vihaajien riemuksi.
Aika näyttää,määrätäänkö sanktioita.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä punikin oksennus.
EU:n kaikki elimet edellyttävät, että yhdessä hyväksyttyjä arvoja myös kaikki jäsenmaat noudattavat.
Unkari on niitä törkeästi rikkonut EU-vihaajien riemuksi.
Aika näyttää,määrätäänkö sanktioita.

Lue lisää

-----Unkari on niitä törkeästi rikkonut EU-vihaajien riemuksi.----

Märkähatut tuota huutaa mutta yhtään konkreettista esimerkkiä ei ole vielä nähty. Huudetaan vaan miten EU on sitä mieltä, buaaah. Pakkohan sen silloin on olla totta kun EUvostoliitto niin sanoo. Olihan totta kaikki sekin mitä Neuvostoliitto sanoi. Moskova jyrisi neuvostovastaisista, Bryssel jyrisee EUvostovastaisista.

Neuvostoliitto siirrettiin vain sijansa länteen ja muutti nimensä.

”Neuvostoliitto siirrettiin vain sijansa länteen ja muutti nimensä.”

Vertaat keskenään nyt Cadillacia ja Ladaa!

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä punikin oksennus.
EU:n kaikki elimet edellyttävät, että yhdessä hyväksyttyjä arvoja myös kaikki jäsenmaat noudattavat.
Unkari on niitä törkeästi rikkonut EU-vihaajien riemuksi.
Aika näyttää,määrätäänkö sanktioita.

Lue lisää

-----EU:n kaikki elimet edellyttävät, että yhdessä hyväksyttyjä arvoja myös kaikki jäsenmaat noudattavat----

Juuh, eritoten maat joissa sosialismia ei kannateta eikä muslimimassojen maahantuloa siedetä. EUn itsensä ja Unkarin haukkujien ei sitten niitä kuuluisia arvoja tarvitsekaan noudattaa.

Anonyymi kirjoitti:

-----Unkari on niitä törkeästi rikkonut EU-vihaajien riemuksi.----

Märkähatut tuota huutaa mutta yhtään konkreettista esimerkkiä ei ole vielä nähty. Huudetaan vaan miten EU on sitä mieltä, buaaah. Pakkohan sen silloin on olla totta kun EUvostoliitto niin sanoo. Olihan totta kaikki sekin mitä Neuvostoliitto sanoi. Moskova jyrisi neuvostovastaisista, Bryssel jyrisee EUvostovastaisista.

Neuvostoliitto siirrettiin vain sijansa länteen ja muutti nimensä.

Lue lisää

"Märkähatut tuota huutaa mutta yhtään konkreettista esimerkkiä ei ole vielä nähty. "

Unkrin rikkeet on lueteltu tälläkin palstalla. Ne on todennut myös EU-komissiossa ja parlamentissa.

"Neuvostoliitto siirrettiin vain sijansa länteen ja muutti nimensä."

Siitähän äärivasemmisto unelmoi! Vai sittenkin äärioikeisto? Niin on sama ääni kellossa,

Anonyymi kirjoitti:

”Neuvostoliitto siirrettiin vain sijansa länteen ja muutti nimensä.”

Vertaat keskenään nyt Cadillacia ja Ladaa!

----Vertaat keskenään nyt Cadillacia ja Ladaa!---

No kumpi on kumpi ?

Anonyymi kirjoitti:

"Märkähatut tuota huutaa mutta yhtään konkreettista esimerkkiä ei ole vielä nähty. "

Unkrin rikkeet on lueteltu tälläkin palstalla. Ne on todennut myös EU-komissiossa ja parlamentissa.

"Neuvostoliitto siirrettiin vain sijansa länteen ja muutti nimensä."

Siitähän äärivasemmisto unelmoi! Vai sittenkin äärioikeisto? Niin on sama ääni kellossa,

Lue lisää

-----Unkrin rikkeet on lueteltu tälläkin palstalla.-----

Valheellisten syytösten toistelu ei ole todistelu kuten olet Pietarin kursseilla oppinut kun on mukailtu Stalinin toimintatapoja. Yhtään faktaa edes siihen suuntaankaan, että syytökset olisivat totta, ei ole esitetty, ei ainakaan tässä avauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

-----Unkrin rikkeet on lueteltu tälläkin palstalla.-----

Valheellisten syytösten toistelu ei ole todistelu kuten olet Pietarin kursseilla oppinut kun on mukailtu Stalinin toimintatapoja. Yhtään faktaa edes siihen suuntaankaan, että syytökset olisivat totta, ei ole esitetty, ei ainakaan tässä avauksessa.

Lue lisää

Rikkeet ovat osoittaneet sekä EU-komissio että parlamentti.

Niiden näkemyksiä ei huttiloiset tietenkään tunne, eivätkä uskalla ottaa selvää.

Stalinin toimintatapoja toteuttavat vain huttiloiset valehtelemalla ummet ja lammet sekä mustamaalaamalla EU:n ja Suomen toimia demokraattisten arvojen puolustajina.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkeet ovat osoittaneet sekä EU-komissio että parlamentti.

Niiden näkemyksiä ei huttiloiset tietenkään tunne, eivätkä uskalla ottaa selvää.

Stalinin toimintatapoja toteuttavat vain huttiloiset valehtelemalla ummet ja lammet sekä mustamaalaamalla EU:n ja Suomen toimia demokraattisten arvojen puolustajina.

Lue lisää

------Rikkeet ovat osoittaneet sekä EU-komissio että parlamentti. Niiden näkemyksiä ei huttiloiset tietenkään tunne, eivätkä uskalla ottaa selvää.-----

Et näköjään tunne itsekään. Sinä toisit esiin riemusta kiljuen jos jotain todisteellisesti pahaa Unkarin toiminnasta olisi löydetty. Siksi keskityt vain rääväämään suunsoittoa kun itselläsikään ei ole mitään muuta esitettävää ja esiteltävää kuin tyhjä pääsi.

Onneksi nämä ihmisrauniot edustavat enää 0,1:tä prosenttia kansasta! Tarkkispoika täytetään ja viedään museoon!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi nämä ihmisrauniot edustavat enää 0,1:tä prosenttia kansasta! Tarkkispoika täytetään ja viedään museoon!

Unkaria ja Puolaa vihataan sen takia kun siellä eivät homopervomamuttajat juhli ja pidä valtaa niinkun lännessä eikä siellä vihata kristinuskoakaan. Kaikki muu on selittelyä.

Sinä et ehkä ole unkarilaisten sukukansaa mutta me suomalaiset olemme.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ehkä ole unkarilaisten sukukansaa mutta me suomalaiset olemme.

Ei Venäjän Tiltut ole yleensä suomalaisia vaikka niin väittävät!

Unkari ja Puola eivät tahdo taipua yhteisiin sääntöihin ja siksi on vain oikein, että niitä kurmootetaan!

Anonyymi kirjoitti:

Unkari ja Puola eivät tahdo taipua yhteisiin sääntöihin ja siksi on vain oikein, että niitä kurmootetaan!

Unkari oli ainakin arabi invaasion uhri 1500 luvulla ,että ne tietää siitä jotain mitä tuleman. -hä ?

Anonyymi kirjoitti:

Unkari ja Puola eivät tahdo taipua yhteisiin sääntöihin ja siksi on vain oikein, että niitä kurmootetaan!

----Unkari ja Puola eivät tahdo taipua yhteisiin sääntöihin ----

Yhteisiä, ha haa. Muutama rappeutumassa oleva iso länsimaa sanelee mikä on yhteistä. Ei pitäisi niitä porsaita uskoa, nehän tanssivat jo islmamin pillin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

----Unkari ja Puola eivät tahdo taipua yhteisiin sääntöihin ----

Yhteisiä, ha haa. Muutama rappeutumassa oleva iso länsimaa sanelee mikä on yhteistä. Ei pitäisi niitä porsaita uskoa, nehän tanssivat jo islmamin pillin mukaan.

Lue lisää

Yhteisö ei ole = maa. Sanonkomä kenen pillin perässä ite olet?

Anonyymi kirjoitti:

----Unkari ja Puola eivät tahdo taipua yhteisiin sääntöihin ----

Yhteisiä, ha haa. Muutama rappeutumassa oleva iso länsimaa sanelee mikä on yhteistä. Ei pitäisi niitä porsaita uskoa, nehän tanssivat jo islmamin pillin mukaan.

Lue lisää

EU:n arvot on sovittu yhdessä ja kirjattu perussopimukseen.Ne hyväksyy jokainen uusi jäsenmaa ja sitoutuu noudattamaan.

Kaikissa EU-jäsenvaltioissa on uskonnonvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n arvot on sovittu yhdessä ja kirjattu perussopimukseen.Ne hyväksyy jokainen uusi jäsenmaa ja sitoutuu noudattamaan.

Kaikissa EU-jäsenvaltioissa on uskonnonvapaus.

Lue lisää

EU:n arvot on sovittu yhdessä ja kirjattu perussopimukseen.Ne hyväksyy jokainen uusi jäsenmaa ja sitoutuu noudattamaan

Mutta tulkinnat vaihtelee kuten Rahaliitonkin sopimuksen suhteen. Avoimesti myönnettiin slloin Kataisen hallituksen aikaan että ne maksetut pankkitukimiljadit poikkesivat sekä EU- että Rahaliittosopimuksista mutta ei se tahtia haitannut.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n arvot on sovittu yhdessä ja kirjattu perussopimukseen.Ne hyväksyy jokainen uusi jäsenmaa ja sitoutuu noudattamaan

Mutta tulkinnat vaihtelee kuten Rahaliitonkin sopimuksen suhteen. Avoimesti myönnettiin slloin Kataisen hallituksen aikaan että ne maksetut pankkitukimiljadit poikkesivat sekä EU- että Rahaliittosopimuksista mutta ei se tahtia haitannut.

Lue lisää

Mikä oikeus muutamalla suurella länsimaalla (Saksa, Ranska, …) on sanella milloin poiketaan ja milloin ei ?

Anonyymi kirjoitti:

EU:n arvot on sovittu yhdessä ja kirjattu perussopimukseen.Ne hyväksyy jokainen uusi jäsenmaa ja sitoutuu noudattamaan

Mutta tulkinnat vaihtelee kuten Rahaliitonkin sopimuksen suhteen. Avoimesti myönnettiin slloin Kataisen hallituksen aikaan että ne maksetut pankkitukimiljadit poikkesivat sekä EU- että Rahaliittosopimuksista mutta ei se tahtia haitannut.

Lue lisää

Turha sotkea.

EU:n arvot eivät vaihtele.

Anonyymi kirjoitti:

Turha sotkea.

EU:n arvot eivät vaihtele.

EU:n arvot eivät vaihtele.

Niin kuin lakienkin kanssa, sama kaikille mutta tulkinnat vaihtelee.

Ovatko Pohjoismaatkin Saksan käskyläisiä?

Unkari aikoo kutsua pohjoismaiset suurlähettiläät Suomesta, Ruotsista, Norjasta, Tanskasta ja Islannista puhutteluun, kirjoittaa maan ulkoministeri Péter Szijjártó Facebookissa(siirryt toiseen palveluun).

Lähettiläät on määrä kutsua puhuteltaviksi tänään. Syynä on pohjoismaisten ulkoministerien yhdessä Euroopan neuvostolle lähettämä kirje, jossa tuodaan esiin maiden huoli koronakriisin varjolla käyttöön otetuista poikkeustoimista.

Szijjarto kirjoittaa Facebookissa, että Unkari on tuhatvuotinen kansakunta, joka osaa itse päättää siitä, mitä se haluaa ja mitä ei. Samalla hän syyttää Pohjoismaita valheiden ja valeuutisten levittämisestä.

Maaliskuussa Unkarin antoi Unkarin pääministerille Viktor Orbánille käytännössä yksinvallan. Koronavirustilanteen vuoksi annetut poikkeusvaltuudet pysyvät voimassa määrittelemättömän ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko Pohjoismaatkin Saksan käskyläisiä?

Unkari aikoo kutsua pohjoismaiset suurlähettiläät Suomesta, Ruotsista, Norjasta, Tanskasta ja Islannista puhutteluun, kirjoittaa maan ulkoministeri Péter Szijjártó Facebookissa(siirryt toiseen palveluun).

Lähettiläät on määrä kutsua puhuteltaviksi tänään. Syynä on pohjoismaisten ulkoministerien yhdessä Euroopan neuvostolle lähettämä kirje, jossa tuodaan esiin maiden huoli koronakriisin varjolla käyttöön otetuista poikkeustoimista.

Szijjarto kirjoittaa Facebookissa, että Unkari on tuhatvuotinen kansakunta, joka osaa itse päättää siitä, mitä se haluaa ja mitä ei. Samalla hän syyttää Pohjoismaita valheiden ja valeuutisten levittämisestä.

Maaliskuussa Unkarin antoi Unkarin pääministerille Viktor Orbánille käytännössä yksinvallan. Koronavirustilanteen vuoksi annetut poikkeusvaltuudet pysyvät voimassa määrittelemättömän ajan.

Lue lisää

Unkari ajaa itseään pahaan rakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko Pohjoismaatkin Saksan käskyläisiä?

Unkari aikoo kutsua pohjoismaiset suurlähettiläät Suomesta, Ruotsista, Norjasta, Tanskasta ja Islannista puhutteluun, kirjoittaa maan ulkoministeri Péter Szijjártó Facebookissa(siirryt toiseen palveluun).

Lähettiläät on määrä kutsua puhuteltaviksi tänään. Syynä on pohjoismaisten ulkoministerien yhdessä Euroopan neuvostolle lähettämä kirje, jossa tuodaan esiin maiden huoli koronakriisin varjolla käyttöön otetuista poikkeustoimista.

Szijjarto kirjoittaa Facebookissa, että Unkari on tuhatvuotinen kansakunta, joka osaa itse päättää siitä, mitä se haluaa ja mitä ei. Samalla hän syyttää Pohjoismaita valheiden ja valeuutisten levittämisestä.

Maaliskuussa Unkarin antoi Unkarin pääministerille Viktor Orbánille käytännössä yksinvallan. Koronavirustilanteen vuoksi annetut poikkeusvaltuudet pysyvät voimassa määrittelemättömän ajan.

Lue lisää

Ovatko Pohjoismaatkin Saksan käskyläisiä?

Ovat ne, Saksan ympärille ryhmittyneitä perskärpäsiä, nuolemassa diktaattori Merkeliä joka käänteessä. Eivät uskalla panna vastaan tai Mutti kostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko Pohjoismaatkin Saksan käskyläisiä?

Ovat ne, Saksan ympärille ryhmittyneitä perskärpäsiä, nuolemassa diktaattori Merkeliä joka käänteessä. Eivät uskalla panna vastaan tai Mutti kostaa.

Lue lisää

Eivät ole.
EU:n jäsenmaat Tanska, Ruotsi ja Suomi kuuluvat mm.ns.uuteen Hansaliittoon,joka ajaa euromaiden tiivistä yhteistyötä vastoin Merkelin näkemystä.

Suomi ei puutu toisten maiden sisäisiin asioihin.

Korkeimman Oikeuden tuomarit nimittää perustuslain mukaan presidentti. Ei siinä mitään oikeusvaltioperiaatetta rikota.

Huttiloinen puolustaa Unkarin taantumuksellista diktaattoria,kun on hengenheimolainen.

Orban rikkoo törkeästi perussopimuksessa määritettyjä EU:n perusarvoja, joita Huttiloinen ei tunne.

Orbanin toimiin puuttuvat EU-ministerineuvosto, EU-parlamentti ja komissio.
Ei ne Merkelille kuulu. Hän on syksyllä eroamassa ja hoitelee Saksan asioista.

EU:n jäsenmaksun maksavat kaikki jäsenmaat %-osuuten BKT:sta. Saksa on suurin maksaja, mutta myös suurin hyötyjä sisämarkkinoista.

Anonyymi kirjoitti:

Huttiloinen puolustaa Unkarin taantumuksellista diktaattoria,kun on hengenheimolainen.

Orban rikkoo törkeästi perussopimuksessa määritettyjä EU:n perusarvoja, joita Huttiloinen ei tunne.

Orbanin toimiin puuttuvat EU-ministerineuvosto, EU-parlamentti ja komissio.
Ei ne Merkelille kuulu. Hän on syksyllä eroamassa ja hoitelee Saksan asioista.

EU:n jäsenmaksun maksavat kaikki jäsenmaat %-osuuten BKT:sta. Saksa on suurin maksaja, mutta myös suurin hyötyjä sisämarkkinoista.

Lue lisää

----Huttiloinen puolustaa Unkarin taantumuksellista diktaattoria,kun on hengenheimolainen.------

Hienoa, vapailla ja laillisilla vaaleilla valittu Parlamentti ja Hallitus ovatkin tuhottavia diktatuureja jos eivät nuole EUn johtajamaiden johtajien p ---että. Noin se EU-demokratia käytännössä näkyy toimivan.

Tosin nähtiinhän se myös Ukrainassa 2014 kun täysin laillisesti vapailla vaaleilla valittu Janukovits kaadettiin lännestä johdetulla kapinalla. Tätä on Lännen käsitys demokratiasta !