Nettiaika vei uskottavuuden mormonismilta.

Anonyymi

Siis eivät ole inkkarit muinaisten juutalaisten jälkeläisiä dna-testien mukaan ja tuonhan näkee kyllä muutenkin ihan vain kasvoja vertailemalla.

Toinen tieteellinen fakta on se että arkeaologia ei ole löytänyt ainoatakaan merkkiä mormonikirjan mainitsemista muinaisista suht nuorista sotajoukoista hevosarmeijoineen jotka muka sotivat kekenään suurina sotaratsujoukkoina.

Ja kolmas kolahdus tuli siitä että Smith teki Muhamedit eli kun hän naimisissa ollessaan ihastui naapurin likkaan niin hän sai Muhamedin tavoin oitis näyn siitä että oli aika palauttaa moniavioisuus, heheheh!

Ja tämän päivän uutiset kertovat että mormonikirkko on kriisissä sen vuoksi että sen sisällä on aletttu voimakkaasti vaatia homouden hyväksymistä jonka se joutuu tietenkin hyväksymään olipa se kuinka raamaatunvastaista hyvänsä, heheh!

Ja sitten nuo mokomat kehtaavat inttää että mormoniusko on palautus alkuperäiseen kristillisyyteen mutta nettiaikana on helposti nähtävissä pikku googlauksella että alkuperäiset kristityt eivät ottaneet osaa sotiin ja kieltäytyivät armeijapalveluksesta siihen saakka kunnes Rooman keisari pakkokastatti kaikki roomalaiset näennäiskristityiksi sotilaat mukaanlukien ja loi näin roomalaiskatolisen kirkon homokirkkokuoropoikineen jotka kuohittiin ihan pappien iloksi, hyi hyi, mitä saastaa josta kaikuja kuulemme vielä tänäänkin uutisissa ajoittain.

Nyt uutiset kertovat että mormonikirkossa käy valtava kato, mutta kun esitin nämä faktat tapaamalleni mormoonille niin hän sanoi että Pyhä Henki valtasi hänet ja kertoi hänelle että mormonikirkko on sittenkin näissä asioissa oikeassa ja mokoma loukkaantui kun esitin epäilykseni olevan sen että hänen oma henkensä ilmoitti asian hänelle noin olevan koska hän halusi yhä olla mormooni. ( Siis ihan sama juttu evouskoisten kohdalla jooille evousko on pyhä vaikka evoluutiosta ei ole ikinä saatu todisteen todistetta vaan homma perustuu siihen että kaikkea huonosti tunnettua aletaan väittää evoluution tuotokseksi kunnes asia pajastuu ihan normiasiaksi kun se tarkemmin tutkitaan kuten kävi viimeksi endogeenisten retrovirusten kohdalla, heheh! )

Miksi suurelle enemmistölle ihmisiä on täysin samantekevää se että mitä ihmiselämä todellisuudessa on?
Siis mikä on se voima joka saa ihmiset ajattelemaan ensisijaisesti omia etujaan toisista lainkaan piittaamatta niin että nuo valitsevat johtajikseen suurella enemmistöllä Hitlereitä ja Trumppeja ja Stalineja ja Kimejä jne jotka eivät tee muuta kuin aiheuttavat pahanoloa toisilleen. Eikö se olekin kummallista että eikö kansojen johtajien kuulusi olla kaikkien hyvinvointiin panostavia mieluummin kuin ongelmien aiheutttajia?????

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Joh. 12:31&rnd=1567551955037

13

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nettiaika tepsii ihan samoin teihin evoluution kieltäjiin... Uskottavuus menee siinä missä litteän maan kannattajiltakin.

      • Anonyymi

        Raamattu ei puhu mitään litteästä maapallosta!!!!!


        Evoluutio on pelkää teoriaa, missä ei ole mitään järkeä...….että kaikki olisi alkanut tyhjästä.....pakko nauraa hehehehhehehe


      • Hihhuli tyyliin olet hakoteilla: evoluutioteoria ei ollenkaan käsittele minkään alkua vaan mitä tapahtuu perimän muutoksista.

        Hehehhee, meneppäs takaisin seuroihin kaatuilemaan, ei se tässä tapauksessa tee tyhmemmäksi. 🤣🤣🤣😂😂🤣


      • Anonyymi
        MrMorden_ kirjoitti:

        Hihhuli tyyliin olet hakoteilla: evoluutioteoria ei ollenkaan käsittele minkään alkua vaan mitä tapahtuu perimän muutoksista.

        Hehehhee, meneppäs takaisin seuroihin kaatuilemaan, ei se tässä tapauksessa tee tyhmemmäksi. 🤣🤣🤣😂😂🤣

        Se mitä on luotu on pysynyt samana tämän päivään asti...…...valas ei ole muuttunut apinaksi matkan varrella.
        Evoluution ( ihminen) keksineet kuvittelee olevansa Jumalaa viisaampia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se mitä on luotu on pysynyt samana tämän päivään asti...…...valas ei ole muuttunut apinaksi matkan varrella.
        Evoluution ( ihminen) keksineet kuvittelee olevansa Jumalaa viisaampia!

        Sinunkin esi-isäsi ovat nousseet vedestä. Katsopa liejuryömijöitä. Valaat ovat palanneet veteen.

        Se on totta, että valaat eivät ole muuttuneet apinoiksi. Sokeakin kana löysi yhden jyvän.


      • Höpölöpsis kirjoitti:

        Sinunkin esi-isäsi ovat nousseet vedestä. Katsopa liejuryömijöitä. Valaat ovat palanneet veteen.

        Se on totta, että valaat eivät ole muuttuneet apinoiksi. Sokeakin kana löysi yhden jyvän.

        Amerikan mantereelle vietiin ensimmäiset hevoset vasta senjälkeen, kun Kolumbus oli löytänyt Amerikan. Ei ole mitään norsuja ja muita isoja eläimiä. Intiaanien dna viittaa kaakkois aasiaan ei Israeliin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se mitä on luotu on pysynyt samana tämän päivään asti...…...valas ei ole muuttunut apinaksi matkan varrella.
        Evoluution ( ihminen) keksineet kuvittelee olevansa Jumalaa viisaampia!

        Tässä ei ole kuin 2 ongelmaa

        1) Jumala

        2) luotu

        Kummastakaan ei ole minkäänlaisia todisteita että jompi kumpi tai kumpikin olisi oikeasti tapahtunut muualla kuin hihhuliutuneessa mielessä..


      • totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Amerikan mantereelle vietiin ensimmäiset hevoset vasta senjälkeen, kun Kolumbus oli löytänyt Amerikan. Ei ole mitään norsuja ja muita isoja eläimiä. Intiaanien dna viittaa kaakkois aasiaan ei Israeliin.

        Hevosia ja niiden esi-isiä (ketun kokoisia) oli Amerikan mantereella jo pleistoseenikaudella, siis paljon ennen Kolumbusta. Siellä oli myös mammutteja, joten viestisi meni pahasti pieleen. Mutta molemmat olivat kuolleet sukupuuttoon ennen MK:n satuporukoita.


      • Anonyymi
        MrMorden_ kirjoitti:

        Tässä ei ole kuin 2 ongelmaa

        1) Jumala

        2) luotu

        Kummastakaan ei ole minkäänlaisia todisteita että jompi kumpi tai kumpikin olisi oikeasti tapahtunut muualla kuin hihhuliutuneessa mielessä..

        Jumala on luonnut kaiken, luomisen monimutkaisuus todistaa, että ne eivät alkaneet tyhjästä.
        Eihän taulukaan tule valmiiksi itsestään!
        Eihän talokaan valmistu itsestään!
        Kaikella on tekijänsä.
        Joka väittää toista, pitäisi hakeutua hoitoon ja pikaisesti!


      • Anonyymi
        Höpölöpsis kirjoitti:

        Sinunkin esi-isäsi ovat nousseet vedestä. Katsopa liejuryömijöitä. Valaat ovat palanneet veteen.

        Se on totta, että valaat eivät ole muuttuneet apinoiksi. Sokeakin kana löysi yhden jyvän.

        ##Sinunkin esi-isäsi ovat nousseet vedestä. Katsopa liejuryömijöitä. Valaat ovat palanneet veteen. ##


        suosittelen jotain vahvaa lääkitystä, kyllä se siitä menee tuollaiset hourailut ohi......ihmiset välillä sekoaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ##Sinunkin esi-isäsi ovat nousseet vedestä. Katsopa liejuryömijöitä. Valaat ovat palanneet veteen. ##


        suosittelen jotain vahvaa lääkitystä, kyllä se siitä menee tuollaiset hourailut ohi......ihmiset välillä sekoaa!

        Hommaa ihmeessä sitä lääkitystä, jos luulet valaan syntyneen valmiina tuollaiseksi kuin se on! Sperm whale eli kaskelottikin on kehityksen tulos. Vai onko se sperman ja valaan risteytys?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on luonnut kaiken, luomisen monimutkaisuus todistaa, että ne eivät alkaneet tyhjästä.
        Eihän taulukaan tule valmiiksi itsestään!
        Eihän talokaan valmistu itsestään!
        Kaikella on tekijänsä.
        Joka väittää toista, pitäisi hakeutua hoitoon ja pikaisesti!

        Jos vertaat eläinten ja taulun syntyä toisiinsa, olet todellakin lääkityksen tarpeessa. Tiedoksesi: Ne syntyvät ihan eri tavalla. Hiekka puolestaan on syntynyt noista kummastakin poikkeavalla tavalla.


    • Anonyymi

      Kyllä Jumala tietää kuka on juutalainen, meidän ei tarvitse sitä miettiä, eikä kuulu ihmisille erotella, kaikki ihmiset ovat samanarvoisia maan päällä, vaikka ei olisikaan uskossa.
      Jumala erottelee hyvät ja pahat kun tulee se aika

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      119
      2365
    2. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      96
      1588
    3. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1185
    4. Pyhäjärvi -kuntaliiton LISTALLA - ajautuu kriisikunnaksi

      ”Vaaravyöhykkeessä” Kuntaliiton erityisasiantuntija Olli Riikonen nostaa esille Punakallion listalta todennäköisistä kri
      Pyhäjärvi
      174
      1109
    5. Vieläkään nainen ei mitään tunnistettavaa sinusta

      ei minusta, ei meistä, eikä meidän historiasta. Voisit kyllä kirjoittaa jotain spesifistä mitä meidän välillä on tapahtu
      Ikävä
      77
      1037
    6. Ehkäpä tunnet sinuun kohdistuvan rakkauden

      Mutta tunnetko tuskani siitä sinuun kohdistuvasta suuresta ikävästä ja toteutumattomasta läheisyydestä? Vaistoatko kun i
      Ikävä
      61
      927
    7. Miten menee omasta mielestä?

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6e1e5b9-dd40-4eaf-ac96-036894307db5 Listan kärjessä Ähtäri
      Ähtäri
      28
      927
    8. Nainen, olet minun makuuni joka suhteessa

      Siksi tämä on mennyt niin vaikeaksi, ja ei tahdo ajatukset millään pysyä arjessa, vaan ne karkaa koko ajan unelmiin sinu
      Ikävä
      24
      915
    9. Jos en enää

      sinua näkisi, tekisinkö jotain toisin? Kertoisinko sinulle kaiken? Sen miten paljon minulle merkitset ja kuinka kaipaan
      Ikävä
      38
      840
    10. Ei mene kauaa että kaikki vedätykset

      Selviää.. Moni täältä on syytteessä.. Mahdollisesti palsta menee kiinni.. Tällä hetkellä jokainen viesti kiertää sup
      Ikävä
      56
      800
    Aihe