Presidentti Niinistö on oikeassa

Kirjoitit:
"Eihän täällä koskaan aiemmin ole ollut näin paljon ihmisiä jotka tulevat muualta, eivätkä ymmärrä Suomen lainsäädäntöä. Tarkoitan sitä että suomalaisia ottaa päähän hyysäys. Oma kansa jää nuolemaan näppejään. Rajat rehottaa auki emme edes tiedä keitä tänne on tullut!"
-----------------------------------

Ei ole koskaan aikaisemmin ollut yhtä kauheita ja pitkään kestäneitä sotia, kuten esim. Afghanistan ja Syyria ja koskaan aikaisemmin ei ole olluty ihmisillä samanlainen trave saada turvapaikkaa kuin nyt on ollut.

Suomi on inhimillinen valtio ja haluaa avustaa pakolaisia siinä mitassa mitä voivat.

Kukaan ei tiedä uuden valtion lainsäädännöstä mitään, jos heille ei opeteta sitä, valisteta heitä.

Kateus rehoittaa jos ei haluta avustaa pakolaisia, ei ne avustusrahat ole esimerkiksi pois sinun rahapussistasi.

Valtio käyttää rahaa siihen mihin he katsopo, että se on tarpeellista, sekä suomalaisiin, suomalaisiin kaikkein eniten ja jonkin verran pakolaisiin.

En luule, että monikaan suomalainen jää nuolemaan näppejään pakolaisten takia. Täytyy opetella elämään sen mukaan mitä pankkitilillä on.

seijaah kirjoitti:

Kirjoitit:
"Eihän täällä koskaan aiemmin ole ollut näin paljon ihmisiä jotka tulevat muualta, eivätkä ymmärrä Suomen lainsäädäntöä. Tarkoitan sitä että suomalaisia ottaa päähän hyysäys. Oma kansa jää nuolemaan näppejään. Rajat rehottaa auki emme edes tiedä keitä tänne on tullut!"
-----------------------------------

Ei ole koskaan aikaisemmin ollut yhtä kauheita ja pitkään kestäneitä sotia, kuten esim. Afghanistan ja Syyria ja koskaan aikaisemmin ei ole olluty ihmisillä samanlainen trave saada turvapaikkaa kuin nyt on ollut.

Suomi on inhimillinen valtio ja haluaa avustaa pakolaisia siinä mitassa mitä voivat.

Kukaan ei tiedä uuden valtion lainsäädännöstä mitään, jos heille ei opeteta sitä, valisteta heitä.

Kateus rehoittaa jos ei haluta avustaa pakolaisia, ei ne avustusrahat ole esimerkiksi pois sinun rahapussistasi.

Valtio käyttää rahaa siihen mihin he katsopo, että se on tarpeellista, sekä suomalaisiin, suomalaisiin kaikkein eniten ja jonkin verran pakolaisiin.

En luule, että monikaan suomalainen jää nuolemaan näppejään pakolaisten takia. Täytyy opetella elämään sen mukaan mitä pankkitilillä on.

Lue lisää

Menehän pitämään Trumpille saarnaa

taas lähti yksi muslimjohtaja minne lie ilmaan kun eivät opi Usan mukaan tavoille

se taas kostautuu meille kun Turkki muslimivaltio sekin kiristää pakolaisilla eurooppaa

kaikki on silkkaa rahaa ja politiikkaa seijaah ja moktaarit-Rajat kiinnki kuten Unkari niin saasaan olla rauhassa.
Ja Sipilälle muutto Irakiin

seijaah kirjoitti:

Kirjoitit:
"Eihän täällä koskaan aiemmin ole ollut näin paljon ihmisiä jotka tulevat muualta, eivätkä ymmärrä Suomen lainsäädäntöä. Tarkoitan sitä että suomalaisia ottaa päähän hyysäys. Oma kansa jää nuolemaan näppejään. Rajat rehottaa auki emme edes tiedä keitä tänne on tullut!"
-----------------------------------

Ei ole koskaan aikaisemmin ollut yhtä kauheita ja pitkään kestäneitä sotia, kuten esim. Afghanistan ja Syyria ja koskaan aikaisemmin ei ole olluty ihmisillä samanlainen trave saada turvapaikkaa kuin nyt on ollut.

Suomi on inhimillinen valtio ja haluaa avustaa pakolaisia siinä mitassa mitä voivat.

Kukaan ei tiedä uuden valtion lainsäädännöstä mitään, jos heille ei opeteta sitä, valisteta heitä.

Kateus rehoittaa jos ei haluta avustaa pakolaisia, ei ne avustusrahat ole esimerkiksi pois sinun rahapussistasi.

Valtio käyttää rahaa siihen mihin he katsopo, että se on tarpeellista, sekä suomalaisiin, suomalaisiin kaikkein eniten ja jonkin verran pakolaisiin.

En luule, että monikaan suomalainen jää nuolemaan näppejään pakolaisten takia. Täytyy opetella elämään sen mukaan mitä pankkitilillä on.

Lue lisää

Lähi-idän sota-alueiden vanhukset, naiset ja lapset eivät näköjään tarvitse turvaa, kun suurin osa matuista on nuoria miehiä.

seijaah kirjoitti:

Kirjoitit:
"Eihän täällä koskaan aiemmin ole ollut näin paljon ihmisiä jotka tulevat muualta, eivätkä ymmärrä Suomen lainsäädäntöä. Tarkoitan sitä että suomalaisia ottaa päähän hyysäys. Oma kansa jää nuolemaan näppejään. Rajat rehottaa auki emme edes tiedä keitä tänne on tullut!"
-----------------------------------

Ei ole koskaan aikaisemmin ollut yhtä kauheita ja pitkään kestäneitä sotia, kuten esim. Afghanistan ja Syyria ja koskaan aikaisemmin ei ole olluty ihmisillä samanlainen trave saada turvapaikkaa kuin nyt on ollut.

Suomi on inhimillinen valtio ja haluaa avustaa pakolaisia siinä mitassa mitä voivat.

Kukaan ei tiedä uuden valtion lainsäädännöstä mitään, jos heille ei opeteta sitä, valisteta heitä.

Kateus rehoittaa jos ei haluta avustaa pakolaisia, ei ne avustusrahat ole esimerkiksi pois sinun rahapussistasi.

Valtio käyttää rahaa siihen mihin he katsopo, että se on tarpeellista, sekä suomalaisiin, suomalaisiin kaikkein eniten ja jonkin verran pakolaisiin.

En luule, että monikaan suomalainen jää nuolemaan näppejään pakolaisten takia. Täytyy opetella elämään sen mukaan mitä pankkitilillä on.

Lue lisää

En halua jakaa kotimaatani muualta tulleiden kanssa. On lottovoitto syntyä suomeen. Haluan pitää lottovoiton suomalaisilla enkä jakaa sitä muille. Olen egoisti, en rasisti.

seijaah kirjoitti:

Kirjoitit:
"Eihän täällä koskaan aiemmin ole ollut näin paljon ihmisiä jotka tulevat muualta, eivätkä ymmärrä Suomen lainsäädäntöä. Tarkoitan sitä että suomalaisia ottaa päähän hyysäys. Oma kansa jää nuolemaan näppejään. Rajat rehottaa auki emme edes tiedä keitä tänne on tullut!"
-----------------------------------

Ei ole koskaan aikaisemmin ollut yhtä kauheita ja pitkään kestäneitä sotia, kuten esim. Afghanistan ja Syyria ja koskaan aikaisemmin ei ole olluty ihmisillä samanlainen trave saada turvapaikkaa kuin nyt on ollut.

Suomi on inhimillinen valtio ja haluaa avustaa pakolaisia siinä mitassa mitä voivat.

Kukaan ei tiedä uuden valtion lainsäädännöstä mitään, jos heille ei opeteta sitä, valisteta heitä.

Kateus rehoittaa jos ei haluta avustaa pakolaisia, ei ne avustusrahat ole esimerkiksi pois sinun rahapussistasi.

Valtio käyttää rahaa siihen mihin he katsopo, että se on tarpeellista, sekä suomalaisiin, suomalaisiin kaikkein eniten ja jonkin verran pakolaisiin.

En luule, että monikaan suomalainen jää nuolemaan näppejään pakolaisten takia. Täytyy opetella elämään sen mukaan mitä pankkitilillä on.

Lue lisää

Afganistan, Syyria, Irak, Irak,Libya, Somalia! Mitä yhteistä näillä persläpivaltioilla?

Aivan oikein Seljaallah! Ne on muslimimaita! Ne eivät ikinä voi olla mitään muuta kuin surkeita ihmisoikeuksia polkevia kehitysmaita tuon takia.

Aivan selvä, että väki näistä maista ei kotouduta Suomeen tai muuallekaan Eurooppaan muuta kuin tosi harvoissa yksittäistapauksissa.

Näin se vaan on Seljaallah!

seijaah kirjoitti:

Kirjoitit:
"Eihän täällä koskaan aiemmin ole ollut näin paljon ihmisiä jotka tulevat muualta, eivätkä ymmärrä Suomen lainsäädäntöä. Tarkoitan sitä että suomalaisia ottaa päähän hyysäys. Oma kansa jää nuolemaan näppejään. Rajat rehottaa auki emme edes tiedä keitä tänne on tullut!"
-----------------------------------

Ei ole koskaan aikaisemmin ollut yhtä kauheita ja pitkään kestäneitä sotia, kuten esim. Afghanistan ja Syyria ja koskaan aikaisemmin ei ole olluty ihmisillä samanlainen trave saada turvapaikkaa kuin nyt on ollut.

Suomi on inhimillinen valtio ja haluaa avustaa pakolaisia siinä mitassa mitä voivat.

Kukaan ei tiedä uuden valtion lainsäädännöstä mitään, jos heille ei opeteta sitä, valisteta heitä.

Kateus rehoittaa jos ei haluta avustaa pakolaisia, ei ne avustusrahat ole esimerkiksi pois sinun rahapussistasi.

Valtio käyttää rahaa siihen mihin he katsopo, että se on tarpeellista, sekä suomalaisiin, suomalaisiin kaikkein eniten ja jonkin verran pakolaisiin.

En luule, että monikaan suomalainen jää nuolemaan näppejään pakolaisten takia. Täytyy opetella elämään sen mukaan mitä pankkitilillä on.

Lue lisää

YK:n julkaiseman tilaston mukaan 80 % Eurooppaan tulleista pakolaisista ei ole YK:n hyväksymiä pakolaisia.
Kun Suomeen tullut pakolainen satuilee lähtönsä syyn, eikä viranomaiset pysty satua todistamaan vääräksi, niin pakolaiselle myönnetään oleskeluoikeus ja myöhemmin pysyvä pakolaisstatus. Kun pakolaiset ovat matkalla repineet kaikki asiakirjansa, niin he voivat sen jälkeen esiintyä millä nimellä tahansa, eikä pakolaiset vastaan ottanut maa pysty todistamaan sitä, mitä he ovat omassa maassaan todellisuudessa tehneet ja miksi maastaan lähteneet.
Kyllä pakolaiset hyvin tietävät, minkälainen satu täytyy kertoa, millä irtoaa elinikäinen elatus.

seijaah kirjoitti:

Kirjoitit:
"Eihän täällä koskaan aiemmin ole ollut näin paljon ihmisiä jotka tulevat muualta, eivätkä ymmärrä Suomen lainsäädäntöä. Tarkoitan sitä että suomalaisia ottaa päähän hyysäys. Oma kansa jää nuolemaan näppejään. Rajat rehottaa auki emme edes tiedä keitä tänne on tullut!"
-----------------------------------

Ei ole koskaan aikaisemmin ollut yhtä kauheita ja pitkään kestäneitä sotia, kuten esim. Afghanistan ja Syyria ja koskaan aikaisemmin ei ole olluty ihmisillä samanlainen trave saada turvapaikkaa kuin nyt on ollut.

Suomi on inhimillinen valtio ja haluaa avustaa pakolaisia siinä mitassa mitä voivat.

Kukaan ei tiedä uuden valtion lainsäädännöstä mitään, jos heille ei opeteta sitä, valisteta heitä.

Kateus rehoittaa jos ei haluta avustaa pakolaisia, ei ne avustusrahat ole esimerkiksi pois sinun rahapussistasi.

Valtio käyttää rahaa siihen mihin he katsopo, että se on tarpeellista, sekä suomalaisiin, suomalaisiin kaikkein eniten ja jonkin verran pakolaisiin.

En luule, että monikaan suomalainen jää nuolemaan näppejään pakolaisten takia. Täytyy opetella elämään sen mukaan mitä pankkitilillä on.

Lue lisää

Yk:n pakolaisjärjestö on tutkinut että noin kolme prosenttia välimeren yki tulijoista täyttää pakolaisen määritelmän. Mitä ne muut ovat.

Kirjoitit:
"Mitään vihapuhetta ei ole olemassakaan, presidentti alkaa olla jo siinä iässä, että alkaa dementia vaivaamaan.
Ongelmana Suomessa ovat Suomalaisten syrjiminen joka asiassa"
------------------------------------------

On se vihapuhetta.
Luuletko, että Niinistö ja muut poliittisessa asemassa olevat kehtaisi pelleillä ja valehdella?

Ei se ole hyväksymistä tai rakastamista,jos päivästä toiseen huutelee anonyymisti verkossa maahanmuuttajien pahuudesta ja vaatii esim. kaikki muslimit ajettava pois Suomesta ja, että kaikki muslimit täytt jahdata ja ampua.
Tuollainen puhe on kiihotusta kansanryhmää vastaan.

Se, että jotkut maahanmuuttajat tekee rikoksia, se on paha asia. Mutta täytyy ottaa huomioon, että kaikissa kansoissa on rikollisia, niin myös suomalaisissa. Suomalaisia rikollisia on monissa maissa ulkomailla istumassa vankiloissa siellä. Ruotsissakin vankiloissa on paljon suomalaisia aivan kuten on muunkin maalaisia.
Tuo täytyisi aina muistaa, että oma kansakaan ei ulkomailla ole kaikki lakia tottelevaa.

Miksi esim. muslimitaustaisten pitäisi olla 100% lakia noudattavia, kun ei muutkaan kansat ole sitä?

Suomessa on laki joka tuomitsee kaikki rikolliset etnisyydestä välittämättä. Laki kohtelee kaikkia samalla tavalla.

Ei suomalaisia Suomessa syrjitä, se on kuvittelua.
Ei se ole suomalaisten syrjintää jos valtio avustaa pakolaisia.

seijaah kirjoitti:

Kirjoitit:
"Mitään vihapuhetta ei ole olemassakaan, presidentti alkaa olla jo siinä iässä, että alkaa dementia vaivaamaan.
Ongelmana Suomessa ovat Suomalaisten syrjiminen joka asiassa"
------------------------------------------

On se vihapuhetta.
Luuletko, että Niinistö ja muut poliittisessa asemassa olevat kehtaisi pelleillä ja valehdella?

Ei se ole hyväksymistä tai rakastamista,jos päivästä toiseen huutelee anonyymisti verkossa maahanmuuttajien pahuudesta ja vaatii esim. kaikki muslimit ajettava pois Suomesta ja, että kaikki muslimit täytt jahdata ja ampua.
Tuollainen puhe on kiihotusta kansanryhmää vastaan.

Se, että jotkut maahanmuuttajat tekee rikoksia, se on paha asia. Mutta täytyy ottaa huomioon, että kaikissa kansoissa on rikollisia, niin myös suomalaisissa. Suomalaisia rikollisia on monissa maissa ulkomailla istumassa vankiloissa siellä. Ruotsissakin vankiloissa on paljon suomalaisia aivan kuten on muunkin maalaisia.
Tuo täytyisi aina muistaa, että oma kansakaan ei ulkomailla ole kaikki lakia tottelevaa.

Miksi esim. muslimitaustaisten pitäisi olla 100% lakia noudattavia, kun ei muutkaan kansat ole sitä?

Suomessa on laki joka tuomitsee kaikki rikolliset etnisyydestä välittämättä. Laki kohtelee kaikkia samalla tavalla.

Ei suomalaisia Suomessa syrjitä, se on kuvittelua.
Ei se ole suomalaisten syrjintää jos valtio avustaa pakolaisia.

Lue lisää

Merkel sai Saksan sekaisin maahanmuutolla ja Sipilä suomen

voisitko vastailla miksi johtajamme tekivät niin?

seijaah kirjoitti:

Kirjoitit:
"Mitään vihapuhetta ei ole olemassakaan, presidentti alkaa olla jo siinä iässä, että alkaa dementia vaivaamaan.
Ongelmana Suomessa ovat Suomalaisten syrjiminen joka asiassa"
------------------------------------------

On se vihapuhetta.
Luuletko, että Niinistö ja muut poliittisessa asemassa olevat kehtaisi pelleillä ja valehdella?

Ei se ole hyväksymistä tai rakastamista,jos päivästä toiseen huutelee anonyymisti verkossa maahanmuuttajien pahuudesta ja vaatii esim. kaikki muslimit ajettava pois Suomesta ja, että kaikki muslimit täytt jahdata ja ampua.
Tuollainen puhe on kiihotusta kansanryhmää vastaan.

Se, että jotkut maahanmuuttajat tekee rikoksia, se on paha asia. Mutta täytyy ottaa huomioon, että kaikissa kansoissa on rikollisia, niin myös suomalaisissa. Suomalaisia rikollisia on monissa maissa ulkomailla istumassa vankiloissa siellä. Ruotsissakin vankiloissa on paljon suomalaisia aivan kuten on muunkin maalaisia.
Tuo täytyisi aina muistaa, että oma kansakaan ei ulkomailla ole kaikki lakia tottelevaa.

Miksi esim. muslimitaustaisten pitäisi olla 100% lakia noudattavia, kun ei muutkaan kansat ole sitä?

Suomessa on laki joka tuomitsee kaikki rikolliset etnisyydestä välittämättä. Laki kohtelee kaikkia samalla tavalla.

Ei suomalaisia Suomessa syrjitä, se on kuvittelua.
Ei se ole suomalaisten syrjintää jos valtio avustaa pakolaisia.

Lue lisää

Mitäs vihatekoja oli nämä kun matut kidutti kantislapsia? Ei ihan pientä rötöstelyä. Moni on menettänyt henkensä matujen toimesta. Nettipuheet on mitätöntä vihatekoihin verrattuna ja kuuluu sananvapauteen. Täällä ei tykätä että tullaan väärin perustein elätettäväksi ja aletaan kiduttaa kantiksia. Kehtaat moittia vielä. Häpeäisit.

Kirjoitit:
"Ehkä monet ihmiset on saaneet tarpeekseen kun päättäjät ei tunnu välittävän kansan tahdosta ja mielipiteistä, lisääntynyt haitallinen maahantunkeutujienkin määrä huoletaa, rahalle kun olisi muutakin tarkoituskohteita kun elättää laittomasti maassaolevia. En ihmettele kovaa tekstiä se on ihan ymmärrettävää. Sitten vielä ilmastohössötys ja hysteria, ei paljoo ilmasto paina kun on suurempia uhkia. Kriittinen pitää olla kun on suomalaisten hyvinvoinnista kyse. Ei tässä mitään maailmaa olla pelastamassa vaan suomea mitä jäljella on."
--------------------------------------------

Kansan tahto?
Se on vain pieni ripe suomalaisista jotka verkossa valittaa huono-osaisuuttaan ja laitatte huono-osaisuutenne pakolaisten syyksi. Järjetöntä aivoitusta tuollainen.
Ajattelette vain itseänne vaikka rahat joilla avustetaan pakolaisia ei ole poissa tililtänne, niitä ei olisi jokatapauksessa luultavasti annettu teille jotka verkossa jatkuvasti kadehditte pakolaisten oloja Suomessa.

Pakolaiset ei ole haitta-ihmisiä.
Tuollainen sanonta taitaa olla persujen ja halla-ahon sanosta jonka olette omineet itsellenne.

Kuka on laittomasti Suomessa?
Siitä päättää hallitus ja muut päättäjät, asianomaiset jotka tietää asiasta jotain.
En usko, että Suomen valtio elättää laittomasti maassa olijoita.

Jokaisella ihmisellä maapallolla on oikeus hakea itselleen turvapaikkaa ja hän ei ole laiton maahanmuuttaja jos kerran hänen asiansa ei ole vielä päätetty.
Vasta sitten jos pakolainen saa kieltävän vastauksen olla Suomessa ja hän jää Suomeen, vasta silloin hän on laittomasti Suomessa. Ja en todellakaan usko, että valtio elättää heitä jotka ei saa jäädä Suomeen, ehkä vain jossakin harvinaisessa tapauksessa.

Kyllä islamstouhka on paljon suurempi uhka kuinj pakolaisten avustaminen.
Sitten kun ilmasto pahentunut, silloin alkaa tulla miljoonia ilmastopakolaisia, paljon enemmän mitä nyt,
joten islmastouhkaan pitäisi reagopida nyt jotta ilmasto ei pahentuisi ja jotta miljoonat ihmiset ei tarvitsisi lähteä pakoon huonoa ilmastoa.

seijaah kirjoitti:

Kirjoitit:
"Ehkä monet ihmiset on saaneet tarpeekseen kun päättäjät ei tunnu välittävän kansan tahdosta ja mielipiteistä, lisääntynyt haitallinen maahantunkeutujienkin määrä huoletaa, rahalle kun olisi muutakin tarkoituskohteita kun elättää laittomasti maassaolevia. En ihmettele kovaa tekstiä se on ihan ymmärrettävää. Sitten vielä ilmastohössötys ja hysteria, ei paljoo ilmasto paina kun on suurempia uhkia. Kriittinen pitää olla kun on suomalaisten hyvinvoinnista kyse. Ei tässä mitään maailmaa olla pelastamassa vaan suomea mitä jäljella on."
--------------------------------------------

Kansan tahto?
Se on vain pieni ripe suomalaisista jotka verkossa valittaa huono-osaisuuttaan ja laitatte huono-osaisuutenne pakolaisten syyksi. Järjetöntä aivoitusta tuollainen.
Ajattelette vain itseänne vaikka rahat joilla avustetaan pakolaisia ei ole poissa tililtänne, niitä ei olisi jokatapauksessa luultavasti annettu teille jotka verkossa jatkuvasti kadehditte pakolaisten oloja Suomessa.

Pakolaiset ei ole haitta-ihmisiä.
Tuollainen sanonta taitaa olla persujen ja halla-ahon sanosta jonka olette omineet itsellenne.

Kuka on laittomasti Suomessa?
Siitä päättää hallitus ja muut päättäjät, asianomaiset jotka tietää asiasta jotain.
En usko, että Suomen valtio elättää laittomasti maassa olijoita.

Jokaisella ihmisellä maapallolla on oikeus hakea itselleen turvapaikkaa ja hän ei ole laiton maahanmuuttaja jos kerran hänen asiansa ei ole vielä päätetty.
Vasta sitten jos pakolainen saa kieltävän vastauksen olla Suomessa ja hän jää Suomeen, vasta silloin hän on laittomasti Suomessa. Ja en todellakaan usko, että valtio elättää heitä jotka ei saa jäädä Suomeen, ehkä vain jossakin harvinaisessa tapauksessa.

Kyllä islamstouhka on paljon suurempi uhka kuinj pakolaisten avustaminen.
Sitten kun ilmasto pahentunut, silloin alkaa tulla miljoonia ilmastopakolaisia, paljon enemmän mitä nyt,
joten islmastouhkaan pitäisi reagopida nyt jotta ilmasto ei pahentuisi ja jotta miljoonat ihmiset ei tarvitsisi lähteä pakoon huonoa ilmastoa.

Lue lisää

"Islamstouhka"? "Islmastouhka"?

Alkaako alitajuntasi lopultakin toimia, vaikka yrität viimeiseen saakka kieltää sen, miltä suunnalta se uhka tulee?

https://demokraatti.fi/yhdysvallat-tappoi-iranin-vallankumouskaartin-quds-joukkojen-komentajan-qassem-suleimanin-hussein-al-taee-han-tulee-olemaan-juhlittu-sankari/

pietään oma maa varjeltuna. Muut käyttää vain hyväksi

Tuon tajus jo Mauno Koivisto-suomi on pieni

kattokaas Tervon sarjaa alusta loppuun.Varmaan unkari ja viro huomannu saman asian

Kovin sinulla kuitenkin näyttää olevan aikaa inttää inttämästä päästyäkin vastaan, ja vieläpä ilmiselviä faktoja vastaan.

Enkä ole edes aloittanut argumentointia vielä, kuinka siis voit syyttää "argumenttien loppumisesta"...?

Toisaalta, miksi hakata päätään seinään, jos vastapuoli pitäytyy jyrkästi omissa mielipiteissään vain sen vuoksi, että ei suostu näkemään asioiden toista puolta. Sehän kaikissa ideologioissa onkin niin vaarallista. Sen ovat kirjoituksesi ja myös historia osoittaneet kaikenlaisten -ismien valossa.

Nyt on meneillään yksi vaarallisimmista ajoista sitten muutaman aiemman historiallisen -ismin jälkeen. Mutta niin vain tulivat ihmiset järkiinsä sen jälkeen, kun oli nähty mihin sokea -ismeihin uskominen saa aikaan. Valitettavasti olemme vasta alussa sillä tiellä.

seijaah kirjoitti:

Kirjoitit:
"Ehkä monet ihmiset on saaneet tarpeekseen kun päättäjät ei tunnu välittävän kansan tahdosta ja mielipiteistä, lisääntynyt haitallinen maahantunkeutujienkin määrä huoletaa, rahalle kun olisi muutakin tarkoituskohteita kun elättää laittomasti maassaolevia. En ihmettele kovaa tekstiä se on ihan ymmärrettävää. Sitten vielä ilmastohössötys ja hysteria, ei paljoo ilmasto paina kun on suurempia uhkia. Kriittinen pitää olla kun on suomalaisten hyvinvoinnista kyse. Ei tässä mitään maailmaa olla pelastamassa vaan suomea mitä jäljella on."
--------------------------------------------

Kansan tahto?
Se on vain pieni ripe suomalaisista jotka verkossa valittaa huono-osaisuuttaan ja laitatte huono-osaisuutenne pakolaisten syyksi. Järjetöntä aivoitusta tuollainen.
Ajattelette vain itseänne vaikka rahat joilla avustetaan pakolaisia ei ole poissa tililtänne, niitä ei olisi jokatapauksessa luultavasti annettu teille jotka verkossa jatkuvasti kadehditte pakolaisten oloja Suomessa.

Pakolaiset ei ole haitta-ihmisiä.
Tuollainen sanonta taitaa olla persujen ja halla-ahon sanosta jonka olette omineet itsellenne.

Kuka on laittomasti Suomessa?
Siitä päättää hallitus ja muut päättäjät, asianomaiset jotka tietää asiasta jotain.
En usko, että Suomen valtio elättää laittomasti maassa olijoita.

Jokaisella ihmisellä maapallolla on oikeus hakea itselleen turvapaikkaa ja hän ei ole laiton maahanmuuttaja jos kerran hänen asiansa ei ole vielä päätetty.
Vasta sitten jos pakolainen saa kieltävän vastauksen olla Suomessa ja hän jää Suomeen, vasta silloin hän on laittomasti Suomessa. Ja en todellakaan usko, että valtio elättää heitä jotka ei saa jäädä Suomeen, ehkä vain jossakin harvinaisessa tapauksessa.

Kyllä islamstouhka on paljon suurempi uhka kuinj pakolaisten avustaminen.
Sitten kun ilmasto pahentunut, silloin alkaa tulla miljoonia ilmastopakolaisia, paljon enemmän mitä nyt,
joten islmastouhkaan pitäisi reagopida nyt jotta ilmasto ei pahentuisi ja jotta miljoonat ihmiset ei tarvitsisi lähteä pakoon huonoa ilmastoa.

Lue lisää

Miksi te islamistit lisäännytte niin holtittomasti? Eihän sitä mikään ilmasto kestä. Millä perusteella velvoitatte asiansa hoitaneet ottamaan vastuun elämästänne? Puhutaan nyt anonyymisti asioista niinkuin ne ovat, tai ainakin niinkuin me ne näemme. Kyllä se muuten on tililtä pois jos iso osa veroista menee tällaiseen. Vieras asia varmaan kun ei islamin maissa edes ole saatu aikaan mitään järjestynyttä avustusta heikoimmille vaan pitää tänne vaeltaa.

Ei kukaan ole mielipiteitä tässä kieltämässäkään.

Kirjoitit:
"Alkaa vi***taa koko vihapuhe sana, on erilaisia mielipiteitä ja se pitää hyväksyä. Niiniostöltä nyt ei voinut muuta odottaakkaan, ukko odottaa tulevaa eläkettä."
--------------------------------------

Varmasti ymmärtäisit vihapuheen jos jos se vihapuhe päivästä toiseen osoitettaisiin sinua kohtaan.

Älä puhu halveksien Niinistöstä. Älä puhu sitä mitä sylki tuo suuhusi.

TheRat kirjoitti:

Ei kukaan ole mielipiteitä tässä kieltämässäkään.

Joten voi olla, että islamin maat varautuu siihen ettei öljy käy enää kaupaksi ja asuttavat pallon ajoissa väellään. Arabimaat on paljosta velkaa länsimaille jotka ostaneet öljyä, mutta hassanneet vaurauden sotimiseen ja ilman pilaamiseen. Ihan oikein että siihen vähän sekaannutaan ennen kuin pilaavat lopullisesti ihan kaiken. Heidän ideologiansa ei muodosta estoja tälle. Milloin imaamit on puhuneet ilmastomuutoksesta? Niinpä.

Anonyymi kirjoitti:

Joten voi olla, että islamin maat varautuu siihen ettei öljy käy enää kaupaksi ja asuttavat pallon ajoissa väellään. Arabimaat on paljosta velkaa länsimaille jotka ostaneet öljyä, mutta hassanneet vaurauden sotimiseen ja ilman pilaamiseen. Ihan oikein että siihen vähän sekaannutaan ennen kuin pilaavat lopullisesti ihan kaiken. Heidän ideologiansa ei muodosta estoja tälle. Milloin imaamit on puhuneet ilmastomuutoksesta? Niinpä.

Lue lisää

Sanoitko juuri, että arabimaiden pitäisi olla kiitollisia länsimaille? Nyt on jo aika paksua. :)

TheRat kirjoitti:

Ei kukaan ole mielipiteitä tässä kieltämässäkään.

On, juuri niitä.

TheRat kirjoitti:

Ei kukaan ole mielipiteitä tässä kieltämässäkään.

Marxistit jotka haluaa maailman valtaa, he ei salli erilaisia mielipiteitä. Ei vaikka mikä olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Marxistit jotka haluaa maailman valtaa, he ei salli erilaisia mielipiteitä. Ei vaikka mikä olisi.

Sitten on olemassa uskonto joka ei salli toisinajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Marxistit jotka haluaa maailman valtaa, he ei salli erilaisia mielipiteitä. Ei vaikka mikä olisi.

Minä olenkin aina epäillyt, että noita marxisteja on vain vainoharhaisten päiden sisällä. Kiitos, että osoitit epäilykset oikeiksi.

Ellet tietysti tarkoittanut äärioikeistoa. Ei sekään yllättäisi.

Voi voi. Koko ketjun lukeneena ei voi kuin pyöritellä päätään.

Esitän siis seijaah:lle vastakysymyksen: mistä kuvittelet kaikkien niiden järjestöjen saavan rahoituksensa, jotka haalivat helmoihinsa juurikin laittomasti maassa olevia?

Taivaan Isältä? Allahilta? Mistä?

Ja kun kirjoitat, että ne rahat, jotka käytetään sellaisiin ihmisiin, joiden ei kuuluisi maassa millään mittarilla mitaten olevan, eivät olisi keneltäkään eivätkä kenenkään rahapussista pois, olet yhtä lahjakkaasti ihmisiä vedättävä kuin oli yksi pääministeri taannoin.

Sipilä nimeltään. Hän lausahti "siitä lähdetään, että se (=KAIKKIEN tulleiden elatus) ei ole keneltäkään pois".

Noin voi kirkkain silmin väittää vain joko totaalisen tietämätön tai härskisti valehteleva ihminen.

Kyllähän se on meiltä kaikilta pois, kun veroja joudutaan korottamaan eikä julkisiin palveluihin silti enää riitä rahaa. Sitä tehdessä vedotaan vain siihen, että väestö vanhenee, mutta unohdetaan tyystin muut syyt.

En jaksa kirjoittaa tähän listaa siitä, mitä kaikkea muutaman viime vuoden aikana on saatu kokea ihan siinä omassa rahapussissa, yhtenä esimerkkinä mainitsen vain kaikkien terveydenhoitoon liittyvien omavastuukustannusten valtaisa nousu.

Mutta kun seijaah ja kaltaisensa eivät ilmeisesti joko tiedä tai suuressa idealismissaan eivät halua myöntää faktoja, heidän on niin helppoa asettua puolustamaan ihmisiä, jotka omalta osaltaan ovat olleet vaikuttamassa suomalaistenKIN rahatilanteen heikkenemiseen.

Ja lisää on tulossa. Meillä istuu hallitus, joka kauniista sanoistaan huolimatta elää idealismin hengessä. Ja maailma pelastuu, eikös vain?

Hallitus päätti että kaikki jotka ei saa turvapaikaa ansaitsevat säädyllisen ja inhimillisaen olon, menis hallitus kertoo saman yli 7000 suomalaiselle asunnotomalle jotka nukkuu metsissä, puistoissa ja ovat leipajonoissa, eipä näy ministereitä kiinnostavan suomen kansalaiset kunhan laittomasti maassa olevilla on katto pään päällä ja hyvät oltavat, siinä sitä eriarvoisuutta joten turha ihmetellä kovenevaa tekstiä. Siinä vaiheessa alkaa ääni koveta ja heti syytetään vihapuheesta, laitettais hommat kuntoon niin vois tyyli muuttua vaan ei tunnu kansanedustajia kiinostavan, tosin kiuin yhtä porukaa.

seijaah, olet aika yksinkertainen ihminen, suomen kansalaiset kustantaa joka päivä veroista laittomasti maassa olevien elämisen vai meinaatko että kaikki ruoka, vokkien ylläpitö, viriketoimista ja terveudenhuolto on ilmaista. Tuohon uppoaa vuodessa kaikkinensa noin 2.5-3 miljardia, senkin rahan voisi kohdistaa vanhus palveluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi. Koko ketjun lukeneena ei voi kuin pyöritellä päätään.

Esitän siis seijaah:lle vastakysymyksen: mistä kuvittelet kaikkien niiden järjestöjen saavan rahoituksensa, jotka haalivat helmoihinsa juurikin laittomasti maassa olevia?

Taivaan Isältä? Allahilta? Mistä?

Ja kun kirjoitat, että ne rahat, jotka käytetään sellaisiin ihmisiin, joiden ei kuuluisi maassa millään mittarilla mitaten olevan, eivät olisi keneltäkään eivätkä kenenkään rahapussista pois, olet yhtä lahjakkaasti ihmisiä vedättävä kuin oli yksi pääministeri taannoin.

Sipilä nimeltään. Hän lausahti "siitä lähdetään, että se (=KAIKKIEN tulleiden elatus) ei ole keneltäkään pois".

Noin voi kirkkain silmin väittää vain joko totaalisen tietämätön tai härskisti valehteleva ihminen.

Kyllähän se on meiltä kaikilta pois, kun veroja joudutaan korottamaan eikä julkisiin palveluihin silti enää riitä rahaa. Sitä tehdessä vedotaan vain siihen, että väestö vanhenee, mutta unohdetaan tyystin muut syyt.

En jaksa kirjoittaa tähän listaa siitä, mitä kaikkea muutaman viime vuoden aikana on saatu kokea ihan siinä omassa rahapussissa, yhtenä esimerkkinä mainitsen vain kaikkien terveydenhoitoon liittyvien omavastuukustannusten valtaisa nousu.

Mutta kun seijaah ja kaltaisensa eivät ilmeisesti joko tiedä tai suuressa idealismissaan eivät halua myöntää faktoja, heidän on niin helppoa asettua puolustamaan ihmisiä, jotka omalta osaltaan ovat olleet vaikuttamassa suomalaistenKIN rahatilanteen heikkenemiseen.

Ja lisää on tulossa. Meillä istuu hallitus, joka kauniista sanoistaan huolimatta elää idealismin hengessä. Ja maailma pelastuu, eikös vain?

Lue lisää

Kirjoitit:
"Ja kun kirjoitat, että ne rahat, jotka käytetään sellaisiin ihmisiin, joiden ei kuuluisi maassa millään mittarilla mitaten olevan, eivät olisi keneltäkään eivätkä kenenkään rahapussista pois, olet yhtä lahjakkaasti ihmisiä vedättävä kuin oli yksi pääministeri taannoin."
-------------------------------------------------

Ei ne rahat ole teidän nuorten valittajien taskuista pois.
Menkää töihin älkääkä havittele rahoja joilla avustetaan pakolaisia.
Kaikki pakolaiset, useimmat ainakin tarvitsee apåua alkuaikoina.
Jos valtio ottaa vastaan pakolaisia, on valtion silloin myös huolehdittava pakolaisista, niin se vain on ja siihen ei auta vaikka kuinka tuntisit kateutta.
Mutta jos todellakin olet niin köyhä, että olet avun tarpeessa, mene sosiaalin ja pyydä apua, varmasti saat sinut katsotaa, että et tule omillasi toimewen.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus päätti että kaikki jotka ei saa turvapaikaa ansaitsevat säädyllisen ja inhimillisaen olon, menis hallitus kertoo saman yli 7000 suomalaiselle asunnotomalle jotka nukkuu metsissä, puistoissa ja ovat leipajonoissa, eipä näy ministereitä kiinnostavan suomen kansalaiset kunhan laittomasti maassa olevilla on katto pään päällä ja hyvät oltavat, siinä sitä eriarvoisuutta joten turha ihmetellä kovenevaa tekstiä. Siinä vaiheessa alkaa ääni koveta ja heti syytetään vihapuheesta, laitettais hommat kuntoon niin vois tyyli muuttua vaan ei tunnu kansanedustajia kiinostavan, tosin kiuin yhtä porukaa.

Lue lisää

Mutta suilla ei nytkään ole mukana linkkiä jolla todistaisit väitteesi.
Puhut vaan, mutta ilman todisteita.
Jos noin olisi asiat Suomessa, niin siihen kyllä löytyisi linkki todisteeksi jos se kerran olisi noin jokapäiväistä :)
Puhut omiasi, niin se taitaa olla. Haluat vain rääkkyä maahanmuuttajista pahaa, vaikket tiedä mistä puhut.
Huuhaata paasaat ja alat jo itsekkin uskoa huuhaa puheisiisi.

Linkki ja lainaus siitä, että laittomasti maassa olevia hyysätään:

"Kaikki paperittomat saavat välttämättömät terveyden- ja sosiaalihuollon palvelut.

– Välttämättömät on laajempi palveluvalikko kuin kiireellinen hoito. Se kattaa muun muassa pitkäaikaissairauksien hoidon, mutta ei ennaltaehkäisevää hoitoa, jota kuntalaiset saavat, selvittää Helsingin kaupungin eteläisen aikuissosiaalityön päällikkö Sari Karisto.

Eli uudet hampaat, hivin hoito ym. ja kaikki täysin ilmaiseksi.

Sosiaali- ja terveysministeriö onkin antanut kuntaohjeen, jonka mukaan kunta myöntää turvapaikkaprosessin kautta paperittomuuteen jääneelle henkilölle välttämättömän avustuksen."
Eli ilmainen asunto ja täysihoito samaan rahaan.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4074824-suuri-epaselvyys-paperittoman-palveluista

Anonyymi kirjoitti:

Linkki ja lainaus siitä, että laittomasti maassa olevia hyysätään:

"Kaikki paperittomat saavat välttämättömät terveyden- ja sosiaalihuollon palvelut.

– Välttämättömät on laajempi palveluvalikko kuin kiireellinen hoito. Se kattaa muun muassa pitkäaikaissairauksien hoidon, mutta ei ennaltaehkäisevää hoitoa, jota kuntalaiset saavat, selvittää Helsingin kaupungin eteläisen aikuissosiaalityön päällikkö Sari Karisto.

Eli uudet hampaat, hivin hoito ym. ja kaikki täysin ilmaiseksi.

Sosiaali- ja terveysministeriö onkin antanut kuntaohjeen, jonka mukaan kunta myöntää turvapaikkaprosessin kautta paperittomuuteen jääneelle henkilölle välttämättömän avustuksen."
Eli ilmainen asunto ja täysihoito samaan rahaan.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4074824-suuri-epaselvyys-paperittoman-palveluista

Lue lisää

Ruotsissa vustetaan myös eräitä sellaisia jotka on saaneet kieltävän vastauksen. Mutta vain eräät, eräissä tapauksissa, mutta ei kovin kauaa aikaa saa avustuksia.
Ruotsissa useimmat jotka ei saa lupaa oleskella täällä, menee piiloon, he tekee "mustaa" työtä vähäisillä palkoilla ja asuvat missä milloinkin ja välttelevät poliisia.
Ruotsi takaa myös kaikille terveyshuollon jos se on akuuttista, mutta ei he saa asuntoa ja elatusrahoja.
Kuten sanoin, ainoastaan eräät saa apua, eräissä tilanteissa.

Minä en usko siihen, että Suomi maksaisi kaikille ylläpidon, jotka on saaneet kieltävän vastauksen.
En lukenut tarkkaan linkkiäsi.
Minulle jäi h'ämäräksi keitä tarkoitatte sanalla paperittomat.
Sellaisiako joilla ei ole henkilöllisyystodisteita tai heitä jotka on saaneet kieltävän vastauksen??

Jos Suomi anataa kaikille ylläpidon, niin sittenhän Ruotsi toimii paljon ankarammin mitä Suomi tässä asiassa.

En tiedä onko Suomessa sitä "varjo-yhteiskuntaa" joka tarkoittaa aheitä jotka välttelee poliisia, asuvat luvatta maassa, käyvät töissä ja elättävät itsensä joten kuten.
Paperittomat Ruotsissa kuuluu tuohon "varjo-yhteiskuntaan" jota ei ole mutta se toimii varjossa, piilossa.
Mewillä heitä on vaikka kuinka paljon ja he ei saa minkäänlaista avustusta elämiseensä, muuta kuin akuuttisairauksissa vain.

Ja kuten sanoin, myös Ruotsissa eräät kieleisen vastauksen saaneet saa avustusta elämiseensä, mutta ne on aika harvat kuiten kin.

Toisaalta olisihan se humaanista autaa paperittomiakin, ihmisiä ne paperittomatkin on.

Vuosia sitten, muistan kun olin mukana avustamassa paperittomia perheitä, teen sitä edelleenkin jonkin verran.
Ihmisiä täytyy auttaa jos auttaa voi.

Suomi tuon artikkelin mukaan toimii humaanisemmin mitä Ruotsi.
Hyvä Suomi, hyvin tehty.

Tuossa linkissäsi luki, että ne saa vain puolet toimeentulorahoista ja se saa riittä, jotta ei he mitään suuria summia saa, että siitä pitäisi olla kateellinen.
Sillä summalla minkä he saa, ette varmasti itse tulisi toimeen jos aikuisia olisitte.

Useat ovat sitä mieltä että pakolaisiksi tekeytyviä on iso tänne tulevista. Monien mielestä tällainen valehteleminen ja tekeytyminen uhriksi tulisi olla laitonta.

Poliittinen turvapaikka on vainottujen ihmisten oikeus. Mutta miten selvitää kuka oikeasti on vainottu ja kuka teeskentelee. Lisäksi monet ovat sitä mieltä että pakolaisten velvollisuus on lähteä takaisin, kun turvapaikkaa ei enää tarvita.

Sellaisiakin tapauksia löytyy jossa "vainottu" käy "kesälomareissulla" omassa kotimaassaan. Tällainen ei olisi mahdollista jos oikeasti olisivat vainottuja.

seijaah kirjoitti:

Kirjoitit:
"Ja kun kirjoitat, että ne rahat, jotka käytetään sellaisiin ihmisiin, joiden ei kuuluisi maassa millään mittarilla mitaten olevan, eivät olisi keneltäkään eivätkä kenenkään rahapussista pois, olet yhtä lahjakkaasti ihmisiä vedättävä kuin oli yksi pääministeri taannoin."
-------------------------------------------------

Ei ne rahat ole teidän nuorten valittajien taskuista pois.
Menkää töihin älkääkä havittele rahoja joilla avustetaan pakolaisia.
Kaikki pakolaiset, useimmat ainakin tarvitsee apåua alkuaikoina.
Jos valtio ottaa vastaan pakolaisia, on valtion silloin myös huolehdittava pakolaisista, niin se vain on ja siihen ei auta vaikka kuinka tuntisit kateutta.
Mutta jos todellakin olet niin köyhä, että olet avun tarpeessa, mene sosiaalin ja pyydä apua, varmasti saat sinut katsotaa, että et tule omillasi toimewen.

Lue lisää

Mikä on seijaah sinun veropanoksesi Ruotsiin tai Suomeen? Jos et ole kaavussa ja valmis tekemään työtä mutta et saa, ei mitään, mutta jos on toisin, älä painosta muita tekemään enemmän jotta laittomasti maassa olevat tulee elätetyiksi ja hoidetuiksi.

Normi ihminen kun lukee erilaisia luotettavia lähteitä ja tilastoja, ei ota jotain musutinkaajaa varten niitä ylös ja muistiin. Mikä ei todista ettei niitä olisi. Seuraa itsekin muita lähteitä kuin ukkoasi ja koraania.

Kirjoitit:
"suomessa pakolaisiin menee jo n 3,5 miljardia euroa vuodessa
PK-seudun väestönkasvusta 70 % on mamuja
Ja he saa uusimmat parhaat kalleimmat asunnot parhailta paikoilta"
-----------------------------------------

Anna nyt se linkki väiteillesi?
Tuohan on statistiikkaa, joten kaiva se esille linkin kanssa ;)

En seuraa paljoakaan Suomen politiikkaa, vain vähän.

seijaah kirjoitti:

En seuraa paljoakaan Suomen politiikkaa, vain vähän.

Miksi ihmeessä sitten otat niin kovasti kantaa ja olet muka tietävinäsi suomalaisesta yhteiskunnasta enemmän kuin me, jotka täällä asumme ja jotka myös seuraamme sitä suomalaista politiikkaa?

Sinä jos kuka kirjoittelet aivan mutu-tuntumalla Suomen asioista. Kaverisi Moktarin tavoin, joka tiettävästi ei myöskään asu Suomessa, mutta räkyttää kuin rakkikoira.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä sitten otat niin kovasti kantaa ja olet muka tietävinäsi suomalaisesta yhteiskunnasta enemmän kuin me, jotka täällä asumme ja jotka myös seuraamme sitä suomalaista politiikkaa?

Sinä jos kuka kirjoittelet aivan mutu-tuntumalla Suomen asioista. Kaverisi Moktarin tavoin, joka tiettävästi ei myöskään asu Suomessa, mutta räkyttää kuin rakkikoira.

Lue lisää

Luikertelijoita. Turhaa ajanhukkaa jäädä tinkaamaan, senkin ajan voi toimia. Ymmärtää hyvin miksi siellä Lähi-idässä ei mikään toimi eikä etene. Mölyävät vain omaa totuuttaan, ei ole kykyä kuunnella eikä ymmärtää.

Kirjoitit:
"Trio GubtaRatseijaah se jaksaa."
------------------------------------

Miksi emme jaksaisi?

No millä ne elävät täällä? Rikoksilla, harmaalla työllä vai rikkaiden öljymaiden rahalla? Pois on saatava maasta jos ei ole lupaa olla täällä.

Suomessa ruokitaan myös laittomasti maassa olevat, jos saavat kielteisen päätöksen hakevat niin monta kertaa uudestaan että hakemus menee läpi, voi kestää vuosia, sen kaiken odotuksen maksaa suomalainen veronmaksaja ja miks meidän pitää maksaa siitä että joku väkisin tunkeutuu maahan eikä poistu, siksi koska nykyinen hallitus haluaa että myös rikollisilla on kaikki oikeudet maasamme kuten huomattu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ruokitaan myös laittomasti maassa olevat, jos saavat kielteisen päätöksen hakevat niin monta kertaa uudestaan että hakemus menee läpi, voi kestää vuosia, sen kaiken odotuksen maksaa suomalainen veronmaksaja ja miks meidän pitää maksaa siitä että joku väkisin tunkeutuu maahan eikä poistu, siksi koska nykyinen hallitus haluaa että myös rikollisilla on kaikki oikeudet maasamme kuten huomattu.

Lue lisää

Kirjopitit:
"Suomessa ruokitaan myös laittomasti maassa olevat, jos saavat kielteisen päätöksen hakevat niin monta kertaa uudestaan että hakemus menee läpi, voi kestää vuosia, sen kaiken odotuksen maksaa suomalainen veronmaksaja ja miks meidän pitää maksaa siitä että joku väkisin tunkeutuu maahan eikä poistu, siksi koska nykyinen hallitus haluaa että myös rikollisilla on kaikki oikeudet maasamme kuten huomattu."
--------------------------------------

Johan on kummaa kun et anna sitä linkkiä todistukseksi väiteellesi???

Asia on niin, että sinulla ei oole todisteita, siksi et anna sitä minulle . Kyllä minä tämän tiedän. Puhut huuhaata vaan, olet huuhaa poika.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ruokitaan myös laittomasti maassa olevat, jos saavat kielteisen päätöksen hakevat niin monta kertaa uudestaan että hakemus menee läpi, voi kestää vuosia, sen kaiken odotuksen maksaa suomalainen veronmaksaja ja miks meidän pitää maksaa siitä että joku väkisin tunkeutuu maahan eikä poistu, siksi koska nykyinen hallitus haluaa että myös rikollisilla on kaikki oikeudet maasamme kuten huomattu.

Lue lisää

Harvat hakee monia kertoja, mutta heitäkin on, myös täällä Ruotsissa.
Nutta on ymmärrettävä, että he on paenneet kotimaistaan ja eivät halua sinne takaisin.
Miksi haluta takaisin jos kerran on joutunut pakenemaan?
En luule, että kukaan huvikseen havittelee pitkää ja vaivallista matkaa Suomeen huvikseen.
Pakenemisen takana on aina omat syynsä.
Etkö ymmärrä, että jokaisella ihmisellä on oikeus hakea turvaapaikkaa itselle?
Se ei ole mitään tunkeutumista.
Lain ja humaanisuuden merkeissä kaikilla on siihen oikeus ja he ei ole paperittomia tai laittomia jos he odottaa vastausta.
Olisiko parempi, että Suomeenkin tuli "varjo-yhteiskuntia", ihmiset piilossa poliisilta, käyvät pimeästi töissä maaksamatta veroja.
Tuolla tavalla monet työpaikat menee pois suomalaisilta, sillä työnantajat ottaa mielellään töihin paperittomia piilossa olijoita, sillä he tietää, että heille ei ole pakko maksaa normaalia palkkaa, toisin sanoen työnanatajat käyttää paperittomia hyväkseen ja hyötyvät toisten onnettomuudesta ekonoomisesti ja omalta väeltä on pois ne työpaikat.

seijaah kirjoitti:

Harvat hakee monia kertoja, mutta heitäkin on, myös täällä Ruotsissa.
Nutta on ymmärrettävä, että he on paenneet kotimaistaan ja eivät halua sinne takaisin.
Miksi haluta takaisin jos kerran on joutunut pakenemaan?
En luule, että kukaan huvikseen havittelee pitkää ja vaivallista matkaa Suomeen huvikseen.
Pakenemisen takana on aina omat syynsä.
Etkö ymmärrä, että jokaisella ihmisellä on oikeus hakea turvaapaikkaa itselle?
Se ei ole mitään tunkeutumista.
Lain ja humaanisuuden merkeissä kaikilla on siihen oikeus ja he ei ole paperittomia tai laittomia jos he odottaa vastausta.
Olisiko parempi, että Suomeenkin tuli "varjo-yhteiskuntia", ihmiset piilossa poliisilta, käyvät pimeästi töissä maaksamatta veroja.
Tuolla tavalla monet työpaikat menee pois suomalaisilta, sillä työnantajat ottaa mielellään töihin paperittomia piilossa olijoita, sillä he tietää, että heille ei ole pakko maksaa normaalia palkkaa, toisin sanoen työnanatajat käyttää paperittomia hyväkseen ja hyötyvät toisten onnettomuudesta ekonoomisesti ja omalta väeltä on pois ne työpaikat.

Lue lisää

"Harvat hakee monia kertoja" on suoranainen vale.

Yli puolet on uusintahakemuksia.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006000710.html

seijaah kirjoitti:

Kirjopitit:
"Suomessa ruokitaan myös laittomasti maassa olevat, jos saavat kielteisen päätöksen hakevat niin monta kertaa uudestaan että hakemus menee läpi, voi kestää vuosia, sen kaiken odotuksen maksaa suomalainen veronmaksaja ja miks meidän pitää maksaa siitä että joku väkisin tunkeutuu maahan eikä poistu, siksi koska nykyinen hallitus haluaa että myös rikollisilla on kaikki oikeudet maasamme kuten huomattu."
--------------------------------------

Johan on kummaa kun et anna sitä linkkiä todistukseksi väiteellesi???

Asia on niin, että sinulla ei oole todisteita, siksi et anna sitä minulle . Kyllä minä tämän tiedän. Puhut huuhaata vaan, olet huuhaa poika.

Lue lisää

Et seijaah itsekään keskustele tilastojen ja faktojen avulla, joten ethän sopivissa paikoin ala vaatimaan että muillakaan on linkit valmiina.

Lääkäri.

Sieltä sylttytehtaalta lähtee enemmän paha kuin hyvä.

Vihapuheet saa alkunsa omista kateelisista ja vihaisista ajatuksista. Tunne-elämä ei oikein kunnossa, voi huonosti, silloin yleensä etsii syyllistä pahaan oloonsa muualta. Kaikkein huonommassa tilassa olevat, pakolaiset, laittavat silloin syyksi kun itse voivat huonosti.
Eikös teillä ole edes sen verran aälyä, että syyttäisitte päättäjiä huonoista oloistanne???
Mutta sen sijaan syytätte kaikkien huonommassa tilassa olevia, pakolaisia.
Kurja systeemi teillä.

seijaah kirjoitti:

Vihapuheet saa alkunsa omista kateelisista ja vihaisista ajatuksista. Tunne-elämä ei oikein kunnossa, voi huonosti, silloin yleensä etsii syyllistä pahaan oloonsa muualta. Kaikkein huonommassa tilassa olevat, pakolaiset, laittavat silloin syyksi kun itse voivat huonosti.
Eikös teillä ole edes sen verran aälyä, että syyttäisitte päättäjiä huonoista oloistanne???
Mutta sen sijaan syytätte kaikkien huonommassa tilassa olevia, pakolaisia.
Kurja systeemi teillä.

Lue lisää

Ei se ole noin.

seijaah kirjoitti:

Vihapuheet saa alkunsa omista kateelisista ja vihaisista ajatuksista. Tunne-elämä ei oikein kunnossa, voi huonosti, silloin yleensä etsii syyllistä pahaan oloonsa muualta. Kaikkein huonommassa tilassa olevat, pakolaiset, laittavat silloin syyksi kun itse voivat huonosti.
Eikös teillä ole edes sen verran aälyä, että syyttäisitte päättäjiä huonoista oloistanne???
Mutta sen sijaan syytätte kaikkien huonommassa tilassa olevia, pakolaisia.
Kurja systeemi teillä.

Lue lisää

Eliitin väärä toiminta aiheuttaa tietenkin sitä vihaa ja kateutta, kaunaa ihmisissä. Peilin eteen mars koko eliitti. Sieltä kaikki lähtee.

On narsismia ellei omia virheitä myönnä. Tämä pätee poliittiseen eliittiin myös.

seijaah kirjoitti:

Vihapuheet saa alkunsa omista kateelisista ja vihaisista ajatuksista. Tunne-elämä ei oikein kunnossa, voi huonosti, silloin yleensä etsii syyllistä pahaan oloonsa muualta. Kaikkein huonommassa tilassa olevat, pakolaiset, laittavat silloin syyksi kun itse voivat huonosti.
Eikös teillä ole edes sen verran aälyä, että syyttäisitte päättäjiä huonoista oloistanne???
Mutta sen sijaan syytätte kaikkien huonommassa tilassa olevia, pakolaisia.
Kurja systeemi teillä.

Lue lisää

>>> Kurja systeemi teillä. <<<
Kyllä, pitää paikkansa. Meillä on "hajota ja hallitse" -ohjelmaan sitoutunut päättäjistö. He ovat tehneet raskauttavan virheen ottaessaan feikkipakolaisia Lähi-Idästä ja Afrikasta Suomeen. Ja siitä he maksavat kovan hinnan jokainen henkilökohtaisesti. Oikea pakolainen Suomeen tulee vain rajanaapurimaasta; Norjasta, Ruotsista kanta-ruotsalainen, Venäjältä tai Virosta, ei mistään muualta.

Koska päättäjistö on kyvytön puolustamaan Suomen kantaväestöä, niin kansan syvät rivit heräävät puolustamaan omaansa; kansaa ja valtiota. Siksi näille feikkipakolaisille sanotaankin aluksi kohteliaasti; palatkaa synnyinmaihinne sukunne juurille, rakentakaa maanne ja oma kulttuurinne takaisin kukoistukseen. Se on teidän velvollisuutenne ja tämänkertaisen elämänne tarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Eliitin väärä toiminta aiheuttaa tietenkin sitä vihaa ja kateutta, kaunaa ihmisissä. Peilin eteen mars koko eliitti. Sieltä kaikki lähtee.

On narsismia ellei omia virheitä myönnä. Tämä pätee poliittiseen eliittiin myös.

Lue lisää

Mikäs siinä on väärää kun valtio avustaa avuntarpeessa olijoita?
Pakolaiset tarvitsee alkuaikoina apua aivan samalla tavalla kuin ekonoomisesti vaikeuksissa olecǘat suomalaiset.
Pakolaiset ja suomalaiset jotka apua tarvitsee, saa apua ja sillä sipuli :)

Anonyymi kirjoitti:

>>> Kurja systeemi teillä. <<<
Kyllä, pitää paikkansa. Meillä on "hajota ja hallitse" -ohjelmaan sitoutunut päättäjistö. He ovat tehneet raskauttavan virheen ottaessaan feikkipakolaisia Lähi-Idästä ja Afrikasta Suomeen. Ja siitä he maksavat kovan hinnan jokainen henkilökohtaisesti. Oikea pakolainen Suomeen tulee vain rajanaapurimaasta; Norjasta, Ruotsista kanta-ruotsalainen, Venäjältä tai Virosta, ei mistään muualta.

Koska päättäjistö on kyvytön puolustamaan Suomen kantaväestöä, niin kansan syvät rivit heräävät puolustamaan omaansa; kansaa ja valtiota. Siksi näille feikkipakolaisille sanotaankin aluksi kohteliaasti; palatkaa synnyinmaihinne sukunne juurille, rakentakaa maanne ja oma kulttuurinne takaisin kukoistukseen. Se on teidän velvollisuutenne ja tämänkertaisen elämänne tarkoitus.

Lue lisää

Pakolaisuus ei aja ojaan Suomea.
Turhaa meuhkaatte pakolaisista. Kyllä valtio aiat hoitaa. Mutta ette voi odottaa, että valtio olisi kaltaisenne ja alkaisi puhua pakolaisista kuten te tällä palstalla.
Valtio päättä kuka on pakolainen ja kuka ei. Sinä et sitä voi tietää kuka on pakolainen ja kuka ei. Sinä et ole koulutettu sellaiseen työhön. Jos olisit, tekisit sellaista työtä pakolaisten keskuudessa.
Puolustaa????
Ei politiikoilla ole mitään kantaväen puolustamista. Ei suomalaiset voi huonommin mitä pakolaiset ;)
Ehkä sinä voit huonommin mitä pakolaiset, mene ja pyydä apua hyvä ihminen, äläkä syyttele pakolaisia tai politiikkoja vaikeuksistasi. Ihmisellä on aina vallinnan mahdollisuus elämässään ja yrittää tehdä parannuksia elämäänsä.

seijaah kirjoitti:

Mikäs siinä on väärää kun valtio avustaa avuntarpeessa olijoita?
Pakolaiset tarvitsee alkuaikoina apua aivan samalla tavalla kuin ekonoomisesti vaikeuksissa olecǘat suomalaiset.
Pakolaiset ja suomalaiset jotka apua tarvitsee, saa apua ja sillä sipuli :)

Lue lisää

Mutta kun migrin mukaan valtaosa ei ole sitä. Yk:n pakolaisjärjestö on tutkinut että kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää oikean pakolaisen määritelmän. Mitä ne muut ovat?

seijaah kirjoitti:

Pakolaisuus ei aja ojaan Suomea.
Turhaa meuhkaatte pakolaisista. Kyllä valtio aiat hoitaa. Mutta ette voi odottaa, että valtio olisi kaltaisenne ja alkaisi puhua pakolaisista kuten te tällä palstalla.
Valtio päättä kuka on pakolainen ja kuka ei. Sinä et sitä voi tietää kuka on pakolainen ja kuka ei. Sinä et ole koulutettu sellaiseen työhön. Jos olisit, tekisit sellaista työtä pakolaisten keskuudessa.
Puolustaa????
Ei politiikoilla ole mitään kantaväen puolustamista. Ei suomalaiset voi huonommin mitä pakolaiset ;)
Ehkä sinä voit huonommin mitä pakolaiset, mene ja pyydä apua hyvä ihminen, äläkä syyttele pakolaisia tai politiikkoja vaikeuksistasi. Ihmisellä on aina vallinnan mahdollisuus elämässään ja yrittää tehdä parannuksia elämäänsä.

Lue lisää

Suomen valtio olemme me; kantasuomalaiset. Pakolaisuus määritellään ihan muualla, kuin että maan päällä sen tekisi jonkin maan hallitus, EU, kansainväliset sopimukset tai YK.

Pakolainen siirtyy ensisijaisesti synnyinmaassaan turvallisemmille alueille tai toissijaisesti heti rajan taakse naapurimaan puolelle pakolaisleirille ja palaa takaisin synnyinmaahansa, kun tilanne siellä rauhoittuu.

Tämä on laki, joka koskee kaikkia pakolaisia, ja jonka mukaan tuomiot luetaan heti, kun ihminen on tullut sisään kuoleman portista. Se on alue, jossa tämä laki on annettu ja jossa sen noudattaminen tutkitaan ja tarvittavat rangaistukset toimeenpannaan.

Kysymys seijaah; minkälaisena toivoisit elämäsi jatkuvan, kun olet siirtynyt kuoleman portin tuolle puolen?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun migrin mukaan valtaosa ei ole sitä. Yk:n pakolaisjärjestö on tutkinut että kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää oikean pakolaisen määritelmän. Mitä ne muut ovat?

Lue lisää

Kirjoitit:
"Mutta kun migrin mukaan valtaosa ei ole sitä. Yk:n pakolaisjärjestö on tutkinut että kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää oikean pakolaisen määritelmän. Mitä ne muut ovat?"
-----------------------------------------
Se on totta, että monet afrikkalaiset ei ole pakolaisia sanan varsinaisessa merikityksessä. Sen toki myönnän.
Mutta se on virkamiehet jotka tutkii jokaisen pakolaisen ja päättää onko he pakolaisia tai ei ja mitä heille tapahtuu.
Tavalliset kansalaiset ei päätöksiin voi vaikuttaa, sillä se ei kuulu kaikille.

seijaah kirjoitti:

Vihapuheet saa alkunsa omista kateelisista ja vihaisista ajatuksista. Tunne-elämä ei oikein kunnossa, voi huonosti, silloin yleensä etsii syyllistä pahaan oloonsa muualta. Kaikkein huonommassa tilassa olevat, pakolaiset, laittavat silloin syyksi kun itse voivat huonosti.
Eikös teillä ole edes sen verran aälyä, että syyttäisitte päättäjiä huonoista oloistanne???
Mutta sen sijaan syytätte kaikkien huonommassa tilassa olevia, pakolaisia.
Kurja systeemi teillä.

Lue lisää

Pakolaisia? Murhaajia, raiskaajia, terroristeja, sosiaalipummeja.

Ja sinä musluemakko matelet sen roskaväen edessä! Olet oikeassa systeemin kurjuudesta. Hyvä systeemi ei päästä paskaa tupaan vaan pitää sen ulkona.

seijaah kirjoitti:

Pakolaisuus ei aja ojaan Suomea.
Turhaa meuhkaatte pakolaisista. Kyllä valtio aiat hoitaa. Mutta ette voi odottaa, että valtio olisi kaltaisenne ja alkaisi puhua pakolaisista kuten te tällä palstalla.
Valtio päättä kuka on pakolainen ja kuka ei. Sinä et sitä voi tietää kuka on pakolainen ja kuka ei. Sinä et ole koulutettu sellaiseen työhön. Jos olisit, tekisit sellaista työtä pakolaisten keskuudessa.
Puolustaa????
Ei politiikoilla ole mitään kantaväen puolustamista. Ei suomalaiset voi huonommin mitä pakolaiset ;)
Ehkä sinä voit huonommin mitä pakolaiset, mene ja pyydä apua hyvä ihminen, äläkä syyttele pakolaisia tai politiikkoja vaikeuksistasi. Ihmisellä on aina vallinnan mahdollisuus elämässään ja yrittää tehdä parannuksia elämäänsä.

Lue lisää

Vai valtio hoitaa, kovin on huonoa hoitoa kun nuoria tyttöjä raiskataan, ihmisiä hakataan ja terririskuja suomessakin, meidän päättäjät matelee brysselin päädylle ja kansalaisten turvallisuudella pelataan venäläistä rulettia.

seijaah kirjoitti:

Vihapuheet saa alkunsa omista kateelisista ja vihaisista ajatuksista. Tunne-elämä ei oikein kunnossa, voi huonosti, silloin yleensä etsii syyllistä pahaan oloonsa muualta. Kaikkein huonommassa tilassa olevat, pakolaiset, laittavat silloin syyksi kun itse voivat huonosti.
Eikös teillä ole edes sen verran aälyä, että syyttäisitte päättäjiä huonoista oloistanne???
Mutta sen sijaan syytätte kaikkien huonommassa tilassa olevia, pakolaisia.
Kurja systeemi teillä.

Lue lisää

Suomen pitäisi irtisanoutua kaikista pakolaissopimuksista. Suomi on suomalaisten maa. Nigeri tai arabi eivät koskaan voi olla suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Pakolaisia? Murhaajia, raiskaajia, terroristeja, sosiaalipummeja.

Ja sinä musluemakko matelet sen roskaväen edessä! Olet oikeassa systeemin kurjuudesta. Hyvä systeemi ei päästä paskaa tupaan vaan pitää sen ulkona.

Lue lisää

Kuuluukohan tuohon migriin ja muuhun vastaanottokomiteaan puolustusvoimain ja suojelupoliisin edustajaa. Jos ei, niin pitäisi. Ei tämä ole vain maailmanhalaajahumanistien asia.

Kyllä. Oikeita hädänalaisia kuten kristityjä, jesideitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Oikeita hädänalaisia kuten kristityjä, jesideitä.

Mutta näistä oikeista hädässäolevista hallituksemme ei suinkaan ole kiinnostunut. Se on kiinnostunut karkeasti ottaen vain terroristeista ja heidän hyvinvoinnistaan. Vääryys on vallan voittanut.

Näinä lopunaikoina jota elämme, hyvä käännetään pahaksi ja päinvastoin. Totuutta ei sallita, ja ihmiset kääntyvät valheen seuraajiksi. Jeesuksen tuleminen on lähellä. Merkit ovat hyvin vahvat sen puolesta. Ilmestyskirjan13.-luku, sen 15.-jae kertoo erään äärimmäisen vahvan merkin. Lukekaa se ja verratkaa nykymaailman touhuun sitä. Kuinka yhteneväinen se jae onkaan nykytapahtumiin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta näistä oikeista hädässäolevista hallituksemme ei suinkaan ole kiinnostunut. Se on kiinnostunut karkeasti ottaen vain terroristeista ja heidän hyvinvoinnistaan. Vääryys on vallan voittanut.

Näinä lopunaikoina jota elämme, hyvä käännetään pahaksi ja päinvastoin. Totuutta ei sallita, ja ihmiset kääntyvät valheen seuraajiksi. Jeesuksen tuleminen on lähellä. Merkit ovat hyvin vahvat sen puolesta. Ilmestyskirjan13.-luku, sen 15.-jae kertoo erään äärimmäisen vahvan merkin. Lukekaa se ja verratkaa nykymaailman touhuun sitä. Kuinka yhteneväinen se jae onkaan nykytapahtumiin verrattuna.

Lue lisää

Tuossa:
13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.

Luin sen ja kommentoin.

seijaah kirjoitti:

Luin sen ja kommentoin.

Kommentoit, ja totesit:- En lukenut tarkkaan linkkiäsi.

Mitäpä sitä lukemaan, mikä todistaa omat harhakuvitelmat vääriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoit, ja totesit:- En lukenut tarkkaan linkkiäsi.

Mitäpä sitä lukemaan, mikä todistaa omat harhakuvitelmat vääriksi.

Luin nopeasti, mutta luin kuitenkin.
Kysin jälkeen päin, että keitä sillä sanalla paperittomat tarkoitetaan, kun voi olla kysymyksessä kaksi eri ryhmää.
Ja totesin myös, että Suomi on paljon humaanisempi mitä Ruotsi tässä asiassa, jos todellakin kaikki laittomasti Suomessa olevat saa asumis- ja elatustukea.

En tiedä' oletteko lukeneet Ruotsissa olevista nuorista afghaanimiehistä joiden takia hallitus teli uuden lain ja antoi melkein 10 000 afghaania jääsä Ruotsiin jos ne alkaa opiskelemaan lukiossa.
Moni niistä meni lukioon, mutta monet ei pärjää kun eivät osaa kunnolla Ruotsia.
Monella ei ole asuntoa ja heillä ei ole lain mukaan oikeutta saada elatusapua tai muutakaan apua. Asuvat missä sattuu ja jotkin heistä myy itseään saadakseen rahaa.
Ruotsi halusi heidän jäävän, mutta eivät pidä heistä huolta millään tavalla.
Suomi olisi varmasti avustanut.
Minulla on mielipide, että kun annetaan jäädä Ruotsiin, niin heistä tulee myös aluksi pitää huolta jonkin aikaa jotta pääsevät alkuun.
Usein tehdään niin, mutta nuo afghaanit jätettiin suureen pulaan. Ei ollut humaaninen päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoit, ja totesit:- En lukenut tarkkaan linkkiäsi.

Mitäpä sitä lukemaan, mikä todistaa omat harhakuvitelmat vääriksi.

Sinä sen tiivistit yhteen sanaan: harhakuvitelmat. Nimenomaan.

Ihmetyttää mutta toisaalta myös säälittää ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä siitä, millaisessa maailmassa me elämme.

Tai sitten heillä on aivoissa joku estomekanismi, joka torjuu kaikki faktat, jotka voisivat uhata heidän pientä kuplaansa ja edistää sen puhkeamista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä sen tiivistit yhteen sanaan: harhakuvitelmat. Nimenomaan.

Ihmetyttää mutta toisaalta myös säälittää ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä siitä, millaisessa maailmassa me elämme.

Tai sitten heillä on aivoissa joku estomekanismi, joka torjuu kaikki faktat, jotka voisivat uhata heidän pientä kuplaansa ja edistää sen puhkeamista.

Lue lisää

Kuulpaakas nyt poikaset, kysyin monta kertaa todistetta väitteisiinne, mutta ette laittaneet, kysyin monta kertaa, lopulta joku älysi tehdä sen.
Katsokaas, minä haluan todisteet tuollaiseen asiaan ja moneen muuhunkin mitä kirjoitatte täällä, mutta ei teiltä hevillä tipu todisteita väitteillenne vaikka monesti olen kysymy aikaisemmin kun syytitte Islamia, mutta mitään todistetta ette osanneet antaa.
Yksi älysi nyt, ja te muut houhotitten vaan asian vierestä.
Minä kysyn todisteita tähän asiaan sillä en tiedä kaikkea Suomen politiikasta ja pelkkään poikien huttuihin en luota tippaakaan, sillä olen huomannut, että narraatte ja isontelette asioita ja sitten kun teiltä kysyy että missä se tai se tieto lukee, ette tiedä missä ;)

seijaah kirjoitti:

Kuulpaakas nyt poikaset, kysyin monta kertaa todistetta väitteisiinne, mutta ette laittaneet, kysyin monta kertaa, lopulta joku älysi tehdä sen.
Katsokaas, minä haluan todisteet tuollaiseen asiaan ja moneen muuhunkin mitä kirjoitatte täällä, mutta ei teiltä hevillä tipu todisteita väitteillenne vaikka monesti olen kysymy aikaisemmin kun syytitte Islamia, mutta mitään todistetta ette osanneet antaa.
Yksi älysi nyt, ja te muut houhotitten vaan asian vierestä.
Minä kysyn todisteita tähän asiaan sillä en tiedä kaikkea Suomen politiikasta ja pelkkään poikien huttuihin en luota tippaakaan, sillä olen huomannut, että narraatte ja isontelette asioita ja sitten kun teiltä kysyy että missä se tai se tieto lukee, ette tiedä missä ;)

Lue lisää

Miksi nimittelet aikuisia, kenties sinua vanhempia ihmisiä poikasiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi nimittelet aikuisia, kenties sinua vanhempia ihmisiä poikasiksi?

Eikö sinulla ole kunnioitusta vanhempia ihmisiä kohtaan? Oletko itse niin vanha että voit noin sanoa?

Olen lukenut jostakin vaihtoehtomediasta että Ruotsissa eräs kunta on mennyt konkurssiin maahanmuuton takia. Tämän tietenkin ns. suvaitsevaiset tyrmäävät valheena.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut jostakin vaihtoehtomediasta että Ruotsissa eräs kunta on mennyt konkurssiin maahanmuuton takia. Tämän tietenkin ns. suvaitsevaiset tyrmäävät valheena.

Tai siis joku kunta.

Joo tarkoitti sillä otansa rypistämiselle varmaan jot toimintaa toimintaa vaiiin päääl

Tämä Sauli ei koskaan sano että niillä on syynsä. Ei liioin erittele syitä. Miettiiköhän Sauli koskaan sitä että vihaiset puheet tulevat vääryyksistä joita oma kansa joutuu kokemaan poliittisen eliitin taholta sekä useiden maahantulijoiden taholta?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Sauli ei koskaan sano että niillä on syynsä. Ei liioin erittele syitä. Miettiiköhän Sauli koskaan sitä että vihaiset puheet tulevat vääryyksistä joita oma kansa joutuu kokemaan poliittisen eliitin taholta sekä useiden maahantulijoiden taholta?

Lue lisää

Miettiiköhän Sauli sekä aloittaja että kun jotkut "hädänalaiset" ovat murhanneet kantaväestöön, se on pätevä syy vihastua asian johdosta? Eikö asiasta saisi vihastua?

Raamattu kehottaa vihastumaan jos asia niin vaatii. Viha ja vihastuminen ovat täysin eri asioita. Viha on pitkäaikainen tunne joka vahingoittaa vihaajaa itseäänkin. Vihastuminen on asioita korjaava asia jos se siis tehdään oikean vääryyden ollessa kysymyksessä. Jeesus vihastui fariseuksille, mutta ei vihannut ketään. Vihastuminen on lyhytaikainen juttu jota saa tehdä, mutta senkin kuuluisi mennä ohi.

Näissä maahanmuuttoon liittyvissä ongelmissa kantaväestö oikeutetusti kokee vihastumista. Sille ei toinen ihminen tule mahtamaan mitään että joku vihaa pitkäaikaisesti. Vasurit ovat sellaisia sekä eräs uskonto. Vain Jeesus voi ihmisen vapauttaa vihasta, ei mikään muu.

Anonyymi kirjoitti:

Miettiiköhän Sauli sekä aloittaja että kun jotkut "hädänalaiset" ovat murhanneet kantaväestöön, se on pätevä syy vihastua asian johdosta? Eikö asiasta saisi vihastua?

Raamattu kehottaa vihastumaan jos asia niin vaatii. Viha ja vihastuminen ovat täysin eri asioita. Viha on pitkäaikainen tunne joka vahingoittaa vihaajaa itseäänkin. Vihastuminen on asioita korjaava asia jos se siis tehdään oikean vääryyden ollessa kysymyksessä. Jeesus vihastui fariseuksille, mutta ei vihannut ketään. Vihastuminen on lyhytaikainen juttu jota saa tehdä, mutta senkin kuuluisi mennä ohi.

Näissä maahanmuuttoon liittyvissä ongelmissa kantaväestö oikeutetusti kokee vihastumista. Sille ei toinen ihminen tule mahtamaan mitään että joku vihaa pitkäaikaisesti. Vasurit ovat sellaisia sekä eräs uskonto. Vain Jeesus voi ihmisen vapauttaa vihasta, ei mikään muu.

Lue lisää

Korjaan, kantaväestöä.