Työllisyysprosentti

Siinä oikein työväen puolueen johtaja. Samaa virttä laulaa työvoimapulasta kuin porvarit.

Tulee liian kalliiksi ja keski- ja hyvätuloisten lasten kustannuksia aletaan maksaa. Vain koska aika pieni osa Suomalaisista ei opiskele. Ei taida auttaa maksaminen motivaatioon, kuinka moni on ihan oikeasti rahan tarpeessa tai se on syy ettei opiskele?

Oppivelvollisuuden pidentämisen kustannukset uhkaavat karata käsistä – eniten maksavat materiaalit ja koulumatkat https://yle.fi/uutiset/3-11229894?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Eläkeiän nostaminen 101-vuoteen olisi tehokas keino myös parantaa työllisyyttä.

Itsestäni tärkein kysymys on se että suomessa eläkeikä nousee joka vuosi 3kk?
Eli mikäli ilmastonmuutos ja makeanveden loppu ei ehdi niin joskus hamassa tulevaisuudessa eläkeikämme tulee olemaan 150v? Eli valtion hyvinvoinnin ja jatkamisen edelletys on se että paras ihminen on se ihminen joka kuolee työpaikalleen?

Joten neuvoksi kaikille : " Älkää missään nimessä koskaan äänestäkö"!!!!!!!

Kyllä taloudelliset tekijät vaikuttavat. Lapsilisä loppuu, kun alaikäinen nuori täyttää 17 vuotta. Lukemattomat yksinhuoltajat, avioerokriisin keskellä ja työttömyydestä kärsivät perheet eivät pysty kouluttamaan lapsiaan.
Erolasten elatustuki loppuu 18-vuoden iässä. Kunnan viranomaiset ovat lepsuja elatusapujen perinnässä. Rästit olivat esim. rikkaassa Espoossa miljardiluokkaa ainakin vielä jokunen vuosi sitten. Korkeatuloisetkin luonneongelmaiset isät luistavat elatusvelvollisuudesta .

Kyllä taloudelliset tekijät vaikuttavat. Lapsilisä loppuu, kun alaikäinen nuori täyttää 17 vuotta. Lukemattomat yksinhuoltajat, avioerokriisin keskellä ja työttömyydestä kärsivät perheet eivät pysty kouluttamaan lapsiaan.
Erolasten elatustuki loppuu 18-vuoden iässä. Kunnan viranomaiset ovat lepsuja elatusapujen perinnässä. Rästit olivat esim. rikkaassa Espoossa miljardiluokkaa ainakin vielä jokunen vuosi sitten. Korkeatuloisetkin luonneongelmaiset isät luistavat elatusvelvollisuudesta .

Joten suomalaisten eläkeikä nousee 30vuodessa 7,5 vuotta 60`sä15v ja& 120sä 30vuotta!!!! 240vuodessa 60v? Jossainhan se loppu tulee vastaan? Vai tuleeko??????

Oppivelvollisuuden laajentaminen koskemaan myös toisen asteen tutkintoa parantaa työllisyyttä merkittävästi.
Työnantajat ovat valittaneet, ettei ole saatavilla ammattitaitoista työvoimaa, koska osa nuorista ei hakeudu lainkaan ammattiin valmistaviin opintoihin. Oppivelvollisuuden jatkamisella on mahdollista lisätä niiden nuorten määrää, jotka suorittavat tutkinnon esimerkiksi ammattikouluissa (ammattiopistossa) ja voisivat työllistyä.
Suurena ongelmana on nähty opintojen jääminen kesken peruskoulun jälkeen.
Rahaa tähän löytyy varmuudella. Tämä on investointiluonteista sijoitusta.

Maksamme jo tällä hetkellä peruskoulun kaikille, ja ison osan sen jälkeisistäkin opiskelukuluista. Nykyinen systeemi mahdollistaa peruskoulun jälkeiset opinnot lähes kaikille - vain kaikkein köyhimmät joutuvat rahan vuoksi tuosta luopumaan.

Kun nyt kuitenkaan emme hyvää hyvyyttämme tuota kaikkea maksa vain siitä ilosta, että peruskoulun käyneet voisivat mielekkäämmin viettää vapaa-aikaansa, vaan pyrkimys on saada tulevaisuuden osaajia ja veronmaksajia, miksi jättää homma kesken. Maksaahan se vielä lisää, jos vaadimme ammatinkin opettelemista, mutta se kai se tavoite kuitenkin on. Peruskoulupohjalta alkaa olla vaikea työllistyä nykyisin, joten päivittäminen on paikallaan.

Mulkosilmä-Li pysyköön opetusministeriössään.
Työllisyyden parantamisen hoitamattajättäminen on muiden töitä.

Toimista työllistämiseen SDP:n kolmas varapuheenjohtaja Ville Skinnari myönsi realiteetit demarinuorten kesäpäivillä 5.8.2017 Hangossa.

"Irtisanomista on helpotettava työllisyyden parantamiseksi."

Lehdessä näin: "Skinnarin mukaan yksinyrittäjät eivät uskalla palkata lainsäädännön vuoksi riittävän hanakasti uutta työvoimaa."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201708082200312152_pi.shtml

Muutaman lex pers... eiku lindströmmin väsää tohon lisäks niin kivasti hoituu työllisyys sekä työttömyys.

Toivottavasti tätä koulu-uudistusta ei torpata puoluepoliittiseen veivaukseen.
Tämä on parasta paljon puhutun mutta ei mitään tehdyn syrjäytymisen ehkäisyä.
Nuorille annetaan todellinen mahdollisuus kouluttautua ilman velkataakkaa heti 16v lähtien.
Tällä ehkä saadaan sitä syntyvyyttäkin nousemaan kun elämässä alkaa näkyä jotain toivoa tulevaiduudesta.
Rahan puutteesta on turha puhua tässä yhteydessä. Se tulee tulevaisuudessa moninkerroin takaisin, esim säästöinä sosiaalituissa.
Älkää nyt möhlikö tätä asiaa hyvät päättäjät. Tällä ne kohenee työttömyysluvutkin.

Toivottavasti tätä koulu-uudistusta ei torpata puoluepoliittiseen veivaukseen.
Tämä on parasta paljon puhutun mutta ei mitään tehdyn syrjäytymisen ehkäisyä.
Nuorille annetaan todellinen mahdollisuus kouluttautua ilman velkataakkaa heti 16v lähtien.
Tällä ehkä saadaan sitä syntyvyyttäkin nousemaan kun elämässä alkaa näkyä jotain toivoa tulevaiduudesta.
Rahan puutteesta on turha puhua tässä yhteydessä. Se tulee tulevaisuudessa moninkerroin takaisin, esim säästöinä sosiaalituissa.
Älkää nyt möhlikö tätä asiaa hyvät päättäjät. Tällä ne kohenee työttömyysluvutkin.

Toivottavasti tätä koulu-uudistusta ei torpata puoluepoliittiseen veivaukseen.
Tämä on parasta paljon puhutun mutta ei mitään tehdyn syrjäytymisen ehkäisyä.
Nuorille annetaan todellinen mahdollisuus kouluttautua ilman velkataakkaa heti 16v lähtien.
Tällä ehkä saadaan sitä syntyvyyttäkin nousemaan kun elämässä alkaa näkyä jotain toivoa tulevaiduudesta.
Rahan puutteesta on turha puhua tässä yhteydessä. Se tulee tulevaisuudessa moninkerroin takaisin, esim säästöinä sosiaalituissa.
Älkää nyt möhlikö tätä asiaa hyvät päättäjät. Tällä ne kohenee työttömyysluvutkin.

Paskapuhetta, silmien muljauttelija.

Uskokaa jo työpaikkojen lisäämiseksi on kilpailukykyä parannettava elämisen ja asumisen kustannuksia alentamalla?

Eli liin puheet työllisyyden parantamisesta onkin vain ns. "paskapuhetta" =)

Hehehehhe.