Evoluutio tehty uskonnoksi?

Ateisti ja evoluutti voi mennä helvettiin Milleriläisten laboratorioiden valmistamien lääkkeiden avulla joka huumaa muutenkin evoluutiosotkuissa sekaisin menneen pään, mutta Millerin huumetehtaat toimivat täysillä ettei
tyhmien tarvitsisi tunnustaa naurettavuuttaan paitsi helvetissä.
Siellä nauru ja huuto kaikaa....

J.Dempsey kirjoitti:

Ateisti ja evoluutti voi mennä helvettiin Milleriläisten laboratorioiden valmistamien lääkkeiden avulla joka huumaa muutenkin evoluutiosotkuissa sekaisin menneen pään, mutta Millerin huumetehtaat toimivat täysillä ettei
tyhmien tarvitsisi tunnustaa naurettavuuttaan paitsi helvetissä.
Siellä nauru ja huuto kaikaa....

Lue lisää

Esikuvasi sai kehässä aikanaan Gene Tunneylta niin pahasti turpaansa, ettei pystynyt käden vapinaltaan kusemaan kuin omille kintuilleen.

Vaivaako sinua sama ongelma?

illuminatus kirjoitti:

Esikuvasi sai kehässä aikanaan Gene Tunneylta niin pahasti turpaansa, ettei pystynyt käden vapinaltaan kusemaan kuin omille kintuilleen.

Vaivaako sinua sama ongelma?

Lue lisää

Luvunlasku meni liian pitkäksi..ei olisi hävinnyt.
Tunney oli kyllä erikoinen nyrkkisankari, tanssija?

J.Dempsey kirjoitti:

Luvunlasku meni liian pitkäksi..ei olisi hävinnyt.
Tunney oli kyllä erikoinen nyrkkisankari, tanssija?

"Honey, I just forgot to duck."

Tunney voitti itse asiassa Dempseyn kahdesti - olkoonkin, että Dempsey hävisi toisen ottelun ilmeisesti tyhmyyttään.

Lopeta sinä kuitenkin tuo kintuillesi kuseminen. Se antaa niin ruman vaikutelman.

illuminatus kirjoitti:

"Honey, I just forgot to duck."

Tunney voitti itse asiassa Dempseyn kahdesti - olkoonkin, että Dempsey hävisi toisen ottelun ilmeisesti tyhmyyttään.

Lopeta sinä kuitenkin tuo kintuillesi kuseminen. Se antaa niin ruman vaikutelman.

Lue lisää

Tyhmyyttään hävisi ja luuloissaan.
Samaa tyhmyyttä on evoluutio läpeensä ja kusta ja paskaa riittää roiskittavaksi, eikä muuta.

J.Dempey kirjoitti:

Tyhmyyttään hävisi ja luuloissaan.
Samaa tyhmyyttä on evoluutio läpeensä ja kusta ja paskaa riittää roiskittavaksi, eikä muuta.

Ei ne noin sano evoluutiosta yliopistomaailmassa, ja sieltä se suurin viisaus aiheesta edelleenkin löytyy.

Kuulostat hieman katkeralta.

illuminatus kirjoitti:

Ei ne noin sano evoluutiosta yliopistomaailmassa, ja sieltä se suurin viisaus aiheesta edelleenkin löytyy.

Kuulostat hieman katkeralta.

Siellä yliopistoissa on paskanhaistajia runsaasti vaan Dempseyn ravintelissa oli kokeneita ajattelijoita ja en ymmärrä että jokin
yliopisto on Jumalan sijassa?
Paskasakkia sanoisin.

J.Dempsey kirjoitti:

Siellä yliopistoissa on paskanhaistajia runsaasti vaan Dempseyn ravintelissa oli kokeneita ajattelijoita ja en ymmärrä että jokin
yliopisto on Jumalan sijassa?
Paskasakkia sanoisin.

Lue lisää

... tiedät vaikka olisivat olleet yliopistoväkeä siellä Dempseynkin kuppilassa? Nauttivat tiettävästi satunnaisesti alkoholia useimmat korkeakoulutetutkin.

Eihän yliopisto mikään jumalan sijainen ole. Asian ydinhän on siinä, ettei jumalilla ole mitään tekemistä itse asian (paras tieto) kanssa.

J.Dempsey kirjoitti:

Siellä yliopistoissa on paskanhaistajia runsaasti vaan Dempseyn ravintelissa oli kokeneita ajattelijoita ja en ymmärrä että jokin
yliopisto on Jumalan sijassa?
Paskasakkia sanoisin.

Lue lisää

Olen kyllä kuullut että kreationistit sotivat evoluutiota vastaan omien oppiensa vuoksi ja kuulemma siteeraavat sitä heidän pyhää kirjaa vähän väliä tiukoissa tilanteissa, mutta en ole koskaan kuullut että yliopistoja haukutaan paskan roiskijoiksi koska ollaan katkeria evoluution olevan yleisesti hyväksytty luonnonlaki. Akateemisen taustan omaavat ihmiset taitavat olla vähän liian fiksuja kun ovat opiskelleet niin paljon.

Vai että korkeakoulun käyneet olisivat jollakin tavalla paskaa haistelevaa paskasakkia. Antaa muuten erittäin fiksun ja korrektin kuvan uskovaisista tämmöiset viestit, Dempseyn viestit tuli kopioitua ja lähetettyä eteenpäin jotta ne paskasakkiin kuuluvat kaverit saavat nauraa jälleen yhden tiukkapipon älähtelyä.

illuminatus kirjoitti:

... tiedät vaikka olisivat olleet yliopistoväkeä siellä Dempseynkin kuppilassa? Nauttivat tiettävästi satunnaisesti alkoholia useimmat korkeakoulutetutkin.

Eihän yliopisto mikään jumalan sijainen ole. Asian ydinhän on siinä, ettei jumalilla ole mitään tekemistä itse asian (paras tieto) kanssa.

Lue lisää

Evoluutille maistuu kuppilan tuotteet ja kyllä sitten kieli kalkattaa, puhuen joutavia elämästä ja menneisyydestä.
Yliopisto ilman Jumalaa on hourupäiden kokoontumispaikka.

Newbie kirjoitti:

Olen kyllä kuullut että kreationistit sotivat evoluutiota vastaan omien oppiensa vuoksi ja kuulemma siteeraavat sitä heidän pyhää kirjaa vähän väliä tiukoissa tilanteissa, mutta en ole koskaan kuullut että yliopistoja haukutaan paskan roiskijoiksi koska ollaan katkeria evoluution olevan yleisesti hyväksytty luonnonlaki. Akateemisen taustan omaavat ihmiset taitavat olla vähän liian fiksuja kun ovat opiskelleet niin paljon.

Vai että korkeakoulun käyneet olisivat jollakin tavalla paskaa haistelevaa paskasakkia. Antaa muuten erittäin fiksun ja korrektin kuvan uskovaisista tämmöiset viestit, Dempseyn viestit tuli kopioitua ja lähetettyä eteenpäin jotta ne paskasakkiin kuuluvat kaverit saavat nauraa jälleen yhden tiukkapipon älähtelyä.

Lue lisää

Opiskelevathan teologitkin ja ne kaikkein vähiten tietävät uskosta ja Raamatusta.

Akateemisilla ei pysy saha kädessä eikä heillä ole sitä maalaisjärkeä siksi menevät opiskelemaan aloille joissa muistilla saa valkoisen paidan päälle ja pellen maineen.

J.Dempsey kirjoitti:

Evoluutille maistuu kuppilan tuotteet ja kyllä sitten kieli kalkattaa, puhuen joutavia elämästä ja menneisyydestä.
Yliopisto ilman Jumalaa on hourupäiden kokoontumispaikka.

Lue lisää

Että mitä yliluonnollisia tekijöitä on fysiikassa,tai yhtään missään muussa luonnontieteessä.

Kysy että miten redusoitavuusvaatimus sopii yhteen sen kanssa,että ID-oppi ottaa mukaan elementtejä,joita ei voi selittää kemian tai fysiikan ilmiöillä.
(evoluutioteoria pohjautuu kemiaan ja kemialliseen kopioitumiseen,sekä kemiallisten ja fysikaalisten tekijöiden aiheuttamia muutoksia näihin reaktioihin:systeemi menee evoluutiossa ennustamattomasti pääsääntöisesti kohti tiettyä suuntaa.
Siis aivan kuten termodynamiikassa entropia suljetuissa järjestelmissä pyrkii tiettyyn suuntaan.
Evoluutioinformaatioteorian voisi tiivistää siis negentropian kasautumiseksi,eikä ampuisi hirveästi ohi.
Että siitä vaan:Suunnittelijan kaava pöytään!)

Voit kysäistä Leisolalta myös että mitä yliluonnollisia oletuksia hän käytti professorinväitöskirjassaan.
Ja mitä yliluonnollisia oletuksia esiintyy missään painetussa luonnontieteellisessä professorinväitöskirjassa..

Ei nimittäin tule "älyköltä" vastausta...

J.Dempsey kirjoitti:

Opiskelevathan teologitkin ja ne kaikkein vähiten tietävät uskosta ja Raamatusta.

Akateemisilla ei pysy saha kädessä eikä heillä ole sitä maalaisjärkeä siksi menevät opiskelemaan aloille joissa muistilla saa valkoisen paidan päälle ja pellen maineen.

Lue lisää

JA sillä muistilla aikaansaadut asiat jotka ovat todistettavasti vähentäneet lapsikuolleisuutta ja pidentäneet elinikää ovat siis vaih hourupäiden harhoja kanssa.
Koska akateeminen koulutusjärjestelmä ei tarjoa mitään etua eikä edistä mitään luonnontuntemusta koska siellä ei Jumalaa ole niin näin täytyy olla.

Jos sanot,että "ennen oli kivempaa nykyään stressataan",niin sanon sinulle:
"Sinusta lasten kuolema siis parantaa elämänlaatua ja lieventää stressiä.
Mene nykypäivän Gabuliin nälkään kuolevan lapsen luokse kertomaan kuinka nyky-yhteiskunnan stressaavuus ahdistaa ja koet sen vuoksi eksistentiaalista tuskaa"!

Koska tiedemaailma on pellejä varten,niin mitä varten Leisola haluaa oppinsa tieteeseen?
Ei kai Leisola aktiivisesti pelleksi pyri,vai?

J.Dempsey kirjoitti:

Opiskelevathan teologitkin ja ne kaikkein vähiten tietävät uskosta ja Raamatusta.

Akateemisilla ei pysy saha kädessä eikä heillä ole sitä maalaisjärkeä siksi menevät opiskelemaan aloille joissa muistilla saa valkoisen paidan päälle ja pellen maineen.

Lue lisää

Uskosta yhtä mieltä.

Mutta Raamatun tuntemusta niillä kyllä on.
Ne kun käy sitä suunnilleen sana sanalta läpi niin että Raamatun käännöshistoria kulkee mukana.
Eli teologit tietävät Raamatusta taatusti enemmän kuin mitä riviuskova.
Hehän ovat opinahjossa jossa MUISTILLA-tässä tapauksessa Raamattuun ja sen historiaan liittyvällä- saadaan valkoinen takki.
Ja liperit.

J.Dempey kirjoitti:

Tyhmyyttään hävisi ja luuloissaan.
Samaa tyhmyyttä on evoluutio läpeensä ja kusta ja paskaa riittää roiskittavaksi, eikä muuta.

Jonka opissa ei ole ainuttakaan falsifikaatiokriteeriä.
Ei siis mitään jolla siitä päästäisiin varmuuteen.
Siksi Dempsey kannattaakin sitä että arkijärjellä ilman kokemusta ja havaintoja saadaan tieto.
Havaintojen tekijöitä Dempsey vihaa sen vuoksi,että niiden kritiikistä huomaa että maailma ei toimikkaan siten,miten Dempsey tyhjältä taulultaan nykäisi...

squirrel kirjoitti:

Että mitä yliluonnollisia tekijöitä on fysiikassa,tai yhtään missään muussa luonnontieteessä.

Kysy että miten redusoitavuusvaatimus sopii yhteen sen kanssa,että ID-oppi ottaa mukaan elementtejä,joita ei voi selittää kemian tai fysiikan ilmiöillä.
(evoluutioteoria pohjautuu kemiaan ja kemialliseen kopioitumiseen,sekä kemiallisten ja fysikaalisten tekijöiden aiheuttamia muutoksia näihin reaktioihin:systeemi menee evoluutiossa ennustamattomasti pääsääntöisesti kohti tiettyä suuntaa.
Siis aivan kuten termodynamiikassa entropia suljetuissa järjestelmissä pyrkii tiettyyn suuntaan.
Evoluutioinformaatioteorian voisi tiivistää siis negentropian kasautumiseksi,eikä ampuisi hirveästi ohi.
Että siitä vaan:Suunnittelijan kaava pöytään!)

Voit kysäistä Leisolalta myös että mitä yliluonnollisia oletuksia hän käytti professorinväitöskirjassaan.
Ja mitä yliluonnollisia oletuksia esiintyy missään painetussa luonnontieteellisessä professorinväitöskirjassa..

Ei nimittäin tule "älyköltä" vastausta...

Lue lisää

Kaikki tiede keksintöineen on suurta luovuutta ja luovuus on kauttaaltaan yliluonnollista.
Leisolalle voisin opettaa uskon asioita..mutta en
kehtaa ja koska olen havainnut hänen olevan suuntautunut samaan suuntaan kuin minäkin, ei olisi oikein puuttua ihmiseen joka pyrkii eteenpäin omassa tieteenalassaan.
Kyllä Leisola on rehellinen suomalainen mies.

Minulla on 1000 kysymystä joita mietin ja jotka pistävät hiljaiseksi ja Leisolalla on tieteen alalla 100.000 kysymystä joiden edessä hän tuntee tiedemiehen tyhmyyttä tunnustaen sen ja
todellinen tiedemies ei ole paskakuskia kummempi.
Ihmisiä me vain ollaan.

Yliluonnollisuutta on mutta ei niitä voi viedä kokonaisuudessaan väitöskirjoihin koska paperi
käy vähiin ja asiaa riittäisi loputtomiin.
Typistää tosin voi ja niin tulisikin tehdä.

squirrel kirjoitti:

JA sillä muistilla aikaansaadut asiat jotka ovat todistettavasti vähentäneet lapsikuolleisuutta ja pidentäneet elinikää ovat siis vaih hourupäiden harhoja kanssa.
Koska akateeminen koulutusjärjestelmä ei tarjoa mitään etua eikä edistä mitään luonnontuntemusta koska siellä ei Jumalaa ole niin näin täytyy olla.

Jos sanot,että "ennen oli kivempaa nykyään stressataan",niin sanon sinulle:
"Sinusta lasten kuolema siis parantaa elämänlaatua ja lieventää stressiä.
Mene nykypäivän Gabuliin nälkään kuolevan lapsen luokse kertomaan kuinka nyky-yhteiskunnan stressaavuus ahdistaa ja koet sen vuoksi eksistentiaalista tuskaa"!

Koska tiedemaailma on pellejä varten,niin mitä varten Leisola haluaa oppinsa tieteeseen?
Ei kai Leisola aktiivisesti pelleksi pyri,vai?

Lue lisää

Leisola vain toteaa tutkimustensa kautta eli kokemastaan että Jumala on solussa ja kaikessa ja kaikkialla ja siitähän ollaan filosofoitu
antiikista alkaen ja kai paratiisissa?

Parannus kasvaa maasta ja apu tulee ylhäältä sillä ei mikään tapahdu ilman että Jumalan sormi liikauttaisi sitä mikä tapahtunut on, mutta mikä
on vastavaikutus, rinnakkaisilmiö, tai tapahtuman välttämättömyys, siitä voidaan keskustella.

On rehellisiä ateistejakin ja ei ole Jumalan tarkoitus lempata ateisteja pois laboratorioista tai jumalattoman hallituksista.
(1000 vuotinen valtakunta on sitten eri asia)

squirrel kirjoitti:

Jonka opissa ei ole ainuttakaan falsifikaatiokriteeriä.
Ei siis mitään jolla siitä päästäisiin varmuuteen.
Siksi Dempsey kannattaakin sitä että arkijärjellä ilman kokemusta ja havaintoja saadaan tieto.
Havaintojen tekijöitä Dempsey vihaa sen vuoksi,että niiden kritiikistä huomaa että maailma ei toimikkaan siten,miten Dempsey tyhjältä taulultaan nykäisi...

Lue lisää

Se mikä on todeksi havaittu, siitä puhun korvin kuultavasti, mutta missä on aavistuksia tai arvailuja ne esitän mielipiteinäni ja heitän ne yleiseen tarkasteluun.

Empiristi joka omaa terveen maalaisjärjen ja akateemisen tutkinnon pitäköön paitansa valkoisena ja älköön rakennelko ikiliikkujaa laboratoriossaan.

Ei ole lupaa annettu vihaamiseen eikä armottomuuteen tiedeyhteisöjä kohtaan, mutta jos siellä kuten usein tapahtuu että kengällä Jumalaa
heitellään, silloin tarttis jotain tehrä.

J.Dempsey kirjoitti:

Opiskelevathan teologitkin ja ne kaikkein vähiten tietävät uskosta ja Raamatusta.

Akateemisilla ei pysy saha kädessä eikä heillä ole sitä maalaisjärkeä siksi menevät opiskelemaan aloille joissa muistilla saa valkoisen paidan päälle ja pellen maineen.

Lue lisää

Itse opiskelen yliopistossa ja taustallani on lukio, ammattikorkeakoulu ja minulla on alumiinihitsauksen luokat. Sinä et pärjäisi hetkeäkään älysi puolesta yliopistoissa, joten helppo sitä on täällä itkeä kun ne akateemiset ovat niin paskoja.

Mitä itseltäsi löytyy koulutuksesta? On jäänyt varmaan peruskoulun/kansakoulun tasolle, ammattikoulukin taisi olla liian hankala ja haastava paikka opiskella sinulle. Jatka muuten ihmeessä tuon sonnan jauhamista, yliopistossa on tapana kiusata teologiaa opiskelevia sällejä ja on mukavaa näyttää heille mihin pahimmillaan kreationismi voi johtaa. Henkiseen lobotomiaan näemmä.

Newbie kirjoitti:

Itse opiskelen yliopistossa ja taustallani on lukio, ammattikorkeakoulu ja minulla on alumiinihitsauksen luokat. Sinä et pärjäisi hetkeäkään älysi puolesta yliopistoissa, joten helppo sitä on täällä itkeä kun ne akateemiset ovat niin paskoja.

Mitä itseltäsi löytyy koulutuksesta? On jäänyt varmaan peruskoulun/kansakoulun tasolle, ammattikoulukin taisi olla liian hankala ja haastava paikka opiskella sinulle. Jatka muuten ihmeessä tuon sonnan jauhamista, yliopistossa on tapana kiusata teologiaa opiskelevia sällejä ja on mukavaa näyttää heille mihin pahimmillaan kreationismi voi johtaa. Henkiseen lobotomiaan näemmä.

Lue lisää

Tee hitsaamalla tukeva apinahäkki joka kestää ukkosmyrskyt ja raivohulluuskohtaukset sillä saatat pian tarvita sitä.
Honk-honk....
Eikä muuta kuin anomus ja homotoveri y-opistolta samaan häkkiin.

Koulut ovat tyhmiä varten joita täytyy taluttaa kuten juopuneita.

Etkö osaa mitään ilman kouluja vai pitääkö päteä pölkkypäänkin?

J.Dempsey kirjoitti:

Tee hitsaamalla tukeva apinahäkki joka kestää ukkosmyrskyt ja raivohulluuskohtaukset sillä saatat pian tarvita sitä.
Honk-honk....
Eikä muuta kuin anomus ja homotoveri y-opistolta samaan häkkiin.

Koulut ovat tyhmiä varten joita täytyy taluttaa kuten juopuneita.

Etkö osaa mitään ilman kouluja vai pitääkö päteä pölkkypäänkin?

Lue lisää

Eli sinulla ei ole minkäänlaista koulutusta,

Ei minkäänlaista ammattia,

Ei minkäänlaista sivistystä,

Pädet ihmisille vain törkeällä kielenkäytöllä ja lapsellisella valittamisella. Mietippä nyt itsekin koulutuksen tuomaa hyötyä, se sinun terapeuttisikin on käynyt kouluja jotta hänellä olisi valtuudet ja taito sinua auttaa köyhässä henkisessä elämässäsi. Jokainen voi päättää haukkuuko kouluja paskoiksi ja elää loppuelämänsä sossun tuella, vai ottaako vastuun omasta elämästään ja hankkii kunnon elatuksen hyvästä työstä. Eipä ihme että uskot mahdottomiin satuihin Jumalasta, pitäähän sinun uskoa myös olevasi muita fiksumpi.

Taitaa olla henkisesti aika raskasta tuo elämäsi sisältö, otan osaa - ihan oikeasti.

Newbie kirjoitti:

Eli sinulla ei ole minkäänlaista koulutusta,

Ei minkäänlaista ammattia,

Ei minkäänlaista sivistystä,

Pädet ihmisille vain törkeällä kielenkäytöllä ja lapsellisella valittamisella. Mietippä nyt itsekin koulutuksen tuomaa hyötyä, se sinun terapeuttisikin on käynyt kouluja jotta hänellä olisi valtuudet ja taito sinua auttaa köyhässä henkisessä elämässäsi. Jokainen voi päättää haukkuuko kouluja paskoiksi ja elää loppuelämänsä sossun tuella, vai ottaako vastuun omasta elämästään ja hankkii kunnon elatuksen hyvästä työstä. Eipä ihme että uskot mahdottomiin satuihin Jumalasta, pitäähän sinun uskoa myös olevasi muita fiksumpi.

Taitaa olla henkisesti aika raskasta tuo elämäsi sisältö, otan osaa - ihan oikeasti.

Lue lisää

Ellen olisi viisaampi lapsenkasvoisia miehenpuolikkaita, tai puolihomoskoja en kirjoittelisi, mutta olevat syyt vaikuttavat minua kirjoittamaan lapsenkasvoisia vastaan.

Monta pehmolelua sait joululahjaksi?

Ennustan sinulle kivenhakkaajan ammattia.
Koulu menee poskelleen ja leka odottaa.

J.Dempsey kirjoitti:

Ellen olisi viisaampi lapsenkasvoisia miehenpuolikkaita, tai puolihomoskoja en kirjoittelisi, mutta olevat syyt vaikuttavat minua kirjoittamaan lapsenkasvoisia vastaan.

Monta pehmolelua sait joululahjaksi?

Ennustan sinulle kivenhakkaajan ammattia.
Koulu menee poskelleen ja leka odottaa.

Lue lisää

Et ole tosissasi? Käyttäydyt kuin kakara koska mielestäsi toiset "homot" ja "paskakasat" pakottavat sinut siihen?

Siirrät vastuuta ja syytät toisia ala-arvoisista viesteistäsi. Mitkä nämä syyt ovat mitkä pakottavat sinut tuomitsemaan jokaisen homoksi tai paskakasaksi? Todella aikuismaista täytyy sanoa.

Huomaatko yhtään että sinä itse käytät huonoa ja lapsellista kieltä vaikka itse syytät siitä toisia? Tyypillinen kreationisti joka nimettömyyden suojista tunnustaa todellisen älykkyytensä ja usko olevansa toisia parempi palstamillimetrien vuoksi.

Oletko tuollainen luonnostasi vai täytyykö sinun pinnistellä kovasti ollaksesi edes huono? Koulu on lähtenyt hyvin käyntiin, älä luule että toiset olisivat työmoraalinsa ja ahkeruutensa suhteen yhtä huonoja kuin sinä. Oletko kenties itse sossupummi vai kirjoitteletko vankilasta käsin törkyä iltapäivien iloksi? Kaltaisesi ihmiset ovat pelkkiä loisia yhteiskunnassa eivätkä ansaitse mitään etuja jos eivät kanna omaa osuuttaan yhteisön hyväksi.

En ole koskaan hyväksynyt sosiaalituen hyväksikäyttäjiä tai rehellisen työn pelkääjiä, tee yhteiskunnalle palvelus ja riistä itseltäsi henki. Olet häpeäksi kreationisteille ja lähimmäisillesi, mutta ennen kaikkea terveelle järjelle.

Haluatko vertailla älykkyyttäsi kanssani? Mitä on yksi työtön ja elämäänsä kyllästynyt nettihäirikkö kahden ammattitaidon ja kattavan sivistyksen omaavaan opiskelijaan? Taidat olla vain hämmästyttävän katkera omasta elämästäsi että sitä on pakko kompensoida polkemalla toisia maahan. Ei tarvitse olla psykologi huomatakseen sinulla olevan henkisiä ongelmia oman identiteettisi kanssa jonka tuskia purat katkerasti muiden ihmisten menestykseen.

Sinun on pakko olla joko trolli yrittämässä mustamaalata kreationistien mainetta, tai oikea uskovainen joka kokee olevansa etuoikeutettu uskonsa takia. Kerro minulle hyväksyykö Jumalasi tuota lapsellista käyttäytymistä? Eikö sinulla kolkuta omatunto kun suollat hirvittävän naiivia sontaa ala-, että yläpäästäsi absurdilla ylpeydellä vaikka et ymmärrä että kaivat kuoppaa vaan itsellesi? Minun täytyy todella nostaa hattua, luulin että maailmankaikkeuden tyhmin ihminen olisi itsepäinen ja tiukkapipoinen isoisäni, mutta sinä vedät tuhat kertaa pidemmän korren tyhmyyden MM-kilpailussa.

Newbie kirjoitti:

Eli sinulla ei ole minkäänlaista koulutusta,

Ei minkäänlaista ammattia,

Ei minkäänlaista sivistystä,

Pädet ihmisille vain törkeällä kielenkäytöllä ja lapsellisella valittamisella. Mietippä nyt itsekin koulutuksen tuomaa hyötyä, se sinun terapeuttisikin on käynyt kouluja jotta hänellä olisi valtuudet ja taito sinua auttaa köyhässä henkisessä elämässäsi. Jokainen voi päättää haukkuuko kouluja paskoiksi ja elää loppuelämänsä sossun tuella, vai ottaako vastuun omasta elämästään ja hankkii kunnon elatuksen hyvästä työstä. Eipä ihme että uskot mahdottomiin satuihin Jumalasta, pitäähän sinun uskoa myös olevasi muita fiksumpi.

Taitaa olla henkisesti aika raskasta tuo elämäsi sisältö, otan osaa - ihan oikeasti.

Lue lisää

Yliopistoissa opetaan saatanallisia oppeja. Jokainen tiede todistaa ateismia. Maailma toimii saatanallisten hurintekijöiden mielestä ilman Jumalaa. Sitten kun he ovat kertoneet likaisilla käsillänsä näitä saastaisisia "tottuuksia" lapsille, he menevät iltaisin homokerhoihinsa ja tissibaareihin harjoittamaan haureutta somaliapinoiden kanssa. Vain sokea uskoa Herraamme Jeesus Kristukseen voi taata pelastuksen. Sinä SAATANALLINE SAASTA PALAT HELVETISSÄ JA TULET KUOLEMAAN LOPUTTOMAStI KUVILLISEN KUOLEMA!!!

Eläköön Herramme Jeesus Kristus Vapahtaja, joka tuomitsee sinut Ikuiseen Liekkimereen homokavereidesi kanssa!!!!

Newbie kirjoitti:

Et ole tosissasi? Käyttäydyt kuin kakara koska mielestäsi toiset "homot" ja "paskakasat" pakottavat sinut siihen?

Siirrät vastuuta ja syytät toisia ala-arvoisista viesteistäsi. Mitkä nämä syyt ovat mitkä pakottavat sinut tuomitsemaan jokaisen homoksi tai paskakasaksi? Todella aikuismaista täytyy sanoa.

Huomaatko yhtään että sinä itse käytät huonoa ja lapsellista kieltä vaikka itse syytät siitä toisia? Tyypillinen kreationisti joka nimettömyyden suojista tunnustaa todellisen älykkyytensä ja usko olevansa toisia parempi palstamillimetrien vuoksi.

Oletko tuollainen luonnostasi vai täytyykö sinun pinnistellä kovasti ollaksesi edes huono? Koulu on lähtenyt hyvin käyntiin, älä luule että toiset olisivat työmoraalinsa ja ahkeruutensa suhteen yhtä huonoja kuin sinä. Oletko kenties itse sossupummi vai kirjoitteletko vankilasta käsin törkyä iltapäivien iloksi? Kaltaisesi ihmiset ovat pelkkiä loisia yhteiskunnassa eivätkä ansaitse mitään etuja jos eivät kanna omaa osuuttaan yhteisön hyväksi.

En ole koskaan hyväksynyt sosiaalituen hyväksikäyttäjiä tai rehellisen työn pelkääjiä, tee yhteiskunnalle palvelus ja riistä itseltäsi henki. Olet häpeäksi kreationisteille ja lähimmäisillesi, mutta ennen kaikkea terveelle järjelle.

Haluatko vertailla älykkyyttäsi kanssani? Mitä on yksi työtön ja elämäänsä kyllästynyt nettihäirikkö kahden ammattitaidon ja kattavan sivistyksen omaavaan opiskelijaan? Taidat olla vain hämmästyttävän katkera omasta elämästäsi että sitä on pakko kompensoida polkemalla toisia maahan. Ei tarvitse olla psykologi huomatakseen sinulla olevan henkisiä ongelmia oman identiteettisi kanssa jonka tuskia purat katkerasti muiden ihmisten menestykseen.

Sinun on pakko olla joko trolli yrittämässä mustamaalata kreationistien mainetta, tai oikea uskovainen joka kokee olevansa etuoikeutettu uskonsa takia. Kerro minulle hyväksyykö Jumalasi tuota lapsellista käyttäytymistä? Eikö sinulla kolkuta omatunto kun suollat hirvittävän naiivia sontaa ala-, että yläpäästäsi absurdilla ylpeydellä vaikka et ymmärrä että kaivat kuoppaa vaan itsellesi? Minun täytyy todella nostaa hattua, luulin että maailmankaikkeuden tyhmin ihminen olisi itsepäinen ja tiukkapipoinen isoisäni, mutta sinä vedät tuhat kertaa pidemmän korren tyhmyyden MM-kilpailussa.

Lue lisää

Kuuntelin vähän matkaa P.Reinikaista ja kuulin tyrannosaurus rexin iänkin tosiasioiden valossa jossa valossa evoluutio on idioottien, lapsenkasvoisten, homojen ja pummien tajuun juurtunutta patoutunutta vihaa josta älykkyys puuttuu ja sivistys sen myötä.

Sinähän paahdat täys vihassasi hullun lailla ja punaisena kuin helvetin kekäle ja siksi koska et kykene puolustamaan itseäsi, jos niin teet senkin tulos on vain se että saatat itsesi julkisen häpeän alaiseksi.
Uskon että saat sen alumiinihäkin pian valmiiksi ja toverin sinne Filosoimaan " kanssasi tuhansin suudelmin.
Eikö se näin ole juuri?

Neuvoisin hatun nostamisen sijasta että vetäisit sen kaulaasi asti kun kävelet apinakävelyä ihmisten ilmoilla.
Monta varvasta sinulla on?

squirrel kirjoitti:

JA sillä muistilla aikaansaadut asiat jotka ovat todistettavasti vähentäneet lapsikuolleisuutta ja pidentäneet elinikää ovat siis vaih hourupäiden harhoja kanssa.
Koska akateeminen koulutusjärjestelmä ei tarjoa mitään etua eikä edistä mitään luonnontuntemusta koska siellä ei Jumalaa ole niin näin täytyy olla.

Jos sanot,että "ennen oli kivempaa nykyään stressataan",niin sanon sinulle:
"Sinusta lasten kuolema siis parantaa elämänlaatua ja lieventää stressiä.
Mene nykypäivän Gabuliin nälkään kuolevan lapsen luokse kertomaan kuinka nyky-yhteiskunnan stressaavuus ahdistaa ja koet sen vuoksi eksistentiaalista tuskaa"!

Koska tiedemaailma on pellejä varten,niin mitä varten Leisola haluaa oppinsa tieteeseen?
Ei kai Leisola aktiivisesti pelleksi pyri,vai?

Lue lisää

..sitten kuolee ihmisiä muuten kuin vanhuuteen vähintään yhtä paljon kuin ennenkin?
Kehitys ei ole lopettanut maailmasta kärsimystä .
Kehitys myös aiheuttaa kärsimystä ja yleensä niille jotka kehityksestä vähiten hyötyvät.
Uudet sairaudet ja niiden leviäminen ovat useimmiten kehityksen lieveilmiöitä.Kehitys on venäläistä rulettia.

"magpie" kirjoitti:

..sitten kuolee ihmisiä muuten kuin vanhuuteen vähintään yhtä paljon kuin ennenkin?
Kehitys ei ole lopettanut maailmasta kärsimystä .
Kehitys myös aiheuttaa kärsimystä ja yleensä niille jotka kehityksestä vähiten hyötyvät.
Uudet sairaudet ja niiden leviäminen ovat useimmiten kehityksen lieveilmiöitä.Kehitys on venäläistä rulettia.

Lue lisää

Synnin tähden kuolee ja sillä on myös muita syitä esim. miksi lapsia kuolee ja uskovien lapsiakin kuolee pelastumattomina.
Mekin ihmettelemme ja tiedämme vain ikäänkuin puolittain ja ehkä hyvä niin.

Odotan tuhatvuotista valtakuntaa jossa eletään todella vanhoiksi kuten Raamattu kertoo.

En tiedä hetkeä tai aikaa jolloin keksitään ne
asiat mitkä tekevät tämän mahdolliseksi.
Kyllä se tieto lisääntyy.

Uudet sairaudet pistävät pelkäämään ja sille en voi mitään muuta kuin tunnustaa pelkoni.
Ajattelen nyt että ei välttämättä usko varjele minua tai omaisiani, mutta ajatelkoon muut uskovaiset miten haluavat.
Ei naurata kun ihmisiä kuolee, ei todellakaan.

J.Dempsey kirjoitti:

Kuuntelin vähän matkaa P.Reinikaista ja kuulin tyrannosaurus rexin iänkin tosiasioiden valossa jossa valossa evoluutio on idioottien, lapsenkasvoisten, homojen ja pummien tajuun juurtunutta patoutunutta vihaa josta älykkyys puuttuu ja sivistys sen myötä.

Sinähän paahdat täys vihassasi hullun lailla ja punaisena kuin helvetin kekäle ja siksi koska et kykene puolustamaan itseäsi, jos niin teet senkin tulos on vain se että saatat itsesi julkisen häpeän alaiseksi.
Uskon että saat sen alumiinihäkin pian valmiiksi ja toverin sinne Filosoimaan " kanssasi tuhansin suudelmin.
Eikö se näin ole juuri?

Neuvoisin hatun nostamisen sijasta että vetäisit sen kaulaasi asti kun kävelet apinakävelyä ihmisten ilmoilla.
Monta varvasta sinulla on?

Lue lisää

Sinä se tässä kiehahdit, taisin osua arkaan paikkaan? :D

Pyyhi sitä vaahtoa suunpielistä ja ota kylmä suihku, sillä saat pahimmat paskat pestyä kasvoiltasi. Et ole varmaan nähnyt piparia muualla kuin lehtien sivuilla viimeiseen 30-vuoteen, mikä on ymmärrettävää tuolla asenteella ja suulla. Älä silti itke, sinun kaltaisille häviäjille on aina tarjolla puolustuskyvyttömiä eläimiä tai vasemman jalan tennissukka mihin voi tarpeensa purkaa.

Alkaa tässä sinun seksuaalinen suuntautumisesi epäilyttämään kun minua niin innokkaasti olet kuvittelemassa häkkiin toisen miehen kanssa. Onko tämä kenties jokin kopioitu juoni jostakin suuresta kokoelmastasi seksuaalisien vähemmistöjen pornografiasta?

Kovasti myös viljelet tuota lapsekasvoisuutta mikä voisi hyvin viitata vastenmielisten ja rumien kasvojesi kompensointiin. Onko peilikuvasi syy miksi et seksirintamalla oikein pärjää muuten kuin oman kätesi kanssa? Kyllä rumillekin miehille naista saadaan, poikuudesta pääset eroon prostituoidulla tai visiitillä homobaariin. Ehkä löydät sieltä ne unelmien miehesi häkkiin suljettuina ja voit pinsettiotetta käyttäen tyydyttää itseäsi paperipussi päässä - ihan vaan siksi jotta miehet eivät saisi sydänkohtausta vastenmielisten kasvojesi vuoksi.

Äläkä itseäsi syytä, asennevamma ja mielenterveydelliset ongelmat eivät ole kuolemaksi vaikka ne voivatkin päätäsi vanteen muodossa kiristää. Ainahan sen pään voi leikata pois ja päästä välittömästi sinne suuren idolisi, Jeesuksen, kanssa yhteiseen häkkiin harrastamaan nimeämättömiä.

Newbie kirjoitti:

Sinä se tässä kiehahdit, taisin osua arkaan paikkaan? :D

Pyyhi sitä vaahtoa suunpielistä ja ota kylmä suihku, sillä saat pahimmat paskat pestyä kasvoiltasi. Et ole varmaan nähnyt piparia muualla kuin lehtien sivuilla viimeiseen 30-vuoteen, mikä on ymmärrettävää tuolla asenteella ja suulla. Älä silti itke, sinun kaltaisille häviäjille on aina tarjolla puolustuskyvyttömiä eläimiä tai vasemman jalan tennissukka mihin voi tarpeensa purkaa.

Alkaa tässä sinun seksuaalinen suuntautumisesi epäilyttämään kun minua niin innokkaasti olet kuvittelemassa häkkiin toisen miehen kanssa. Onko tämä kenties jokin kopioitu juoni jostakin suuresta kokoelmastasi seksuaalisien vähemmistöjen pornografiasta?

Kovasti myös viljelet tuota lapsekasvoisuutta mikä voisi hyvin viitata vastenmielisten ja rumien kasvojesi kompensointiin. Onko peilikuvasi syy miksi et seksirintamalla oikein pärjää muuten kuin oman kätesi kanssa? Kyllä rumillekin miehille naista saadaan, poikuudesta pääset eroon prostituoidulla tai visiitillä homobaariin. Ehkä löydät sieltä ne unelmien miehesi häkkiin suljettuina ja voit pinsettiotetta käyttäen tyydyttää itseäsi paperipussi päässä - ihan vaan siksi jotta miehet eivät saisi sydänkohtausta vastenmielisten kasvojesi vuoksi.

Äläkä itseäsi syytä, asennevamma ja mielenterveydelliset ongelmat eivät ole kuolemaksi vaikka ne voivatkin päätäsi vanteen muodossa kiristää. Ainahan sen pään voi leikata pois ja päästä välittömästi sinne suuren idolisi, Jeesuksen, kanssa yhteiseen häkkiin harrastamaan nimeämättömiä.

Lue lisää

Kannattaisi ottaa kaksi kovaa kaveria häkkiin katselemaan sieltä ihmisiä ja kun ihmiset näkevät kolme paria karvakinttuja ja sinut nököhampaan niin heltyvät ja heittävät sinulle....tummelia koska
näkevät sen jykeväleukaisen bodarin katselevan sinua kummasti.

Kolme tuntia iltaisin häkissä ja kuinka paljon sinulle maksetaan?
Kyllikki menehän siitä suihkuun ja älä unohda käyttää pyöränpumppua sen erään osan huuhteluun.

Saako teidät valokuvata kolme päälläkkäin?

J.Dempsey kirjoitti:

Kaikki tiede keksintöineen on suurta luovuutta ja luovuus on kauttaaltaan yliluonnollista.
Leisolalle voisin opettaa uskon asioita..mutta en
kehtaa ja koska olen havainnut hänen olevan suuntautunut samaan suuntaan kuin minäkin, ei olisi oikein puuttua ihmiseen joka pyrkii eteenpäin omassa tieteenalassaan.
Kyllä Leisola on rehellinen suomalainen mies.

Minulla on 1000 kysymystä joita mietin ja jotka pistävät hiljaiseksi ja Leisolalla on tieteen alalla 100.000 kysymystä joiden edessä hän tuntee tiedemiehen tyhmyyttä tunnustaen sen ja
todellinen tiedemies ei ole paskakuskia kummempi.
Ihmisiä me vain ollaan.

Yliluonnollisuutta on mutta ei niitä voi viedä kokonaisuudessaan väitöskirjoihin koska paperi
käy vähiin ja asiaa riittäisi loputtomiin.
Typistää tosin voi ja niin tulisikin tehdä.

Lue lisää

... yliluonnollista luovuudessa muka on?

Ja kaikella kunnioituksella paskakuskeja kohtaan: perehdyn luonnontieteisiin mieluummin tiedemiesten opastuksella - sinä selvästikään et.

Ei ihme, että käy paperi vähiin :D

illuminatus kirjoitti:

... yliluonnollista luovuudessa muka on?

Ja kaikella kunnioituksella paskakuskeja kohtaan: perehdyn luonnontieteisiin mieluummin tiedemiesten opastuksella - sinä selvästikään et.

Ei ihme, että käy paperi vähiin :D

Lue lisää

Evoäly ei tunne sitä viisautta jota heille ei ole annettu ja liekö mutaatiot suvussa vaikuttaneen apinamaiseen ajatteluun.

Pienet apinan etsivät isompia lajitovereitaan.

Evoluutio on pakon sanelema välttämättömyys sen heikkouden vuoksi.
Siksi se on vain "läskipäiden" uskonto.

J.Dempsey kirjoitti:

Evoluutio on pakon sanelema välttämättömyys sen heikkouden vuoksi.
Siksi se on vain "läskipäiden" uskonto.

Pitäisihän sinun ymmärtää, että kirjoitan nimimerkillä illuminatus.

illuminatus kirjoitti:

Pitäisihän sinun ymmärtää, että kirjoitan nimimerkillä illuminatus.

Suomi 24 ei tahdo toimia ja illuminaatti tuli muistista.
Kuitenkin evoluution anti on olematonta selittelyjä.

Käärmekin jaloitteli paradiisissa ja nyt liukertelee ollen sama käärme kuin silloi eikä mikään välimuoto.

On ennustettu että käärme saa jalkansa takaisin?

Lyhytnäköistä salapoliisityötä on kehitysopin taitajien yritykset puolustaa arvotonta oppiaan.

Evoluutti on ilmiselvä mutantti joka poikkeaa
normaaleista ihmisistä ja joka todistaa sekaan
lurahtaneesta aineesta mikä on mutaatioiden alku ja syy siihen että kykenemättömyys rationaaliseen ajatteluun on puutteellista ja
viittaa sairauteen.
Tässä kohden voidaan nähdä evoluutiota tapahtuneen.
Sähköhoitoooooon!

Suuriin kysymyksiin tarvitaan aikaa ja kärsivällisyyttä, mutta selittäminen eläimille
on turhaa ajan hukkaa joten en ryhdy selittämään
ajattelun ja älyn yläkantilta, esitettyihin kysymyksiin.

J.Dempsey kirjoitti:

Evoluutti on ilmiselvä mutantti joka poikkeaa
normaaleista ihmisistä ja joka todistaa sekaan
lurahtaneesta aineesta mikä on mutaatioiden alku ja syy siihen että kykenemättömyys rationaaliseen ajatteluun on puutteellista ja
viittaa sairauteen.
Tässä kohden voidaan nähdä evoluutiota tapahtuneen.
Sähköhoitoooooon!

Suuriin kysymyksiin tarvitaan aikaa ja kärsivällisyyttä, mutta selittäminen eläimille
on turhaa ajan hukkaa joten en ryhdy selittämään
ajattelun ja älyn yläkantilta, esitettyihin kysymyksiin.

Lue lisää

Mutanttihan minä.

Suuriin kysymyksiin tarvitaan aikaa ja kärsivällisyyttä, mutta selittäminen eläimille
on turhaa ajan hukkaa joten en ryhdy selittämään
ajattelun ja älyn yläkantilta, esitettyihin kysymyksiin.

Eli omasta mielestäsi ID-teoria ja kreationismi on vastaus "suuriin kysymyksiin".
Tiedätkö,että filosofiassa ei katsota että "suuriin kysymyksiin" saataisiin KOSKAAN vastauksia.
Eli Sinä vain nielet jonkun uskonlahkon vastaukset "suuriin kysymyksiin".
JA koska et tapasi mukaan vastaa älyn yläkantilta annettuihin ?kysymyksiin? niin jäänee tähän.

Jos Evoluutio on uskonto,niin koko tiede on uskonto.
Niin että turpa kiinni ja anna meille uskonnonvapaus!
Sillä jos SINULLA on valta päättää mitä muiden uskontoihin kuuluu,niin MEILLÄ on siihen yhtäläinen oikeus.

Menin ajatusleikkisi mukaan ja annan sinun nyt kärsiä sen kaikki seuraukset.
Jos ei miellytä niin katso peiliin.

PS.
Taitaa olla veikon lääketiedekkin jämähtänyt jonnekkin sinne 1700-luvulle.
Samalle tasolle kuin "tieteellinen" maailmankuvansakkin...

squirrel kirjoitti:

Mutanttihan minä.

Suuriin kysymyksiin tarvitaan aikaa ja kärsivällisyyttä, mutta selittäminen eläimille
on turhaa ajan hukkaa joten en ryhdy selittämään
ajattelun ja älyn yläkantilta, esitettyihin kysymyksiin.

Eli omasta mielestäsi ID-teoria ja kreationismi on vastaus "suuriin kysymyksiin".
Tiedätkö,että filosofiassa ei katsota että "suuriin kysymyksiin" saataisiin KOSKAAN vastauksia.
Eli Sinä vain nielet jonkun uskonlahkon vastaukset "suuriin kysymyksiin".
JA koska et tapasi mukaan vastaa älyn yläkantilta annettuihin ?kysymyksiin? niin jäänee tähän.

Jos Evoluutio on uskonto,niin koko tiede on uskonto.
Niin että turpa kiinni ja anna meille uskonnonvapaus!
Sillä jos SINULLA on valta päättää mitä muiden uskontoihin kuuluu,niin MEILLÄ on siihen yhtäläinen oikeus.

Menin ajatusleikkisi mukaan ja annan sinun nyt kärsiä sen kaikki seuraukset.
Jos ei miellytä niin katso peiliin.

PS.
Taitaa olla veikon lääketiedekkin jämähtänyt jonnekkin sinne 1700-luvulle.
Samalle tasolle kuin "tieteellinen" maailmankuvansakkin...

Lue lisää

Ei kyllä minä rakennan teoriani Raamatun varaan ja sellaisiin luotettaviin "ilmestys" kirjallisuuteen, vaikka eivät kaikki näyt ja ilmestykset ole oikeita ei ollenkaan.

Ei se hyödytä aina filosofoida jotain osoittaakseen vaan tulisi pyrkiä ilmaisemaan kaikki ymmärrettävästi.

Kun niitä uskontoja syntyy niin helposti ja toki sen ymmärrän ilman syyttelyjä.
Kyllä teillä on ajattelunvapaus, oikeus ilmaista itseään ja katsantokantojanne sekä "filosoimiseen" en puutu eli en vihaa väärää
filosofiakaan koska pidän "filosoimisesta"

Ehei veikkoseni! Minähän liikun 7 ulottuvuudessa(Dimensio) koska tunnustan ja olen kokenut ihmeparantumisia, heikossa uskossani.

Ei tiedettä eikä tietämystä saa unhoittaa.

J.Dempsey kirjoitti:

Ei kyllä minä rakennan teoriani Raamatun varaan ja sellaisiin luotettaviin "ilmestys" kirjallisuuteen, vaikka eivät kaikki näyt ja ilmestykset ole oikeita ei ollenkaan.

Ei se hyödytä aina filosofoida jotain osoittaakseen vaan tulisi pyrkiä ilmaisemaan kaikki ymmärrettävästi.

Kun niitä uskontoja syntyy niin helposti ja toki sen ymmärrän ilman syyttelyjä.
Kyllä teillä on ajattelunvapaus, oikeus ilmaista itseään ja katsantokantojanne sekä "filosoimiseen" en puutu eli en vihaa väärää
filosofiakaan koska pidän "filosoimisesta"

Ehei veikkoseni! Minähän liikun 7 ulottuvuudessa(Dimensio) koska tunnustan ja olen kokenut ihmeparantumisia, heikossa uskossani.

Ei tiedettä eikä tietämystä saa unhoittaa.

Lue lisää

joko olet oikeasti pelleilevä pentu tai sitten kannattaisi kaveri miettiä vähän omaa maailmaansa.

"Ei tiedettä eikä tietämystä saa unhoittaa."

Ja vähän aikaa sitten tiedemiehet olivat paskaläjiä... olet vähän ristiriitainen otus!

"Ehei veikkoseni! Minähän liikun 7 ulottuvuudessa(Dimensio) koska tunnustan ja olen kokenut ihmeparantumisia, heikossa uskossani. "

annappa esimerkkejä niistä ihmeparantumisista?
tai esimerkkejä kreationismista... Kun olet koko ajan haukkunut muiden teorioita, eikö olisi aika esittää omia tieteellisiä tutkimuksia, ihan näin tasapuolisuuden nimissä!

ps. olet kyllä kotoisin jostain muusta dimensiosta:-)

J.Dempsey kirjoitti:

Ei kyllä minä rakennan teoriani Raamatun varaan ja sellaisiin luotettaviin "ilmestys" kirjallisuuteen, vaikka eivät kaikki näyt ja ilmestykset ole oikeita ei ollenkaan.

Ei se hyödytä aina filosofoida jotain osoittaakseen vaan tulisi pyrkiä ilmaisemaan kaikki ymmärrettävästi.

Kun niitä uskontoja syntyy niin helposti ja toki sen ymmärrän ilman syyttelyjä.
Kyllä teillä on ajattelunvapaus, oikeus ilmaista itseään ja katsantokantojanne sekä "filosoimiseen" en puutu eli en vihaa väärää
filosofiakaan koska pidän "filosoimisesta"

Ehei veikkoseni! Minähän liikun 7 ulottuvuudessa(Dimensio) koska tunnustan ja olen kokenut ihmeparantumisia, heikossa uskossani.

Ei tiedettä eikä tietämystä saa unhoittaa.

Lue lisää

Jos meillä on oikeus noudattaa omaa tiedeuskoamme,niin miksi ihmeessä saarnaat uloste ja virtsa-sanoja paljon käyttäen?

Jos evoluutioteoria on uskonto,niin tiede on uskonto,koska evoluutioteoria on tieteen kriteereiden mukainen.
Jos tiede on uskonto,ja evoluutio on uskonto,
niin miksi sinä olet meiltä viemässä uskonnonvapauttamme ja suutut jos joku esittää perusteluja omalle kannalleen.

Miksi ihminen ei saisi rakentaa maailmankäsitystään havaintojen varaan?

Oma kreationismisi on siis uskonto.
Hyvä,että tunnustat sen.
Olet siis niitä harvoja,jotka eivät väitä epätiedettään tieteeksi.
Ne jotka näin väittävät valehtelevat.
Sillä aivan kuten muutkin tahot,tiedemaailma on kehittänyt metodin jolla erotetaan ketkä kuuluvat ja ketkä eivät kuulu "tiedekerhoon".
(Tiede on tietyllä tavalla määritellen sosiaalinen kollektiivi,jossa tiedettä on se jota enemmistö siihen kuuluvista pitää tieteenä.
Vaikka en pidä määritelmää hirveän kattavana,kertoo se kuitenkin oman pikku sanansa.)

Rehellisyyspiste sinulle!
Meilläpäin huijareita ei arvosteta,ja tahallista valehtelijaa(siis kreationistia joka väittää että oppi täyttää tieteen kriteerit,mutta ei osaa sanoa ainuttakaan falsifikaatiokriteerin "periaatteessa" ehtoa.) kohdellaan "alimpana kastina".

Se,että nojaat rehellisesti maailmankatsomukseesi,yrittämättä tehdä siitä tiedettä, ja että kerrot sen olevan subjektiosi nostaa pisteitäsi silmissäni.
Mielestäni olet väärässä,mutta jos on rehellinen kannassaan niin saa minun puolestani ollakkin.

henkka_669 kirjoitti:

joko olet oikeasti pelleilevä pentu tai sitten kannattaisi kaveri miettiä vähän omaa maailmaansa.

"Ei tiedettä eikä tietämystä saa unhoittaa."

Ja vähän aikaa sitten tiedemiehet olivat paskaläjiä... olet vähän ristiriitainen otus!

"Ehei veikkoseni! Minähän liikun 7 ulottuvuudessa(Dimensio) koska tunnustan ja olen kokenut ihmeparantumisia, heikossa uskossani. "

annappa esimerkkejä niistä ihmeparantumisista?
tai esimerkkejä kreationismista... Kun olet koko ajan haukkunut muiden teorioita, eikö olisi aika esittää omia tieteellisiä tutkimuksia, ihan näin tasapuolisuuden nimissä!

ps. olet kyllä kotoisin jostain muusta dimensiosta:-)

Lue lisää

Ei aina voi eroitella "paskaläjiä" joita ovat kaikki huijarit uskon alueillakin.

Tavallinen tieteilijä voi olla rehellinen, kunnioitusta herättävä yksilö.
Jumala etsii yksilöjä, ei paskaläjiä.

En ole kertonut omakohtaisista ihmeistä näillä palstoilla (kerran olen)ja niitä olisi muutamia.

Kyllähän niistä ollaan kyselty mutta olen ajatellut joskus myöhemmin julkisesti kertoa yksityiskohtaisesti todellisista Raamatun ihmeistä.
PS. Kyllä niitä valon välähdyksiä ja ääniä kuullaan, mutta niistä mihinkään.

squirrel kirjoitti:

Jos meillä on oikeus noudattaa omaa tiedeuskoamme,niin miksi ihmeessä saarnaat uloste ja virtsa-sanoja paljon käyttäen?

Jos evoluutioteoria on uskonto,niin tiede on uskonto,koska evoluutioteoria on tieteen kriteereiden mukainen.
Jos tiede on uskonto,ja evoluutio on uskonto,
niin miksi sinä olet meiltä viemässä uskonnonvapauttamme ja suutut jos joku esittää perusteluja omalle kannalleen.

Miksi ihminen ei saisi rakentaa maailmankäsitystään havaintojen varaan?

Oma kreationismisi on siis uskonto.
Hyvä,että tunnustat sen.
Olet siis niitä harvoja,jotka eivät väitä epätiedettään tieteeksi.
Ne jotka näin väittävät valehtelevat.
Sillä aivan kuten muutkin tahot,tiedemaailma on kehittänyt metodin jolla erotetaan ketkä kuuluvat ja ketkä eivät kuulu "tiedekerhoon".
(Tiede on tietyllä tavalla määritellen sosiaalinen kollektiivi,jossa tiedettä on se jota enemmistö siihen kuuluvista pitää tieteenä.
Vaikka en pidä määritelmää hirveän kattavana,kertoo se kuitenkin oman pikku sanansa.)

Rehellisyyspiste sinulle!
Meilläpäin huijareita ei arvosteta,ja tahallista valehtelijaa(siis kreationistia joka väittää että oppi täyttää tieteen kriteerit,mutta ei osaa sanoa ainuttakaan falsifikaatiokriteerin "periaatteessa" ehtoa.) kohdellaan "alimpana kastina".

Se,että nojaat rehellisesti maailmankatsomukseesi,yrittämättä tehdä siitä tiedettä, ja että kerrot sen olevan subjektiosi nostaa pisteitäsi silmissäni.
Mielestäni olet väärässä,mutta jos on rehellinen kannassaan niin saa minun puolestani ollakkin.

Lue lisää

Eihän välttämättä tarvitsisi käyttää sanoja joita yleisesti käytän, mutta kun sitä on oppinut siihen ja ei tahdo päästä irti siitä.

Tällä palstalla ei ehkä tulisi käyttää kovin voimakkaita ilmaisuja kun taas uskovien palstoilla....kusi lentää ja ...paskaan liukastuu
(väärään oppiin)

En suinkaan etsi omaani ja sen todistaa se että olisin jo kauan sitten saanut kuvani...sähköpylvääseen tai olemalla ..se jokin??

Kyllä ymmärrän eri maailmankäsityksiä ja ihmisten erilaisuuksia ei ne kiusaa ainakaan tällä palstalla jossa kieltäjät liikkuvat.

Kreationismistakin voi tulla joillekin uskonto ja miten se tulee siitä en kerro tällä kertaa.

Emme tahdo päästä irti noista bugeista niitä on
joka kirjassa ja kirjastossa ja oppineitten pöytälaatikoissa.
Ei se tiedettä eikä ihmiskuntaa kaada sillä vain epäusko kadottaa.

Niin ainakin rehellinen tulee olla ja maltillinen
sekä antaa muiden elää elämäänsä miettien sillä hitaasti hyvä tulee ja pään asia on filosofoida.

J.Dempsey kirjoitti:

Evoluutti on ilmiselvä mutantti joka poikkeaa
normaaleista ihmisistä ja joka todistaa sekaan
lurahtaneesta aineesta mikä on mutaatioiden alku ja syy siihen että kykenemättömyys rationaaliseen ajatteluun on puutteellista ja
viittaa sairauteen.
Tässä kohden voidaan nähdä evoluutiota tapahtuneen.
Sähköhoitoooooon!

Suuriin kysymyksiin tarvitaan aikaa ja kärsivällisyyttä, mutta selittäminen eläimille
on turhaa ajan hukkaa joten en ryhdy selittämään
ajattelun ja älyn yläkantilta, esitettyihin kysymyksiin.

Lue lisää

Jokaisella syntyvällä ihmislapsella on keskimäärin n. 300 mutaatiota. Suurin osa niistä luonnollisesti neutraaleja.

Y.B kirjoitti:

Jokaisella syntyvällä ihmislapsella on keskimäärin n. 300 mutaatiota. Suurin osa niistä luonnollisesti neutraaleja.

Minä jo itsenäisesti yhdistelin mutaatioita perisynnin seuraukseksi ja Reinikainen eilen puhui siitä.

Olisihan siinä tutkimisen aihetta kylliksi, luulisin.

Olen elänyt hullujen ja aivottomien kanssa ja kokenut kaiken turhuuden ja tyhmyys kiusaa vieläkin josta luopuminen Jumalan armon kautta on
saattanut "ohimolohkot" jotenkin oikeaan suuntautuvaan toimintaan josta olen kiitollinen.

Maailma on jatkuvan prosessin alaisuudessa kulkemassa kohti varmaa tuhoansa.

Te elätte pimeydessä ja ette ole valon lapsia kuten me "oikeauskoiset".

Elämä sisällöltään on niin moninaista että ajatteluvirheitä sattuu jokaiselle meistä.
Se ei nyt ole niin vaarallista, mutta elämä ilman pelastusta on suurinta pimeyttä.

J.Dempsey kirjoitti:

Olen elänyt hullujen ja aivottomien kanssa ja kokenut kaiken turhuuden ja tyhmyys kiusaa vieläkin josta luopuminen Jumalan armon kautta on
saattanut "ohimolohkot" jotenkin oikeaan suuntautuvaan toimintaan josta olen kiitollinen.

Maailma on jatkuvan prosessin alaisuudessa kulkemassa kohti varmaa tuhoansa.

Te elätte pimeydessä ja ette ole valon lapsia kuten me "oikeauskoiset".

Elämä sisällöltään on niin moninaista että ajatteluvirheitä sattuu jokaiselle meistä.
Se ei nyt ole niin vaarallista, mutta elämä ilman pelastusta on suurinta pimeyttä.

Lue lisää

Toistoa edellisestä viestistä: Millaiset arkipäiväiset ilmiöt tukevat kreatonismia? onko maailma jatkuvassa ohjatussa muutoksessa, vai onko sen luonut täydellinen jumala kerralla valmiiksi?

"Maailma on jatkuvan prosessin alaisuudessa kulkemassa kohti varmaa tuhoansa." Et viitsisi hieman tarkentaa? Ja vanhan tuho on vain uuden alku. Jos yksi eläinlaji kuolee sukupuuttoon, et se saa kovin isoa muutosta, paitsi jos kyseessä olisi ihminen, niin muutamassa tuhannessa vuodessa jo, olisi maailma hyvin erilainen..

Pimeydessä.. pah.. palvokaamme aurinkoa, sillä olemmehan tähtien lapsia.

kenny kirjoitti:

Toistoa edellisestä viestistä: Millaiset arkipäiväiset ilmiöt tukevat kreatonismia? onko maailma jatkuvassa ohjatussa muutoksessa, vai onko sen luonut täydellinen jumala kerralla valmiiksi?

"Maailma on jatkuvan prosessin alaisuudessa kulkemassa kohti varmaa tuhoansa." Et viitsisi hieman tarkentaa? Ja vanhan tuho on vain uuden alku. Jos yksi eläinlaji kuolee sukupuuttoon, et se saa kovin isoa muutosta, paitsi jos kyseessä olisi ihminen, niin muutamassa tuhannessa vuodessa jo, olisi maailma hyvin erilainen..

Pimeydessä.. pah.. palvokaamme aurinkoa, sillä olemmehan tähtien lapsia.

Lue lisää

..Jumalan pitänyt luoda kaikki yhdessä silmänräpäyksessä?

Emme voi tietää kaikkea sitä mitä muinaisuudessa ja iankaikkisuudessa on tapahtunut.

On tyydyttävä siihen mitä on luomisesta kirjoitettu.

Maapallukallamme on loppunsa ja eikö siitä olla puhuttu tarpeeksi usein?

Kreationismi kulkee Jumalan jälkiä seuraten ja me olemme ainoat yksilöt jotka kuulemme Jumalan hengityksen ja näemme missä Hän on ollut ja on jättänyt todisteensa.

J.Dempsey kirjoitti:

..Jumalan pitänyt luoda kaikki yhdessä silmänräpäyksessä?

Emme voi tietää kaikkea sitä mitä muinaisuudessa ja iankaikkisuudessa on tapahtunut.

On tyydyttävä siihen mitä on luomisesta kirjoitettu.

Maapallukallamme on loppunsa ja eikö siitä olla puhuttu tarpeeksi usein?

Kreationismi kulkee Jumalan jälkiä seuraten ja me olemme ainoat yksilöt jotka kuulemme Jumalan hengityksen ja näemme missä Hän on ollut ja on jättänyt todisteensa.

Lue lisää

Aijaa? Siis vieläkin jotkut fundamentalistit vouhottaa maailmanlopusta? Ei näköjään usko ole viel mennyt vaik monta kertaa on mennyt ennustukset vituiksi.

Koska emme tiedä, voimme vain haaveilla siitä että maailman olisi luonut joku supersankari...

kenny kirjoitti:

Aijaa? Siis vieläkin jotkut fundamentalistit vouhottaa maailmanlopusta? Ei näköjään usko ole viel mennyt vaik monta kertaa on mennyt ennustukset vituiksi.

Koska emme tiedä, voimme vain haaveilla siitä että maailman olisi luonut joku supersankari...

Lue lisää

Kärsi kuoli ja kirkastettiin, nousi ylös kuolleista ja hallitsee vallallaan taivaassa ja maan päällä.

Myöhemmin on maailmanlopun aika.

J.Dempsey kirjoitti:

Kärsi kuoli ja kirkastettiin, nousi ylös kuolleista ja hallitsee vallallaan taivaassa ja maan päällä.

Myöhemmin on maailmanlopun aika.

Mitä siinä paljon koohotetussa maailmanlopussa loppuu? kukistuuko kapitalismi? nouseeko kolmas valtakunta uuteen kukoistukseensa? Vanhan tuho on vain uuden alku, kiertokulkua se vain on. 65 miljoonaa vuotta sitten tapahtui massasukupuutto, , permi kauden päätti 99% tuho, joka oli liitukauden alku. Mutta nuohan nyt jokainen tietää, joka on muutakin lukenut kuin raamattua :)

Varmistakaamme, että jeesuskristus ei kuollut turhaan syntiemme takia, siispä tehkäämme syntiä nii pal kun ehdimme. Sillä olkoon syntimme anteeksi annetut :)

kenny kirjoitti:

Mitä siinä paljon koohotetussa maailmanlopussa loppuu? kukistuuko kapitalismi? nouseeko kolmas valtakunta uuteen kukoistukseensa? Vanhan tuho on vain uuden alku, kiertokulkua se vain on. 65 miljoonaa vuotta sitten tapahtui massasukupuutto, , permi kauden päätti 99% tuho, joka oli liitukauden alku. Mutta nuohan nyt jokainen tietää, joka on muutakin lukenut kuin raamattua :)

Varmistakaamme, että jeesuskristus ei kuollut turhaan syntiemme takia, siispä tehkäämme syntiä nii pal kun ehdimme. Sillä olkoon syntimme anteeksi annetut :)

Lue lisää

elämä loppuu maapallolta ja ikuinen helvetin tuska alkaa syntisille.

Syntien anteeksisaamisesta en puhu koska joku sanoi että siitä ei saa puhua "gorillanaamoille"

J.Dempsey kirjoitti:

elämä loppuu maapallolta ja ikuinen helvetin tuska alkaa syntisille.

Syntien anteeksisaamisesta en puhu koska joku sanoi että siitä ei saa puhua "gorillanaamoille"

Lue lisää

Mieluusti myönnän edustavani ihmisapina rotua, joka on yksi apinalajin roduista.

Sitä tosiasiaa en haluaisi myöntää, että kuulun samaan rotuun kaltaisesi idiootin kanssa.

kenny kirjoitti:

Mieluusti myönnän edustavani ihmisapina rotua, joka on yksi apinalajin roduista.

Sitä tosiasiaa en haluaisi myöntää, että kuulun samaan rotuun kaltaisesi idiootin kanssa.

Lue lisää

Kas kun et ole grrbiili tai rotta suvultasi.

Oletko huumeveikko kun hulluja puhut?

Liitukauden mieskö olet myös juuriltasi, tosi
alkio mitä älykkyyteen tulee.

J.Dempsey kirjoitti:

Kas kun et ole grrbiili tai rotta suvultasi.

Oletko huumeveikko kun hulluja puhut?

Liitukauden mieskö olet myös juuriltasi, tosi
alkio mitä älykkyyteen tulee.

Lue lisää

Oletpas sä hupaisa, uskosi sokaisema.

Ihminen kopeudessaan luulee olevansa kaiken yläpuolella, kauhu on suuri jos se huomaa olevansa osa luontoa, ja sen armoilla.

kenny kirjoitti:

Oletpas sä hupaisa, uskosi sokaisema.

Ihminen kopeudessaan luulee olevansa kaiken yläpuolella, kauhu on suuri jos se huomaa olevansa osa luontoa, ja sen armoilla.

Lue lisää

Viimeaikaiset löydöt ovat osoittaneet evoluution humpuukiksi.

Evoluutio ja kommunismi on samaa aatetta siinä tulokset pitää laittaa ennalta asetettuihin rajoihin.
Siinä miljardit vuodet juoksevat vaikka löydös puhuu toista.

J.Dempsey kirjoitti:

Viimeaikaiset löydöt ovat osoittaneet evoluution humpuukiksi.

Evoluutio ja kommunismi on samaa aatetta siinä tulokset pitää laittaa ennalta asetettuihin rajoihin.
Siinä miljardit vuodet juoksevat vaikka löydös puhuu toista.

Lue lisää

Mitähän "tutkimuksia" sinä tarkoitat? joitain pakkomiellekretsufriikkien haihatteluitako? Ehkä etsimällä etsittyjä tieteessä sattuneita virheitä tai väärennöksiä? Mutta mitä kreatonismia tukevia asioita on olemassa? Kun ei tule yhtään mitään mieleen!

Hehee.. verrata nyt evoluutiota ja kommunismia.. aina fasisti fundamnetalistin voittaa!!

kenny kirjoitti:

Mitähän "tutkimuksia" sinä tarkoitat? joitain pakkomiellekretsufriikkien haihatteluitako? Ehkä etsimällä etsittyjä tieteessä sattuneita virheitä tai väärennöksiä? Mutta mitä kreatonismia tukevia asioita on olemassa? Kun ei tule yhtään mitään mieleen!

Hehee.. verrata nyt evoluutiota ja kommunismia.. aina fasisti fundamnetalistin voittaa!!

Lue lisää

Reinikainen puhui siitä ja kertoi kuinka löytyi verisoluja, letkeätä massaa jne...klikkaa P.Reinikainen ja lue se kohta.

J.Dempsey kirjoitti:

Reinikainen puhui siitä ja kertoi kuinka löytyi verisoluja, letkeätä massaa jne...klikkaa P.Reinikainen ja lue se kohta.

Dempseyn on näemmä aina sanottava viimeinen sana, liittyi se aiheeseen tahi ei.

Gandalf kirjoitti:

Dempseyn on näemmä aina sanottava viimeinen sana, liittyi se aiheeseen tahi ei.

Nyt sinun olisi aika lukea satu evoluutiosta ja sitten voisit sanoa toiseksi viimeisen sanasi, tyhjästä.

J.Dempsey kirjoitti:

Nyt sinun olisi aika lukea satu evoluutiosta ja sitten voisit sanoa toiseksi viimeisen sanasi, tyhjästä.

Jos kerran makroevoluutio on puppua, niin minkä helkkarin takia jalostumista siten tapahtuu? esim. sairaalabakteerit. Miksi sadistinen natsijumala on luonut sellaisia bakteereita? Vai onko mikrobilääkkeet sit sun mielestä perkeleen meille antamia, joiden käytöstä natsijumala rankaisee meitä multiresistenteilla kannoilla?

Gandalf kirjoitti:

Dempseyn on näemmä aina sanottava viimeinen sana, liittyi se aiheeseen tahi ei.

Tässä onkin menossa kestotesti, kumpiko jaksaa kauemmin inttää....

kenny kirjoitti:

Jos kerran makroevoluutio on puppua, niin minkä helkkarin takia jalostumista siten tapahtuu? esim. sairaalabakteerit. Miksi sadistinen natsijumala on luonut sellaisia bakteereita? Vai onko mikrobilääkkeet sit sun mielestä perkeleen meille antamia, joiden käytöstä natsijumala rankaisee meitä multiresistenteilla kannoilla?

Lue lisää

Syntiinlankeemuksen jälkeen havaittiin tällaista, mitä kyselet.

Niin perkeleet kylläkin ja en tiedä menettelyä
siin tieteelliseltä kannalta, mutta kaikki liittyy alkusyntiin eli perisyntiin ja olemme hyvän ja pahan vaikutuksen alaisina, tahdommepa me sitä tahi emme.
Uskovat kärsivät myös vaikka jotkut tätä eivät myönnä.
Mitään ei tapahdu Jumalan sallimatta.

Voidaan sanoa, että puheenvuorosi on typerintä mitä näillä palstoilla on pitkiin aikoihin sanottu.

Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

Voidaan sanoa, että puheenvuorosi on typerintä mitä näillä palstoilla on pitkiin aikoihin sanottu.

Totta, mutta tämä ketju oli silti kiva nähdä melkein 7 vuoden tauon jälkeen. Squirrel oli aina mielestäni hyvä kirjoittaja, pitkälle samantapainen kuin Turkana (jota kuitenkin pidän vielä parempana). Squirrel kirjoittaa nykyäänkin ilmeisesti Tiede-lehden forumilla.

Dempsey oli/on ihan kiva kreationisti siinä mielessä, että oli kaikessa karskissa tyhmyydessäänkin reilu: piti esim. saman nikin läpi keskustelun. Piirre, jota ainakin minä arvostan.