Hääyönä kuolin, minussa ei kiinnostanut muu kuin alapää.

Onneksi monella rumalla naisella saattaa navasta alaspäin olla paikat 10 .

Jos ihminen on noin hurahtanut uskontoon, että uhraa itsensä sen vuoksi ei voi kuin katsoa peiliin. Kenenkään ei tarvitse minkään syyn vuoksi uhrata itseään, ei kenenkään ja jos sen tekee en tiedä miksi pitäisi säälitellä.

vain yhtä herätyslikettä saa parjata mielinmäärin. eikö se synti tuostakin erilleen vie.kansankiihottamista lähtijöiden toimesta .vaikeat on ajat edessä....ja että uskontoihinko hurahdetaan. no ei ajatuksessa mitään uutta ole 2000v sitten suurin osa ajatteli noin että hulluja nuo..

Mihin tuommoiset miehet pitäisi kuskata, tuon kirjan mies siis !?

Raskas on tarina. Toivottavasti hän on saanut kaiken tarvitsemansa avun ja saanut eheytyä vaurioistaan. Keskusteluun voisi nostaa jutussakin mainitut mekanismit, jotka edelleenkin vaikuttavat liikkeessä ja vaikka kyse ei ole aina näin raskaista tapauksista, ne vaikuttavat pienemmän mittaluokan asioissa.
Eli juuri tuo anteeksiantamuksen vaatimus, jonka takia ihmissuhteissa olevat ongelmat voidaan lakaista maton alle pitkiksi ajoiksi. Jos sitten haluaisi selvittää jonkun kanssa aina toistuvia konflikteja ja niiden syitä, voidaan antaa ymmärtää että ei ole oikein uskomassa, kun ei voi unohtaa kokemiaan vääryyksiä. Taustallahan voi olla persoonallisuushäiriöitä tai muuta tasapainottomuutta, josta ongelmat kumpuavat.

En ymmärrä miksi veeälliike ei oikaise harhaisia epäraamatullisia opinnäkemyksiään !?

eikö se olisi koko liikkeen mitä suurin etuoikeus ja mitä suurin mahdollisuus ja etu !

uskonelämähän tulisi olla kuin pyörälläajamista, eli ohjamista koko ajan, muuten ollaan ojanpojalla nokallaan vbarsin pian.

Uskonnon nimessä on niin helppo alistaa toista ihmistä. Uhri ei voi edes nousta vastarintaan, koska luulee kyseessä olevan Jumalan asettama järjestys. Vanhoillislestadiolaisuudessa tähän kytkeytyy vielä vahva yhteisöllisen häpeän pelko.

Lisääntymiskultissa vain alapääällä on merkitystä.

Minäkin kuolin hääyön jälkeen. Olen kylläkin mies. Kaikkein hulluin temppu oli mennä naimisiin sen hölmön kanssa. Ja vain kuolema erottaa joten sitä odotellessa tahtoo aika käydä pitkäksi. Pakko olla olevinaan vaikka voisin erota milloin vaan.

Siis mihin semmoinen nainen pitäisi kuskata!?

tuli mieleeni tosivitsi joltain hengellisiltä juhlilta, jossa oli tila jonka oven päällä luki LÄHETYSTOIMISTO ja pöydän takana mies sokerinpala leuan alla,.

tältä mies kysymähän, voisko savolaiset lähettää johonkin !

Sait sit ihan kunnon naisen vellu ja osannut olla naisen kanssa ja lisääntyä joka vuosi ja parhaana kaski kin kertaa vuosi.

Niin se on joka uskonnossa .

MIksi veeällät ei keskustele ?

Meth SRK:N pyhät veljet myymmä uskovaisille sisarillemme ja veljillemme suunniteltua kondoomia. Se on semmone, että joka 100:s varmuusväline on ehjä. Muissa on reikiä.
Jos jumala näkhee hyväksi varjeluttaa jonkun naisen raskautumiselta, niin silloin kyseinen pari saa elämän arpajaisissa juuri sen reijättömän kondoomin käyttöönsä. Onhan siinä toli se yksi iso reikä, mutta sitä ei lasketa.
Muut 99 paria vetelee sitten enempireikäisellä varmuusvälineellä.
Luotamme tässäkin asiassa jumalan tahtoon.

Ei oikeasti uskova VL-ihminen alista puolisoaan, vaan tukee, varjelee ja rakastaa oikealla tavalla vaimoa tai miestään, kenestä onkaan kyse.
Tekee sen mitä haluaisi itselleen tehdä. VL- avioliitoissakin on tasavertainen suhde puolisoiden kesken, kun se oikeanlaista rakkautta on , veljissä ja sisarissa.
Se on Jumalan antama lahja tuokin aviopuoliso, siihen ei kuulu alistaminen vaan toisesta huolta pitäminen ja mahdollisesta perheestä.
Yhdessä ne ylä-ja alamäet käydään.
Se papin , alttarilla lukema, että "Tahdotko rakastaa"... ja mitä rakkaus on: pitkämielinen, jne... .... kaiken se kestää, mutta ei siinä mainita että pahoinpitelyn pitäisi kestää, toisen osapuolen taholta !!
Täällä on väärää tietoa avioliitosta !!

Epänormaalimpaa olisi jos ei kiinnostaisi.

Mun akkaa ei kiinnosta muu kuin mul**u. Sitä sen pitää saada vaikka joka ikinen päivä. Ei tätä jaksa mitenkään.

Tämä on yksi niistä tarinoista, jotka ovat saaneet minut tosissaan miettimään Jumalaa uudestaan. Ehkä todellakin on niin, että Jumala on nainen ja Kristus ei ole kuningas vaan kuningatar. Sitten Saatana on mies.

Olen rukoillut itselleni puolisoa. Heti siihen on tullutkin mies heilumaan, mutta olen hylännyt hänet, koska hän on osottautunut ennemmin Saatanan mieheksi kuin Jumalan mieheksi. Eli kunniallinen mies on ilmeisesti vain myytti niin kuin yksisarvinenkin. Moni mukamas hyvässä avioliitossa enemmän tuntevat surua miehestä kuin iloa.

Valitettavasti tämä on elämäni oppi. Ei ole kunniallista miestä olemassa. Kaikki väkivaltaisia tai juoppoja tai huoria.

Itse olen naimisissa uskonnottoman kanssa ja aviopuolisoni suorastaan palvoo minua ja lapsiamme pitää asiat kunnossa hoitaa kotia ja pitää hyvänä lapsiamme ja minua tunnen ettei minulta puutu mitään ja olen onnellinen ollut koko avioliiton ajan .

Kauhistuttaa lukea juttuja näistä uskovaisista perheistä johtuukohan nuo ongelmat siittä että uskovaiselle perhe vaimo ja lapset ovat toissijaisia ja jäävät siten aina vähemmälle kun uskomustensa jumala saa suurimman huomion ja palvonnan ei energia riitä enään oikeasti tärkeimmälle omalle perheelle.

Vanhoillislestadiolaisuuden kannattaisi luopua oraaliseksin kieltämisestä, niin kohta alkaisi naisen yläpääkin kiinnostaa.

Vanhoillislestat, muslimit, kovin on paljon samoja piirteitä naisten kohtelussa.

Kun teksti luetaan tarkemmin läpi niin kertojalla kiinnosti myös rinnat alapään ohella.

Lapsillehan ne on tarkoitettu !

Kohtalo voi ollaä kova.. Tie laita ja risti raskas kantaa.
Helpottaavaa on kuulla että pakkopano ja - synnytysopin jaksavat kostuvat lopulta srk taivaan kunniaan, kuten monet puhuja veljet ovat kalliisti asiata kirkastaneet.

Ikuisesti on jäänyt rohkaisuna mieleen puhuja veljen yli kymmenen vuotta sitten suviseuroissa liikutuksissaan saarnaamana:
#Me teemme lapsia kun halusmme taivaaseen. #

Älkää lähtekö väärille tulille.. Siellä ei kuulu näin hyviä lupauksia.

Täytyy antaa tunnustusta teille palstalaiset, niin vellut kuin ei-vellutkin.
Pikaiseltaan ketjun läpivilkaistuani en löytänyt yhtään melperimäistä irvokasta naista halventavaa kommenttia. Toivottavasti näin oikein.

Teksti voi olla kovaakin mutta peruskunnioitus täytyy olla.

Kaikki sallittu on luvallista ja kielletty on tehtävä piilossa.