Aihe

Aika on käsittämätön - sitä voi kääntää ja vääntää!

Aika, nopeus, massa ja vetovoima ovat kietoutuneet yhteen!

1 - Oli aika, jolloin ei ollut aikaa -tätähän me emme tiedä, mutta aikaa olemme perin yksinkertaisesti oppineet mittaamaan. Ajattelemme, että kaiken aika alkoi joskus noin 13,82 miljardia vuotta sitten. Tai sitten ei - "Aika kultaa muistot" -näin myös mietitään.

Ensimmäinen sekunti oli 'pidempi aika' kuin kaikki sen jälkeinen yhteensä?
Valonnopeus lienee nopeinta mitä ihmismieli haluaa ymmärtää. Aikakin on vaikea käsite, sillä jos kaikki - siis todella kaikki liike lakkaa - ei aikaakaan ole, koska käsitteistömme mukaan sitä ei voida mitata. Mehän katsomme miten nopeasti (nopeudella ja ajankestolla) auto liikkuu vaikkapa kilometrin.

Mittaamme mielellämme kaikkea - painoa, pituutta, nopeutta - jopa rikkautta ostaa ja näyttää

On kivaa olla se suurin, pisin, nopein ja rikkain. Aika nauraa kaikelle tuolle. aika on hetkien 'soljumo', jossa tapahtumasarja viilettää silmiemme, mieliemme kuin käsityskykyjemme ohitse videona, joka voidaan pilkkoa yhä pienempiin osiin (ajan pätkiin) -jopa niin, että valon kiito vetyatomin ytimet mitan verran - kovin pienestä on siis kysymys.

Pienuuden tavoite on verrantoa johonkin - me olimme oivaltavia kun kehitimme adjektiivit, joita ei luonnossa ole - on vain ilmiöitä ajassa. Ajat lyhyt historia kertoi omalla tavallaan myös vetovoimasta, jossa tämä kummallinen aika myös kummittelee.

Kun kello lyö, on tasatunnin hetki

Entä tuo tasatunti vaikkapa keskipäivä kello 12? Sekin voidaan jakaa pienempiin osiin ja tuolle pienuudelle ei käsitysmaailmamme kahlitsemana ole päättöasemaa lainkaan, vaan puolitusta voidaan jatkaa loputtomiin - ainakin matemaattisesti ajatellen.

Entä absoluuttinen lämpötila - miinus 273,15 Celsius?

Lämpö on liikettä, ja liikettä kuvataan ajalla suhteella matkaan. Kun liike lakkaa, ei voida mitata mitään. Ei ole lähtöä eikä maalia - ei siis väliä, mitä jossain tapahtuu jotain. aika on siis tapahtumasarja, koska näin me ihmiset haluamme pohtia >

...
21588

43

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      Saitko ehdot fysiikasta koulussa?

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Vähän, mutta asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän, mutta asiaa.

        Ammattimaisesti pääteltyä, mutta osin meille tyypillisesti todisteettomasti!


      • Anonyymi

        Taas sama mylvijä Luoman avauksessa. Luin jo tämän saman hepun mölinää tuolta edellisestä Ilkan avauksesta.


    • Anonyymi

      Ihan oikeassa olet siinä, että jos kaikki liike lakkaisi, siitä aiheutuisi isoja ongelmia fysiikalle. Sen takia absoluuttiseen nollapisteeseen ei ole mikään kyennyt pääsemään ja nykyisten teorioiden mukaan ei pääsekään.

      Samoin aika lakkaa olemasta, jos kuljetaan valon nopeutta. Alkuräjähdyksen jälkeen syntynyt fotoni on mielestään välittömästi täällä Maassa noin 14 miljardin vuoden kuluttua. Aika on näkemyskysymys ja jokainen aikaa mittaava on oikeassa, vaikka kahden mittaajan tulokset olisivatkin erilaiset. Toki olettaen, että kaikki aika mitataan samalla tapaa.

      • Anonyymi

        Pysähtyykö valo siis −273,15 asteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysähtyykö valo siis −273,15 asteessa.

        Mene pakastimeen ja tutki asiaa. Muista ottaa taskulamppu mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysähtyykö valo siis −273,15 asteessa.

        Oletettavasti, mutta tietoa siitä ei ole, kuten ei monesta muustakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletettavasti, mutta tietoa siitä ei ole, kuten ei monesta muustakaan.

        Sulla ei siis ole tietoa. Älä yleistä sitä Luoma.


      • Anonyymi

        Ongelma olisi tosiaan syvä, sillä kaikki päättyisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysähtyykö valo siis −273,15 asteessa.

        Kiintoisa kysymys! Nythän se etenee jopa miljardeja vuosia. Entä täydellisessä tyhjiössä? Onko sellaista? Jos on, niin vetääkö se kaiken kuoreensa?


    • 2 - Meille ei voi mahtua mieliin, ettei aikaa edes ole, koska meillä on lähtö ja maali -
      syntyminen ja kuolema, vaikka atomien tasolla ei mitään elämän ja kuoleman muutosta tapahdu, vain elektronit pomppivat kuorelta toiselle ja ytimissä tapahtuu jotain, mitä emme ymmärrä.

      Entä ytimien ytimissä, jossa jouset värähtelevät (string theory) ajan funktiona?

      Emme ymmärrä tätäkään, vaikka kaikki tuo tapahtuu meissä kussakin, aivan joka ikisessä ihmisessä - vaikkapa aivojen atomien ytimien ytimissä. Rajoite on siinä, ettemme ajassa ymmärrä, missä kohdin tuo tietoisuus ja elämä syntyy - jossain mystisessä välimaastossa, jousien sinfonian ja aivokuoren välissä.

      Aika kultaa muistot -kuten usein toteamme

      Muisti on armelias, joka sekin pelaa ajalla. Muisti on muistoa, sillä aika on aina jäljessä - näinhän Albert Einstein totesi, kun kuvitteli 12-vuotiaana ratsastavansa valolla ja sen liikeparametrilla - aika. Siis liikkuva kello jätättää.

      Muisto ajasta jää taakse, joka hetki, sillä elämäkin on tapahtumasarja, johon osaamme pinota kohokohtia ajalla leimattuina, vaikka muistoakin voidaan lopulta pilkkoa niin pieniin osiin, ettei muistosta ole lopulta jäljellä mitään.

      Intohimo ajaa aikansa etsimään "kaiken tietoa" -tätä Einsteinkin etsi, mutta ajan jättäessä Albertin, ei jouset enää värähdelleet kertomaan mitä oli löytynyt - vai eikö mitään.

      Einstein meni hautaan tieto mukanaan, vaikka nuo string theory-jouset edelleen värähtelevät Albertin muistolle - tiedon ollessa siellä jossain, mitä paikkana emme tiedä.

      Paikkatietokin on aikaa, sillä jos aika pysähtyy absoluuttisesti paikkakin samalla katoaa. Voisimme kuvitella jousien - säikeiden sinfonian päättyvän samalla ja näin universumin kello pysähtyy lopullisesti.

      Eikä edes muistoa jää, koska ei ole aikaa, ei liikettä eikä jousien sinfoniaa

      Vetovoima kasvoi äärettömäksi ja kadotti ajan, liikkeen ja paikan - ehkä pieni kaiku jäi jäljelle universumia tahdittaneesta jousien ohjelmistosinfoniasta? e

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Kannattaisiko avata elämän tässä vaiheessa fysiikan kirja ensimmäistä kertaa?

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Kertakaikkisen hieno älyllisyyden syvä tyhjennys ymmärrettävään muotoon!


    • Anonyymi

      OIkeasti aikaa ei ole; luulemme vain olevan koska meillä on muisti.

      • Anonyymi

        Juu...ja maa on pannukakku, jenkit eivät ole käyneet kuussa, Soros vie rahat, illuminaatti iskee ja mitähän muita niitä kylähullujen aivoituksia onkaan.

        Et varmaan ota koronarokotetta.


      • Anonyymi

        Niinpä. Aika on oikeastaan vain tapahtumahetki.
        Muisti luo aikakäsitteen menneestä ajasta ja muistetut kokemukset luovat tietoisuuden joka puolestaan hahmottaa tulevia tapahtumia, tulevaisuuttamme ajassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Aika on oikeastaan vain tapahtumahetki.
        Muisti luo aikakäsitteen menneestä ajasta ja muistetut kokemukset luovat tietoisuuden joka puolestaan hahmottaa tulevia tapahtumia, tulevaisuuttamme ajassa.

        No sitten Einsteinin suhteellisuusteoriaa ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten Einsteinin suhteellisuusteoriaa ei ole olemassa.

        Mahtaako tuo iso vahinko olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Aika on oikeastaan vain tapahtumahetki.
        Muisti luo aikakäsitteen menneestä ajasta ja muistetut kokemukset luovat tietoisuuden joka puolestaan hahmottaa tulevia tapahtumia, tulevaisuuttamme ajassa.

        Näin ymmärrän ajan:

        -Alle valonnopeutta liikkuville aika on jatkuvaa liikettä tulevaisuuteen.

        -Valonnopeudella likkuvalle aika on ikäänkuin pysähtynyt, eli fotoni liikkuu ajassa.

        -Havaintoja tekevälle aika on liikettä joka kirjautuu ajassa: menneenä , nykyhetkenä ja tulevaisuutena.

        -Meidän mieltämä aika syntyi kun informaationopeus (valonnopeus) eriytyi hitaammasta liikkeestä.


      • Anonyymi

        Kiintoisa perusparametri - muisti, mitä se lopulta on? Biosähköisiä synapseja, vai mitä se on vieläkin syvemmällä - jossa ei sitten ole kuitenkaan mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Aika on oikeastaan vain tapahtumahetki.
        Muisti luo aikakäsitteen menneestä ajasta ja muistetut kokemukset luovat tietoisuuden joka puolestaan hahmottaa tulevia tapahtumia, tulevaisuuttamme ajassa.

        Entä jos hetki onkin vain analogiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten Einsteinin suhteellisuusteoriaa ei ole olemassa.

        Hyvä toteamus, sillä se pitää paikkansa - elektronin "pinnalta" katsottuna!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako tuo iso vahinko olla.

        Mitä onkaan tieto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä onkaan tieto?

        Lähde siitä mitä tieto ei ole: se ei esimerkiksi ole luuloa, mihin ääliökirjoituksesi perustuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Aika on oikeastaan vain tapahtumahetki.
        Muisti luo aikakäsitteen menneestä ajasta ja muistetut kokemukset luovat tietoisuuden joka puolestaan hahmottaa tulevia tapahtumia, tulevaisuuttamme ajassa.

        Miten lyhyt se hetki onkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ymmärrän ajan:

        -Alle valonnopeutta liikkuville aika on jatkuvaa liikettä tulevaisuuteen.

        -Valonnopeudella likkuvalle aika on ikäänkuin pysähtynyt, eli fotoni liikkuu ajassa.

        -Havaintoja tekevälle aika on liikettä joka kirjautuu ajassa: menneenä , nykyhetkenä ja tulevaisuutena.

        -Meidän mieltämä aika syntyi kun informaationopeus (valonnopeus) eriytyi hitaammasta liikkeestä.

        Fiksu kommentti! 😊👏👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiintoisa perusparametri - muisti, mitä se lopulta on? Biosähköisiä synapseja, vai mitä se on vieläkin syvemmällä - jossa ei sitten ole kuitenkaan mitään.

        Säikeiden universaali sinfonia, joka kätkee kaiken ohjelman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä toteamus, sillä se pitää paikkansa - elektronin "pinnalta" katsottuna!

        Entä kvarkin pinnalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähde siitä mitä tieto ei ole: se ei esimerkiksi ole luuloa, mihin ääliökirjoituksesi perustuu.

        Näyttää perustuvan sinulle avautumattomaan älyllisyyteen. Tunnetko osattomuutta?


    • Anonyymi

      Aika on sovellus, jolla voidaan määritellä, jaksottaa, organisoida, mitata ja hahmottaa tapahtumia ja niiden kestoa ja muutosta. Ennen ajan keksimistä tapahtumien keston hahmottaminen, organisointi jne. oli epämääräisempää. Ajan syntyminen lähti oletettavasti käyntiin, kun ihminen oppi luonnosta sen säännöllisyyksiä, joita voitiin käyttää hyväksi. Esim. riistan vaellusajat, sadekaudet jne. "Aika" itsessään on siis ihmisen keksimä käsite, kuten pituus, paino ja nopeuskin. Kaikki informaatio syntyy aivojen tuotteena, joten ei ole älykästä väittää, että aika olisi universumissa syntynyt itsenäinen komponentti, voima tms. Yhtä älytöntä olisi väittää, että myös metrit ja kilot löytyi luonnosta.

      • Anonyymi

        Hoh hoijaa... fysiikan tunneilta lintsanneita on useampikin.


      • Anonyymi

        Mitä tapahtuu kun aikaa pilkotaan yhä pienempiin osiin, milloin se "katoaa"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tapahtuu kun aikaa pilkotaan yhä pienempiin osiin, milloin se "katoaa"?

        Veitsi käteen ja kokeile. Demonstraatiossa käytä omaa mulkkuasi ajan mittana. Sitä vaan sitten pilkkomaan. Kerro sitten milloin "katoaa".


      • Anonyymi

        Miten käy ajalle absoluuttisessa tyhjiössä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoh hoijaa... fysiikan tunneilta lintsanneita on useampikin.

        Tässäkö oli kaikki mitä osaat?


    • Anonyymi

      Avaaja osui täydellisesti - "jousien sinfoniaa" - katso String theory!

      • Anonyymi

        Siksi sitä kutsutaan Niuvanniemen Ainstainiksi. Saa sinfoniaa Bostik -liimasta.


    • Anonyymi

      Tällaiset Havukka-ahon pösilöiden "tieteelliset" kirjoitukset vetävät suun hymyyn.

      Jatkakaa samaan malliin.

      • Anonyymi

        Pölhöytesi tasolle on vaikea heittäytyä, mutta yritetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pölhöytesi tasolle on vaikea heittäytyä, mutta yritetään.

        Paljon alemmaksikin pääsee - tämä on täysin selvää kun lukee pölhön avauksen.


    • Anonyymi

      Eräs avaajan tieteellisin mistä teksteistä. Avaa kivasti jokaisen lukijan mielikuvitusta. Tarkoituksellinen Sci-Fi?

    • Anonyymi

      Aika on kvantittunut ja sitä ei jakaa loputtomiin. Lyhin mahdollinen "hetki" on se aika joka kuluu kun informaatio tai valo etenee yhden Planckin vakion etäisyyden valonnopeudella. Aika lyhyt "hetki" mutta pienin mahdollinen. Pienemmällä hetkellä kuin tuo ei ole mitään merkitystä eikä sitä ole olemassa muuten kuin matemaattisena käsitteenä. Eli aika nytkähtelee eteenpäin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      433
      5181
    2. Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?

      Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      4217
    3. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      52
      3177
    4. Torppa Levillä

      Mites se raskauspahoinvointi ??
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2485