Jehovan todistajat ovat rehellisiä ja ahkeria!

Anonyymi

Heidän uskontonsa on eduksi jokaiselle suomalaiselle! Pidän erityisesti heidän vapautuneesta, avoimesta ja rehellisestä Raamatun opetuksestaan, jossa ei ole osoittautunut mitään puutteita pitkänkään ajan kuluessa! Onhan itse Järjestökin jo yli 143 vuoden toiminnallaan osoittanut luotettavuuden ja ansainnut kaikkien suomalaistenkin syvän kunnioituksen! Korjatkaa toki, jos olette saaneet valtavirrasta poikkeavaa käsitystä!

Miksi siis kukaan epäröisi enää liittyä Järjestön yhteyteen?

Järjestö on paras monella tavalla: Raamatun oppii parhaiten seurakuntayhteydessä ja samalla voi toimia Raamatun mukaisesti levittämällä Valtakunnan Hyvää Uutista kaikkialle lähipiiriin! Järjestön kokonaisuus vastaa siitä, että Valtakunnan Hyvä Uutinen levitetään kaikkialle maailmaan! Tämä on totta jo nyt - lopun ajan tunnuspiirteenä ja kaikkien innostus julistamiseen on jyrkässä kasvussa ennen tuomion sanomaa!

Oma onnellisuutesi elämässä on sinun valintojesi tulos: valitse oikein - valitse Raamatun totuus! Tee se jo tänään!

102

1070

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Trolli!

    • Anonyymi

      Valitsin eroamisen JT lahkosta ja tulin tuntemaan Jeesuksen henkilökohtaisena pelastajanani.
      Jeesus on totuus. JT järjestö on huijaus ja petos.

      • Anonyymi

        Teollisuuden tuokin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teollisuuden tuokin

        Korjaan: Trolli tuokin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan: Trolli tuokin

        Ei ole vaan totisinta totta. Tee sinä myös samoin ja pelasta itsesi Jehovan vihan päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaan totisinta totta. Tee sinä myös samoin ja pelasta itsesi Jehovan vihan päivänä.

        On se kyllä kumma, kun ihan tavallinen kunnon ihminen saa Jehovan vihan niskoilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kyllä kumma, kun ihan tavallinen kunnon ihminen saa Jehovan vihan niskoilleen.

        Ellet usko Jehovan ylenpalttiseen rakkauteen, se kostaa mitä julmimmalla tavalla!

        Edellyttäen, että Raamatulla olisi jokin yhteys todellisuuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellet usko Jehovan ylenpalttiseen rakkauteen, se kostaa mitä julmimmalla tavalla!

        Edellyttäen, että Raamatulla olisi jokin yhteys todellisuuden kanssa.

        - kop, kop kop,
        - kuka siellä?
        - Jehova
        - mitä haluat?
        - haluan pelastaa sinut
        - miltä haluat minut pelastaa?
        - siltä mitä tapahtuu jos et heti avaa ovea


    • Anonyymi

      Rehellinen ym. voi olla ilmankin, se ei mitään uskontoa vaadi. Kaikkein rehellisintä on olla se mikä on - oma itsensä.

      • Anonyymi

        Loukaamatta ketään,jokainen uskonon kunta tai lahko julistaa itsensä ainoaksi oikeaksi reheliseksi uskonoksi. Itse olen vapaa kuin taivaan lintu.Jumalani on kaikialla.Ei tarvitse veroja seurakuntiin maksaa eikä osalistua niiden kolehdin keruuseen.Eikö Jehovilakin ole joku prosentti palkasta pitää antaa päämajaan?Jokainen saa uskoa mihin haluaa.Kun uskontoa julistavat jätäkööt koti ovet rauhaan ja jos katu sanoo kohteliaasti,ei kiinosta.pitää heidän uskoa asia!Terveisä pääkaupuki setu .


      • Anonyymi

        Kun katsot maailmaa ,on tuo sinun mainitsema" olla oma itsensä",näkyvissä kaikkialla.Maailma on sekasortoisempi kuin koskaan,ja kaikki on rehellisiä.


      • Anonyymi

        Sanoit juuri sen, mihin tulokseen minäkin olen tullut. Kaikkein rehellisintä on olla oma itsensä.


    • Anonyymi

      Umpikieroa porukkaa, "emme karta emme" ja kuitenkin kartatte.

      • Anonyymi

        En ihan ymmärtänyt pointtiasi - tämä "karttaminen" on Raamatullinen termi "sellaisia karta!" ja täällä se tuntuu olevan kovasti eri merkityksessä! Otetaanpa Raamatut esille!

        2. Timoteuksen kirje:
        3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

        Ja toinen paikka:

        Tiituksen kirje:
        3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.

        Uskoisin vanhimmiston tulkitsevan näitäkin Raamatun kohtia oikeudenmukaisesti ja viisaasti rukouksen hengessä.

        Tällä palstalla Raamatun tulkinta on hataraa ja vaatii vielä tutkistelua! Veljiä ja Sisaria ei tule karttaa, jos he ovat hyvin mukana ja tahtovat toimia Jumalan tahdon mukaisesti! Muita on varoitettava ja ojennettava - jos tämäkään ei vuohen kaltaisen ihmisen mieltä saa Jumalan tahdon mukaiselle kannalle, Raamatun mukaan häntä on lopulta kartettava. Valinta on aina kapinoijan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ihan ymmärtänyt pointtiasi - tämä "karttaminen" on Raamatullinen termi "sellaisia karta!" ja täällä se tuntuu olevan kovasti eri merkityksessä! Otetaanpa Raamatut esille!

        2. Timoteuksen kirje:
        3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

        Ja toinen paikka:

        Tiituksen kirje:
        3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.

        Uskoisin vanhimmiston tulkitsevan näitäkin Raamatun kohtia oikeudenmukaisesti ja viisaasti rukouksen hengessä.

        Tällä palstalla Raamatun tulkinta on hataraa ja vaatii vielä tutkistelua! Veljiä ja Sisaria ei tule karttaa, jos he ovat hyvin mukana ja tahtovat toimia Jumalan tahdon mukaisesti! Muita on varoitettava ja ojennettava - jos tämäkään ei vuohen kaltaisen ihmisen mieltä saa Jumalan tahdon mukaiselle kannalle, Raamatun mukaan häntä on lopulta kartettava. Valinta on aina kapinoijan.

        Pidän tärkeimpänä itsekseen lukemista, ja omalla tavallani kertomista muille asiasta. Missään kokouksissa en jaksa rampata, enkä istua pitkiä aikoja missään. Enkä suostu esiintymään. Olen vetäytyvä luonne. Kaikki artikuloinnit julkisesti ovat kauhistuttavia. Ne kokoukset eivät anna minulle mitään. On ollut ihan yhtä tyhjän kanssa istua kiduttamassa siellä itseään.Jos karttavat, karttakoot rauhassa. Minua se ei saa mieltäni muuttamaan. Tuntuu vastenmieliseltä pakottaminen kokouksiin, kun niissä ei jaksa käydä, eikä niissä istumisesta pidä. Kaikki menee siellä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidän tärkeimpänä itsekseen lukemista, ja omalla tavallani kertomista muille asiasta. Missään kokouksissa en jaksa rampata, enkä istua pitkiä aikoja missään. Enkä suostu esiintymään. Olen vetäytyvä luonne. Kaikki artikuloinnit julkisesti ovat kauhistuttavia. Ne kokoukset eivät anna minulle mitään. On ollut ihan yhtä tyhjän kanssa istua kiduttamassa siellä itseään.Jos karttavat, karttakoot rauhassa. Minua se ei saa mieltäni muuttamaan. Tuntuu vastenmieliseltä pakottaminen kokouksiin, kun niissä ei jaksa käydä, eikä niissä istumisesta pidä. Kaikki menee siellä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

        Jatkan vielä, että turha sinne on tulla kartettavaksi. Kotona saa olla rauhassa, eikä kukaan karta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä, että turha sinne on tulla kartettavaksi. Kotona saa olla rauhassa, eikä kukaan karta.

        Siellä on näköjään turhaa yrittää olla omalla tavallaan mukana. Siellä kannattaa olla vain aktiivisesti samanlainen kuin muut. Jos ei pysty , kannattaa jättää koko asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ihan ymmärtänyt pointtiasi - tämä "karttaminen" on Raamatullinen termi "sellaisia karta!" ja täällä se tuntuu olevan kovasti eri merkityksessä! Otetaanpa Raamatut esille!

        2. Timoteuksen kirje:
        3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

        Ja toinen paikka:

        Tiituksen kirje:
        3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.

        Uskoisin vanhimmiston tulkitsevan näitäkin Raamatun kohtia oikeudenmukaisesti ja viisaasti rukouksen hengessä.

        Tällä palstalla Raamatun tulkinta on hataraa ja vaatii vielä tutkistelua! Veljiä ja Sisaria ei tule karttaa, jos he ovat hyvin mukana ja tahtovat toimia Jumalan tahdon mukaisesti! Muita on varoitettava ja ojennettava - jos tämäkään ei vuohen kaltaisen ihmisen mieltä saa Jumalan tahdon mukaiselle kannalle, Raamatun mukaan häntä on lopulta kartettava. Valinta on aina kapinoijan.

        >> En ihan ymmärtänyt pointtiasi - tämä "karttaminen" on Raamatullinen termi

        Jos on niin raamatullista ja ylevää, miksi tiedottajan on asiasta kysyttäessä kiemurreltava?
        https://youtu.be/IIvoinUvy9s?t=128

        >> 2. Timoteuksen kirje 3:5

        Jakeissa 3 ja 4 luetellaan ominaisuuksia, jotka eivät ole vallan vieraita Jehovan todistajillekaan. Seuraavat jakeet sopivat okien erityisesti Jehovan todistajiin:

        6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
        7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.

        - Jehovan todistajat tunnetaan erityisesti "taloihin tungettelusta"
        - Höynäytettäviksi pyritään valitsemaan omaisensa menettäneitä tai muussa kriisissä olevia.
        - Jehovan todistajen "totuutta" päntätään pari kertaa viikossa. Ja kotiopiskelu päälle. Kuitenkin, todistajan henkilökohtaisesta vakaumuksesta kysyttäessä tämän on vastauksessaan turvauduttava seuran materiaaliin.

        >> Tiituksen kirje 3:10

        Ei mielessäsi ole käynyt, että itse olisit harhaoppinen? Millä voit osoittaa, että et olisi?Jokainen uskovainenhan on harhaoppinen jonkun toisen toisin uskovan mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ihan ymmärtänyt pointtiasi - tämä "karttaminen" on Raamatullinen termi "sellaisia karta!" ja täällä se tuntuu olevan kovasti eri merkityksessä! Otetaanpa Raamatut esille!

        2. Timoteuksen kirje:
        3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

        Ja toinen paikka:

        Tiituksen kirje:
        3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.

        Uskoisin vanhimmiston tulkitsevan näitäkin Raamatun kohtia oikeudenmukaisesti ja viisaasti rukouksen hengessä.

        Tällä palstalla Raamatun tulkinta on hataraa ja vaatii vielä tutkistelua! Veljiä ja Sisaria ei tule karttaa, jos he ovat hyvin mukana ja tahtovat toimia Jumalan tahdon mukaisesti! Muita on varoitettava ja ojennettava - jos tämäkään ei vuohen kaltaisen ihmisen mieltä saa Jumalan tahdon mukaiselle kannalle, Raamatun mukaan häntä on lopulta kartettava. Valinta on aina kapinoijan.

        Kun ei kapinoi mitään, vaan ei jaksa käydä kokouksissa jatkuvasti, niin siitä huolimatta kartetaan. Olisi ainakin reilua sanoa ihmiselle itselleen, mikä on tilanne, eikä olettaa, että on antennit päässä, joilla voi seurata toisten asenteita. Vai hävetäänkö siellä omaa rumaa asennetta niin paljon, että ei kehdata sanoa ao henkilölle vasten naamaa? Reilua se olisi, ja siitä voi vetää johtopäätökset, että voi häipyä maisemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ihan ymmärtänyt pointtiasi - tämä "karttaminen" on Raamatullinen termi "sellaisia karta!" ja täällä se tuntuu olevan kovasti eri merkityksessä! Otetaanpa Raamatut esille!

        2. Timoteuksen kirje:
        3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

        Ja toinen paikka:

        Tiituksen kirje:
        3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.

        Uskoisin vanhimmiston tulkitsevan näitäkin Raamatun kohtia oikeudenmukaisesti ja viisaasti rukouksen hengessä.

        Tällä palstalla Raamatun tulkinta on hataraa ja vaatii vielä tutkistelua! Veljiä ja Sisaria ei tule karttaa, jos he ovat hyvin mukana ja tahtovat toimia Jumalan tahdon mukaisesti! Muita on varoitettava ja ojennettava - jos tämäkään ei vuohen kaltaisen ihmisen mieltä saa Jumalan tahdon mukaiselle kannalle, Raamatun mukaan häntä on lopulta kartettava. Valinta on aina kapinoijan.

        Eivät Jehovan todistajat karta harhaoppisena pitämäänsä, vaikka Raamattu käskee, vaan ainoastaan entisiä jäseniään.

        Jehovan todistajien raamatuntulkinta on mielivaltaista ja karttaminen on vain yksi esimerkki. Lopulta ratkaisevaa on aina se, mitä Vartiotornissa lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät Jehovan todistajat karta harhaoppisena pitämäänsä, vaikka Raamattu käskee, vaan ainoastaan entisiä jäseniään.

        Jehovan todistajien raamatuntulkinta on mielivaltaista ja karttaminen on vain yksi esimerkki. Lopulta ratkaisevaa on aina se, mitä Vartiotornissa lukee.

        Ja jos vielä täsmennetään, niin raamattu käskee karttaa sellaista joka on VIELÄ jäsen. Mutta kun hänet on poistettu seurakunnasta, olkoon kuin kansojen ihminen. Mökötetäänkö kansojen ihmistä?
        Jos mökötetään miten heille kerrotaan paratiisijuttuja? Viittomillako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos vielä täsmennetään, niin raamattu käskee karttaa sellaista joka on VIELÄ jäsen. Mutta kun hänet on poistettu seurakunnasta, olkoon kuin kansojen ihminen. Mökötetäänkö kansojen ihmistä?
        Jos mökötetään miten heille kerrotaan paratiisijuttuja? Viittomillako?

        Eivät Jehovan todistajat mökötä kansojen ihmisille, eivät edes publikaaneille. Ainoastaan entiset jäsenet ovat kartettavia, ulkopuolisia pikemminkin mielistellään.

        Alkuseurakunta sulki väärintekijät hengellisen kanssakäymisen ulkopuolelle, mutta ei kristitty käyttäytynyt huonosti heitäkään kohtaan, vaan piti neuvoa vakavasti kuin veljeä. Mykkäkoulu on huonoa käytöstä. Se on myös häpeäksi todistajille, minkä tiedottajakin taitaa tietää, kun vääristelee asiaa mediassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei kapinoi mitään, vaan ei jaksa käydä kokouksissa jatkuvasti, niin siitä huolimatta kartetaan. Olisi ainakin reilua sanoa ihmiselle itselleen, mikä on tilanne, eikä olettaa, että on antennit päässä, joilla voi seurata toisten asenteita. Vai hävetäänkö siellä omaa rumaa asennetta niin paljon, että ei kehdata sanoa ao henkilölle vasten naamaa? Reilua se olisi, ja siitä voi vetää johtopäätökset, että voi häipyä maisemista.

        Pidetäänkö siellä kokouksia, joissa yhteisestä sopimuksesta sovitaan, keitä kartetaan? Ei suoraan haluta osoittaa ovea huonosti mukana olevalle, vaan toivotaan hänen ulkopuolisen olon takia ymmärtävän, että nostaa kytkintä? Kaikki eivät tajua, vaan joskus joku kertoo, mitä puhutaan. On noloa poistua häntä koipien välissä pois. Siksi suoraan sanominen, että ei ole toivottu ihminen, olisi kohtelias tapa. Hyvä tapojahan jehovan todistajat arvostavat? On rumaa mennää selän takana sanomaan tuollaista. Minua ei tuollaisen jälkeen saa tulemaan enää kokoukseen eikä muuallekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ihan ymmärtänyt pointtiasi - tämä "karttaminen" on Raamatullinen termi "sellaisia karta!" ja täällä se tuntuu olevan kovasti eri merkityksessä! Otetaanpa Raamatut esille!

        2. Timoteuksen kirje:
        3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

        Ja toinen paikka:

        Tiituksen kirje:
        3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.

        Uskoisin vanhimmiston tulkitsevan näitäkin Raamatun kohtia oikeudenmukaisesti ja viisaasti rukouksen hengessä.

        Tällä palstalla Raamatun tulkinta on hataraa ja vaatii vielä tutkistelua! Veljiä ja Sisaria ei tule karttaa, jos he ovat hyvin mukana ja tahtovat toimia Jumalan tahdon mukaisesti! Muita on varoitettava ja ojennettava - jos tämäkään ei vuohen kaltaisen ihmisen mieltä saa Jumalan tahdon mukaiselle kannalle, Raamatun mukaan häntä on lopulta kartettava. Valinta on aina kapinoijan.

        Selittäisitkö kuinka seuraava EI ole kiristämistä:
        1. Henkilö eroaa järjestöstä, koska ei omantunnon syistä kykene enää palvelemaan sitä.
        2. Sen sijaan, että järjestö soisi hänelle vapauden erota ilman rangaistusta, iskeekin järjestö pyhimpään, tuhoaa hänen sosiaalisen verkostonsa ja aseistaa hänen läheisensä kohtelemaan lähtijää kuin häntä ei olisi olemassakaan.
        3. Ainut keino laittaa piste julmalle kohtelulle ja saada läheisensä takaisin, on ryömiä takaisin palvelemaan järjestöä, jota omatunto ei salli palvella.

        Kuinka tämä ei ole kiristämistä ja kuinka hyvin se on linjassa seuraavan sitaatin kanssa:
        "Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." -Herätkää!, heinäkuu 2009, s. 29


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selittäisitkö kuinka seuraava EI ole kiristämistä:
        1. Henkilö eroaa järjestöstä, koska ei omantunnon syistä kykene enää palvelemaan sitä.
        2. Sen sijaan, että järjestö soisi hänelle vapauden erota ilman rangaistusta, iskeekin järjestö pyhimpään, tuhoaa hänen sosiaalisen verkostonsa ja aseistaa hänen läheisensä kohtelemaan lähtijää kuin häntä ei olisi olemassakaan.
        3. Ainut keino laittaa piste julmalle kohtelulle ja saada läheisensä takaisin, on ryömiä takaisin palvelemaan järjestöä, jota omatunto ei salli palvella.

        Kuinka tämä ei ole kiristämistä ja kuinka hyvin se on linjassa seuraavan sitaatin kanssa:
        "Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." -Herätkää!, heinäkuu 2009, s. 29

        "Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." -Herätkää!, heinäkuu 2009, s. 29

        Järjestö tuomitsee itse itsensä. Juuri tätähän he tekevät karttamisjärjestelyllään.

        Karttamisen ongelmallisuus näkyy mm. siinä, että Jehovan todistajien tiedotusosasto järjestelmällisesti vääristelee karttamisoppia ja antaa siitä vesitetyn kuvan, antaen ymmärtää, ettei karttaminen olisi niin laajaa ja totaalista kuin se on. Eihän tällaiseen olisi mitään tarvetta, jos järjestö olisi ylpeä opistaan. He itsekin tietävät sen jollain tapaa kyseenalaiseksi, vaikka eivät haluakaan siitä luopua.

        Yksi syy karttamisen vääristelyyn lienee se, mikä Norjassakin on käynyt ilmi, että yhteiskunnat alkavat kiinnittää tällaisiin asioihin huomiota ja perusoikeuksia rikkovat kultit joutuvat hankaluuksiin.


    • Anonyymi

      Viime palvelusvuonna oli vähennystä julistajien määrässä - 0.6 %, joten se siitä jyrkästä kasvusta.

      • Anonyymi

        Vaatimuksia lasketaan koko ajan, eikä silti saada kasvua tilastoihin.


      • Anonyymi

        Normaalia vaihtelua tietenkin isossa määrässä aina tapahtuu - koronaviruspandemia on vaikuttanut kovasti monien uskonnollisten yhdyskuntien toimintaan. Järjestö on jopa laajentanut toimintaansa mm. sähköisten palvelujen saralla. Joten eipä nyt tehdä omia johtopäätöksiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalia vaihtelua tietenkin isossa määrässä aina tapahtuu - koronaviruspandemia on vaikuttanut kovasti monien uskonnollisten yhdyskuntien toimintaan. Järjestö on jopa laajentanut toimintaansa mm. sähköisten palvelujen saralla. Joten eipä nyt tehdä omia johtopäätöksiä!

        Niin on meidänkin seurakunta laajentanut sähköisten palvelujen saralla.
        Tervetuloa katsomaan kanavaa nunero 33.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on meidänkin seurakunta laajentanut sähköisten palvelujen saralla.
        Tervetuloa katsomaan kanavaa nunero 33.

        Täytyypä tulla.


    • Anonyymi

      "rehellinen Raamatun opetus" *tirsk*

    • Anonyymi

      Montako tuntia olit ajatellut raportoida aloituksestasi?

    • Anonyymi

      Lahkolaisella on velvollisuus valehdella lahkon edun eteen. Lahkoslangilla puhutaan teokraattisesta sodankäynnistä.

    • Anonyymi

      Yhdyn aloittajan kommenttiin. Meillä on Jehovan todistajia suvussa ja aina on välit olleet hyvät. Arvostan kovasti heidän tapaansa kasvattaa lapsia. Jo pienestä pitäen he ovat pitäneet kotonaan lapsille jotain palvonta iltaa.,....mitä se sitten pitää sisälläänkään. Mutta jokatapauksessa lapset ovat todella kohteliaita ja hyvinn kasvatettuja. he jopa tarjoavat noita heidän julkaisujaan yhdessä vanhempiensa kanssa. Se on minusta jotenkiin niin mukavaa olla perheen kanssa yhdessä saanakeikoilla. Onhan minullekkin tarjottu säännöllisen epäsäännöllisesti heidän julkaisujaan. Pidän itse tuosta Hetätkää lehdestä, kun se on vähän Valittujen Palojen tapainen aikakausi jukaisu. Kiinnostavia kirjoituksia niin eläimistä , terveydestä ja muusta.
      Ahkerasti he kyllä käyvät omissa kokouksissaan. Nyt heillä on sellkainen nettipalvelu käytössään kuin zoomi. Itse en ole tuollaiseen koskaan ennen törmännyt. On kuulemma kätevä tapa kommunikoida seurakuntalaisten välillä.
      Nyt en korona aikana soita heille niinä päivinä. kun heillä on kokoukset.
      Ja onpa heitä tulut nähtyä kadun kulmissakin kaupungilla ennen tätä koronaa seisomassa sellaisen isohkon kaksipyöräisen kärryn edessä, joka oli täynä lehtiiä ja muuta sellaista.
      En voi kuin nostaa hattua heille siinä helteessä seisomisesta. Kyllä asia täytyy olla tärkeä, kun mennän oman mukavuus alueen ulkopuolelle.
      Ja olen kuulut että kovasti tuo saarna homma jatkuu koronasta huolimatta.
      Siksi en oikein ymmärrä, miksi Jehovan todistajia parjataan ja lehdissä kirjoitellaan kaikenlaista isoilla kissan kokoisilla kirjaimilla.
      Luotan todella kaikessa näihin Jehovan todiataj sukulaisiini. Voin antaa kotini avaimenkin ja olla varma siitä, ettei oaisuuteni ole pöllitty ja asuntoni on siisitissä kunnossa ja kukkani kasteltu kun olen matkoilla . Tätä en voi todellakaan sanoa kaikista sukulaisistani. Mutta sukuun mahtuu kaikenlaista porukkaa.

      • Anonyymi

        "En voi kuin nostaa hattua heille siinä helteessä seisomisesta. Kyllä asia täytyy olla tärkeä, kun mennän oman mukavuus alueen ulkopuolelle."

        Ei sinun tarvitse heille hattua nostaa, itselleen he siinä kenttätunteja tienaavat.

        Kenttätunnit puolestaan ovat seurakunnassa valuuttaa, jolla saa statusta ja tehtäviä, jopa parantaa puolison hankintamahdollisuuksia.


      • Anonyymi

        Ei ole savua ilman tulta. Jehovan todistajilla on sellaisia tapoja ja asenteita, joista moni saa kärsiä. Siellä ei ole myöskään mitään vapautta, vaan seurakuntalaiset ovat järjestön omaisuutta. Vapautta rakastavat ihmiset eivät tuollaisesta pidä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole savua ilman tulta. Jehovan todistajilla on sellaisia tapoja ja asenteita, joista moni saa kärsiä. Siellä ei ole myöskään mitään vapautta, vaan seurakuntalaiset ovat järjestön omaisuutta. Vapautta rakastavat ihmiset eivät tuollaisesta pidä.

        Sinäpä sen sanoit. Niin juuri, vapautta rakastavat. Ja kun ilman vapautta ei voi olla rakkautta, ne kulkevat aina käsikädessä


    • Anonyymi

      Joo, ovat puhdistettua kultaa ja esim. Islamia parempia moraaliltaan. Eivät varasta tai lankea paholaisen höynäytyksiin.
      Itse ajattelin ennen noudattaa Jehovan todistajia, mutta valitsinkin islamin.
      Löysin lompakon jossa oli paljon rahaa, vaan ei mitään tietoja eli kortteja tai nimiä.
      Pidin itse enkä vienyt poliisille. Niin ei Jehovan todistaja olisi tehnyt, koska omaavat kultaisen moraalin. Tuli huono omatunto.
      Allah vastaa rukouksiin lukua pitämättä, mutta ei ole islam hopeaa kummempaa verrattuna kultaan. Pitää tehdä nyt parannusta, mutta tuskin pääsen Jehovan todistajien tasalle nuhteettomuudessa.

      • Anonyymi

        Se nousukasmaisuus, jota esim. helluntai/vapaaseurakuntalaisten joukoissa mersuherätyksineen ja ikääntyneine misseineen joutuu sietämään, puuttuu kokonaan Jehovan todistajien seurakunnasta. Kun tutustuin ko. liikkeeseen, sain kuulla yhdeltä julistajalta, että todistajat ovat "köyhää porukkaa".

        Se ilo ja välittömyys, jota julistajien joukossa saa aina osakseen, on vilpitöntä ja kumpuaa yhteydestä Jumalaan - ei pankinjohtajiin! Lisäksi kaikki opetus on täysin maksutonta! Erittäin suosittu ja ainutlaatuinen raamatullinen verkkopalvelusivusto on myös koko asutun maailman vapaassa käytössä - sadoilla kielillä - ja täysin ilmaiseksi, edes henkilötietoja ei kysellä eikä kirjautumista palveluun!

        Kirkko hyväksyy nykyisin niin epäraamatullisia toimintamalleja, että vielä jokin vuosikymmen sitten sellaisten suunnittelusta olisi joutunut kirkonkiroukseen! Naispappeus rehottaa lähes jokaisessa seurakunnassa, samaa sukupuolta olevia pareja vihitään aviopareiksi ja osallistutaan etujoukoissa raamatunvastaisiin Gay-kulkueisiin!

        Lopun aikoina on niin paljon eksytystä, että jokaisen olisi syytä miettiä oman seurakuntansa tilaa. Järjestö ei ole luopunut Raamatun totuudesta, vaan haluaa opettaa maaillmallisia tuntemaan ja tekemään Raamatun Jumalan tahdon! Mieti omaa asemaasi seurakunnassasi! Tee viisas valinta ja tilaa ilmainen Raamatuntutkistelu jo tänään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nousukasmaisuus, jota esim. helluntai/vapaaseurakuntalaisten joukoissa mersuherätyksineen ja ikääntyneine misseineen joutuu sietämään, puuttuu kokonaan Jehovan todistajien seurakunnasta. Kun tutustuin ko. liikkeeseen, sain kuulla yhdeltä julistajalta, että todistajat ovat "köyhää porukkaa".

        Se ilo ja välittömyys, jota julistajien joukossa saa aina osakseen, on vilpitöntä ja kumpuaa yhteydestä Jumalaan - ei pankinjohtajiin! Lisäksi kaikki opetus on täysin maksutonta! Erittäin suosittu ja ainutlaatuinen raamatullinen verkkopalvelusivusto on myös koko asutun maailman vapaassa käytössä - sadoilla kielillä - ja täysin ilmaiseksi, edes henkilötietoja ei kysellä eikä kirjautumista palveluun!

        Kirkko hyväksyy nykyisin niin epäraamatullisia toimintamalleja, että vielä jokin vuosikymmen sitten sellaisten suunnittelusta olisi joutunut kirkonkiroukseen! Naispappeus rehottaa lähes jokaisessa seurakunnassa, samaa sukupuolta olevia pareja vihitään aviopareiksi ja osallistutaan etujoukoissa raamatunvastaisiin Gay-kulkueisiin!

        Lopun aikoina on niin paljon eksytystä, että jokaisen olisi syytä miettiä oman seurakuntansa tilaa. Järjestö ei ole luopunut Raamatun totuudesta, vaan haluaa opettaa maaillmallisia tuntemaan ja tekemään Raamatun Jumalan tahdon! Mieti omaa asemaasi seurakunnassasi! Tee viisas valinta ja tilaa ilmainen Raamatuntutkistelu jo tänään!

        Täytyypä tilata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nousukasmaisuus, jota esim. helluntai/vapaaseurakuntalaisten joukoissa mersuherätyksineen ja ikääntyneine misseineen joutuu sietämään, puuttuu kokonaan Jehovan todistajien seurakunnasta. Kun tutustuin ko. liikkeeseen, sain kuulla yhdeltä julistajalta, että todistajat ovat "köyhää porukkaa".

        Se ilo ja välittömyys, jota julistajien joukossa saa aina osakseen, on vilpitöntä ja kumpuaa yhteydestä Jumalaan - ei pankinjohtajiin! Lisäksi kaikki opetus on täysin maksutonta! Erittäin suosittu ja ainutlaatuinen raamatullinen verkkopalvelusivusto on myös koko asutun maailman vapaassa käytössä - sadoilla kielillä - ja täysin ilmaiseksi, edes henkilötietoja ei kysellä eikä kirjautumista palveluun!

        Kirkko hyväksyy nykyisin niin epäraamatullisia toimintamalleja, että vielä jokin vuosikymmen sitten sellaisten suunnittelusta olisi joutunut kirkonkiroukseen! Naispappeus rehottaa lähes jokaisessa seurakunnassa, samaa sukupuolta olevia pareja vihitään aviopareiksi ja osallistutaan etujoukoissa raamatunvastaisiin Gay-kulkueisiin!

        Lopun aikoina on niin paljon eksytystä, että jokaisen olisi syytä miettiä oman seurakuntansa tilaa. Järjestö ei ole luopunut Raamatun totuudesta, vaan haluaa opettaa maaillmallisia tuntemaan ja tekemään Raamatun Jumalan tahdon! Mieti omaa asemaasi seurakunnassasi! Tee viisas valinta ja tilaa ilmainen Raamatuntutkistelu jo tänään!

        Joillakin ihmisillä on sitten jokin käsittämätön pakkomielle ja hinku kuulua kaikenmaailman seurakuntiin. Miksei voi vaan olla, elää ja rakastaa? Liian yksinkertaista ilmeisesti, etteivät ihmiset osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nousukasmaisuus, jota esim. helluntai/vapaaseurakuntalaisten joukoissa mersuherätyksineen ja ikääntyneine misseineen joutuu sietämään, puuttuu kokonaan Jehovan todistajien seurakunnasta. Kun tutustuin ko. liikkeeseen, sain kuulla yhdeltä julistajalta, että todistajat ovat "köyhää porukkaa".

        Se ilo ja välittömyys, jota julistajien joukossa saa aina osakseen, on vilpitöntä ja kumpuaa yhteydestä Jumalaan - ei pankinjohtajiin! Lisäksi kaikki opetus on täysin maksutonta! Erittäin suosittu ja ainutlaatuinen raamatullinen verkkopalvelusivusto on myös koko asutun maailman vapaassa käytössä - sadoilla kielillä - ja täysin ilmaiseksi, edes henkilötietoja ei kysellä eikä kirjautumista palveluun!

        Kirkko hyväksyy nykyisin niin epäraamatullisia toimintamalleja, että vielä jokin vuosikymmen sitten sellaisten suunnittelusta olisi joutunut kirkonkiroukseen! Naispappeus rehottaa lähes jokaisessa seurakunnassa, samaa sukupuolta olevia pareja vihitään aviopareiksi ja osallistutaan etujoukoissa raamatunvastaisiin Gay-kulkueisiin!

        Lopun aikoina on niin paljon eksytystä, että jokaisen olisi syytä miettiä oman seurakuntansa tilaa. Järjestö ei ole luopunut Raamatun totuudesta, vaan haluaa opettaa maaillmallisia tuntemaan ja tekemään Raamatun Jumalan tahdon! Mieti omaa asemaasi seurakunnassasi! Tee viisas valinta ja tilaa ilmainen Raamatuntutkistelu jo tänään!

        Jehovan todistajien porukoissa on ikääntyneitä taiteilijoita, jotka joutuvat mainostamaan itseään silmälasimainoksissa.
        Sen lisäksi Jehovan todistajat valehtelevat minkä ehtivät ja näin häpäisevät Jehovan nimeä.
        Järjestö on myös luopunut Jeesuksen opetuksista ja heillä on toisenlainen evankeliumi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajien porukoissa on ikääntyneitä taiteilijoita, jotka joutuvat mainostamaan itseään silmälasimainoksissa.
        Sen lisäksi Jehovan todistajat valehtelevat minkä ehtivät ja näin häpäisevät Jehovan nimeä.
        Järjestö on myös luopunut Jeesuksen opetuksista ja heillä on toisenlainen evankeliumi.

        Olet siis sitä mieltä että juman nimi on jehova.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis sitä mieltä että juman nimi on jehova.

        Onhan se eräs nimi ja muoto, jota Raamatussa käytetään. Varhaiskristityt olivat kuitenkin Jeesuksen todistajia. Jeesus puhui yleensä Jumalasta tai Isästä, ei Jehovasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajien porukoissa on ikääntyneitä taiteilijoita, jotka joutuvat mainostamaan itseään silmälasimainoksissa.
        Sen lisäksi Jehovan todistajat valehtelevat minkä ehtivät ja näin häpäisevät Jehovan nimeä.
        Järjestö on myös luopunut Jeesuksen opetuksista ja heillä on toisenlainen evankeliumi.

        Miksi ne taiteilijat joutuvat mainostamaan itseään silmälasimainoksissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajien porukoissa on ikääntyneitä taiteilijoita, jotka joutuvat mainostamaan itseään silmälasimainoksissa.
        Sen lisäksi Jehovan todistajat valehtelevat minkä ehtivät ja näin häpäisevät Jehovan nimeä.
        Järjestö on myös luopunut Jeesuksen opetuksista ja heillä on toisenlainen evankeliumi.

        Eivätkö he, siis nämä taiteilijat, saa tehdä mieleistään taidetta jehovan todistajissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkö he, siis nämä taiteilijat, saa tehdä mieleistään taidetta jehovan todistajissa?

        Opettelisivat ensin taiteen tekoa. Töhertää osaa kuka vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettelisivat ensin taiteen tekoa. Töhertää osaa kuka vain.

        Onko se niin, että taiteilijan täytyy tehdä taitavaa taidetta, tai muuten jehovan todistaja -taiteilija ei saa olla taiteilija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se niin, että taiteilijan täytyy tehdä taitavaa taidetta, tai muuten jehovan todistaja -taiteilija ei saa olla taiteilija?

        Jos osaa maalata latoja, saa hyväksymyksen Jehovan todistajilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se niin, että taiteilijan täytyy tehdä taitavaa taidetta, tai muuten jehovan todistaja -taiteilija ei saa olla taiteilija?

        Mutta pakkoko sellasia töherryksiä pitää julkisesti esitellä?
        Tekee itsestään ja lahkostaan typerän.


    • Anonyymi

      Useimpien kulttien jäsenet ovat rehellisiä ja ahkeria. Jehovan todistajat eivät siten erotu muista kulteista millään tavalla.

      Kulttien jäsenten rehellisyyteen sellainen miinus, että he kyllä valehtelevat kovin hanakasti omasta kultistaan, jos siitä on jotain hyötyä kultille. Kiusallisiin tosiasioihin ei meinaa saada rehellistä vastausta sitten millään.

      Jehovan todistajien tapauksessa tästä on erinomainen esimerkki heidän tiedottajansa, joka on valehdellut kultin karttamissäännöstä mediassa jo parikymmentä vuotta.

      • Anonyymi

        Krishnalaiset ovat myös mukavan ja rauhallisen oloisia.


    • Anonyymi

      Vain jos tarkastelee asioita hyvin pintapuolisesti syvempiä kerroksia tutkimatta. Jotkut ihmiset eivät osaa nähdä pintaa syvemmälle, vaan he yksinkertaistavat asioita.

    • Anonyymi

      Polttaa kesäkatu miestä.

    • Anonyymi

      Tämä aloitus kiteytti varsin ansiokkaasti kansan syvien rivien tuntoja, mitä tulee Jehovan todistajiin. Heistä ei ole pahaa sanottavaa! Ystävälllisiä ja iloisia, välittömiä Raamatun opetuksen ammattilaisia! On ilo saada todistaja tai kaksi vierailulle kotiin ja keskustella asiantuntijoiden näkemyksistä Raamatun totuuksista! Maallikkona olen oppinut monen monta tärkeää Raamatun periaatetta heiltä. Kumpa kotikäynnit taas alkaisivat pian! Varnasti moni on samaa mieltä kanssani!

      • Anonyymi

        Kaikki tällä palstalla on samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Minusta ei ole ilo saada kotiin vieraita ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta ei ole ilo saada kotiin vieraita ihmisiä.

        Julistajat ovat tottuneita vierailijoita kaikenlaisissa kodeissa eikä heitä pidä "vierastaa" - jokainen julistaja on nähnyt erilaisia koteja ja osaa varmasti suhtautua sinunkin kotiiisi sen arvon mukaisella tavalla! Ja jokainen kotihan on asujilleen rakas! Raamatun mukaan emme tarvitse täällä mitään ylenpalttisuutta tai rikkauksia. Ja Raamattuahan tutkistelemaan julistajat yrittävät saada kiinnostumaan! Älä siis epäröi enää - voit tutkia jo itse Verkkopalvelusivustoon ennen kotikäyntien jatkumista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julistajat ovat tottuneita vierailijoita kaikenlaisissa kodeissa eikä heitä pidä "vierastaa" - jokainen julistaja on nähnyt erilaisia koteja ja osaa varmasti suhtautua sinunkin kotiiisi sen arvon mukaisella tavalla! Ja jokainen kotihan on asujilleen rakas! Raamatun mukaan emme tarvitse täällä mitään ylenpalttisuutta tai rikkauksia. Ja Raamattuahan tutkistelemaan julistajat yrittävät saada kiinnostumaan! Älä siis epäröi enää - voit tutkia jo itse Verkkopalvelusivustoon ennen kotikäyntien jatkumista!

        Jos tullaan ilman ennakkosopimista jonkun ovelle, täytyy ymmärtää se, että ihmiset eivät aina päästä sisälle hienoissa vaatteissa olevia ihmisiä, jos itsellä on arkiset kotivaatteet, ja asunto on sekaisin ja siivoamatta. Silloin täytyy tyytyä rappukäytävässä keskustelemiseen.


    • Anonyymi

      Missä kohtaa Rasmatussa sanotaan, että ihmisille täytyy mennä oville sanomaan tuomiosanomas, ja haukkua heidät lyttyyn? Ei mikään ihme jos suuttuvat, ja alkavat vainota. Omasta käyttäytymisestä aiheuttaa se on. Turha syyttää muita. Ainakaan minä en sellaiseen toimintaan osallistu.

      • Anonyymi

        Heille pitää sanoa:" väistykää taakseni saakutit, sillä te puhutte ihmisen asioita, eikä Jumalan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heille pitää sanoa:" väistykää taakseni saakutit, sillä te puhutte ihmisen asioita, eikä Jumalan".

        Jos elävät omaa elämäänsä kotonaan, niin miten he jehovan todistajien häiritsevät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos elävät omaa elämäänsä kotonaan, niin miten he jehovan todistajien häiritsevät?

        Oletko sinäkin ottanut koronapiikin ja käytät kasvomaskia?
        Ei mitään päätä ja häntää jutuissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos elävät omaa elämäänsä kotonaan, niin miten he jehovan todistajien häiritsevät?

        Julistavatko jehovan todistajat tuomion sanomaa myös kaduilla ja seisovat pömpeleiden kanssa kaupunkien julkisilla paikoilla tekemässä sitä? Vai soittavatko ovikelloa, ja haukkuvat, ja juoksevat pakoon kenkien kopistessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinäkin ottanut koronapiikin ja käytät kasvomaskia?
        Ei mitään päätä ja häntää jutuissasi.

        No sittehän en ole niin vaarallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julistavatko jehovan todistajat tuomion sanomaa myös kaduilla ja seisovat pömpeleiden kanssa kaupunkien julkisilla paikoilla tekemässä sitä? Vai soittavatko ovikelloa, ja haukkuvat, ja juoksevat pakoon kenkien kopistessa?

        Mee heiltä kysymään jos kiinnostaa, en ymmärrä kyllä miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julistavatko jehovan todistajat tuomion sanomaa myös kaduilla ja seisovat pömpeleiden kanssa kaupunkien julkisilla paikoilla tekemässä sitä? Vai soittavatko ovikelloa, ja haukkuvat, ja juoksevat pakoon kenkien kopistessa?

        Käy niin kuin 1972 kesällä, kun jaettiin isolla rynnistyksellä Harmagedonin tulosta 1975 läheisyydessä traktaatteja. Harmagedonia ei tullut, ja elämä jatkui niin kuin ennenkin. Samoin käy, kun jehovan todistajat kiertelevät ovilla julistamassa tuomion sanomaa. Häntä koirien välissä ollaan hiljaa, kun elämä jatkuu niin kuin aina ennenkin.


    • Anonyymi

      Hihhuli lahkosta saadaan dillejä kansalaisia Sote jonoon, eivät ole Ahvenanmaan sankareita!🙈🙉🙊

      • Anonyymi

        Hihulit ovat kansankirkon erään herätysliikkeen, lestadiolaisuuden vanhoillisimpien suuntien jyrkkiä edustajia - Lars Levi Laestadiuksen seuraajista tätä nimitystä käytettiin Suomen maaseudulla 1800-luvulla, jolloin kansankirkon piirissä vahvistui useita - usein viisi herätysliikettä. Mitään kultteja tai lahkoja nämäkään liikkeet eivät ole, vaan edustavat laajan kansankirkon muunnelmia teologisista yksityiskohdista. Samaa kansankirkkoa myös hihulit, eli laestadiolaiset (hihhulit paikoin) edustavat.

        Järjestö puolestaan on itsenäinen ja yhtenäinen uskonnollinen yhdyskunta, joka ei ole minkään emäkirkon alaosasto tai lohjennut mistään muusta yhdyskunnasta. Siksi täällä usein esiinnostetut "lahko" tai "kultti" -käsitteet eivät liity mitenkään Järjestön toimintaan. Hihuliporukat voivat joidenkin mielestä täyttää lahkokäsitteen kriteereitä, mutta mielestäni Suomen kansankirkon herätysliikkeet ovat kiinteä osa kansankirkkoa.

        Reformatoriset kirkot, kuten luterilainen kirkko voidaan ymmärtää katolisen kirkon lahkoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihulit ovat kansankirkon erään herätysliikkeen, lestadiolaisuuden vanhoillisimpien suuntien jyrkkiä edustajia - Lars Levi Laestadiuksen seuraajista tätä nimitystä käytettiin Suomen maaseudulla 1800-luvulla, jolloin kansankirkon piirissä vahvistui useita - usein viisi herätysliikettä. Mitään kultteja tai lahkoja nämäkään liikkeet eivät ole, vaan edustavat laajan kansankirkon muunnelmia teologisista yksityiskohdista. Samaa kansankirkkoa myös hihulit, eli laestadiolaiset (hihhulit paikoin) edustavat.

        Järjestö puolestaan on itsenäinen ja yhtenäinen uskonnollinen yhdyskunta, joka ei ole minkään emäkirkon alaosasto tai lohjennut mistään muusta yhdyskunnasta. Siksi täällä usein esiinnostetut "lahko" tai "kultti" -käsitteet eivät liity mitenkään Järjestön toimintaan. Hihuliporukat voivat joidenkin mielestä täyttää lahkokäsitteen kriteereitä, mutta mielestäni Suomen kansankirkon herätysliikkeet ovat kiinteä osa kansankirkkoa.

        Reformatoriset kirkot, kuten luterilainen kirkko voidaan ymmärtää katolisen kirkon lahkoksi.

        >> Reformatoriset kirkot, kuten luterilainen kirkko voidaan ymmärtää katolisen kirkon lahkoksi.

        Niin myös Jehovan todistajat on lahkoutunut Raamatun tutkijoista. Raamatun tutkijoiden perustaja oli alkujaan presbyteeri, luopioitui siitä ja liittyi vapaakirkkoon. Myöhemmin hän alkoi hengailla adventistien kanssa ja vakuuttui elävänsä lopun ajassa (kuten oli ollut jo kohta 1700 vuotta sitten). Tutustuttuaan Barbouriin, hän vakkuuttui, siitä,että ylösnousemus tapahtuisi huhtikuussa 1878. Kun näin ei jostain syystä tapahtunutkaan, Russell riitaantui Barbourin kanssa. Hän perusti oman lahkonsa ja keksi tuolle vuodelle uusia merkityksiä.

        Nykyinen Jehovan todistajat -järjestö on moneen kertaan luopioitunut Rutherfordin perustaman järjestön "totuudesta". Alkuperäistä Jehovan todistajien "totuutta" noudatetaan True Faith Jehovah's Witnesses -järjestössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Reformatoriset kirkot, kuten luterilainen kirkko voidaan ymmärtää katolisen kirkon lahkoksi.

        Niin myös Jehovan todistajat on lahkoutunut Raamatun tutkijoista. Raamatun tutkijoiden perustaja oli alkujaan presbyteeri, luopioitui siitä ja liittyi vapaakirkkoon. Myöhemmin hän alkoi hengailla adventistien kanssa ja vakuuttui elävänsä lopun ajassa (kuten oli ollut jo kohta 1700 vuotta sitten). Tutustuttuaan Barbouriin, hän vakkuuttui, siitä,että ylösnousemus tapahtuisi huhtikuussa 1878. Kun näin ei jostain syystä tapahtunutkaan, Russell riitaantui Barbourin kanssa. Hän perusti oman lahkonsa ja keksi tuolle vuodelle uusia merkityksiä.

        Nykyinen Jehovan todistajat -järjestö on moneen kertaan luopioitunut Rutherfordin perustaman järjestön "totuudesta". Alkuperäistä Jehovan todistajien "totuutta" noudatetaan True Faith Jehovah's Witnesses -järjestössä.

        Erinomainen tarkennus, kiitos.
        Ehkä joku tekstin lukeva JT herää hypnoosistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomainen tarkennus, kiitos.
        Ehkä joku tekstin lukeva JT herää hypnoosistaan.

        Hohhoijaa, heräsin mutta vieläkin väsyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohhoijaa, heräsin mutta vieläkin väsyttää.

        Lausu 10x Isä meidän- rukous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Reformatoriset kirkot, kuten luterilainen kirkko voidaan ymmärtää katolisen kirkon lahkoksi.

        Niin myös Jehovan todistajat on lahkoutunut Raamatun tutkijoista. Raamatun tutkijoiden perustaja oli alkujaan presbyteeri, luopioitui siitä ja liittyi vapaakirkkoon. Myöhemmin hän alkoi hengailla adventistien kanssa ja vakuuttui elävänsä lopun ajassa (kuten oli ollut jo kohta 1700 vuotta sitten). Tutustuttuaan Barbouriin, hän vakkuuttui, siitä,että ylösnousemus tapahtuisi huhtikuussa 1878. Kun näin ei jostain syystä tapahtunutkaan, Russell riitaantui Barbourin kanssa. Hän perusti oman lahkonsa ja keksi tuolle vuodelle uusia merkityksiä.

        Nykyinen Jehovan todistajat -järjestö on moneen kertaan luopioitunut Rutherfordin perustaman järjestön "totuudesta". Alkuperäistä Jehovan todistajien "totuutta" noudatetaan True Faith Jehovah's Witnesses -järjestössä.

        Hyvä ystävä, katolinen kirkko on edelleen luterilaisen kirkon emäkirkko - se toimii "lahkojensa" rinnalla jo kuudetta sataa vuotta ja sen jäsenmäärä on moninkertainen reformatorisiin "lahkoihinsa" verrattuna.

        Mainittakoon, että katolisen "emäkirkon" jäsenmäärä on tänään 1,2 miljardia - ja siitä n. 500 vuotta sitten "lahkoutuneiden" reformatoristen kirkkokuntien jäsenmäärät ovat aivan pieniå emäkirkkoon verrattuna, kuten luterialisten kirkkokuntien jäsenmäärä on n. 74 miljoonaa koko maaliman osalta.

        Sinä ehkä ymmärsit nyt, ettei Jehovan todistajat ole mikään "lahkokaan". Se ei ole eronnut esim. katolisesta kirkosta, tai muusta emäkirkosta, joka toimisi edelleen isompana yhdyskuntana. Päin vastoin Järjestöstä on kasvanut pian 9-miljoonainen julistajakansa, jolla ei ole mitään emäkirkkoa. Eri 1800-luvun pienet yhdyskunnat eivät ole emäkirkon asemassa - eivät ole olleet sitä koskaan. Järjestö on täysin itsenäinen uskonnollinen yhdyskunta.

        Jos esim. kaupunkimissiosta lohkeaa esikaupunkimissio ja keulapojat perusttavat vaikka 2H-kerhon, yhdyskunnat eivät ole mitään "lahkoja". Lyhytaikaiseksi jääneitä hankkeita ne vain ovat. Mikäli 2H-kerhotoiminta laajenee 4H-kerhoksi (nyk. 4G), puhutaan uusista aatteellisista yhdyskunnista.

        Tarkemmin kun asiaa pohtii, lahkon käsite ei sovi suomalaiseen uskonnolliseen kenttään minkään yhdyskunnan osalta. Kultti on vielä sopimattomampi, koska palvontamenot sijoittuvat ajallisesti niin monen sadan vuoden taakse, ettei niillä ole enää yhtään kulttimenoissa mukana olleita henkilöitä elossa tai edes kansakunnan muistissa.

        Alkuseurakuntaan verrattuna uskonnolliset yhdyskunnat ovat nuoria, vaikka niillä samaa Raamatun totuutta kirkastetaan. Siksi metodologisesti moderni itsenäinen Järjestö on lopun aikojen asiantuntija. Ei se perustu millekään valtakirkolle eikä tunnusta kirkkokuntien perinteitä Raamatun totuuden paralleelina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ystävä, katolinen kirkko on edelleen luterilaisen kirkon emäkirkko - se toimii "lahkojensa" rinnalla jo kuudetta sataa vuotta ja sen jäsenmäärä on moninkertainen reformatorisiin "lahkoihinsa" verrattuna.

        Mainittakoon, että katolisen "emäkirkon" jäsenmäärä on tänään 1,2 miljardia - ja siitä n. 500 vuotta sitten "lahkoutuneiden" reformatoristen kirkkokuntien jäsenmäärät ovat aivan pieniå emäkirkkoon verrattuna, kuten luterialisten kirkkokuntien jäsenmäärä on n. 74 miljoonaa koko maaliman osalta.

        Sinä ehkä ymmärsit nyt, ettei Jehovan todistajat ole mikään "lahkokaan". Se ei ole eronnut esim. katolisesta kirkosta, tai muusta emäkirkosta, joka toimisi edelleen isompana yhdyskuntana. Päin vastoin Järjestöstä on kasvanut pian 9-miljoonainen julistajakansa, jolla ei ole mitään emäkirkkoa. Eri 1800-luvun pienet yhdyskunnat eivät ole emäkirkon asemassa - eivät ole olleet sitä koskaan. Järjestö on täysin itsenäinen uskonnollinen yhdyskunta.

        Jos esim. kaupunkimissiosta lohkeaa esikaupunkimissio ja keulapojat perusttavat vaikka 2H-kerhon, yhdyskunnat eivät ole mitään "lahkoja". Lyhytaikaiseksi jääneitä hankkeita ne vain ovat. Mikäli 2H-kerhotoiminta laajenee 4H-kerhoksi (nyk. 4G), puhutaan uusista aatteellisista yhdyskunnista.

        Tarkemmin kun asiaa pohtii, lahkon käsite ei sovi suomalaiseen uskonnolliseen kenttään minkään yhdyskunnan osalta. Kultti on vielä sopimattomampi, koska palvontamenot sijoittuvat ajallisesti niin monen sadan vuoden taakse, ettei niillä ole enää yhtään kulttimenoissa mukana olleita henkilöitä elossa tai edes kansakunnan muistissa.

        Alkuseurakuntaan verrattuna uskonnolliset yhdyskunnat ovat nuoria, vaikka niillä samaa Raamatun totuutta kirkastetaan. Siksi metodologisesti moderni itsenäinen Järjestö on lopun aikojen asiantuntija. Ei se perustu millekään valtakirkolle eikä tunnusta kirkkokuntien perinteitä Raamatun totuuden paralleelina.

        Emäkirkon isous ei ole syy sanoa: "lahkosta eronnut."
        Katolinen kirkko oli alkuaikoinaan, pienempi kuin areiolaiset.
        Raamatuntutkijat olivat pienempi kuin "toiset adventistit" josta Russell lähti. Myöhemmin isompi.
        Aluksi Rutherfordilaiset oli pienempi kuin Raamatuntutkijat.
        Rutherford otti lahkonsa nimeksi myöhemmin nimen Jehovan todistajat ja myöhemmin isompi kuin Raamatuntutkihat.
        Ei sillä ole mitään merkitystä onko isompi vai pienempi. Turhaa hämäämistä.
        Jehovan todistajien järjestön "asiantuntijana" olo on heidän omaa harhaansa. He ovat ennemminkin:" HARHAANJOHTAJIA."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emäkirkon isous ei ole syy sanoa: "lahkosta eronnut."
        Katolinen kirkko oli alkuaikoinaan, pienempi kuin areiolaiset.
        Raamatuntutkijat olivat pienempi kuin "toiset adventistit" josta Russell lähti. Myöhemmin isompi.
        Aluksi Rutherfordilaiset oli pienempi kuin Raamatuntutkijat.
        Rutherford otti lahkonsa nimeksi myöhemmin nimen Jehovan todistajat ja myöhemmin isompi kuin Raamatuntutkihat.
        Ei sillä ole mitään merkitystä onko isompi vai pienempi. Turhaa hämäämistä.
        Jehovan todistajien järjestön "asiantuntijana" olo on heidän omaa harhaansa. He ovat ennemminkin:" HARHAANJOHTAJIA."

        Lahkoilla on aina ollut rinnallaan entinen emäkirkkonsa, joka esim. katolisen kirkon ja siitä eronneiden - lohjenneiden - liikkeiden toiminta on jatkunut rinnakkain satoja vuosia. Ei todellakaan kahdesta paikallisesta yhdistyksestä muodostu "emäkirkkoa" ja "lahkoa" - ennemminkin tällaiset pikkuliikkeet hajoavat osiin ja häviävät hengelliseltä kentältä. Näin on käynyt tuhansille vapaiden suuntien riitapukariyhdyskunnille.

        Isot, edelleen toimivat kirkot voivat muodostaa lahkoliikkeitä keskuudestaan.


    • Anonyymi

      Aloitus pitäisi oikeammin olla:
      Jehovan todistajat ovat epärehellisiä ja katkeria.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Olen aina miettiny miksi pitää olla niin monta uskonto kuntaa 🤔! On yksi Jumala ja raamattu! Mikä usko on sit oikeeta !!!. Mummoni pöydällä oli aina raamattu ja hän sano paras usko on oma usko hiljaisuudessa 📖! Opin tämän saman ja on hyvä olla en tarvitse uskooni lahkolaisia enempää kuin pappien saarnaa! Rukoukseni kuullaan !!!

      • Anonyymi

        Miksikö pitää olla monia uskontoja? Miksikö kristikunnassa pitää olla monia kirkkokuntia?

        Jotta Jeesuksen ennustus toteutuisi.
        Hän ennusti lopun ajan pellolle vehnää ja lustetta. Tämä elon pelto on lopunajan seurakuntaa, kristikuntaa.

        Jotkut kysyivät häneltä:" mistä tuo luste on tullut?"
        Hän vastasi, että:" vihamies ( paholainen ) on sitä kylvänyt."
        Siksi seurakunnissa on välinpitämättömyyttä, harhaoppia, y.m. mitä seurakunnissa ei pitäisi olla.

        Hän myös sanoi, että" antakaa niiden kasvaa ".
        Näin on käynytkin.
        Kaikenlaista rikkaruohoa on ilmentynyt. On Jehovan todistajia, mormoneja, adventisteja y.m. hömppää.

        Kuitenkin noiden lahkojen joukosta löytyy oikeita Jeesuksen opetuslapsia jotka tutkivat raamattua ahkerasti rukoilevat ja ovat muiden samankaltaisten veljien ja sisarten joukossa heidän, jotka eivät perusta uskoaan jonkin lahkon julistukseen vaan Pyhän Hengen ohjaukseen.

        Pyhän Hengenhän Jeesus lupasi avuksi eikä mitään " ainoaa oikeaa amerikkalaista totuutta."

        Henkilökohtainen uskoon tulo on se a ja o. Niinkuin sinulle on näyttänyt käyneen. Onnittelen sinua.
        Siunausta sinulle.


    • Anonyymi

      Kaunis Kiitos🧡!

    • Anonyymi

      Hei. Tutkin Jehovan sanaa erään vanhemman, avioliitossa olevan rouvan kanssa. Luimme pientä kirjaa. Jankutimme virke kerrallaan. Kävimme kirjan läpi neljä kertaa. Tutkimme neljä kertaa viikossa. Ja yhteensä kuusi vuotta. Tutkimme päivittäin noin 4-6 tuntia. Hän keitti kahvit jossain välissä. Taas alkoi kova kysely, koskien kirjaa. Syy, siihen, miksi niin monta vuotta, hänellä oli saman ikäinen tytär kuin minullakin, vieläpä samalla luokallakin. Joten vuodet menivät siinä.
      Kun kysyin: joko pääsen kasteelle ja liittyä seurakuntaan
      Hän vastasi: ET OLE VIELÄ VALMIS

      Sanoin: nyt en enään jaksa jankuttaa tätä kirjaa. Haluan seurakuntaan. Ei minulla ole kiinnostusta lukea kirjaa loppu elämääni, kun näyttää, että valmista ei tule.

      Tähän päättyi meidän Raamatun ja kirjan tutkistelu.

      • Anonyymi

        Eli et ole valmis edelleenkään, JT vaatii todella uskomista ihan oikeasti ja sen myötä sitoutumista läpi elämän, ei huvikseen!
        Totuutta pitää rakastaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et ole valmis edelleenkään, JT vaatii todella uskomista ihan oikeasti ja sen myötä sitoutumista läpi elämän, ei huvikseen!
        Totuutta pitää rakastaa!

        Kun menin kasteelle, en ollut sitoutunut mihinkään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et ole valmis edelleenkään, JT vaatii todella uskomista ihan oikeasti ja sen myötä sitoutumista läpi elämän, ei huvikseen!
        Totuutta pitää rakastaa!

        Totuutenne on valetta.
        Vain Jeesus on totuus. Ei vartiotornilahkon höpinät.


    • Anonyymi

      Joo avoin on uskonto joo ja transparenttikin.
      Varsinkin raha-asioissa...
      Jos on niin avoin ja et ole itse vanhin niin käypä kysymässä jos voisit vilkaista..

    • Anonyymi

      Juuri näin, valinnoista paras, ala JT, saat elämääsi oikean tarkoituksen!!!!!

      • Anonyymi

        Minä sain elämääni tarkoituksen kun lähdin nosteleen moisesta kultista.
        Lähdin seuraamaan Jeesusta.


    • Anonyymi

      Ovat muka rehellisiä kertovatko aluksi oikeuskomiteoista johon saattaa joutua. Miksi pilkkaavat muita uskontoja. Levittävät koronaa juoksemalla ovilla. Ainakin korson ja koivukylän seurakunnan alueilla paljon koronatartuntoja. Vihkivät juuri Rekolan salin eivät omista sitä vaikka luulevat omistavansa. Ja yksi kysymys sinne Paloselle mietittäväksi. Miksi kaikki hallitoelimen jäsenet ovat amerikkalaisia,eikö sinne joku suomalainen kelpaisi. Juhani Palmu tai Mika Laaksonen armoitettu tuomari ja karttaja.

    • Pirukin on ahkera.

    • Anonyymi

      Anonyymi 2021-06-18 18:00:36

      "Jehovan todistajat ovat rehellisiä"

      -Päinvastoin. Heidät opetetaan ja vaaditaan valehtelemaan. Se on lahkossa niin tärkeää, että sille on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin, teokraattinen sodankäynti.

      Mitä arvelet heidän kauppatavarastaan, kun sitä pitää myydä valehdellen ?

    • Anonyymi

      Nyt on saamelaisten asia pinnalla heidän oikeutensa hyvä niin. Yritän vaikuttaa kovasti että joku kansanedustaja tekisi kirjallisen kysymyksen hallitukselle koskien entisten jehovan todistajien ihmisoikeuksia karttamisen lopettamiseksi. Uskonnon vapauteen kuuluu myös se että voi erota uskontokunnasta ilman jälkiseurauksia.
      Norja on ottanut tiukan linjan karttamiseen,suomi seuratkoon perässä.

    • Anonyymi

      Tervetuloa JT joukkoon kristilleen.
      Se on parempi kuin maleksia palstalla ja höpistä mitä ei ole Raamatussa!

      • Anonyymi

        Niin kenen raamatussa jehovien raamattu on tehty vartiotorniseuran tarpeisiin.


      • Anonyymi

        Lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän.

        Tutustu entisten todistajain kokemuksiin lahkosta heidän foorumillaan
        Veljesseura.org


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän.

        Tutustu entisten todistajain kokemuksiin lahkosta heidän foorumillaan
        Veljesseura.org

        Siinä ei ole mitään aihetta tutustua.
        Niskuroijia kaikki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ei ole mitään aihetta tutustua.
        Niskuroijia kaikki!

        Lahkon jättämisen jälkeen ei ole mitä vastaan niskuroisi.
        He ovat vapaita.
        Kuka sanoo ottaneensa vastaan Jeesuksen, kuka mitäkin.

        Etkö sinä ole haaveillut vapaudesta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkon jättämisen jälkeen ei ole mitä vastaan niskuroisi.
        He ovat vapaita.
        Kuka sanoo ottaneensa vastaan Jeesuksen, kuka mitäkin.

        Etkö sinä ole haaveillut vapaudesta ?

        Lahkolla ei ole mitään oikeutta vaatia tottelevaisuutta. Siten sillä ei myöskään ole oikeutta moittia niskuroinnista niitä, jotka eivät tottele.


    • Anonyymi

      Suunnistuskartta vai aluekartta voi että pitää nähdä vaivaa että saisi jonkun höynäytettyä. Onko tämä 2000 lukua mieluummin pimeää keskiaikaa. Mitä te Koivukylän seurakunnassa teette kännyköillä ja tableteilla kun vielä pimeässä vaellatte.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      436
      2815
    2. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      361
      1594
    3. Emeka Matthew Ekperech tuomittiin raiskauksesta vankeuteen - hän on valittanut tuomiosta

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43a4cae4-09ed-485b-b47b-ded8761c4d07 Tuomittu joutuu maksamaan myös korvauksia. Yhdynnän kohteena ollut h
      Maailman menoa
      15
      901
    4. Ähtärin pandapäätös

      Kun pandapäätöstä valmisteltiin eläinpuiston toimitusjohtajana oli Juhani Haapaniemi, hallituksen puheenjohtajana oli kaupunginhallituksen puheenjoht
      Ähtäri
      33
      890
    5. Hengaillaan

      Hengaillaan-visailuohjelmasta ei todellakaan tule suosittua ja pitkäikäistä vaan se floppaa ja komeasti karahtaa kunnolla kivikolle,tuleepahan kokeilt
      Yle
      69
      839
    6. Millon olet

      Tavannut kaivattusi viimeksi ja missä.
      Ikävä
      47
      785
    7. Mistä juttelitte

      kun näitte viimeksi?
      Ikävä
      45
      737
    8. Minkä takia sä nainen vihaat mua

      Myönnän tehneeni väärin kun en ole ottanut asiaa heti pöydälle. Katuva mies.
      Ikävä
      56
      713
    9. Joko sinä mies unohdit tämän naisen?

      Kohta nähdään varmaan taas, mutta tykkäätkö yhtään?
      Ikävä
      49
      689
    Aihe