Jos vastaus tulee kirjoittaa ja pysyisin totuudessa, vastaus olisi jotain tällaista:
Käsittääkseni UFO tarkoittaa ainoastaan tunnistamatonta lentävää kohdetta eli siinä mielessä uskon, että sellaisia taivaalla lentelee. Jos taas ufolla tarkoitetaan maan ulkopuolista tai toisesta ulottuvuudesta tänne saapunutta lentävää laitetta, suhtaudun aiheeseen mielenkiinnolla, mutta en voi sanoa uskovani tässä mielessä ufoihin.
Vai pitäisikö vastata: EN USKO, tai jos on monivalinta, ruksi ruutuun "EN USKO"
Eikö tällainen täysin jyrkkä EI toisaalta anna työnantajalle/rekrytoijalle kuvan jyrkästi asioista ajattelevasta henkilöstä? Noin laajemminkin tällaisiin uskonko vai en -kysymyksiin itsellä harvemmin on täysin jyrkkää kantaa (pl. asiat joita pidetään yleisesti itsestäänselvyyksinä, suuntaan tai toiseen).
Miten itse vastaisitte?
Uskotko ufoihin? Mitä tulisi vastata työnhaun psykologisessa testissä?
5
202
Vastaukset
- Anonyymi
Tuli vielä mieleen toinen vastaava kysymys: "Uskotko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen?"
Oletetaan, ettei yritys ole kovinkaan läheisesti tekemisissä ilmastonmuutoksen tai siihen liittyvän bisneksen kanssa, tai ilmastonmuutos ei juuri vaikuta ko. toimialaan.
Miten vastaisitte? - Anonyymi
Työnhakijan pitää ymmärtää mitä kysymyksellä haetaan eikä ryhtyä pilkkua viilaamaan omaksi haitakseen. Psykologisessa testissä ufoihin ei uskota.
UFO tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä ja niitä on olemassa.
Jos ei usko ufoihin niin se tarkoittaa että henkilö on idiootti joka kuvittelee että kaikki lentävät esineet pystytään aina tunnistamaan.
Jos on avovastaus niin vastaisin varmaan jotain että "Uskon että on olemassa lentäviä esineitä joita ei aina pystytä tunnistamaan".
Jos on monivalinta paperilla niin kirjoittaisin marginaaliin että vastaus riippuu siitä mitä UFO:lla tarkoitetaan enkä rustittaisi mitään kohtaa.- Anonyymi
Onko kysyjällä kaikki kotona?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1566384Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto745286Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143705Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213330Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1272561Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712306Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12068Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271628Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191516- 821235