Jos vastaus tulee kirjoittaa ja pysyisin totuudessa, vastaus olisi jotain tällaista:
Käsittääkseni UFO tarkoittaa ainoastaan tunnistamatonta lentävää kohdetta eli siinä mielessä uskon, että sellaisia taivaalla lentelee. Jos taas ufolla tarkoitetaan maan ulkopuolista tai toisesta ulottuvuudesta tänne saapunutta lentävää laitetta, suhtaudun aiheeseen mielenkiinnolla, mutta en voi sanoa uskovani tässä mielessä ufoihin.
Vai pitäisikö vastata: EN USKO, tai jos on monivalinta, ruksi ruutuun "EN USKO"
Eikö tällainen täysin jyrkkä EI toisaalta anna työnantajalle/rekrytoijalle kuvan jyrkästi asioista ajattelevasta henkilöstä? Noin laajemminkin tällaisiin uskonko vai en -kysymyksiin itsellä harvemmin on täysin jyrkkää kantaa (pl. asiat joita pidetään yleisesti itsestäänselvyyksinä, suuntaan tai toiseen).
Miten itse vastaisitte?
Uskotko ufoihin? Mitä tulisi vastata työnhaun psykologisessa testissä?
5
176
Vastaukset
- Anonyymi
Tuli vielä mieleen toinen vastaava kysymys: "Uskotko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen?"
Oletetaan, ettei yritys ole kovinkaan läheisesti tekemisissä ilmastonmuutoksen tai siihen liittyvän bisneksen kanssa, tai ilmastonmuutos ei juuri vaikuta ko. toimialaan.
Miten vastaisitte? - Anonyymi
Työnhakijan pitää ymmärtää mitä kysymyksellä haetaan eikä ryhtyä pilkkua viilaamaan omaksi haitakseen. Psykologisessa testissä ufoihin ei uskota.
UFO tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä ja niitä on olemassa.
Jos ei usko ufoihin niin se tarkoittaa että henkilö on idiootti joka kuvittelee että kaikki lentävät esineet pystytään aina tunnistamaan.
Jos on avovastaus niin vastaisin varmaan jotain että "Uskon että on olemassa lentäviä esineitä joita ei aina pystytä tunnistamaan".
Jos on monivalinta paperilla niin kirjoittaisin marginaaliin että vastaus riippuu siitä mitä UFO:lla tarkoitetaan enkä rustittaisi mitään kohtaa.- Anonyymi
Onko kysyjällä kaikki kotona?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu5913050Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu892572Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211641Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771562Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101490Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔451446- 691414
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut3141322- 271308
Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun901193