Millä mandaatilla suomalainen sotilasosasto menee Afganistaniin?

Anonyymi

En löytänyt uutisista tietoa, että asia olisi talibanien kanssa sovittu. Jos Suomi omin luvin sotilaat sinne lähettää, on erittäin todennäköistä, että kaikki ne tuodaan saman tien sinkkiämpärissä takaisin, jotka ehditään sinkkiämpäreihin haalia.

189

939

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sitä minäkin ihmettelin!
      Pitää kysyä Urpolta joka laski 36000 partalasta Suomeen hakemaan huvipaikkaa ja viihtymään!
      Sehän uhosi pelastavan naiset ja lapset Afganistanista!

      • Anonyymi

        Idioottien hallitus julistaa sekaantumalla armeijalla tähänkin avoimen sodan ja terroristien kohdetta ei tarvitse arvailla.


      • Anonyymi

        Halla-ahon Eduskunta puheesta ilmeni, että Afganistanissa on runsaasti Suomesta turvapaikan saaneita afgaaneja lomailemassa. Nyt heitä ollaan hakemassa verovaroin uudestaan Suomeen.
        Sama toistui aikoinaan somaleiden kohdalla. Heti Suomesta oleskeluluvat saatuaan he lähtivät takaisin Somaliaan ´ lomalle´, vieläpä suomalaisten veronmaksajien kustantamana.


    • Anonyymi

      Hyväksyt siis Talibanin olevan se taho joka vastaa Afganistanista valtiotasolla?

      • Anonyymi

        Hyväksyipä sen tai ei, nehän siellä tällä hetkellä valtaa pitävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyipä sen tai ei, nehän siellä tällä hetkellä valtaa pitävät.

        Valtiotasosta oli kyse. Yksikään valtio ei ole tunnustanut Taliban-hallintoa. Maan virallinen hallinto, olkoonkin maanpaossa olevaa korruptoitunutta paskasakkia, tuskin panee vastaan.


      • Anonyymi

        Ei tässä hyväksymisestä ole kyse. Talibanit ovat ottaneet maan haltuun ja julistaneet perustaneensa uuden valtion. Tuskin katsovat hyvällä jos Suomi ilman sopimista rahtaa sinne sotilasosastonsa. Vaikuttaa siltä, että Kaikosella ja kumppaneilla ei ole hajuakaan, millaiseen vaaraan ovat sotilaita lähettämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiotasosta oli kyse. Yksikään valtio ei ole tunnustanut Taliban-hallintoa. Maan virallinen hallinto, olkoonkin maanpaossa olevaa korruptoitunutta paskasakkia, tuskin panee vastaan.

        Mikä tässä on olennaista? Suomalaisten turvallisuus? Siitä neuvotellaan vaikka itse pirun kanssa. Kysymys ei kuitenkaan ole relevantti. Meillä taustalla Naton isommat hartiat. Talebanin kanssa on neuvoteltu kaikkien länsimaisten evakuoinnista. Kabulin lentokenttä on edelleen Naton hallinnassa ja YK:n mandaatti voimassa. Suomalaiset sotilaat voivat osallistua evakuointiin sen puitteissa. Kyseessä ei siis ole uusi operaatio, vaan vanhan loppuun saattaminen.


      • Anonyymi

        Sauli ja Haavisto ja Kaikkonen pitää saada sotoikeuteen millä mandaatilla ne on afganistaan antanut luvan mennä Naton kansa ei meillä ole mitään velvotteita olla yhdessä kansan äänestystä leikkiä Naton kansa ? Sotaoikeus koolle ja äkkiä ja nämä montun reunalle ?


      • Anonyymi

        Et kykene ymmärtämään millään, että afgaanit mukaan lukien armeija ja poliisi halusivat Talebanit valtaan. Mitä vttua se sinulle tai muillekaan kykkijöille täällä kuuluu? Mitä vttua te ylipäänsä sinne menitte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä on olennaista? Suomalaisten turvallisuus? Siitä neuvotellaan vaikka itse pirun kanssa. Kysymys ei kuitenkaan ole relevantti. Meillä taustalla Naton isommat hartiat. Talebanin kanssa on neuvoteltu kaikkien länsimaisten evakuoinnista. Kabulin lentokenttä on edelleen Naton hallinnassa ja YK:n mandaatti voimassa. Suomalaiset sotilaat voivat osallistua evakuointiin sen puitteissa. Kyseessä ei siis ole uusi operaatio, vaan vanhan loppuun saattaminen.

        Taleban voi pettää lupauksensa ja tuhota lentokentän ja siellä olevat. Kuvista näkyy, kuinka lentokenttää reunustavat vuoret. Sieltä pystyy KRH tulella tulittamaan kenttää.
        Näin kävi ranskalaisille Indokiinassa v. 1954 Dien Bien Phun taistelussa. Ranskalaiset olivat linnoittautuneet lentokentälle. Viet Minhin krh tuli vuorilta päätti ranskalaisten Indokiinan sodan.
        Kaatuneita oli 3500 ja haavoittuneita 5000, vangiksi antautui 8000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyipä sen tai ei, nehän siellä tällä hetkellä valtaa pitävät.

        Niin, ja pää pensaaseen, katse sivuun, täytyy vaan hyväksyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sauli ja Haavisto ja Kaikkonen pitää saada sotoikeuteen millä mandaatilla ne on afganistaan antanut luvan mennä Naton kansa ei meillä ole mitään velvotteita olla yhdessä kansan äänestystä leikkiä Naton kansa ? Sotaoikeus koolle ja äkkiä ja nämä montun reunalle ?

        Mitäpä jos jättäisit ajattelemisen muille. Sinulta se selkeästikään ei onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä on olennaista? Suomalaisten turvallisuus? Siitä neuvotellaan vaikka itse pirun kanssa. Kysymys ei kuitenkaan ole relevantti. Meillä taustalla Naton isommat hartiat. Talebanin kanssa on neuvoteltu kaikkien länsimaisten evakuoinnista. Kabulin lentokenttä on edelleen Naton hallinnassa ja YK:n mandaatti voimassa. Suomalaiset sotilaat voivat osallistua evakuointiin sen puitteissa. Kyseessä ei siis ole uusi operaatio, vaan vanhan loppuun saattaminen.

        Laita kopio neuvottelusta jossa sovitaan että Suomi voi lähettää maahan sotilaita.


      • Anonyymi

        Pakko on tanssia, kun seipäällä soitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä hyväksymisestä ole kyse. Talibanit ovat ottaneet maan haltuun ja julistaneet perustaneensa uuden valtion. Tuskin katsovat hyvällä jos Suomi ilman sopimista rahtaa sinne sotilasosastonsa. Vaikuttaa siltä, että Kaikosella ja kumppaneilla ei ole hajuakaan, millaiseen vaaraan ovat sotilaita lähettämässä.

        Telkkariin ilmestyy kohta joku kuikeli määkimään, että päätös ei ole lakien mukainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja pää pensaaseen, katse sivuun, täytyy vaan hyväksyä.

        Mitä MINÄ voin asialle tehdä, kun eivät sille pysty tekemään mitään suurvallatkaan?

        Voinhan minä tässä ja nyt kirjoittaa, että en hyväksy, mutta mitäs hyötyä siitä on kenellekään?

        Afganistan on ja pysyy vielä kauan talibanien vallassa ja hallinnassa riippumatta siitä, mitä länsimaat asiasta ovat mieltä.

        Kerrohan, mitä itse aiot asialle tehdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taleban voi pettää lupauksensa ja tuhota lentokentän ja siellä olevat. Kuvista näkyy, kuinka lentokenttää reunustavat vuoret. Sieltä pystyy KRH tulella tulittamaan kenttää.
        Näin kävi ranskalaisille Indokiinassa v. 1954 Dien Bien Phun taistelussa. Ranskalaiset olivat linnoittautuneet lentokentälle. Viet Minhin krh tuli vuorilta päätti ranskalaisten Indokiinan sodan.
        Kaatuneita oli 3500 ja haavoittuneita 5000, vangiksi antautui 8000.

        Schtuuppin jo aikanaan tekemiä virheitä halutaan yhä toistaa eikö ole opittu yhtään mitään mitä ihmettä Suomi edes tekee tuossa takapajuisessa kehitysmaassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä hyväksymisestä ole kyse. Talibanit ovat ottaneet maan haltuun ja julistaneet perustaneensa uuden valtion. Tuskin katsovat hyvällä jos Suomi ilman sopimista rahtaa sinne sotilasosastonsa. Vaikuttaa siltä, että Kaikosella ja kumppaneilla ei ole hajuakaan, millaiseen vaaraan ovat sotilaita lähettämässä.

        Taitaa olla vieläkin usa-kaasuissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyipä sen tai ei, nehän siellä tällä hetkellä valtaa pitävät.

        Jos on virallisen vallan mandaatti mennä sinne. Ei tämän hetkisen valloitaan mielipidettä varmaan kysellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kykene ymmärtämään millään, että afgaanit mukaan lukien armeija ja poliisi halusivat Talebanit valtaan. Mitä vttua se sinulle tai muillekaan kykkijöille täällä kuuluu? Mitä vttua te ylipäänsä sinne menitte?

        Missä löytyy faktatieto väitteille, että afgaanit mukaan lukien armeija ja poliisi halusivat Talebanit valtaan?


      • Anonyymi

        Se ei kuulu vittuakaan Suomelle kuka Afganistanissa hallitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita kopio neuvottelusta jossa sovitaan että Suomi voi lähettää maahan sotilaita.

        Jenkit on isommilla hartioillaan jo kertaalleen ottanut päähänsä talebaneilta mitä se sanoo sulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit on isommilla hartioillaan jo kertaalleen ottanut päähänsä talebaneilta mitä se sanoo sulle?

        Paskat ne mitään turpiinsa ottaneet. Mutta jos kansa on niin vajaata että haluaa asua satuuskonnoissaan mitä siitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä hyväksymisestä ole kyse. Talibanit ovat ottaneet maan haltuun ja julistaneet perustaneensa uuden valtion. Tuskin katsovat hyvällä jos Suomi ilman sopimista rahtaa sinne sotilasosastonsa. Vaikuttaa siltä, että Kaikosella ja kumppaneilla ei ole hajuakaan, millaiseen vaaraan ovat sotilaita lähettämässä.

        Vaikuttaa, että hallituksella ei ole huolta sinne lähetettävien suomalaisten sotilaiden turvallisuudesta, ovat vain huolissaan siellä olevista jonkun maan kansalaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä hyväksymisestä ole kyse. Talibanit ovat ottaneet maan haltuun ja julistaneet perustaneensa uuden valtion. Tuskin katsovat hyvällä jos Suomi ilman sopimista rahtaa sinne sotilasosastonsa. Vaikuttaa siltä, että Kaikosella ja kumppaneilla ei ole hajuakaan, millaiseen vaaraan ovat sotilaita lähettämässä.

        Voi olla että suomi sotilaat saa ensimmäisen tulikasteensa siellä. Kannattaahan se musulmaanien puolesta kuolla,niin saa 72 neitsyttä..


    • Anonyymi

      Se olisi tosiaan kiva tietää. Valtamedia (HS, YLE) ovat ainakin tähän saakka olleet täysin hampaattomia eivätkö ole edes uskaltaneet sanoa "mandaatti" sanaa kertaakaan ääneen saati kysyä mandaatin lainvoimasuudesta yhdeltäkään ministeriltä.

      • Anonyymi

        Eivätkä ministerit ole käyneet kysymässä asiasta Suomi24:n persuosastolta. Uskomatonta.


      • Anonyymi

        Pitääkö kaikki teille henkarista vääntää. Luuletteko, että sotilaita lähettävät eivät tiedä miten toimia? Naton operaatio Afganistanissa ei ole päättynyt, eikä sen mandaattia ole peruttu. Samalla mandaatilla mennään. Kabulin lentokenttä on edelleen Naton hallussa, eikä taleban ole moksiskaan. Mistä luulette sen johtuvan? Think, think.....


    • Anonyymi

      Taitaa olla Jenkkien mandaatittalla.

      Talibanit ovat luvanneet, että Jenkit saavat pitää lentokenttää toistaiseksi hallinassaan.
      Tuosta kuinka kauan on epäselvyyttä. Kaikkoinen sanoi äsken telkkarissa, että operaatiolla on kiire, Kenttä pitää ilmeisesti luovuttaa Talibaneille syyskuun alussa.

      • Anonyymi

        Raatteentie on nyt Kabulintie. Suuri TORJUNTAVOITTO tulee!


    • Anonyymi

      NATO:n operaatio Resolute Support Mission päättyi virallisesti 12.7.2021
      Aikamoisia selityksiä hallitus saa vääntää jos aikovat käyttää jo päättyneen operaation mandaattia sotatoimiinsa.

      En olisi kyllä uskonut vasemmistolaista feministihallitusta noin sotahulluksi porukaksi.

      • Anonyymi

        Niinkö?

        Afganistanin operaatiota käsiteltiin tänään presidentin johtamassa tp-utvassa eli hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa.

        Huomenna eduskunta kokoontuu kesken lomiensa käsittelemään hallituksen selontekoa asiasta.

        Kyseessä on myös eduskunnan osalta historiallinen istunto, jollaista ei ole ennen ollut.

        Lopullinen sinetti lyödään huomenna iltapäivällä presidentin esittelyssä.

        – Tämä on presidentin päätösvallassa oleva asia, koska siihen saattaa liittyä ulkopoliittisia ulottuvuuksia, Niinistö sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö?

        Afganistanin operaatiota käsiteltiin tänään presidentin johtamassa tp-utvassa eli hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa.

        Huomenna eduskunta kokoontuu kesken lomiensa käsittelemään hallituksen selontekoa asiasta.

        Kyseessä on myös eduskunnan osalta historiallinen istunto, jollaista ei ole ennen ollut.

        Lopullinen sinetti lyödään huomenna iltapäivällä presidentin esittelyssä.

        – Tämä on presidentin päätösvallassa oleva asia, koska siihen saattaa liittyä ulkopoliittisia ulottuvuuksia, Niinistö sanoo.

        Niinistö on tyypillinen typerä itsekeskeinen koomuslainen. Horisko kuvittelee, että hän määrää miten Talibanin on suhtauduttava Suomen sotilasoperaatioihin Afganistanissa.


      • Anonyymi

        Mutta kun Talebanin kanssa tehtiin erillinen sopimus, jonka mukaan joukot vedetään vähitellen. Naton tukikohta toimii edelleen Kabulin kentällä talebanin suostumuksella. Suomalaiset sotilaat avustavat evakuaatioita sieltä käsin. Sotatoimet ovat absurdi ilmaus, kun puhutaan oman maan siviilien evakuoinnista. Joku raja älyllisellä epärehellisyydelläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö on tyypillinen typerä itsekeskeinen koomuslainen. Horisko kuvittelee, että hän määrää miten Talibanin on suhtauduttava Suomen sotilasoperaatioihin Afganistanissa.

        Kunnon monikulttuurinen punaviher-humanisti toteaa vain, että nyt on tullut aika kumartaa Afgaanien uudelle islamilaiselle diktatuurille ja hyväksyä se viimeisen päälle!

        Hyvät suhteet luotava talibaani hallintoon ja vaikka yhdessä pyllistellään sitten Mekkaan päin!


      • Anonyymi

        Vasmmistolainen feministihallitus haluaa Suomen kansalaiset ja suomalaisia auttaneet afgaanit turvaan sieltä. Heitä evakuoimaan ne sotilaat menevät.


    • Anonyymi

      USA/NATO isäntämaasopimus

      • Anonyymi

        Heräsin ja kirjoitin nettiin USA/NATO isäntämaasopimus. Vaikka sillä ei ollut mitään tekemistä aiheen kanssa.:)


    • Anonyymi

      Kansainvälisen sotilasavun pykälä, joka on ollut voimassa vuodesta 2017 (eli PersKokoKepu-hallituksen hyväksymä) on se mandaatti.

      • Anonyymi

        Joo, luulevat, että Taliban on tuohon pykälään täysin sitotunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, luulevat, että Taliban on tuohon pykälään täysin sitotunut.

        Ihan sama. Tapetaan talipaanit ja jokainen afgaanitalipaani, joll a on ase.


      • Anonyymi

        MItä wttua niillä mandaateilla on merkitystä talipäät on vallassa siellä


    • Anonyymi

      Voi kun rauhanmerkki-erkki jaksaisi vielä ottaa kantaa.

    • Anonyymi

      Tali panit ampuu alas suomen koneen

      • Anonyymi

        Voi olla, ettei pääse lentokentälle asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, ettei pääse lentokentälle asti.

        Lapsellisia toiveita. Nato vastaa Kabulin lentokentästä ja lennonjohdosta. Sinne lentää joka päivä länsimaisia koneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellisia toiveita. Nato vastaa Kabulin lentokentästä ja lennonjohdosta. Sinne lentää joka päivä länsimaisia koneita.

        Ohjus. Miten aattelit jenkkien pysättävän ohjuksen kentältä vahtimalla. No niin kunhan intät typeryyksiäsi siinä taas. Ääliö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellisia toiveita. Nato vastaa Kabulin lentokentästä ja lennonjohdosta. Sinne lentää joka päivä länsimaisia koneita.

        Merkeli lähetti sinene herkuleskoneen ja toi vain 7 ihmistä takaisin lennollaan


      • Anonyymi

        Suomalaiset ovat jo afganistanissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellisia toiveita. Nato vastaa Kabulin lentokentästä ja lennonjohdosta. Sinne lentää joka päivä länsimaisia koneita.

        Kato flightradarista ja kerro montako konetta näkyy Afganistanin ilmatilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkeli lähetti sinene herkuleskoneen ja toi vain 7 ihmistä takaisin lennollaan

        Voidaanko kanki lähettää sinne


    • Anonyymi

      Meille on vakuuteltu 20 vuotta, että olemme Afganistanissa rauhanturvaoperaatiossa. Nyt se siis muuttui sotilaalliseksi väliintuloksi. Nyt on sivari, ylioppilas Haavisto vanhoilla päivillään lähtenyt ihan laukalle.

      • Anonyymi

        Älä valehtele. Rauhanturvaoperaatio on omia höpinöitänne. Afganistan oli KRIISINHALLINTAOPERAATIO.


      • Anonyymi

        Suomalaisten evakuoiminen = sotilaallinen väliintulo??? Onko siellä päässä muuta kuin sahanpurua?


      • Anonyymi

        Sanalla rauhanturvaoperaatiossa. sumutettiin suomen kansaa ?


    • Anonyymi

      Ei nyt tehdä tästä mitään spektaakkelia. Omat pojat (ja tytöt) kentälle järjestystä pitämään että saadaan suomalaiset kotiin. "Täytyy näyttää voimaa ettei tarvitse käyttää voimaa."

      • Anonyymi

        Spektaakkelia tässä tehdään. Voitonhuumaiselle ja itsestään äärimmäisen ylpeälle Talibanille on juuri nyt erityisen tärkeää näyttää omalle kansalle ja maaimalle, ettei sen silmille enää jatkossa hypi kukaan, eikä mikään. Ja sitä Suomi juuri on tekemässä. Hyppimässä niiden silmille.


    • Anonyymi

      Taivaan mandaatilla.

    • Anonyymi

      🤗😁😉😆😇😊😇😇😊😊😇🤗🤗🤗🤓
      Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin kriittisesti. Rokotevastaisen salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia. Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu blogi tubevideo.
      😇😇😇😇😇😊😇😇😊😇😊😊😇😊😇
      Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, ymmärtäväisellä Hymyllä.
      🤗😆😄😃😊😇😆😆😊😆🤗

      • Anonyymi

        Totta turiset. Rokotusvastaisuus on jonkinlainen uskonliike, jota yritetään tuputtaa koko ajan ja joka paikassa. Siitä jo tietää, että humpuukia se on.

        Yhtään ei ole Suomessa kuollut rokotukseen. Kyllä se olis jo nostettu uutisareenalla. Kukaan meikäläisenkään lähipiirissä eikä isossa pihaparlamentissa ole sairastunut siitä, jos ei lasketa pistoskohdan pientä arkuutta mukaan. Sentäs on porukoita laspista isovanhempiin.


    • Anonyymi

      Elä sinä kansanvallasta vaahtoo turha on kysyä sen perrään.

    • Anonyymi

      Sillä samalla Nato-operaation mandaatilla. Eihän sitä ole peruttu. Osa Kabulin lentokenttää on edelleen Naton hallussa. Miten lentokentällä olisi voitu touhuta näin pitkään, ellei siitä olisi sopimusta talebanien kanssa? Ongelmana ovat kadulla partioivat talebanin sotilaat, joille johdon viesti ei aina kulkeudu.

      • Anonyymi

        Se operaatio päättyi virallisesti jo 12.7.2021, että eiköhän se mandaatti päättynyt siinä samalla päivämäärällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se operaatio päättyi virallisesti jo 12.7.2021, että eiköhän se mandaatti päättynyt siinä samalla päivämäärällä.

        Pekka pieras siihe paperii jatkoaika leiman


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka pieras siihe paperii jatkoaika leiman

        Eli puppelipekan mandaatilla. Ja kuten jo tunnettua, ei pekka kanna vastuuta yhtään mistään tekemisistään.

        Jos ja KUN tilanne menee todella rumaksi, uhoaa pekkakin että mitäs läksitte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se operaatio päättyi virallisesti jo 12.7.2021, että eiköhän se mandaatti päättynyt siinä samalla päivämäärällä.

        Ai että eiköhän…? Vahvalla pohjalla mielipiteet :)


    • Anonyymi

      Onhan siinä oma hupinsa, kun kansalaiset heräävät itsestään selvyyksiin. Kannattaa kuitenkin jättää kriisinhallinta sitä vuosikausia hoitaneille ammattilaisille. Heillä on mandaatit hallussa.

      • Anonyymi

        HAHA. Todellakin ammattilaisia. Suomi on tuhlannut Afganistaniin lähes miljardi euroa ja nyt pitää lähettää sotilaita evakuoimaan porukkaa. Eivät nuo mitään kriisinhallinnan ammattilaisia ole, vaan idiotismin.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Sitten ehkä kannattaisi pitää ne siniristitunnukset piilossa?

      • Anonyymi

        Sininen risti sotilaan vaatetuksessa nähdään muslimimaissa helposti modernina versiona ristiretkeläisten ristisymbolisesta tabardista.


    • Anonyymi

      Luultavasti näin. Talibanien johtaja on luvannut luvallisen maata poistumisen. Se on eri asia tottelevatko kaikki talibanit sitä sopimusta. Moni maa.mm. USA lähettää sinne omia sotilaitaan varmistamaan rauhanomaisen poistumisen ja järjestyksen ylläpitämisen. Jos nyt uusi Talibanien johto ryhtyy ampumaan näitä monien maiden avustajia, niin he tietävät, että siihen vastataan tavalla tai toisella ja hyvin voimakkaasti. Se ei olisi hyvää lähtö Talibanien johdolle. Onhan tilanne kyllä vaarallinen, mutta tämä talibanin uusi johto ei sitä halua. Se olisi haitallista myös heille. USA voisi esim. hyökätä näiden johtajien majapaikkaan raketeilla ja tappaa heidät. Siellä pelataan pienillä marginaaleilla, mutta myös Talibanien johtajat tietävät tämän. Heidän on pakko olla "melko kilttejä" sillä johtajia vastaan voitaisiin hyökätä, eikä sitä voitaisi estää. Kauhun tasapaino!

      • Anonyymi

        Edelleen tilanne Afgnistanissa on räjähdysherkkä. Jos sitä ei huomioida, voi tulla sotkuista. Taleban on juuri julistanut uuden valtion, ja tuskin on epäilyäkään, eikö se velvoita kaikkia ulkomaisia toimijoita sopimaan ihan kaikesta uuden hallinnon kansa. Toinen asia on, että Talebanista on voittonsa ja uuden valtion myötä tullut myös Suomessa asuville ääri-islamisteille suuri ylpeyden aihe, mikä nostaa ääri-islmistien herkkyyttä reagoida kaikkeen, mikä vähänkin loukkaa Afganistanin uutta valtaa ja Islamia. Jos kävisi niin, että Taleban kokisi Suomen loukkaavan sen itsemääräämisoikeutta ja syntyisi vaikkapa vain hyvin vähäinen kärhämä, lietsoisi se ääri-islamisteja Suomessa terroritekoihin. Asiaa kanttaisikin lähestyä ääri-islamistien fanaattisuuden ja ylpeyden kautta, eikä kuvitella, että Suomi voisi ilman seuraamuksia sanella Afganistanin uudelle johdolle yhtään mitään, mitä siellä maan rajojen sisällä tapahtuu.


      • Anonyymi

        On totta, että talebani miettii toisenkin kerran jos joutuu kiusaukseen ampua pakenevia jenkkejä. Nämä kun voivat laittaa kostona risteilyohjuksia.

        Mutta koulupihan säännöillä. Mitä tapahtuu kun öykkäri haluaa näyttää voimaansa mutta ei uskalla haastaa pihan pahinta kovista? Luonnollisesti etsii sopivan nössön piestäväksi.

        Tässä suomalaiset ovat paikalla kuin tilauksesta.


    • Anonyymi

      Vihreiden mandaatilla, Ohisalon ja Haaviston päätöksellä lähdetään sotimaan...

    • Anonyymi

      > Hyväksyt siis Talibanin olevan se taho joka vastaa Afganistanista valtiotasolla?

      Minä ainakaan en hyväksy tätä. Minusta ainoa, oikea ja legitimiteetin omaava hallitus Afganistanissa on se hallitus, jota USA on tukenut viimeisen 20 vuoden ajan.

      Tuo kyseinen hallitus pitää palauttaa maahan. Sen jälkeen EU ja Suomi voivat palauttaa diblomaattisuhteet Kabulin kanssa.
      Muussa tapauksessa Suomi lähettää vielä lisääkin omia sotavoimiaan Kebulin lentokentälle.

      • Anonyymi

        USA, Suomi ja muut kumppanit eivät saaneet Talebania nujerrettua 20 vuoden aikana ja nyt se on vallannut maan. Pitää olla melkoinen umpiluupää, jos kuvittelee, että Suomi pystyy määräämään sen miten Taleban toimii omassa maassaan, kun se juuri on perustanut uuden valtion. On ihan sama mitä koko Suomi hyväksyy tai ei, koska Taleban tekee niin kuin tekee, eikä ota Suomelta käskyjä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA, Suomi ja muut kumppanit eivät saaneet Talebania nujerrettua 20 vuoden aikana ja nyt se on vallannut maan. Pitää olla melkoinen umpiluupää, jos kuvittelee, että Suomi pystyy määräämään sen miten Taleban toimii omassa maassaan, kun se juuri on perustanut uuden valtion. On ihan sama mitä koko Suomi hyväksyy tai ei, koska Taleban tekee niin kuin tekee, eikä ota Suomelta käskyjä vastaan.

        Neuvostoliittokaan ei saanut aikoinaan USA:n tukemaa Talebania nujerrettua.


    • Anonyymi

      Tehtävässä käytetään Puolustusvoimien kantahenkilökuntaa eli ammattisotilaita.

      – Taleban ei suoranaisesti tätä joukkoa tämän hetken tietojen mukaan uhkaa ja siinä mielessä riskin ei pitäisi olla kohtuuton. Mutta kun tiedetään mikä tilanne tuolla Kabulissa kaiken kaikkiaan on niin täytyy sekin myöntää, että ei se täysin riskitöntä touhua ole, Kaikkonen kommentoi Kymmenen uutisissa torstai-iltana.

    • Anonyymi

      Talebanien väitettiin tukeneen WTC-terroristeja. Suurvalta päätti kostaa. Suomi näki tässä tilaisuuden osoittaa ukollisuuttaan Naton suuntaan.

      Olisi viisampaa pitää näppinsä irti näistä Nato-operaatioista, joiden jäljiltä jää vain kaaosta ja pakolaisvirtoja.

      • Anonyymi

        Timo Soini:
        – Me olimme osa lännen koalitiota USA:n ja Naton kanssa ja siitä oli kysymys. Siinä Suomi oli mukana ja niin kuin monet muutkin, se oli minun mielestäni sinänsä ihan hyväksyttävää. Sen ymmärrän, että jos 850 miljoonaa on rahaa(mme) mennyt, ei se mikään majestettirikos ole kysellä sen perään, mitä se tuotti ja kannatti.


    • Anonyymi

      Koalitio käytti "lähetystyöhön" 2000 miljardia. Lopputuloksena näydellien mahalasku.
      Tolkuton summa rahaa, noin 50 000 e jokaista Afganistanin asukasta kohti.

      Afganistanin kansa osoitti, että se haluaa pitää oman uskontonsa ja tapansa. Tästä suomalaistenkin olisi syytä ottaa mallia.

      • Anonyymi

        Kenraali Adolf Ehrnrooth totesi, että henki on rautaa vahvempi.


    • Anonyymi

      sauli on myyrä

    • Anonyymi

      Ohisalo valitsee kohteet
      Haavisto on antanut mukaan tbanin ammuntaluvat

      Niillä on suora yhteys Ohisaloon joka antaa luvan aloittaa

      Niinistö katsoo läpi sormien muualle päin

    • Anonyymi

      Että talibanien kanssa voi sopia oikein jostain asioista ja sopimukset sitten pitävät?

      • Anonyymi

        Näinhän asia tuntuu persujen mielestä olevan.


    • Anonyymi

      On syytä muistaa että aseistetut suomalaiset jotka nyt menevät afganistaniin, eivät toimi afganistanin hallinnon kutsumina. Maan hallinnon mandaatilla. Heillä ei ole myöskään YK:n kansainvälisen operaation mandaattia.

      Kansainvälisen lain silmissä he ovat aseistettuja vierastaistelijoita, "vihreitä miehiä".

      Nyt ollaan tekemässä varsin vaarallista, uutta askelta kansainvälisen aseellisen toiminnan linjausten suhteen. On varsin mahdollista että jonkin ajan päästä saamme nähdä lehtien otsikoita ja "asiantuntijoiden" haastatteluita siitä, kuinka tilanteen eskaloituminen suomalaisten joukkosurmaksi ja afganistanin valtion liittolaisineen asettama määritelmä suomesta terroristisena vihollismaana tuli kaikille täytenä ULLATUKSENA.

      • Anonyymi

        Onko tämän operaation jälkeen Suomi terroristien iskukohteena ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämän operaation jälkeen Suomi terroristien iskukohteena ?

        Pelottavaa asiassa ei ole se että jokunen, tai no.. monikin ääriajattelija voi tämän johdosta kokea suomen kohteeksi jota vastaan iskemällä saa syntejä lunastettua tai katu-uskottavuutta jihadistipiireissä.

        Pelottavaa on se, että kun sotkun tomu alkaa laskeutua ja sen juridisista ja poliittisista seurauksista tehdään tilinpäätöstä, voi suomi yllättäen löytää itsensä kansainvälisten pahisten areenasta. Silloin auttaa varsin vähän, kun kaikki osalliset ovat joko vain seuranneet käskyjä tai luulleet että näin voisi toimia. Löytyy taas tilausta ajopuuteorioille.

        Ehkäpä suomeakin suuremman hinnan maksaa kuitenkin kansainvälinen konsensus siitä, millainen aseellinen toiminta katsotaan oikeutetuksi. Kun suomen kaltainen maa normalisoi seikkailupolitiikan, jossa aseistettuja joukkoja voidaan lähettää toiseen maahan ilman isäntämaan tai kansainvälisen yhteisön mandaattia, ei tämä jää suinkaan huomaamatta sellaisissa maissa joissa ollaan kahden vaiheilla siitä ryhtyäkö itse tällaiseen toimintaan. Saamme ehkä nähdä paljon lisääkin konflikteja, jotka saavat alkunsa siitä että jokin maa on katsonut tarpeelliseksi lähettää joukkoja naapureihinsa suojaamaan kansalaisiaan ja niiden intressejä.


      • Anonyymi

        Afganistanissa ei ole toimivaa hallintoa. Hallinto on siirtynyt turvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afganistanissa ei ole toimivaa hallintoa. Hallinto on siirtynyt turvaan.

        Afganistanin entinen "hallinto" siirsi turvaan varastamansa valtion rahat.

        Tämän hetken afganistanin de facto hallinto muodostuu Talebanin johdosta.


    • Anonyymi

      Vihreiden Niinistön mielestä Suomella on kunniavelka heille, jotka ovat työskennelleet Suomelle. Mikä helvetin kunniavelka. Nämä vihreät käyttävät sanoja, jotka ovat heille vieraita. Mene sinä Niinistö itse sinne Afganistaniin. Vedä pössyt talebaanien kanssa koska islam on rauhan uskonto ja opettele uimaan.

    • Anonyymi

      Jos nuo suomalaiset kumipäät aurinkolasit pääsäään tapetaan kuin koirat kukaan poliitikko Suomessa ei ota vastuuta tapahtumasta.

    • Anonyymi

      Ei voi kuin ihmetellä tänne kirjoittavien ymmärryskykyä.
      Kabulin kentällä ei ole tali anja, vaan kenttä on usa:n sotilaiden hallussa, koska talebanit haluavat niin. Muutenhan kenttä oli vallattu alta aikayksikön. Suomalaiset sotilaat menevät vain lentokenttäalueelle, ei siis kaupunkiin. Sinne mennään kyttäämään vain yhden portin liikennettä. Kyseessä ei ole varsinaisesti sotilasoperaatio, vaikka pojilla pyssyt ovat mukana.

      • Anonyymi

        Ei sitten omasi riittänyt siihen, että he ovat valmiita voimatoimiin eli ampumaan. Ketä sinä luulet että ne ampuu, toisiaan?


      • Anonyymi

        Jos joku menee pyssy kädessä kentälle,
        se on sotilasoperaatio...

        Miksi Suomen pitää mennä sinne?

        sauli? pystyykö äijä kommentoimaan?
        älä tule sanomaan, ettei se kuulu mulle.
        PASKA ROISKUU AINA SIVIILIEN PÄÄLLE.

        myös saulin kakat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitten omasi riittänyt siihen, että he ovat valmiita voimatoimiin eli ampumaan. Ketä sinä luulet että ne ampuu, toisiaan?

        Kentälle saattaa talibaneista huolimatta pyrkiä sellaisia, joille ei ole tilaa lentokoneissa. Heidät on pidettävä poissa jopa väkivallalla, ettei lentotoimintaa jouduta keskeyttämään. Jos se on sinusta sotilasoperaatio, niin saat vapaasti olla sitä mieltä. Talibanit tuskin haluavat haitata heidän toimintaansa, koska heille myös sopii, etteivät oman maan kansalaiset pääse poistumaan.


      • Anonyymi

        Juu, lentokenttäalue on vähän kuin kotona olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitten omasi riittänyt siihen, että he ovat valmiita voimatoimiin eli ampumaan. Ketä sinä luulet että ne ampuu, toisiaan?

        Varmaan patruunoita on riittävästi mukana, että hyökkäävät talipäät listitään ja jenkkien ilmatuki hoitaa jäännöksen.


    • Anonyymi

      Vihreiden mandaatilla, Marin ja Saarikko vikisevät... Vihreät vievät hallitusta niin kuin tahtovat...

    • Anonyymi

      Poliisioperaationa ja rauhanturvaamisena vietnamin sotaakin yhdysvaltojen kansalaisille myytiin. Vaikka samaan aikaan B-52 koneilla syydettiin napalmia ja fosforia mattona vietnamin kansan niskaan. Suunniteltiin jo ydinpommeilla paukutteluakin, mutta se olisi vaatinut että vietnamin sota olisi laajentunut sodaksi.

    • Anonyymi

      Kaksi suomalaista jo kuollut Afganistanissa, siis suomalaista sotilasta ja nyt sinne lähetetään ilmeisesti turvaamaan näitä lomailevia afgaaneja.

    • Anonyymi

      Tarpeettomat ihmiset voi lähettää ulkomaille pois.

    • Anonyymi

      Miksi ylipäätään siellä on ihmisiä joiden vuoksi sinne pitää mennä? USA ilmoitti yli 4 kk sitten 4.4. päivä vetävänsä joukot pois.

      https://yle.fi/uutiset/3-11884165

      Kaikki joiden piti Suomeen päästä, olisi voitu tuoda jo kesäkuun aikana, minkä jälkeen siellä olijat olisivat olleet omalla vastuulla.

      Ihan kuin Suomi olisi tahallaan viivytellyt 4 kk ja halunnut tilanteen, missä se saa lähettää omia sotilaita sinne pullistelemaan.

      • Anonyymi

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Miksi ja minkä takia piti viivytellä, kun aikaa oli
        USA:n ilmoituksen jälkeen reilusti. Nyt koko hommaa pitää väkisin runnoa muutamassa päivässä. Kuka ja ketkä on vastuussa tuosta viivyttelystä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Miksi ja minkä takia piti viivytellä, kun aikaa oli
        USA:n ilmoituksen jälkeen reilusti. Nyt koko hommaa pitää väkisin runnoa muutamassa päivässä. Kuka ja ketkä on vastuussa tuosta viivyttelystä ?

        Olisi jäänyt muutaman kuukauden palkka saamatta.


    • Anonyymi

      Joo, ei sotilaita! Suomi voisi lähettää reservin sivareita tuonne hakemaan väkeä pois. Ylisivari Haavisto ja kymmenen reipasta ja urheaa maanpuolustaja sivaria.

    • Anonyymi

      Talibanit katsovat ilman lupaa suomen hyökkäävän maahansa, joten maahantulo toivotus, voi olla tulinen.

    • Anonyymi

      Ihmetyttää, että jotkut ovat niin aivopestyjä, että suostuvat vielä tuonne persläpeen menemään.

      • Anonyymi

        Suomen armeijan kantahenkilökunta on valansa perusteella velvoitettu tekemään sitä mitä Suomen hallitus ja eduskunta siltä pyytää. Eli Suomen hallitus ja eduskunta on täysin vastuussa tuosta operaatiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen armeijan kantahenkilökunta on valansa perusteella velvoitettu tekemään sitä mitä Suomen hallitus ja eduskunta siltä pyytää. Eli Suomen hallitus ja eduskunta on täysin vastuussa tuosta operaatiosta.

        Tasavallan Presidentti tästä asiasta viime kädessä päättää. Toki neuvottelee asiasta hallituksen kanssa, tai on jo neuvotellut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasavallan Presidentti tästä asiasta viime kädessä päättää. Toki neuvottelee asiasta hallituksen kanssa, tai on jo neuvotellut.

        Nillistö muutenkin jo vanha käppänä, viime töinään syöksee,vielä maan sotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasavallan Presidentti tästä asiasta viime kädessä päättää. Toki neuvottelee asiasta hallituksen kanssa, tai on jo neuvotellut.

        Voi olla että tämä nerokas hallitus ohittaa taas presidentti-instituution kokonaaaan


    • Eduskunnan mandaatilla. Se asiasta viimekädessä päättää.

      • Anonyymi

        Mandaattia haetaan eduskunnalta tänään 20.8., joukot ovat todennäköisesti jo odottamassa laskeutumislupaa Kabuliin. Suomessa eivät ainakaan enää ole, vaikka mandaattia operaatiolle vasta haetaan.

        Eli jos eduskunta sanookin ei, kiikutetaan porukka vaivihkaa takaisin Suomeen. Suomen hallitus tekee jatkuvasta laittomia toimia joita selitellään jälkikäteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mandaattia haetaan eduskunnalta tänään 20.8., joukot ovat todennäköisesti jo odottamassa laskeutumislupaa Kabuliin. Suomessa eivät ainakaan enää ole, vaikka mandaattia operaatiolle vasta haetaan.

        Eli jos eduskunta sanookin ei, kiikutetaan porukka vaivihkaa takaisin Suomeen. Suomen hallitus tekee jatkuvasta laittomia toimia joita selitellään jälkikäteen.

        Todennäköisesti joukot ovat vähintään Helsinki-Vantaalla ja lento on sovittu. Mutta miten sen sitten pitäisi mennä?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Todennäköisesti joukot ovat vähintään Helsinki-Vantaalla ja lento on sovittu. Mutta miten sen sitten pitäisi mennä?

        Just näin se menee. Näennäinen eduskuntakeskustelu, vaikka joukot ovat jo matkalla.

        Mikään demokratia toimi näin. Joku on laittanut rattaat pyörimään ja sitten toinen keksii, että HEI, meidän pitää hakea päätös eduskunnasta. Mutta no hätä, meillä vihervassuilla on enemmistö siellä, joten 50% hyväksyntä on vain pieni teatteriesitys rahvaalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just näin se menee. Näennäinen eduskuntakeskustelu, vaikka joukot ovat jo matkalla.

        Mikään demokratia toimi näin. Joku on laittanut rattaat pyörimään ja sitten toinen keksii, että HEI, meidän pitää hakea päätös eduskunnasta. Mutta no hätä, meillä vihervassuilla on enemmistö siellä, joten 50% hyväksyntä on vain pieni teatteriesitys rahvaalle.

        Pitäisikö olla tyhmä ja hidas ja leikkiä että hallituksen eli hallituspuolueiden eli edeuskunnan enemmistön kantaa ei tiedettäisi? Samoin kuin tiedetään presidentin kanta.

        Yksikään sotilas ei kuitenkaan astu Afganistaniin ennen kuin päätös on eduskunnassa tehty.


    • Anonyymi

      Jopas alkoi nettipersuilta herumaan myötätuntoa yhdelle maailman pahamaineisimmista islamistiporukoista.

      • Anonyymi

        Missä näet myötätuntoa?


    • Anonyymi

      Koronarajoituksissa vedottiin aina perustuslakiin ja ei voitu tehdä sitä tai tätä. Mites se on tappeluun lähtö ihan muille maille vierahille?

      • Anonyymi

        Maskit päällä ja yskivät hihaan. Pistoolikotelossa aseen sijasta käsidesiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskit päällä ja yskivät hihaan. Pistoolikotelossa aseen sijasta käsidesiä.

        ainiin ja 2 m turvavälein partioidaan.


    • Anonyymi

      Joukkojen lähettämistä puoltavat Presidentti, Hallitus, ylivoimainen enemmistö eduskunnasta ja Puolustusvoimat.

      Joukkojen lähettämistä vastustavat kourallinen nettipersuja.

      Siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.

      • Anonyymi

        Että "nettipersuilla" on vielä järkeä päässään.


    • Anonyymi

      Mutta on se hyvä että me tiedämme parhaiten mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä ja jättää tekemättä!!

    • Anonyymi

      Suomalaiset kouluttivat käpykaartilaisia Afganistaniin , ehkäpä jälkihoito on kesken .

    • Anonyymi

      Kiinan aluetta, eipäs etuilla.

    • Anonyymi

      Hän ei liene niitä terämpämpiä päitä penaalissa. Hallitus on tehnyt varmaan enemmistöpäätöksen eikä hänellä liene silloin sananvaltaa. Kait olette huomanneet, että Kepua viedään kuin lehmää teuraaksi.

    • Anonyymi

      Joko fägäri Pekka on suunnitellut valtionvierailua vai eikö nykyisen hallinnon suhtautuminen vanhoihin irstaileviin hinttareihin luo sopivaa matkatunnelmaa?

    • Anonyymi

      Suomen eduskunnan mandaatilla.

    • Anonyymi

      Höpöhöpö.

      Nämä Suomen "sotilaat" ovat jotain pehmopullan syöneitä rauhanturvaajia, jotka pysyvät kaukana Talibaanisotilaiden tieltä. Näennäistä pikkupoikien leikkimistä isoja pyssyjä vastaan. Tuskin heillä on paukkupatruunoita vaarallisempia aseita mukanaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tulee mieleen se vuosien takainen keikka jossa laivaston alus meni turvaamaan somalimerirosvojen hyökkäyksiä jonnekin Paskastanian edustalle. No miten kävi, toivat sieltä somaleja mukanaan, tarjosivat lääkäriapua, saunottivat ja Asylum!

    • Anonyymi

      Saako tuoda taas verovapaan ison möhköauton Suomeen?

    • Anonyymi

      Kun just tultiin häntä koipienvälissä Afganistanista pakoon , nyt äkkiä takas!!!
      Ei mitään järkeä Kaikkosen toilailuissa.......
      Onko taas USA pyytänyt..... mitä v....tua siellä tehdään muka lentokenttää suojaamassa, talebanit on luvannu että avustuslennot voi jatkua.....

    • Anonyymi

      Jospa joku tulee rasiassa takaisin

      • Anonyymi

        Eikö jaksanut kantaa laukkuja. Murtui taakkansa alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö jaksanut kantaa laukkuja. Murtui taakkansa alle.

        Laukunkantaja pataljoonan harjoituksia telamiinoilla lisättävä. ovat päässeet plösöttymään.


    • Anonyymi

      Julistaako Suomi sodan afganistanille?🤔🤔🤔

      • Anonyymi

        Taliban on ilmoittanut takarajan kun ulkomaisten joukkojen on poistuttava. Enpä haluaisi olla torakka kourassa lentokentän laidalla kun määräaika umpeutuu.


    • Anonyymi

      Ketä sieltä pelastetaan.

      • Anonyymi

        Turopartoja tietysti. Niitä jokaista on purrut korppiooni kinttuun.


    • Anonyymi

      Haavisto myönsi että sieltä on evakoitu pysyvän oleskeluluvan haltijoita. Nyt sinne lähetetään näitä turvapaikkamatuja varten sotilaita jotka on ensin saaneett täältä oleskelluvan.. On tämä hullu maa.

    • Anonyymi

      Suomen valtio jätti Einarin kuolemaan Thaimaahan. Ei tullut mitään apua vaikka oli kantis.

      • Anonyymi

        Näin tavallisille omille kansalaisille tehdään. Aina.


    • Anonyymi

      Paljonkohan talipaaneille pitää maksaa tuosta hakureissusta?

    • Anonyymi

      Afganistanissa on hieno, upea rauhan uskonto joka auttaa asiassa. Allah ja muhamed hoitaa hommat pilven reunalta.

    • Anonyymi

      En tunne mitään myötätuntoa sitä "sankarivainajaa" kohtaan joka sinne menee kuolemaan. Tämä tiedoksi sotahulluille.

      • Anonyymi

        Kuvitteletko että sinun tuntemisillasi olisi jolle kulle jotain merkitystäkin?


    • Anonyymi

      -Haavisto kertoi, että evakuointi on jatkunut pitkin yötä ja tällä hetkellä Suomeen on saatu 49 Suomen kansalaista, pysyvän oleskeluluvan haltijaa tai afgaanitaustaista Suomen lähetystössä työskennellyttä.

      • Anonyymi

        – On mahdollista, että suojausjoukot voisivat joutua käyttämään sotilaallisia voimakeinoja. Avun voidaan katsoa olevan ulko- ja turvallisuuspoliittisesti merkittävää, Haavisto sanoi.


      • Anonyymi

        Sivari johtaa !


      • Anonyymi

        -avunannolla olisi merkitystä myös Suomen kansainvälisten suhteiden ja kansainvälisen yhteistyön kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        – On mahdollista, että suojausjoukot voisivat joutua käyttämään sotilaallisia voimakeinoja. Avun voidaan katsoa olevan ulko- ja turvallisuuspoliittisesti merkittävää, Haavisto sanoi.

        Pääsiskö lippaan lataajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsiskö lippaan lataajaksi.

        Jos hyö jotakin syntilöitä ovat theneet, niin sinä taivaan äijä anna heille anteeksi. Mutta pidä kiirettä, heitä alkaa tulloon justiinsa.


      • Anonyymi

        Onkohan nämä kahdesti covid-rokotteen saaneita? Karanteenijärjestelyt kunnossa?


    • Anonyymi

      Se on kutsumaton vieras, ts rosvojoukko muualla kuin Suomessa.

    • Anonyymi

      Suomesta "auttamisen" suurvalta.

    • Anonyymi

      En menis maahan, jossa asustaa talibaanejakin, vaikka maksettaisiin maltaita. Kumma, että noi sinne menneet, ole missään vastuussa omista menemisistään?

      • Anonyymi

        -Suurin oopiumintuottajamaa on Afganistan, joka tuottaa 90 prosenttia maailman laittoman huumekaupan oopiumista (2014).


      • Anonyymi

        Huumeet on tunnetusti vihreiden sydäntä lähellä.


    • Anonyymi

      Kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta.

    • Anonyymi

      Sotilasvalasta:

      "Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdo sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa"

      • Anonyymi

        No onko ilmoitettu?


    • Jos operaatio menee huonosti ja osa sotilaista palaa ruumispussissa, niin hallitus ottaneen vastuun. Vitsi,vitsi kyllä se on sivilipalvelumies joka hoitaa näitä kotiutamisia ja sen jälkeen kaiketi kotouttamisen. Pekalla on kokemusta selvitysten antamisesta valiokunnille ja suurelle salille.

    • Anonyymi

      Suomen lähetystö on evakoitu jo 15.8. ketä siellä muka vielä on jota sotilaat pitää nyt lähettää turvaamaan? Joku haisee tässä casessa.

      • Anonyymi

        Käpykaartilaisia ne menevät hakemaan.


      • Anonyymi

        Natsiman koko suku


    • Anonyymi

      Olisi selkeintä, että YK päättäisi asiasta.

      • Anonyymi

        Jaa nytkö nettipersuille kelpaa YK?


    • Anonyymi

      Suomen päättäät ovat järkeä vailla. Armeija läheteään evakuoimaan muslimiterroisteja, jotta saadaan muslimiterrosimin hyökyaalto Suomeen. Hallituksen ja presidentin pitäisi suojella suomalaisia, eikä tieten tahtoen tapattaa heitä muutaman kotimaassaan lomailevan afgaanimuslimin vuoksi. Jos ja kun tästä seuraa terrori-iskuja Suomessa, tulee uhrien omaisten ehdottomasti tiedostaa, että terrori-iskut järjestettiin tahallisesti muutaman afganistanilaisen turvapaikkahuijarin vuoksi.

      • Anonyymi

        Tällaista on virheiden alholismi.


      • Anonyymi

        Vihervassarihallitus ei ole muuta ehtinyt tekemään kuin huolehtimaan näiden asioista.


    • Anonyymi

      Tämänpäiväisessä eduskuntakeskustelussa ainoastaan 1 kansanedustaja vastusti Afganistanin operaatiota. Arvatkaapa kuka?

      Ano Turtiainen.

      • Anonyymi

        Jokohan alkaisi änkyräpäisemmillekin nettipersuille valjeta se mandaatti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokohan alkaisi änkyräpäisemmillekin nettipersuille valjeta se mandaatti?

        Tuskin alkaa. Öyhötys on näiden ainoa tapa kommunikoida.


      • Anonyymi

        Ei pahalla mutta persut taas käänsi takkinsa. Ano ja Tony ainoat oikeat persut. Muista en tiedä mitä ovat.


    • Anonyymi

      Miksi Suomi tarvitsisi lupaa tai neuvottelua kansalaistensa evakuoimiseen? Talibaneihin ei voi luottaa ja toisen maan kansalaiset on heille vain uhka. Jos suomalaisia halutaan pelastaa sinne on vain mentävä auttamaan!

    • Anonyymi

      Samalla luvalla kun Puuttinikin menee naapurivaltioihin.

    • Anonyymi

      Suomi evakuoi juuri niitä afganistanilaisia, joita kohtaan Talibanilla on suuri viha. Olisi erikoista, jos se ei yrittäisi tappaa koko porukkaa. Jos evakuonti koskisi ainoastaan alkuperäisiä suomalaisia, ei uhkaa juuri olisi, eikä olisi lähetetty sotilaita. Näintehtiin vain siksi, koska evakuoitavat ovat Talebania aikanaan Suomeen paenneita afgaaneja.

    • Anonyymi

      Suomen kansan luvalla = hallitus, eduskunta ja presidentti.

      • Anonyymi

        Mitään kansan lupaa ei ole eikä tule. Sopii kysyä


    • Anonyymi

      Vihreät haluavat taistella. Se on vihervasureilla geeneissä.

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jes! Miljoonat diesel-autot joutumassa ajokieltoon

      Erittäin hyvä ilmastouutinen! https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a1277257-1244-4700-9bd7-399ef4d4313c "Tuo ajokiel
      Maailman menoa
      376
      4181
    2. Halkokarilla ammuttu

      Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?
      Kokkola
      16
      1106
    3. Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta

      Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e
      Maailman menoa
      168
      1066
    4. Jengi haluaa että

      Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤
      Ikävä
      190
      973
    5. Makea kysymys

      Tiedätkö onko kaivattusi perso makealle? 😋
      Ikävä
      90
      937
    6. Odotan että eroat

      Sitten vasta meidän suhde voisi alkaa. En halua mihinkään pettämiskuvioihin mukaan. Sun pitäis siis ottaa riski, että jä
      Ikävä
      39
      899
    7. Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani

      Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan
      Ikävä
      115
      819
    8. Maailmankaikkeuden synty

      Universumi syntyi reilut 14 miljardia vuotta sitten ns alkuräjähdyksessä. Aluksi laajentuminen tapahtui jopa valoa nopea
      Luterilaisuus
      184
      815
    9. Mitä haluat

      Toisesta vai haluatko mitään
      Ikävä
      71
      801
    10. Ainainen kissa-hiirileikki alkaa kyllästyttää

      Jos tunnistat itsesi kissahiirileikkijäksi, niin lopettaisitko kiitos.
      Ikävä
      57
      782
    Aihe