Vuosia jo on luvattu että se ilmasto lämpenisi, mutta paskat, ihan yhtä helekkarin kylmää täällä on yhä joka talvi.
Koska se luvattu ilmastonmuutos oikein tulee?
Itsellä kun on ikää jo yli 50 ja mun elinaikana ilmasto ei ole muuttunut mitenkään.
Olen syvästi pettynyt ilmastonmuutokseen
Anonyymi
31
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmasto on oikeasti lämmennyt. Jokainen sääasema joka sijaitsee vaikka helsingin keskustassa tai porin rautatieasemalla tai keskellä lahtea launeella todistaa kiistattomasti yli 0.1 asteen lämpenemisestä. Tätä kukaan ei voi kiistää.
- Anonyymi
Katsopas asiaa pitkältä jaksolta äläkä tuijota ipcc:n mailan lapaan joka antaa vääristyneen mielikuvan.
”Asiantuntijoita” on nykyisellään joka lähtöön joita ruokkii ideologia eikä tilasto..
Mites se auringon vaikutus ilmaston vaihteluun sivuutetaan lähes aina? - Anonyymi
Ne "citymittarit" ovat saastuneita. Lätkämaila-käppyrä on huijaus.
- Anonyymi
Tuohonhan se koko huijaus perustuu. Saastuneiden kaupunkien saastainen savusumu kun poistuu, niin 'mitta-aseman ilmasto lämpenee', koska kun aurinko pääsee jälleen paistamaan puhtaammalta taivaalta, on selvä piikki havaittavaissa. Tuonhan jo tutkiat ovat dokumentoineet, että kun heijastavat partikkelit poistuu maan ja auringon väliltä, meri ja ilmasto lämpenee. Tietenkin diagrammiin tulee hetkellinen piikki, mutta se tasautuu.
Mutta mitää ilmastohihhulien luomaa ns. globaalia muutosta ei ihmisen toimista tule kumpaankaan suuntaan, vaan sen hoitaa evoluutio itse.
Tuossa katsoin erään ohjelman, jossa jopa geologi todisti kivenmurikasta ilmaston olleen lähiaikoina huomattavasti lämpimämpi kuin nyt, tai niinä tulevina lämpiminä "huippuvuosina".
Entäpä aavikoituminen, kuivuus, joka on jatkunut vuosituhansia (ihmisen mittapuuna), ei sekään johdu ihmisestä.
Kaikki nyt tietää senkin syyn.
- Anonyymi
Ilmastonmuutos kyllä lienee suurimpia kusetuksia, sitä lämpenemistä on siis tässä jo vuosia odotettu ja toivottu mutta ei vaan lämpnene.
Taas kerran ihmistä kusetettiin. - Anonyymi
Tynnyrissäkö olet elänyt.
YLE:
"Lumipeitteinen aika on lyhentynyt kuukaudella ja lumisumma tippunut yli puoleen entisestä. Suomen ilmasto on lämmennyt jo yli kaksi astetta, ja etelän lumimäärissä muutos näkyy ensimmäisenä."- Anonyymi
Ja talvet saisi tulla vieläkin lämpimämmiksi, nykyisetkin talvet ovat kamalan kylmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja talvet saisi tulla vieläkin lämpimämmiksi, nykyisetkin talvet ovat kamalan kylmiä.
Paa hyvä ihminen vaatteita päällesi. Kylmyys on pukeutumiskysymys.
Jo nyt useilla lajeilla on vaikeuksia, kun suojaavaa lumipeitettä ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paa hyvä ihminen vaatteita päällesi. Kylmyys on pukeutumiskysymys.
Jo nyt useilla lajeilla on vaikeuksia, kun suojaavaa lumipeitettä ei ole.En piittaa noista lajeista. Ja lämpimät talvet ovat myös mukavia, kun lämmityslaskut ovat paljon alempia.
Edelleenkin, Suomi on aivan helvetillisen kylmä maa talvella. Jo 10 asteen pakkanen on järkyttävän kylmää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En piittaa noista lajeista. Ja lämpimät talvet ovat myös mukavia, kun lämmityslaskut ovat paljon alempia.
Edelleenkin, Suomi on aivan helvetillisen kylmä maa talvella. Jo 10 asteen pakkanen on järkyttävän kylmää.Lisään... Oikeastaan lämpötila talvella voisi aivan hyvin nousta vielä muutaman asteen. Itse en mitään lunta, lumesta on pelkkää haittaa.
- Anonyymi
Jos aloittaja on pettynyt, johtuu se siitä, että hän ei ole lukenut tiedemiesten ennusteita.
Lämpeneminen on edennyt hyvin tarkasti ennusteiden mukaan.
https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/r/433e1045-a969-48f8-8651-36e09c258f81/kuva1-suomen-vuosikeskilampotila-1847alkaen-fi-iso.png Ilmasto on kyllä lämmennyt, mutta ei sitä kukaan huomaisi ilman tätä kauheaa median ja poliitikkojen rummutusta ja öyhötystä. Ei sitä kukaan huomaisi eikä siitä osaisi ahdistua täällä Suomessakaan vaikka näillä leveysasteilla on lämmennyt kaikkein eniten. Olisi vain nautittu lämpimistä ja kauniista kesistä, kiroiltu ankeita räntäsateisia päiviä ja paukkupakkasia ja taas iloittu mukavista talvisista hiihtokeleistä. Ihmiset on kauhealla propagandajunttauksella saatu pelkäämään ja ahdistumaan. Typerää.
Vaikka täysin varma en voi olla siitä, etteikö ilmaston lämpeneminen olisi jossain määrin seurausta myös ihmisen toimista niin yhdestä asiasta olen täysin varma. Mitään "ilmastokatastrofia" hätätilasta puhumattakaan EI OLE eikä TULE. Sen sijaan ihmiskunta on kyllä täysin kykenevä aiheuttamaan katastrofeja luonnolle ja ennenkaikkea itselleen. Ne todelliset uhat on nyt sitten saatu peitetyksi ilmastoöyhötyksen alle. Sietämättömän typerää.
Ilmastonmuutoksen torjunta on nyt globaali poliittinen realitetti, joka vaikuttaa täällä Suomessakin ja tuntuu, että täällä se vasta oikein vaikuttaakin. Suomessa ilmastopolitiikan aiheuttama tuhovaikutus ylittää moninkertaisesti ne ongelmat, jotka ilmaston pieni lämpeneminen täällä aiheuttaa. Kertakaikkisen viimmosen päälle sietämättömän typerää.- Anonyymi
Jokainen aikuisen ikään ( 50 ) ehtinyt on huomannut muutoksen ainakin lumisen ajan lyhenemisenä.
On aivn sama, oletko sinä varma vai et. Tutkijat ovat varmoja ja nykyään jo poliitikotkin. Hidasjärkisemmiltä sytyttäminen vaan kestää vähän kauemmin. Olet sietämättömän typerä, kuten denialistit yleensäkin. Samaa paskanjauhamista kommentista toiseen.
Osat varmaan perustella ilmastopolitiikan tuhovaikutuksen. Kas kun elinkeinoelämän asiantuntijat ovat kanssasi eri mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen aikuisen ikään ( 50 ) ehtinyt on huomannut muutoksen ainakin lumisen ajan lyhenemisenä.
On aivn sama, oletko sinä varma vai et. Tutkijat ovat varmoja ja nykyään jo poliitikotkin. Hidasjärkisemmiltä sytyttäminen vaan kestää vähän kauemmin. Olet sietämättömän typerä, kuten denialistit yleensäkin. Samaa paskanjauhamista kommentista toiseen.
Osat varmaan perustella ilmastopolitiikan tuhovaikutuksen. Kas kun elinkeinoelämän asiantuntijat ovat kanssasi eri mieltä.Millä konstilla ne poliitikot ja elinkeinelämän asiantuntijat ovat todenneet ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen? Ettei vain olisi se tavanomainen tuultenhaistelu perusteena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä konstilla ne poliitikot ja elinkeinelämän asiantuntijat ovat todenneet ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen? Ettei vain olisi se tavanomainen tuultenhaistelu perusteena.
Samalla kosntilla kuin järkevät ihmiset muutenkin rakentavat käsitystään maailmasta. He luottavat tieteen tuloksiin. Vaikka tieteellinen metodi ei anna täydellisiä vastauksia, on se ylivoimaisesti paras keino hankkia luotettavaa tietoa.
Sinulla taitaa sirittää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen aikuisen ikään ( 50 ) ehtinyt on huomannut muutoksen ainakin lumisen ajan lyhenemisenä.
On aivn sama, oletko sinä varma vai et. Tutkijat ovat varmoja ja nykyään jo poliitikotkin. Hidasjärkisemmiltä sytyttäminen vaan kestää vähän kauemmin. Olet sietämättömän typerä, kuten denialistit yleensäkin. Samaa paskanjauhamista kommentista toiseen.
Osat varmaan perustella ilmastopolitiikan tuhovaikutuksen. Kas kun elinkeinoelämän asiantuntijat ovat kanssasi eri mieltä."Jokainen aikuisen ikään ( 50 ) ehtinyt on huomannut muutoksen ainakin lumisen ajan lyhenemisenä."
Lumesta on pelkkää haittaa. Lumi tappaa ihmisiä hyvinkin tehokkaasti liukastumisissa ja liikenneonnettomuuksissa. Mitä vähemmän lunta niin sitä parempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla kosntilla kuin järkevät ihmiset muutenkin rakentavat käsitystään maailmasta. He luottavat tieteen tuloksiin. Vaikka tieteellinen metodi ei anna täydellisiä vastauksia, on se ylivoimaisesti paras keino hankkia luotettavaa tietoa.
Sinulla taitaa sirittää?Minkä tieteen tuloksiin nyt pitäisi luottaa?
Ilmastonlämmitystieteenkö? Vai peräti ilmastoteologian antamiin tuloksiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä tieteen tuloksiin nyt pitäisi luottaa?
Ilmastonlämmitystieteenkö? Vai peräti ilmastoteologian antamiin tuloksiin?Planeettojen spiraaliratoja tutkivan tieteen tuloksiin sinun tapauksessasi.
Niuanniemessä on kuulemma huippuryhmä työskentelemässä aiheen parissa. - Anonyymi
Oikonomi:"Ilmasto on kyllä lämmennyt, mutta ei sitä kukaan huomaisi ilman tätä kauheaa median ja poliitikkojen rummutusta ja öyhötystä."
Kyllä vaan lämpeneminen on selvästi nähtävissä.
Olen vuosittain osallistunut Pirkan Hiihtoon. Vielä 1990-luvulla harjoittelukilometrejä alkoi kertyä jo marraskuussa. Viime vuosina ladulle ei ole päässyt ennen tammikuuta.
Aikamoista öyhötystä Oikonomilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikonomi:"Ilmasto on kyllä lämmennyt, mutta ei sitä kukaan huomaisi ilman tätä kauheaa median ja poliitikkojen rummutusta ja öyhötystä."
Kyllä vaan lämpeneminen on selvästi nähtävissä.
Olen vuosittain osallistunut Pirkan Hiihtoon. Vielä 1990-luvulla harjoittelukilometrejä alkoi kertyä jo marraskuussa. Viime vuosina ladulle ei ole päässyt ennen tammikuuta.
Aikamoista öyhötystä Oikonomilta.On niitä ennenkin ollut vähälumisia talvia ennenkin, esimerkiksi lumettomia jouluja on ollut jo kymmeniä vuosia sittenkin. Jo 80-luvulla on ollut lunta vasta tammikuussa ja silloinkin vain vähän. Ei vuodet ole koskaan ollut identtisiä.
Tosin eipä sillä väliä, itse en piittaa vaikka koko talvena ei tulisi yhtään lunta. Ei haittaa yhtään. Anonyymi kirjoitti:
Jokainen aikuisen ikään ( 50 ) ehtinyt on huomannut muutoksen ainakin lumisen ajan lyhenemisenä.
On aivn sama, oletko sinä varma vai et. Tutkijat ovat varmoja ja nykyään jo poliitikotkin. Hidasjärkisemmiltä sytyttäminen vaan kestää vähän kauemmin. Olet sietämättömän typerä, kuten denialistit yleensäkin. Samaa paskanjauhamista kommentista toiseen.
Osat varmaan perustella ilmastopolitiikan tuhovaikutuksen. Kas kun elinkeinoelämän asiantuntijat ovat kanssasi eri mieltä.Elinkeinoelämän on sopeuduttava. Itse te alarmistit öyhötätte kuinka 97% tai mitä se nyt oli tutkijoista, melkein kaikki poliittikot ja kansan enemmistökin uskoo AGW:hen. Kyllähän elinkeinoelämä siitä jo tajuaa, että ei kannata tapella vastaan vaan tienata rahaa ilmastonmuutoksella. Elinkeinoelämä toimii niin, että raha otetaan sieltä mistä sen saa. Kapitalisti ei tunteile eikä moralisoi. Jos kansa kärsii ja kurjistuu ilmastopolitiikan takia niin ei elikeinoelämä siitä metakkaa nosta, Kapitalistit vain käärivät tarjolla olevat rahat liiveihinsä ja hymähtelevät poliitikoille ja tyhmälle kansalle.
- Anonyymi
Kerropa aloittaja millä paikkakunnalla tilanne sinun mielestäsi ei ole muuttunut yhtään elinaikanasi? Katsotaan sitten Ilmatieteen laitoksen tilastoista mitä sieltä löytyy kyseisen alueen talven muutoksista:
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961 - Anonyymi
Luvattiin, että ilmasto lämpenee erityisesti pohjoisilla alueilla. Ei siltä tunnu nytkään, kun katsoo lämpömittaria.
- Anonyymi
Ennustaminen on paljon tärkeämpää kuin se, mitä mittari näyttää.
- Anonyymi
Ilmastohypetys on poliitiikkojen ja yle.n median hokema paukuttelu. Ameriikka ja muut teollisuusmahti valtiot myötäilevät näitä ääri-ilmasto fanaatikkoja mutta eivät itse tee asian eteen kuin näennäisesti filmaamisella. Jokainen voi vertailla hintasoja suomen ja näiden määrävien mahtivaltioiden välillä ja huomata hyvin suuren eron. Ilmastolla imuroidaan rahaa sinne minne se kuuluukin jossa hyöty on maksimaalinen.
- Anonyymi
AINAKIN 15 laivaa on jäänyt jumiin jäihin Pohjoisella jäämerellä. Itä-Siperian merellä liikkuneet alukset yllättyivät merenpinnan jäätymisestä, joka tapahtui viime vuosiin verrattuna aiemmin.
Asiasta uutisoivat muun muassa The Times, The Moscow Times ja The Barents Observer.
Useiksi viikoiksi marraskuun alusta lähtien ajojäiden puristukseen jääneitä aluksia saapui The Barents Observerin mukaan irrottamaan ainakin kaksi venäläistä jäänmurtajaa, Vaigatš ja Novorossijsk.
JUMIIN jääneiden alusten joukossa on ollut muun muassa öljytankkeri ja useita rahtialuksia, jotka kuljettivat muun muassa rautamalmia.- Anonyymi
Mietipä hieman syytä sille, että tuolla väylällä ylipäätään on laivaliikennettä tähän aikaan vuodesta. Kun siis ei niin kovin montaa vuosikymmentä sitten sitä kautta ei jäätilanteen vuoksi kannattanut edes yrittää muuten kuin keskellä kesää.
- Anonyymi
Eipä kevätkään tule täällä yhtään aiemmin kuin ennen. Samalla viikolla kelkka joutaa kesäteloille, kuten 20v sitten.
- Anonyymi
Turkista niskaan, niin selätät ilmastonmuuttumattomuuden.
- Anonyymi
Ei ole puhuttu pelkästään lämpenemisestä. Äärisääilmiöiden esiintyminen on nykyään yleisempää, joten kyllä jokin on muuttunut aiempaan verrattuna.
- Anonyymi
Eikä ollut alarmistien huuhaajuttujakaan tällä palstalla 30 vuotta sitten joten jokin on muuttunut aiempaan verrattuna.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni264773- 2242696
Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2362053Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi612030Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.181774Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k1861400Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!511244Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny56995Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle145987Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...9941