Sanna Ukkola: " Päivi Räsänen tuomiolla, Isis-naiset vapaina. Mitä ihmettä?"
Anonyymi
69014651
10Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 690
Vanhimmat
Isis naiset sankareita veteraanit
Yksinkertainen selitys, islamia ei saa tuomita vaikka kauloja katkotaan, miksikö? Siksi, että lisää kauloja voidaan alkaa katkomaan ja terrori-iskuja jos joku islamin tai koraanin tappamiskäskyjen takia joutuisi oikeuteen, ei tule kuuloonkaan länsimaissa. Sehän on rasismia, uskontoon kohdistuvaa vihaa jota ei saa harrastaa.
Kristitty Päivi Räsäsen on vaaraton uhri syyttäjälle, hän ei kehoita kristittyjä ystäviään terro-iskuihin, eikä tappamiseen, eikä kaulojen katkomiseen vaikka on jo kolmatta vuotta ollut piinapenkissä syytettynä mielipiteistään jotka on Raamatusta jokaisen luettavissa.
Ja joka istuu nyt oikeuden edessä rikollisena koko kansan edessä.
Intersektionaalisen woke-aatteen mukaan muslimit ja "ruskeat ihmiset" ovat niin pahasti syrjittyjä, että heitä pitää ymmärtää moninkertaisesti enemmän kuin valkonaamoja etuoikeutettuja sortajia, joiden uskonto, arvot, oikeudet ja uskonto pitää tuhota tässä uudessa kulttuurisodassa.
Se on identiteettipolitiikka mikä jyllää nyt.
Suomessa ollaan niiiin sinisilmäisiä, että pidetään yksittäis tapauksina, vaikka niitä yksitäistapauksia olisi tuhansia!
Kuten ne, kun jotkut on yliedustettuina joka asiassa ja rikoksessa.
Selitellään nekin " Yksittäistapauksina", jottei kansa tajuaisi sen olevan joillekkin normaali,kulttuuriin liittyvä "tapa".
Jokin ylimääräinen veteraanituki pitäisi saada isisnaisille. Mitalit vähintään. Kutsu presidentinlinnaan olisi myös hyvä.
Milloin sharialaki tulee voimaan myös Suomessa. Toiviainen nyt tähän hommaan vauhtia.
Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos.
Kolumnisti ottaa kantaa mielestäni varsin kärjistetysti, mutta olkoon hänellä siihen oikeus. Populismiltahan tuo kyllä vaikuttaa.
Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?
Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.
Suomi oikeusvaltiona on Vitsi!!!! Valtakunnansyyttäjä on vihervassarihallituksen sätkynukke ja käsikassare!!!! Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja ja lisää niitä on tulossa tämän hallituksen aikana Suomeen.
Mikä kolumnissa oli populismia? Sekö, että Räsästä vainotaan ja terroristijärjestöön kuuluneita ja vapaa-ehtoisesti Kalifaattia perustamaan lähteneitä hyysätään?
"Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"
Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?
Ukkolan teksti on jäätävän hyvä eli täyttä asiaa, osui ja upposi vihermädätyksen ytimeen, ei mitään tekemistä populismin kanssa.
Tällä tavalla juuri! Me viheriän punaiset tiedostavat, intersektionaaliset cancel- ja wokeihmiset, entiset stalinistit, kyllä tiedämme, missä kansanviholliset luuraavat.
Hirttolavoja pystyyn vaan räsästen puolustelijoille ja isis-vaimojen solvaajille! Go, Toiviainen, go!
Uskotko todellakin, että nämä pitaleiväntuoksuiset isisterroristi-äidit ovat ansiotyössä?
Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan? Muslimitaustainen demarikansanedustaja esitti oikein teatterinäytöksen itkuineen päivineen "anteeksi" pyynnön kirjoituksistaan. Valtakunnasyyttäjä oikein heltyi tästä, vai olisko ollut syy jokin muu ehkä?
Äitien päivänä palkittava hyvistä teoista.
Katsotaan niin sekin vielä toteutuu.
Miten suurta kodinhoidon palkkaa ne isis-terroristit sitten maksavat (entisille) vaimoilleen?
Kyllä! Hyljeksittynä, yksinäisenä suvakki sinkkutylleröisenä haluan ehdottomasti pukeutua tuohon ihanaan kaapuun joka on kaiken naiseuden ja naisellisen seksuaalisuuden ja ilmentymä!
Taidat oikeasti olla jotenkin TYHMÄ, tai lukutaidoton?
>Kuten ne, kun jotkut on yliedustettuina joka asiassa ja rikoksessa.
Kuten persut ja lääkekaappilaiset...😅
Miksi et vastannut kysymykseen? Onko sinulla mitään todisteita näille väitteille, vaan jatkatko tuota pelkurimaista käytöstä ja välttelet sinulle kiusallisia kysymyksiin vastaamista?
Miten se liittyy tähän puhuttuun asiaan siitä että onko kenelläkään mitään todisteita mistään rikoksesta mitä heidän väitetään tehneen?
Voin olla, mutta miten se todistaa nämä väitteet?
Mitä et ymmärrä sitäkö että kaulankatkojat ovat vapaalla jalalla.
” Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan?”
Koska hän teki teki mitä Räsänen ei ole tehnyt. Henkilö voi hyvittää pakottamatta pahantekoaan ja saada siten lievennystä. Luulisi, että Räsänen tekisi myös näin, mutta kun Jeeseksella ei ole paljon merkitystä hänelle nähtävästi.
Tähän muutokseen ei ole pakko alistua, vaan asiat voidaan muuttaa sellaiseksi kuin ne olivat ja niiden kuuluu olla Suomessa!
Miten se tosiaan on joillekin niin älyttömän vaikea tajuta, että maassamme on terroristejä! Supo seuraa parhaillaan monia tällaisia henkilöitä!
SDP:tä edustavat päättäjät kuskasivat ulkomailta kansanmurhaajan muka oikeuteen. Nyt sitä oikeutta on puitu kymmenen vuotta ja miljoonia on kulunut Suomen valtion rahoja. Mies ei tunnusta mitään, eipä tietenkään eikä varmaan mitään pystytä todistamaan. OIkeus ei toteudu.
Outoa Suomen demaripäättäjien pistää joka paikkaan nokkansa. Tuomio pitäisi tehdä siellä, missä on tehty rikoksetkin. Demarit esittävät jotakin tekopyhää ja maksattavat valtiolla aikaan saannoksensa.
Jos joku heistä olisi katkonut kaulan, olisi hän varmasti tuomiolla. Taidat keksiä valeita muista ihmisistä koska pelkäät heitä?
Eihän ole. Tiedätkö edes mitä tuo sana tarkoittaa? Vai oletko nähnyt paljonkin terroristi-iskuja Suomessa? Ei voi olla terroristi ennen kuin on tehnyt terrorismia. Mutta sinähän oletkin tuomitsemassa ihan kenet tahansa vankilaan jota pelkäät. Olet vähän kuin kommarit aikonaan neukkulassa.
Kokoomus söi pois Nissisen pienestä syystä, hän oli kauan valtion korkein syyttäjä ja tilalle laitettiin kokoomuksen Raija Toiviainen, tämä ihminen ei ratko oikeita rikoksia, ainoastaan näitä vihapuheita ja useinkaan nämä puheet eivät johda mihinkään vihatekoihin, eli on väärin sanoa niitä, että ne ovat kiihoittaneet muitakin tekemään rikoksia, näin outoa ei Suomessa ole ennen tapahtunut, että joku mielipiteistään joutuu syytteeseen, milloin tämä hullutus lopetetaan.....?
Näin pitäisi. Jospa sitten laihtuisin. Paisuu päivä päivältä vaikka oli laihdutusohjelmassa. Mikähän on kun Turkkilan kanssa on eropaperit vähän väliä ,ja taas ne otetaan takaisin.ehkä kuikelo Turkkila ei enää jaksa lihapullaa katsella.
Jaa vai niin. Entäs kun uutisissa sanottiin että ei Sipin jälkeen kahdessa vuodessa ole tullut kuin noin 2000.paljonko tuli persut kun olitte vallassa ? Oliko 35.000. Revi siitä.
Persuilta aina löytyy seliseli.eniten paapotaan laiskoja suomijuoppoja. Ja oersujen jatkuvia oikeuden käyntejä.
No mikä ?
Aivan. Joka toinen viikko maksattavat noita istuntojaan.vähän jo kyllästyttää. Mutta ei niin pahaa etteikö hyvää ,persun laarin pohja vuotaa.
Kelle pitäisi vastata ?
Ei mitään tietoa
Eihän Isis- naisia saa häiritä! Ainoa tehtävä, minkä he taitavat, on uuden isis-polven kasvattaminen.
Se aivan arabilta vaikuttava suomalainen Isis-nainen on todella aivan outo tapaus. Miksi hän kiertää maasta toiseen ulkomaalaisten heppujen kanssa. Voisi edes hävetä!
Ei ole ei. Aika ihan pihalla.
Mitäs teet ? Lähdet terrori tekoja kouluun tekemään ? Vaadit pahinta terroristia Norjan perkelettä vapauteen ? Lähdet katupartioon?
Kyllä.ja näistä suurin osa on ääripersuja.
Luepa mv lehdestä miten suomalaiset elättää näitä terroristeja.Ei kantasuomalainen saa tälläistä avustuksia.
Kyllä Päivi nyt erimoisen tempun teki, että meni käräjille Raamattutuntia pitämään. huh, huh, lakimies hermostui....
Pyysin lähteitä, en mitään roska blogi postauksia. Kuka tahansa voi kirjoittaa tuollaista roskaa blogiinsa kuten mv. Joten saisiko niitä todisteita?
"Ei kantasuomalainen saa tälläistä avustuksia."
Mutta hehän ovat kantasuomalaisia, joten jäit valehtelusta kiinni. ;)
'Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?'
Mikä muutos? Luuletko että siirtyminen marxilaiseen woke-yhteiskuntaan on väistämätön?
Sinähän ilmeisesti kannatat tuota.
Neuvostoliitossa oli ennen Stalinin valtakautta tuo sama ideologia, eli erittäin' suvaitseva' suhtautuminen mm. Homoseksualismiin ja mielipuolinen ruma, moderni arkkitehtuuri.
Ei tule onnistumaan. Woke on jo sisältä päin tuomittu epäonnistumaan.
..vai että varmasti... varmaa on vain että suvakkien laumasta löytyy ymmärtäjiä ,lohduttajia ja asuttajia kun vain muistaa maahantullessaan mainita turvapaikasta...arabiterroristit ovat jo vuosikymmeniä käyttäneet Suomea loma - ja palautumismaana, täällä kun on saanut täyshoidon kaikilla mahdollisilla palveluilla ja vielä maksettuna...
Ja sinulla on todisteita jonkun väittämäsi ihmisen syyllistymisestä murhaan? Toivottavasti näkevät viestisi ja haastavat oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Näinhän se on. Oli näyttöä tai ei, mutu riittää Venäjän malliin.
Keskiaikaista noitavainoa ei kukaan täysijärkinen halua. Räsänen on vihjannut homojen olevan sairaita, ISIS-naiset ovat omien sanojensa mukaan painostuksen alaisena kuuluneet terrorijärjestöön.
Saat muuten syytteen, jos tyhmänä syytät jotain ihmistä julkisesti murhasta ilman näyttöä.
Niin, onhan meillä pitkät perinteet siitä ruotsalaisten ja venäläisten ansiosta, miten väärään kirkkoon, puolueeseen tai ryhmään kuuluminen tekee ihmisestä rikollisen.
Todista heidän tappaneen ihmisiä. Sinun väitteesi ei ole todiste.
Ammutaan ihmisiä vuoden 1918 tyyliin pelkästä jäsenyydestä jossain ryhmässä? Juu ei.
Koska he ovat kuuluneet terroristijärjestöön, rikoksesta heitä ei epäillä toisin kuin Räsästä.
SAMAA MIELTÄ.
No, ainakin Suomi maksoi lapsilisät ja kelaetuudet kalifaattiin menneille.
On äärimmäisen todennäköistä, että tuotetussa porukassa on myös terroristeja, joten on erittäin todennäköistä, että Suomi maksaa.
Me olemme ainoita länsimaita, jossa yhtään palaajaa ei ole syytetty mistään.
Toisaalta yhden terroristi on toisen vapaustaistelija.
Niin, siis Supolla on noin kolmesataa ihmistä seurannassa terroriepäilyjen ja terroristiyhteyksien takia. Kansainvälinen yhteistyö tarkoittaa, ettei niitä tekoja ole tarvinnut Suomessa tehdä.
Kummat uutiset sulla. Noin 15 -17 000 tulee vuodessa. Jokainen maksaa miljoonan.
Vain unelmissasi.
Ei leiriltä tuotu kuin yksi, joka ei ole kaksoiskansalainen. Suurimmalla osalla myös somalian kansalaisuus.
Lain mukaan terroristijärjestöön kuuluminen on rikos.
Hyvin sanottu, sinäkin klo 09:41 !
Ootkos feministi vai muuten vaan nisti? Surkeaa paskaa kuitenkin suollat!
Woke, woke vuf, vuf!
Kelaan maksoi näille elukoille toimeentulotukea ettei ilman rahaa tarvinnut olla. Oletko todella sitä mieltä että omilla rahoillaan täällä elävät.
Haavistohan sanoi että näiden hirviö äitien kanssa on tehty takaisinmaksu sopimukset. Sinä uskot varmaan senkin. Tiedät hyvin että näiden asuinpaikat salataan ja tukipäätökset myös. Ne ämmät pitäisi karkottaa täältä pysyvästi, samoin ne vajaat sata jotka ovat palanneet jo aiemmin.
Joo ei häiriintynyttä suvakkia voi voittaa. Normaali järki riittää tässä tapauksessa.
Lopeta nyt jo...
Jessss! Nenäkoruhaisulinaisoletettusuvakkiläski hermostui! 🤭
Somali terroristienhuorat eivät tule koskaan maksamaan mitään takaisin kenellekkään.
Kannattaisi lukea Nadia Muradin kirja ”viimeinen tyttö” ennen kuin alkaa näiden isis-naisten eteen punaista mattoa levittämään. Siinä on kokemusasiantuntijan kertomus mitä he tekivät jesiditytöille, ja ihan vain siksi kun tytöt olivat vääräuskoisia.
Itse nämä naiset ovat todella vapaaehtoisesti halunneet mennä ja viedä alaikäiset suomalaiset lapsensa sotatoimialueelle. Siellä he pukeutuivat jätesäkin näköiseen vaatteeseen ja alkoivat suoltaa lapsen joka vuosi terroristien kanssa.
Sinne olisivat joutaneet jäädä. Nyt sitten uuden identiteetin turvin kasvattavat lapsistaan Suomeen isis-taistelijoita veronmaksajien kustannuksella. Lasten teko on ainoa työ jota nämä naiset osaavat.
Joo kaikki nämä 500 ovat väärässä, niinkö.
Ihan itse sinne halusivat mennä ja viedä Suomessa syntyneet lapsensa mukanaan. Ainoa työ siellä oli synnyttää niin monta lasta kuin pystyi.
Katso itse peiliisi ! joka arvostelet ulkonäköä!
Ukkola on naisellinen, kaunis, ja älykäs ja ei varmaan käytä samanlaista kieltä kuin sinä itse!
Ei räsänen ole sanonut homojen olevan sairaita, älä vääristele!!!
Voi se Sharian laki vielä joskus saapuakin Suomeen, 2007 siitä asti Kataisen ja Vanhasen hallitus lupasivat ottaa työperäistä maahanmuuttoa miljoonaa 800tuhatta, niinpaljon tarvittiin mamuja ja kylla kokoomus ja keskusta sen määrän ottivatkin, sen 12 vuoden aikana, jolloin oli oikeistohallitusten pääministerit vallassa, nyt sitten on asiaan sopiva syyttäjäkin kuvioissa mukana, etteivä suomen kansalaiset pysty häiriköimään työperäisen mamukansan elämistä, heti tulee kutsu raastuvan oikeuteen.
Kansa on vaihdettu ja sitä samaa oikeisto tulee tekemäänkin.
Olkiluoto3 on varmaan mamujen tekemä kokonaan, kun laitos on kestänyt rakentaa kohta 20vuotta ja kaikki on pitänyt rakentaa kahteen kertaan.
Se on pitkä vale, että tämän hetkinen valtakunnan syyttäjä olisi demari, Sipilän hallituksessa oli oikeusministerinä Antti Häkkänen, hän irti sanoi silloisen valtion syyttäjän Nissisen hän olikin viimeinen Demlajuristi, sen jälkeen koko oikeus oli kokoomuksen hyppysissä ja uusi syyttäjä onkin tämä RaijaToiviainen, joka on erikoistunut mamujen puolustajiksi, niitä ei saa arvostella eikä niistä saa puhua mitään pahaa, vaikka he leikkelevät kurkkuja ja raiskaavat tyttöjä.
No sä sit pystyt varmaan todistamaan päinvastaisen, eli että kaikki ISIS-Sannat on sitten töissä, kun tunnut tietävän? :)
Hiekkis? 🍼
Maailma muuttuu kaiken aikaa, mutta ei välttämättä parempaan suuntaan. Esim. ihmisoikeuksien ja demokratian lisääntymistä on kritisoitu siitä, että ne eivät enää palvele ihmisiä, vaan enemmänkin poliittisia instituutioita. Jokaisella ryhmällä on omat edustajansa ja kannattajaryhmänsä, jotka ajavat asiaansa. Tässä on hyvät ja huonot puolensa. Toisaalta demokraattinen vapaus lisääntyy, toisaalta mielipiteet saattavat kärjistyvät erilaisten ryhmien kesken. Tämä voi johtaa tilanteeseen, jossa erilaisuuksia kyllä hyväksytään, sekä annetaan ihmisille tasa-arvoiset oikeudet. Samalla ihmiskunta tekee tavallaan kokeita uusista tavoista hahmottaa todellisuutta, mikä samalla voi herättää ihmisiä ajattelemaan, ja vahvistamaan omaa kantaansa voimakkaasti.
Päivi Räsäsen tapaus. Kaksi näkökulmaa, ja kaksi seurausta (1): Näennäinen vapaus ja tasa-arvo sekä hyvinvointi lisääntyy.(2): Todellinen vapaus ja tasa-arvo sekä hyvinvointi lisääntyy.
Ensimmäisessä näkökulmassa asiat ovat päällisin puolin oikein, ihmiset kuitenkin kokevat olevansa osittain ylhäältä päin ohjattuja: poliittinen kompromissi. On erimielisyyksiä, mutta edetään ehkä jotenkin.
Toisessa näkökulmassa ihmiset tekevät ratkaisuja omantuntonsa mukaisesti. Jokainen joutuu, tai saa muodostaa käsityksensä todellisuudesta pelkäämättä leimatuksi tulemista tai poliittista painostusta.
Ensimmäinen vaihtoehto voi toteutua ilman kriittistä ajattelua, ja omien motiivien tutkimista. Jälkimmäinen ei. Mitä pitemmälle ihminen joutuu tutkimaan omia motiivejaan ja syy-yhteyksiään, sitä enemmän( syyllisyys) ja ja vastuu lisääntyy. Jos vapaudet ja oikeudet tipahtaisivat syliin ilmaiseksi(pelkillä poliittisilla päätöksillä), kukaan ei muutu. Kenenkään ei tarvitse myöskään miettiä omia epäpoliittisia tai poliittisia päämääriään. Räsästä on syytetty suvaitsemttomuudesta ja solvaamisesta. Mutta hän on omien sanojensa mukaan haastanut ihmisiä ja myös itseään tunnustamaan syntinsä. Ymmärtääkseni hän on näin sanoessaan toiminut suomen lakien ja ennen kaikkea omantuntonsa mukaisesti. Samalla hän on haastanut ihmisiä sisäiseen muutokseen. Poliittiset päätökset ovat arvojen seurausta. Arvot muodostuvat uskomuksista. Toisten mielestä arvoilla voi olla parasta-ennen päivämäärä, toisten mielestä ei. Mielipiteiden muutos, ei välttämättä tarkoita arvojen muuttumista. Ihmiset mukautuvat helposti yhteiskunnan paineesta tai pelosta. Todelliset arvot voidaan löytää uudestaan, toivottavasti se on tämän prosessin tulos.
Hetkonen, olikos se "maa" vai "valtio". Noista toista vastaanhan ei voi terroritekoa tehdä vai miten se Turun puukottajan puolustaja sen keplotteli?!?!
Kammottavia kun tulevat vastaan aivan kuin kummituksia lapset pelkää eivät kuulu suomeen. Onko naiset tikattu umpeen kun miehet nitä vartioi ei kuule kukaan näitä vie turhaan vartioitte.
Näitä sinun kaltaisiasi lausuntojen ja sanomisten vääristelijöitä löytyy erityisesti homoaatteen kannattajista, jotka eivät suvaitse ketään muita kuin samoin ajattelevia. Kaivapa esille se Sannan lausunto, jossa hän pitää tuomioon riittävänä terroristin naimista, sen jälkeen olet uskottavampi kuin pelkkä suunsoittaja.
Eniten vit......taa näielukoiden kohtelu. Uudet asunnot kaikki mitä sinne kuuluu, terveydenhoito, mittava terapia. Kohdeltaisimpa ikänsä töitä tehnyttä samalla tavalla.
Tuosta lausumastasi nyt en kyllä saa tolkkua.
Jeesukseen uskovat pitävät kiinni siitä, mitä Raamattuun on kirjoitettu, eihän sitä sieltä voi poistaa. Ne jotka pitävät itseään pyhinä ja täydellisinä niin kuin LGBT-ideologiastaan kiinni pitäjät, heillä ei ole mitään syntiä, he ovat viattomia riippumatta siitä mitä tekevät. Siitä on rehellisyys niin kaukana kuin itä on lännestä.
Mainiota ironiaa!
Varmaankin sinä toivotat islamin kaikkinensa maahamme ilomielin ja kätten taputuksin!
Päivi perustaa kommenttinsa perinnöllisyyteen vaikuttaviin mutaatioihin, joita tapahtuu jokaisen sukupolven aikana melkoinen määrä. Olen lukenut tieteellisesti hyväksytyn tutkimuksen tiivistelmän, jonka mukaan suuri osa homoista on homoja jostain muusta syystä kuin geeniensä takia. Osuutta en muista, mutta muistikuva on että noin puolet.
Painostuksen alaisinako ISIS-vaimot ovat menneet ISIS-alueelle? Jos sinne menee, henkensä säilyttääkseen ei auta kuin liittyä järjestöön. Sen he ovat todennäköisesti tienneet ennen sinne menoa.
"Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos..."
Siis sharia-lakia lakia ilmeisesti odotellaan? Nythän on muotimaalilmassakin hehkutettu ns. huppumyssyä naisten käytännöllisenä hittituotteena. Väkisin tuli mieleen Islamilaiset naiset tuosta huppumyssysstä. Huh! Näistä Isis-naisista vaietaan ja yritetään asia lakaista maton alle. Kolumnisti puhuu asiaa. Isis-naiset ovat syyllistyneet pahoihin asioihin. Päivi Räsänen taas ei. Hän on ottanut kantaa vain kirkollisiin keskusteluihin raamatun pohjalta. Hän ei ole halunnut ihmisiä tuomita, vaan seksuaalisille vähemmistöille tulee hänen mielestään osoittaa rakkautta, vaikka ei heidän tekojaan pidä, oman arvomaailmansa puolesta, oikeina. Esimerkkinä: rakastan omia lapsiani syvästi, vaikka en aina voisikaan heidän kaikkia tekojaan hyväksyä. Meillä pitää olla oikeus ilmaista mielipiteemme. Ei voi olla "vääriä" mielipiteitä. Räsäsen ei ole ollut tarkoitus kenenkään ihmisarvoa kyseenalaistaa, vaan saada aikaan opillista, kirkon sisäistä keskustelua.
Miksi pidät näitä jonain hirviö äiteinä. Onko sinulla edes todisteita tälle valeelle. Paljon on tullut sinunlaisilta ihmisiltä väitteitä, mutta yhtään todistetta siitä että nämä väitteet olisivat tosia ei ole tullut. Joten miksi valehtelette? Pelkäättekö tosiaan näin paljon näitä naisia?
Eli sinullakaan ei ole mitään todisteita yhdestäkään rikoksesta, mutta päätit silti tehdä itsestäsi idiootin alkamalla haukkumaan muita. Selvä. :D
Mutta silti sinullakaan ei ole mitään todisteita siitä että nämä naiset olisivat tehneet mitään rikoksia. Mutta paljon luuloja sinulla näyttää olevan millä ei taas ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Ilman yhtään todistetta niin kyllä.
Heh, aina nähdä kun sinunlainen valehtelija jää kiinni valehtelusta ja yrittää aina tätä samaa temppua. Minun ei tarvitse todistaa yhtään mitään, yritä nyt vain todistella niitä omia puheitasi.
Ei uskovainen voi pyytää anteeksi sitä, mitä Jumala on sanassaan sanonut. Toiviainen voi haastaa Jumalan oikeuteen, koska hän on sanassaan sanonut asioita, joita homot ja homojen mielistelijät eivät hyväksy.
Täällä Suomessa on homojen ihan lysti olla, ei täällä ainakaan uskovainen käy päälle. Kyllä me annamme teidän olla rauhassa, mitä nyt välillä tuodaan totuuksia raamatusta. Mutta näin puheen tasolla.
Niinpä ja ei varmaankaan johdu nykyhallituksen maahantulopolitiikasta.No tyhmäkin sen ymmärtää mistä tämän määrän pienuus johtuu, mutta sinä et näköjään. Koronan takia nämä siirtolaiset,pakolaiset,turvapaikanhakijat eli vieraskieliset hienommalla termillä sanottuna ei ole pääset vaeltamaan koko euroopan läpi tänne vihervassarien hallitsemaan hölmölandiaan.
Mielummin suomijuoppoja, kuin vieraskielisiä raiskareita ja toisenpolven nuorisorikollisia!!!
Niin Koraani neuvoo, että vääräuskosille saa ja pitää valehdella!!!! Myös kyyneleet lisäävät uskottavuutta ainakin naiseväen keskuudessa.
Kyllä se kertoo näistä naisista jotain, kun lähtevät terroristien mukaan. Päässä on kyllä jotain muuta kuin järkeä. Kun lukee näitten naisten kertomuksia, ei voi muuta ajatella kuin, että ovat ihan kahjuja. En anna paljonkaan arvoa noille naisille.
Ei normaali länsimainen nainen lähde terroristien mukaan. Luulisi heillä olevan sen verran älliä, että tajuaisivat, mitä tekevät. Vielä synnyttävät lapsia sinne kurjuuteen. Älyttömiä naisia.
Mitä todisteita? Tyypillistä vihersossu lässytystä koko kysymys?Esim. on julkista tietoa, että valtakunnansyyttäjä, katsoi ettei al-Taae vastaan nosteta syytettä hänen kirjoituksistaan.Toiseksi sisäministeriö ei ole halunut määrätä poliisia tutkimaan näiden isisäitien toimia Kalifaatissa, ovat näköjään valtiovallan erikoissuojelussa, vähän niinkuin diplomaattisesti koskemattomia.Eräiden moottoripyöräjengien jäsenet luokitellaan rikolliseksi, mutta ei vaarallisen terroristijärjestöön kuuluvia. Oikeusvaltio!!!! hehehe..
Isisnaiset pakkopalautus paratiisi odottaa. Kammottavan näköisiä kun tulevat vastaan lapseni pelkää valtavasti ovat kuin kummituksia. Mitä hittoa suomeen piti rahdata
Jo ulkonäkö herättää pelkoa. Ei suomessa tollasiin olla totuttu eikä haluta tottut. Ukkola on aivan oikeassa lisää juttuja ukkola
Kaapuko muka seksikäs. Ihan kuin olis tulossa naamiaisista. Kummitukset pukeutuu noin. Nainen alistetaan kaavun alle. Seksiä ei näy ollenkaan kun bikinit on piilossa
Isis naiset on vielä hiljaa mutta kohta paukkuu.
Huuhaa.
Lain mukaan isisiin kuuluminen on rikos. Mutta nämä terrorit on meidän keskuudessa. Pitääkö odottaa niin kauan kun pommi pamahtaa. Voi jeesus näitä terroristeja
No onneksi suomalaiset vihaa näitä. Minä ainakin haistattelen kun tulevat vastaan tietävät että eivät ole tervetulleita.
Valtakunnan syyttäjän oma lapsi kuuluu vähemmistöön. Toiviainen on jäävi koko asiassa, koska liippaa omaa lähipiiriä.
Faktaa on tämä: ennen Stockkan yläkerrassa kuun vaihteessa ja muinakin tukipäivinä oli western unionin rahanlähetyskonttori täynnä muita kun kantaväestöön kuuluvia. Ihan järkyttävää katseltavaa, kun verorahat valuivat ulkomaille. Jopa valokuvia löytyy.
No lehdissä oli vielä apulaispormestarin perheen tukien väärinkäytökset ja kaikki vaietaan,
vain pääuutinen oli julkaistu. Hyssytellään ja annetaan epärehellisten jatkaa.
Katso vaikka julkaistut rikostilastot. Löytyvät viraalisilta julkaisjoiden sivuilta.
Olet ainakin kilelitaidont. Tai on rinnastuskonjuntio eikä sen edessä käytetä pilkkua.
Mitäs äänestit ja vanhempasi äänestivät. Myöhäistä täällä on pillittää.
Terroristin naiminen on ihanaa ja viisasta ?! T: suvakisti.
Suomessa EI ole sananvapautta.
Samaa mieltä.Jotkut Suomalaiset ovat erittäin sinisilmäisiä.Se on hyvin valitettavaa meidän SUOMALAISTEN kannalta.
Hyvä Sanna ja tsemppiä Päivi 👍
Ukkola on oikeassa,,Isisnaiset tuomiolle, Päivi Räsäsestä tehty turha syyte..,miksi ei saa sanoa Suomessa totuutta.?
Juuri näin, tämä on ääliöiden ja velliperseiden maa Allahilaiset terrositinaiset saa täällä kaiken ilmaiseksi, ja vielä viisi tonnia käteen yksinhuoltajana Kelasta, eli ahkerilta Suomalaisilta veronmaksajilta. Suomipoika vääntää ja rakentaa uusia hienoja kerrostaloja , mutta ei Suomalaisille. Oliskon jo kohta kapinan aika.
Onko todella niin, että vain Suomessa olevat isis naiset on rikoksettomia? Kaikissa muissa pohjois ja Euroopan maissa ne on tuomittuja ihmisyyttä loukkaavista rikoksista, onko vain nämä Suomessa olevat viattomia? Törkeää vihervassujen toimintaa, onneksi hallitus muuttuu, ja tämä politiikka sen mukana. Rikoslakiin tulee takautuva tuomiovelvoite terrorismirikoksista. Loppuu tää vassujen sossupaska.
YK johtajat on orjuudesta.
Niillä on kivet kourassa JAHVELLA kun ne tulee rajoille arabimaista kivittää raiskaan. Varastetut vaatteet.
Meillä on vuosisadat taisteltu naisten vapauden puolesta et sinä tule meidän vapautta tänne pilaamaan paholainen olet sen orja.
Niillä on jo tuomiot siellä saatuja ja Saksassa osalla ihmisoikeus rikkomuksia asekätköjä.
Vihaa on nimenomaan muslimien huutelut pahat teot uhkailut kristittyjä vastaan ja yrittävät meidän vapautta elää liikkua viedä meidän omissa maissa. Nehän ei kuulu tänne ollenkaan. Nämä on ihan kristittyjen maita laillisesti ollut aina arabien maat on Arabiassa ettekö jo tajua.
Kyllä me maksamme veroina heidän tuet.
No nyt esiin nousi vielä Stalin JOSIF .
Älkää nyt vaan ostako mitään näiden ruokia osaatte tehdä itse jauhot öljy voi vesi suola mausteet lihat ja muu ei anneta rahojamme enää rikollisille.
Ei ne naisia elätä myy avutusruokia rahasta huijaa pitää naisia huumeissa naiset maksaa.
Egyptiläiset tavat ei oikein sovi nykyajan moderniin elämään edes ajalta 2000 vuotta ennen Kristusta ja toiset 600 vuotta jälkeen 🪔🐓🐪🐫nyt ollaan väärässä maassa.
Seuraa tietysti heitä seurataan silti heitä on naisia myös.
Kivittäjät niillä kivet kädessä.
Juopot vaan ei varastele . Ei väärennä ei huijaa koska niillä on oikea Jumala. Vihaa pahuutta.
Heillä on ne omat maansa siellä . Kun he pysyvät siellä kaikki hyvin ei häiritse.
Jokainen muistaa Turun terrori iskun.
Miehet käyttää naisiin huumeita ne on pilvessä kokoajan.
Joo oli Suomesta nostellut lapsilisiä ja tukia siirtänyt miesten tileille samoin Saksassa.
Niitä nyt vaan on paljon enemmän kyllä ja myös niitä joita miehet huumaa vie heidän rahat.
Miehet nostaa lapsilisät ostaa huumeita.
Ruotsiin tuli tällä viikolla 2 isisnaista. Lapset otettiin huostaan ja naiset vangittiin samoin tein kuulusteluja varten.
Yhden naisen oikeudenkäynti kohta päättyy. Häntä syytetään omien lapsiensa kuoleman aiheuttamisesta. Kun isä kuoli, niin alaikäinen poika lähti sotimaan ja kuoli. Kuulemma heillä on tapana, että perheen pää on aina mies ja päättää itse asioistaan.
Syyttäjä vaatii 8 vuoden vankeutuomiota.
Ruotsissa aloitettiin jo vuosia sitten kerätä sinne muuttaneiden syyrialaisten pakolaisten kertomuksia ja kuvia ja videoita syytteiden perusteeksi.
Tervetuloa sanoo Sipilä
Juu juu ja sharia koskisi muita paitsi vihreitä ja vassuja. Elokapina voisi toimia järjestyspoliisina ja kettutytöt ohranan naisina.
.... ja Sipilä antaa vuokra-asuntonsa taas käyttöön....
Juu juu. Homot ovatkin luonnon oikku. Kuolevat sukupuuttoon aina homo kerrallaan. Luulisi tämän olevan selvää sinullekin.
Jösses, nyt kyllä peljästyin....
Ehkäpä ryhmä ja aikeetkin ja varustus ja näyttökin vaikuttaa.... Jos kyseessä on murhaamiseen valmis kauko-ohjattu ihminen niin jotain tarttis vissiin tehdä...?
Kyllä Räsanen vastaa kymmentä burkaterroristia. Päivi presidentiksi!!
Mitä kolmesataa!? Ei eduskunnassa ole kuin kaksisataa!! Hei haloo!
Nyt tarvitaan homo presidentti!!... Siis Venäjälle.
Huolimatta siitä, että valtakunnansyyttäjä tosiaankin on mitä on, Suomi on edelleen oikeusvaltio. Ainakin jos sellaisia nyt voi olla olemassakaan.
Kerro jos tiedät valtion, joka ei olisi oikeusvaltiona samanlainen "vitsi" kuin Suomi!
Mistä hiton suomalaisesta mediasta saisit mitään todisteita, suomalainen media on kaaoksen aiheuttaja usein enemmän kuin uutisen tuoja.
Tässä jälleen yksi erittäin typerä vastaus kuka näkee ja missä? Kun sanot toivottavasti näkevät viestisi ja haastavat oikeuteen niin yksilöikö tuo kirjoittaja kuka näki ja missä. Jos hän on Ruotsista niin tuo pitää täysin paikkansa koska siellä todistajat tapetaan/Murhataan vai oletko siitä jotenkin eri mieltä?
Öh siis mitä? minkälaisia näyttöjä, koska mielestäni venäjällä on aina ollut varsin selvä tai suhteellisen selvä marssi järjestys asiassa.
Onneksi korona on hidastanut niiden tuloa. Ilman koronaa, meininki olisi ollut järkyttävän muuta.
Tämä on vähän kuin Jammu oliko se nimeltään asui vapaana miehenä lastentarhan vieressä tosin ilmeisesti kemiallisesti käsiteltynä, mutta joka tapauksessa. Lastenmurhaaja asetettiin asumaan lastentarhanviereen kaupungin asuntoon. Tunnistin tyypin kyllä ja totesin että sama on ja tuttu rikospoliisi totesi asiasta ei voi valitettavasti puhua kun kysyin ja se on minustakin ymmäretävää. Mutta kuitenkin että pääsi vapaaksi ja tuollaiseen paikkaan niin avot.
"Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?" oletko pikkuisen naiivi ja tyhmä?
Tarkoitatko, että tällainen "muutos" on hyväksyttävä jossa kristityt listitään ja islam saa vapaasti tuoda kirjansa mukaista uskoa vääräuskoisten , sanotaan nätisti, poistamisesta?
On kyllä mahtavaa tämä suomalainen keskinkertaisuus. Ei ihme että olemme helppo manipuloitava kansakunta joka elättää omien lisäksi muutkin.
Onko suomalaisella enää varaa asua ja elää omassa kotimaassaan? Voi tulla lähtö pakolaiseksi itsekullekin ja ketkä sitten elättää elätettäviä?
Älä soita suutas, ehtona isisäitien tulolle Suomeen olisi pitänyt laittaa, että tuovat pitävät todisteet etteivät ottaneet osaa raakuksiin. Eikä Suomen valtion tuhlata verovaroja vapaaehtoisena terroristijoukkoon menneiden todisteiden penkomiseen. Riitti kun UM setä toi omalla lennolla veronmaksajien piikkiin näitä "suomalaisia" lapsikatraineen.
Onnellisten maassa on hyvä loisia.
Joku selväjärkisyys ja tasokkuus näissäkin toimissa olisi hyvä. Oman kansamme itsetunto on heikko ja sen huomaa miten niitä rippeitäkin yritetään tölvimällä heikentää. Eikö teitä yhtään hävetä PMn sanoin.
Millä työllä nämä isisnaiset itsensä elättävät vai tuleeko rahat kalifaatilta. Toisissa maissa terroristejä Suomessa sankareita. Kalifaatilla ja kommunismilla samat tavoitteet, siksi ovat vihreiden erikois suojelussa, mutta Räsänen on suuri rikollinen
Terrorijärjestöön kuuluminen on rikos,olisipa heidän puolustaminenkin kiihottamista terrorismiin rikollista loppuisi tuokin höpinä
Soon maamu. Joka nauttii valtion tukea.
Juuri nyt lauantaiaamuna tuli aamudokkari telsusta. Aiheena natsit ja Auschwitz. Heikompia aina sorretaan.
Nyt puuhaamaan poikkeuslakia, että Toiviainen voisi jatkaa virassaan 7-kymppiseksi laillisesti. 5/6 eduskunnasta tukee häntä päivänselvästi. Siis 5/6 osaa vihreiden ja vassujen eduskuntaryhmistä... 🤨
Olisi tullut 350.000 ellei peruja olisi ollut hallituksessa. Kummasti kepu ja kokkarit saa kiksejä ma muista. Vuokra bisnes kukoistaa....
Meillähän on sananvapaus. Suomalainen sananvapaus.
Tämä on hyvä pointti. Ovatko suomalaiset pohjimmiltaan ajaneet taas-arvoa kun silpomisiin ja naisten alistamiseen ei puututa.
Eikös isis naiset ole niitä postilaatikoita
Ns "isis-naiset" eli daeshin huorat ovat syyllisyneet itse aktiivisesti jesidien kidutuksiin ja murhiin.
Luonnollisesti jok'ikinen daeshin mieskin on kiinni jäätyään selittänyt olleensa vain kokki tai autonkuljettaja. Kukaan ei ole syyllistynyt yhtään mihinkään.
Ja tähän tosissaan uskoo suomen "oikeuslaitoskin".
Mutta raamatun siteeraamisen tuomitsemiseen riittää vimmaa. Ehkä sitä hyvin samanlaista vimmaa kuin vääräuskoisia massamurhanneiden daeshien pääkopassa.
Tämä toki tiedetään, mutta nämä isismorsiamet eivät julkaisseet tekemisiään kuten tämä meidän uskonharhoissaan höperehtivä jeesuksenmorsian.
Ilman todisteita ei oikeusvaltiossa tuomita.
Valkoinen rotu, länsimaalaisuus, valkoisten sukupuolet, valkoisten ydinperhe ja valkoisten kristinusko pitää wokettajien mielestä ajaa alas.
ihan vahingossa päätyvät sinne terroristileirille, kuka tahansa meistä voi yllättäen vahingossa löytää itsensä sieltä.
Suomen 'oikeuslaitos' oli kykenemätön tuomitsemaan i irakilaisterroristiveljeksiä murhatöistään. Saivat hulppeat korvaukset 'laittomasta' vankeudessa pitämisestä. Varmasti nauroivat tälle oikeusshowlle ihan ääneen kun kuulivat lopputuleman.
Kuinkahan monta kaulankatkojaa Lähi-idästä mahtaakaan loisia maassamme? Ehkä Nerggi osaa sanoa, kun tunsi kaikkien taustat silloin, kun näitä tänne Ruotsi pukkasi ja sotilaat kantoivat näiden kapsäkkejä?
Sinä valehtelet.
Syyttömyyttä ei tarvitse todistaa.
Ilman todisteita ei tuomita, eikä edes rikollistatoimintaa pyritäkään tutkimaan. On nääs vihervassarihallitus ja sillä oma valtakunnansyyttäjä, jonka tehtävä on tutkia vain oppositiopuoluiden jäsenten sanomisia ja kirjoituksia. Hallitus määrittelee Suomen kulloisenkin oikeusvaltioperiaatteen.
Ja missä kohtaa lakia on määritelty että tuo terroristileirillä oleminen on rangaistavaa?
No jos sinulla on jotain todisteita näistä rikoksista, miksi et ole mennyt tekemään rikosilmoitusta? Kai tiedät että syyllistyt itse rikokseen jos peittelet tätä että rikos on tapahtunut?
Kummasti löytyi ns. näyttöä tätä Liberialaista mieshenkilöä vastaan yli 10 vuotta sitten ehkä? tapahtuneista sotarikoksista. Rahaa on palanut jo useita miljoonia tutkintaan ja lisää palaneen koska asiaa käsitellään vasta alimmalla oikeusasteella.
Vihreillä+on+jo+löysät+paskat+housunpuntissa.+Terroristien+kanssa+veljeily+ja+ilmastoilveily+ei+seuraavissa+eduskuntavaaleissa+riitä+kuin+4-5%+kannatukseen.
Todennäköisesti tätäkään tekojaan Hölmölandiaan turvaan paennutta ei saada vastuuseen teoistaan, kun ei löydy tarpeeksi elossa olevia todistajia murhatöistä. Mahtavat "koppikorvaukset" tulossa ihan viattomalle nigurille.
Niin ja rikoksetkin olivat ihan mitättömiä Räsäseen verrattuna.
Minä kyllä arvelen, että jokainen isiksen morsian tiesi tasan tarkkaan, millaista toimintaa olivat tukemassa. Kuten sen tietävät kaikki muutkin.
Kuinka säälittävä ressukka ja todella epävarma täytyy ihmisen olla kun järjestää jonkun mummon raamatun siteerauksista moisen karnevaalin. Rupeaa ihan oikeasti
mietityttämään onko ne homot sittenkin jotenkin sairaita päästään!
Kannattaa katsoa loistava ruotsalainen Netflix-sarja Kalifaatti. Sieltä Raqqasta saattoi naisoletettu löytää itsensä yhtä hyvin vakaassa ymmärryksessä lähteneenä aikuisena kuin höynäytettynä lapsena.
" homot sittenkin jotenkin sairaita päästään!"
Miten homot liittyvät tähän Räsäsen tapaukseen mitenkään? Vai käytitkö tätä vain keppihevosena että pääsit taas herjaamaan muita?
>Hallitus määrittelee Suomen kulloisenkin oikeusvaltioperiaatteen.
Jassoo. Ja koska persut kuulemma ovat varmasti seuraavassa hallituksessa laittamassa maan asiat viimeinkin kuntoon, mitä valitat? Tehän saatte sitten määrittää meille unkarilaistyyppisen "kristillisen oikeusvaltion" kaikkine ihanuuksineen.🤗
>Minä kyllä arvelen, että jokainen isiksen morsian tiesi tasan tarkkaan, millaista toimintaa olivat tukemassa.
Sinne lähti myös 15-16-vuotiaita tyttöjä, joten käsityksesi lasten järkevyydestä on kyllä huimaavan korkea.
Terrorijärjestöön kuuluminen pitäisi olla rangaistavaa.
Syyttäjä katsoo Räsäsen kiihottaneen homoja vastaan.
Ja jo aiemmin oli samanlainen oikeusjuttu ja sekin jonkun panettelun aikaansaannosta. Oikeutta istuttiin Keniassa moneen otteeseen ja lopulta tuli tuomio: syytön. Nämä tapaukset ovat niin uskomattomia ja sekin olisi pitänyt antaa kansainvälisen tuomioistuimen päätettäväksi, mutta ei, Suomen piti päästä maailman kartalle. No nyt ainakin päästiin!!!
Homoilla tosin ei ole mitään toiminnallista osuutta koko ruljanssissa, joten taidat vain olla hellari tai viidesläinen.
Häh! Eikö räsäsmummelia juuri homojen ja homostelun arvostelusta vainota..... Yritä nyt muistaa lääkkeesi🤭
Sitä paitsi isis/daesh on kansanmurhajärjestö.
Se on vielä astetta kovempi kuin terrorijärjestö.
Kansanmurhajärjestö.
Mutta suvakkien mielestähän kansanmurha on pikku juttu. Paljon pahempaa on kun jollekin mielenterveysongelmaiselle tulee paha mieli.
Tuollaiseen julmaan terroristijärjestöön kuuluminen pitäisi olla jo rikos. Kyllä se jotakin kertoo siihen liittyvästä, aikomus ei ole hyvä. Muissa maissa terroristit pidetään vangittuna, Suomessa ei.
Kankaanpään äärioikeisto, viranomaisten mielestä, pikkurikollisjepit otettiin tarkkaan syyniin, vaikka eivät olleet mitään tehneet, leikkineet vain omia juttujaan.
Suomalaisia syynätään aina suurennuslasilla, mutta todelliset ulkomaiset uhkat jäävät vaille huomiota ja tutkintaa.
Turun terroristikin sai tehdä tekosensa ihan siksi vain, koska oli ulkomaalainen. Hänestä oli varoiteltu, mutta virkavalta kohdisti huomionsa vain suomalaisiin muka äärioikeistolaisiin, joita ei näkynyt missään. Viranomaisilla on tapana tehdä suomalaisista väkivallan tekijöitä, vaikka eivät ole sitä.
Mutta miten se tekee homoista jotenkin sairaita päästään? Eihän heillä ole mitään tekemistä tämän syytteen tai oikeudenkäynnin kanssa.
"Muissa maissa terroristit pidetään vangittuna, Suomessa ei."
Koska heillä on näyttöä siitä että he ovat terroristeja. Et voi olla terroristi ennen kuin olet tehnyt jonkun terroriteon. Joten minkä terrori teon nämä naiset ovat tehneet. Tai laitetaan vielä helpompi; mitä lakia nämä naiset ovat rikkoneet?
Äläs ny Repe! Monet kaltaisesi suvakit ja varmaan sinä itsekin, ovat ilmaisseet, että 16-vuotias on ihan kypsä äänestämään kunnallisvaaleissakin!
Kuinkas tämä natsaa tuon käsityksesi 15-16-vuotiaiden tyttöjen järkevyyden kanssa? Vai ovatko tuon ikäiset muslimitytöt mielestäsi järjenjuoksultaan jäljessä muista tytöistä? Vähänkö vaikuttaa rasistiselta, ainakin jos joku lihaa syövä valkoinen heteromies noin tuumisi!
Ai? Minusta 18 vuotta on ihan hyvä äänestysikäraja, enkä tunne tarvetta muuttaa käsitystäni mieleiseksesi.
>Eikö räsäsmummelia juuri homojen ja homostelun arvostelusta vainota.....
Ei. Hän ei ole esittänyt minkäänlaista arvostelua eli kritiikkiä homoudesta. Kritiikkihän sisältää aina realistisen näkemyksen paremmasta toiminnasta. Räsäsellä ei sellaista ole, sillä ihmisen seksuaalisuuden kieltäminen ei ole realismia vaan äärimmäistä julmuutta.
Kyllä persut ja Räsäsen tuomitsevat. Eikös ole vaadittu kaikkia hallituksen kannattajia valtakunnan oikeuteen kun Sanna kerran biletti. Ja kun vas puolustaa kaikkien ihmisoikeuksia.
Itse wokesta et tiedä mitään.
Eiköhän siellä ole muitakin syyttäjiä kuin vihervasemmistolaisia. Se on niin jos persua syytetään ,niin se on vihervasemmalainen syyttäjä. Ja jos persujen kannatus laskee niin väärin tulkittu taas. Mutta jos menee paremmin niin okei. Oikeinmeni.
No kun ei riitä rahkeet.
Ja persuilla Tuskin siihenkään.
Siis persut. Pikku häviävä rypäs
Tietenkin. Jussin porukka
Nämä pienet tytöt yöreissuillaan. Miksi he ovat siellä ? Missä vanhemmat? Juopottelemassa ,netissä ? Onko lapsille vaaroista kerrottu?Onko lapsille ruokaa koska viina ,tupakat vie kaiken ?Onko perhe opsimodtinen ,vaiko maailmanlopun odottaja.teillä ei saisi olla lapsia ,koska olette hulluja.
...riippuu ketä ja mistä syytetään...valkoihoinen kantasuomalainen on melko heikoilla...
olipa kyse veroista tai voroista..vaan omillaan pitäisi tulla toimeen...värivammaistenkin....
On niistä ihan hyviä videoita teloituksista ja orjien myymisestä, joista äitejä löytyy.
Eikös Räsästä nimenomaan syytetä siitä, että kertoi Luthersäätiön paperissa ja Stiller showssa raamatun käsitystä homoista ja siitä, että kritisoi evlut kirkon toimintaa Pridesponsorina kirkkolain vastaiseksi?
Niin, hämmästyisin jos ilmastoilveily ja terroristien hyysäys nostaisi PSn kannatusta. Enemmän kai yrittävät moisesta irtisanoutua.
Ootpa aika tönkkö, kun nimenomaan homot muka "loukkaantui", joka on haistapaskan härski vale ja moraaliton tekosyy.
No miksi ne sitten seuraneiteineen ahdistelee Räsästä???????
Teidän vasurien mielestähän "se ikä ei tuo viisautta" ja sitäpaitsi "boomerit" ovat rikos ihmisyyttä vastaan. 16-vuotiaiden pitäisi kuulemma jo päästä äänestämään.
Kyllä te wokettajat olette niin syvältä kuin mikään saattaa olla.
Aivan varmasti nämä isisäidit olivat tietoisia näistä rikoksista ja julmuuksista samoin kuin aikoinaan natzien keskitysleirivartioden vaimot .
Yhtä tyhjänpäiväistä puuhastelua, kuin Suomen halu päästä YK:n turvallisuusneuvostoon äänestämään tyhjää.
No mutta juurihan totesin että minun mielestäni 18 on sopiva äänestysikä ja saattaapa se ikä jotain viisauttakin tuoda.
Olette te persuskovaiset kyllä syvältä, siis sinun logiikkasi mukaan...😏
He ma tunge perseesees tuo oikeusvaltio. Sana joka täällä ei merkitse mitään. Tää on uusi DDR, ja vielä pahempi, ja Stasi valvoo.
Jaksat sitten edelleen jankuttaa todisteita niiltä jotka ihmettelevät ja kysyvät miksi nämä oletusuomalaiset isis-naiset saavat elää, saavat hoitoa SUOMALAISTEN rahoilla.
Kyllä terroristin itsensä pitää todistaa ettei ole osallistunut raakuuksiin. JOS ei pysty niin pysyköön poissa. Hela pesue
Joko kansa herää - kansanedustaja Räsänen tekee merkittävää työtä - parasta aiakaa.
Samoilla linjoilla kuin edesmennyt Ilja Janitskin.
Olisko Sauli, herran armosta presidentillä jotain sanottavaa?
Voisi käskeä Päiviä pitämään tyhmän suunsa kiinni!
Ja Pappienkinkö?... Hehän ihan työkseen saarnaavat raamatusta😅
”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.
Minkä pirun takia venäjän johto toimii vieläkin aivan samoin, kuin bolsujen aikaan
ja Edelleen tappavat ja laittavat tyrmään tosiasioita paljastavat toimittajat ja myrkyttävät poliittiset vastustajansa ja ovat jatkuva uhka pikkunaapureilleen, jotka haluaa vain elää rauhassa työtään tehden. Valehtelevat muista kansoista kaikkea paskaa omalle kansalleen.
MIKSI? Kerroppa se.
Haluaakohan Päivi Räsänen olla uusnatsien idoli, epäilen!?
"...mutta jos kirjoittaisin että ei ne ollutkaan sillai semmosia niin jos päästäisivät pois eikä veisikään takaisin leirille ja onhan nuo vähän outoja kun eivät samallai ko me....
Se älähtää johon kalikka kalahtaa! Taitaa omatunto nostaa päätään sinunkin sielustasi, kun täytyy noin ärhäkkäästi kirjoittaa.
Sinä oot niin tyhmä, ettet tajua pitää suutasi kiinni.
Suomen luterilaisissa kirkoissa ei taatusti saarnata homouden häpeästä.
Kyllä maailman piirisi taitaa olla todella suppea kun päivin sanomiset saavat sinut kiihkeän raivon valtaan.
Eikös tämä Päivi Räsänen ollut kympin tyttö koulussa. Ei häntä ainakaan tyhmäksi voi syyttää.
"kansanedustaja Räsänen tekee merkittävää työtä "
Kyllä! Tällä keinolla jokainen näkee millaisia hölmöjä nämä uskovat ovat. Ja kuka haluaa leimautua hölmöksi => uskonto vähenee Suomessa; kaikki voittavat.
No ei kyllä kirkoissa kuuluteta pridehomojen erinomaisuuttakaan.
Räsänen ja Ilja. Naurettavaa.
Näin on.
...mitä ne torneistaan huutelevat äijät oikein ovat? ..kunhan vain eivät olisi jonkunlajin uskovaisia ? Käyppä kysäise josko olisivat kanssasi samaa mieltä...tuosta leimaantumisesta..
Kyllä minä ateistina olen tämän takia erittäin huolestunut suomalaisen oikeusvaltion tilasta, jos ihmistä voidaan syyttää rikoksista lakia, joka säädettiin kaksikymmentä vuotta kirjoitusten jälkeen, vastaan sillä perusteella, että joku ulkoinen toimija, esim tässä tapauksessa Yle kieltäytyy ottamasta ko. ohjelmia pois. Koska aletaan kirjaroviot väärille kirjoille? Heitetään niille sitten väärinajattelijatkin, niin voidaan kaikki olla helvetin suvaitsevaisia, helpompi suvaita samalla lailla ajattelevia. Loput kuuluukin vankilaan ja keskitysleireille?
No, oli se evlut ainakin pridesuojelija ja laittoi sateenkaarilippuja joka paikkaan. Tämä oli yksi Räsäsen pointeista. Kirkko lain mukaan evlut on kristillinen kirkko, jonka opetusten pitää perustua raamattuun.
Vasurit ja vihreät on pölkkypäitä.
Sekin😆😅😂
Sanopa muuta. Nämä vasurit saarnasivat 1970-luvulla suu vaahdossa Leninin ilosanomaa ja kävivät marxilais-leniniläisissä "tieteellisissä opintopiireissään" hartaammin kuin kristityt kirkoissaan kuuntelemassa kiilusilmäisten risupartaisten agitaattorien saarnoja tulevaisuuden sosialistisesta Suomi-paratiisista.
Onhan Päivi Räsänenkin vapaana, ei epäilystäkään.
Toisekseen, miksi nämä Suomeen Al-Holista tuodut naiset pitäisi vangita?
Tekemistään rikoksista ja julmuuksista johtuen. Tietysti kaikille paras, kun palaisivat omiensa pariin, kotileirilleen al- holiin.
No miksi heidät piti sitten tuoda tällaiseen tyhmään suomeen? Miksi eivät saaneeet olla uskonsa mukaisessa paikassa, jonne selvästi olivat menneet vapaaehtoisesti?
Typerä suomi, typerät päättäjät. Toivottavasti joku rohkea hyökkääjä jyrää tämän koko pssskan maan tasalle. suomea ei tarvita.
Niinpä, miksi vapaaehtoisesti Syyriaan menneitä isis-kalifaattiin uskovia naisia vangittaisiin, jonka kalifaatin uskomusjärjestelmään kuului konkreettisesti homojen katolta heittäminen, vastustajien kiduttaminen metallihäkeissä, jonka alle laitettiin tuli ihmisen polttamiseksi elävältä, käsien ja jalkojen katkominen, tuhansien jesidien tappaminen ja monen monta muuta länsimaiselle oikeusjärjestelmälle vierasta toimintaa, joista kaikista isis-toimista on raportoitu.
"Tekemistään rikoksista ja julmuuksista johtuen."
Ja mitä rikoksia he ovat tehneet?
Teiniliittoideologia tuottaa vieläkin mielettömiä päätöksiä siihen uskoneissa jäsenissään.
Eikai nyt yksien mätien sekopäisten hyyssääjien takia pidä koko valtiota jyrätä. Selvitä pääsi, ettet olisi yhtä pöljä, kuin ne, jotka sotkevat kaiken.
No kuulehan puupää, Toiviainen ei halua tietää, mitä rikoksia ovat tehneet, kun ei vaatinut tutkimuksia tästä! Poliisi oli eri mieltä ja olisi halunnut tutkia.
Toisaalta tutkiminen on vaikeaa ja kallista ja ehkä vaarallistakin, toisin kuin Päivin tutkiminen, joka on ainoastaan kallista ja vaaratontakin.
Miksi nämä "mädät sekopäiset hyysärit" ovat yhä ,edelleen, jatkuvasti yhteiskuntamme johdossa , palkkalistoilla ja paikoilla joissa voivat tehdä moisia päätöksiä ja toimenpiteitä joille maailmalla "nauravat naurismaan aidatkin" ?
Eli sinullakaan ei ollut mitään todisteita mistään rikoksista. Miksi sitten väität ja valehtelet että he olisivat tehneet jotain rikoksia?
Ja miksi rupeat herjaamaan muita? Eikö älysi riitä asialliseen keskusteluun?
Kun nyt vaan on niin, ettei minun jobi ole hankkia todisteita näiden tekosista. Mutta kun valtakunnansyyttäjä oli sitä mieltä, ettei asiaa pidä tukia edes. Vastoin poliisin mieltä.
Eikö sinun älysi näe tässä mitään kummaa?
Eikö yhtään kummastuta älyäsi, että poliisi oli sitä mieltä, ettei tapaus Räsänen anna aihetta syytteisiin, mutta demla-valtakunnansyyttäjä nosti syytteitä?
Eikö sinun älysi riitä ihmettelemään, miksi näin Suomessa? Lisäksi, kun vastaavat terroristinaiset palattuaan lähtömaihinsa joutuvat tarkasti syyniin teoistaan ja onpa muuutamia jo tuomittukin Tanskassa ja Ruotsissa. Oletko muslimi, joka imaamin tapaan toteaa, että "vain muslimi voi olla syytön"?
"Mutta kun valtakunnansyyttäjä oli sitä mieltä, ettei asiaa pidä tukia edes."
Onko, missä hän on näin sanonut? Ja onko voiko hän edes tutkia jos ei ole tiedossa mitään rikosta?
"Eikö sinun älysi näe tässä mitään kummaa?"
Ei näe, koska minun mielestäni jos ei voi osoittaa että jotain rikosta olisi tapahtunut, niin turha huudella että heidät pitäisi tuomita jostain. Tuota tapahtuu radikaaleissa muslimi valtioissa.
"Eikö yhtään kummastuta älyäsi, että poliisi oli sitä mieltä, ettei tapaus Räsänen anna aihetta syytteisiin, mutta demla-valtakunnansyyttäjä nosti syytteitä?"
Ei koska, poliisi ei tee näitä päätöksiä. Poliisihan toimii syyttäjän alaisena. Voivat he sanoa mitä mieltä he ovat, mutta päätöksen syytteistä tekee syyttäjä.
"terroristinaiset"
Niin, olisko sinulla mitään todisteita siitä että he ovat terroristeja?
"Oletko muslimi, joka imaamin tapaan toteaa, että "vain muslimi voi olla syytön"?"
En ole, mutta sinä näytät olevan kun olet tuomitsemassa ihmisiä ilman mitään todisteita.
Onko sinulla todisteita etteivät ole tehneet mitään houkka.
Raamattu tuntee joukkorangaistukset, mutta länsimainen oikeussysteemi ei ikävä kyllä tunne. Jokainen yksilö joudutaan tutkimaan erikseen, vaikka kuinka jotain ryhmää vihaisit.
Sanopa muuta. Pääministerimmekin on ollut miljoonalevikkisten lehtien kannessa ja maailman vaikutusvaltaismpien naisten listoilla vain siksi, että hän, toisin kuin vaikkapa puoluettaan voitosta voittoon johtava Riikka Purra, on niin naurettava. 😊
Kuuluminen julmaan terroristijärjestöön ei ole kyllä vähäpätöinen juttu.
Sinä suosit pahaa, rumaa ja luonnotonta. Ilmankos teidän vihervasemmistolaisten käsissä kaikki kaunis ja hyvä muuttuu iljettäväksi ja rumaksi. Muka maailmanparantajat, te pilaatte maailman!
Eli sinulla ei ollut mitään todisteita heidän rikoksestaan.
Miksi toimit kuin radikaali muslimi ja olet tuomitsemassa ihmisiä vain sen takia kun pelkäät heitä?
"Missä hän on näin sanonut"?
Näin hän on toiminut vastoin poliistutkimuksia! Kyllä nyt vaan on niin, että Ukkolan kolumni asiallisesti näyttää toteen, kuinka mädästi valtakunnansyyttäjä on toiminut tässä(kin)!
Pitää olla todella joku vihervasuri, intersektionaalinen, kehitysmaaislammyönteinen, feministiwokettaja, canceloija, omaan pesään kusija, jollei kykene näkemään sitä suurta epäoikeudenmukaista ristiriitaa, joka vallitsee rikoksistaan epäillyn Päivi Räsäsen ja rikosepäilyistään vapautettujen isis-terroristinaisten tapausten välillä!
"Näin hän on toiminut vastoin poliistutkimuksia!"
Edelleenkään poliisi ei päätä siitä nostetaanko syyte vai ei. Poliisi toimii itseasiassa syyttäjän alaisena.
Mutta missä hän on sanonut että näiden naisten tapausta ei pitäisi tutkia?
"rikosepäilyistään vapautettujen isis-terroristinaisten tapausten välillä!"
Mistä rikoksesta heitä on muka epäilty?
Ja mitä luulet saavuttavasi tuolla typerällä herjaamisella ja valehtelulla?
Persut on tietävinään
"Poliisi toimii itseasiassa syyttäjän alaisena."
Poliisi on rikostutkinnan asiantuntijaviranomainen. Jostain syystä poliittinen syyttäjä ei luottanut poliisiin vaan määräsi "tutkimaan paremmin".
"Mutta missä hän on sanonut että näiden naisten tapausta ei pitäisi tutkia?"
Sillä, että poliittinen syyttäjä ei ole ottanut kantaa, hän on ottanut kielteisen kannan. Valtakunnan syyttäjä ei tietenkään ilmoita, että jotakin ei pidä tehdä vaan ainoastaan, että jotakin pitää tehdä. Esim. Päivi Räsäsen tapauksessa valtakunnan poliittinen syyttäjä ilmoitti, että poliisin pitää tutkia uudelleen, kun ensimmäisellä kerralla ei tullut poliittista syyttäjää miellyttävää lopputulosta.
"Mistä rikoksesta heitä on muka epäilty? "
Ei kai mistään. Ja se on erikoista, että Suomen lainsäädännössä on kansanmurhajärjestön kokoinen aukko.
"Ja mitä luulet saavuttavasi tuolla typerällä herjaamisella ja valehtelulla?"
Vaikea sanoa, kun tuossa on aiemmin joku muu kirjoittaja.
"Poliisi on rikostutkinnan asiantuntijaviranomainen."
Aivan oikein. He ovat asiantuntijoita siinä tutkinnassa ja syyttäjä siinä että nostetaanko tämän tutkinnan perusteella syytettä vai ei. Poliisi voi sanoa ihan mitä haluaa, mutta syyttäjä on se joka tekee päätöksen. Voit ajatella että syyttäjä on tässä poliisin pomo ja tekee sen lopullisen päätöksen.
"Sillä, että poliittinen syyttäjä ei ole ottanut kantaa, hän on ottanut kielteisen kannan. "
Eli sinulla ei ole mitään todisteita väitteellesi. Näin arvelinkin että valehtelet. Luuletko että tämmöisistä tutkinnoista huudeltaisiin kovin julkisesti?
Juurikin niin.
Naiset vallassa tätä se tarkoittaa.
Entäs tämä?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L5d7rR/svenske-knivmordaren-atalas-for-nytt-knivmord
Ruotsi ja Suomi ovat eri valtioita.
Suomalaisten ei kannata ratkoa Ruotsin asioita ennen kuin kaikkien suomalaisten asiat ovat kunnossa.
Suomi ensin!
Viherpunikkien mielestä varmaan lutusen näköinen kehitysmaamuslimi?
Suomessa ja Ruotsissa on se yhteistä, että lait ja asetukset on säädetty normaalien suomalaisten ja ruotsalaisten sortamiseksi.
Jos sinulla on noin paha olla Suomessa, niin miksi et muuta pois? Näin EU aikana se on vielä todella helppoa.
Siksi, koska Suomi kuuluu meille suomalaisille.
Tyhjänpäiväiset valittajat ja vastaavat voivat häipyä.
Muutetaan lait turvaamaan ensisijassa suomalaisten oikeudet.
"Tyhjänpäiväiset valittajat ja vastaavat voivat häipyä."
No, juuri tämän takia kehoitinkin sinua lähtemään Suomesta. ;)
...eri valtioitahan sitä...Luojalle kiitos...vaan noista asioista ...jos viidenkymmenen vuoden työurasta saa yhdeksänsataa eläkettä,maksaa itse vuokransa sentilleen ilman mitään tukia..
niin ei ole ihme että ISIS- ukkoja (ja akkoja) katsoo kieroon...
Aivan pähkähullua.
Isisväellä on diplomaattinen koskemattomuus. Liittyy suomen islamisointiin.
On.
Ne on kotirouvia, ei kotirouvia voi tuomita.
Niimpä kauloja katkovia pyhimyksiä.
Totta. Päivi siteeraa Raamattua. Raamattu EI ole Rikollinen, eikä Kristinuskokaan!
Suomi on saastunut, jos aletaan raamattua ja sen oppeja rikoksena pitämään!
Eihän raamattu ole mitään muuta kuin satukirja ja kokoelma vielä vanhempia satuja. Ei sen oppeja pidetä rikollsiena, mutta aika vanhoillisina ja ajastaan jääneenä kyllä.
Suomen valtauskonto on kristinusko...ainakin vielä. Mitä pahaa Päivi on tehnyt, jos hän siteeraa raamattua? Täytyykö kaikki papit laittaa tuomiolle? Joka sunnuntai tekevät samaa.
Olisiko aika ottaa järki käteen ja laittaa syyttäjä syytteeseen valtansa väärinkäytöstä.
Tuo on vain sinun väitteesi.
Ei ole, vaan ihan tutkittua tietoa. Etkö tiedä edes raamatun alkuperää?
>Täytyykö kaikki papit laittaa tuomiolle? Joka sunnuntai tekevät samaa.
Yksikään luterilaisen kirkon pappi ei saarnaa, että homous on ihmiselle häpeä.
Tutkijat ovat vajaita, maan matosia. Maan ihmisten äly on tarkoitettu tätä elämää varten, muuhun se ei kykene.
Voi ollakin, mutta ei s siltikään poista sitä tosiasiaa että raamattu on vain kokoelma vanhemmista saduista, ei mitään muuta.
Raamatun kertomukset ovat tositarinoita sen ajan ihmisten elämästä. Silloin kun ei ole vielä osattu kirjoittaa, historia kulkeutui sukupolvelta toiselle puhuttuna perinnetietona.
Raamattu on kristinuskon pyhä kirja. Mikään muu kirja ei kykene samaan.
Ei itse asiassa ole, vaan paljon aikaisemmalta ajalta. Ja kukaan ei voi sanoa että onko ne oikeasti tapahtunut vai ei. Veikkaan että ei, koska mikään tieto ei säily rikkoutumatta pelkästään puhuttuna tietona, vaan tapahtuu "rikkinäinen puhelin".
"Mikään muu kirja ei kykene samaan."
Mutta onhan muissakin uskonnoissa omat pyhät kirjansa, jotka heidän mielestään pesee 10-0 teidän pyhän kirjan. :D
Suomen hallitus ja syyttäjä Toiviainen noudattavat intersektionaalista ideologiaa. Samasta syystähän tämä imaami ei joudu koskaan tuomiolle:
https://www.youtube.com/watch?v=6_MRG5amBWk
Tehän olette jo tehneet kymmenittäin kanteluja valtakunnansyyttäjästä, mutta tehkääpä nyt vielä muutama kymmenen lisää kun kerran aikaa on.
Oikeasti, valtakunnansyyttäjän tulee toimia niin, ettei anna aihetta yhdellekään valitukselle! Onko R Toiviainen toiminut näin? Tämä nainen on on toiminut demlatapoja noudattaen ja politisoinut oikeuslaitoksemme. Käsittämätöntä, että tämän on annettu jatkua. Valtakunnansyyttäjä Nissinen sai aika pienestä hairahduksestaan potkut.
Mitä tulee sanaan demla (demokraattiset lakimiehet) siis "demokraattiset" lakimiehet!
Tämä viittaa vahvasti menneen maailman Neuvostoliittoa myötäileviin lakimiehiin lainkäytössään.
Siis voidaanko tällä nimellä jotenkin vieläkin ratsastaa tyyliin, "me ol(i)emme demokraattisia" vs muut lakimiehet? RT:llä on demlamenneisyys ja se näkyy hänen toiminnassaan häijysti.
Oikeasti on erittäin hyvä että oikeuskansleri tutkii vks:n toimet. Näin saadaan korkein mahdollinen arvio asiasta. Toiviaista on mollattu kokoomuksen oikealta puolelta niin mahdottomasti että tämä on välttämätöntä (mutta ei kokoomuksesta, Raijahan on porvari). Sitten, pulinat pois tuloksesta riippumatta.
Niinpä, niinpä! Nainen on omilla demlamaisilla ulostuloillaan antanut aiheen tutkintaan. Ja näin ei tapahtuisi, jos olisi pätevä, ei politisoitunut valtakunnansyyttäjä!
"Oikeasti, valtakunnansyyttäjän tulee toimia niin, ettei anna aihetta yhdellekään valitukselle!"
Ja miten tämä muka olisi edes mahdollista?
Ai miten olisi mahdollista? Siten, että toimii virassaan täysin epäpoliittisesti, puolueettomasta ja fokus on tärkeissä asioissa ja lain noudattamisessa sen hengen mukaisesti! Turhista asioista syyttäminen saa aikaan valituksia!
Päivi Räsäsen kiusaaminen ei täytä näitä edellytyksiä samoin kuin ei Hannu Salaman syyttäminen aikoinaan jumalanpilkasta!
Ei RaijaToiviainen ole mikään demlaturisti, lieneekö turisti lainkaan, kokoomushan laittaa ihmisiä virkoihin, vaikkei olisi minkään laista koulutusta tai ei sopivaa ko. virkaan, muistetaan vaan Tytistä, Yli-Viikari kai oli nimeltään.
Raija Toiviainen on vanhoja Demla lähtöisiä juristeja kuten : Martin Scheinin ( skp) ja Tuomas Ojanen ) jne.
Anttin bussin kyytiin pekka haki isis väen joten miksi niitä pitäisi tuomita mistään kun ihan hallitus ittse haki ne bussinsa kyytiin istumaan.
Niin miten tämä Päkän oikeudenkäynti liittyy näihin isis naisiin? En näe mitään yhteyttä. No tietysti yksi löytyy mutta sekin hyvin löysä. Sekä nämä Isis naiset että Päkä ovat kiihkouskovaisia ja joutuneet vaikeuksiin uskontonsa takia.
Et ehkä oikein osaa lukea, mutta nuo isis-naiset ovat Suomessa päässeet helpolla kuin koirat veräjästä.
Kuten myös tämäkin vihaa saarnaava imaami:
https://www.youtube.com/watch?v=6_MRG5amBWk
No sehän se yhteys juuri onkin, molemmat tahot ovat uskovaisia. Ja epäiltynä rikoksista, toinen vain haastettiin, toisia ei haasteta milloinkaan.
En minkään ymmrä toiset on terroristijärjestön jäseniä ja saavat olla vapaana eikä oikeudenkäyntejä ei tälläistä kyllä voi ymmärtää mutta toki jos syyttäjä on poliitinen niin siinä vois olla syy tälläiseen että pävit joutuu oikeuteen ja terroristijärjestön jäsenet ei?
Siis jos Suomen laissa on kohtia joiden perusteella isis naisia voidaan syyttää terrorismista niin toki se tehdään. Sehän on syyttäjän tehtävä. En itse tunne lakia niin hyvin mutta uskon meidän poliisin, syyttäjän ja oikeuslaitoksen olevan tehtäviensä tasalla. Jos mielestäsi he eivät ole niin eikö sinun pitäisi tehdä siitä kantelu joka saattaa homman liikkeelle. Tällä palstalla itkeminen ei auta.
Ei itku autakkaan pekka roudaa salassa suomeen terristijärjestön väkeä ties vaikka ois jo lisää tullut taas pekan toimesta ediisetkin territijärjestönjäsent pekka toi salaa ja lasku tulikin lopulta veronmaksajille siitä siis terristijärjestön jäsenten suomeen tuomisesta.
Ja mikä olisi se rikos mistä heitä pitäisi syyttää? Ja sinustako ihmisiä pitäisi vangita vain sen takia koska sinä pelkäät? Eihän Räsänenkään missään vankilassa ole.
Eikö tuo ole jo aika lapsellista lässytystä sinulta. Yrittäisit edes käyttäytyä kuin aikuinen.
En minä kyllä edes vertaa pekan tuomia terristijärjestön jäseniä päiviin.
Mutta tuoh on totta pekka toi salaa terristijärjestönjäseniä suomeen ja väitti että ne itse maksaa myös matkat kun asia tuli ilmi ja nyt tiedetään että pekan tuomat territijärjetön jäsenet ei maksaneet matkaa vaan lasku pekan tuomista terristijärjetön jäsien matkoista tuli veronmaksajille ja kuka tietää onko pekka tuonut näitä salaa lisää.
Eihän viherpunaisten wokesankaisten silmälasien takaa feministi voi hahmottaa reaalimaailmaa eikä minkäänlaisia järkeviä syy-yhteyksiä!
"Siis jos ..."hyvävel....eikun hyväsiskosysteemi" valitsee virkaan niin saman aatteen parista kai se ..tai ne ehdokkaat... vai miten tuo mahtaa mennä...eikä tarpeeksi "korkealla pallilla istuen" tarvitse "vaalikarjan" kitinöistä välittää...
"terristijärjestön jäseniä"
Miksi et? Aloituksessa se ainakin tehtiin.
Kiihkouskovaiset Suomessa löytyvät lahkoista, jotka ovat levinneet maailmalta.
Kumpiakaan ei ole haastettu eikä riitajuttuja ole vireillä.
Asiallesi olisi suureksi eduksi, että olisit yrittänyt oppia koulussa edes jotain.
Päinvastoin hän on käynyt ennennäkemätöntä syyttömyyskampanjaa, jolle ei löydy vertaa Suomen oikeushistoriassa.
Ja toiset sanovat että homoilusta tulisi rangaista kuolemalla siinä missä toinen sanoo sen olevan vain synti...
Syyttäjä, valtavirtapuolueet ja valtamedia ovat enemmän tai vähemmän intersektionaalisia kaikki.
"..jos Suomen laissa on kohtia..." siihen kirjaan on säädetty vuodesta 1919 alkaen joka istuntokausi lisää pykäliä monta monituista sivua, Venäjän vallan ajalta on voimassa "autonomisen Suomen kansanedustuslaitoksen" säätämiä lakeja, Ruotsin vallan alta periytyy joitain pykäliä ja yli kaiken on hyvä hallituksemme hyväksynyt EU:n säätämät lait ja asetukset , kumoamatta kuitenkaa yhtään entistä, joten ,aivan tulkinnasta ja tulkitsijan poliittisesta vakaumuksesta riippuen, (ja ruokavaliosta riippumatta ) on sekä ehdottomasti kiellettyä että lakisääteinen pakko sekä päästää että pidättää... eli ( poliittisestikin ) pätevällä syyttäjällä on kyllä mahdollisuuksia...
Niin jätti Toiviainen Pekan rikokset tutkimatta asiassa ja keskittyi Pekan tekemään laittomaan viralta panoon, kun viranhaltija totesi sähköpostissa, että homma on sen verran laitonta, ettei uskalla pelkällä virkavastuulla tehdä, vaan vaatisi Pekan päätöksen asiasta ministerinä. Onhan se nyt selvä, että moisesta niskoittelusta pitää kenkää saada.
Sen jälkeen voitiinkin alkaa taas säätämään antaumuksella.
Uskovaisille synti on pahempi kuin kuolemanrangaistus. Siitä seuraa helvetti.
No+jos+aloitettais+vaikkapa+ihan+kevyimmästä+päästä,+niin:
Joku kehtaa väittää suomea oikeusvaltioksi, HA HAA, surkea vitsi.
Sanna Ukkola kertoo taas iskevään tapaansa, kuinka Suomi on terroristien suojapaikka, tänne voi tulla isis-väki turvaan, kun maa alkaa poltella jalkojen alla.
Mikä nainen tämä oik.tieteiden kandidaatti R Toiviainen oikein on? Tieten vai tietämättään, tyhmyyttään daeshin asianainen? Ainakin on kommunistimenneisyys, joka jo sinänsä on hyvin epäilyttävää.
Joka tapauksessa kontrastina näihin terroristinaisiin Päivi Räsäsen vainoaminen on todella järkyttävää ja sairasta toimintaa. Suomi on oikeasti Hölmölandia.
Miksi perussuomalaiset saatanapalvojat niin yhtäkkiä kiinnostuneita kristinuskosta???
"terroristinaisiin"
Ja mitä terrori tekoja he ovat tehneet ja mitä todisteita sinulla on että heitä vastaan voitaisiin nostaa syyte?
"Oikeuslaitoksen" pervopedareiden näkemyksen mukaan ei ole syytä edes tutkia.
Mutta perättömien syytteiden tehtailemiseen raamatun siteeraamisesta kyllä riittää fanaattista intoa.
ISIS elää ja voi hyvin. Suomen "oikeuslaitoksen" johdossa.
Kyse on siitä, että näiden naisten menemistä terroristien toimintaan ei edes tutkita! Onko vaikea sinun tajuta tätä, ota nyt ne punaviherlasit pois silmiltäsi!
""Oikeuslaitoksen" pervopedareiden näkemyksen mukaan ei ole syytä edes tutkia."
Mistä tiedät ettei heidän toimiaan ole tutkittu? Luuletko että Supo huutelee kovinkin yleisesti siitä mitä he tekevät?
No miksi heitä pitäisi tutkia? Onko sinulla tiedossa että he olisivat tehneet jotain rikoksia, vai pitäisikö tutkia muuten vain?
Juuri tuollaisten vouhkaajien ja asioita vääristelevien tyyppien takia homoinho kasvaa päivä päivältä! Onneksi osa homoista halveksii näitä älyttömiä maineensa pilaajia ja todella pelkäävät kahtiajakoa ja homojen syrjimisen nousua kaikkien tasaarvon vuosien jälkeen.
Oletko isisin kannattaja kun olet niitä puolustamassa epäilen.
Kerro lisää Toiviaisen kommunistimeneisyydestä nyt kun pääsit alkuun. Kiitos! 🤗
Ilman rikosepäilyä tukevia todisteita tutkintaa ei tosiaan voida aloittaa. Ei siis esimerkiksi uskonnollisista tai poliittisista syistä.
Täällä näyttää olevan monia suunnilleen yhdenmukaisella tyylillä kirjoittavia Antsuja, joilla selvästi on hallussaan poliisilta puuttuvat todisteet naisten rikoksista. Miksi he eivät luovuta niitä poliisille?
Hän suosii pahaa ja rikollista. Mikä lie kätyri?
"Juuri tuollaisten vouhkaajien ja asioita vääristelevien tyyppien takia homoinho kasvaa päivä päivältä! "
Hihi Taidat olla "tosi uskova" kun tuli niin monta herjaa ja valetta yhdessä lauseessa. :D
Mutta unohdit kertoa sen että minkä rikoksen nämä naiset ovat tehneet että heidät pitäisi tuomita?
P.s. miksi näet homoja joka paikassa? Kiinnostaako homous sinua noin sairaan paljon?
Missä minä olen ketään puolustanut? Ihmettelen vain tätä hinkua tuomita ihmisiä ilman mitään todisteita. Emmehän elä missään radikaali muslimi valtiossa.
Voit ihan itse googlata netistä. Kyllä sieltä löytyy faktaa tästä oikeustieteiden kandista demlaporukoissa. Siis demlakandi tässä virassa, johon varmasti olisi ollut tarjolla tohtoreita tai ainakin lisureita ja ilman demlaa!
Ei ihan vielä.
Näyttää siltä, että pelkkä yleisten länsimaisten oikeusperiaatteitten kertaaminen tekee ihmisestä oikeistoradikaalien silmissä Isisin kannattajan. 🥱
Voin, mutta sinä saat kyllä itse todistaa omat väitteesi, kun kerran helposti googlella löytyy. Vai eikö löydykään? 😉
Kyllä Raija Toiviaisen on pitänyt muuttua oikeistolaiseksi, koska kokoomuksen oikeusministeri laittoi hänet valtion syyttäjäksi Sipilän hallituksessa, se on faktatietoa, vaikka mitä muuta höpöttäisitte persut.
Uskon kyllä että Toiviainen on ollut alusta alkaen kokoomuslainen, yhteen aikaan hänestä sanottiin että Raija Toiviainen on Suomen rikkain nainen.
Jotenkin tulee tunne tästä keskustelusta että vähäisimpiä rikoksia kuten tämä Päkän tapaus ei pitäisi mielestänne tutkia jos vakavampia rikoksia on tutkimatta. Siitäkö on kysymys? Eli jos rattijuoppoja on tuomitsematta niin näpistyksistäkään ei saa tuomita.
Tiettyjen näkemyksen mukaan kovempia rikoksia kuten kidutuksia ja murhia ei saa tutkia, koska raamattua lukevan mummon tuomitseminen on niin paljon mukavampaa.
Näkisin mielelläni sinulta faktaa siitä kuka tai ketkä ovat sitä mieltä että vakavia rikoksia ei pidä tutkia. Jos faktaa ei löydy on mielipiteesi tavallista persumölinää.
Ideologiaa nuokin vapaaehtoisesti aikoinaan Syyriaan menneet isis-naiset ovat menneet tukemaan ja siksi, että isis-ideologia sopii heidän maailmankuvaansa. Tuon ideologian arvot ovat puolestaan jalostuneet konkreettiseksi toiminnaksi tuolla Syyriassa, kun he ovat pyrkineet luomaan tuolle alueelle tuolle ideologialle perustuvan kalifaatin.
Voisitko vastata kysymykseeni?
Arvot näkyvät tekoina.
Nythän juuri on ERITTÄIN vakava rikos tarkan tutkinnan alla. Tarkoitan tietysti Päivi Räsäsen rikosta ihmiskuntaa kohtaan.
Näkyvätkö? Ainakaan nyt kukaan ei ole pystynyt näyttämään tätä toteen näiden naisten kohdalta.
Lentosäännöistä piittamattoman ja turvallisuuteen välinpitämättömästi suhtautuvan lentäjän teot tulevat näkyviin käytännön työssä hänen lentäessään lentokonetta. Nämä arvot tulevat ennenpitkää konkreettisesti näkyviin hänen työssään esimerkiksi lento-onnettomuutena.
Homot eivät ole mikään ihmiskunta,pieni joukko friikkejä jotka syrjäytyneiden tollo friikkien kanssa pitävät järkyttävää älämölöä! Mistä????? Sitä sopii ihmetellä, joku mummeli on ilmeisesti potkaissut muutaman homppelit partsilta tai kivittänyt lesbopari rautatientorilla?
Nyt puhuttiin näistä naisista, ei mistään lentokapteenesita. Miksi et voi puhua asiasta?
Mikä intressi ihmisellä on vähätellä ja puolustella julman terroristimurhaajajoukkojen jäseniä? Sairasta!
Voitko sinä todistaa etteivät ole tehneet mitään.
>Tiettyjen näkemyksen mukaan kovempia rikoksia kuten kidutuksia ja murhia ei saa tutkia
Luovuta nyt jumalauta ne kovien rikosten todisteesi poliisille!
Arvo ei ole rikos, mutta teko voi olla.
Kuulostaa todella ERITTÄIN vakavalta, kun rangaistusvaatimus on epäinhimillisen julma 120 päiväsakkoa. Siinä veri lentää!
Eivät tule, sillä kuvaamasi tapaus on hyvin pian lentokiellossa. Itse asiassa jo ensimmäisen piittaamattomuustapauksen jälkeen.
En voi, enkä minun tarvitse. Katsos kun oikeus ei toimi länsimaissa tällä tavalla. Tiedän kyllä että teillä radikaali muslimeille tämä saattaa tulla yllätyksenä että pitäis olla todisteita teoista että voi tuomita. Ei riitä se että pelkäät jotain ihmisiä. ;)
Vankilaan harvoin joudutaan heti ensimmäisestä rikoksesta paitsi silloin kun rikos on vakava ja raaka. Kuitenkin aiemmat viherpunikkiarvosi pohjustavat ateismitotalitarismia. Miksi siis suhtaudut positiivisemmin isis-islamiin kuin kristinuskoon?
Suhtaudun kirkkoon varsin positiivisesti ja islamista en tykkää juurikaan, joten älä valehtele. Tosin sinä et tarkoita kristinuskolla kirkkoa lainkaan vaan "uskonratkaisujen" laitalahkoja, vai mittee?😏
"Miksi siis suhtaudut positiivisemmin isis-islamiin kuin kristinuskoon?"
Miksi vedät tähän keskusteluun uskonnon mukaan, kun kyse on siitä että onko nämä naiset tehneet rikoksia vai ei?
Olisitkohan ihan samalla tavalla puolustelemassa naisia, jos nämä olisivat olleet natsivaimoina jossain vaikkapa Afrikan valtion natsiterroristijoukoissa?
No niin, etpä tietenkään!
Ota punaviherlasit pois silmiltäsi ja astu kuplastasi ulos! Voit alkaa nähdä jotain realistista.
Ei mikään ainakaan minulla, mutta ongelma on, ettei totuutta saada ilmi ilman tutkimusta ja tuomiolle vientiä. Jos Isisnaiset ovat syyttömiä, niin sitten. Jos syyllisiksi tuomitaan, niin tuomio pitää tulla. Suomi on käyttäytynyt asiassa erittäin löperösti. Yhtään tuomiota ei ole, siis syyttömyys tai syyllisyys, mutta kuitenkin kaikki tulleet ovat vapaalla jalalla ja oikeutettuja painumaan maan alke tarvittaessa. Suomessa noita lynkkausporukoita riittää woke ja delete-puolella, itse haluaisin poliittisista intresseistä vapaan oikeuslaitoksen jonka tehtävänä on tuomita Suomen silloisten lakien mukaan.
Et tainnut ymmärtää kommentoimaasi tekstiä lentäjien duunista. Nykyisissä liikennelentokoneissa lentoarvotallentimet yleensä antavat riittävät todisteet tapahtumista onnettomuuden tutkijoille. Niin ei välttämättä tapahdu ihmisten kesken väitellessä ja kiistäen kaiken minkä voivat. Koska silminnäkijät ovat joko eliminoitu tai uhkailtu. Mitä vakavampi rikos, sen vaikeampaa on löytää todistajia ja silminnäkijöitä. Liian vaikea ymmärtää joillekin.
Elät päätelmiesi perusteella harhoissa.
Eräs kirjailija lensi huoletta.... Pohjanhovista pihalle....
Onko sama joka harrastaa heittelyä.... Kor... Eikun Raamatun.
Juu juu, se lutunen punakka passu.
Olsi kyllä näky jos isisipekka olisi vielä joskus suomen persidentti.
Se on mahdollista, ja vain äärioikeisto, jolla ei ole ainuttakaan pressaehdokaskandidaattia joka voisi saada likikään kaksinumeroisen ääniosuuden, herjaa jopa Mika Niikon kehumaa ulkoministeriä isispekaksi.
Porvari ei tekisi moista koskaan, ja äskeisistä vaaleista voi katsoa vinkkiä siitä kumpi kiinnostaa ihmisiä enemmän, sivistysporvarillisuus vai räyhäoikeistolaisuus.
Marginaalista sopii tietysti huudella, kun se ei hetkauta ketään eikä mitään. 🥱
Ruotsissa+on+40+vuoden+kuluttua+poliittinen+valta+muslimeilla.+Heitä+on+nyt+9%.+Jokaisen+muslimi+naisen+velvollisuus+on+synnyttää+jo+nuorella+iällä+useampi+lapsi+(yl.+5).+Samaan+aikaan+Ruotsin+tyttöjen+lapsiluvun+keskiarvo+on+vain+1,2+++++Tämä+on+puhdasta+matikkaa.++Suomella+on+Putinin+venäjä+oikealla+ja+muslimi-Ruotsi+vasemmalla+puolen+jo+40+vuoden+kuluttua.++On+tämä+eri+jännää!!
Heijsan Kalle Kustaa kuudestoista. Tilalle tulee Matumba ensimmäinen. Kyllä siinä on suomipoika on kummissaan...
Du gamla Du fria soitetaan silloin rummulla! Voi sitä pärinään riemua 😇
Se+on+nopeammin+kuin+arvaatkaan.+Riittää+n.+33%+kannatus+vaaleissa,+kuten+Hitlerillä+oli.+Ensin+perustetaan+muslimipuolue+ja+sitten+määräys,+että+sitä+on+muslimien+äänestettävä.+Simppeliä.
Eikö se ole niin, että mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan. Päivin kohdalla tuo kohtuus käsite on kokonaan unohdettu.
Mitä seurausta on ollut Isis-naisilla ja mikä Päivillä vakaumuksensa tähden. Eroa on kuin yöllä ja päivällä, ja kuka/ketkähän tässä nyt on syytettyjen penkillä.
Hävettää olla suomalainen.
Eihän Päkää ole tuomittu. Oikeus voi hyvinkin päätyä vapauttavaan tuomioon.
Se, että Päivi Räsänen yleensä edes on oikeudessa vakaumuksen ja uskonsa tähden on Suomelle suuri häpeä.
Väärin. Päkä ei ole oikeudessa vakaumuksensa ja uskonsa tähden vaan häntä epäillään kiihotuksesta kansaryhmää vastaan.
Samaa kiihotusta edustaa tuon ajattelun perusteella myös katolinen kirkko, kun sen samansisältöinen katekismus on kaikkien saatavilla netistä.
Kiihotus kansanryhmää vastaan kuuluu sotalakiin ja on aivan toisen luokan rikos kuin uskostaan puhuminen. Onko Päivi Räsänen uhkaillut, yllyttänyt, tai levittänyt plakaatejaj jotain kansaa tai ihmisryhmää vastaan? Sopii kysyä. Omasta uskostaan kiinni pitäminen ja mielipiteiden esiin tuominen kai kuulu tähän kategoriaan.
Miksi vaahtoat, kyllä oikeus määrittelee kantansa sen mukaan tulee päätös.
Juu, niin varmaan. Koskahan niitä Raija Toiviaisen kanteluita aletaan tutkimaan, joita oikeuskanslerille on tullut. Siksikö se alkoi olla kiire jäädä eläkkeelle. Tiedä sitten mitä sieltä alkaa löytymään. Mutta antaa oikeuden tutkia ja tehdä päätöksensä.
>Onko Päivi Räsänen uhkaillut, yllyttänyt, tai levittänyt plakaatejaj jotain kansaa tai ihmisryhmää vastaan?
Huomaa nyt että persujen tuonsisältöinen lakialoite ei saanut eduskunnassa mitään kannatusta. Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ei siis ole persujen vaatima (ja perustuslain vastainen) suppea malli, jossa esimerkiksi juutalaista saisi vapaasti sanoa saastaiseksi lapsennussijaksi kunhan ei suoranaisesti uhkaile häntä, vaan yhä tämä laajempi.
"Juuri tuollaisten vouhkaajien ja asioita vääristelevien tyyppien takia homoinho kasvaa päivä päivältä! "
Sinullakaan ei näytä olevan hajuakaan miten tämä oikeusprosessi Suomessa tapahtuu, joten miksi edes yrität puhua asiasta mistä sinulla ei ole hajuakaan?
"sotalakiin"
Mikä hemmetti tämä on? Ei tällaista ainakaan Suomessa ole.
On, ja sieltä se löytyy. Poikkeustilalakina maahan kohdistuvan hyökkäyksen takaa. Ilman poikkeusoloja ei saisi käyttää, vaan pitäisi pitäytyä esim. kunnianloukkauksessa. Normaaliaikojen laieissa ei ole vielä kansanryhmää vastaan kiihottamista tai viharikosta. Varmaan kohta puoleen tulee.
Aivan samoin kuin aikoinaan kirjailija Hannu Salama silloisen inkvisition uhrina. Salamahan sai vielä tuomionkin, jonka Kekkonen sitten kumosi.
Miten ihmeessä voidaan ihan tahallaan puhua noin väärin ja itsekin sen tiedät, ettei hän joutunut uskonsa ja vakaumuksensa vuoksi oikeuteen, vaan hän joutui sinne vihakirjoitustensa tähden, jotkakin kyllä olivat jo mielestäni vanhentuneita, eikä niistä kukaan varmaan ollut kiihoittunutkaan.
PÄIVI PRESIDENTIKSI.
Hyvä Päivi!! Voimia!
Jee!!
Isis-naiset aivan vaapaahehtoisesti lähtivät. Sit tänne käytiin hakee????. Joo tää on tätä hyysäystä!! Ja jatkuu!! Päivin tapaus eikö raamatun tulkintaa saa ilmaista!! Mitenkun papit saarnaa kirkossa🤗.
Lupaan nauttia hatullisen ulostetta jos yksikään isis vaimo jihadisti tässä hullussa maassa tullaan asettamaan oikeuden eteen.
Ei pelkoa. Koska moista ei ikimaailmassa tapahdu.
Ja miksi heidät pitäisi asettaa oikeuden eteen? Onko sinulla tiedossa jokin rikos minkä he ovat tehneet?
Kannattavat kansanmurhajärjestöä ja viranomaisten mukaan ovat jakaneet kansanmurhajärjestön materiaalia.
Ainiin, unohtui, että olemme Suomessa. Täällä suojellaan mamuja ja epänormaaleja ihmisiä. Lait on tehty normaalien suomalaisten sortamiseksi.
Kylläpä on vakuuttavaa, kun Anonyymi lupailee. 🤣
Siinä taas terroristien, eli julmaan terroristijärjestöön kuuluvien, vankka puolustaja. Oikein näyttää rakastavan pahaa ja rumaa.
"Juuri tuollaisten vouhkaajien ja asioita vääristelevien tyyppien takia homoinho kasvaa päivä päivältä! "
Ja kumpi näistä on rikos suomen lakien mukaan? Oletko itse mamu kun et osaa edes lukea mitä kirjoitin suomen kielellä?
Missä kohtaa olen puolustanut heidän kuulumista terroristijärjestöön? Eikö tuollainen selvä valehtelu ole sinustakin typerää?
Ihmettelen vain miksi sinunlaiset ihmiset itkevät Räsäsestä, mutta ovat sitten heti tuomitsemassa muita ihmisiä ilman mitään näyttöä mistään rikoksesta. Taidat olla näitä "tosi uskovia" kun takki kääntyy niin nopeasti. ;)
Turha pelko.
Suomen oikeuslaitos toimii vihervasemmistolaisen ideologian mukaisesti, eikä siten ole puolueeton, eikä ihmisellä ole mahdollisuutta saada oikeutta tässä maassa.
Suomi ei ole enää oikeusvaltio.
Ja tämä hyväksytään tässä maassa!
Suomihan juuri on oikeusvaltio. Näitä naisia ei voi viedä oikeuteen jos ei ole mitään näyttöä että he olisivat rikkoneet lakia. Näihän toimitaan Räsäsenkin kohdalla.
Tuohan on täyttä roskaa, mitä kirjoitatte.
Poliisi teki esitutkinnan ja totesi, ettei ole syytä epäillä rikosta. Poliittinen syyttäjä kuitenkin valtuuksillaan päätti nostaa syytteen. Sama tilanne kuin Peltokankaan tapauksessa, jossa poliittinen syyttäjä haastaa oikeuteen "väärän" mutta laillisen mielipiteen ilmaisemisesta.
Suomessa virkamieskulttuuri on kuin ryssänmaalla. Ensin päätetään syyllinen ja sitten yritetään keksiä rikos. Tai sitten ihan muuten vaan kiusataan ihmisiä oikeudenkäynneillä, etteivät enää uskaltaisi ilmaista "vääriä" mielipiteitä.
Suomalainen oikeusvaltio on häpeän tilassa.
No mutta juurihan väitit että se toimii hallituksen käskyläisenä! Näin ollen persuhallituksen oikeuslaitos antaisi tietysti oikeistolaisia tuomioita, VKK-hallituksesta nyt puhumattakaan.
Ja eikö heti seuraavien vaalien jälkeen tulekin maahan kansallismielinen oikeistohallitus? Tuleeko vai ei?
Siinä on kylliksi näyttöä, kun kuuluu julmaan terroristijärjestöön. Kun et näytä tietävän, terroristit julmasti rikkovat ihmisoikeuksia rääkkäämällä ja kiduttamalla ja tappamalla ihmisiä. Sinun mielestä tuollaiseen rikollisjärjestöön kuuluminen on ihan yes-juttu.
"Poliisi teki esitutkinnan ja totesi, ettei ole syytä epäillä rikosta."
Ja mitä sitten? Ei poliisi tee näitä päätöksiä, vaan syyttäjä. Poliisihan toimii itse asiassa syyttäjän alaisena.
"Poliittinen syyttäjä kuitenkin valtuuksillaan päätti nostaa syytteen."
Totta kai, koska se on hänen työnsä. Kuinka pihalla oikein olet?
"Ensin päätetään syyllinen ja sitten yritetään keksiä rikos. "
No minusta tämä kyllä näyttää siltä että sinä olet jo päättänyt että hän on syyllinen. En minä ainakaan ole huomannut että kukaan muu pitää häntä syyllisenä. Siksihän oikeutta käydään, että katsotaan että onko hän syyllinen vai ei.
"Suomalainen oikeusvaltio on häpeän tilassa."
Ei ole. Et vain näytä tietävän miten se toimii, ja olet antanut itsellesi väärän kuvan miten se toimii. Ei ole kenenkään muun vika jos sinä et ole ottanut asioista selvää.
Ja miten tämä muuten liittyy siihen että nämä naiset pitäisi tuomita ilman mitään todisteita mistään rikoksesta?
Ja sinä et näytä tietävän että ei ole mikään rikos kuulua terroristijärjestöön.
Ja länsimaissa tuomitaan ihmisiä tekojen mukaan, ei sen mukaan missä he ovat jäsenenä. Olisihan se julmaa esimerkiksi suomalaisia uskovia kohtaa, kun muutama jää kiinni pedofiiliasta, niin kaikki uskovat pitäisi heittää linnaan. ;)
"Totta kai, koska se on hänen työnsä. Kuinka pihalla oikein olet?"
Työnä nostaa syyte asiaa valmistelleiden virkamiesten suosituksen vastaisesti?
Millainen aivovamma teitä vaivaa?
On äärimmäisen poikkeuksellista, että virkamies toimii vastoin kollegiaalista suositusta.
Mielivaltaa on se, että tekee jotain vain siksi, koska sattuu "olemaan lupa" asemansa puolesta tehdä niin, vaikka teossa ei mitään järkeä muuten olisikaan.
Myös Peltokangas joutui aiemmin poliittisen syyttäjän haastamana oikeuteen, vaikka sokea reettakin näki, ettei mitään lakia oltu rikottu. Valitettavasti virkamieskunnassa on ihmisiä, jotka käyttävät asemaansa poliittiseen/yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.
Poliittinen syyttäjä käyttää asemaansa väärin nostamalla mielivaltaisesti syytteitä "vääriä" mielipiteitä ilmaisseita kohtaan.
"Työnä nostaa syyte asiaa valmistelleiden virkamiesten suosituksen vastaisesti?"
Tosin poliisi ei valmistele mitään syytteitä, vaan tutkii niitä syyttäjän pyynnöstä. Sinulla se aivovamma taitaa olla kun kuvittelet asioita.
"On äärimmäisen poikkeuksellista, että virkamies toimii vastoin kollegiaalista suositusta."
Ei muuten ole. Ja kuten olen monta kertaa jo sanonut, niin poliisi ei päätä siitä että nostetaanko syytettä vai ei. Se on Suomessa syytäjien työ.
"Mielivaltaa on se, että tekee jotain vain siksi, koska sattuu "olemaan lupa" asemansa puolesta tehdä niin, vaikka teossa ei mitään järkeä muuten olisikaan."
Sinusta on siin mielipuolista että joku tekee työnsä? Ja kehtaa vielä väittää minua sekopääksi. :D
"Poliittinen syyttäjä käyttää asemaansa väärin nostamalla mielivaltaisesti syytteitä "vääriä" mielipiteitä ilmaisseita kohtaan."
Jos näin olisi, olisi tämä oikeudenkäynti jo ohitse. Katsos kun syytteitä ei voi nostaa vain sen takia että ei pidä jostain, vaan niiden pitää perustua lakiin (tai sen rikkomiseen).
"poliisi ei valmistele mitään syytteitä"
Tuota ei ole kai kukaan väittänytkään. Syyttäjä ei tutki rikoksia vaan sen hoitaa poliisi. Ts. poliittinen syyttäjä ohitti Päivi Räsäsen tapauksessa tutkinnan asiantuntijaviranomaisen lausunnot (ei näyttöä rikoksesta) ja toimii puhtaasti ideologisen ennakkoluulonsa vallassa.
"Sinusta on siin mielipuolista että joku tekee työnsä?"
Jos joku käyttää virka-asemansa valtuuksia omien henkilökohtaisten poliittisten mieltymystensä mukaan, niin se on mielivaltaa.
"syytteitä ei voi nostaa vain sen takia että ei pidä jostain, vaan niiden pitää perustua lakiin"
Ei ole väitetty, että syytteet ei perustuisi lakiin vaan että syytteet on keksittyjä. Poliisikaan ei löytänyt tutkinnassa niille mitään näyttöä. Valtakunnansyyttäjä voi virka-asemansa puolesta toki nostaa halutessaan syytteen ilman minkäänlaista näyttöä rikoksesta, mutta kyllä se on silloin mielivaltaa.
Suomen oikeusvaltio on rikki, kun valtakunnansyyttäjästä on tullut poliittinen syyttäjä.
No, poliisihan lopetti Räsäsen esitutkinnan, koska ei löytänyt mitään lain vastaista. Toivainen vaati syytettä.
Tuomio ei tarvitse olla syyllinen, vaan teot ja todisteet punnitaan oikeuskäsittelyssä. Sinne pitäisi isisnaistenkin päätyä, koska jo terroristijärjestöön tai järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuuluminen on rikos. Jos ovat syyttömiä, on oikea tuomio syytön.
Kyllä Suomessa normaalijärjestys on, että syyttäjä toimii poliisin toimittaman esitutkinnan tulosten valossa ja tekee sen pohjalta syyttämispäätöksen. Normaalisyyttäjä ei voisi ilman esitutkintaa päättää syyttää ketään tai maahan olisi täysin syyttäjien mielivalta.
Sanna Ukkola todisti jälleen kerran olevansa Suomen paras journalisti. Osa 347
Sanna Ukkolalta taas hyvä kirjoitus kuten yleensä. Kiitos siitä
Todella hyvä kirjoitus ja täyttä asiaa.
Suomessa islam uskoinen saa vainota ja tuomita homoja ja vaikka katkoa kaulat, eikä siitä seuraa mitään rangaistusta, ennemminkin tämän elinoloja parannetaan.
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
"Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä."
Paikalla oli myös valtakunnan syyttäjä, joka ei nostanut syytettä imaamia vastaan, vaikka olisi heti nostanut syytteen, kuten Filatovkin, jos saman olisi sanonut suomalainen.
Samaa mieltä! Lisää Sannoja Suomeen! Kiitos!
Missä ja koska Suomessa on muslimi katkonut kauloja? Pelko taitaa laittaa sinut valehtelemaan?
"Paikalla oli myös valtakunnan syyttäjä, joka ei nostanut syytettä imaamia vastaan, vaikka olisi heti nostanut syytteen, kuten Filatovkin, jos saman olisi sanonut suomalainen."
Etkö lukenut miksi häntä ei syytetty? Se että sinä et ole ajantasalla tietojesi kanssa, ei tarkoita että asiat olisivat niin kuin luulet.
Muhamettilaista ei syytetty, koska ei ole suomalainen.
Ette ole tainneet seurata uutisia.
En ole, joten voitko laittaa linkin uutiseen missä muslimit ovat katkoneet kauloja ja heidät on jätetty syyttämättä ja tuomitsematta Suomessa?
Missä näin on tapahtunut?
Kyllä Suomessa muutama tyttö/nainen on sen kohtalon kokenut, yksi tapaus taisi olla Hämeenlinnassa.
Mutta mitään todisteita et tästä saa laitettua? Juurihan tuossa väitettiin että näitä tapauksia löytyisi uutisista, ja nyt niitä ei löydy?
Tässä linkkejä tapaukseen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006379680.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9025ef2-1655-4cc3-aed7-b163ab688d35
Turussa, Porissa, Hämeenlinnassa, Helsingissä, Kajaanissa/Otanmäki ja Oulussa ainakin. Kaikkia tuskin on uutisoitu.
Minusta Filatov hermostui pahasti ennen naurahdustaan ja totesi, etteihän imaami voi olla tuota mieltä, johon imaami totesi, että totta kai on, se on Allahin tahto.
Harvoin olen Ukkolan kanssa samaa mieltä, mutta nyt olen. Hyvä, että joku puhuu järkeä.
Päivi Räsänen tuomiolla, koska päivi ei tunnusta Suomen lainsäädäntöä itseään koskevaksi.
Sionismiin hurahtanut Päivi tyttönen tuntee olevansa Suomen lakien ulkopuolella.
Raamattu ja Israelin lait ovat ne joiden mukaan Räsäs Päikkä elää.
No nyt tuo harhaluulo sitten mitataan oikeusistuimessa.
....tuohon Räsäsen tapaukseen ei nyt enempää tässä puututa mutta mites nämä "tapulista hoilaavat", niillähän kuuluu olevan joku aapinen jota ei kärsi edes kieroon katsoa ja lukipa paikallisessa laissa mitä tahansa on tämä "tuontipiplia" eri viisas... vaikka oikealta vasemmalle luetaankin...kas kun ei alhaalta alioteta...
Ei se ole yhtään huono asia jos pitää omista arvoistaan kiinni. Kyllä joskus on hyvä olla hieman korkeampi moraali kuin Suomen laki.
Ajatellaan tilannetta, että joskus tulee tilanne, ja miksei se ihan mahdollistakin olisi, että tiettyyn ikään ehtineitä aletaan päättämään päiviltään kun ovat jo liian vanhoja ja kuluttavan liiaksi yhteiskunnan voimavaroja. Kyllä varmaan silloin monikin miettii, että ovatko valmiita luopumaan vanhemmistaan tai isovanhemmistaan, tai mahdollisesti sairaista lapsistaan, tai vammaisista.
Kyllä siis joskus paikallaan on olla joku ylempi moraali johon nojaa. Sitähän Päivi Räsänen tarkoitti, eikä mitään parkkisakkoa tms.
Kirjoitatte paskapuhetta.
Päivi Räsänen ei ole kiistänyt Suomen lakien koskevan itseään.
Poliisi teki esitutkinnan eikä ollut syytä epäillä rikosta.
Poliittinen syyttäjä aloitti ideologisen vainon.
Suomessa on kai vielä uskonnon, vakaumuksen oikeus ja oikeus myös oman vakaumuksensa mukaisiin käsityksiin? Ei kai täällä joku muu voi määrätä, miten ja mitä ajattelee. Päivi ei varmasti ole mikään väkivaltaan kehottava ihminen, vaan rauhaa ja hyvää tarkoittava.
Toista on terroristijärjestö, joka värvää joukkoihinsa kiduttajia ja tappajia.
"Poliisi teki esitutkinnan eikä ollut syytä epäillä rikosta."
Ja mitä sitten? Ei poliisi tee päätöstä siitä että nostetaanko syyte vai ei.
"Poliittinen syyttäjä aloitti ideologisen vainon."
Jos näin olisi, olisi tämä oikeudenkäynti jo ohitse. Mutta koska näin ei ole, niin sitä jatketaan.
Miksi muuten valehtelet koko ajan? Johtuuko se siitä että et tiedä asiasta mitään mistä puhutaan?
Miten niin oikeudenkäynti olisi jo ohitse?
Oletteko tyhmä? Oikeudenkäynti alkoi vasta, ei se yhdessä päivässä ole ohi.
Valtakunnansyyttäjä pystyy asemansa puolesta nostamaan syytteen silloin kun haluaa. Ja ahkerasti ja mielivaltaisesti tuo on valtuuksiaan käyttänyt, jos joku näkyvä hahmo on ilmaissut "väärän" mielipiteen.
"Miksi muuten valehtelet koko ajan?"
Tuo on perinteinen sosialistien tapa. Syytetään toista siitä, mitä itse tekee. Kun vassari syyttää valehtelusta, vassari syyttä muita kun pelkää, että vassarin omat valheet paljastuu. Kun vassari syyttää veronkierrosta, vassari syyttää muita kun pelkää, että omat teetetyt pimeät työt tulisi julki. Jne.
"Miten niin oikeudenkäynti olisi jo ohitse?"
Koska syytteet eivät olisi perustuneet lakiin, ne olisi hylätty välittömästi. Katsos kun Suomessa on mahdotonta nostaa läpi menevää syytettä jos sillä ei ole laillista perustetta. Näin estetään se että joku voisi nostaa vain ideologisista syistä syytteen.
"Ja ahkerasti ja mielivaltaisesti tuo on valtuuksiaan käyttänyt, jos joku näkyvä hahmo on ilmaissut "väärän" mielipiteen."
No totta kai saa syytteen jos katsotaan että tämä mielipide rikkoo lakia. Ja hän edelleenkin tekee vain työtään.
Ja minä syytän sinua valehtelusta, koska kaikki voivat ihan itse tarkistaa tämän sinun valehtelusi näistä sinun teksteistä. Ja teit itsestäsi kunnon idiootin kun rupesit lapselliselle herjaamislinjalle. No mutta se vain kertoo että et ole kovinkaan viisas puhumaan tästä aiheesta. Ja eihän sinulla näytä olevan edes perusasioita hallussa, joten miksi puhut asioista mistä sinulle ei näytä olevan mitään tietoa?
"Katsos kun Suomessa on mahdotonta nostaa läpi menevää syytettä jos sillä ei ole laillista perustetta."
Ei kukaan ole väittänytkään, ettei syytteellä olisi laillista perustetta, vaan että syyte on tekaistu. Syytteillä ei ole todellisuuspohjaa. Valtakunnansyyttäjällä on virka-asemansa puolesta laajat toimivaltuudet nostaa syyte. Joskaan ihan kaikkeen edes poliittinen syyttäjäkään ei valtuuksillaan yllä, kuten esim. eduskunnassa puhuneen Mäenpään syyttämiseen. Häpeällistä, että poliittinen syyttäjä nostaa syytteen tekaistuilla perusteilla. Poliisi on rikosasioiden esitutkinnan asiantuntijaviranomainen ja tuli jo ajat sitten siihen lopputulemaan, ettei ole syytä epäillä rikosta. Poliittinen syyttäjä on nyt nostanut syytteen laillisilla mutta keksityillä/epätosilla perusteilla.
Suomen valtio tarvitsee kunnon valtion syyttäjän, Toiviainen ei kelpaa siihen virkaan, koska hän jättää oikeat rikolliset hakematta ja syyttämättä, rikollisia on paljon, mutta näinä alkakausina Suomessa saa mellastaa nämä äärioikeistolaisetkin mielin määrin, niitäkään ei tuomita, ihmetellä täytyy, mistä tämä johtuu ja rikollisista huumekauppiaista tehdään elokuvia, kuinka päästä huumekaupan kingiksi, ovatko nämä lapsille tarkoitetut, kun näin korkealle rikollisetkin ovat nousseet, että tehdään elokuvia heistä...huh....
Viherät ja vasurit on täysin pihalla ihan kaikesta.
Hävettää olla suomalainen.
Miten mätää täynnä oleva viherpunikkeja kuhiseva julkinen sektori tervehdyttettäisiin että edes tunnustettaisiin että 1 1 = 2.
Jotkut kysyy vielä että mitä todisteita on Isis naisia vastaan. Kukaan normaali ja tervepäinen ei liity kaulojen katkojien joukkioon ja seuraavaksi, norjalaislähtöinen Isis nainen kyllä kertoi totuuden näistä "Isis äideistä". Kouluttivat aseenkäyttöön, aivopesivät, kiduttivat ja tappoivatkin. Jo pelkästään terroristijärjestöön kuuluminen muissa maissa on tuomittavaa vaan ei suomessa.
Pitää ottaa huomioon, että Suomessa on hidas lainsäätämisprosessi, vieläkin laista löytyy Tsaarin aikaisia lakeja ja säädöksiä. Eduskunta on vallassa aina 4 vuotta kerrallaan ja siitäkin se erinlaisilla lomilla vähintään 4kuukautta vuodessa vaalivuonna 1kuukauden lisää.
Mutta eihän se ole Suomessa rikos kuulua terroristijärjestöön. Nyt pitäisi olla niitä todisteita siitä että nämä naiset ovat tehneet jotain rikoksia. Suomi kun ei ole mikään radikaali muslimivaltio missä tuomitaan vaikka ei olisi mitään tuomioita. Jos sinua kiinnostaa tuollainen oikeuden jako, voit muuttaa vaikka Syyriaan nauttimaan siitä.
Isis/Daesh on kansanmurhajärjestö. On se aika outoa, että kansanmurhaajajärjestöön saa kuulua ja ideologiaa levittää vapaasti. Miksi sitten PVL-natsi-järjestöön ei saa kuulua eikä sen ideologiaa levittää vaan on todettu laittomaksi? Kansanmurhaideologia on molemmilla.
>Jo pelkästään terroristijärjestöön kuuluminen muissa maissa on tuomittavaa vaan ei suomessa.
Liittyminen on rikos nykyään Suomessakin, mutta kun perustuslaki kieltää takautuvan lainsäädännön niin se ei koske ennen lain säätämistä lähteneitä.
Pitäisikö sinun mielestäsi lakeja voida soveltaa myös taannehtivasti? Huomaa että periaate koskisi sitten kaikkia rikoksia mukaan lukien persujen ja VKK-laisten runsaat rötökset.
Poliittinen syyttäjä on nostanut syytteen liittyen tekstiin, joka on julkaistu ennen nykyisen, syytteessä käytetyn, lain voimaantuloa.
Ai niin... Ne lait on vain normaalien suomalaisten ihmisten sortamista varten. Muilla on ne oikeudet.
Miten kehtaat koko ajan puolustaa julmaan terroristijärjestöön kuuluvia ihmisiä. Eikö sinulla ole mitään moraalia?
Juuri siksi Päivi erikseen kertoi tekstin vastaavan hänen nykyisiä käsityksiään eli ikään kuin tilasi syytteen, jonka olisi voinut välttää naurettavan helposti.
Eli et siis kannata periaatetta, jonka mukaan jokainen ihmisyksilö on syytön, kunnes toisin todistetaan? Vai mikä on pointtisi tässä? 🤔
" On se aika outoa, että kansanmurhaajajärjestöön saa kuulua ja ideologiaa levittää vapaasti."
Niin saa. Katsos kun täällä meillä länsimaissa pitäisi olla todisteita siitä että henkilö on tehnyt jotain rikoksia. Meillä ei lähdetä siitä että kaikki tuomitaan kaikki yhtenä joukkona. Ja tähän tarvitaan jotain todisteita.
Just, mutta annappa olla, kun pitäisi vääntää laki, jossa laittomasti Suomessa olevalle saadaan aikaan oikeuksia. Kylläpä ollaan nopeita ja tehokkaita.....
Missä kohtaa olen heitä puolustanut? Ihmettelen vain miksi olet tuomitsemassa näitä ihmisiä ilman mitään todisteita, mutta Räsäsen tapauksessa olet päinvastaista mieltä.
Sinuna en puhuisi moraalista mitään. ;)
Peltokangas sai poliittiselta syyttäjältä syytteen, vaikka sokea reettakin näki, ettei Peltokankaan viestit rikkoneet mitään lakia.
On totta että typeryys ei sinällään ole rikos.
Aivan.
Mutta on se silti huono peruste valtakunnansyyttäjän harjoittamaan mielivaltaan.
Sillä mitä muuta kuin mielivaltaa on se, että nostaa syytteen, vaikka jo etukäteen tietää, ettei rikosta ole. Valtakunnansyyttäjä on muuttunut poliittiseksi syyttäjäksi vainoamalla "vääriä" mielipiteitä ilmaisseita.
No, Räsäsen kirjoitukset on 80 luvulta. Kaikki muut rikokset murhaa ja veropetosta lukuunottamatta olisi jo vanhentuneet moneen kertaan ja tuomiota haetaan 2010 luvulla säädettyjen lakien pohjalta.
>Sillä mitä muuta kuin mielivaltaa on se, että nostaa syytteen, vaikka jo etukäteen tietää, ettei rikosta ole.
Eli Päivi siis vapautetaan täysin varmasti, jos kerran ei rikosta ole.
Jaa mitkä kirjoitukset on 1980-luvulta? 🤨
Nämä isisämmät laulaa samaa laulua oli haastattelija kuka tahansa ja mistä maasta tahansa, kaikki ovat pelkkiä kotirouvia ja nettiyhteyksiä ei ollut. Sitten yhtäkkiä joku ulkoministeriössä saa idean siitä, että opetetaan kakaroille etäkoulua ja uulalaaa, kaikilla ämmillä onkin nettiyhteys ja jopa puhelin.
Suomessa noudatetaan vihervasenta oikeuskäytäntöä. Räsänen erehtyi kirjasta. Koraanin siteeraamisesta olisi tullut tiedostavan edistyksellisen väen kehut.
Onhan tämä aivan käsittämätöntä politiikkaa ja lain väärinkäyttöä, Toiviainen ei ole ihan terveellä järjellä ollut hommassa.
Just niin. En ole hihhuli Räsäsen kannattaja. Mutta miksi Isis ämmät saa vapaalla jalalla olla??? Ja vielä varmaan veronmaksajien kustannuksella tänne rahdattu. Mutta siitähän Haavisto kumppaneineen on hipihiljaa.
Veronmaksajien kustannuksella tuotu tänne, veronmaksajien kustannuksella myös elelevät täällä.Isis ukko tulee varmaan pian perässä, täytyyhän toki perhe yhdistää, pääsevät tekemään lisää pikkuterroristeja.
Kaiken lisäksi ihmiset on totutettu sanomaan vain isis/daesh. Ko. järjestön nimeen pitäisi aina muistaa lisätä etuliite kansanmurhajärjestö.
Ihmisten sietäisi miettiä, että jos matkustaa lasten kanssa sotatantereelle auttamaan kansanmurhajärjestöä, niin pääsee ulkoministerin pirssillä ja lentokoneella kotiin ja saa kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin yhteiskunnan tuet eikä joudu koskaan syytteeseen mistään.
Sitten joku ihminen toteaa epänormaalien olevan epänormaaleja, ja poliittinen syyttäjä on heti niskassa. Eihän tässä ole mitään järkeä. Eli kansanmurhajärjestön ideologiaa saa levittää vapaasti kun taas kristinuskoon perustuvista mielipiteistä joutuu syytteeseen.
Suomen lait on tehty normaalien suomalaisten haitaksi.
Valtio on normaalia suomalaista vastaan.
Suomi on sivistys ja oikeusvaltio, jossa ihmisiä ei syytetä tai tuomita mielivaltaisesti vaan nämä perustuvat lakeihin.
Väitteenne ei pidä paikkaansa.
Peltokangas joutui syytetyn penkille poliittisen syyttäjän haastamana, vaikka oli selvä, ettei mitään rikosta ollut tapahtunut. Nyt on Päivi Räsäsen vuoro joutua poliittisen syyttäjän vainoamaksi. Valtakunnansyyttäjän ainoa tarkoitus on yrittää pelotella ihmisiä ilmaisemasta "vääriä" mutta laillisia mielipiteitä.
>Mutta miksi Isis ämmät saa vapaalla jalalla olla???
No kuule, koska ei ole löytynyt todisteita heidän rikoksistaan. Jos sinulla on, hopi hopi poliisiasemalle!
"Valtakunnansyyttäjän ainoa tarkoitus on yrittää pelotella ihmisiä ilmaisemasta "vääriä" mutta laillisia mielipiteitä."
Sinä et taida tietää mihin nämä syytteet perustuvat? Ne perustuvat siihen että on katsottu että jotain lakia on rikottu ja nyt oikeudessa katsotaan että onko sitä rikottu. Tämä käytöntö juurikin estää sen että ei voi minkään ideologian perusteella nostella syytteitä, vaan niiden pitää perustua lakiin.
Miksi muuten sinäkin näytät pitävän Räsästä syyllisen ä vaikka mitään tuomiota ei vielä ole annettu.
Päivi Räsäsen syyte, kuten aiemmin Peltokankaan syyte, perustuu vain ja ainoastaan siihen, että valtakunnansyyttäjä voi nostaa syytteen. Ja poliittinen valtakunnansyyttäjähän on tosiaan nostanut syytteitä, jos joku poliittinen hahmo on ilmaissut "väärän" mielipiteen.
Poliisi on esitutkinnassa asiantuntijaviranomainen. Poliisin esitutkinnan mukaan ei ollut syytä epäillä rikosta. Poliittinen syyttäjä käyttivaltuuksiaan ja nosti syytteen siitää huolimatta. Tuollainen toiminta tunnetaan myös nimellä mielivalta.
Aiemmassa Peltokankaan tapauksessa sokea reettakin näki, ettei viestit rikkoneet mitään lakia. Mutta kun poliittisella syyttäjällä on valtuudet nostaa syyte, niin poliittinen syyttäjä nosti mielivaltaisesti syytteen. (Juttu kaatui heti alkuunsa.)
"Miksi muuten sinäkin näytät pitävän Räsästä syyllisen ä vaikka mitään tuomiota ei vielä ole annettu."
Tuo on ihan omaa vainoharhaanne.
Jos Suomi on järjetön maa, niin mikset muuta muualle?
Heteropatriarkaatin valta murenee. Koko Suomi haluaa Suomesta turvallisen tilan.
Ei ihme, että tärkeät asiat jää tässä maassa retuperälle, kun ihmiset elää tuollaisissa fantasiamaailmoissa. Vainoharhat jostain heteropatriarkaatista jne. leviää ja taitaa aika hyvin korreloida mielenterveysongelmien (mielisairauksien) kanssa.
yksinkertaisesti kaksois-moraalia, kaksinaamaisuutta eri laki yksille ja toinen toisille, tuplastandardit, maan tapa. kaikki juurtaa moraaliposeeraukseen ja valtion ja virkahallinnon hyvesignalointiin, ennen sanottiin -hurskasteluun ja patsasteluun. (näytelmää näytös-oikeudenkäynti)
pitäskö täällä sitten ottaa jostain Islamista mallia, niinkö ! ??
Kuten olen aiemmin kirjoittanut, niin Suomen oikeuslaitos tekee itsestään narrin.
Millä tavalla?
Anonyymi on tosiaan kirjoittanut aiemmin kaikenlaista, viestejäkin on monta miljoonaa.
Samalla viivalla molemmat akat,toiset tekee fyysistä väkivaltaa ja tämä Paratiisin pääsevä yli-ihminen,tekee henkistä.
SUPO:lta mennyt uskottavuus. Vanhat ämmät määrää ja supolaiset vikisee.
Meni uskottavuus, kun salasivat Tiitisen listan.
Ainut jolta on mennyt uskottavuus on sinä. ;)
Riivin Raija katkera kun tytär lepakko huhujen mukaan
Äänestä perussuomalaisia, niin johan asiat muuttuu noiden tuotujen elukoidenkin suhteen.
Ei muutu persuja äänestämällä.
Ei muutu ennen kuin maa muuttuu verenpunaiseksi, Aurinko peittyy mustaan savuun ja linnunlaulu hukkuu valituksen alle.
Suomi on sivistysmaa jossa noudatetaan lakeja.
Miksi ihmisiä pitäisi syyttää ilman näyttöä laittomista teoista?
Kansanmurhajärjestö isis/daesh:iin saa kuulua ja sen propagandaa levittää.
Samaan aikaan Raamatun siteeraamisesta joutuu syytteeseen.
Suomesta on tullut kuin joku saastainen Saudi-Arabia.
kun kyse oliskin PELKÄSTÄ raamatun siteeraamisesta.
Vaan siinähän on paljon Räsäseltä, joissa hän arvostelee ihan OMALLA tulkinnalla, ja vertaa homoja esi. alkoholismiin !??
pitäis jokaisen ensi lukea edes mitä kaikkea kirjallisesti painettua on Räsäsen OMANA sanomisena, kuten terveyden arviointi, yms.
mitään syytettä ei olisi varmasti edes nostettu, JOS olisikin ollut VAIN raamatun siteeraaminen.
Niin.
Ette ole selvästikään lukeneet tai ymmärtäneet Päivi Räsäsen pamflettia?
Onko alkoholistit mielestänne huonoja ihmisiä?
>Onko alkoholistit mielestänne huonoja ihmisiä?
He ovat sairaita ihmisiä. Homous taas ei ole sairaus vaan normaalia seksuaalisuutta.
Aika paljon joutuu normaalia venyttämään...
Vaan mitäpä sitä ei uhrattaisi ideologian alttarille.
Paljon enemmän joutuu venyttämään sairautta se joka homouden sellaiseksi tahtoo.
Ei se ainakaan normaalia seksuaalisuutta ole, mutta olkoot sitä mitä se on.
Selitäppäs millä perusteella lesbot saa Kelan maksamat lapsettomuushoidot, kun lain mukaan Kela voi maksaa vain sairauden tai vamman hoitoon liittyviä kuluja?
No ei ole mitään normaalia seksuaalisuutta! Määritelmä muuttuu aikojen saatossa koko ajan, vähän aikaa sitten nuo olivat mielisairaita, nyt normaaleja, mutta varmasti lähitulevaisuudessa selviää, mikä on vikana. Onko kyseessä geenivika tms? Kyllä oli nuorena miehenä inhottava kokemus, kun vanha juopunut homo alkoi yrittää lääppiä. Potku polveen ja jalat alle.
Suvakkien ns oikeudenmukaisuus on aivan sairaalla tasolla. Onhan siellä leirillä olleet kertoneet mitä nämä hirviöakat siellä on tehneet.
Kun seksuaalisuus on määritelty normaaliksi, ei se siitä tietenkään enää muutu, ellei tule teokraattista diktatuuria joka alistaa tieteen uskonnolle.
Miljoonilla naisilla on inhottavia kokemuksia miesten lääppimisestä ja enemmästäkin, mutta tuskin heteroseksuaalisuudesta silti mitään vikaa löydetään.
>Onko alkoholistit mielestänne huonoja ihmisiä?
"He ovat sairaita ihmisiä. Homous taas ei ole sairaus vaan normaalia seksuaalisuutta."
Miksi sitä homoutta pitää niin verissä päin puolustella, jos se nyt on niin normaalia? Räsäsen pamfletit vuonna "käpy"., ovat niin vanhoja, että on aivan kieroutunutta niiden vuoksi joutua syytetyksi. Siihen aikaan ei ollut vielä vihapuhe-laki edes voimassa. Voi Suomen oikeuslaitosta, jos Isis-terroristit kuljeskelevat vapaina ja raamatun siteeraamisesta (vuonna "käpy") näin takautuvasti tuomitaan. Tuntuu Räsäsen kohdalla ajojahdilta. Ateistit vihaavat kristittyjä.
Suomesta on kadonnut tolkku ja järki .
äänestä ulkominist. niin kyllä on pressa ainesta.
En ole vielä lukenut juttua, mutta tämän keskustelun ja otsikon perusteella kommentoin.
On kovin outoa, että Pekka haki nämä naiset Suomeen, vaikka he ovat just niitä, jotka heittävät Pekan kaltaiset katolta alas tms.
Nyt on meneillään kauheita asioita, ja jokaista kansakuntaa tuhotaan sisältäpäin tuomalla maahan ja vapauttamalla tuomittuja rikollisia kadulle aiheuttamaan sekasortoa. S!p!lä teki tämän siirron kaikkein selvimmin, ja antoi jopa talonsa näille.
Katsoin tänään vahingossa Klasun päivittäisen lähetyksen maailman uutisista.
Siellä kerrottiin, että Amerikassa on todella pahasti asiat. Klasusta oli myös erittäin hauskaa, kun kolme vuotias tyttölapsi raiskattiin. Hänelle se oli hyvä vitsi.
Tämä kertoo maailman tilasta sekä muka-kristityistä todella paljon.
Ja lisäisin, että Päivi ei ole kehoittanut ketään tappamaan Pekan kaltaisia, vaan on ilmoittanut, että mitä mieltä Jumala on tämän kaltaisesta toiminnasta.
Onhan meillä jo historiaa dokumentoituina, että kansat, joissa erilaiset kieroumat ja väkivalta tunnustetaan normaaliksi niin pian Jumala tuhoaa moisen kansakunnan.
Valitettavasti olen joutunut kokemaan ja näkemään, kuinka pahasti Suomen oikeuslaitokset ja viranomaiset ovat korruptoituneet.
Joten en ylläty, että PR on käräjillä asiasta, jonka oli kirjoittanut aikana, jolloin ihmisiltä kyseltiin gallupeilla, mitä mieltä ovat asiasta.
Niinhän Jumala lupasi, että pahat ihmiset menevät syvemmälle pahuuteen, jotta hänen omat kirkastuisi. Kun pahuus menee riittävän pitkälle niin tulee puhdistus.
Nyt on se aika!
>Kun pahuus menee riittävän pitkälle niin tulee puhdistus. Nyt on se aika!
Tarkoittaako "nyt" käsitteistössäsi tänään, huomenna, 10 vuoden päästä, mitä? Ja ennen kaikkea: miten?
Suomen lait on tehty normaalien suomalaisten ihmisten sortamiseen. Se on koko Suomen lainsäädännön perusta. Jos ei ole suomalainen tai elää epänormaalia elämää, niin sitten on lain edessä erityissuojeltu.
Lakien tehtävä pitäisi olla suojella tavallisia suomalaisia!!!
Osuit ytimeen. "Epänormaalia elämää" eläviä ihmisiä näyttää olevan pakko suojella ihmisiltä, jotka ovat jopa niin epänormaaleja, että heillä on sairaalloinen kiinnostus ventovieraiden ihmisten laillisiin yksityisasioihin.
Iha huono oot
Helppo tietää mikä on valetta.
Kaikki mitä YLE kertoo.
Ei mee veromarkat turhuuteen.
On sinänsä mielenkiintoista, että Suomi hakee nämä mahdollisesti terroristiseen toimintaan osallistuneet tai sitä tukeneet naiset Suomeen käyttäen satoja tuhansia euroja. Varmasti joitain tietoja toiminnan tukemisesta on löydettävissä. Eikö olisi ollut oikein, että he olisivat jääneet käymään oikeutta Syyriaan. Tämä samalla periaatteella, jolla Suomessa asuvien ulkomaalaissyntyisten rikollisten oikeudenkäyntejä käydään Suomessa eikä lähetetä lähtömaihin. Eikö samanlaista toimintamallia pitäisi käyttää yhtenäisesti kummassakin tapauksessa.
No onko sinulla varmasti niitä tietoja?
Ammattini puolesta en moisia asioita tutki, mutta ne, jotka tutkivat saavat selville, jos on tahtoa saada asioita selville. Kirjoitin mahdollisesti toimintaan osallistuneet, eli eikö silloin sen maan, jossa rikokset on mahdollisesti tapahtuneet pitäisi antaa asiat tutkia?
Entä jos tutkisit niitä ihan vaan ammattisi ulkopuolella?
Aika merkillistä "tietää" kuinka varmasti jotain löytyy selvittämättä ja tietämättä asiaa sen paremmin. Entä ellei vaan löydy mitään, miten sitten suusi panet?
Jos maksat matkani Syyriaan päivärahoineen ja hotelleineen niin toki tutkin
Minä voin maksaa. Tarvitset siis lentolipun yhteen suuntaan ja hotellin pariksi yöksi....
Siis sinä jotain kautta tiedät että todisteita on, mutta niitä ei haluta etsiä, right?
Ts. veronmaksajien pitäisi maksaa matkat ja etsintä vaikka 90 prosenttia ei kiinnosta. Olet kuitenkin varma että todisteita suomalaismuijien rikoksista löytyy? Millä perusteella?
Jos puhuu mahdollisista toimista se tarkoittaa, että on mahdollista, että ihminen on osallistunut toimintaan tavalla tai toisella. Viatonta on ainakin turha esittää, sen verran monta päätä on täälläkin medioissa kepin nokassa näytetty. TV.ssä oli myös live-esityksiä kaulojen katkaisuista ja muista julmuuksista. Pienet lapsetkin laitettiin niitä tekemään. Kuka kehtaa väittää olevansa tietämätön ja viaton, jos on aatetta kannattanut?
Syylliseksi osoittaminen on vaikeaa, osa uhreista ei enää ikinä puhu, osa voi kertoa päästä varpaisiin naamioituneesta henkilöstä käsineet kädessä. Ehkä näissä tapauksissa olisi hyvä,jos esimerkiksi hypnoosia saisi käyttää kuulustelussa.
En ymmärrä Isiksen suojelemista, mutta en myös löydä Raamatusta kohtaa; Vihaa lähimmäistäsi kuin Päivi Räsänen.
Tuollainen tahallinen väärinymmärtäminen toisen saattamiseksi epäedullisenn valoon, on yksi lähimmäisen vihaamisen kuvottavista muodoista.
Teidän kannattaa lukea Raamatta ahkerasti ja lukea Raamattu kokonaan. Kenties pääsette eroon lähimmäisen vihaamisesta.
voiko uhdessä sukupolvessa saavuttaa noin suuren yksinkertaisuuden !?
Olen samaa mieltä. Räsänen ymmärtää Raamattua väärin.
Ja silti huomattavasti oikeammin kuin nk. "liberaalit".
Kyseinen kirjasarja pitää nimittäin lukea kokonaan.
Ei voi vain irrottaa satunnaisia jakeita sieltä tältä.
Katolisen kirkon lasten hyväksikäyttöongelma paisui kuin pullataikina, kun liberaalit sai läpi uudistuksia katolisessa kirkossa. Liberaalien vaatimuksesta kiellettiin piispoja lähettämästä hyväksikäyttöön syyllistyneitä pappeja suoraan maalliseen tuomioistuimeen.
'Liberaalien vaatimuksesta kiellettiin piispoja lähettämästä hyväksikäyttöön syyllistyneitä pappeja suoraan maalliseen tuomioistuimeen.'
Siis päinvastoin. Vanhoilliset vastusti pappien syyttämistä.
"Siis päinvastoin. Vanhoilliset vastusti pappien syyttämistä."
Olette väärässä. Nimenomaan katolisen kirkon liberaalipiirit vastustivat lasten hyväksikäytöstä kiinni jääneiden lähettämistä suoraan maalliseen oikeuteen.
YLE:n esitti muutama vuosi sitten aihetta käsittelevän Ulkolinja-dokumentin, mutta valitettavasti katseluaika on jo päättynyt:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/07/19/ulkolinja-katolisen-kirkon-suojissa-miksi-lasten-hyvaksikaytosta-yha-vaietaan
Ehkä tuo löytyy vielä jostain internetin syövereistä katsottavaksi.
Nykyäänkin katolisessa kirkossa on huomattavissa selkeä ero konservatiivien ja liberaalien välillä. Konservatiivit suhtautuvat paljon vakavammin väärinkäytöksiin ja ovat rankaisemisen kannalla mutta liberaalien aikoinaan tekemät uudistukset estää toimimasta hyväksikäyttäjien lähettämiseksi oikeuteen. Ja onhan tuo monessa muussakin maassa nähty, että liberaalit suojelee rikollista kun taas konservatiivit haluavat rangaista rikollista.
Se kuluu homo-agendaan.
Vastapuoli on saatava asemaan joka on heikkompi. Epäinhimillistämisellä, vaikka valehdellen. Tarkoitus on "pyhä"
Stalin-Natsi-Viher-Sosialisti logikkaa...
Kuukella : homoagenda
Siellä on yksityiskohtainen lista...
Milloin ensimmäinen imaami käräjillä
sitten kunhan ensin lipputangon nuppi puhkeaa kukkaan.
Miten kysymyksesi liittyy Räsäsen tapaukseen? Meillä on yhä uskonnonvapaus, ei imaamina oleminen ole rikos!
Heti kun voidaan syyttää rikoksesta. Laitalahkot etsii koko ajan syytä tehdä rikosilmoitus jostain muslimi saarnaajasta, mutta kun kukaan ei anna todisteita rikoksesta.
...mitenkäs tuo "kiihotus kansanryhmää vastaan... ?
Ei ikinä. Muhamettilaisilla on oikeudet.
Aitoja suomalaisia koskee vain sortolait.
Silloin jo?
Täytyy muistaa että tämä vasemmistohallitus päättää seuraavasta valtakunnansyyttäjästä.
Täytyy myös muistaa että nykyisestä päätti oikeistohallitus.
Saa nähdä nyt kun on tullut paljon kritiikkiä syyttäjiä kohtaan aluesyyttäjää, valtakunnansyyttäjää ja Mantilaa vastaan alkavatko nämä huutaa naisvihaa ja nostavat syytteen arvostelijoitaan vastaan???????????????
Paljon kritiikkiä mutta kovin pieneltä porukalta. Järkevät ihmiset ymmärtää että tuomioistuimia ei painosteta mihinkään suuntaan.
Johtuu siitä että meidän omat ideologiset vihervasemmistolaiset jahtaavat mielummin kotimaamme konservatiiveja ja ns toisinajattelijoita.
Mikäli kannattaa konservatiiveja on silloin kaikelle herjalle, uhkailulle ja joukkolynkkaamiselle vapaata riistaa.
Tämä menee vain kuukausi toisensa perään pahemmaksi. Kahtiajakoa jota erityisesti nykyhallitus ajaa tietoisesti omaa kansaamme vastaan.
Hyvä että VKK yrittää eheyttää kansaa ja valaa luottamusta yhteiskuntaan ihmisten kesken. Ilman luottamusta länsimainen systeemi voi romahtaa ja joku tosi paha diktatuuri tulla tilalle. Mutta ei niin kauan kuin meillä on VKK puolustamassa kansan yhtenäisyyttä. Jumala on suuri.
Ei ole valtakunnansyyttäjä Toiviainen tehtäviensä tasalla.
Oikeuskansleri ratkaisee asian, tyydy siihen hottentotti. Ja oikeus jos langettaa rouva Räsäselle rangaistuksen, silloin syyte oli oikea.
Ei ratkaise, koska kyse on mielivallasta.
Poliittinen syyttäjä toimii toimivaltansa rajoissa mutta mielivaltaisesti.
Suomi on paras maa
Valtakunnan syyttäjähän on niin sanottu poliittinen syyttäjä.( itä naapurissa käytettiin nimeä politrukki) Hänet on valittu työhönsä puoluetaustansa (demla) ja sateenkaari taustansa tähden (lapsensa mm. seksuaalivähemmistöön kuuluva ja itsekin järjestötyötä aatteen parissa tehnyt) Hän tekee vain työtänsä ja siihen kuuluu kristittyjen periaattellinen vainoaminen ja Isis taistelijoiden toiminnan turvaaminen. Ihan normaali case. Ei mitään ihmettelyä.
>>>Hänet on valittu työhönsä puoluetaustansa (demla) ja sateenkaari taustansa tähden (lapsensa mm. seksuaalivähemmistöön kuuluva ja itsekin järjestötyötä aatteen parissa tehnyt)<<<
Okei, Ana Häkkänen on siis kommari eikä porvari. Nyt moni hämmästyy ihan sairaasti mutta svidun hyvä että totuus tulee esiin.
Uskosiko sinut saa tuolleen valehtelemaan vai oletko synnynnäinen valehtelija?
Jo toisen kerran lyhyessä ajassa maailmalla nauretaan meille ja meidän tyhmyydelle.
Ääriuskovaisten nauru on niin harvinainen ja kallis asia että sille kannattaa antaa vaikka lisääkin aihetta.
Asettaahan se syyttäjän toimet sitten tosi omituiseen valoon jos heiluu setajärjestöissä ja oma läheinen on aito lesbakko. On tainnut ns inhimillinen vääristymä tullut nyt syyttäjän äätöksentekoon mukaan.
'Asettaahan se syyttäjän toimet sitten tosi omituiseen valoon jos heiluu setajärjestöissä'
Kuka syyttäjä heiluu 'setajärjestöissä'?
lehdethän ny ottaa minkä tahansa asian, MIKÄ MYY !!
ja nythän asia MYY hyvin, ja sehän on lehtien bisnes.
Tietenkin. Lehtien MYYNTI, on lehdistön "leipä" ; D
Kylläpäs sio-kristityt vihaavat nyt muslimeja ja homoja.
Onko raamatun mukaista meininkiä?
Noh. Mutta. Räsäs Päivi tuomitaan nyt Suomen lakien mukaan. Taitaa Päivi saada tuomioonsa huojennusta aiempien rikostensa takia.
Saikos Päivi muuten siitä rangaistuksen kun se ajatti ministerinä olessaan kuskillaan törkeää ylinopeutta ja menivät hatelikkoon? Valehtelihan se sillon aika rankasti.
Siinä vassari taas paikalla valehtelemassa.
Isis-äitejä, joita on haastateltu medioissa 2019:
”Sanna”: Syyriassa reilut 4 vuotta, marokkolaisen miehensä houkuttelemana. Tytär 13-vuotta, naimisissa isis taistelijan kanssa (ei lain vastaista Syyriassa),
”Minna”: puhui kovasti isisin puolesta ja kertoi menevänsä mieluummin sharia-valtioon kuin Suomeen
”Amina” ja "Mariam", joilla molemmilla on juuria ulkomaille
”Jonna”: ei haluaisi palata takaisin Suomeen . ”häntä eivät Suomen touhut kiinnosta”. Hän odottaa, että Isisin kalifaatti palaa takaisin.
”Heli”: yli 30-vuotias haluaisi palata kotiin ja elää elämäänsä muslimina
"Fatima" jolla unelma islamilaisesta valtiosta, jossa voisi elää vapaasti uskontonsa mukaista elämää.
Kertoohan se ihmisestä tietysti jotain, kun on ensin saanut kasvatuksen ja ilmaisen koulutuksen hyvinvointiSuomessa, lähtee "seikkailemaan" jidahistien kelkkaan ja sitten, kun maa alkaa polttamaan jalkojen alla onkin jonkun tultava pelastamaan "valtion piikkiin". Pelastaako Suomi globaalisti kaikki ihmiset, jotka itse aiheuttavat ongelmia ja sen kautta joutuvat vaikeuksiin.
'Pelastaako Suomi globaalisti kaikki ihmiset, jotka itse aiheuttavat ongelmia ja sen kautta joutuvat vaikeuksiin.'
Jos heillä on viattomia lapsia niin kyllä, ja hyvä niin. Jos ei ole niin sinne jäävät, ja hyvä niin.
On aika uudistaa ja saattaa nykypäivää vastaavaksi oikeuden toiminta .
Tuomiot liian lyhyitä ja korvaukset aivan liian pieniä ,useissa rikoksissa .
Nytkö sitten odotellaan mitä isis naiset tulevat tekemään?
En usko vaan on varauduttava ,kaikkiin mahdollisuuksiin.
On suuri riski että osa tulijoista odottaa maassamme tulevaa epävakaata tilannetta ja käyttää hyväkseen toimiakseen heti.
Sotatila olisi kaikista pahin .
"Nyt puhuvat jesidiorjat: Eurooppalaiset ISIS-naiset olivat kiduttajia ja tappajia"
https://www.suomenuutiset.fi/puhuvat-jesidiorjat-eurooppalaiset-isis-naiset-kiduttajia-tappajia/
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/96db5fe7-64dc-4027-94e9-6217bd0fb25d
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006109357.html
”Rauhan uskonto”!? :D *tsihihi!*
Suomen oikeuslaitos vaikuttaa vitsiltä. Mielivaltaisia syytöksiä ja tavallinen ihminen ei uskalla hirveän hinnan takia hakea oikeutta itselleen.
Tärkeä huomio!
Suomi on muuttumassa näennäis-oikeusvaltioksi.
Viherkommarit ei halua tuomita kaulankatkojia , mutta kylläkin henkilön , joka siteera raamattua.
Terävästi ja todella seikkaperäisen asiallisesti kommentoi Ukkola. Olisipa oikeus-ja syyttäjälaitoksessa yhtä järkeviä toimijoita.
On verinen vääryys,että kansanmurhiin mahdollisesti osallistuneet Isis toimijat ja tukijat köllöttelevät täydellisessä valtion suojeluksessa ja tämän kerrotaan olevan esimerkillinen oikeusvaltio !
Nykyinen Suomi on rappiolla, kiitos huu-haa poliitikkojen ja syyttäjien ja tuomareiden.
Sitähän yritettiin tappaja veljeksiin...mätä oikeuslaitos katsoi "side silmillä" telotusvideoita ja totesi...Ei ole Hd tasoa...Viattomia kun kissanpennut.
Hirmu lasku kun pojat kävelivät pankkiin ja vielä lisävaatimus päälle (valtio maksaa "poikien" asianajajat, jo nämä ulkomaan elävien korppikotkat osaava rahastaa. Aina lukee raiskauksissa, murhissa, ryöstöissä = Puolustuksen asianajokulut jää Valtion vahingoksi...
Semmosta
Räsänen tutkinnassa sanomisistaan .
En ymmärrä missä Suomen sanan vapaus on ja kuka siitä voi määrätä ettei esim.omaa osaamistaan juuri uskonnon alalla voi käyttää tietona Raamatussa oleviin teksteihin.
Vai eikö Raamattu olekaan totta ?
Sitä meille on opetettu koko ikämme .
Itse kieltäisin Niko Ranta - Ahon ,kaikenlaisen näyttämisen televisiossa sekä mainostamisen .
Erityisesti lapsille ja nuorille ,hän ei ole hyvä esimerkki elämään .
Kaikki muutkin rikolliset pois televisiosta ja myös Eduskunnasta .
Oikeustoimi on Suomessa täysin korruptoitunut.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008563741.html
Vihreät tulee tuomita kaikki linnaan tai karkoitettava maasta, rikollisuuden lietsojina.
Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, siis kantaväestöä, maksattamisessta väkisin pakolaisista aiheutuneet kustannukset ja elättämään.
Vihreät ja Vasemmistoliitto, osa Demareista ja RKP:stä. Pääasiassa ns. hyysäriakat.
Kokoomus on suurin hyysäri, vetävät mahtavia rahatukkoja mamu-klusterilla.
Juuri noin.
Moni mamu-kriitikko ei edelleenkään tajua, että kokoomus on Suomen mamuttajapuolue nro 1. Kokoomuksella on mamutuksessa motiivina raha, jota kavereiden firmat tienaa mamuilla.
Siispä kykenet varmaan esittämään lukemattomia lakialoitteita ja/tai toimia joilla yksikään kommaripuolueesi on vaikeuttanut turvapaikkalottoomista Suomessa? :) Onko esimerkiks tyttöjen jokavuotinen pakolaiskiintiön lisäys kenties sellainen? :) Tai vaatimus laittomasti maassaolijoiden sosiaaliturvajärjestelmäämme mukaan ottamisesta? Joka on siis vieläpä täysin laiton, koska lakien mukaanhan heillä ei kyllä siihen ole oikeutta, mutta: Laithan ny on ihan vaan semmonen setämiesten laatima suuntaa antava ohjeisto, jota ei tartte pikkutyttöjen barbimaailmassa noudattaa, pöh! :)
Eihän ketään tuomita jonkun lähiövalaan mutun perusteella. Räsänen on tyhmyydessään jättänyt näyttöä, ISIS-naisten teoista ei näyttöä ole.
No riittäähän näyttö, ovat Suomesta sitä varten matkustaneet sota-alueelle osallistuakseen sotaan. Jouduttuaan vankileirille, kurdit voivat hävittää ampumalla.
Kannattaskohan sun tutustua Suomen terrorismilainsäädäntöön? :)
Jo pelkkä AIE matkustaa ulkomaille liittyäkseen terroristijärjestöön on Suomessa rikos! :)
Ja mä voin etsiä sulle todisteet tolle rikokselle vajaassa minuutissa, koska monessa valtavavalemedian uutisessakin on ollu jo useampiakin sannojen tunnustuksia jossa he on itse myöntäneet A. Matkustaneensa B. liittyneensä ISISiin. Jotka molemmat on rikoksia. Joihin entisen oikeusvaltiomme inkvisiittoritar ei ole puuttunut sen pätkän vertaa! :/
Ja jolle oikeuskanslerin pitäs tehdä jotain, mutta koska sekin vaikuttais olevan samanlainen puoluekirjasuojatyöpaikkalais-kommari kun ensinmainittu, niin … :/
Ehdotan Sanna Ukkolalle Pulitzer palkintoa kertakaikkisen hyvästä ja todellisesta artikkelista. Eläköön Sanna Ukkola !
Oliko Räsänen kuitenkin nuorena tyttönä vaatimassa Hannu Salamalle tuomiota jumalanpilkasta? Päivin käsitykset 'sananvapaudesta' kyllä tiedetään.
Joskaan Päivi Räsänen ei ole pilkannut ketään.
On täysin mahdotonta nykyään sanoa tai kirjoittaa mitään, josta joku ammattimielensäpahoittaja ei alkaisi määkiä. Riittää, että toteaa sukupuolia olevan kaksi, niin heti alkaa joku tyhjänpäiväinen egoisti tuoda itseään esille julistamalla "loukkaantumistaan", eli kerjäämässä kaltaisiltaan huomiota. Sairasta.
Ja nuo moraalittomat on soluttaneet joka viran noilla määkijöillä, jotka sutkivat toistensa tunarointeja piiloo, ja varmaan myös märättävät kööriensä rikoksia vanhentuneiksi, eikä
kukaan tutki noiden ÖÖmappeja.
SANNA MARIN LUPAA NOPEUTTAA....ha....haaaa......
En ole mikään Räsäs fani kuitenkin joku tolkku pitää olla oikeuslaitoksellakin jos asiat on tapahtunut vuosia ennen kuin kyseistä tulkinnanvaraista lakia olikaan alkaa valtakunnansyyttäjä aatteensa innoittamana nostamaan ykkösasiaksi valtakunnassa.
Samaan aikaan kieltäytyy uudistamasta suojelupoliisinkin esittämää terrorismi lainsäädäntöä joka koskisi mm.. näitä isis naisia tasa-arvoinen oikeuskäytäntö on pelkkää huuhaata suomessa.
Harva toimittaja uskaltaa nyky suomessa kirjoittaa asioista niitten oikeilla nimillä kuten Ukkola.
Hyvin selvästi kirjoitettu mielipide! Olen täysin samaa mieltä, joka ainoasta tässä kirjoittamastasi mielipiteestä. En ole minäkään Räsäs fani, enkä edes kuulukirkkoon, lähinnä ateismia mun uskontosuuntani.
Mutt täysin kohtuutonta Syyttää Räsäskää, kun ei edes jihadäitejä syytetä, vaikka näyttöä ilmeisesti olisi saatavilla...mitä nyt nettiä selaamallakin löytyy sieltä täältä. Jokin noista löydöksistä saataisiin varmaan jopa todistettua täysin todelliseksi.
Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee Uudenmaan vaalipiiristä, on myös kirjoittanut kirjoituksia joista valtakunnansyyttäjän pitäisi nostaa kanne, tasapuolisuuden nimissä.
Luultavasti Ukkolallakin on jonkin asteinen tieto, koska uskaltaa aika suoraan kertoa näkemyksiään lehdessä.
trollikka
Suoraanhan niistä pitää kirjoittaa ja julkisesti julki tuoda. Muutenhan nuo luulevat voivansa kusta kansan silmille miten huvittaa.
Myös Päivi Räsänen on vapaana. Sakkotuomiota hänelle vain vaaditaankin. Isis-naisia vastaan varmasti nostetaan syytteitä, jos näyttöä löytyy. On naiivia kuvitella, ettei heitä tarkkailtaisi ja tutkittaisi. Kahden mieltä kuohuttavan asian niputtaminen yhteen on halpa, mutta tehokas keino.
Päivi Räsästä vastaan nostettiin syyte, vaikka tutkittiin ja näyttöä rikoksesta ei edes löytynyt.
Syyttäjä vaatii 120 päiväsakkoa
Suomen oikeuskäytännössä saa 50 päiväsakkoa PAHOINPITELYSTÄ
Toi on hauska : Ylenantajan radio ohjelmasta 2 minuutin poisto
Tääkin on hauska : Räsäsen Tviitti on poistettava
Onko nämä järjissään olevan ihmisen tekosia ?
Usko ei ole joka miehen.
Klaus Schwab kehuu kaikkialla, että he ovat soluttaneet kaikkien maiden, kaikki valtaa käyttävät kerrokset omilla ihmisillään. Osa on mukana omasta tahdosta, osaa kiristetään. Ei ihme, että myös oikeuslaitoksista kautta maailman tulee tuomioita ja syytteitä, jotka ajavat selvästi näiden Molokin-palvojien agendoja. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, keitä jää jäljellä järjestelmän yläpäähän, kun oikea oikeus lähivuosina toteutuu. Seuratkaa niitä "maanjäristyksiä" ympäri maapallon, joissa syvyydeksi on ilmoitettu 10km tai alle. Vanhalla piteestä viiva seuraavaan pisteeseen rakentuu mielenkiintoinen tunneliverkostojen kartta.
Ompa idioottimaista porukkaa, kun eivät tajua, miten Raamatussa on luettu heille madon luvut.,
Jeesushan sanoi, että lopunpäivinä on kuin oli Nooan päivinä, ja kun tuomio tuli, oli turha kitistä.
Homo agenda on amerikkalaisen homoliikkeen kehittämä homoagenda jonka myös seta on ottanut käyttöön.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_agenda
Tässä sitäkin enemmän
https://seta.fi/ihmisoikeudet/poliittiset-painopistealueet-2019-2022/
Totthan toki Suomen valtio myöntää isis naisille Veteraanitunnukset ja eläkkeet.
Kun oikeat veteraanit ovat maan povessa !!
Kunnes nämä kaapunaiset saapuvat esiin, tunnustavat olleensa väärässä ja osoittavat edes pienintä nöyryyttä että pääsivät takaisin Suomeen. Niin, sitähän ei tule koskaan tapahtumaan. Maan kansalaiset joutuvat kyllä tilille, oli kyse sanomisista tai teoista.
Suvakkilandiassa sattuu ja tapahtuu. Islam vie ja kristinusko vikisee. Tätä meidän hallitus haluaa, kiitos!
Suomi ei ole oikeusvaltio. Piste.
Kankaanpään terroristitkin pääsevät vielä käräjille.
Räsäsen syyttäminen täyttä hulluutta, joka kertoo syyttäjistä kaiken oleellisen. Suomesta tullut muutamassa vuodessa hourula, jolle ei ole näytä tulevan loppua.
Turhuudenmarkkinoilla syydetään niskalimassahaalitut veroeurot jokaiseen oikeusasteeseen oikeudenkäyntikuluihin.
Eikö tällä hulluudella ole mitään rajaa? Samaan aikaa oikeat rikokset jäävät vaille oikeudenkäyntiä vanhentumaan. Hullu meininki!
Tosiaan. Ei ihme, että tässä maassa tärkeät asiat jää retuperälle kun aika kuluu joutavanpäiväisyyksiin.
UPM:n uusi iso biojalostamoinvestointi meni Hollantiin eikä ihme. Ei tässä maassa ole ollut aikaa keskittyä työpaikkojen varmistamiseen suomalaisille kun aika menee turhuuteen ja kaikenlaisen neo-marxilaisen roskan vatvomiseen. Eipä siinä mitään, kyllä jonkin verran voi syyttää myös epäisänmaallisia teollisuuspamppuja, jotka ovat siirtäneet tuotannon Kiinaan ja nyt myös muualle Eurooppaan.
Kun koti, uskonto ja isänmaa on häivytetty keskeisistä arvoista, niin kansakunnan rappio alkaa.
Aina en Ukkolan kanssa ole ollut samaa mieltä, nyt olen. Touhu on mennyt todella käsittämättömän sairaaksi.
Mistä ne ovat tuollaisen kuivahtaneen muumion löytäneet syyttäjäksi? 😂
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cff3f89e-ea7c-4be7-ba9b-0f3904d1e9f7
Viherpiipertäjien syytä kaikki ja tuo vääryys myös! Vihreät kiellettävä lailla! Nehän noita rahtaa Suomeen ja samalla ajaa kristilliset oikeuteen Raamatun siteeraamisesta!
Huolestuttaa mitä tuolla on meidän oikeuslaitoksessa oikeudenjakajana. Siis ihan pimeetä porukkaa.
Valtakunnan poliittisen syyttäjän mielivalta on huolestuttavampaa.
Poliisi tutki tapaukset eikä löytänyt näyttöä rikosesta.
Silti poliittinen syyttäjä nosti syytteen, ilman mitään näyttöä.
Toinen huolestuttava asia on lakien muuttuminen liian epämääräisiksi. Miten normaali ihminen voisi tietää kielletyn ja sallitun ilmaisun rajan, kun esim. Lokka vs. Vehkoo tapauksessa edes käräjä- ja hovioikeuden korkeasti(?) koulutetut tuomarit eivät sitä tunteneet?
Suomalainen oikeuslaitos on sellainen, että mitä tahansa voi tapahtua kun joudut sen systeemiin. Itseltäni meni luottamus kun katsoin sen Karpon ohjelman siitä viljelistä josta naapurit valehteli että se ajoi autolla päälle. Syyttäjän natku ja vasen jalka. Mies joutui suljetulle stressin takia.
Eihän Sanna unohtanut käräjille joutuvia Kankaanpään terroristejä? Olivatko vielä raivoraittiita kristillisterroristeja?
Porvoossa taisin nähdä Isiä naisen valkoihoisen 22.1 2022 . Melkoinen järkytys valkoihoinen muslimikaavuissa rätit levällään
Jos itse olisin tuo isisnainen, niin hävettäisi niin paljon etten ilkeäisi näyttäytyä edes kaapupäällä päivänvalossa, pimeällä vain ja pelkät silmänaukot kaavussa jos edes niitäkään.
Kaikki uskonnot kiellettävä aiheuttavat vain kurjuutta kaaosta ja sotia.
ISIKSET on #HYVIÄ# Räsä on #PAHA#
Milloinkahan oikeusvaltio suomessa syytetään Ukkolaa Räsäsen tukemisesta?
Ukkölan juttu oli täyttä paskaa ja pahansuopaisuutta.
Niin sanottujen Isis-vaimojen mahdolliset rikokset tutkittiin eikä löydetty lakia, josta pitäisi syyttää.
Heidän julkisesti rikollisiksi leimaamisesta pitäisi tätä Ukkolaa rangaista.
Miksi Ukkolaa pitäisi rangaista? Ei Ukkola väittänyt isis-akkoja rikollisiksi.
Ukkola vaan ihmetteli, miksi Päivi Räsästä vastaan on nostettu syyte, vaikkei esitutkinnassa löytynyt näyttöä rikoksesta kun toisaalta isis-akkoja vastaan ei nostettu syytettä vaikka esitutkinnassa ei löytynyt näyttöä rikoksesta.
Eli miksi toista syytetään ilman näyttöä ja toista ei syytetä ilman näyttöä? Mitä järkeä on ylipäänsä syyttää ketään rikoksesta oikeudessa ilman näyttöä rikoksesta?
Valtakunnansyyttäjä on aiheuttanut täysin turhan oikeudenkäynnin veronmaksajien rahoilla. Poliisilla ja oikeuslaitoksella olisi paljon tärkeämpiäkin asioita tutkittavana ja niukat resurssit. Itselläni on homoseksuaalisia taipumuksia, mutta en ikimaailmassa olisi halunnut tällaista vainoa Räsästä kohtaan. Mielestäni valtionsyyttäjä on täysin ala-arvoinen ja joutaisi pois tehtävistään.
Juuri noin.
Meno on kuin Venäjällä.
Opposition poliitikko jos ilmaisee "väärän" mielipiteen, niin joutuu syytteeseen, vaikka mitään näyttöä mistään rikoksesta ei edes olisi. Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että valtakunnansyyttäjä yrittää vaientaa "vääriä" mielipiteitä ilmaisevat poliitikot aiheuttamalla heille harmia tekaistuilla syytteillä.
Valtkunnansyyttäjälle pitäisi voida tehdä pakollisena terveystutkimuksena vuosittainen mielenterveystutkimus. Näin korkeassa virassa ei pitäisi voida huseerata miten tahtoo ja millä inhimillisellähinnalla tahtoo.
Ei, kyllä maastamme järkeä löytyy, mutta sitä eivät persut ole vielä tavoittaneet!
Moraali ei ole puolestaan tavoittanut neo-marxilaisten aatteiden (pride, blm, intersektionaalinen feminismi) kannattajia, eivätkö em. kannattajat moraalia.
Päivi Räsänen on syytettyjen penkillä, vaikka esitutkinnassa ei löytynyt näyttöä rikoksesta. Ryssänmaalla tuolla tavalla voisi käydä mutta että Suomessa... Oppositiopoliitikko syytettyjen penkillä, vaikka mitään näyttöä ei löytynyt.
Valtakunnansyyttäjä Toivivisen puolue on kokoomus, jonka apupuolue on persut.
Se on tosiaan erikoista, että persut on muuttunut puolueeksi, johon on hiipinyt neo-marxilaisia aatteita. Ennen persut oli arvokonservatiivinen mutta ei enää. Vaikuttaa siltä, että persut itse välttelevät koko aihepiiriä.
Koko onneton laki pitäisi poistaa.
Tätä tämä Vihreitten politiikka on: Valtakunnansyyttäjä on Räsäsen kimpussa eikä ISIS-naisten koska vihreät eivät suojele Räsästä.
Valtakunnan poliittisen syyttäjän mielestä ei ole mitään epäilyttävää lähteä kansanmurhaorganisaation organisaatioon mukaan.
Sen sijaan valtakunnan poliittisen syyttäjän mielestä on kamala rikos, jos joku ilmaisee "väärän" mielipiteen.
Sanna Ukkola on niin oikeassa monessa asiassa kirjoituksillaan!
Tarvitsemme tällaisia rehellisiä sanansaattajia kuin Ukkola! Eikä tee itsestään numeroa niin kuin eräät muut toimittajat!!
Hänen vastine on ehkä Riks kanavan Rebecka Ruotsissa ? on kova mimmi !
Niinkö?
Tässä tietoisesti eivät fundamentalistit professoreita myöten halua ymmärtää mistä tässä on kyse.
Nyt laissa sovellettavassa Yk-julistuksessa ja kv-ihmisisoikeussopimuksissa oleva lauseke suojaa myös kristittyjä. Eli uskon, ajattelun ja sananvapautta ei saa käyttää jonkun ryhmän syrjimiseen ja oikeuksien kiistämiseen.
Oma ajattelu, usko tai ”Pyhä Teos” ei mene ihmisoikeuksien yli ja anna oikeutta toimia toisen oikeuksia vastaan, tässä tapauksessa homoseksuaaleja.
Universaalien ihmisoikeuksien näkökulmasta ei ole merkitystä että uskon opit ovat ”tosia” eri uskonnoissa.
Jos taas fundamentalistit katsovat että heidän uskon vapautta rajoittaa etteivät he saa kohdella homoseksuaaleja kuten uskovat, kyse on tietoisesta kulttuurisodasta. Usko menee ihmisoikeuksien yli ja uskon vapaus ja vainoattomuus koske erityisesti heitä.
Hyvä muistaa että nykypäivästä katson Raamatulla on oikeutettu noitavainoista orjuuteen ja yksinvaltiuteen.
"uskon, ajattelun ja sananvapautta ei saa käyttää jonkun ryhmän syrjimiseen ja oikeuksien kiistämiseen"
Tuo on täysin tulkinnallinen asia. Jos sananvapaudella ei yllytä tekemään rikoksia muita kohtaan, niin pohjimmiltaan vastakkain on oikeus ilmaista mielipide ja "oikeus" välttyä kuulemasta mielipide.
Esimerkiksi Päivi Räsänen ei ole kehottanut ketään syrjimään toisia eikä ole kehottanut ketään epäämään muiden oikeuksia. Koko jupakassa on kyse siitä, että jotkut narsistiset ammattimielensäpahoittajat some:ssa kovaan ääneen määkivät kuvittelemistaan "vääryyksistä" saadakseen sosiaalista hyväksyntää vertaisiltaan. Pelkkää tahallista ja pahantahtoista väärinymmärrystä Päivi Räsästä kohtaan. Päivi Räsänen on muuttunut uhriksi, koska on syyttömänä syytettyjen penkillä.
Sannalla on terävä kynä, hyvä niin!!!
Miten niin ihmettä!?
Tällänenhän tän absurdistanin ns. ”oikeuslaitos” on ollu koko 2000-luvun, ja jo silloin kun Ukkola itsekin YLEllä saarnaili maahanmuuton autuutta ja ihanuutta, joten onkoha hän nyt mitenkään oikea henkilö heittämään ensimmäistä, saati edes sitä viimeistä kiveä?
Mielipidevangit tästä pohjosemmasta pohjois-koreasta on vielä puuttuneetkin! :)
Woke on (uskonnosta) lainattu termi ,joka alun perin tarkoitti olla hereillä. Woke kulttuurissa hereillä oleminen tarkoittaa tietoa yhteiskunnallisista (sortavista) rakenteista. Oma syyllisyys on vieraana ja vanhentuneena heitetty romukoppaan. Todellisuudessa hereillä oleminen tarkoittaa tajua ennen muuta omien eikä vain ulkopuolisissa muissa ihmisryhmissä tai rakenteissa olevien töppäyksien suhteen.
Freudilais-peräinen neuroottinen suhde syyllisyyteen on tehnyt palveluksen kasvattamalla sukupolven, joka on projisoinut synnit pitkin rantaa. Mutta kuulostaahan yhteiskunnan rakenteiden arvosteleminen aina niin muodikkaalta. Hinta on vain se, että asiat jämähtävät paikoilleen. Vastuu virheiden ulkoistamisesta koskee tietysti kaikkia ihmisiä ryhmästä ja statuksesta riippumatta.
Ken tästä selviää kuivin jaloin, saa sitten tuomita muut suossa tarpovat.
Koska aloitetaan isis morsiammien ensimmäiset rikostutkinnat Suomessa?
Oikea vastaus:Ei koskaan!
Ja jos ei aloteta, niin eikö syyttäjänvirasto silloin syyllisty virkarikokseen, ja kuka vahtii syyttäjänviraston toiminnan laillisuutta? Miksei kukaan tee siis mitään!? Millon laittomuudesta on tullut laillista tässä *köh* maailman korruptoimattomimmassa *BuaHaHa* maassamme!? :/
ne on saulisteja
sauli käski oman hovinsa nostaa varoittavia esimerkkejä framille
sauli ja sen hovi on satanisteja
Oliks hiekkalaatikko täynnä? :) 🍼
Suomalaiset ovat syntyneet orjakansaksi, halveksivat omiaan eli toisia kantasuomalaisia ja hakevat itselleen aina isäntää. Nyt kun Nliittoa ei enää ole ja vaikka EU uskollisuutemme onkin vankkkaa ja pilkulleen EU määräyksiä tottelevaa niin olemme silti kaivanneet ja lopulta saaneet läheisemmän ja konkreettisemman isännän ja kumarrettavan: maahanmuuttajat ja heistä erityisesti ne meidän tavoillemme sopeutumattomimmat, he nauttivat kunnioitustamme ja ihailuamme.
Sanna ukkola kirjoitti täyttä asiaa. Ei ole näkynyt isisnaisia käräjillä. Järjetöntä räsästä syyttää. Isisnaiset on sata kertaa pahempia. Odotetaan milloin isisnaisten päät saadaan vadille. Tutkiiko edes poliisi. Ei taida kun räsästä tutkitaan ihan järjrtöntä
Ranska kriminalisoi eheytyshoidot. Mielestäni hoitokokoukset ovat osa eheytyshoitojen kirjoa.
Päivi on sen verran ihmisvihamielinen, että kuuluisi lukittujen ovien taakse!
Ketjusta poistettu 33 viestiä
Toiset ovat vain tasaarvoisempia kuin toiset?🤣😅😂
Tuija Brax oli tämän lain alkuunpanija ja sieltä tuli myös vihapuhelain sanamuoto, joka valitettavasti meni sellaisenaan sitten läpi valiokunnasta. Näitä sanamuotoja kannattaa nyt miettiä, ne sanamuodot nimittäin mahdollistavat sosiaaliturvan jokaiselle joka tähän maahan läpsynsä asettaa.
Tuija Brax vihapuhelain äiti on muuten nyt muokkaamassa perustuslakiamme. Sama järkäle on oikeusvaltiokeskuksen uusi johtaja.Keskuksen rahoitus tulee kehitysapurahoista ja sen tarkoituksena on tukea kehittyvien maiden oikeusvaltiotoimintaa. Tällainenkin uusi rahareikä perustettu ja työvoima näköjään entisiä virheitä täynnä.
Suomen lainsäädäntö ei mahdollista tuomita rangaistukseen siitä että ihminen asuu rikollisten parissa. Tarvitaan uutta lakia.
Miksi venäläisten luona asuvat pitäisi tuomita?
Älä jauha kommari kommunismia! :)
” 2 § (9.11.2018/874)
Terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelu
Joka tehdäkseen 1 §:n 1 tai 2 momentissa tai 1 a §:ssä tarkoitetun rikoksen
1) sopii toisen kanssa tai laatii suunnitelman sellaisen rikoksen tekemisestä,
2) valmistaa, pitää hallussaan, hankkii, kuljettaa, käyttää tai luovuttaa räjähteen, kemiallisen tai biologisen aseen taikka toksiiniaseen, ampuma-aseen taikka vaarallisen esineen tai aineen tai
3) hankkii ydinräjähteen valmistukseen tai kemiallisen tai biologisen aseen taikka toksiiniaseen valmistukseen tarvittavia laitteita tai aineita taikka siihen tarvittavan valmistuskaavan tai -piirustuksen,
on tuomittava terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.”
Lisäksi löytyy laki:
” 4 § (22.12.2021/1267)
Terroristiryhmän toimintaan osallistuminen
Joka edistääkseen terroristiryhmän 1, 1 a tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä,
1) varustaa tai yrittää varustaa terroristiryhmää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,
2) hankkii tai yrittää hankkia taikka luovuttaa terroristiryhmälle toimitiloja tai muita sen tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä,
3) hankkii tai yrittää hankkia tiedon, jonka tuleminen terroristiryhmän tietoon on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa maalle tai kansainväliselle järjestölle, taikka välittää, luovuttaa tai ilmaisee terroristiryhmälle sellaisen tiedon,
4) hoitaa terroristiryhmän mainitun rikollisen toiminnan kannalta olennaista tehtävää tai
5) tekee 32 luvun 6 tai 7 §:ssä tarkoitetun rikoksen,
on tuomittava, jollei teko ole 1, 1 a tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, terroristiryhmän toimintaan osallistumisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
Mitä 1 momentin 4 kohdassa säädetään, ei koske rikoksen esitutkintaan tai tuomioistuinkäsittelyyn taikka rangaistuksen täytäntöönpanoon liittyvää oikeudellisen avustajan tai asiamiehen tehtävien hoitamista.”
Erittäin hyvä näkökulma!
Seksuaalinen turhautuneisuus kumpuaa vainoajasta
Täytyy sanoa, että on suomi naiset tyhmiä kun lähtevät tummien perään.
Sanna Ukkolakin makaa persun kanssa onko sen kummempi kuin makaisi näiden tummien kanssa.
Päivi Räsänen on tekopyhä ja hän vaan tuomiolle. Voi ottaa Mooseksen kirjan ja käsiveskan mukaan ja linnaan, suu pitää pestä vanhalta rouvalta myös ja alapäänkin voi suolata samalla.
tekopyhä? meinaatko että se on kaapissa.
"Päivi Räsänen on tekopyhä ja hän vaan tuomiolle."
Edellinen mielipide on hyvin vihamielinen. Kirjoittaja nimittelee ja puhuu halveksien Räsäsestä ja Ukkolasta. Syvä viha uhkuu hänen mielipiteestään. Kirjoittaja vaikuttaa inhoavan Räsäsen kristinuskoon perustuvaa arvomaalimaa. Ainakaan vielä, Suomi ei ole ateistinen maa, eli kristinusko ei ymmärtääkseni ole laitonta. Eihän tässä oikeudenkäynnissä pitäisi olla kyse Päivi Räsäsestä henkilönä, vaan siitä tarkoittiko hän solvata. Eikä hän tarkoittanut solvata, vaan herättää opillista, kirkon sisäistä keskustelua, raamatun pohjalta.
Tekopyhyyttä ei tietääkseni ole vielä lisätty Suomen rikoslakiin.
Jos tekopyhyys lisätään rikoslakiin, niin samalla voisi lisätä sinne huonot käytöstavat, tervehtimättä jättämisen, rumat vaatteet, nenän kaivamsen, julkisen pieremisen ja Antti Tuiskun fanittamisen (kun en tykkää).
Olisihan poliisilla ainakin jotain tekemistä näidä lakien valvomisessa.
Kai on kaikilla täällä kirjoittavilla ja näitä lukevilla tiedossa, että juuri eräät sosialidemokraatit aloittivat itsenäisessä Suomessa 1918 punakapinan, jossa kuoli ainakin noin 30 000 siinä mielessä viatonta ihmistä, että ei heidän olisi ollut mitään syytä kuolla kyseisen toiminnan, vallanhalun, seurauksena. Olisi sitä köyhän asiaa voinut muutoinkin ajaa itsenäisessä Suomessa. Vai oliko kyseessä kuitenkin "Vapaussota"?
No nimityksenä "Punakapina" on oikea kuten monet muutkin. Luokkasotakin.
Eikä siitä ole kuin päivälleen 103 vuotta kun tämä hulluus toimeenpantiin! Vai onko jo päivä enemmän?
Ovatko nykysosialidemokraaatit yhtään viisastuneet?
"Suomi on järjetön maa."
-On se vaan ihmeellistä, että kaulojen katkominen on pieni synti verrattuna Raamatun lauseiden ääneen lukemiseen.
Onko Räsänen lesbo, joka ei ole saanut tyttöystävää?
Tämä on erinomainen aihe jota sopii pitää esillä, sillä kukaan normaalijärkinen ja rehellinen ihminen ei voi hyväksyä tuollaista käytäntöä.
Taas kerran tulee todistettua tämän maan lakien olevan oikeustajun vastaisia sekä sairaita. Mitenkä lienee lain käytäntöönpanijoiden tavoitteet ja päämäärät.....
Lisäys:
"Taas kerran tulee todistettua tämän maan lakien olevan oikeustajun vastaisia sekä sairaita."
Siis ainakin tältä osin!
Päivi Räsänen ei ole tehnyt mitään väärää,hän on joutunut vassarisuvakki tuomarin mielivallan kohteeksi,on sanomattakin selvää ettei Päivi Räsästä saa tuomita vaan hänelle tulee antaa kunniamerkki ja sen tulee antaa itsensä huuhaa pääministeri sanna marinin
Suomi on tällä hetkellä sen sortin aallonpohjassa ettei ole pitkään aikaan ollut...
Kiitos Sanna kirjoituksestasi. Räsäsen tapausta seuranneena miettii todellakin; Mihin katosi sananvapaus. Jos raamatun lauseet täällä Suomessa asetetaan mikroskoopin alle tarkasteltavaksi, on vähintäänkin oikeudemukaista tutkia samoin kaikki muukin kirjallisuus. Siellä riittää pengottavaa ihan tarpeeksi, jos syyllisiä etsiä halutaan!
Kiitos hyvästä johtopäätöksestä!
Valtakunnan ent. syyttäjällä ei liene TV laitetta, kun ei tajunnut mistä sketsi ohjelmasta olikaan kyse!? Miten muissa huumori ohjelmissa ei tuollaiset tiukkapipot nipota?
No meillä Kirkkokin harrastaa lähes samaa syyttömien syyllistämistä,´oikein valtion toimesta.
Tuli käytyä kauan sitten kirkossa ja pastori ensi töikseen saarnassa alkoi haukkua seurakuntalaisia syntisiksi ilman näyttöä!
Lopetin tuohon hetkeen Kirkollisveron maksun kun erosin kirkosta.
Säästöä on tullut jo yli 10.000€ eikä ole tarvinnut edes syntiä tehdä:) töitä perheen eteen kylläkin!
Toivottavasti tuomioistuin jättää huulen heiton tuomitsematta sanan vapauden nimissä.
Kannattaa Räsäsen harkita Kirkosta eroamista, kannan otto sanan vapauteen ja valtakunnan syyttäjään?
Päivi Räsänen aiheuttaa kirkosta eroamisaallon.
sitähän se hakeekin !!
siinä mukamas kristitty ! kaukana siitä.
Pakko uskoa Jumalaan, jos on antanut Räsäselle niin suuren vallan vaikuttaa ihmisten ajatteluun ja tekemisiin.
Räsänen istuu Jumalan oikealla puolen ja tuomitsee kaikki erimieltä olevat.
Suomi on hieno maa. Täältä voi vapaasti muuttaa pois. Suosittelen.
Ukkola ei ole ennenkään älyllään koreillut.
Kateus puhuu puolestaan.
Alfa tv-kanava ei meillä aukee, eikä tv 7 !!
Vaihtakaa toki aataminaikuinen televisionne uudempaan. 1960-luvulla ostettu tv ei oikein vastaa nykyajan haasteisiin.
Alfa tv:tä ei AVATA: D
Kalliossa on kätevä korjaaja. Halpakin on.
PÄIVILLE kiitos ja rukous jumalan sanan rohkeasta puolustamisesta. Se että vasemmiston kommunistit toimivat juuri näin, niin on sukupolvien kasvatuksella aikaansaatu viha kristittyjä kohtaan. Vihervasemmiston toiminta on vihaa täynnä, mutta Jumala tulee piakkoin muuttamaan kaiken.
Päiville ja muille fundiksille !!
Jeesus sanoo:
"Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne NIISSÄ elämä, ja NE juuri todistavat
MINUSTA"
Joh: 5: 39
Suomalaiset ovat varmaan yksi ammoin kadonneista juutalaisheimoista, koska omaavat tuon itseinhopiirteen.
Ukkola ja Räsänen myös.
Muistatteko vielä 80-luvun.Ei ollut somppuja, arabeja, muita mutskuja. Vain ahkeria Vietnamilaisia muutama sata..... Kaikki nää 90 luvun alusta asti tänne tulleet ovat elintasopakolaisia KAIKKI! Ovat kuin syöpä jotka imevät(velkaannuttavat) valtion kuiviin.. Kyllä näin on. Ja suvakit turpa kii..... 😠
https://www.youtube.com/watch?v=4NTLZXm6gYI&t=945s
Raamatun Sana on yksin totuus. Suomen tie on tuhon tie, jos kääntyy pois elävästä Jumalasta. Yllä oma henkilökohtainen todistukseni, kuinka Jeesus tuli ja näytti elämän tien.
tällaista on sosialismi kansaa ensin. sosialismi eli (kommunismi)
huvittaa se tilanne kun suomi päättää liittyä natoon. ja suomen vihervassarihallitus lähettää uskolliset soturinsa itärajalle. pippelileikatut, vulvat leikatut, mielenterveyspotilaat, vihreätukkaisia ja rajusti ylipainoiset sotilaansa. ne varmaan huutaa venäläiset kumoon. eihän niitä suomalaisia tavan maalaisia ja kaupunkilaisia olekkaan positiivisesti syrjitty kuin vasta kuin about 30v.
harmi ettei afrikkalaiset ole homoja enemmistönä. loppuisi se väestönkasvu
😅 Jee
Siellä nuoret miehet sotii ja saattavat naisensa ja jalkavaimot raskaaksi. Sitten Unesco ja unicef lähettää näitä syntyneitä lapsia Eurooppaan kun äidit ja isät eivät välitä hoitaa heitä.... Ja sama rumba jatkuu kasvavalla trendillä... Ja Suomi pelastaa maailman!!
Uuden testamentin kohta aja orjatar pois poikineen on muuten vanhassa Moshe kirjassa toorassa että Ismail karkottiin itään esaun kanssa ja Hagar orjuus. Käsiinpiirtäjät siellä hennatatuoinnit. Mutta tehän ette lue uutta testamenttia muita kohtia. Hagar on orjuus. Te päästätte ismaileja Suomeen ja orjuuttajia ihmiskauppiaita huumemyyjiä rosvoja. Te päästät te ne tänne oikein täyte lomakohteista niitä ja maksatte vielä niiden matkat Thaimaa kuuluu samaan itään. Egyptiä.
Miksi niin montaa asiaa pitää ylikorostaa? Mihin kaikenlaisilla sateenkaarikulkueilla ja näyttävillä kiva-kiva-esiintymisillä oikein pyritään. Näissä ulostuloissa halutaan oikein korostaa kaikin tavoin homoutta ja erilaisuutta. minkä vuoksi? Ei heterotkaan juoksentele ympäriinsä kiljuen olen hetero. Eikö kannattaisi elää ihan normaalia elämää aivan kuin kuka tahansa muu, kun kerran kaipaa tunnustusta normaaliudestaan. Jos haluaa lyödä sulan persuksiin ja hypellä varvassandaaleissa koiranaamari päässä voi sen tehdä ihan rauhassa vaikka kotona.
Mitä useampi on "homolesbo" niin sitä alhaisemmaksi painuu syntyvyys.
Samaa sukupuolta olevat eivät voi lisääntyä.
Siksi LGBTQ liikettä rahoitetaan vuositasolla miljardeilla, globaalisti.
Siksi mitään, mitä LGBTQ liike markkinoi, ei saa kyseenalaistaa.
Päivin "rikos" on siis siinä, että hän on kyseenalaistanut homolesbo elämäntavan, johon vastapuoli tosiaan upottaa globaalisti miljardeja joka vuosi.
Tavoitteena on siis nostaa homojen ja lesbojen määrää ihan uudelle tasolle, jotta syntyvyys sakkaa.
Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Genocidea pukkaa.
Ihmettelen miten mielisairaksi suomen oikeusjärjestö on muuttumassa. Siis Isis tervetuloa ja Kristityt jotka sanovat että Pyhä Raamattu kieltää tappamisen ulos maasta. Tai ainakin sakkoa..
2. Moos. 20:13
Älä tapa.
5. Moos. 5:17
Älä tapa.
Ja Jeesus sanoo >>
Matt. 5:21
Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
Matt. 19:18
Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Mark. 10:19
Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."
Siis ajatelkaa rakkaat !!!!!
Että nyt meidän maamme rakas kulttuuri joka on Kristinusko murenetaan ja pistetään halvaksi ömappiin ja tilalle tulee koraani ja musliimikulttuuri ja heidän Isis-armeija joka on valmis tekemään terroristi-isku jos heidät mollataan vaikka jossain ulkomailla. Ei tarvi olla edes Suomessa missä heidät pilkkataan niin räjähtää Jumbossa...
Toivottavasti ei !!!
Tuli mieleen että saavatko nämä isisnaiset nyt sitten myöskin leskeneläkettä Suomessa???
Nämä TOIVIAISET on ehtymätön luonnonvara suomessa. Mistä näitä sikiää, suomihan pitäisi olla maailman vähiten korruptoitunut maa
Yksi sana kertoo missä mennään. Laittomuus
Kummasskin on kyse fobioista eli pelkotiloista ja molemmat vainoavat ihmisryhmiä julkisesti. Sanna U pelkää ISIS-naisia ja Päivi R homoja.
Turhaa kohinaa
Kyllä hävettää olla suomalainen. Turhin natsivaltio ikinä.
SUOMI on järjetön maako....NO ON se kun Tammikuulla sataa lunta niin siitä pitää VAROTTAA ja vöyhkätä kuin oisi joku maailmanloppu tulossa....... SATAA TALVELLA LUNTA.... apuvaaaaa...apuvaaaa..... varmaan nyt ei saan lähteä ajamaan milläänpelillä minnekkään ettei vaan Vakuutusyhtiöt joudu mitään korvaamaan kenellekkään..........VOI TÄTÄ KANSAAAA !!!!!! Muuttakaa vaikka Afrikkaan savimajaan ja ei sada LUNTA !!!!!! Vähän eri aihetta purtavaksi IHMISET teille !!!!!!
Totta, ihan järjetöntätouhua.
Tuollaista ihmistä pompotellaan oikeudessa vuosikausia ja tuomitaan sakkoihin, joka sanoo oman mielipiteensä joistakin vähemmistöistä ja samalla tällaiset hirviöt ja oikeat pahantekijät saavat olla ja elää vapaasti vapaana yhteiskunnassa ilman pienintäkänn pelkoa siitä, että joutuisivat vastuuseen teoistaan ja valinnoistaan.
No okei, on tuo nyt aika negatiivista ja väärin Räsäseltä tuomita homoseksuaaleja, eli en todellakaan ole yhtä mieltä hänen näkemystensä kanssa, mutta se nyt on hänen uskontoon(??) perustuva, henkilökohtainen mielipide ja näkemys. Ja toki Räsäsenkin olisi hyvä nyt edes vähän miettiä, mitä sieltä suustansa laukoo, eli ei sitä nyt tosiaankaan tarvitse ääneen sanoa, vaikka kuinka paljon sitten tahansa olisikin homoseksuaalisuutta vastaan. Ja muutenkin, ei kaikkea nyt tarvitse ääneen sanoa, mitä siellä vintissä liikkuu. Mutta se nyt on hänen asiansa, jos nyt niin on pakko toimia.
Mutta tuo on tosiaan niin väärin, että tällaiset Isis-akat saavat vielä tosiaan kaiken tuon lisäksi turvapaikan Suomen valtiolta jne. Ja heidän lapset on varmaankin jo ehditty myrkyttää tuolla Isis-ajattelulla ja heistä voi tulevaisuudessa olla isokin riski ympäristölleen. Jos nyt jonain päivänä päättävätkin aloittaa "taistelun" länsimaalaista elämäntapaa vastaan, kuten nämä huuhat ulkomailla paraikaa tekevät jo.
Ja kun vedotaan siihen, että laki ei anna keinoja puuttua asiaan, niin kyllähähn se laki olisi syytä muuttaa niin, että terroristit joutuvat vastuuseen teoistaan. Ja sillä nyt ei ole merkitystä, vaikkei nämä naiset olisivatkaan riehuneet tuolla ulkomailla aseet kourassa tappamassa ihmisiä, on yhtä väärin myös se, että ovat mm. Isis-miesten kanssa lisääntyneet ja sitä kautta yrittäneet ainakin vahvistaa ko terroristijärjestöä synnyttämällä lisää mahdollisia taistelijoita tulevaisuuden varalle. Sellaisen kuvan ainakin olen saanut ihan uutisoinnin perusteella jo, että tuollaiset syyt ajoivat heidät ulkomaille tällaisten naisiksi/kumppaneiksi.
Jossain määrin huolettaa jo nyt, että millainen esimerkiksi Suomi on 20v kuluttua..
Toivottavasti nyt en saa paskamyrskyä niskaani näkemykseni vuoksi ja sen vuoksi, että tuon sen ilmi näin. Tai että sensuurin koura tulisi ja poistaisi kirjoitukseni tästä ketjusta.
Isisnaisia suojellaan mutta räsäsestä tehty suuri rikollinen. Käsittämätöntä