Saksalta varastot tyhjinä, aseapu Ukrainalle loppui. Missä Suomen BUK:it?

Anonyymi

Hiukan huolestuttava uutinen tämä, että Euroopan mahtivaltio Saksa ilmoittaa, että sen asevarastot ovat jo tyhjät. Enempää aseapua ei voida enää Saksasta voida antaa Ukrainalle.
https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3-68750

Britannialla edelleen on jatkaa aseistuksen antamista Ukrainalle. Ranska on pitänyt koko sodan ajan matalaa profiilia, eikä kerro mitään mahdollisista Ukrainan aseavuistaan.

Ukrainalainen ilmavoimien everstiluutnantti pyysi muun muassa venäläisvalmisteisia BUK M1 ilmatorjuntaohjuksia. Näitä omalla telaketjuvaunulla liikkuvia asejärjestelmiä on itäisen Euroopan mailla varastoissaan.

Suomi on poistanut aktiivikäytöstä BUK-kalustonsa, mutta todennäköisesti niitä ei ole romutettu. Viimeisin tunnettu suomalaisen BUK:in koeräjäytys tapahtui 2016, kun tutkittiin Malesian MH 17 matkustajakoneen alasampumista.

On mahdollista että viimeisimmässä meiltä lähteneessä salaisessa asetoimituksessa lähetettiin loput BUK:it Ukrainaan.

40

839

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nuo Suomeen 1996 ostetut BUK:it ovat tai olivat Suomen ainoa ohjuskalusto, joka kykenee ilmatorjuntaan yli 12.000 m korkeuteen saakka. Tuo 12...14 km on se normaali lentokorkeus, josta Venäjä pommitustehtäviään suorittaa.
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008662290.html

      Israelista Suomeen tilatut uudet, korkealle ulottuvat ohjusjärjestelmän toimitukset alkavat aikaisintaan 2023 vuoden puolella.

      On mahdollista, että Suomi lahjoitti viime viikolla loput BUK:insa kaikessa hiljaisuudessa Ukrainalle. Ehkä niillä on Suomen itsensäkin kannalta enemmän käyttöä juuri siellä ja juuri nyt.
      Ammutaan Vanjan koneita alas nyt ja jatkossakin niin paljon kuin vain mahdollista.

      • Miten sekaisin pitää olla että hyväksyy putinin rikokset ihmisyyttä vastaan?


      • Anonyymi

        Saattoi rakettimoottoreissa tulla jo parasta ennen-päiväys vastaan eli ovat museokamaa.


    • Anonyymi

      Eikö aseteollisuuden mainostaminen ole ihmisoikeussopimuksissa kielletty.

      • Anonyymi

        Montako promillea on veressä, kun noin hölmöjä kirjoittelet?


      • Anonyymi

        Aseteollisuuden mainostaminen ei ole kielletty. Miksi ihmeessä olisi? Jokaisella valtiolla on oikeus puolustukseen. Asekauppaa koskevat säännöt ovat sitten eri asia.


      • Anonyymi

        Onko aivot pilattu ryyppäämällä?


    • Anonyymi

      Kuka muistaa sitä, kun Saksalla oli vaikeuksia aikoinaan päästä Eu:iin, kun oli paljon velkaa?

      Tämä oli silloin entisinä, hyvinä aikoina, kun Eu:ia perusteltiin.

      • Anonyymi

        Nykyinen EU perustettiin 1952 EY-nimisenä, ja jäsenmaista oli aluksi 6 kappaletta, Saksa, Belgia, Ranska, Italia, Luxemburg ja Alankomaat:iden alueella.

        En ainakaan minä muista, että perustamisvaiheessa olisi Saksan silloisista veloista ollut jotakin puhetta taikka mainintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen EU perustettiin 1952 EY-nimisenä, ja jäsenmaista oli aluksi 6 kappaletta, Saksa, Belgia, Ranska, Italia, Luxemburg ja Alankomaat:iden alueella.

        En ainakaan minä muista, että perustamisvaiheessa olisi Saksan silloisista veloista ollut jotakin puhetta taikka mainintaa.

        Kyseessä oli silloinen Länsi-Saksa. Se on EU:n perustajajäsen.


    • Anonyymi

      Merkel esti asevarastojen täydentämisen Putinia miellyttääkseen.

      • Anonyymi

        Mummeli merkel kovanlinjan putinisti.


      • Anonyymi

        Höpinää. Pariisin rauhansopimukseen sisältyi Saksan - sekä myös Suomen - osalta sotilaallisen varustautumisen rajoituksia. Saksaan jäi amerikkalaisia joukkoja sopimusta tarkkailemaan. Rajoituksia on sittemmin katsottu läpi sormien, mutta Saksa ei ole 2. maailmansodan jälkeen halunnut historiallisista syistä halunnut vaikuttaa sotilaallisesti liian vahvalta. Useimmilla valtioilla on aseita omiin tarpeisiin, mutta ei kauheasti ylijäämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpinää. Pariisin rauhansopimukseen sisältyi Saksan - sekä myös Suomen - osalta sotilaallisen varustautumisen rajoituksia. Saksaan jäi amerikkalaisia joukkoja sopimusta tarkkailemaan. Rajoituksia on sittemmin katsottu läpi sormien, mutta Saksa ei ole 2. maailmansodan jälkeen halunnut historiallisista syistä halunnut vaikuttaa sotilaallisesti liian vahvalta. Useimmilla valtioilla on aseita omiin tarpeisiin, mutta ei kauheasti ylijäämää.

        Rajoitusten katsottiin rauenneen, kun sopijaosapuoli Neuvostoliitto lakkasi olemasta olemassa.


    • Anonyymi

      > BUK:it poistettiin käytöstä kun/koska niihin oli salaa asennettu
      > häiritä ja esto että niitä ei voi/kannata käyttää venäjän koneita
      > vastaan.

      Täysin agenttisarjakuvien löperöä teoriaa tuollainen, kun puhutaan 1990-luvun venäläsestä sotilastekniikasta.

      Ei niillä silloin ollut siellä sellaista miropiiriteknologiaa, joita ei suomalainen puolustusteknologian elektroniikkapaja saa kolvattua auki.

      Kyllä noilla meillä olleilla BUK:eilla sai Venäjän koneet tipautettua siinä kuin muunmaalaisetkin.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Olet väärässä.


      • Anonyymi

        Mig 21 bis toimintaa häirittiin jättämällä toimittamatta tilatut varaosat ja tarvikkeet muutoin kuin länsivaluuttaa vastaan.Siksi suomella nykyään Hornetit migien tilalla.Anekdoottina jo tuolloin migeissä radio joka immuuni emp-aseille.


    • Anonyymi

      Väkisin piti länsi rahan edetä itään, ei neuvoteltu, niinpä saatiin sota !
      Lännen, rahan, ylimielinen asenne on sodan syy.

      Sota on etu aseteollisuudelle. Saadaan varastot kiertoon!
      Suomessakin olisi aseteollisuudella työllistävä vaikutus, mutta Suomessa on vähätelty aseteollisuuden merkitystä, aiemmin poliittisesti kielletty, yms...

    • Anonyymi

      Ei Saksa ole tarvinnut isoja asevarastoja kun maassa on useita suuria amerikkalaisia tukikohtia, ne ovat taanneet ja takaavat vieläkin turvan eikä maan tarvitsee itse panostaa asevoimiinsa. Ja onhan sakuilla vieläkin jonkinlainen historian tuoma painotaakka mitä tulee varustautumiseen.

      • Anonyymi

        Amerikkalaiset tukikohdat olivat 2. maailmansodan jälkeen Saksassa varmistamassa, että Saksa pitäytyy Pariisin rauhansopimuksen aserajoituksissa. Naton perustamisen jälkeen niillä on tietenkin myös Euroopan puolustukseen liittyviä funktioita. Moni ei tiedä, että sama sopimus rajoitti myös Suomen asehankintoja. Esim. hävittäjien maksimimäärä mainittiin sopimuksessa.


    • Anonyymi

      "Yli kolminkertaisella äänennopeudella lentäviä BUK-ohjuksia
      ohjaavaa tietoliikennettä voidaan häiritä niin, ettei järjestelmä
      pysty toimimaan tehokkaasti – jos ollenkaan.
      Kun häirittävyys paljastui suomalaisille, sitä on yritetty kiertää
      eri tavoin."

      Ukrainalainen ilmatorjunnan everstiluutnantti kyseli yhtään nikottelematta juuri noita BUK-ohjuksia saatavksi Ukrainaan.

      Kyllä siellä on kehitetty keinot, joilla Neuvostoliiton aikaiset häirinnät radioliikenteestä on korjatu. Sopivasti lyijysuojausta tiettyyn paikkaan, ja uudet läntiset radiotaajuuksien sotilaspiirit tilalle.

    • Anonyymi

      Varastoissa on Saksan oma tarve.Ylimäärä on luovutettu.

    • Anonyymi

      Putinin omaisuus on triljoona euroa!!!

    • Anonyymi

      ovat jakaneet jo paljon aseita, niin alkaa varastot tyhjentyä!

      • Anonyymi

        paljonkohan aseavusta menee mustaan pörssiin, ja lähi-itään? kun ukrainassa on aina ollu tosi paljon korruptiota!!


    • Anonyymi

      Suomen ylivarovainen suhtautuminen tämän
      luokan asetoimituksiin,estää aseiden.luovutuk-
      sen Ukrainalle.Moskovaan kumartelu on vaan
      niin syvään juurtunut,ettei siitä päästä irti.

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä Suomi varastoisi vanhaksi mennyttä asemateriaalia? Paitsi että se on kustannuksiltaan kallista, varastossa happanevan räjähdemateriaalin varastointi olisi myös vaarallista.


    • Anonyymi

      1,5miljardia eu aseapua tulossa Ukrainalle?

    • Anonyymi

      Minua ärsyttää päivä päivältä enemmän Saksa. Kun miettii miten koko heidän varallisuus on hankittu. 6 miljoonaa juutalaista tapettiin, heidän kaikki omaisuus ryöstettiin, tavalliset saksalaiset otti heidän asunnot, kaupat etc. Orjatyötä niin kauan kuin pysy elossa. Ja nyt nää saksalaiset vinkuu kuinka tulee takkiin jos he katkasee ostot venäjältä. Mitä helvettiä? Lapin polttajat voi olla kohta ite boikotti listalla.

    • Anonyymi

      Vtn idiootit!!!!!

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2802
    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      353
      2574
    3. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      56
      2265
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      35
      2194
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      25
      1733
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1629
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      47
      1504
    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1449
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1395
    10. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      1213
    Aihe