Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Isä yksin tietää, älkää sekoilko!

Anonyymi-ap

Mitä Matteus sanoo?
Matt 24:36 36
Vaan siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kenkään, ei taivaan enkelitkään, vaan minun (Pojan) Isäni yksinänsä.
Jeesus on siis Jumalan Poika

20

266

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja Pyhä Henkikään ei näytä tietävän. Luulisi tietävän jos on myös Jumala.

      • Anonyymi

        Pyhä henki jumala...hhahahahahahhahahahahahhahahahahaha

        On tainut tulla väärät lääkkeet otettua


    • Anonyymi

      Ja miksi Jeesus sanoi Marialle Johanneksen 20:17 että hän ei ollut vielä noussut Jumalansa luo jos hän oli Jumala(nsa)..?

      Johannes 20:17

      Jeesus sanoi: »Älä koske minuun. Minä en vielä ole noussut Isän luo. Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo.»

      • Anonyymi

        Niin ja entä sitten?
        Yrität taas aloittaa tätä vanhaa virttä.


      • Anonyymi

        Juuri näin!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja entä sitten?
        Yrität taas aloittaa tätä vanhaa virttä.

        Virseistä kaunein, Jeesus on Jumalan poika.

        Virseistä huonoin, Jeesus on jumala!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virseistä kaunein, Jeesus on Jumalan poika.

        Virseistä huonoin, Jeesus on jumala!!

        Näinpä, selvää Raamatun sanaa. Haluaisin kysyä näiltä jotka uskoo että Jeesus on Jumala, että mikä se Isä Jumala sitten on?


    • Anonyymi

      1 korintt. 8:4: Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala
      5 Moos. 6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.

      -Koska epäjumalia ei ole.
      Ja Jeesus on Jumala
      On niin, että taivaan Isä ja Jeesus on sama.

      Koska Jumala on Henki, on asia helpompi mieltää, ja Raamatussa
      Pyhän Hengen Jumaluus kolminaisuudessa tulee esiin esim. seuraavissa
      jakeissa, Pyhä Henki on sekä Isän että Pojan Henki:

      Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
      Herran Henki (Ap 5:9);
      Pojan Henki (Gal 4:6);
      Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...
      Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

      -Vartiotorniuskonnossa Pyhä Henki on fysiikan ilmiö voima, sehän on eloton.
      Ja kun jehoovansa on vailla kroppaa, on kysyttävä, onko tuota jumalaa olemassakaan.
      Onko kyse vain vartiotorniseuran hallintoelimestä ?
      joka on mm. asuttanut jehoovansa Alcyon tähdelle. (kauas hallintoelimestä tieltä ?)

      • Anonyymi

        Olet sekaisin ja sekoitat asioita keskenään!


      • Anonyymi

        Raamatussa puhutaan epäjumalista silloin, kun halutaan asettaa väärät jumalat tai jumalankuvat vastakkain oikean Jumalan kanssa. Aina tällaista vastakkainasettelua ei kuitenkaan ole, joten jonkun nimittäminen jumalaksi ei automaattisesti tarkoita, että kyseessä olisi epäjumala. Esimerkiksi kun Herra asetti Mooseksen faraolle jumalaksi (2. Moos. 7:1), niin tuskin Herra häntä epäjumalaksi asetti. Mooseksen nimittäminen epäjumalaksi ei tässä yhteydessä sovellu, koska häntä ei aseteta vastakkain kaikkivaltiaan Jumalan kanssa. Samoin myöskään Jeesuksen nimittäminen jumalaksi ei tee hänestä automaattisesti epäjumalaa, vaikka ajalteltaisiinkin, että Jeesus on eri kuin kaikkivaltias Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa puhutaan epäjumalista silloin, kun halutaan asettaa väärät jumalat tai jumalankuvat vastakkain oikean Jumalan kanssa. Aina tällaista vastakkainasettelua ei kuitenkaan ole, joten jonkun nimittäminen jumalaksi ei automaattisesti tarkoita, että kyseessä olisi epäjumala. Esimerkiksi kun Herra asetti Mooseksen faraolle jumalaksi (2. Moos. 7:1), niin tuskin Herra häntä epäjumalaksi asetti. Mooseksen nimittäminen epäjumalaksi ei tässä yhteydessä sovellu, koska häntä ei aseteta vastakkain kaikkivaltiaan Jumalan kanssa. Samoin myöskään Jeesuksen nimittäminen jumalaksi ei tee hänestä automaattisesti epäjumalaa, vaikka ajalteltaisiinkin, että Jeesus on eri kuin kaikkivaltias Jumala.

        Niin ei kai Jumalan oma Poika voi olla epäjumala, vielä kun Jumala on hänet valtuuttanut viemään sanaansa. Mitähän tuo yksi sekoilee ja miksi sotkee epäjumalat tähän, ei aukene minulle...


    • Anonyymi

      Gal. 5: 5 Pyhää herkkyyttä ei kannata loukata sitäkään.

    • Anonyymi

      Juuri näin!

    • Anonyymi

      Aloittajalle onnittelut sillä hän on asian ytimessä. Raamattu tosiaan sanoo että "sen hetken" tietää vain isä.

      Näin sanoo pyhä kirja. Raamattu.
      Mitä asiasta sanoo Jehovan Todistajien "vahvaa ruokaa" sisältävä Vartiotrni?
      Katsotaan-

      "Lukijoiden kysymyksiä
      Tietääkö Jeesus Harmagedonin ajankohdan?
      Näyttää melko järkevältä uskoa, että hän tietää.
      Joitakuita saattaa ihmetyttää, miksi tällainen kysymys edes herää. Todennäköisesti sen takia, mitä Jeesus sanoo Matteuksen 24:36:ssa: ”Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä.”

      Meriselitys kokonaisuudessaan oheisen linkin takana

      https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1996567

    • Juu. ihan uskottava juttu. Siis ninku jos on kaikkivaltias l. omnipotentti ja niiku silleen. Ninku kun tietää Peräilmasta kaiken, niin silloin varmana tietää senkin, milloin joku satuolento lehahtaa pilvessä astraalipotkukelkalla maan päälle. Ja ehkä vähän maan allekkin, jos saapuva potkii innoissaan vähän liikaa vauhtia, tulee vauhtisokeaksi, eikä muista miten astraalipotkukelkalla jarrutetaan. Niih, että älkää sekoilko.

    • Anonyymi

      Juu,, niin sanotaan, että päivästä ja hetkestä ei tiedä muut kuin isä. Sen sijaan moneen kertaan on kerrottu, että se sukupolvi, joka tuolloin eli, ei katoaisi ennen kuin kaikki tapahtuu. Ja se sukupolvi päivineen ja hetkineen on kadonnut jo aikaa sitten.
      Voitte siis lopettaa sekoilut ja vartoilut.

    • Anonyymi

      Anonyymi 2022-10-13 13:53:56

      " Herra asetti Mooseksen faraolle jumalaksi (2. Moos. 7:1) "
      -Tässä on kysymys Mooseksen ja faaraon suhteesta. meille ei sillä ole niinkään väliä. Mooses tiesi mistä oli kysymys.

      "Jeesuksen nimittäminen jumalaksi ei tee hänestä automaattisesti epäjumalaa "
      1 korintt. 8:4 " Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa "

      1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
      -Eli Jeesus oli Jumala.

      • Anonyymi

        Jeesus on jumala siinä mielessä, koska oli luomistyössä mukana.
        Mutta sitä ennen Jumala loi ensitöikseen Pojan.
        Sananl 8:22 - 30


      • Anonyymi

        "-Tässä on kysymys Mooseksen ja faaraon suhteesta. meille ei sillä ole niinkään väliä. Mooses tiesi mistä oli kysymys."

        Enhän ole muuta väittänytkään. Tuo on kuitenkin esimerkki siitä, että jonkun nimittäminen Raamatussa jumalaksi ei automaattisesti tarkoita hänen esittämistään epäjumalana. Tunnut vetävän yksioikoisen johtopäätöksen, että Jeesuksen esittäminen jumalana tekisi hänet epäjumalaksi, mutta asia ei ole Raamatun valossa näin yksinkertainen.

        En usko, että kukaan pystyy varmuudella sanomaan, mitä Johanneksen evankeliumin prologin kirjoittaja on tarkoittanut sanoillaan, jotka Kirkkoraamattu kääntää "Sana oli Jumala". Myös Raamatun valossa meidän tulisi olla varovaisia sen suhteen, että lausumme jotain kovin varmaa Jeesuksen olemuksesta. "Ei kukaan muu kuin Isä tiedä, kuka Poika on" (Luuk. 10:22).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "-Tässä on kysymys Mooseksen ja faaraon suhteesta. meille ei sillä ole niinkään väliä. Mooses tiesi mistä oli kysymys."

        Enhän ole muuta väittänytkään. Tuo on kuitenkin esimerkki siitä, että jonkun nimittäminen Raamatussa jumalaksi ei automaattisesti tarkoita hänen esittämistään epäjumalana. Tunnut vetävän yksioikoisen johtopäätöksen, että Jeesuksen esittäminen jumalana tekisi hänet epäjumalaksi, mutta asia ei ole Raamatun valossa näin yksinkertainen.

        En usko, että kukaan pystyy varmuudella sanomaan, mitä Johanneksen evankeliumin prologin kirjoittaja on tarkoittanut sanoillaan, jotka Kirkkoraamattu kääntää "Sana oli Jumala". Myös Raamatun valossa meidän tulisi olla varovaisia sen suhteen, että lausumme jotain kovin varmaa Jeesuksen olemuksesta. "Ei kukaan muu kuin Isä tiedä, kuka Poika on" (Luuk. 10:22).

        Raamatussa on jäänteitä myös monoteismia edeltäneestä monolatriasta, jossa Herra oli yksi jumalien joukossa, vaikkakin muita suurempi. Esim. Ps. 86:8 Ei ole vertaistasi jumalien joukossa, ei ole vertaa sinun teoillesi, Herra.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2217
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2043
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1658
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1480
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1476
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1377
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1344
    8. 52
      1238
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1190
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1169
    Aihe