Usko on luottamusta tai varmuutta henkilöön, asiaan tai konseptiin. Uskonnossa se on uskoa (eli varmuutta, luottamusta) jumalaan, oppiin tai opetukseen. Uskovaiset ajattelevat uskoa usein luottamuksena, joka perustuu lupaukseen ja todisteisiin kun taas siihen uskontoon skeptisesti suhtautuvat pitävät uskoa yksinkertaisesti uskomuksena ilman todisteita.
https://en.wikipedia.org/wiki/Faith
Kun tutkitaan uskovaisia tarkemmin niin käytännössä kaikki suhtautuvat skeptisesti uskontoihin. Uskovaisilla on paljon nimiä osoittamaan tätä skeptisyyttä: vääräuskoinen, epäuskoinen, epäjumala, ateisti, saatanan kätyri jne. Esimerkiksi kristityn mielestä juutalainen ja muslimi ovat epäuskoisia. Muslimin mielestä kristitty ja juutalainen ovat vääräuskoisia ja juutalaisen mielestä muslimi ja kristitty ovat vääräuskoisia.
Miten tuomitsemme asian puolueettomasti? Kuka on vääräuskoinen ja kuka oikeassa uskossa? Laitetaan kristitty, juutalainen ja muslimi fMRI skanneriin (aivojen funktionaaliseen magneettikuvaukseen). Kuvauksessa kristityn pääkopassa näkyy Jeesus Kristus, juutalaisen päässä Jahve ja muslimin päässä Allah. Kaikki sanovat toisiaan vääräuskoisiksi ja itseään oikeauskoiseksi. Ovatko kaikki väärässä vai oikeassa? Mielestäni kaikki ovat oikeassa siinä mielessä, että heidän jumalansa ovat pelkkää deluusiota. Kaikki ovat väärässä siinä, että heidän uskonsa olisi oikeassa.
Mitä mieltä muut keskustelijat?
Oikeasta uskosta
11
70
Vastaukset
- Anonyymi
Paavali hebrealaiskirjeessä:
"Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy."
Eli kyseessä on luja luottamus oman toiveajattelun kohteeseen ilman ainuttakaan havaittavissa olevaa tosiasiaa.Jep, uskovaiset ovat kyllä tarkkanäköisiä toisten vääräuskoisuudelle, mutta täysin sokeita omille deluusioille. Tälläkin palstalla mellasti taannoin trolli, joka yritti todistaa Jeesuksen historialliseksi henkilöksi, mutta kun häntä pyydettiin vertaamaan Jeesusta Saunatonttuun niin totesi, että "kaikkihan tietävät Saunatontun olevan mielikuvitusolento" vaikka molemmista on tasan yhtä vahvat todisteet.
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Jep, uskovaiset ovat kyllä tarkkanäköisiä toisten vääräuskoisuudelle, mutta täysin sokeita omille deluusioille. Tälläkin palstalla mellasti taannoin trolli, joka yritti todistaa Jeesuksen historialliseksi henkilöksi, mutta kun häntä pyydettiin vertaamaan Jeesusta Saunatonttuun niin totesi, että "kaikkihan tietävät Saunatontun olevan mielikuvitusolento" vaikka molemmista on tasan yhtä vahvat todisteet.
Jeesuksesta tosiaan on tietoa. Hän oli maallikkosaarnaaja, kuului juutalaisuudesta eronneeseen lahkoon. Aloitti saarnaajanuransa 30 vuotiaana. Ristiinnaulittiin jumalanpilkasta syytettynä. Saarnaajan ura kesti noin 3 vuotta.
- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Jep, uskovaiset ovat kyllä tarkkanäköisiä toisten vääräuskoisuudelle, mutta täysin sokeita omille deluusioille. Tälläkin palstalla mellasti taannoin trolli, joka yritti todistaa Jeesuksen historialliseksi henkilöksi, mutta kun häntä pyydettiin vertaamaan Jeesusta Saunatonttuun niin totesi, että "kaikkihan tietävät Saunatontun olevan mielikuvitusolento" vaikka molemmista on tasan yhtä vahvat todisteet.
Vain Raamatun Jumala on elävä Jumala. Voi toki kumartaa saunatonttua, puupölkkyä, härkävalosta, Allahia, Buddhaa ja pyytää heiltä asioita ja suojelua, mutta eivät he koskaan vastaa. Mutta heidän kauttaan saattaa demoni päästä mieleesi isännöimään. Täälläkin näemme kristinuskon vastustajien hyökkäyksien kohdistuvan Jeesukseen. Tämä viittaa siihen, että demoni on vallannut heidän mielensä ja aikoo viedä heidät kadotukseen mukanaan. Mitä muuta syytä heillä olisi hyökätä kaiken hyvän tuojaa Jeesusta vastaan, valtavan kiihkon vallassa? Eikö tasapainoiselle ateistille kuuluisi olla rauhassa kaikkien kanssa. Jokainen taaplatkoon tavallaan. Raamatun Jumala ei tyrkytä pelastusta. Hän haluaa tulevaan valtakuntaansa kuuliaisia ja omakohtaisessa, koetellussa uskossa olevia horjumattomia, Jeesuksen omia, perheensä lapsiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Vain Raamatun Jumala on elävä Jumala. Voi toki kumartaa saunatonttua, puupölkkyä, härkävalosta, Allahia, Buddhaa ja pyytää heiltä asioita ja suojelua, mutta eivät he koskaan vastaa. Mutta heidän kauttaan saattaa demoni päästä mieleesi isännöimään. Täälläkin näemme kristinuskon vastustajien hyökkäyksien kohdistuvan Jeesukseen. Tämä viittaa siihen, että demoni on vallannut heidän mielensä ja aikoo viedä heidät kadotukseen mukanaan. Mitä muuta syytä heillä olisi hyökätä kaiken hyvän tuojaa Jeesusta vastaan, valtavan kiihkon vallassa? Eikö tasapainoiselle ateistille kuuluisi olla rauhassa kaikkien kanssa. Jokainen taaplatkoon tavallaan. Raamatun Jumala ei tyrkytä pelastusta. Hän haluaa tulevaan valtakuntaansa kuuliaisia ja omakohtaisessa, koetellussa uskossa olevia horjumattomia, Jeesuksen omia, perheensä lapsiksi.
Ateistit tosiaan täällä ovat hunokäytöksisiä. Olen itse 77 vuotias toisen polven ateisti. Ateismi on minulle vain käsitys Jumalan olemassaolosta.. Ei ole elämää suurempi juttu kuten täällä oleville "ateisteille". Suurimmalla osalla lienee sairas uskonnollisuus taustana ja siitä johtuva viha uskovaisia kohtaan.
Tieteestä mielellään puhuvat niska punaisena vaikka ei mitään ymmärrystä mitä tiede on.
Kannattaa lukea Kari Enqvistin kirjoja.Varma.Tieto kirjoitti:
Ateistit tosiaan täällä ovat hunokäytöksisiä. Olen itse 77 vuotias toisen polven ateisti. Ateismi on minulle vain käsitys Jumalan olemassaolosta.. Ei ole elämää suurempi juttu kuten täällä oleville "ateisteille". Suurimmalla osalla lienee sairas uskonnollisuus taustana ja siitä johtuva viha uskovaisia kohtaan.
Tieteestä mielellään puhuvat niska punaisena vaikka ei mitään ymmärrystä mitä tiede on.
Kannattaa lukea Kari Enqvistin kirjoja.Laitoitko MattiA:n lopullisesti autuaammille metsästysmaille ja otit uuden nikin? Siitä huolimatta kaikki varmaan huomaa, että sama ripulivajakkihan siellä edelleen on.
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Laitoitko MattiA:n lopullisesti autuaammille metsästysmaille ja otit uuden nikin? Siitä huolimatta kaikki varmaan huomaa, että sama ripulivajakkihan siellä edelleen on.
Kyllä vaihdoin siitä kerroinkin aikaisemmin.
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Laitoitko MattiA:n lopullisesti autuaammille metsästysmaille ja otit uuden nikin? Siitä huolimatta kaikki varmaan huomaa, että sama ripulivajakkihan siellä edelleen on.
En muuten ole muuttunut koska en näe syytä muuttua. Eläkkeellä on aikaa pohtia asioita.
Vajakki sanaa käyttävät ovat aina narsisteja.
- Anonyymi
Jumalalla vain on eri aikoina ja eri paikoissa eri nimi. Kyse on ajasta. Siitä että ei hylätä mitään vanhoista Jumalan nimistä, vaan tahdotaan säilyttää ne uuden nimen rinnalla.
Mutta miksi uskovaiset riitelevät keskenään?
Ja syyttelevät toisiaan demonisesti.
Kyse on siitä että myös muisto Jumalan inkarnaatioista esim. Ramasta pitää jättää taakse kun hän on mennyt.
Jumala sanoo Uudeksi minä teen kaiken, mikään entinen ei muistu enää mieleen. Hän luo uudet taivaat ja uuden maan. Joissa vanhurskaus hallitsee. Ja kaikki kyyneleet pyyhitään silmistä.
Kristinusko
Karitsa
Islam
Jumalan Sana
Ravana
Rama
Goog ja Maagog
Kaikki edellämainitut ovat vihollisia jotka pitää poistaa vanhurskaan uuden maan ja taivaiden tieltä. Vielä noin 760 vuotta Immanuel on imaamina mutta sitten 2780 jkr nousee jo toinen valtaan.
Uskonnot ovat voimakkaita yhä, mutta ajan oloon alkaa uudet tuulet puhaltaa. Tuskin koskaan uskonnot katoaa moni ajattelee, mutta tulee ahdingo jollaista ei ennen ollut eikä toiste tule. On mahdollista että uskonnot katoo maailmasta. Kaikki uskovaiset ovat tuossa väärässä. Heidän "aikuinen" on kontaminoitunut toisilla enemmän toisilla vähemmän.
Aikuista voi vahvistaa keräämällä tosiasioita. Aikuisen minätila vetää muita puoleensa.
Lisää tietoa Eric Berne transaktioanalyysi.Yksi työssäni tapaamani iranilainen insinööri oli Bahai uskova. Miellyttävä ystävällinen, heidän uskon mukaan kaikki jumalat tarkoittavat samaa. Bahai uskovia vainottiin hänen kotimaassa.
Buddhalainen tuttavakin minulla on.
Itse olen edelleen ateisti vaikka tulenkin toimeen uskovien kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1192157Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1791747Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j561412Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1661195- 551188
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751006Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62902Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36887- 52874
- 56821