Esittelyssä Venäjän rähjäiset ja vajavaiset täydennysjoukot Ukrainassa..!

17

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaisiko opetella viimein miten laitetaan linkki oikein?

      • Anonyymi

        Video on poistettu YouTuben toimesta koska se esitti monen tuhannen miehen Venäjän eliittijoukkueita. Ehdin nähdä videon.


    • Anonyymi

      Jopa 320t on reservistä tulossa lisää kevääseen mennessä.


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Poistetun aloituslinkin video löytyi The Sun- sivustolta. Kai tämäkin kohta poistetaan...?

        https://www.youtube.com/watch?v=nfmdKtPCqGE

        Niin..., tarkemmin katsoessani tuossa oli vain pieni vaatimaton ryhmä muslimitaistelijoita....


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Poistetun aloituslinkin video löytyi The Sun- sivustolta. Kai tämäkin kohta poistetaan...?

        https://www.youtube.com/watch?v=nfmdKtPCqGE

        Mitä mieltä Viktor ollut viime kuukausien Venäjän sotamenestyksestä ukrainasta?

        Muistatko ketjun viime kesältä, olisikohan ollut Kesä-Heinäkuulta (koko ketju meni sittemmin poistoon) kun kysyin pientä vedonlyöntiä sen suhteen kummalla osapuolelle on enemmän Ukarinan maa-aluetta hallussaan vuoden vaihteessa, suhteessa sen hetkiseen tilanteeseen?
        Mitä luulet, kuinka kauan tilanne jatkuu että Ukraina valtaa takaisin omia alueitaan Venäläisiltä joukoilta pala-palalta?


      • santtu_1975X kirjoitti:

        Mitä mieltä Viktor ollut viime kuukausien Venäjän sotamenestyksestä ukrainasta?

        Muistatko ketjun viime kesältä, olisikohan ollut Kesä-Heinäkuulta (koko ketju meni sittemmin poistoon) kun kysyin pientä vedonlyöntiä sen suhteen kummalla osapuolelle on enemmän Ukarinan maa-aluetta hallussaan vuoden vaihteessa, suhteessa sen hetkiseen tilanteeseen?
        Mitä luulet, kuinka kauan tilanne jatkuu että Ukraina valtaa takaisin omia alueitaan Venäläisiltä joukoilta pala-palalta?

        Kiitoksia kovin kysymästä veli hyvä.

        Meidän on toki muistettava Venäjän tavoitteet invaasiolle tai sodalle.., kuinka vain.
        Se ei ole Ukrainan maa- alan valloitus ja valtion itsenäisyyden lopettaminen.
        Venäjän vaatimukset ovat edelleen aivan samat:
        - Ukraina ei saa liittyä NATO:on,
        - Ukrainan on suoritettava denatsifikaatio, (katsokaa Wikipediasta sen tarkoitus),
        - Ukrainan on lopetettava Donetskin ja Luhanskin alueen pommitukset.

        Neuvotteluja oli jo käyty mutta länsiliittouma torppasi ne mahdottomina.
        Nyt sotaa jatketaan hamaan tulevaisuuteen. Länsiklikin utopistisena päämääränä on Venäjän hajottaminen. Jos ei sotilaallisesti niin sisäisten ristiristiriitojen saattelemana.

        Tämä sota on nyt vain yhdistänyt Venäjän kansan ja kauppa- yms. saarrot vain vahvistavat sitä. Kotimainen tuotanto on huipussaan ja sillä on maailman suurimmat luonnon rikkaudet.
        Rauha tullaan kyllä saavuttamaan ajan kanssa.


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitoksia kovin kysymästä veli hyvä.

        Meidän on toki muistettava Venäjän tavoitteet invaasiolle tai sodalle.., kuinka vain.
        Se ei ole Ukrainan maa- alan valloitus ja valtion itsenäisyyden lopettaminen.
        Venäjän vaatimukset ovat edelleen aivan samat:
        - Ukraina ei saa liittyä NATO:on,
        - Ukrainan on suoritettava denatsifikaatio, (katsokaa Wikipediasta sen tarkoitus),
        - Ukrainan on lopetettava Donetskin ja Luhanskin alueen pommitukset.

        Neuvotteluja oli jo käyty mutta länsiliittouma torppasi ne mahdottomina.
        Nyt sotaa jatketaan hamaan tulevaisuuteen. Länsiklikin utopistisena päämääränä on Venäjän hajottaminen. Jos ei sotilaallisesti niin sisäisten ristiristiriitojen saattelemana.

        Tämä sota on nyt vain yhdistänyt Venäjän kansan ja kauppa- yms. saarrot vain vahvistavat sitä. Kotimainen tuotanto on huipussaan ja sillä on maailman suurimmat luonnon rikkaudet.
        Rauha tullaan kyllä saavuttamaan ajan kanssa.

        Lisään tuohon vielä.

        Eikö ole merkillistä että Ukrainaa ei olla hyväksytty NATO:n jäseneksi vaikka kaikki sen jäsenmaat toimittavat sille loputtomasti aseita...?


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Lisään tuohon vielä.

        Eikö ole merkillistä että Ukrainaa ei olla hyväksytty NATO:n jäseneksi vaikka kaikki sen jäsenmaat toimittavat sille loputtomasti aseita...?

        Ei ole merkillistä vaan odotettavaissa, koska jos olet lukenut NATOn artiklat läpi huomaat että siellä on maininta erikseen siitä että NATOon ei oteta mukaan maita jotka ovat sodassa.

        Eikö ole merkillistä että sä olet aina väärässä?

        Miten se voi olla mahdollista?

        Vielä muutama kuukausi sitten sun sanomana Venäjän tavoitteisiin kuului Ukrainan maa-alueiden valloittaminen. Käänsit sitten takkiasi myös siitä?

        Sun sanomana myös "Venäjä toteuttaa sotilaalliset tavoitteensa", ja niihin näyttää kuuluvan oman armeijan sotataidon puutteen paljastaminen ja kaluston riittämättömyys.

        Poislukien ydinaseet, jotka kenties toimivat, kenties eivät (ja sinähän et edes usko niitä olevan) Venäjällä ei ole enää vakavasti otettavaan sotimiseen kykenevää armeijaa, toki tämän mittelön valossa sellaista ei ollut edes silloin Helmikuussa, mutta maailma silloin vielä ainakin luuli että sellainen olisi; ja kun siitä on kalustoa tuhottu ja miehistöä tapettu ja vammautettu urakalla niin varmaa on että mikä olikaan se sotimiskyky helmikuussa ei palaa pitkään aikana, jos koskaan.

        Tästä varmaankin olemme täysin samaa mieltä?


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitoksia kovin kysymästä veli hyvä.

        Meidän on toki muistettava Venäjän tavoitteet invaasiolle tai sodalle.., kuinka vain.
        Se ei ole Ukrainan maa- alan valloitus ja valtion itsenäisyyden lopettaminen.
        Venäjän vaatimukset ovat edelleen aivan samat:
        - Ukraina ei saa liittyä NATO:on,
        - Ukrainan on suoritettava denatsifikaatio, (katsokaa Wikipediasta sen tarkoitus),
        - Ukrainan on lopetettava Donetskin ja Luhanskin alueen pommitukset.

        Neuvotteluja oli jo käyty mutta länsiliittouma torppasi ne mahdottomina.
        Nyt sotaa jatketaan hamaan tulevaisuuteen. Länsiklikin utopistisena päämääränä on Venäjän hajottaminen. Jos ei sotilaallisesti niin sisäisten ristiristiriitojen saattelemana.

        Tämä sota on nyt vain yhdistänyt Venäjän kansan ja kauppa- yms. saarrot vain vahvistavat sitä. Kotimainen tuotanto on huipussaan ja sillä on maailman suurimmat luonnon rikkaudet.
        Rauha tullaan kyllä saavuttamaan ajan kanssa.

        -Kuitenkin Venäjä on liittänyt (noh tuota liitostahan ei ole tainnut pohjois-korean lisäksi mikään muu taho tunnustaa) itseensä kohtuullisen osan ukrainan maa-alueesta, miten tuo korreloi sen kanssa että sanot ettei tavoitteena ole Ukrainan valloitus vaikka Venäjä nimenomaisesti on sitä tehnyt, vai eikä toisen valtion tunnustettujen maa-alueiden liittäminen itseensä ole valloittamasta, ja jo ei ole, niin mitä se sitten on?

        -Jos Venäjällä ei ollut tarkoituksena Ukrainan valloittaminen, niin miksi heti sodan alussa isot Venäläisten hyökkäysosastot yrittävät maan pääkaupungin valtaamista ja jototka Ukrainalaiset onnistuivat joko tuhoamaan taikka ajamaan pakosalle aivan Kiovan porteilta? Jos toisen itsenäisen maan pääkaupungin sotilaallinen haltuuotto ei ole valloittamista, niin mitä se sitten on?

        -Tuo Venäjän lanseeraama "denatsifikaatio" on kyllä mielenkiintoinen termi joista oikein kukaan ei osaa sanoa keitä nämä natsit ovat joista Ukraina tulisi puhdistaa? Osaatko sinä Viktor tarkentaa tuota Venäjän ukrainalaisiin kohdituvaa natsi määritelmää, keitä he ovat? Ilmeisesti kaikki he Ukrainalaiset jotka ei vät ole venäjämyönteisiä. Ainakin koko Ukrainan hallinto on Venäläsiten suusta leimattu näiksi natseiksi (esim. juutalainen Presidentti jonka äidinkieli on Venäjä....) joka pitää tuhota ja vaihtaa. Miksi katsot että Venäjä olisi oikeutettu tuon toimen tekemään?

        -Nythän tuossa Nato asiassa kävi Venäjän kannalta suhteellisen huonosti, estääkseen Ukrainan liittymisen Natoon sinne hyökkäyksellä, Venäjä aiheutti Suomen ja Ruotsin Natoon liittymisen ja mahdollisen myös joskus tulevaisuudessa tapahtuvan Ukrainan Natojäsenyyden, miten tämä mielestäsi meni Venäjän kannalta katsottuna?


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Niin..., tarkemmin katsoessani tuossa oli vain pieni vaatimaton ryhmä muslimitaistelijoita....

        Kyllähän se on kokoajan ollut tiedossa, että Venäjällä on myös eliittijoukkoja. Kaikki mediat tiedostavat sen, myös tämä Sun.

        Etkö Viktor huomaa, kuinka nämä salaliittoteoriat huijaavat sinua uskomaan kaikenlaista mitä muut mukamas uskovat.

        Se mitä sinä et niiltä salaliittosivuilta kuule, on että tavis sotilaat pistetään etulinjaan kuolemaan tykinruokana ilman kunnollisia varusteita.
        Monet ovat joutuneet itse ostamaan varusteita itselleen.

        Tässä he ihmettelevät ruosteisia pyssyjään
        https://www.dw.com/en/mobilized-russian-soldiers-lack-equipment-food/video-63439678


    • Anonyymi

      Kohta taas kehut itsesi ilman rekisteröityä nikkiä🤭

      • Pidä sinä Persekärpänen pääsi kiinni koska et muuta osaa kuin vi uilla minulle.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Pidä sinä Persekärpänen pääsi kiinni koska et muuta osaa kuin vi uilla minulle.

        Näinhän se yleensä menee ja minä en ole minkään lajin kärpänen.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Pidä sinä Persekärpänen pääsi kiinni koska et muuta osaa kuin vi uilla minulle.

        Sun tämän viikon kirjoittelu-mokailun valossa kaikki kuitenkin miettivät tuostakin että kirjoititko ensin uloskirjautuneena itsellesi vittuilua, ja sitten vastasit siihen?

        Sitähän emme koskaan saa varmaksi tietää.


    • Anonyymi

      Venäläiset arosotilaat ovat kuin persekärpäset. Niitä ei näy missään ja kuitenkin perseessä tuntuu aivan siltä kuin joku olisi siellä käynyt kaapimassa.

      • Anonyymi

        Minä en ole Persekärpänen vaan meitä on täällä useita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Järkyttävä tieto Purrasta

      Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.
      Maailman menoa
      218
      4240
    2. Näin asia on

      Tiedän ettei hän koskaan aio lähestyä minua eikä niin ole koskaan aikonutkaan, eikä lähesty ja enkä minä enää tee sitä k
      Ikävä
      22
      3269
    3. Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan

      Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E
      Maailman menoa
      261
      1888
    4. Taas varoitusta lumesta ja jäästä

      Ai kauhea! Vakava säävaroitus Lumi-/jäävaroitus Varsinais-Suomi, Satakunta, Uusimaa, Kanta-Häme, Päijät-Häme, Pirkanmaa,
      Maailman menoa
      5
      1257
    5. Aavistan tai oikeastaan

      tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast
      Ikävä
      38
      1207
    6. Mistä erotat onko joku kiinnostunut vai muuten mukava?

      Voi sekaantua yleiseen ystävällisyyteen vai voiko?
      Ikävä
      150
      1107
    7. Poliisi tahtoo pääsyn 4 miljoonan suomalaisen sormenjälkiin.

      https://www.is.fi/digitoday/art-2000011009633.html Tämä sormenjälkiin poliisin pääsy on erittäin tärkeä rikollisten kiin
      Maailman menoa
      95
      834
    8. Uskotko että halaatko

      Kaivattuasi koskaan vai et?
      Ikävä
      63
      745
    9. Tiistaipäivää pakkastakin on

      Hyvää päivää huomentakin. Olin vähän kaupungilla käymässä 😊❤️🌞❄️☕
      Ikävä
      176
      730
    10. Sulla on upeat pakarahalihakset

      todella hyvä muoto...
      Ikävä
      30
      717
    Aihe