https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009188024.html
" Nato haluaa meidän käyttävän runsaasti rahaa puolustukseen ja tukevan liittolaisia kaikissa ilmansuunnissa
Liittokunnan viesti pian täysjäseneksi liittyville Suomelle ja Ruotsille on selkeä: yhteisen puolustuksen velvoitteista ei voi livetä,
Naton täysjäseneksi kohta liittyville Suomelle ja Ruotsille olivat suorasanaisia. Jäsenyys tuo turvaa, mutta myös velvoitteita, joista ei voi lipsua.
Kollektiivisen puolustuksen velvoite on iso muutos Suomelle, joka on tottunut hoitamaan oman tonttinsa. Oman alueen puolustus on toki Suomen puolustusvoimien päätehtävä edelleenkin. Mutta apua on annettava, jos liittokunta laukaisee artikla 5:n.
Natolle on tärkeää, että Suomi huolehtii oman alueensa puolustuksesta liittokunnan pohjoisella siivellä. Ensisijaisesti yksin, mutta yhdessä liittolaisten kanssa. Sekin on uutta Suomelle."
Onko natoon haluavat kuvitelleet, että sitten kun suomi on natossa ja venäjä suomeen hyökkäisi, niin nato joukot lennähtävät suomea puolustamaan ja ajavat vihollisen suomen rajojen ulkopuolelle.
Ei, vaan suomen on itse maataan puolustettava, vaikka natossa olisi, ei tänne saavu satoja tuhansia naton sotilaita suomena puolustamaan,
Se apu tarkoittaa aseapua suomelle, mutta aseita suomi joutuu ihan itse käyttämään.
Tietenkin se koskee suomea, että suomalaisia sotilaita lähetetään naton jäsenmaihin jäsenmaita puolustamaan ja suomen hallitushan lähettää heti suomalaisia sotilaita mihin nato sitten pyytääkään.
Nato kiimaisille tiedoksi, että nato jäsenyys tarkoittaa lisää maksuja, veroja ja ennenkaikkea sähkön, ruoan ja polttoaineen hinnat, jotka nyt ovat kalliit ovat uusi normaali senjälkeen, kun jos suomi natoon hyväksytään.
Ehkäpä Turkki ajattelee suomalaisten parasta taloudellisesta näkökohdasta, kun on ollut suomen nato jäsenyyttä vastaan.
Suomi jää yksin puolustamaan maataan natossa
102
<50
Vastaukset
- Anonyymi
. Oman alueen puolustus on toki Suomen puolustusvoimien päätehtävä edelleenkin. Mutta apua on annettava, jos liittokunta laukaisee artikla 5:n.
Natolle on tärkeää, että Suomi huolehtii oman alueensa puolustuksesta liittokunnan pohjoisella siivellä. Ensisijaisesti yksin, mutta yhdessä liittolaisten kanssa. Sekin on uutta Suomelle."
"Onko natoon haluavat kuvitelleet, että sitten kun suomi on natossa ja venäjä suomeen hyökkäisi, niin nato joukot lennähtävät suomea puolustamaan ja ajavat vihollisen suomen rajojen ulkopuolelle."
No annanpa sinun itse vastata kysmykseesi .
"Oman alueen puolustus on toki Suomen puolustusvoimien päätehtävä edelleenkin. Mutta apua on annettava, jos liittokunta laukaisee artikla 5:n."
Eli Suomi ensisijaisesti taistelee itse alueellaan ja kun artkila5 astuu voimaan saamme tänne kaikkea mahdollista apua niin joukkoja kuin aseistusta ja tarvikkeita itse asiassa merkittävimmät Natomaat ovat jo ilmoittaneensa joukkojen lähetyksestä Suomeen ja kaikesta mahdollisesta avusta jos Suomeen kohdistuu sotilaallinen hyökkäys.- Anonyymi
Alkakaa nyt tollot uskoa että jo Natojäsenyyden hakeminen on tehnyt Suomesta itsenäisemmän kuin koskaan.
Se oli alentavaa että Suomen kansalta ei edes kysytty, kun johtajamme kieltäytyi saastaisen YYA:n aikana yhteisistä sotaharjoituksista.
Nyt ystävämme vain ilmoittavat joukkojensa lähettämisestä varmistamaan Suomen alueen lanaamisen, niin että uuden rakentaminen on helppoa. Anonyymi kirjoitti:
Alkakaa nyt tollot uskoa että jo Natojäsenyyden hakeminen on tehnyt Suomesta itsenäisemmän kuin koskaan.
Se oli alentavaa että Suomen kansalta ei edes kysytty, kun johtajamme kieltäytyi saastaisen YYA:n aikana yhteisistä sotaharjoituksista.
Nyt ystävämme vain ilmoittavat joukkojensa lähettämisestä varmistamaan Suomen alueen lanaamisen, niin että uuden rakentaminen on helppoa."Nyt ystävämme vain ilmoittavat joukkojensa lähettämisestä varmistamaan Suomen alueen lanaamisen, niin että uuden rakentaminen on helppoa."
Missä he noin ovat ilmottaneet vai keksitkö väittees ihan itse?- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Nyt ystävämme vain ilmoittavat joukkojensa lähettämisestä varmistamaan Suomen alueen lanaamisen, niin että uuden rakentaminen on helppoa."
Missä he noin ovat ilmottaneet vai keksitkö väittees ihan itse?Useampikin Natokenraali on sanonut, että he tulevat auttamaan Suomea vaikka se ei pyytäisikään apua.
Linkkiäkö.
Tiedossa ilmankin, koska asiasta ovat meidän tiedotusvälineemme mielellään kertoneet. Anonyymi kirjoitti:
Useampikin Natokenraali on sanonut, että he tulevat auttamaan Suomea vaikka se ei pyytäisikään apua.
Linkkiäkö.
Tiedossa ilmankin, koska asiasta ovat meidän tiedotusvälineemme mielellään kertoneet.Juu, tulevat auttamaan, mutta äsken sinä vielä puhuit Suomen alueen lanaamisesta. Pitää olla todellinen idootti, jos ei noiden eroa kykene ymmärtämään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juu, tulevat auttamaan, mutta äsken sinä vielä puhuit Suomen alueen lanaamisesta. Pitää olla todellinen idootti, jos ei noiden eroa kykene ymmärtämään.
Vähän autan.
Kun Nato tulee auttamaan; jos se onkin sitten ryssä tai kimppajuttu se auttamisen aiheuttama lanaus.
Hyvä joka tapauksessa . Anonyymi kirjoitti:
Vähän autan.
Kun Nato tulee auttamaan; jos se onkin sitten ryssä tai kimppajuttu se auttamisen aiheuttama lanaus.
Hyvä joka tapauksessa .Venäjä ei tule hyökkäämään Suomeen ellei se itse halua tuhoutua.
- Anonyymi
Voipi mieli muuttua kun säteilymyrkkyä on kaikkialla.
- Anonyymi
Suomi on hyvä kumppani natolle, lähes ainoita maita länsimaita, mistä saa lihaa, eli nuorta miestä lihamyllyyn ilmaiseksi, muilla kun ei ole asevelvollisuusjärjestelmää. Suomalaisen asevelvollisen, varuspojan ja reserviläisen kilohinta on halvempi kuin B-luokan makkaran.
- Anonyymi
Parastahan on, että hölmöläiset tuskin malttavat odottaa, että pääsevät kuolemalla osoittamaan uskollisuuttaan ja kelpoisuuttaan uudelle herralleen, USA-jumalalle.
- Anonyymi
Kyllä se on venäläinen putin jauheliha mikä halpaa on, seuraappa mediaa.
Noin 100 000 venäläistä kaatunut tantereelle, on siinä jauhelihaa🤣🤣
Ja putin piilottelee bunkkerissaan syöden kaviaaria ja miettien seuraavaa prooaganda emävalettaan.
Kerta kaikkiaan onneton tapaus tuo putin, siitä kärsii venäjän ja Ukrainan kansat. - Anonyymi
Vain Putler-stallari kuvittelee sotilaalle kilohintaa ja kauppaa keksimäänsä älyttömyyttä muille!
Tyhmä on tyhmä vaikka voissa paistais! Virossa on asevelvollisuus ja muu Baltia on siihen siirtymässä. Ruotsi vahvistaa asevelvollisuuttaan.
- Anonyymi
Kenen puolesta suomalaiset taistelevat nato-komennossa?
Paasikivi-Kekkosen viisaudet ja opit heitetty romukoppaan ja syljetään vielä päälle.
Miettikää nyt helvetissä, mihin suomalaiset ajetaan pienen rikolliseliitin toimilla?- Anonyymi
Suomi taistelee tietenkin omasta puolestaan, jos maahan hyökätään, mutta Naton jäsenmaana saamme apua myös muilta jäsenmailta!
- Anonyymi
Suomen naisten, lasten ja vanhusten puolesta ... ulkoisia ja ERITYISESTI kaltaisias, SISÄISIÄ, suomen vihollisia vastaan.
Siihen minua velvoittaa vannottu SOTILASVALA!. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen naisten, lasten ja vanhusten puolesta ... ulkoisia ja ERITYISESTI kaltaisias, SISÄISIÄ, suomen vihollisia vastaan.
Siihen minua velvoittaa vannottu SOTILASVALA!.valat on tehty rikottavaksi. Ei sinne rintamalle ketään vasten tahtoaan enää viedä. Se rikkoisi monia ihmisoikeuslakeja. Kattokaa vaan kun rikkaitten silmäätekevien kakarat lentävät usa passeillaan toiselle mantereelle kun täällä ensimmäiset laukaukset kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
valat on tehty rikottavaksi. Ei sinne rintamalle ketään vasten tahtoaan enää viedä. Se rikkoisi monia ihmisoikeuslakeja. Kattokaa vaan kun rikkaitten silmäätekevien kakarat lentävät usa passeillaan toiselle mantereelle kun täällä ensimmäiset laukaukset kuuluu.
Se on Putleristin ikioma ennustus?
Viime sodassa kaikista Suomen sotilasaevoista kaatui suhteessa eniten nuoria vänrikkejä! Ei suomalaisilla ole mitään USA:n passeja!
Sen sijaan venäläisiä kaksoiskansalaisuuden omaavia (Tarkkispojan tapaan) meillä on runsaasti! Osalla heistä ei maanpuolustushenki ole kovin hääppöinen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen naisten, lasten ja vanhusten puolesta ... ulkoisia ja ERITYISESTI kaltaisias, SISÄISIÄ, suomen vihollisia vastaan.
Siihen minua velvoittaa vannottu SOTILASVALA!.Ei kiinnosta pätkääkään toisten lasten naisten ja puolustamiset. En ole mitään muuta, kuin kostovelkaa tälle maalle. On yhteiskunnan toimesta kytätty, painostettu, uhkailtu, riistoverotettu....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
valat on tehty rikottavaksi. Ei sinne rintamalle ketään vasten tahtoaan enää viedä. Se rikkoisi monia ihmisoikeuslakeja. Kattokaa vaan kun rikkaitten silmäätekevien kakarat lentävät usa passeillaan toiselle mantereelle kun täällä ensimmäiset laukaukset kuuluu.
Voidaan sinut koppiinkin sodan ajaksi laittaa. Pääasia, että epäisänmaalliset ovat poissa jaloista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi taistelee tietenkin omasta puolestaan, jos maahan hyökätään, mutta Naton jäsenmaana saamme apua myös muilta jäsenmailta!
Suomelle voi tulla kurjia velvotteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen naisten, lasten ja vanhusten puolesta ... ulkoisia ja ERITYISESTI kaltaisias, SISÄISIÄ, suomen vihollisia vastaan.
Siihen minua velvoittaa vannottu SOTILASVALA!.Luuleeko joku että vanhusten asiat tässä maassa oikeasti kiinnostaa ketään? Ei naisten palkkaepätasa-arvo sen enempää kuin lasten asiatkaan kiinnosta koska kaikkea huononnetaan, terveyspalveluista lähtien.
Nato voi antaa kimmokkeen että tilanne karkaa käsistä ja Suomelle tulee ongelmia jäsenyyden takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
valat on tehty rikottavaksi. Ei sinne rintamalle ketään vasten tahtoaan enää viedä. Se rikkoisi monia ihmisoikeuslakeja. Kattokaa vaan kun rikkaitten silmäätekevien kakarat lentävät usa passeillaan toiselle mantereelle kun täällä ensimmäiset laukaukset kuuluu.
Niin se on. Eliitti pakenee tiedustelutiedon turvin jonka saa toisin kuin tavikset jotka jätetään tänne tilanteen kärjistyessä. Vieläkö joku tollo luulee kaikkien olevan "samassa veneessä"? Saa puolestani eliitti itse puolustaa omaisuuttaan täällä, evvk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Putleristin ikioma ennustus?
Viime sodassa kaikista Suomen sotilasaevoista kaatui suhteessa eniten nuoria vänrikkejä! Ei suomalaisilla ole mitään USA:n passeja!
Sen sijaan venäläisiä kaksoiskansalaisuuden omaavia (Tarkkispojan tapaan) meillä on runsaasti! Osalla heistä ei maanpuolustushenki ole kovin hääppöinen!Missäs ajassa butleristi elät? Aika on muuttunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiinnosta pätkääkään toisten lasten naisten ja puolustamiset. En ole mitään muuta, kuin kostovelkaa tälle maalle. On yhteiskunnan toimesta kytätty, painostettu, uhkailtu, riistoverotettu....
No, katso sitten että vihasi kohdistuu oikeaan osoitteeseen. Mitä kaikille vihoittelet? Vaikuttaa kokkaremaiselta, katkeruuden perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
valat on tehty rikottavaksi. Ei sinne rintamalle ketään vasten tahtoaan enää viedä. Se rikkoisi monia ihmisoikeuslakeja. Kattokaa vaan kun rikkaitten silmäätekevien kakarat lentävät usa passeillaan toiselle mantereelle kun täällä ensimmäiset laukaukset kuuluu.
Putlerin lähipiirin vanhempien sotaikäiset penskat saivat vapautuksen sotilaspalveluksesta.
- Anonyymi
Ei me päästä koskaan Natoon. Turkki jarruttaa niin kauan kuin Trump tulee taas Presidentiksi ja silloin hakemus laitetaan mappi ö: hön.
- Anonyymi
Tottakai pääsemme! Turkki taipuu aikanaan eikä Trump Natoa lopeta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai pääsemme! Turkki taipuu aikanaan eikä Trump Natoa lopeta!
Eikä Trumpista enää presidenttiä tule. Jenkit voivat olla hiukan tyhmiä keskimäärin, muttei ne ole lähelläkään sitä keskimääräisen tyhmyyden suuruutta, mikä on Venäjällä.
Venäjän tyhmä kansa on hyväksynyt hullun kommunisti-natsi-diktaattorin riesakseen for ever! Anonyymi kirjoitti:
Eikä Trumpista enää presidenttiä tule. Jenkit voivat olla hiukan tyhmiä keskimäärin, muttei ne ole lähelläkään sitä keskimääräisen tyhmyyden suuruutta, mikä on Venäjällä.
Venäjän tyhmä kansa on hyväksynyt hullun kommunisti-natsi-diktaattorin riesakseen for ever!Näyttää tosiaan siltä, että Don ei välttämättä pääse enää edes ehdokkaaksi.
Varastetut esivaalit? 😅
- Anonyymi
"Paasikivi-Kekkosen viisaudet ja opit heitetty romukoppaan ja syljetään vielä päälle."
Paasikivi -Kekkonen -Lukasenka linja ja maalleemme pakotettu YYA SOPIMUS aikoinaan on näyttänyt merkityksensä kun katsoo valkovenäjän tilannetta onneksi saimme esimerkin siitä valkovenäjältä emmekä itse joutuneet kokemaan kyseistä asiaa .
Olemme länsimaa emme missään tapauksessa koskaan ole jakaneet venäläisiä arvoja vähimmässäkään määrin venäjä on ainoa syy miksi meillä on edes armeija meitä ei ole koskaan uhattu itsenäisyytemme aikana muualta kuin venäjältä .
EU Nato pohjoismaat ja Eurooppa sattuvat nyt vain olemaan meidän haluamamme elämäntapa en usko että Suomessa on yksikään SUOMALAINEN ihminen joka haluaisi tänne venäläiset arvota ja elämäntavan .
Suomen luonnollinen tie on Norjan ja Tanskan tie jotka ovat Natossa meidän tiemme ei ole valkovenäjän tie saimme tarpeeksi jo 1939 Putinin nykyään hokemasta "etupiiri " ajattelusta jossa viitataan suoraan pienten maiden itsenäisen päätöksen teon kumoamiseen ja siten itsenäisyyden menettämiseen ja alttiiksi mm. Putinin puheissaan viljelemään venäjän Pietari Suren tai tsaarin rajojen palauttamiseen. - Anonyymi
Ei kai nyt kukaan järkevä luule, että Suomi voisi olla Natossa vain saamapuolella ja vapaamatkustajana? Tiltusia en edes laske järkeviksi, joten heidän huuhaatarinointinsa voi pistää suoraan mappi Ö:hön.
Tottakai Nato odottaa myös Suomen huolehtivan puolustusvoimiensa kyvykkyydestä siinä kun kaikkien muidenkin natomaiden. Ja Suomihan on jo niin tehnytkin. Nyt vain tulee velvollisuuksiakin lisää, kun sitoudutaan Naton toimintaan.
Mikä tässä muka tulee yllätyksenä jollekulle?
Tiltut voivat höpinöineen mennä minne lystäävät, Suomen itärajakin takana on hyvin tilaa, jos Suomen meno Natoon ei miellytä. Ei Valko-Venäjäkään nut niin kaukana ole. Pohjois-Koreakin ottanee avosylin vastaan, kunhan vähän kehaisee maan diktaattoria.- Anonyymi
Totta kai meillä pitää olla valmius lähettää tarvittaessa joukkoja ulkomaille auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata! Kaiken lähtökohtana silloin on se, ettei puuhaan käytetä suinkaan varusmiehiä (joiden koulutus on kesken) tai edes tavallisia reserviläisiä.
Tässä on yksi malli, jolla asia voidaan hoitaa:
Prikaati
Vapaaehtoisista reserviläisistä muodostetaan määräaikaisen sopimuksen tekevä ”nopean toiminnan prikaati”, joka saa palkkaa ja jonka sitoumus sisältää mahdolliset ulkomaan komennukset. Se käy siviilissä työssä ja määrävälein sitä koulutetaan kotimaassa! Kun palkka on riittävä on halukkaita värväytyjiä riittävästi! Varusmiehiä ei lähetetä missään oloissa sotatoimiin koti- tai ulkomailla! Heillä on sotilaskoulutus vielä kesken!
- Anonyymi
Suomen AINOA UHKA on VENÄJÄ!
NATO jäsenenä Venäjän uhka on kuin hyttysen pieru.
Muualle ei tarvitse tavallisen asevelvollisen lähteä sotimaan.
Ulkomaille lähtee tarvittaessa ammattisotilaat..- Anonyymi
Venäjä ei ole uhka. Muita uhkia riittää tässä ajassa.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole uhka. Muita uhkia riittää tässä ajassa.
No kun muistetaan, että Venäjällä on Euroopassa viisi sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaata, joista jo kolmessa sillä on vastoin noiden maiden tahtoa miehitysjoukkojaan ja neljännessäkin vastoin kansan tahtoa, ja se haikailee Venäjän ja Neuvostoliiton entisiä rajoja takaisin, niin on ilman muuta selvää, että Venäjä on uhka tuolle viidennelle maalle, Suomelle. Onneksi vihdoinkin kuitenkin ymmärsimme hakea NATO:n jäsenmaaksi.
- Anonyymi
"Suomi jää yksin puolustamaan maataan natossa"
AMMMMMMM. Siis missä?
Turkki ei ratifioi. BOOMSHAKALAKA! :)- Anonyymi
Toivottavasti ei koskaan hyväksy Natojäseneksi tätä maata.
- Anonyymi
Puolustaa? Miten olette ajatelleet tehdä sen ydinaseuhkaa vastaan?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nato on paras puolustus erityisesti ydinaseitten uhkaa vastaan. 👍🏻
Entäs jos homma kusee kunnolla. Turha henkseleitä etukäteen paukutella.
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos homma kusee kunnolla. Turha henkseleitä etukäteen paukutella.
Näytöt 73 vuoden ajalta kertovat, että tuskin kusee. Ydinaseitten uhkaa vastaan pitää nähtävästi olla ydinasepelote.
- Anonyymi
Tarkoitat siis, että Naton ulkopuolella kaikki tulisi auttamaan meitä välittömästi;-)))) Suomella on edelleen yksi ainoa uhka, ja se ryssä, ryssä, ryssä.
- Anonyymi
On pitkään vaikuttanut siltä, kun Suomi valmistautuisi sotaan Venäjää vastaan.
Herää kysymys, miksi?
Helsingissä 1. marraskuuta pidetyssä pohjoismaiden pääministerien tiedotustilaisuudessa pääministeri Sanna Marin vahvisti myös, että Suomi ei aseta mitään ennakkoehtoja NATO-jäsenyydelleen ja mitään ennakkovaraumia ei valmistella edes ydinaseisiin liittyen.
Marinilta tiedusteltiin tiedotustilaisuudessa, aikooko Suomi mahdollisena NATO-jäsenenä kieltäytyä ydinaseiden sijoittamisesta maaperälleen rauhan aikana.
”Suomi on sanonut, että emme aseta mitään ennakkoehtoja, mutta emme käy tästä aktiivisesti keskustelua nyt. Odotamme pääsyä jäseneksi, ja näistä asioista voidaan keskustella myöhemmin”, Marin vastasi.- Anonyymi
Ne myöhemmät keskustelut ovat vain oman palkan nostoa siltä ajalta heille jotka turhaa pörinää silloin pitävät. Mitään ei altavastaaja-Suomi sitten enää saa. Toki voi nöyrästi kertoa toiveensa mutta siitä ei maallemme mitään hyötyä ole. Kaikenlaisia päättäjiä onkin! Hinnalla millä vain Natoon menisivät. Onneksi Turkki torppaa röyhkeiden, ylimielisten päänaukojien aikeet.
- Anonyymi
”On pitkään vaikuttanut siltä, kun Suomi valmistautuisi sotaan Venäjää vastaan.
Herää kysymys, miksi?”
Venäjä on osoittautunut epäluotettavammaksi kuin mitä se on aina ollut.
- Anonyymi
tälläistä paska maata ei kannata puolustaa ,jos suomalaisille jaettaisiin aseet sotaa varten ,monikohan ampuisi ensi näitä maan petturi politikoita ,jotka ovat vieneet suomen kurjuuteen ,yhä syvenevään katasrofiin.
- Anonyymi
Et ole edes Suomen kansalainen.
- Anonyymi
Transatlanttinen liittouma, jota Yhdysvallat johtaa, pyrkii toteuttamaan unipolaarista eli yksinapaista maailmanjärjestystä, ja samalla tarkoituksena on lujittaa Yhdysvaltojen dollaritaloutta. Yksinapaisen maailmanjärjestyksen tarkoituksena on pääsääntöisesti edistää vain voimakkaimman valtion maailman valtapolitiikkaa, mitä Yhdysvallat muiden muassa on tavoitellut ja tavoittelee. Lisäksi Yhdysvallat koittavat nurjertaa moninapaisen maailmanjärjestyksen kehityksen, mitä Venäjä ja muut BRICS-maat yrittävät toteuttaa vapautuakseen esimerkiksi dollarin valta-asemasta.
- Anonyymi
Suomi ollaan nyt uhraamassa transatlanttisen maailman valtapolitiikan alttarille. Tähän viittaa yllä esitetty artikkeli, josta voidaan rivienvälistä lukea, että Yhdysvaltojen sijaissosta Venäjää vastaan vaatii myös Suomelta konkreettisia sotatoimia itäistä suurvaltaa kohtaan. Turha ja täysin typerä sota Venäjää vastaan myös Suomen osalta on siis alkamassa.
Eikö Ukrainan hallinto pitänyt olla Natsihallinto?
Ainakin jos Venäjän puheisiin on luottaminen.
Mutta nyt se sitten onkin juutalaishallinto…
Tässähän hämmentyy ihan täysin…- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ollaan nyt uhraamassa transatlanttisen maailman valtapolitiikan alttarille. Tähän viittaa yllä esitetty artikkeli, josta voidaan rivienvälistä lukea, että Yhdysvaltojen sijaissosta Venäjää vastaan vaatii myös Suomelta konkreettisia sotatoimia itäistä suurvaltaa kohtaan. Turha ja täysin typerä sota Venäjää vastaan myös Suomen osalta on siis alkamassa.
Ryssä saa sitä, mitä tilaa. Menestys ukrainassa ei luo kovasti uskoa toisen rintaman luomiselle.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Eikö Ukrainan hallinto pitänyt olla Natsihallinto?
Ainakin jos Venäjän puheisiin on luottaminen.
Mutta nyt se sitten onkin juutalaishallinto…
Tässähän hämmentyy ihan täysin…Viimexi kremlin FASISTIJUNTTA väitti, että Ukrainassa taistellaan oikein SATANISTEJA vastaan.
No ... Z-naZZIryssän frontovikin varusteisiin ei kuulu ....
vihkivettä, hopealuoteja, tammivaarnoja/nuijaa (päälystöstä kyllä löytyy), eikä peiliä, jolla "kreivi krapulan" voi todentaa. :-)
TIRSK!. - Anonyymi
Niin. Natoon ei pidä sekaantua koska se on jenkkien aikeiden tukemista omalla kustannuksellamme.
- Anonyymi
Suomen ja ruotsin puolustus yhteistyö, Me hoidamme puolustuksen ja hurrit yhteistyön niin kuin ennenkin,
Muistakaa että me sodimme kuusi vuotta jonka ajan veljemme lännessä teki rahaa mahdollistamalla saksan suuren sotateollisuuden rautamalmilla ?- Anonyymi
"Muistakaa että me sodimme kuusi vuotta jonka ajan veljemme lännessä teki rahaa mahdollistamalla saksan suuren sotateollisuuden rautamalmilla ?"
Sillä samalla rautamalmilla ja Saksalaisilla aseilla saimme aikoinaan itsenäisyytemme kannalta tärkeän torjuntavoiton venäläisistä jotka havittelivat sen kuuden vuoden ajan itsenäisyyttämme .
Ei pidä unohtaa tosiasioita jo välirauhan aikaan 2 eri kertaa Saksa kieltäytyi Neuvostoliiton vaatimuksesta hyökätä Talvisodan jälkeen Suomeen ja saattaa Suomen liittäminen loppuun M&R sopimuksen mukaisesti.
On Saksasta mitä mieltä tahansa tosi asia on se että ilman Saksaa Suomi olisi ollut osa Neuvostoliittoa.
- Anonyymi
Mikäs sen parempi diili kuin nyhtää rahaa naton etulinjaan pyrkiviltä. naton taustapiruja puolustamaan.
- Anonyymi
Onneksi Natossa jäsenmaat eivät maksa mitään TOINEN TOISELTAAN, joten Putleristi puhuu taas HÖPÖJÄ!
- Anonyymi
Meidän Suomalaisten on nyt hyvin tarkkaan seurattava Ukrainan tilannetta se kertoo nyt ihan käytännössä mitä tarkoittaa maalle joka ei ole Naton jäsen että sijaitsee venäjän naapurissa kun venäjää johtaa diktaattori joka oikeasti itsekin uskoo että Hitlerin&Stalinin "etupiiri" ajattelu on toteutettavissa nykypäivänä jossa ajattelussa itsenäisiä pieniä valtioita ei ole olemassakaan .
Putinin johtava "etupiiri" ajattelu juontaa juurensa toisen maailmansodan alkuun ja sen syihin jolloin Natsisaksa ja Neuvostoliitto liittolaisina teki sopimuksen Euroopan jaosta keskenään ja alkoivat sotilaalliset hyökkäykset naapurimaihinsa .
Nato suuri puolustusliitto ehkäisee Putinin viljelemän "etupiiri" ajattelun sotilaalliset toimenpiteet tehokkaasti siitä todistaa sellaiset pikkumaat kuin Viro Latvia ja Liettua jotka saavat kiittää jäsenyyttään täysin siitä että ovat vielä itsenäisiä maita Ukraina joka ei ole Naton jäsen kertoo karua kieltä itsenäiseen politiikkaan ja päätöksen tekoon pyrkivästä maasta joka ei ole Naton jäsen ja sijaitsee venäjän naapurissa.
Putin ja hänen "etupiiri" ajattelunsa kertoo kaiken oleellisen venäjän ulkopolitiikasta.
Putinin mainostaman "etupiiriajattelun "käsitteeseen ja historiaan voi tutustua tuosta linkistä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/- Anonyymi
Juuri noin, koko Suomen media on ulkoa ohjattua propagandaa.
Kun katselee päivän 'uutisaiheita', ei oikein tiedä, itkisikö vai nauraisi.
Kun kaikki todellinen salataan, sensuroidaan ja se mitä julkaistaan on pelkkää propagandaa, pistää se miettimään tulevaisuutta Suomessa.
Kun me kaikki tiedämme, ettei Putinin Venäjä ole ollut Suomelle uhka, miksi me yht'äkkiä poltamme kaikki suhteet ja vaarannamme ihan kaiken.
Vahva tunne, että jokin ulkoinen voima sanelee Suomen kohtalon, niin mieletöntä ovat viime kuukausien päätökset ja niistä päätöksistä kärsii suomalaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin, koko Suomen media on ulkoa ohjattua propagandaa.
Kun katselee päivän 'uutisaiheita', ei oikein tiedä, itkisikö vai nauraisi.
Kun kaikki todellinen salataan, sensuroidaan ja se mitä julkaistaan on pelkkää propagandaa, pistää se miettimään tulevaisuutta Suomessa.
Kun me kaikki tiedämme, ettei Putinin Venäjä ole ollut Suomelle uhka, miksi me yht'äkkiä poltamme kaikki suhteet ja vaarannamme ihan kaiken.
Vahva tunne, että jokin ulkoinen voima sanelee Suomen kohtalon, niin mieletöntä ovat viime kuukausien päätökset ja niistä päätöksistä kärsii suomalaiset."Juuri noin, koko Suomen media on ulkoa ohjattua propagandaa."
Onko ulkoa ohjattua propagandaa Putinin etupiirivaatimukset joka on suora hyökkäys jokaisen maan itsenäisyyttä ja omaa päätäntävaltaa vastaan ?
"Kun katselee päivän 'uutisaiheita', ei oikein tiedä, itkisikö vai nauraisi."
Varmasti sattuu venäjämieliseen Putinistiin venäjän nykyinen tilanne ja sotatappiot Ukrainassa mutta tosiasioille ei voi mitään
"Kun kaikki todellinen salataan, sensuroidaan ja se mitä julkaistaan on pelkkää propagandaa, pistää se miettimään tulevaisuutta Suomessa."
Niin sinullakaan ei ole todellisuudelle vaihtoehtoa heität vain Tiltun tapaan ilmoille ajatuksen että todellisuus salataan.
Mikähän mahtanee olla Tiltun tällä kertaa tarjolla oleva vaihtoehto todellisuus ?
"Kun me kaikki tiedämme, ettei Putinin Venäjä ole ollut Suomelle uhka, miksi me yht'äkkiä poltamme kaikki suhteet ja vaarannamme ihan kaiken."
Oletko koskaan kuullut kyberhyökkäysistä hallintomme sivustoille ,oletko kuullut ilmatilaloukkauksista ,oletko kuullut matkutajakoneisiimme kohdistetuista gps häirinnästä,oletko kuullut natsismi syytöksistä Suomea kohtaan ,oletko kuullut kansanmurha syytöksistä Suomea kohtaan joita venäjän hallinto lietsonut kansalailleen ,oletko kuullut venäjän puolella olevista talvisodan veteraaniemme hautamuistomerkeistä jotka on tuhottu venäjällä natsismin muistomerkkeinä ja pahimpana oletko kuullut Putin vaatimukset etupiireistä joissa suoraan hyökätään itsenäisyyttämme ja itsenäistä päätöksen tekoamme vastaan .
"Vahva tunne, että jokin ulkoinen voima sanelee Suomen kohtalon, niin mieletöntä ovat viime kuukausien päätökset ja niistä päätöksistä kärsii suomalaiset."
Vahva tunteesi voi johtua siitä että et ole sisimmältäsi Suomalainen et ymmärrä länsimaista elämää vapautta ja demokratiaa ja muistutat enemmän valkovenäläisen vasallivaltion asukasta tai Putinistia joka vaikka kuolee johtajansa puolesta vaikka taistelussa kyseessä olisi Putinistin omat perusihmisoikeudet sanan ja ajatuksen vapaus silloin varmasti on vahva tunne että on ulkoisessa ohjauksessa vaikka äly ei riitä muuten asiaa ymmärtämäänkään mistä tunne johtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin, koko Suomen media on ulkoa ohjattua propagandaa.
Kun katselee päivän 'uutisaiheita', ei oikein tiedä, itkisikö vai nauraisi.
Kun kaikki todellinen salataan, sensuroidaan ja se mitä julkaistaan on pelkkää propagandaa, pistää se miettimään tulevaisuutta Suomessa.
Kun me kaikki tiedämme, ettei Putinin Venäjä ole ollut Suomelle uhka, miksi me yht'äkkiä poltamme kaikki suhteet ja vaarannamme ihan kaiken.
Vahva tunne, että jokin ulkoinen voima sanelee Suomen kohtalon, niin mieletöntä ovat viime kuukausien päätökset ja niistä päätöksistä kärsii suomalaiset.Mistä näitä oman pesän likaajia sikiää? Suomen mediaa ei ohjata ulkoa, vaan sen tekijät ajattelevat ihan itse. Toimittajat ilman rajoja -järjestö julkaisi keväällä 2022 vuosittaisen lehdistönvapautta kuvaavan indeksin, jossa Suomen sijoitus oli 180 maasta viides. Tosin sijoitus putosi edellesestä vuodesta kolme sijaa, mutta oli edelleen maailman huippua. Enää kahdeksan maata (Norja, Tanska, Ruotsi, Viro, Suomi, Irlanti, Portugali ja Costa Rica) sijoittui parhaaseen luokkaan. Sensuurista ei voi puhua. Venäjä oli sijalla 155, Valko-Venäjä sijalla 153, Turkki sijalla 149, Yhdysvallat sijalla 42 ja Ukraina sijalla 106.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin, koko Suomen media on ulkoa ohjattua propagandaa.
Kun katselee päivän 'uutisaiheita', ei oikein tiedä, itkisikö vai nauraisi.
Kun kaikki todellinen salataan, sensuroidaan ja se mitä julkaistaan on pelkkää propagandaa, pistää se miettimään tulevaisuutta Suomessa.
Kun me kaikki tiedämme, ettei Putinin Venäjä ole ollut Suomelle uhka, miksi me yht'äkkiä poltamme kaikki suhteet ja vaarannamme ihan kaiken.
Vahva tunne, että jokin ulkoinen voima sanelee Suomen kohtalon, niin mieletöntä ovat viime kuukausien päätökset ja niistä päätöksistä kärsii suomalaiset.Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Juuri noin, koko Suomen media on ulkoa ohjattua propagandaa."
Onko ulkoa ohjattua propagandaa Putinin etupiirivaatimukset joka on suora hyökkäys jokaisen maan itsenäisyyttä ja omaa päätäntävaltaa vastaan ?
"Kun katselee päivän 'uutisaiheita', ei oikein tiedä, itkisikö vai nauraisi."
Varmasti sattuu venäjämieliseen Putinistiin venäjän nykyinen tilanne ja sotatappiot Ukrainassa mutta tosiasioille ei voi mitään
"Kun kaikki todellinen salataan, sensuroidaan ja se mitä julkaistaan on pelkkää propagandaa, pistää se miettimään tulevaisuutta Suomessa."
Niin sinullakaan ei ole todellisuudelle vaihtoehtoa heität vain Tiltun tapaan ilmoille ajatuksen että todellisuus salataan.
Mikähän mahtanee olla Tiltun tällä kertaa tarjolla oleva vaihtoehto todellisuus ?
"Kun me kaikki tiedämme, ettei Putinin Venäjä ole ollut Suomelle uhka, miksi me yht'äkkiä poltamme kaikki suhteet ja vaarannamme ihan kaiken."
Oletko koskaan kuullut kyberhyökkäysistä hallintomme sivustoille ,oletko kuullut ilmatilaloukkauksista ,oletko kuullut matkutajakoneisiimme kohdistetuista gps häirinnästä,oletko kuullut natsismi syytöksistä Suomea kohtaan ,oletko kuullut kansanmurha syytöksistä Suomea kohtaan joita venäjän hallinto lietsonut kansalailleen ,oletko kuullut venäjän puolella olevista talvisodan veteraaniemme hautamuistomerkeistä jotka on tuhottu venäjällä natsismin muistomerkkeinä ja pahimpana oletko kuullut Putin vaatimukset etupiireistä joissa suoraan hyökätään itsenäisyyttämme ja itsenäistä päätöksen tekoamme vastaan .
"Vahva tunne, että jokin ulkoinen voima sanelee Suomen kohtalon, niin mieletöntä ovat viime kuukausien päätökset ja niistä päätöksistä kärsii suomalaiset."
Vahva tunteesi voi johtua siitä että et ole sisimmältäsi Suomalainen et ymmärrä länsimaista elämää vapautta ja demokratiaa ja muistutat enemmän valkovenäläisen vasallivaltion asukasta tai Putinistia joka vaikka kuolee johtajansa puolesta vaikka taistelussa kyseessä olisi Putinistin omat perusihmisoikeudet sanan ja ajatuksen vapaus silloin varmasti on vahva tunne että on ulkoisessa ohjauksessa vaikka äly ei riitä muuten asiaa ymmärtämäänkään mistä tunne johtuu.Ne "ongelmat" tulivat vastineeksi tämän maan päättäjien toimien takia. Ihmeen pitkäpinnainen Venäjä onkin ollut tätä maata kohtaan. Tämän maan vihamieliset toimet Venäjää vastaan aiheuttivat kertomasi asiat. Jos kalliiksi tulleita pakotteita eikä suun soittamisia olisi ollut, tilanne olisi toinen. Asian voi korjata vihamielistä hallitusta vaihtamalla ja samalla maan toimintalinjauksia eli matkailu ja bisnes käyntiin itänaapurin kanssa.
Ei jenkitkään vastaavassa tilanteessa muiden vuoksi luopuisi edullisesta kumppanista ja laittaisi sitä vihollisosastoon ja vielä maksaisi siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näitä oman pesän likaajia sikiää? Suomen mediaa ei ohjata ulkoa, vaan sen tekijät ajattelevat ihan itse. Toimittajat ilman rajoja -järjestö julkaisi keväällä 2022 vuosittaisen lehdistönvapautta kuvaavan indeksin, jossa Suomen sijoitus oli 180 maasta viides. Tosin sijoitus putosi edellesestä vuodesta kolme sijaa, mutta oli edelleen maailman huippua. Enää kahdeksan maata (Norja, Tanska, Ruotsi, Viro, Suomi, Irlanti, Portugali ja Costa Rica) sijoittui parhaaseen luokkaan. Sensuurista ei voi puhua. Venäjä oli sijalla 155, Valko-Venäjä sijalla 153, Turkki sijalla 149, Yhdysvallat sijalla 42 ja Ukraina sijalla 106.
Suomen median tekijät eivät selvästi ajattele itse vaan toimivat rahasta, sen todistaa järjestelmällinen sensuuri korona"rokotuksista" eli sen keskustelun puute silloin kun kritiikin aika olisi ollut. Nyt kun kaikki melkein piikitetty, asialla ei enää väliä ja se jätetty Ukrainauutisoinnin (puolueellista) varjoon. Ehkä myös vastuukysymysten vuoksi mutta lakimuutokset takasivat piikkitoimissa oleville vastuuvapauden joten toimiin osallisten turha pelätä, seurauksia ei tule. Myös natotuslinja aivan selkeä mediassa.
Medialla vaikutetaan kansalaisiin kuten hybridikeskusten avulla. Harvat näkevät sumutuksen läpi. Jokainen voisi alkaa tarkastella missä valossa asiat kerrotaan. Siitä voi päätellä onko ohjailuyritystä taustalla. Normaalisti olisi hyvä saada neutraaleja uutisia ja itse voisi sitten päätellä mitä mieltä on. Nyt se on tehty mediassa kansalaisten puolesta. Miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen median tekijät eivät selvästi ajattele itse vaan toimivat rahasta, sen todistaa järjestelmällinen sensuuri korona"rokotuksista" eli sen keskustelun puute silloin kun kritiikin aika olisi ollut. Nyt kun kaikki melkein piikitetty, asialla ei enää väliä ja se jätetty Ukrainauutisoinnin (puolueellista) varjoon. Ehkä myös vastuukysymysten vuoksi mutta lakimuutokset takasivat piikkitoimissa oleville vastuuvapauden joten toimiin osallisten turha pelätä, seurauksia ei tule. Myös natotuslinja aivan selkeä mediassa.
Medialla vaikutetaan kansalaisiin kuten hybridikeskusten avulla. Harvat näkevät sumutuksen läpi. Jokainen voisi alkaa tarkastella missä valossa asiat kerrotaan. Siitä voi päätellä onko ohjailuyritystä taustalla. Normaalisti olisi hyvä saada neutraaleja uutisia ja itse voisi sitten päätellä mitä mieltä on. Nyt se on tehty mediassa kansalaisten puolesta. Miksi?Osaisit varmaan mainita jonkun rokotustiedotukseen ja -keskusteluun liittyvän konkreettisen esimerkin sensuurista. Kuka sensuroi ketäkin, miten ja milloin? Miten se vaikutti heikentävästi kansalaisten terveyteen? Ukrainasta kertovia uutisia ei voi pitää puolueellisina. Toimittajat vain kertovat näkemänsä perusteella hyökkääjän hirmutöistä ja puolustajan sankarillisesta vastarinnasta. Toinen asia on se, että suomalaisissa on syvällä Venäjän pelko, ei sitä ole tarvettakaan lisätä millään "natotuksella" tai muulla kepulikonstilla.
- Anonyymi
Suomalaiset on nukutettu.
Enää ei reagoida mihinkään todelliseen, ainoastaan hypnoosissa, joka tuntuu toimivan, olemme asettuneet 'ryssittelemään' ja kukaan ei tiedä miksi.
Venäjä ei ole meille uhka, se ei ole syynä, ei voi olla, miettikää kerrankin ihan itse, missä on syy?
Suomen poliittinen tilanne on kaaoksessa, hallitus, eduskunta ovat täysin poissa todellisuudesta.- Anonyymi
Toinen vaihtoehto on se, että SINÄ ITSE ELÄT KEINOTODELLISUUDESSA!
Ukraina on selkeä varoitus MYÖS Suomelle siitä, miten voi liittoutumattomana köäydä! Ja siltä suojaa TAATUSTI Nato-jäsenyys! - Anonyymi
"Venäjä ei ole meille uhka, se ei ole syynä, ei voi olla, miettikää kerrankin ihan itse, missä on syy?"
Hyvin helppoa Putinin etupiirivaatimukset ja täysin järjetön hyökkäys itsenäiseen Ukrainaan suvereeniin itsenäiseen valtioon ainoaan läntiseen naapurimaahansa suomen lisäksi joka ei ollut Natossa ja harjoitti itsenäistä politiikkaa pyrkien länsimaiseen demokratiaan.
Asia on hyvin yksinkertainen ja selkeä . - Anonyymi
Sulla itsellä hinkkaa isopyörä kattoa. Etkö seuraa aikaasi, vai mistä toi vaihtoehtoinen totuus pulppuaa jopa nettiin.
- Anonyymi
Ryssän puolueettomat rajanaapurit euroopassa, Ukraina, Suomi ja Valkovenäjä. Mikä maa ei kuulu, eikä halua kuulua joukkoon ???
- Anonyymi
Mitä ihmisille on tapahtunut? Kuinka "hypnoosiksi" kertomasi tila on levinnyt järjestelmällisesti melkein kaikkialle? Kuinka se on mahdollista? Olen havainnut saman ilmiön. Jotkut tutut vain toistaa iltapäivälehtiä ja kauhistelee ryssiä vihamielisesti sekä yhtä agressiivisesti natottavat ja ilakoivat sodan uhreista. Outoa, ennenkuulumatonta "yksisilmäisyyttä". Ajattelutaito on kaventunut olemattomiin. Nyt huomaa selkeästi mitä tarkoittaa ettei joku osaa ajatella omilla aivoillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen vaihtoehto on se, että SINÄ ITSE ELÄT KEINOTODELLISUUDESSA!
Ukraina on selkeä varoitus MYÖS Suomelle siitä, miten voi liittoutumattomana köäydä! Ja siltä suojaa TAATUSTI Nato-jäsenyys!Ukrainaa ja Suomea ei voinut millään mittarilla verrata toisiinsa. Tilanteet ja maat tapoineen aivan erilaisia! Hyvänen aika sentään. Suomea ei mitenkään uhattu. Päättäjät toimillaan saivat aikaan sen että Venäjä ilmoitti tämän maan olevan epäystävälliten joukossa eikä ihme.
Sitäpaitsi Ukraina yritti liittoutua eli kaivoi verta nenustaan Natoon hinkuamisellaan. Venäjä ei vihollis-Natoa rajalleen halua. Nyt jenkit yrittävät Suomen avulla hyppiä Venäjän silmille. Ei se niitä haittaa mitä vähäväkiselle ja ilmeisen vähä-älyiselle sakille tapahtuu kaukana heidän omasta maastaan heidän tavoitteitaan tukiessaan, omalla kustannuksellamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmisille on tapahtunut? Kuinka "hypnoosiksi" kertomasi tila on levinnyt järjestelmällisesti melkein kaikkialle? Kuinka se on mahdollista? Olen havainnut saman ilmiön. Jotkut tutut vain toistaa iltapäivälehtiä ja kauhistelee ryssiä vihamielisesti sekä yhtä agressiivisesti natottavat ja ilakoivat sodan uhreista. Outoa, ennenkuulumatonta "yksisilmäisyyttä". Ajattelutaito on kaventunut olemattomiin. Nyt huomaa selkeästi mitä tarkoittaa ettei joku osaa ajatella omilla aivoillaan.
Kyllä, täysin käsittämätöntä on meno suomessa.
Viha venäläisiä kohtaan on kypsytetty hallituksen, presidentin ja eduskunnan antaessa esimerkkejä ja media tietenkin pauhaa, aitoa journalismia ei ole.
Meno on nyt kärjistynyt, vaikka viitteitä on ollut joi vuosia, on ikäänkuin odotettu sopivaa hetkeä ja nyt me nähdään, mitä se on, mihin on johtanut?
Maa ja taho, joka on antanut Suomen teollisuudelle tilauksia, työllistänyt ihmisiä vuosikymmeniä, suljetaan ulos ja katkaistaan kaikki suhteet.
Voiko joku kuvailla, mitä järkeä tässä on ja sitten puhutaan rasismin kieltämisestä ja samalla kielletään venäläisiä tulemasta maahan...?
- Anonyymi
Näin. Jokaisen natolta tulleen ammuslaatikon sisällä viesti ’ hei, tsemii, hei’
- Anonyymi
Eipä ole ollut tsemiä-toivotuksia, yhdessäkään ammoboxissa, jotka olen ostanut. En ole pahoillani. :-)
- Anonyymi
"...[('neito')] eli neiden, se on saksan Norjan Suomen ja Venäjän kiinnostuksen kohde:" Adolf Hitler oli erityisen kiinnostunutMurmanskista ja saksalaissotilaat jäädessään lappiin." Voiko kiinnostuksen kohde estää sodan; Voi -Hyppivät lohet vievät karhujen metsästystaidot, ja tekee niistä kalastajia, samoin ihmisistä. Kiima, akti, seksi kurinalaisuudessaan on " kylmää sotaa" tai paremminkin hauskaa. Ulisevat populistit muuttuvat pop mukaviksi, jos kalaa riittää
- Anonyymi
Nato-jäsen Suomi toki hoitaa oman puolustuksensa, tuettuna Nato-aseilla.
Ukrainassa Nato - aseet ovat näyttäneet tehonsa. Venäjän panssarikalusto on ollut kuin tinapaperia. Ryssän seuraava kohde ukrainan jälkeen (oletettu voitto) olisi ilmeisesti Suomi. Tällä hetkellä tilanne ei kuitenkaan näytä hälyttävältä suomen kannalta, vaikka vittuilu vaan tuntuu yltyvän maatamme kohtaan. Syvä huokaus tuon ryssän ajattelupolitiikan vuoksi. - Anonyymi
"...Ukrainan annettiin itsenäistyä, koska siellä oli kommunistipuolue, joka ajoi Neuvostoliiton etua:" Mitä etua ajaa tämä, että ulisevat populistit[(yksinäiset)] tapatetaan, se ajaa lääkärien etua, koska yksinäiset tajuavat selibaatin, joka ehkäisee covid19: ltä." Nurin kurinen selitys ukrainansotaan, mutta totta; Vihalla voit estää flunssan, muttet luoteja
- Anonyymi
"...Yhdysvallat voisi hyvinkin erota nato:sta koska rahaa on tullut riittävästi 64 lentokoneesta, paikaltaan nousevat olisi ollut parempia -Niin kuin kärpäsiä, jotka lentää paikallaan; Kuusi voisi saada 64:llä, ja mukava lentotuntuma:" Onko varaa Suomella sellaisiin." Silloin ei olisi varaa Ukrainan sotaan!"
- Anonyymi
Eräs tyhmä, kokkareeksi itseään luuleva jättivelkainen kertoi että mielestään Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo vuosikymmeniä sitten. Isot maksut ja haitat siitä olisi tullut tälle maalle mutta ei hyötyä tähän päivään yhtään mitään.
Toivottavasti Suomi ei liity pahamaineisten öykkäreiden joukkoon jatkeeksi vaan pysyy hyväksi havaitsemallaan linjalla. Eipä sitten tarvitse sekaantua mihin tahansa käsketään maineensa mustanneiden mieliksi. Altavastaajiahan siinäkin oltas kuten EU:ssakin. Muut sanelis toimet ja Suomi nöyrästi noudattas vaikka ei se olisi oman maamme edun mukaista. Kuka siitä ottaa vastuun? Joku natottajako hybridikeskuksesta? Natointoinen hallitus? Ei ota kukaan vastuuta virheestä. - Anonyymi
Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty eikä siihen tulla ikinä hyökkäämäänkään. Natolla on vankka pelotevaikutus. 5. artikla takaa sen.
- Anonyymi
Argentiina hyökkäsi nato brittien falkland saarille.
- Anonyymi
Kotimaa-lehti on oppositiopuolueen propagandalehti, tiedoksi Pietariin.
- Anonyymi
Kummastuttaa tuo Tiltujen turhanpäiväinen propaganda josta ei ole kuin turhaa ajan hukkaa heille itselleen.
Jokainen jota kiinnostaa Natojäsenyyden tuomat asiat pohjoismaalle voi klikata Norjan ja Tanskan googleen ja alkaa tutkimaan miten Natojäsenyys on vaikuttanut näihin maihin jotka vuosikymmeniä ovat Naton jäseniä olleet .
Itse en huomannut muuta eroa kuin sen että noilla vanhoilla Natomailla on arki ja elämä samanlaista pohjoismaista olemista ja elämistä kuin Suomalaisillakin eron huomaa siinä että Nato on antanut heille turvallisuuden tunteen siellä ei jouduta olemaan heti varuillaa kun arvaamaton venäjä tekee tai sanoo jotakin uhkaavaa toisin kuin pienessä Suomessa jossa vastaamme yksin turvallisiudestamme maailman tällä hetkellä vaarallisimman ja arvaamattoman maan naapurissa.
Putinin vaatimalla vaatima "etupiiri"ajattelu ja siten itsenäisten pienten maiden itsenäisen päätöksen teon neutralisoiminen ja maiden liittäminen isomman maan osaksi oli jo toisen maailmansodan alkusyy jolla Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät naapurimaihinsa myös Suomeen 1939 nyt Putin on hyökännyt samalla "etupiiri" syyllä Ukrainaan joten tässä ei kenelläkään varmaan ole epäselvää mitä seuraa jatkossa pienille itsenäisille maille venäjän naapurissa jos näillä ei ole turvatakuita läntiseltä puolustusliitolta .- Anonyymi
Tanska, Norja ovat eri asia kuin Suomi.
Norja liittyi heti 1949 ja tuoreessa muistissa oli natsimiehitys.
Suomi ei ole ollenkaan sama asia, meillä on yhteistä rajaa 1300 km ja Venäjä on huolestunut natojenkki aggressioista maailmalla.
Mitä sitten, kun tämä aggressiivinen natojenkki liimautuu Suomen kamaralle pysyvästi?
Sanoko natohuoralle päivänselvä realiteetti mitään?
- Anonyymi
F-35 A mallit korvattava B-malleilla
- Anonyymi
Tiltu on joka toinen päivän sitä mieltä ettei Suomi pääse NATOon ja joka toinen päivä että jos pääsee niin on oman onnensa seppä.
Yöelämän pyörteissä Tiltu on oman onnensa seppä. - Anonyymi
Naton hinnalla saisimme ehkä paikaltaannousevia B mallin lentokoneita
- Anonyymi
Kahden ydinpommin verran ihmisiä kuollut! Milloin tohtorit heräävät
- Anonyymi
Ruotsi auttaa sukellusveneillä🤝
Itämeren sukellusveneet 2022
Ruotsi 2 Gotland-luokan alusta, joka mahdollisesti Itämeren moderneimmat. 3 vanhempaa (Södermanland- ja Östermanland-luokat), joita modernisoitu.
Saksa Uusimmat, mitä itämerellä on.
Erikoisuutena tyyppi U-212, joka voi toimia vain 17 metrin syvyydessä. 6 kpl
Puola Vanha venäläinen Kilo-luokan alus, joka ehkä pysyvästi telakalla.
Harkitsee uusia veneitä Ruotsilta.
1-2 Venäjä Lähteestä riippuen yksi tai kaksi Kilo-luokan venettä Itämerellä.
Lada-luokasta toivotaan korvaajaa. - Anonyymi
Tarkoitin sitä ettei Biden Joe omilla ydinpommeilla ja Schäfer koirallaan pelottele kaikkien suomalaisten lompakkoja tyhjiksi
- Anonyymi
"...Naton hinnalla saisi suurin piirtein joka neljäs vuosi ilmaisen paikaltaan nousevan B mallin lentokoneen
- Anonyymi
Naton hinnalla eli 55 milj. euroa vuodessa Suomi saisi joka toinen vuosi ilmaisen paikaltaannousevan B mallin[(F-35 B)]!"
- Anonyymi
Entä sitten .... .
- Anonyymi
AMMMMMM - Muropaketista vai ... ?
- Anonyymi
40kpl paikaltaannousevat F-35B mallin lentokoneet olisi 'ihastus' ei pelote jota katsottaisiin Kremlistä asti satelliiteilla jos neuvostoliittolaisilla sellaisia on!
- Anonyymi
Kun Niinistö riensi jenkkeihin Putinin sodan alettua tapaamaan Bidenia, eikö kyse alunperi ollut vain Suomen hakemisesta Natoon?
Tuliko vaatimus Ruotsin saamisesta mukaan Yhdysvalloilta?
Reissun tuloshan oli 'malttia, ei juuri nyt'
Tämän jälkeen alettiin neuvotella Ruotsin kanssa ja käsitellä asiaa eduskunnassa. Bidenhan soitti Ruotsin pääministerille Niinistön vierailun aikana.
Hand i hand, saa nyt nähdä.
Silloin ei ainakaan Ruotsi voisi kieltää muiden maiden joukkojen apuun tuloa Suomeen maansa kautta kuten teki Suomen viime sodissa ja Suomi jäi yksin. (Saksaa ei lasketa, poltti Lapin.)
Se taitaa olla painavin peruste yhdessä Natoon pääsemiselle. Suomi jäisi pussin perälle yksin jos Ruotsi jäisi Naton ulkopuolelle. - Anonyymi
"Suomi jää yksin puolustamaan maataan natossa"
AMMMMMMMMMMM. Siis missä?
Turkki ei ratifioi. BOOMSHAKALAKA! :) - Anonyymi
Tätä kannattaisi nyt jakaa tai pyytää itseä äänekkäämpää verkostoa jakamaan.
Suomen Ulkoministeriö on pyytänyt kansalaisilta, eli MEILTÄ, lausuntoa siitä, pitäisikö Natoon nyt liittyä.
Kysely on avautunut 3.11 ja se sulkeutuu 23.11 2022.
Kansanäänestystä ei haluttu järjestää mutta nyt haetaan ”mandaattia” ”puolisalaa” netissä.
Tämä on pysynyt tutkan tavoittamattomissa, vastauksia on kertynyt melko vähän.
Vielä on pari päivää aikaa kertoa kantansa!
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=f70cad6e-1cdb-4d1d-95d5-637c43dc2011
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.2184250Näin asia on
Tiedän ettei hän koskaan aio lähestyä minua eikä niin ole koskaan aikonutkaan, eikä lähesty ja enkä minä enää tee sitä k223279Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E2611898Taas varoitusta lumesta ja jäästä
Ai kauhea! Vakava säävaroitus Lumi-/jäävaroitus Varsinais-Suomi, Satakunta, Uusimaa, Kanta-Häme, Päijät-Häme, Pirkanmaa,51277Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast381207Mistä erotat onko joku kiinnostunut vai muuten mukava?
Voi sekaantua yleiseen ystävällisyyteen vai voiko?1521120Poliisi tahtoo pääsyn 4 miljoonan suomalaisen sormenjälkiin.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011009633.html Tämä sormenjälkiin poliisin pääsy on erittäin tärkeä rikollisten kiin95844- 63745
- 176730
- 30717