natomaksuosuuksien vuosikymmeniä kestäneistä laiminlyönneistä. Trumpin esittämä lasku oli perusteltu. Näyttää siltä, että Scholtz ei aiokkaan lyhentää nato-velkaansa kun kaveeraa Kiinan kanssa, josta on tulossa USA pahin vihollinen. Saksa on EUn mätäpaise siinä miss Ven'jä koko maailman kuppa ja syöpäläinen.
Vastaukset 15
- Anonyymi
Kuka on Trump ...jaa vai tarkoitat sitä imbesilliä entistä Putinin junailemaa nukkepressaa ....taitaa ajat olleet vähän muuttuneet sen rikollisen ajoilta .
- Anonyymi
PUTLER-PÖLJÄKE EI TUNNE PERUSASIOITA?
Naton jäsenmaat eivä ole ”velkaa” toisilleen eikä maiden välillä ole MINKÄÄNLAISTA rahaliikennettä°
Ainoat maksauvelvoitteet ovat seuraavat:
1. Vuotuinen jäsenmaksu (30-40 miljoonaa €), jolla ylläpidetään Brysselin pääkonttoria
2. SUOSITUS käyttää jäsenmaan OMAN armeijan kehittämiseen ja varustamiseen 2 % maan OMASTA BKT:stä! Tämäkin on pelkkä nimellinen suositus, johon yltää vain 4-5 maata 30:stä jäsenmaasta1
JOTEN YKSIKÄÄN JÄSENMAA EI OLE ”VELKAA” MINNEKÄÄN!
PUTLERISTI VALEHTELEE ITSE LAHJAKKAASTI ollen ITSE kuppa ja keuhkosyöpä!- Anonyymi
Nato vaatii yhä tiukemmin 2%:n satsauksia kaikilta jäsenmailta.
Suomelle se OLISI n. 5.5 miljardia joka saatanan vuosi.
Onneksi Turkki EI RATIFIOI ja Suomi pysyy itenäisenä, NATON ULKOPUOLISENA tarkkailijana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato vaatii yhä tiukemmin 2%:n satsauksia kaikilta jäsenmailta.
Suomelle se OLISI n. 5.5 miljardia joka saatanan vuosi.
Onneksi Turkki EI RATIFIOI ja Suomi pysyy itenäisenä, NATON ULKOPUOLISENA tarkkailijana.SUOMEN PUOLUSTUSBUDJETTI ON VARSIN LÄHELLÄ TUOTA SUMMAA JO NYT JOKA ”SAATANAN VUOSI”!
Puolustukseen kannattaa sastsata, jotta ei käy kuten kävi ’saatana’ Ukrainalle! Putleristoi on oikeassa fanaattisessa innossaan!
- Anonyymi
Shitpants-Scholz on koko euroopan häpeä häppeisi iso mies!
- Anonyymi
Onneksi Saksa alkoi nyt varustamaan armeijaansa, se on aina tiennyt ongelmia venäjälle
- Anonyymi
Bullshit. Ei ole mitään maksamattomia osuuksia.:D Nato-maat sopivat vuosia sitten, että ne PYRKIVÄT panostamaan noin 2% bkt:sta OMAAN PUOLUSTUKSEENSA. Kyseessä oli TAVOITE jonka takarajana oli vuosi 2024!!
- Anonyymi
Ongelma onkin se, että Saksa ei ole panostanut omaan puolustukseensa kuin 0,1 % osuudella vuosittain, vaan on jättänyt puolustuksen kehityksen muiden nato-maiden huoleksi, pääasiassa USAn. Trumpin laskelma, jonka hän esitti Merkelille, oli täysin oikein. Asian valjettu Merkelille, hän ei saanut suustaan sen jälkeen enään koskaan kunnolla yhtikäs mitään sanottua. Merkel ja Scholtz ovat EUn johtajat, jotka eivät ole saaneet muuta aikaiseksi omalla pohjattomalla ahneudella kuin EU alennustilan.
Mikäli kävisi niin onnettomasti Saksan kannalta, että Trump valittaisiin uudestaan presidentiksi, se olisi katarofi, kun tuskin Trump on unohtanut laskunsa vaan pistää sen perintään. Siinä ei veljelily Xi kanssa a Saksaa. Saksa on ahne, itsekäs luopio kansakunta. Sen varaan ei pidä Suomessa mitään rakentaa.- Anonyymi
” Mikäli kävisi niin onnettomasti Saksan kannalta, että Trump valittaisiin uudestaan presidentiksi, se olisi katarofi, kun tuskin Trump on unohtanut laskunsa vaan pistää sen perintään. Siinä ei veljelily Xi kanssa a Saksaa. Saksa on ahne, itsekäs luopio kansakunta. Sen varaan ei pidä Suomessa mitään rakentaa.”
Oletko hidasjärkinen tai vain TYHMÄ, kun toistelet munaustasi?
Ei ole olemassa mitään ”laskua”! Saksa ei ole penniäkään velkaa minnekään… kaikkein vähiten Trumpille! Ei kukaan maksa tyhmän Putleristin hatusta tekaisemia ”laskuja”! - Anonyymi
"Ongelma onkin se, että Saksa ei ole panostanut omaan puolustukseensa kuin 0,1 % osuudella vuosittain"
Tavoitteeseen olikin tarkoitus pyrkiä VUOTEEN 2024 MENNESSÄ! Saksa on pyrkinyt noudattamaan 2. maailmansodan jälkeisiä rauhansopimuksia. USA:n läsnäolon tarkoitus Saksassa oli nimenomaan valvoa, ettei se varustaudu liikaa.
- Anonyymi
Kiitos Putinin jokainen Euroopan Natomaa alkoi tänä vuonna satsaamaan armeijoihinsa aivan eri tahtiin kuin vielä ennen Putinin hyökkäystä Ukrainaan.
On hyvin huvittavaa lukea näitä tiltujen ristiriitaisia viestejä miten Nato toisissa heidän kirjoituksissa oli hyökkäämässä venäjälle ja taas näissä toisissa kirjoituksissa kerrotaan miten Natomaat ajoivat armeijoitaan alas joka jälkimmäinen on kyllä totta .
Natomaat ajoivat armeijoitaan alas kukaan ei uskonut että sivistyneessä Euroopassa enään kukaan olisi niin mielisairas diplomatian sijaan alkaisi ajamaan omia intressejään hyökkäämällä sotilaallisesti toiseen maahan ....Putin alitti riman kyllä siinä kirkkaasti ja yllätti kaikki . - Anonyymi
Voi jo sanoa, että nyky-Suomessa Velka on Rikkautta ja Vauraus on köyhyyttä. Yleisen Hulluuden Aikana emme edes tiedä mitä sukupuolta olemme, iso ydinvoimala on seissyt toimimattomana pitkälti yli kymmenen vuotta ja päätösvaltamme on annettu ulkomaille.
Vuosien 2020-2022 aikana on tapahtunut kummallisia asioita. Suurelta joukolta kansalaisia estettiin elinkeinon harjoittaminen, Uusimaa suljettiin, tuli koronapassi, kuntavaaleja 2021 siirrettiin, tuli Aluevaalit ja yhtäkkiä Nato-hakemus oli jätetty ilman kansanäänestystä. Tulossa on Nato-tukikohta Suomeen, sekä aseistusta ja hyvin todennäköisesti ydinaseita myöten.
Nato 5,5 miljardia lisätään loputtomaan velkaan, kuinka uskottavasti olemme itsenäisiä?- Anonyymi
Piikkikammohörhö on yhtä ulalla kuin aina? Jutuissa ei ole päätä eikä häntää!
” Vuosien 2020-2022 aikana on tapahtunut kummallisia asioita. Suurelta joukolta kansalaisia estettiin elinkeinon harjoittaminen”
Ja höpö höpö!
”Uusimaa suljettiin, tuli koronapassi, kuntavaaleja 2021 siirrettiin, tuli Aluevaalit”
Koitko ne ongelmiksi?
”yhtäkkiä Nato-hakemus oli jätetty ilman kansanäänestystä. ”
Meillä on edustuksellinen demokratia ja sen puitteissa jätimme hakemuksen! Mikään laki ei edellytä muuta!
”Tulossa on Nato-tukikohta Suomeen, sekä aseistusta ja hyvin todennäköisesti ydinaseita myöten.”
Mitään mainituista ei ole tulossa Suomeen liittymisen jälkeen!
”Nato 5,5 miljardia lisätään loputtomaan velkaan, kuinka uskottavasti olemme itsenäisiä?”
Horiset täysin olemattomia! Mitäänb 5,5 miljardia EI OLE tulossa! Itsenäisiä olemme ja pysymme kun liitymme Natoon! Ihan vain tiedoksi, että Suomen vuoden 2022 Puolustusmenojen budjetti on 5,1miljardia €:a ja tuo on 1,96% BKT:stä ja tuo Naton ohjearvo on tuo 2% BKT:stä.
Ei nuo puolustusvoimien kulut katoa vaikka ei Natoon liityttäisikään.
- Anonyymi
Ja ilman kortonkia sai panna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1971869
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,481046- 81946
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56831Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te109788- 68742
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?73667- 91646
- 22595
Olet niin tärkeä
Et edes tiedä sitä, tai ehkä tunnet sen… Sinussa on jotakin pysyvää, tuttua, turvallista, kodikasta.19581