Miksi Paavali ei mennyt naimisiin?

Paavali piti omien sanojensa mukaan tärkeämpänä omistaa koko elämä Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen palvelemiseen kuin ottaa riesakseen vaimo ja tämän synnyttämät lapset (äpärät).

lahkojen johtajat ovat sairaimpia

Paavali oli niin ruma, ettei hälle antanut muut kuin lehmät ja nekin takaapäin, ettei tarvinnut katsella Paavalin naamaa.

Paaviin voisi verrata Paavalia. Erittäin Pyhittyneitä, eikö totta?
No ei sitten. No hengellisyys ajaa kovalla forcella ohi maallisten
nautintojen. Ihmiset keskittyvät kuten luostarissa munkit.
Luostareihin menee maalliselta puolelta ihmisiä, korkeasti.
koulutettuja. Pyhittävät täysin elämänsä Jumalalle.
Materiaa ei tarvita, vain perustarpeet riittävät.

Tämä bizarre elämäntapa on ateismissa käsittämätön
pohjanoteeraus. Voiko kukaan mennä noin sekaisin

olemattomasta Jumalasta ja rakentaa elämän hänen varaansa

Miten ateisti psykiatriassa käsiteltäisiin näitä henkilöitä.
Minkäslainen diagnoosi.

Jeesuksen Kristuksen aasi on edestäsi annettu.

Hän kääntyi vanhemmiten homoksi.
Näitä sattuu ja tapahtuu.
Valittu mies oli tukena ja turvana Jumalan lisäksi loppuelämänsä.

Oli niillä kaikilla vaimot ja oli Paavalillakin saattoi olla. Kaikilla juutalaisilla miehillä oli vaimot ja Paavali oli ihan tavallinen juutalainen mies. Niistä niiden perheistä ei vaan puhuta eikä niitä mainita missään. Kyllä siihenkin aikaan oli himoja ihmisillä siis oli huoruutta, haureutta, homoja ja lesboja ja insestiä ja eläimiin sekaantumista ja muuta perverssiä että kellä tahansa saattoi olla homon taipumuksia. Miksi muuten olisi kirjoitettu niin paljon aiheesta raamatussa ja tehty sääntöjä ja yritetty sillä tavalla pitää jonkinlaista kansalais kuria yllä. Perversiot olivat siihen aikaan yleinen ongelma. Jopa kirkoissa pidettiin seksi orgioita ja oli temppeli huorat erikseen. Naiset olivat melko vähäpätöisiä siihen aikaan kuten lapsetkin. Ei vaimoja laskettu ihmisiksi vaan omaisuudeksi siinä missä karja ja orjat ja maat ja mannut.
Väestön laskennassakaan ja sukulutteloissa naisia ei otettu huomioon. Jeesus oli siinäkin mielessä radikaali ja rikkoi juutalaisuuden sääntöjä että puhui naisillekin. Vaimot jäi kotiin hoitamaan lapsia kun miehet tekivät töitä tai lähtivät jonnekin minne halusivat. Ei vaimoilta kysytty mielipidettä. Eihän lähi idän maissa edelleenkään kysytä. Paavali ja Jeesus ja kaikki raamatun henkilöt ovat lähi idästä. Jeesuksen opetuslapset olivat perheellisiä miehiä ja he jättivät perheet kotiin ja jopa omat työt (kalastajia, ym.) kun lähtivät kulkemaan Jeesuksen matkassa. Raamatussa sanotaan että ei saa pitää mitään tärkeämpänä kuin Jeesusta jos lähtee häntä seuraamaan. Ei edes omaa perhettään. Jeesuksella oli nais seuraajiakin. Ne olivat entisiä prostituoituja tai leskiä, tms.

Ei ne voineet kuljettaa vaimojaan matkassa kun niillä oli lapsia ja karjaa kotona hoidettavana tai muuta työtä. Ne kävi ehkä kerran vuodessa laskemassa lapsensa ja laittamassa uuden alulle ja vaihtamassa uudet vaatteet jotka vaimo oli ommellut heille. Jotkut ei ehkä saaneet lapsia avioliitossaan niin ne saattoi ottaa vaimotkin mukaan.