Millainen on pimeä puolesi?

Henkinen väkivalta sinä kiusaaja et anta maalitta

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🍑 ­N­y­m­­­f­o­­m­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17766880U

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Jokseenkin hyvin, sanoisin. Minusta tulee ärtyisämpi ja nautinnon- tai jännityshakuisempi.

Yleensä vain pullotan tuon viimeiseen asti, yritän olla kuin luotettava laiva tyynellä säällä kunnes myrskyää.

Elionrie kirjoitti:

Jokseenkin hyvin, sanoisin. Minusta tulee ärtyisämpi ja nautinnon- tai jännityshakuisempi.

Yleensä vain pullotan tuon viimeiseen asti, yritän olla kuin luotettava laiva tyynellä säällä kunnes myrskyää.

Lue lisää

Vahva veikka, että tähän tulee tunnari Genie in a Bottle ;) sen verran tänne tänään arveltuna https://youtu.be/QFlLybox4To

Anonyymi kirjoitti:

Vahva veikka, että tähän tulee tunnari Genie in a Bottle ;) sen verran tänne tänään arveltuna https://youtu.be/QFlLybox4To

Lue lisää

Joskus taannoin pidin kyllä tuosta kappaleesta. 😃

Anonyymi kirjoitti:

Vahva veikka, että tähän tulee tunnari Genie in a Bottle ;) sen verran tänne tänään arveltuna https://youtu.be/QFlLybox4To

Lue lisää

Oikeastaan tämä kai kuvailee sisäisen monologini parhaiten kun olen pahimmillani. Yleensä sulkeutuminen tulee ennen sitä ja yritän selvittää pääni (toivon mukaan ennen kuin pääsen tähän pisteeseen):

• Dresden Dolls – Girl Anachronism
https://open.spotify.com/track/6Zbv79YWB0iZSXwIwEsIOP?si=3e76dc887ba24f34
https://youtu.be/sO5APfKnR50
https://genius.com/The-dresden-dolls-girl-anachronism-lyrics

Elionrie kirjoitti:

Oikeastaan tämä kai kuvailee sisäisen monologini parhaiten kun olen pahimmillani. Yleensä sulkeutuminen tulee ennen sitä ja yritän selvittää pääni (toivon mukaan ennen kuin pääsen tähän pisteeseen):

• Dresden Dolls – Girl Anachronism
https://open.spotify.com/track/6Zbv79YWB0iZSXwIwEsIOP?si=3e76dc887ba24f34
https://youtu.be/sO5APfKnR50
https://genius.com/The-dresden-dolls-girl-anachronism-lyrics

Lue lisää

Hei Elionrie, tämä oli ehdottomasti vaikuttavin esitys eräästä aiheesta, mitä koskaan olen nähnyt. Kamelin selkä / painekattila ei enää kestä, turbiinit käyvät huutamaan ja koko kattila repeää liitoksistaan. Sain todella voimakkaat flasbacit...

Yksinkertaisin selitys on pms ja naiseen ahdetut ylimääräiset lääkkeet. Ei se yksin sitä selitä, kärsiihän samasta niin moni muukin nainen. Paremminkin syynä liian luja vastuuntunto, tuen puute, ympäristön aiheuttamat ristiriidat ja lempeys omaa itseä kohtaan, jos nyt omaan menneisyyteen katson.

Kuinka jaksat tällä hetkellä? Onko elämä enemminkin kyyneleitä? Lämpimät voimahalit sinulle, yksi ihminen ei kaikkeen riitä ❣️

Tänäänkö ei Isä Aurinkoisella pipilällä kuumota?

Anonyymi kirjoitti:

Hei Elionrie, tämä oli ehdottomasti vaikuttavin esitys eräästä aiheesta, mitä koskaan olen nähnyt. Kamelin selkä / painekattila ei enää kestä, turbiinit käyvät huutamaan ja koko kattila repeää liitoksistaan. Sain todella voimakkaat flasbacit...

Yksinkertaisin selitys on pms ja naiseen ahdetut ylimääräiset lääkkeet. Ei se yksin sitä selitä, kärsiihän samasta niin moni muukin nainen. Paremminkin syynä liian luja vastuuntunto, tuen puute, ympäristön aiheuttamat ristiriidat ja lempeys omaa itseä kohtaan, jos nyt omaan menneisyyteen katson.

Kuinka jaksat tällä hetkellä? Onko elämä enemminkin kyyneleitä? Lämpimät voimahalit sinulle, yksi ihminen ei kaikkeen riitä ❣️

Lue lisää

Joudun vieläkin sulkeutumaan ja olemaan yksin pääni selvittääkseni mutta kaaos ei ole tullut vielä takaisin. Itse en ole käyttänyt laulun "lääkkeitä" kirjaimellisesti mutta kaipa noihin nautintoihin ja kaoottiseen jännityksen hakuisuuteen turvautuminen on jonkinlaista ns. itselääkintää, sen puolen ruokkimista jonka on itsessä jättänyt vähälle huomiolle.

PMS-oireisiin olen vielä liian nuori.

Kun olen päässyt tuohon pisteeseen se on kuin joku toinen voima olisi ohjannut omaa vartaloani itseni sijaan. Ihmettelen että olinko se edes minä vai oliko se jokin painajainen.

Pelkäät raastupaa etkä sitä että kyydissä voi olla perhe lapsineen, sinunlaisille on ihan oma paikka olemassa

Ehkä on pakko ajaa sillä peltokasalla esim duuniin?

Rekkojen kohdalla tuon ymmärtää mutta täytyy olla hermoissa vikaa jos henkilöauton hitaus häiritsee, niistä pääsee aina kohtuudella ohi. Kuka tahansa täysipäinen myös ymmärtää että siellä saattaa olla joku vanhus ratissa joka ymmärtää reaktioidensa olevan hitaampia eikä halua aiheuttaa onnettomuuksia, toisin kuin sinä jota näyttää vain naurattavan.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä on pakko ajaa sillä peltokasalla esim duuniin?

Rakastan peltikasoilla ajavia miehiä :) niillä ei ole ainakaan automyyjä sydän

Anonyymi kirjoitti:

Rekkojen kohdalla tuon ymmärtää mutta täytyy olla hermoissa vikaa jos henkilöauton hitaus häiritsee, niistä pääsee aina kohtuudella ohi. Kuka tahansa täysipäinen myös ymmärtää että siellä saattaa olla joku vanhus ratissa joka ymmärtää reaktioidensa olevan hitaampia eikä halua aiheuttaa onnettomuuksia, toisin kuin sinä jota näyttää vain naurattavan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Ajattelinkin jo, että tulet siihen moralisoimaan. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäät raastupaa etkä sitä että kyydissä voi olla perhe lapsineen, sinunlaisille on ihan oma paikka olemassa

Hengitä....hengitä...🤣

Disseisback kirjoitti:

Ajattelinkin jo, että tulet siihen moralisoimaan. 🤣

No kun tuo on totta. Yksi kaverini on samanlainen kuin sinä, jos se autosta soittaa vähän väliä marisee edellä ajavista. Minua ei häiritse kuin rekat kun niitä voi olla haasteellinen ohittaa mutkaisella tiellä. Sinä(kin) palstalla esiinnyt aina myötätuntoisena hyviksenä, kannattaisi ulottaa se ajattelutapa myös autoiluun kun koskaan ei tiedä millainen ihminen siellä on ratin takana, voi olla joku herttainen eläkemummo niin voiko sellaiselle olla vihainen?

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

No kun tuo on totta. Yksi kaverini on samanlainen kuin sinä, jos se autosta soittaa vähän väliä marisee edellä ajavista. Minua ei häiritse kuin rekat kun niitä voi olla haasteellinen ohittaa mutkaisella tiellä. Sinä(kin) palstalla esiinnyt aina myötätuntoisena hyviksenä, kannattaisi ulottaa se ajattelutapa myös autoiluun kun koskaan ei tiedä millainen ihminen siellä on ratin takana, voi olla joku herttainen eläkemummo niin voiko sellaiselle olla vihainen?

-harmiseikirj-

Lue lisää

Mun 91 vuotias sukulaismummokin marisee 70+ papoista, jotka ajaa Nissain Kaskdilla 45 km/h 80 km/h alueella pää tuulilasissa... pitäiskö siirtyä paikallisbusseihin tai tilata taksi?

Välillä kun kahtoo tuota porukkaa, mitä tuolla liikenteessä vielä ajaa, niin ei helvata. Onneks se taitaa olla ohimenevä juttu. Ne on saaneet kortin 50 vuotislahjaks ja kohta kasvavat koiranputkea...

20 vuoden päästä 70 vuotiaat on parempikuntoisia ja ovat ajaneet 62 vuotta.

Disseisback kirjoitti:

Mun 91 vuotias sukulaismummokin marisee 70 papoista, jotka ajaa Nissain Kaskdilla 45 km/h 80 km/h alueella pää tuulilasissa... pitäiskö siirtyä paikallisbusseihin tai tilata taksi?

Välillä kun kahtoo tuota porukkaa, mitä tuolla liikenteessä vielä ajaa, niin ei helvata. Onneks se taitaa olla ohimenevä juttu. Ne on saaneet kortin 50 vuotislahjaks ja kohta kasvavat koiranputkea...

20 vuoden päästä 70 vuotiaat on parempikuntoisia ja ovat ajaneet 62 vuotta.

Lue lisää

Kyllä se sullakin saattaa vauhti aikanaan hiljentyä kun kaihi kaihertaa silmissä eikä kuulokaan enää ole kummoinen :D

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se sullakin saattaa vauhti aikanaan hiljentyä kun kaihi kaihertaa silmissä eikä kuulokaan enää ole kummoinen :D

-harmiseikirj-

No silmälääkärit ja kuulolaite on sitä varten. Ja sitten kun prlottaa, en aja enää. Sitten pitää keksiä muita kyytejä. 😊

Disseisback kirjoitti:

Mun 91 vuotias sukulaismummokin marisee 70 papoista, jotka ajaa Nissain Kaskdilla 45 km/h 80 km/h alueella pää tuulilasissa... pitäiskö siirtyä paikallisbusseihin tai tilata taksi?

Välillä kun kahtoo tuota porukkaa, mitä tuolla liikenteessä vielä ajaa, niin ei helvata. Onneks se taitaa olla ohimenevä juttu. Ne on saaneet kortin 50 vuotislahjaks ja kohta kasvavat koiranputkea...

20 vuoden päästä 70 vuotiaat on parempikuntoisia ja ovat ajaneet 62 vuotta.

Lue lisää

Mun elossa oleva mummo ajoi ajokortinkin vasta 70v. Sai ruusujakin autokoululta, kun selvisi ilman lisätunteja kaikista tenteistä läpi. ☺️

Pappa kuoli, niin oli pakko ajaa kortti, että pääsi maalta kauppaan. Olihan mummu kortitta ajanut ikänsä maitoautoa, traktoreita jne. Osasi ajaa, liikennesäännöt piti opetella.

G-LoveR kirjoitti:

Mun elossa oleva mummo ajoi ajokortinkin vasta 70v. Sai ruusujakin autokoululta, kun selvisi ilman lisätunteja kaikista tenteistä läpi. ☺️

Pappa kuoli, niin oli pakko ajaa kortti, että pääsi maalta kauppaan. Olihan mummu kortitta ajanut ikänsä maitoautoa, traktoreita jne. Osasi ajaa, liikennesäännöt piti opetella.

Lue lisää

Joo. Just noita tuolla riittää. Tosin jotkut osaa ajamisen hyvin ja aistit toimii, mutta kun ei osaa muutenkaan ajaa ja sit kun ei näe, eikä kuule, niin onhan se seikkailua...onkun tässä kumnelinpätkässä tää taksikuski....

https://youtu.be/UoiDZQOPmBA

Mitrnkä täältä pääsee poiiiis? 🤣

Disseisback kirjoitti:

Joo. Just noita tuolla riittää. Tosin jotkut osaa ajamisen hyvin ja aistit toimii, mutta kun ei osaa muutenkaan ajaa ja sit kun ei näe, eikä kuule, niin onhan se seikkailua...onkun tässä kumnelinpätkässä tää taksikuski....

https://youtu.be/UoiDZQOPmBA

Mitrnkä täältä pääsee poiiiis? 🤣

Lue lisää

Juu, mummo ajoi reilun kymmenen vuotta, sitten alkoi niskan kulumat haittaamaan ajamista. Ei kärsinyt enää päätä kääntää, niin lopetti autoilun. Nyt on jo 91v. Asuu vielä ittekseen, mutta kotihoito tuo ruoan. Käy tarkistamassa, että kaikki on okei. Hänellä on vajaatoimintaa ja se aiheuttaa rytmihäiriöitä ja pyörtyilyä.

Muuten kyllä pää leikkaa ja on kartalla.

Että semmonen pätkä. 🤪

G-LoveR kirjoitti:

Juu, mummo ajoi reilun kymmenen vuotta, sitten alkoi niskan kulumat haittaamaan ajamista. Ei kärsinyt enää päätä kääntää, niin lopetti autoilun. Nyt on jo 91v. Asuu vielä ittekseen, mutta kotihoito tuo ruoan. Käy tarkistamassa, että kaikki on okei. Hänellä on vajaatoimintaa ja se aiheuttaa rytmihäiriöitä ja pyörtyilyä.

Muuten kyllä pää leikkaa ja on kartalla.

Että semmonen pätkä. 🤪

Lue lisää

Hyvä mummukka. 😁👌

Toivottavasti pystyt hautaasi saakka pitämään toteutumattomana tuon tosi patologisen pimeän puolesi.

Disseisback kirjoitti:

Mun 91 vuotias sukulaismummokin marisee 70 papoista, jotka ajaa Nissain Kaskdilla 45 km/h 80 km/h alueella pää tuulilasissa... pitäiskö siirtyä paikallisbusseihin tai tilata taksi?

Välillä kun kahtoo tuota porukkaa, mitä tuolla liikenteessä vielä ajaa, niin ei helvata. Onneks se taitaa olla ohimenevä juttu. Ne on saaneet kortin 50 vuotislahjaks ja kohta kasvavat koiranputkea...

20 vuoden päästä 70 vuotiaat on parempikuntoisia ja ovat ajaneet 62 vuotta.

Lue lisää

Huh huh, ettei täällä vaan haisis nyt sun oma...

Disseisback kirjoitti:

Mun 91 vuotias sukulaismummokin marisee 70 papoista, jotka ajaa Nissain Kaskdilla 45 km/h 80 km/h alueella pää tuulilasissa... pitäiskö siirtyä paikallisbusseihin tai tilata taksi?

Välillä kun kahtoo tuota porukkaa, mitä tuolla liikenteessä vielä ajaa, niin ei helvata. Onneks se taitaa olla ohimenevä juttu. Ne on saaneet kortin 50 vuotislahjaks ja kohta kasvavat koiranputkea...

20 vuoden päästä 70 vuotiaat on parempikuntoisia ja ovat ajaneet 62 vuotta.

Lue lisää

8-vuotiainako he ovat ajokortin saaneet?

Disseisback kirjoitti:

No silmälääkärit ja kuulolaite on sitä varten. Ja sitten kun prlottaa, en aja enää. Sitten pitää keksiä muita kyytejä. 😊

Älä usko itsekään.

Anonyymi kirjoitti:

8-vuotiainako he ovat ajokortin saaneet?

Mitä? Eikö teilläpäin saa?

Disseisback kirjoitti:

Mun 91 vuotias sukulaismummokin marisee 70 papoista, jotka ajaa Nissain Kaskdilla 45 km/h 80 km/h alueella pää tuulilasissa... pitäiskö siirtyä paikallisbusseihin tai tilata taksi?

Välillä kun kahtoo tuota porukkaa, mitä tuolla liikenteessä vielä ajaa, niin ei helvata. Onneks se taitaa olla ohimenevä juttu. Ne on saaneet kortin 50 vuotislahjaks ja kohta kasvavat koiranputkea...

20 vuoden päästä 70 vuotiaat on parempikuntoisia ja ovat ajaneet 62 vuotta.

Lue lisää

Ehkä sun vaan kannattaisi tappaa itsesi.

Vähän samaa on minullakin.

Elionrie kirjoitti:

Vähän samaa on minullakin.

Kun oppii tuntemaan itseään paremmin, oppii myös säästämään voimiaan ja käsittelemään asioita eri tavalla. Mikään asia ei selviä hoputtamalla ja rähisemällä. Täytyy osata antaa itselleen aikaa.

Sivistyssanoja ei pidä käyttää, ellei ymmärrä niiden merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistyssanoja ei pidä käyttää, ellei ymmärrä niiden merkitystä.

Profiilia ei enää löytänyt eli valitettavsti yksi miehen feikkiprofiileista on poistunut keskuudestamme kieliopillisesti vertaisarvioitavaksi eettismoraalistishyveellisten periaaatteiden ja teoreettisten lähtökohtien mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Profiilia ei enää löytänyt eli valitettavsti yksi miehen feikkiprofiileista on poistunut keskuudestamme kieliopillisesti vertaisarvioitavaksi eettismoraalistishyveellisten periaaatteiden ja teoreettisten lähtökohtien mukaan

Lue lisää

Kyllä mun profiili on olemassa. En ole sitä piilottanut, enkä poistanut. Tuo toiminto ei vaan toimi kunnolla ja siitä olen ollut käyttäjätukeen yhteydessä.

Mun profiili.
https://www.suomi24.fi/profiili/tosi..typy

Ei saakeli... Tämä on jo vähän erikoisempi identtisten sisarusten samanlainen ominaisuus, mutta pakko se on tunnustaa, mulla on ihan sama ominaisuus. Eikä se ihan tuohon jää, saatikka että olisi tapahtunut vain kertaalleen, mutta se on sitten ehkä sukupuolten välistä eroavaisuutta.

randombypasser kirjoitti:

Ei saakeli... Tämä on jo vähän erikoisempi identtisten sisarusten samanlainen ominaisuus, mutta pakko se on tunnustaa, mulla on ihan sama ominaisuus. Eikä se ihan tuohon jää, saatikka että olisi tapahtunut vain kertaalleen, mutta se on sitten ehkä sukupuolten välistä eroavaisuutta.

Lue lisää

Hittolainen.. me ollaan todellakin samasta puusta..

Pikku-pirpana kirjoitti:

Hittolainen.. me ollaan todellakin samasta puusta..

Ällistyttävän paljon 😳

Aika bimbolta vaikutat itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Aika bimbolta vaikutat itsekin.

Voi kiitos kohteliaisuudesta.

Kauneinta mitä minulle on koskaan sanottu =)

Anonyymi kirjoitti:

Aika bimbolta vaikutat itsekin.

Sullako suus on jokaiselle miehen luomalle trollihahmolle uskomattomine juttuineen erikseen asiaa ja rakentavaa palautetta? Hyvä kun ihmisellä on tavoitteita elämässä, kannattaa muistaa tylyttää ettei rupea luulemaan liikoja itsestää

Anonyymi kirjoitti:

Sullako suus on jokaiselle miehen luomalle trollihahmolle uskomattomine juttuineen erikseen asiaa ja rakentavaa palautetta? Hyvä kun ihmisellä on tavoitteita elämässä, kannattaa muistaa tylyttää ettei rupea luulemaan liikoja itsestää

Lue lisää

On siis* ei tällainen raivo ja elämänkoulutyylinen uskominen joka kerrontaan vaan nyt ole normaalia tai saati se, että uskoo tietävänsä kyseisen hahmon reaalista ja henkilöivänsä häntä maanisella otteella.

Miten tuon saa päälle?

Haluan seota kunnolla.

Traumoja?

Anonyymi kirjoitti:

Traumoja?

Kellä ei olisi? :) Onko se vauvanpeppu siloposki muka paras valintasi. Niin? Puhu pahvi!

Anonyymi kirjoitti:

Traumoja?

Oletkohan hieman liikaa muiden oletettuihin traumoihin ns kallellaan? Sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Traumoja?

Kyllä. Tuon piirteen takia on hyvin vaikea muodostaa esim. ihmissuhdetta tai vaikka ystävyyttä. Asiat alkavat hyvin, mutta sitten jäädyn, alan epäillä itseäni ja toista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Tuon piirteen takia on hyvin vaikea muodostaa esim. ihmissuhdetta tai vaikka ystävyyttä. Asiat alkavat hyvin, mutta sitten jäädyn, alan epäillä itseäni ja toista.

Ikävä juttu. 🙁

*Huoh* kysymykseni esitin eri ketjussa. Niin? :)

En oikein usko. Oma isovaari ja toinen sukulainen, oli semmosia äkkipikaisia luonteeltaan jo valmiiksi. Ne oli hankalia vanhuksia.

Älä kehtaa 😂 noh, onhan ne juttusi (ehkä jossain olosuhteissa) kuumottavia. Mukavinta tietää, ettei sinulta puutu ainakaan huumoria (tai voinko siit olla varma, nämähän vai sanoja ja tekstiä)

Tuo on asiallinen pointti. Tiettyjen ihmisten välillä on olemassa negatiivista kemiaa, joka saattaa laukaista sellaisia "mustia" tuntemuksia ja mielitilan rajumyrskyjä, joita ei edes tiedä omaavansa.
Minun elämässä on ollut muutama tyyppi, joiden läheisyydessä minusta tulee helposti räjähtävä tapaus. Siinä vaan on jotain mystistä- ja mustaa kemiaa, joka laukaisee alkukantaisen rähinävaiheen.

Ja höps. Niinhän sitä luulisi :)

tosi.typy kirjoitti:

Tuo on asiallinen pointti. Tiettyjen ihmisten välillä on olemassa negatiivista kemiaa, joka saattaa laukaista sellaisia "mustia" tuntemuksia ja mielitilan rajumyrskyjä, joita ei edes tiedä omaavansa.
Minun elämässä on ollut muutama tyyppi, joiden läheisyydessä minusta tulee helposti räjähtävä tapaus. Siinä vaan on jotain mystistä- ja mustaa kemiaa, joka laukaisee alkukantaisen rähinävaiheen.

Lue lisää

Tuokin kyllä. Mä poistun kyllä tuollasten ihmisten ulottumattomiin. Olen karsinut kaikki negatiiviset ihmiset pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höps. Niinhän sitä luulisi :)

On asioita mitä en siedä ja toimet sen mukaan.

G-LoveR kirjoitti:

Tuokin kyllä. Mä poistun kyllä tuollasten ihmisten ulottumattomiin. Olen karsinut kaikki negatiiviset ihmiset pois.

Samoin. Olen ottanut etäisyyttä ja sulkenut nuo ulkopuolelle. Paras ratkaisu ikinä. En ole vuosiin ollut heihin yhteydessä, enkä tule olemaan. En ole hetkeäkään katunut näitä ratkaisujani.

Ihan oman mielenrauhan takia on syytä valita se toinen "tienhaara" ja poistua paikalta.

tosi.typy kirjoitti:

Samoin. Olen ottanut etäisyyttä ja sulkenut nuo ulkopuolelle. Paras ratkaisu ikinä. En ole vuosiin ollut heihin yhteydessä, enkä tule olemaan. En ole hetkeäkään katunut näitä ratkaisujani.

Ihan oman mielenrauhan takia on syytä valita se toinen "tienhaara" ja poistua paikalta.

Lue lisää

Oikein. 👍

Ihan kaikkea ei ole pakko sietää keltään. Ja myrkylliset ihmiset, jotka vaikuttaa itseenkin ikävästi on niitä jotka joutaa poistaa piiristään.

G-LoveR kirjoitti:

Oikein. 👍

Ihan kaikkea ei ole pakko sietää keltään. Ja myrkylliset ihmiset, jotka vaikuttaa itseenkin ikävästi on niitä jotka joutaa poistaa piiristään.

Minulla on kai osaltaan ollut sekin ongelma että olen yrittänyt viimeiseen asti yrittää uskoa että niissä myrkyllisissäkin on jotakin hyvää. On ollut joskus ratkeamisen syy, sitten en oikein enää tunnista itseäni.

Ihailen siksi niitä jotka kykenevät tekemään sen helposti. Tai tarvitsen sellaisen lähelleni.

G-LoveR kirjoitti:

Oikein. 👍

Ihan kaikkea ei ole pakko sietää keltään. Ja myrkylliset ihmiset, jotka vaikuttaa itseenkin ikävästi on niitä jotka joutaa poistaa piiristään.

Aika mielenkiintoista, etten ole ajatellut niitä juttuja vuosiin. Tämä ketju vaan laukaisi tietyn tunnemuistin, jonka olin jo unohtanut.
Joku viisas on joskus sanonut "Poissa silmistä, poissa sydämestä ". 😊

Elionrie kirjoitti:

Minulla on kai osaltaan ollut sekin ongelma että olen yrittänyt viimeiseen asti yrittää uskoa että niissä myrkyllisissäkin on jotakin hyvää. On ollut joskus ratkeamisen syy, sitten en oikein enää tunnista itseäni.

Ihailen siksi niitä jotka kykenevät tekemään sen helposti. Tai tarvitsen sellaisen lähelleni.

Lue lisää

Se voi olla vaikeaa, kun haluaa uskoa viimeiseen asti hyvää. Niin minäkin joskus tein, siedin ja siedin. Sitten tuli joku raja vastaan ja karsin vaan, vaikka tiesin että jupinaa tulee kuulumaan.

Kyllä se jupinakin aikanaan loppui.

tosi.typy kirjoitti:

Aika mielenkiintoista, etten ole ajatellut niitä juttuja vuosiin. Tämä ketju vaan laukaisi tietyn tunnemuistin, jonka olin jo unohtanut.
Joku viisas on joskus sanonut "Poissa silmistä, poissa sydämestä ". 😊

Lue lisää

Täällä välillä havahtuu jo unohdettuihin asioihin, joskus hyvä joskus ikävääkin.

Nyt äkkiä unohdusmyssy päähän. 😄

G-LoveR kirjoitti:

Täällä välillä havahtuu jo unohdettuihin asioihin, joskus hyvä joskus ikävääkin.

Nyt äkkiä unohdusmyssy päähän. 😄

Pakko vaan unohtaa ja antaa menneiden painua sinne mihin ne kuuluvat. Siinä mielentilassa on parempi olla. 😊

tosi.typy kirjoitti:

Pakko vaan unohtaa ja antaa menneiden painua sinne mihin ne kuuluvat. Siinä mielentilassa on parempi olla. 😊

Totta turiset. 😌👍

G-LoveR kirjoitti:

Totta turiset. 😌👍

Nukku-Masa heittää unihiekkaa. Kauniita unia.

öitä! 😴

tosi.typy kirjoitti:

Nukku-Masa heittää unihiekkaa. Kauniita unia.

öitä! 😴

Hyvää yötä Typy. ☺️💤

tosi.typy kirjoitti:

Aika mielenkiintoista, etten ole ajatellut niitä juttuja vuosiin. Tämä ketju vaan laukaisi tietyn tunnemuistin, jonka olin jo unohtanut.
Joku viisas on joskus sanonut "Poissa silmistä, poissa sydämestä ". 😊

Lue lisää

Poissa mielestä sydän tuskin koskaan unohtaa

G-LoveR kirjoitti:

Hyvää yötä Typy. ☺️💤

Mitä saat mies tästä hahmojen galleriasta joiden myötä luoda kuvaa sosiaalisesta elämästä?

Ja näin sanoo darker man. Herra on nyt vaan hyvä ja asettelee ne jalkansa ristikkäin ja sääret näkyviin! Tiedätkö keneksi sinua epäilisin, jos tuntisin paremmin? HAA!

Eli kontrollifriikki aikapommi. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin sanoo darker man. Herra on nyt vaan hyvä ja asettelee ne jalkansa ristikkäin ja sääret näkyviin! Tiedätkö keneksi sinua epäilisin, jos tuntisin paremmin? HAA!

" Tiedätkö keneksi sinua epäilisin, jos tuntisin paremmin? "

Paradoksaalinen väite koska jos tuntisit paremmin ei kai sitten tarvitsisi epäillä :D

-harmiseikirj-

Disseisback kirjoitti:

Eli kontrollifriikki aikapommi. 🤣

Ei tarvitse olla friikki kyetäkseen kontrolloimaan käytöstään.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla friikki kyetäkseen kontrolloimaan käytöstään.

-harmiseikirj-

No sähän oot täällä hyvin näyttänyt, miten käyttäytyminen pidetään kurissa. 😁

Anonyymi kirjoitti:

" Tiedätkö keneksi sinua epäilisin, jos tuntisin paremmin? "

Paradoksaalinen väite koska jos tuntisit paremmin ei kai sitten tarvitsisi epäillä :D

-harmiseikirj-

Lue lisää

No ei niin, mutta olet tiukan tarkkailuni kohde. Ja ehkä samaa mieltä, mitä teet tulee ajastukseen ='D

No tämäkin vielä, itse mister Zen :)

Mun pimein puoleni on ♥️. Olet sen puoleen turvassa :)

Anonyymi kirjoitti:

Mun pimein puoleni on ♥️. Olet sen puoleen turvassa :)

Hhmmm...mitenköhän tän nyt tulkitsis. Onko se hyvä vai huono asia tässä tapauksessa olla turvassa?🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Hhmmm...mitenköhän tän nyt tulkitsis. Onko se hyvä vai huono asia tässä tapauksessa olla turvassa?🙂.

No hyvä tietysti. Eli palstalla ainakin minun puolelta:)

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä tietysti. Eli palstalla ainakin minun puolelta:)

Jep. No sitten se on hyvä.🙂.

Tavallaan voin vähän samaistua tohon mutta mä en enää ikinä halua olla niin tunteeton, kylmä ja tyhjä että pystyy tekemään lähes mitä vaan eikä hetkauta. Satuttamaan toista tosi pahasti teki sen sitten fyysisesti tai henkisesti. Siinä maailmassa piti vaan aktiivisesti tappaa kaikki tunteet ne hyvätkin.🙂.

Mistä tuo silmittömän väkivallan käyttäminen uhkatilanteessa mielestäsi johtuu? Jokinhan sen laukaisee, että reaktiosi on aggressio eikä esim tilanteesta poistuminen.

Itselläni lähinnä tuota vastaava reaktio on ollut tilanteessa, jossa mies halusi enemmän kuin minä eikä lopettanut pyynnöistöni huolimatta vaan kävi päälleni. Silloin tunsin aggressiota tai jonkinlaista taistelutahtoa niin, että löysin itsestäni voimaa työntää mies pois päältäni niin, että pääsin tilanteesta pois.

Mikkojuhan kirjoitti:

Tavallaan voin vähän samaistua tohon mutta mä en enää ikinä halua olla niin tunteeton, kylmä ja tyhjä että pystyy tekemään lähes mitä vaan eikä hetkauta. Satuttamaan toista tosi pahasti teki sen sitten fyysisesti tai henkisesti. Siinä maailmassa piti vaan aktiivisesti tappaa kaikki tunteet ne hyvätkin.🙂.

Lue lisää

Tietyllä tapaa toi puoli ei mua sinällään häiritse ja sille voi olla ihan paikkansakin jossain tilanteessa, mutta kyllä se tavallisen ihmisen elämän vinkkelistä pelottaa. Kun tietää, että rajaa ei ole, vaikkei päässä välttämättä ole mitään tarkoitusta taikka halua ketään tappaa. Hyvin primitiivistä tietyllä tapaa.

Selvinpäin toi pysyy kontrollissa helposti, mutta jos sattuu olemaan tinassa, niin tottakai kontrolli on ihan mitä sattuu. Nykyään tuiterissakin kontrolli säilyy varsin hyvin ja teoreettisia uhkia osaa väistellä hyvin, sovitella puhumalla jos jotain rutinaa tuleekin ja muuta sellaista, mutta se uhka on siellä taustalla, se pelottaa.

randombypasser kirjoitti:

Tietyllä tapaa toi puoli ei mua sinällään häiritse ja sille voi olla ihan paikkansakin jossain tilanteessa, mutta kyllä se tavallisen ihmisen elämän vinkkelistä pelottaa. Kun tietää, että rajaa ei ole, vaikkei päässä välttämättä ole mitään tarkoitusta taikka halua ketään tappaa. Hyvin primitiivistä tietyllä tapaa.

Selvinpäin toi pysyy kontrollissa helposti, mutta jos sattuu olemaan tinassa, niin tottakai kontrolli on ihan mitä sattuu. Nykyään tuiterissakin kontrolli säilyy varsin hyvin ja teoreettisia uhkia osaa väistellä hyvin, sovitella puhumalla jos jotain rutinaa tuleekin ja muuta sellaista, mutta se uhka on siellä taustalla, se pelottaa.

Lue lisää

Miten oot huomannut tuon puolen itsessäsi? Oletko siis ollut tilanteissa, jotka ovat johtaneet fyysiseen yhteenottoon? Miten ne tilanteet ovat päättyneet?

Ei tarvitse tietty vastailla, jos menee liian henkilökohtaiseksi 😊

randombypasser kirjoitti:

Tietyllä tapaa toi puoli ei mua sinällään häiritse ja sille voi olla ihan paikkansakin jossain tilanteessa, mutta kyllä se tavallisen ihmisen elämän vinkkelistä pelottaa. Kun tietää, että rajaa ei ole, vaikkei päässä välttämättä ole mitään tarkoitusta taikka halua ketään tappaa. Hyvin primitiivistä tietyllä tapaa.

Selvinpäin toi pysyy kontrollissa helposti, mutta jos sattuu olemaan tinassa, niin tottakai kontrolli on ihan mitä sattuu. Nykyään tuiterissakin kontrolli säilyy varsin hyvin ja teoreettisia uhkia osaa väistellä hyvin, sovitella puhumalla jos jotain rutinaa tuleekin ja muuta sellaista, mutta se uhka on siellä taustalla, se pelottaa.

Lue lisää

Ymmärrän. Mua taas pelottaa se että sillon pysty tekemään niitä asioita ihan harkitusti eikä silti tuntunut miltään vaikka olis pitänyt. Mä en tosiaan ikinä enää halua olla sellanen...no niin kuin mä sanoin tunteeton, kylmä ja tyhjä. Näin jälkeenpäin se tuntuu ihan hirveeltä vaikka just sillä hetkellä se ei tuntunut miltään.🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo silmittömän väkivallan käyttäminen uhkatilanteessa mielestäsi johtuu? Jokinhan sen laukaisee, että reaktiosi on aggressio eikä esim tilanteesta poistuminen.

Itselläni lähinnä tuota vastaava reaktio on ollut tilanteessa, jossa mies halusi enemmän kuin minä eikä lopettanut pyynnöistöni huolimatta vaan kävi päälleni. Silloin tunsin aggressiota tai jonkinlaista taistelutahtoa niin, että löysin itsestäni voimaa työntää mies pois päältäni niin, että pääsin tilanteesta pois.

Lue lisää

Enpä ole sitä oikein saanut selville. Osin se on looginenkin, juuri siltä osin että jos sen uhkaajan tappaa, niin se ei voi enää ikinä uhata mitenkään. Ajatuksena tuo on hyvin käytännönläheinen ja looginen, jopa suositeltava tapa toimia. Mutta se ei vaan oikein sovi nykyaikaan eikä siihen miten itse haluaisin muita kohdella, sinällään se on varsin primitiivinen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten oot huomannut tuon puolen itsessäsi? Oletko siis ollut tilanteissa, jotka ovat johtaneet fyysiseen yhteenottoon? Miten ne tilanteet ovat päättyneet?

Ei tarvitse tietty vastailla, jos menee liian henkilökohtaiseksi 😊

Lue lisää

On ollut uhkatilanteita joissa adrenaliinit nousee ja sen tunnistaa kyllä että jos tilanne muuttuu uhasta väkivallaksi, niin mennään täysillä loppuun saakka. Mutta siinä kohtaa sen vain tiedostaa, kontrollia ei enää ole, paitsi ehkä hieman puhumisen osalta.

On ollut yllättäviä tilanteita joissa ystävät ovat lentäneet kuin leppäkeihäät, tultu esim. selän takaa yllättäen tarttumaan jne. Nuorempana oli joitain tappeluita joissa vain kaverien väliintulo esti mitään oikeasti pahaa tapahtumasta. Nuo eri tapahtumat ovat jättäneet aika syvät jäljet ja katumusta, siksi niitä on tullut pohdittua että mitä ihmettä minussa tapahtuu.

Mikkojuhan kirjoitti:

Ymmärrän. Mua taas pelottaa se että sillon pysty tekemään niitä asioita ihan harkitusti eikä silti tuntunut miltään vaikka olis pitänyt. Mä en tosiaan ikinä enää halua olla sellanen...no niin kuin mä sanoin tunteeton, kylmä ja tyhjä. Näin jälkeenpäin se tuntuu ihan hirveeltä vaikka just sillä hetkellä se ei tuntunut miltään.🙂.

Lue lisää

Mulla se on ollut enemmänkin reagointia, vaikkakin siinä kulkee mukana se tietoisuus että tappamalla se homma loppuu pysyvästi eikä se varsinaisesti tunnu sillä hetkellä miltään. Se on aika hirveetä.

Kaikessa typeryydessäänkin ihmiselukka on selviytymiskone, pohjimmiltaan kaikki tähtää siihen. Ja sen puitteissa aika monetkin asiat näyttää ihan fiksuilta, se vaan riippuu missä olosuhteissa ne asiat tapahtuu.

randombypasser kirjoitti:

On ollut uhkatilanteita joissa adrenaliinit nousee ja sen tunnistaa kyllä että jos tilanne muuttuu uhasta väkivallaksi, niin mennään täysillä loppuun saakka. Mutta siinä kohtaa sen vain tiedostaa, kontrollia ei enää ole, paitsi ehkä hieman puhumisen osalta.

On ollut yllättäviä tilanteita joissa ystävät ovat lentäneet kuin leppäkeihäät, tultu esim. selän takaa yllättäen tarttumaan jne. Nuorempana oli joitain tappeluita joissa vain kaverien väliintulo esti mitään oikeasti pahaa tapahtumasta. Nuo eri tapahtumat ovat jättäneet aika syvät jäljet ja katumusta, siksi niitä on tullut pohdittua että mitä ihmettä minussa tapahtuu.

Lue lisää

Tavallaan tuo reaktio on ymmärrettävä, kuten tuossa ylempänä sanoit. Taistele tai pakene-reaktio on ihan vaistonomainen/biologinen reaktio ja kaikilla meillä on se jonkinmuotoisena. Totta on, että nykyaikaan se ei enää sovellu. Ihmisen biologia ei kuitenkaan ole muuttunut oikeastaan miksikään eli samat vaistot on tallella, vaikka yhteiskunta on muuttunut merkittävästi niistä ajoista, kun noita reaktioita tarvittiin aidosti selviytymiseen. Mielenkiintoista on, että miksi tuo reaktio on toisilla niin paljon voimakkaampi kuin toisilla.

Uskon, että tuollaiset tilanteet ovat olleet pelottavia ja jättäneet jälkensä. Onneksi mitään peruuttamatonta ei ilmeisesti ole tapahtunut ja iän myötä viimeistään ihminen yleensä oppii paremmin hallitsemaan reaktioitaan. Hyvä merkkihän tuo on ollut, että olet tajunnut reaktiosi olleen liioiteltu tilanteeseen nähden. Se tarvitaan, jotta voi omista "virheistään" oppia.

randombypasser kirjoitti:

Mulla se on ollut enemmänkin reagointia, vaikkakin siinä kulkee mukana se tietoisuus että tappamalla se homma loppuu pysyvästi eikä se varsinaisesti tunnu sillä hetkellä miltään. Se on aika hirveetä.

Kaikessa typeryydessäänkin ihmiselukka on selviytymiskone, pohjimmiltaan kaikki tähtää siihen. Ja sen puitteissa aika monetkin asiat näyttää ihan fiksuilta, se vaan riippuu missä olosuhteissa ne asiat tapahtuu.

Lue lisää

No kun mennään siihen selviytymistilaan niin ns. liskoaivot ottaa vallan ja sitten se on enemmän vaistojen varassa toimimista kuin tietosta toimintaa. Näinhän se mun käsittääkseni menee.🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallaan tuo reaktio on ymmärrettävä, kuten tuossa ylempänä sanoit. Taistele tai pakene-reaktio on ihan vaistonomainen/biologinen reaktio ja kaikilla meillä on se jonkinmuotoisena. Totta on, että nykyaikaan se ei enää sovellu. Ihmisen biologia ei kuitenkaan ole muuttunut oikeastaan miksikään eli samat vaistot on tallella, vaikka yhteiskunta on muuttunut merkittävästi niistä ajoista, kun noita reaktioita tarvittiin aidosti selviytymiseen. Mielenkiintoista on, että miksi tuo reaktio on toisilla niin paljon voimakkaampi kuin toisilla.

Uskon, että tuollaiset tilanteet ovat olleet pelottavia ja jättäneet jälkensä. Onneksi mitään peruuttamatonta ei ilmeisesti ole tapahtunut ja iän myötä viimeistään ihminen yleensä oppii paremmin hallitsemaan reaktioitaan. Hyvä merkkihän tuo on ollut, että olet tajunnut reaktiosi olleen liioiteltu tilanteeseen nähden. Se tarvitaan, jotta voi omista "virheistään" oppia.

Lue lisää

Onhan se ja se on erittäin rationaalinenkin sinällään, hoidetaan homma kerralla pysyvästi kuntoon, se siitä. Ja jos mietin sitä konkreettisesti, niin rehellisesti en edes näe järkevänä yrittää vain satuttaa toista osapuolta väkivaltatilanteessa, vaan parempi ladata heti kaikki täysillä ja pohtia myöhemmin mitä olisi voinut tehdä toisin.

Osaltaan tuo tulee lapsuudesta, jossa oli välillä vähän vauhdikasta ja puukkojakin viuhui lähistöllä, joskaan ei itseäni kohti. Lisäksi silloin isommat pojat antoivat kyytiä aika surutta, niin senkin osalta on jäänyt takauma iskeä maksimaalisesti heti ja katsoa sitten kuinka käy.
Juokse karkuun jos pystyt ja jos et pysty, iske täysillä. Tunnista tilanne ja alistu kun olet selvästi tappiolla, muissa tilanteissa iske täysillä heti. Helppoja sääntöjä.

Ja sekin selkeä yhteys tuossa on, että pitää olla uhka, itsenäisesti en ala kimppuun käymään.

Ei mitään peruuttamatonta onneksi ole ehtinyt tapahtua ja kaikki tapaukset on puhuttu läpi sovussa jälkikäteen, pyydelty anteeksi puolin ja toisin.

Mikkojuhan kirjoitti:

No kun mennään siihen selviytymistilaan niin ns. liskoaivot ottaa vallan ja sitten se on enemmän vaistojen varassa toimimista kuin tietosta toimintaa. Näinhän se mun käsittääkseni menee.🙂.

Lue lisää

Kyllä se tuolleen joo toimii. Metkaa on se, että mulla se laukeaa uhkatilanteissa aika nopeasti päälle, olen kai geeneiltäni isommin kivikautinen olio 😁

Se vaan voi jäädä päällekin, selviytymismoodi, jos olosuhteet on suotuisat, kuten vaikka sun tilanteessa ehkä on käynyt silloin nuorempana. Se on kovaa elämää eikä mulla ole mitään hajua siitä raadollisuudesta. Tai no hajua on, kun kavereita eli siinä maailmassa kunnes eivät enää eläneet ylipäänsä.

randombypasser kirjoitti:

Onhan se ja se on erittäin rationaalinenkin sinällään, hoidetaan homma kerralla pysyvästi kuntoon, se siitä. Ja jos mietin sitä konkreettisesti, niin rehellisesti en edes näe järkevänä yrittää vain satuttaa toista osapuolta väkivaltatilanteessa, vaan parempi ladata heti kaikki täysillä ja pohtia myöhemmin mitä olisi voinut tehdä toisin.

Osaltaan tuo tulee lapsuudesta, jossa oli välillä vähän vauhdikasta ja puukkojakin viuhui lähistöllä, joskaan ei itseäni kohti. Lisäksi silloin isommat pojat antoivat kyytiä aika surutta, niin senkin osalta on jäänyt takauma iskeä maksimaalisesti heti ja katsoa sitten kuinka käy.
Juokse karkuun jos pystyt ja jos et pysty, iske täysillä. Tunnista tilanne ja alistu kun olet selvästi tappiolla, muissa tilanteissa iske täysillä heti. Helppoja sääntöjä.

Ja sekin selkeä yhteys tuossa on, että pitää olla uhka, itsenäisesti en ala kimppuun käymään.

Ei mitään peruuttamatonta onneksi ole ehtinyt tapahtua ja kaikki tapaukset on puhuttu läpi sovussa jälkikäteen, pyydelty anteeksi puolin ja toisin.

Lue lisää

Jos jo lapsuudessa on nähnyt väkivaltatilanteita ja uhkaavaa käytöstä, niin en ihmettele, että reaktio on sinussa niin vahvana. Itse en ole lapsena nähnyt tuollaisia tilanteita, jollei lasketa joitain lasten nujakoita koulun pihalla, mutta puukot tai muut vakavammat väkivaltatilanteet eivät ole kuuluneet lapsuuteeni tai edes nuoruuteeni. Tappeluita aloin näkemään vasta kun aloin käydä baareissa ja liikkua kaupungilla.

Olen aina kokenut fyysisten yhteenottojen näkemisen todella ahdistavana. Olen joskus mennyt väliin ja sovitellut, joskus siinä onnistunutkin, mutta naisena se on vähän niin ja näin, että miten pitkään siinä viitsii välissä seisoskella. Tilanteet ovat joka tapauksessa todella ikäviä ja varmaan ne eskaloituvat juuri tuon reaktion takia, että tilanteessa olevat eivät sillä hetkellä ajattele selkeästi vaan tärkeintä on iskeä maksimaalisesti ja katsoa sitten, miten kävi. Huonostihan siinä usein käy, mutta hienoa kun osaltasi tilanteet ovat lopulta päättyneet hyvin.

randombypasser kirjoitti:

Kyllä se tuolleen joo toimii. Metkaa on se, että mulla se laukeaa uhkatilanteissa aika nopeasti päälle, olen kai geeneiltäni isommin kivikautinen olio 😁

Se vaan voi jäädä päällekin, selviytymismoodi, jos olosuhteet on suotuisat, kuten vaikka sun tilanteessa ehkä on käynyt silloin nuorempana. Se on kovaa elämää eikä mulla ole mitään hajua siitä raadollisuudesta. Tai no hajua on, kun kavereita eli siinä maailmassa kunnes eivät enää eläneet ylipäänsä.

Lue lisää

Jos sussa on vähän enemmän neandertaalia kun keskiverto tyypissä.🙂.

Varmaan on joo sillon päälle jäänytkin jotenkin. Ehkä se oli myös jotain tiedostamatonta itsesuojelua kun alitajuisesti käsitti ettei pystyis mitenkään käsitteleen niitä tunteita niin oli helpompaa olla tuntematta yhtään mitään. Kyllä sitä toisaalta teki ihan tietosestikin jos tiesi että joutuu johonkin sellaseen tilanteeseen että olis vaara että se tuntuis joltain niin sitten vaan kiskottiin sen verran enemmän douppia ettei varmasti tuntunu miltään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jo lapsuudessa on nähnyt väkivaltatilanteita ja uhkaavaa käytöstä, niin en ihmettele, että reaktio on sinussa niin vahvana. Itse en ole lapsena nähnyt tuollaisia tilanteita, jollei lasketa joitain lasten nujakoita koulun pihalla, mutta puukot tai muut vakavammat väkivaltatilanteet eivät ole kuuluneet lapsuuteeni tai edes nuoruuteeni. Tappeluita aloin näkemään vasta kun aloin käydä baareissa ja liikkua kaupungilla.

Olen aina kokenut fyysisten yhteenottojen näkemisen todella ahdistavana. Olen joskus mennyt väliin ja sovitellut, joskus siinä onnistunutkin, mutta naisena se on vähän niin ja näin, että miten pitkään siinä viitsii välissä seisoskella. Tilanteet ovat joka tapauksessa todella ikäviä ja varmaan ne eskaloituvat juuri tuon reaktion takia, että tilanteessa olevat eivät sillä hetkellä ajattele selkeästi vaan tärkeintä on iskeä maksimaalisesti ja katsoa sitten, miten kävi. Huonostihan siinä usein käy, mutta hienoa kun osaltasi tilanteet ovat lopulta päättyneet hyvin.

Lue lisää

Mun lapsuudessa ja nuoruudessa väkivalta oli aika yleistä, jopa normaalia ja sinällään puukot sekä nyrkkiraudat ihan yleisiä, niitä vaan käytettiin harvemmin. Puukkojenkin kanssa lähinnä hosuivat päihtyneet suomimiehet ja/tai romanit, mutta on niitä tilanteita nähty. Mutta kyllä niissä tilanteissa oli siihen aikaan vielä herrasmiessäännöt, ei tappaminen ollut tarkoituksena ja maassa olevia ei enää mätkitä ellei se maassa oleva itse aiheuta edelleen uhkaa. Se oli sitä aikaa.

Naiset saavat paljon helpommin kahden miehen välisen rähinän loppumaan kuin kolmas mies, se on tullut nähtyä monesti. Toki toisinkin on joskus käynyt, nainen on saanut korvilleen.

En usko että tuo minun reagointitapani on vallitseva tapa, vaan kuten tuossa itsekin sanoit, ihmiset eivät enää ajattele selkeästi. Kyseessä on ehkä toinen primitiivireaktio, urosten reviirinokittelua, järki väistyy ja egot astuvat tilalle. Ja enemmän se tappelu on sitten sellaista jossa on lähinnä saada toinen alistettua, ei niinkään hävitettyä.

Mikkojuhan kirjoitti:

Jos sussa on vähän enemmän neandertaalia kun keskiverto tyypissä.🙂.

Varmaan on joo sillon päälle jäänytkin jotenkin. Ehkä se oli myös jotain tiedostamatonta itsesuojelua kun alitajuisesti käsitti ettei pystyis mitenkään käsitteleen niitä tunteita niin oli helpompaa olla tuntematta yhtään mitään. Kyllä sitä toisaalta teki ihan tietosestikin jos tiesi että joutuu johonkin sellaseen tilanteeseen että olis vaara että se tuntuis joltain niin sitten vaan kiskottiin sen verran enemmän douppia ettei varmasti tuntunu miltään.

Lue lisää

En yllättyisi jos olisi. Pitäis varmaan mennä tekemään joku noista DNA-testeistä, niin sieltähän sitä alkais näkemään 😁
Tosin mä luulen, että kyse on enemmän opitusta ja opetellusta mallista, lähinnä reagoinnin äärimmäisyyden osalta, se miten se adrenaliiniryöppy laukeaa niissä tilanteissa heti, on sitten geeneissä.

Joo, ymmärrän, kyllähän toi ihan selvästi on ollut itsesuojelua että pystyy hoitamaan ne tilanteet, selviytymään. Tää on mulle silleen jännää, että ymmärrän aika hyvin mistä puhut, mutta sitten toisaalta se tuntuu hirveän etäiseltä kun ei ole itse elänyt sitä elämää ja se jonkin verran häiritsee 😊

randombypasser kirjoitti:

En yllättyisi jos olisi. Pitäis varmaan mennä tekemään joku noista DNA-testeistä, niin sieltähän sitä alkais näkemään 😁
Tosin mä luulen, että kyse on enemmän opitusta ja opetellusta mallista, lähinnä reagoinnin äärimmäisyyden osalta, se miten se adrenaliiniryöppy laukeaa niissä tilanteissa heti, on sitten geeneissä.

Joo, ymmärrän, kyllähän toi ihan selvästi on ollut itsesuojelua että pystyy hoitamaan ne tilanteet, selviytymään. Tää on mulle silleen jännää, että ymmärrän aika hyvin mistä puhut, mutta sitten toisaalta se tuntuu hirveän etäiseltä kun ei ole itse elänyt sitä elämää ja se jonkin verran häiritsee 😊

Lue lisää

Oudoltahan se voi tuntua että ymmärtää kyllä mutta sitten ei taas kuitenkaan ole kokenut sillä tavalla samaa asiaa.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Oudoltahan se voi tuntua että ymmärtää kyllä mutta sitten ei taas kuitenkaan ole kokenut sillä tavalla samaa asiaa.🙂.

Näin, ihan ymmärrettävää sinällään kun on kuitenkin hiukan kosketuspintaa siihenkin maailmaan.

randombypasser kirjoitti:

Mun lapsuudessa ja nuoruudessa väkivalta oli aika yleistä, jopa normaalia ja sinällään puukot sekä nyrkkiraudat ihan yleisiä, niitä vaan käytettiin harvemmin. Puukkojenkin kanssa lähinnä hosuivat päihtyneet suomimiehet ja/tai romanit, mutta on niitä tilanteita nähty. Mutta kyllä niissä tilanteissa oli siihen aikaan vielä herrasmiessäännöt, ei tappaminen ollut tarkoituksena ja maassa olevia ei enää mätkitä ellei se maassa oleva itse aiheuta edelleen uhkaa. Se oli sitä aikaa.

Naiset saavat paljon helpommin kahden miehen välisen rähinän loppumaan kuin kolmas mies, se on tullut nähtyä monesti. Toki toisinkin on joskus käynyt, nainen on saanut korvilleen.

En usko että tuo minun reagointitapani on vallitseva tapa, vaan kuten tuossa itsekin sanoit, ihmiset eivät enää ajattele selkeästi. Kyseessä on ehkä toinen primitiivireaktio, urosten reviirinokittelua, järki väistyy ja egot astuvat tilalle. Ja enemmän se tappelu on sitten sellaista jossa on lähinnä saada toinen alistettua, ei niinkään hävitettyä.

Lue lisää

Väkivalta yleisesti ottaen on vähentynyt Suomessa vuosikymmeniä putkeen, vaikka uusia väkivallan muotoja onkin tullut ja esim lähisuhdeväkivalta on Suomessa surullisen yleistä. Paljon töitä on tehtävä väkivallan vähenemisen eteen, vaikka pelkäänpä, että niin kauan kuin on ihmisiä, on myös väkivaltaa jossain muodossa. Hyvinvoiva ihminen kuitenkin tuntee tarvetta turvautua väkivaltaan huomattavasti harvemmin kuin pahoinvoiva, joten ihmisten hyvinvointiin panostaminen edesauttaa myös väkivallan vähenemistä yhteiskunnassa. Toki muitakin keinoja tarvitaan rinnalle, rangaistukset yms. Yleisesti ottaen nyrkkirautoja sun muita näkyy siis katukuvassa vähemmän kuin vaikkapa 70-luvulla, mutta toisaalta nykyään lapsilla on pääsy väkivaltaan esim älylaitteiden kautta. Suo siellä, vetelä täällä..

Nainen tosiaan saanee helpommin rauhoitettua tilannetta kuin mies. Useimmilla miehillä lienee korkeampi kynnys suunnata aggressio naiseen kuin toiseen mieheen, vaikka toisenlaisiakin tyyppejä on. Väkivalta ketä tahansa kohtaan on tietenkin väärin, sukupuolesta huolimatta. Itse olen pyrkinyt puhumaan tilanteen rauhalliseksi ja joskus se on tehonnut, mutta jos tilanne on edennyt jo pidemmälle, niin siinä ei sitten enää muuta pysty kuin hakemaan apua.

Ihmisen primitiivireaktiot on kyllä mielenkiintoinen alue. Esim urosten reviirinokitteluhan on hyvin tavallista käyttäytymistä eläinkunnassa, mutta ihmiselle se ei enää kehittyneempänä oliona oikein sovi eikä biologia kelpaa selitykseksi urpolle käyttäytymiselle. Ihminen on niin monimutkainen olento, eikä biologian olemassaoloa silti unohtaa voi. Päinvastoin, sitä ymmärtämällä voidaan kehittää tapoja vähentää negatiivisten vaikutusten syntyä.

Meinasi uni jo tulla ja nyt antaudun unen vietäväksi. Hyvää yötä sinne 😴

randombypasser kirjoitti:

Näin, ihan ymmärrettävää sinällään kun on kuitenkin hiukan kosketuspintaa siihenkin maailmaan.

Jep.🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivalta yleisesti ottaen on vähentynyt Suomessa vuosikymmeniä putkeen, vaikka uusia väkivallan muotoja onkin tullut ja esim lähisuhdeväkivalta on Suomessa surullisen yleistä. Paljon töitä on tehtävä väkivallan vähenemisen eteen, vaikka pelkäänpä, että niin kauan kuin on ihmisiä, on myös väkivaltaa jossain muodossa. Hyvinvoiva ihminen kuitenkin tuntee tarvetta turvautua väkivaltaan huomattavasti harvemmin kuin pahoinvoiva, joten ihmisten hyvinvointiin panostaminen edesauttaa myös väkivallan vähenemistä yhteiskunnassa. Toki muitakin keinoja tarvitaan rinnalle, rangaistukset yms. Yleisesti ottaen nyrkkirautoja sun muita näkyy siis katukuvassa vähemmän kuin vaikkapa 70-luvulla, mutta toisaalta nykyään lapsilla on pääsy väkivaltaan esim älylaitteiden kautta. Suo siellä, vetelä täällä..

Nainen tosiaan saanee helpommin rauhoitettua tilannetta kuin mies. Useimmilla miehillä lienee korkeampi kynnys suunnata aggressio naiseen kuin toiseen mieheen, vaikka toisenlaisiakin tyyppejä on. Väkivalta ketä tahansa kohtaan on tietenkin väärin, sukupuolesta huolimatta. Itse olen pyrkinyt puhumaan tilanteen rauhalliseksi ja joskus se on tehonnut, mutta jos tilanne on edennyt jo pidemmälle, niin siinä ei sitten enää muuta pysty kuin hakemaan apua.

Ihmisen primitiivireaktiot on kyllä mielenkiintoinen alue. Esim urosten reviirinokitteluhan on hyvin tavallista käyttäytymistä eläinkunnassa, mutta ihmiselle se ei enää kehittyneempänä oliona oikein sovi eikä biologia kelpaa selitykseksi urpolle käyttäytymiselle. Ihminen on niin monimutkainen olento, eikä biologian olemassaoloa silti unohtaa voi. Päinvastoin, sitä ymmärtämällä voidaan kehittää tapoja vähentää negatiivisten vaikutusten syntyä.

Meinasi uni jo tulla ja nyt antaudun unen vietäväksi. Hyvää yötä sinne 😴

Lue lisää

Näin se on, suunta on hyvä ja kehitystä tapahtuu, vaikkakin hitaasti.

Kiitos kivasta keskustelusta, hieman poikkeuksellisestakin ja oikein hyvää yötä 🤗

Eli olet aggressiivinen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli olet aggressiivinen.

Et jaksanut siis lukea kirjoituksista kuin pari riviä ekasta? Jotta asia on sinulle helppoa, vastaan lyhyesti: En ole.

Juoppoja saakin hakata ihan huolella. kaikki oikeasti nauttii kun kunnon örveltäjä makaa pää auki kadun pientareella.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo silmittömän väkivallan käyttäminen uhkatilanteessa mielestäsi johtuu? Jokinhan sen laukaisee, että reaktiosi on aggressio eikä esim tilanteesta poistuminen.

Itselläni lähinnä tuota vastaava reaktio on ollut tilanteessa, jossa mies halusi enemmän kuin minä eikä lopettanut pyynnöistöni huolimatta vaan kävi päälleni. Silloin tunsin aggressiota tai jonkinlaista taistelutahtoa niin, että löysin itsestäni voimaa työntää mies pois päältäni niin, että pääsin tilanteesta pois.

Lue lisää

mä voin tulla pahoinpitelemään sen miehen jos se on vielä ongelma

randombypasser kirjoitti:

Enpä ole sitä oikein saanut selville. Osin se on looginenkin, juuri siltä osin että jos sen uhkaajan tappaa, niin se ei voi enää ikinä uhata mitenkään. Ajatuksena tuo on hyvin käytännönläheinen ja looginen, jopa suositeltava tapa toimia. Mutta se ei vaan oikein sovi nykyaikaan eikä siihen miten itse haluaisin muita kohdella, sinällään se on varsin primitiivinen.

Lue lisää

Primitiivisyydessä ei ole mitään väärää, tämä yhteiskunnan ahtaissa normeissa sen sijaan on paljonkin.

randombypasser kirjoitti:

Onhan se ja se on erittäin rationaalinenkin sinällään, hoidetaan homma kerralla pysyvästi kuntoon, se siitä. Ja jos mietin sitä konkreettisesti, niin rehellisesti en edes näe järkevänä yrittää vain satuttaa toista osapuolta väkivaltatilanteessa, vaan parempi ladata heti kaikki täysillä ja pohtia myöhemmin mitä olisi voinut tehdä toisin.

Osaltaan tuo tulee lapsuudesta, jossa oli välillä vähän vauhdikasta ja puukkojakin viuhui lähistöllä, joskaan ei itseäni kohti. Lisäksi silloin isommat pojat antoivat kyytiä aika surutta, niin senkin osalta on jäänyt takauma iskeä maksimaalisesti heti ja katsoa sitten kuinka käy.
Juokse karkuun jos pystyt ja jos et pysty, iske täysillä. Tunnista tilanne ja alistu kun olet selvästi tappiolla, muissa tilanteissa iske täysillä heti. Helppoja sääntöjä.

Ja sekin selkeä yhteys tuossa on, että pitää olla uhka, itsenäisesti en ala kimppuun käymään.

Ei mitään peruuttamatonta onneksi ole ehtinyt tapahtua ja kaikki tapaukset on puhuttu läpi sovussa jälkikäteen, pyydelty anteeksi puolin ja toisin.

Lue lisää

Mulla on onneks päässä vikaa.

KAnnattaa työntää ihmisiä junan alle

Anonyymi kirjoitti:

mä voin tulla pahoinpitelemään sen miehen jos se on vielä ongelma

Ei ole enää ongelma ja väkivalta harvoin on ratkaisu mihinkään. Itseään ja muita saa toki puolustaa tarvittaessa fyysisestikin, mutta väkivallan kierrettä ei ole koskaan fiksua jatkaa.

Kyllä minäkin näkisin heti punaista.

Elionrie kirjoitti:

Kyllä minäkin näkisin heti punaista.

Muistan vieläkin sen rinnassa pulppuavan raivon tunteen, kun tämä ääliö kertoili niin ylpeänä teoistaan.. Oksettavaa, millaisia ihmisiä maa päällään kantaa.

Kyllä niitä lähempääkin löytyy.

Tuo porn ylikulutus on todennäköisesti pimein puolesi. Tulee mieleen sarja Black Mirror aloituskaudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo porn ylikulutus on todennäköisesti pimein puolesi. Tulee mieleen sarja Black Mirror aloituskaudelta.

Katotko sellaisia?
Sivullinen

Anonyymi kirjoitti:

Katotko sellaisia?
Sivullinen

Katsoin ensimmäisen kauden. Nyt ei ole enää jäänyt aikaa katseluun.

https://www.iltalehti.fi/formulat/a/7dfecb29-7183-4e5c-b4da-115845485db3

Eilen oli iltapulussa toimittajan näkökulmaa Alonsosta, jota olen monesti kertonutkin fanittavani ja löytäväni samankaltaisuuksia persoonassa 😃 Kumpikin osataan puhua omat tekemiset näyttämään paremmilta mitä ne välttämättä on, kaivetaan kaikki mahdolliset porsaanreiät käyttöön, ja yleensä jossain vaiheessa kipinöi enemmän tai vähemmän, ja yleensä julkisesti 😅 Vähän kuten mäkin olen tarkoituksella repinyt viime kesäisiä asioita täällä auki, mutta tottakai varoen etten tarjoa sitä iloa kenelläkään että kirjoittaisin mitään tökeröä, ihan kuten en oikeassa elämässäkään ole antanut heille sitä ilonaihetta että olisin korottanut ääntäni tai itse käyttänyt missään vaiheessa Ad Hominem argumentaatiovirheitä.

Ja tuli mieleen sellainenkin, että esimerkiksi amiksessa mä olin käytännössä kaikkien opettajien kanssa varsin hyvää pataa, ja esimerkiksi eräskin silloin 60 plus ikäinen naisopettaja antoi todistukseen 3:n (paras arvosana 2010) ja sitä monet pitävät melkoisena ihmeenä 😅 Oli mun osaaminen ihan hyvää, ei siinä, mutta voi luoja kuinka monet kerrat mä käytännössä itse päätin mitä spektrometri oli antanut tulokseksi kun tiesin että oma it-osaaminen oli niin paljon häntä parempi 😂 Ja monesti esim. perjantaisin huikkasin opettajienhuoneen ovelta mukavat viikonloput tms. Luokan toinen poika, silloinen hyvä kaverini ja usein työparini, sai samasta aineesta ykkösen 😂

Kun olin palkkatöissä talvella 2011, niin olin vuokratyöfirman kautta, pisimpään siinä hommassa kun ympärilläni työkaverit vaihtui melkein viikoittain, preppasin heitä kaikkia että ei urakkahommaa liikaa kannata hosua ainakaan alkuun, pysäköin silloisen Suzuki Super Carry pakuni jonkun pomon tolppapaikalle että pääsin ihan kotiinkin jne. niin sitten kutsuttiin pomon pomon toimistoon jutulle. Tarjottiin vakituista työtä suoraan yrityksen nimissä, mutta myöhemmin kieltäydyin kun 3-vuorotyö ei olisi sopinut mulle juurikaan 😁

Samaten silloin kolmisen vuotta sitten kun meni kortti hyllylle kameratolpan takia, alkuperäinen ajokielto oli muistaakseni 6 tai 8 viikkoa, mutta sain siirrettyä sen alkua hautajaisten yli, ja se lyheni muutenkin 4 viikkoon oman selvitykseni perusteella. No lopulta se oli yli 5 viikkoa hyllyllä, kun itse olin sairaalassa sen haimatulehduksen takia. Mutta noin niinku teoriassa, jos olisin sillä reissulla kohdannut kameran sijasta valkoisen 1.0 TSI Octavian, Suomen oman Crown Victorian, niin en olisi yllättynyt vaikka puolen vuoden ajokiellosta 😬 Hillitöntä tuuria tien päällä, ja myös siinä mielessä ettei koskaan käynyt mitään itselle tai muille, mutta tavallaan ironista miten tuokin ajokielto lopulta lyheni oman "what would Sergei Lavrov say" pohdintani jälkeen 😂

Pink Floyd

immaterial boy :)

Taidat olla aika queen bee - asemassa🐝 Eipä siinä mittään. Iso vastuu iso valta. Näinhän se suunnilleen pitäisi mennä👍

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla aika queen bee - asemassa🐝 Eipä siinä mittään. Iso vastuu iso valta. Näinhän se suunnilleen pitäisi mennä👍

Rauha maassa, hyyryläinen oli älynyt lähteä matkoihinsa, jo ennen mun kotiinpaluutani.
Toin tullessani jauhelihapihvejä, kotona paistoin pari isoa sipulia ja paistoin uunissa Oolannin kuoripällisiä ranskalaisia. Ketsuppia tai aiolia ranskalaisten kastikkeeksi.
Emolle oli vielä hiukan perunamuusia, jäi työpaikalla tähteeksi.

Mimmi söi reippaasti sormineen lautaseltaan; lihapullat ja ranskalaiset, dippas niitä ketsuppiin. Faija ei sanonut sanaakaan Mimmin aterioinnista... mä ilmoitin jo heidän tullessaan syömään, etten mä tahdo käsitellä tänään vielä, aamuista tapahtumaa!
Joten Faija söi ruokansa, kiitti ruuasta ja poistui omalle puolelleen, Emo jäi vielä syömään ja systeri työnsi hänet lopulta pyörätuolissa, heidän tupaan asti.

Emo sanoi ymmärtävänsä kyllä mun kiukkuni ja sanoi puhuvansa asiasta vielä tänään Faijan kanssa vakavasti;.. ettei sama toistuisi enää! Ei hänkään halua ett heidän kotinsa on kuin joku kestikievari... jonne kulkija voi piipahtaa milloin vain! Varsinkaan koska mä kärsin pompotustilanteesta!
trollikka

Pas**sti tehty "hyyryläiseltä". Olisi ollut oikein estää pääsy ja tapaaminen. Ei tuolla tavalla asioita hoideta.

Hienostii sanoitettu.
Tunnistin tyosta itseni.
Avasit hienosi mallin niil, jotka eivät usko.

Kaikkea hyvää jatkoosi.

Anonyymi kirjoitti:

Hienostii sanoitettu.
Tunnistin tyosta itseni.
Avasit hienosi mallin niil, jotka eivät usko.

Kaikkea hyvää jatkoosi.

Kuin myös sinulle.

Jumalaa ei ole olemassa, ymmärräthän tämän.

Kun olet sen tajunnut, hyppää junan alle

Eli ihan normi- ihmisiä jotka ovat tulleet tunnistetuiksi samankaltaistensa parissa. Lahhakkuudet ovat usein sellaisia joiden kyvyille ei ole tilausta tai kysyntää vallitsevilla markkinoilla.

Ikävä puoli, estää sinua elämästä.

Voi ne palata tottakai.

Ainoa mistä voisin sanoa suorat sanat olisivat sellaiselle henkilölle, joka tekemisillään ja muiden ihmisten kanssa sai aikaan vaurioita monella tapaa, psyykisesti, fyysisesti ja taloudellisesti.

Ei kuulosta hyvältä.