Onko Jumala kuollut vai ei?

Ikuinen elämä on sitä, että he etsivät hänen, jonka Jumala on lähettänyt tuntemusta sekä Jumalan itsensä tuntemusta.

Asia on teologian ja Jumalan tuntemuksen kannalta kai niin sitten, että on olemassa dynaaminen prosessi jossa ei yhtään mitään ole vielä lukkoon lyöty. Ei edes sitä ole vielä päätetty kuka on pääasiallinen Luoja tai koska Maailma luodaan.

Sen tähden raamattu on niin sekava ja vajaa kirja kun koko maailma on dynaamisen prosessoinnin alla oleva kokonaisuus, jonka asioista voidaan esittää millaisia tahansa uusia oppeja ja teorioita. Ei ole lukkoon lyöty vielä juuri mitään.

Joku Jumalan perheestä voi keksiä Garggeli nimisen Jumaluuden joka otetaan mukaan Jumalan perheeseen ja hänet yhtä'äkkiä asetetaankin itse pääluojan rooliin. Näin leikki jatkuu ikuisesti eikä kukaan muu paitsi Poika tunne Jumalaa.

Hän joka kaiken loi kuoli kirottuna ristillä 33 jKr. Jättäen valtavan perinnön. Mikä osa tuosta perinnöstä eniten muistuttaa kuollutta Luojaamme?
Yksi ehdotus voisi olla Raamattu itse. Raamatun sanaan on kuvattu osa Jumalan tajuntaa ja tietoisuutta. Ja sen avulla voimme oppia tuntemaan salaperäisellä ja salatulla tavalla Jumalan sisimpiä mielen liikkeitä.

Toinen seikka on Intian puolijumalat kuten Indra, Shiva, Brahma yms. He ilmeisesti ovat kuolleesta Luojasta ylös nostettuja fragmentteja kuten äly yms. He ovat melko lähellä osittain Jumalan joitakin ominaisuuksia? Heistä käytetään nimeä Jumalan kasvojen kirkkaus ja Ilmestys kuvaa heidät Sateenkaarena jolla on smaragdin värinen hode Jumalan valtaistuimen takana. Noin vuoden 4000 jKr he tulevat Kirkkaudessa tuhotakseen sen aikaisen antikristuksen.

Entä Profeetta Isa. Hän on kuolleen Jumalan tai sitten Kristuksen suun henkäys, joka tuhoaa Antikristuksen osittain nyt vuoden 2000 tienoilla. Tuosta henkäyksestä käytetään Intiassa nimeä atma tai jopa Brahman.

Pian, pian me opimme tuntemaan Jumalaa huomattavasti enemmän kuin ennen. Tulee Imaami Mahdi ja Profeetta Isa sekä muutakin tapahtuu. Profeetta Isa on juuri hän joka elävöittää Intian puolijumalia tai jopa nostaa niitä ylös. On luultavaa, että alamme oppia vuoden 2100 tienoilla viimeistään tuntemaan Jumalaa veedojen ja Intian puolijumalten osoittamassa fragmentoituneessa suhteessa.

Entä sitten Jehova? Hän on osa raamattua ja sanaa. Hän opettaa meitä raamatun avulla tuntemaan sanan uskollisuus ja muidenkin sanojen merkityksen. Hän on osa Jumalan, joka kuoli tajunnan ja tietoisuuden kuvaa?

Eräs tärkeä opas Jumalan tuntemukseen on islamin sunna. Siitä opin mm. että kun koraani esittää alussa Jumalan alistaneen kaikki enkelit Aadamin alaisuuteen niin sunna tarkentaa asiaa ja osoittaa että myöhemmin ENKELTEN LISÄKSI MYÖS HENKI annettiin Uuden Aadamin eli Kristuksen alaisuuteen.

Alussa siis oli Aadami ja enkelit.
Lopussa on Uusi Aadami, enkelit ja Henki.

Me emme koskaan voi oppia tuntemaan Poikaa ja Isää täydellisesti sillä he ovat dynaaminen prosessi, jonka suhteet ja olemus itsekin muuttuvat ajan oloon monesta eri seikasta johtuen.

Jehovan asema on se, joka eniten kaipaa tarkennusta. Mikä hänen roolinsa Jumalan Perheessä on tänä päivänä. Ainakin hänellä on osa enkeleistä alaisinaan ja seitsemän pyhään henkeä. Hän on taivaallisella valtaistuimella istuva Jumala, joka Ilmestyksen mukaan vaatii itselleen kaiken kunnian Luojana taivaan, maan, meren sekä mikä niissä elää. Vaikeaa on antaa hänelle tuota kunniaa mikäli uskoo varsinaisen Luojan kuolleen ristillä 33 jKr.

Siinä tapauksessa Jehova on vain yksi Jumalan valtaistuimelle nostettu Jumalan poika. Joka tahtoo pitää tuota istuinta ikuisesti hallussaan. Ja on ilmeistä että tuo valtaistuin hänelle myös kuuluu raamatun mukaan.

VAIN TARKOIN JA PALJON RAAMATTUA LUKEMALLA VOIMME SAADA SELVILLE TARKEMMAN KUVAN SIITÄ MITÄ JEHOVA EDUSTAA. Minkä osan kuollut Luoja antoi Jehovalle on yhä vielä täysin raamatun ilmoituksen varassa.
Siis nyt ahkerasti raamattua ja muita pyhiä kirjoituksia lukemaan!

Minulla oli työkaverina nainen, joka oli jehovantodistaja. Kävi häntä sääliksi, koska hän ei uskaltanut tulla raskaaksi, sillä pelkäsi synnytystä ja siitä aiheutuvaa mahdollista verenhukkaan.

Kun Jeesus ristiinnaulattiin kuoli orja muoto, ihmisruumis. Kuren Filipp. 2:7 ilmoittaa, ei Jeesus.

Ihmisen sielukin on ikuinen

Epäjumat ovat kuoleita, ei totinen Jumala ole hän hallitsee yhä tätä maaimankaikeutta.

Tuota... onko pankinjohtajan poika pankinjohtaja? Jlan poika nyt vaan on sen sukupuolettoman tyypin jälkeläinen. (Vai kuka sen tyypin on nähnyt? "Ihmisen kuva"? Miehen vai naisen vai transseksuaalin??? Ja Jesse, siis. (Jeesus on yhtä kurja suomennos kuin Markus jne, ei net todellakaan sen nimisiä hemmoja olleet. Ja Jeesuksia on maailma täynnä, on niitä Turussakin ollut.)

Ja onko jla kuollut? Paremminkin, onko se koskaan ollut elossa siinä muodossa kuin immeiset sen näkevät?

Jumalaan on uskottava siinä muodossa kuin raamattu ja kirkko hänet esittää.
Yksin usko voi tuoda varmuuden , luottamuksen ja rauhan sydämeen.

Tieto siitä jonka Jumala on lähettänyt ja Jumalasta itsestään on upottava suo vailla pohjaa. Näemme heidät tiedon avulla kymmenistä tai sadoista näkökulmista koskaan pääsemättä luotettavasti täyteen varmuuteen.

0 pyhyys
1 rakkaus
2 toivo
3 usko
4 oikeus
5 laupeus
6 Totuus
7 rauha
8 lohdutus
9 tieto
10 kieltäymys
11 jne.

Totuus ja tieto Jumalasta ei yllä palkintosijoille kun tahdomme tuntea Jumalaa.

Tarvitset lääkityksen!

Kommentoisin aloitusta lyhyesti ja ytimekäästi: Pylly.