Onko suomi noin köyhä maa? Vetyrahoitus?
Anonyymi-ap
7356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomi on köyhä maa kun ottaa useita MILJARDEJA velkaa joka vuosi lisää eikä velanottoa ole saatu pysäytettyä edelleenkään hallituskauden aikana.
Ovatko propagandaa tekevät vetyfanaatikot köyhiä kun eivät omalla rahalla halua vetyverkostoa rakentaa? Pitää jatkaa valehtelua netissä että vetyautot ovat suosittuja vaikkei ne oikeasti mene maailmalla kaupaksi? Missään maassa ei ole vetyautot lyöneet läpi eikä edes saavuttaneet 0,1% autokantaa tilastoissa viimeisen 20 vuoden aikana (pyöreästi 0,0%), joten kertoo vain siitä että kansalaiset eivät halua vetyautoa ostaa. Jos muutamassa maassa ei mene vetyautot kaupaksi missä on jo kohtuu hyvä vetytankkausverkosto, niin miten se sitten Ruotsissakaan onnistuisi? Vastustan VEROVAROIN rakennettavaa vetytankkausverkostoa jos kerran tilastot kertovat että käytännössä verovarat menevät hukkaan KALLIISEEN zombie tekniikkaan, josta vain todella pieni määrä autoilijoita hyötyy. Minulle on ihan ok jos vety-yhtiöt rakentavat vetytankkausverkosto omalla rahallaan, mutta ei yhteiskunnan rahalla kun ei muissakaan maissa ole menestystä tapahtunut. Ja kyllähän se kertoo siitä ettei sijoittajat usko vetytankkausverkoston liiketaloudelliseen tuottoon kun pitää selvästi huutaa yhteiskuntaa apuun.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17679482/miksi-vetytankkausverkoston-maissa-vetyautot-ei-mene-kaupaksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18006879/kaliforniassa-vaitellaan-vetytankkausasemien-rakentamisen-jarkevyydesta-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18217444/saksassa-vaitellaan-onko-jarkea-tukea-vetyinfraa-verovaroin-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17809057/miljoona-vetyautoa-suomessa-tarvitsee-2133-miljoonaa-euroa-tukea-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17672440/laskelma-vetytankkausaseman-kannattavuudesta-ei-kannata-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17254624/vetyinfran-rakentaminen-on-mahdottomuus-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18269424/usealla-vety-yhtiolla-menee-huonosti-ja-osakekurssi-laskee-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17254273/vetyautojen-maarat-eri-maissa-prosentteina
Polttokennoauto on jo kuollut idea. Ei ole mitään järkeä tehdä sähkön avulla vetyä ja sitten polttokennossa vedyn avulla sähköä. Keskitytään mieluummin synteettisten polttoaineiden kehittämiseen. Ne käy nykyisiin moottoreihin. Prosessissa saadaan sivutuotteena lämpöenergiaa, jolla voidaan lämmittää taloja.
ei se noin mene jos saasteita pitää vähentää
googlaa= moktar gubta suomi24
vety VWmoktar
Vihreää sähköä ei ole valtavia määriä ylimääräistä ja se kaikki vähäinenkin menee jo nyt käyttöön. Synteettistä polttoainetta pitäisi valmistaa valtavat määrät jo pelkästään EU alueella vieden valtavat määrät sähköä. Pitäisi rakentaa satoja ydinvoimaloita lisää jotta sähkön kysyntään voitaisiin vastata jos EU alueella polttomoottoriautoilla ajetaan vain synteettisellä polttoaineella. Seuraa vain sähkökriisejä ja sähkön hinnan voimakasta nousua. Synteettinen polttoaine ei ole ongelmaton ratkaisu ja energiaa hukataan valtavasti. Järkevämpää on se sama vihreä sähkö käyttää suoraan täyssähköautoissa eikä hukata sitä muuntoprosesseihin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17798059/vihreaa-sahkoa-ei-pida-hukata-vetyautoihin-ja-synteettiseen-polttoaineeseen-
mrrrr
ajamma sitten bensalla ja hybridicorollacross tilaukseen