Miksi ateistit vastustavat uskonnon vapautta

On tärkeää huomata, ettei kaikki ateistit vastusta uskonnonvapautta. Moni ateisti itse asiassa kannattaa uskonnonvapautta, koska se tarkoittaa, että jokaisella on oikeus uskoa tai olla uskomatta haluamaansa asiaan. Se mahdollistaa myös heille oikeuden elää vapaana uskonnollisista pakotteista tai syrjinnästä.

Jotkut ateistit saattavat kuitenkin vastustaa tiettyjä uskonnollisia käytäntöjä tai vaikutuksia yhteiskunnassa, jos he kokevat niiden olevan haitallisia tai ristiriidassa sekulaaristen arvojen kanssa. Esimerkiksi he saattavat vastustaa uskonnon käyttöä poliittisena välineenä tai uskonnon opettamista julkisissa kouluissa.

Mitä ajatuksia sinulla on tästä aiheesta?

14

223

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Persut vastustaa uskonnonvapautta .

      • Anonyymi

        Persut vastustaa kaikkea.


    • ”Esimerkiksi he saattavat vastustaa uskonnon käyttöä poliittisena välineenä tai uskonnon opettamista julkisissa kouluissa.”

      Ripulivajakin vammaisella logiikalla orjuuden vastustaminen oli uskonnonvapauden vastustamista. Raamatun Jumala piti orjuutta ihan normaalina käytäntönä, joten sen käytännön vastustaminen oli uskonnonvapauden vastustamista. Totta kai hihhulin mielestä hihhulilla on oikeus sortaa toisia ja rajoittaa heidän oikeuksiaan - kuuluuhan se olennaisena osana hihhulin uskontoon.

      • Ei Jumala sanonut mitään orjuudesta koska Jumalaa ei ole olemassa vajakki.


      • Raamatun aikakaudella orjuus oli yleinen käytäntö monissa kulttuureissa, ja Raamatussa on useita kohtia, joissa käsitellään orjuutta. On kuitenkin tärkeää huomata, että Raamatun tekstit heijastavat aikansa sosiaalisia ja kulttuurisia normeja. Monet uskovat, että Raamatun opetukset kehittyvät ja tulkitaan uudelleen ajan myötä, ja että nykyajan kristityt voivat vastustaa orjuutta ja muita epäoikeudenmukaisuuksia Raamatun periaatteiden mukaisesti.

        Uskonnonvapaus on monimutkainen aihe, ja siihen liittyy monia näkökulmia. On tärkeää keskustella ja pohtia, miten uskonnolliset tekstit ja perinteet voivat vaikuttaa nykyajan eettisiin ja moraalisiin kysymyksiin. Miten sinä näet tämän aiheen?


      • Tuo on kyllä varsin kärjistetty näkemys. On totta, että Raamatussa on kohtia, joissa orjuus mainitaan, mutta monet nykyajan kristityt tulkitsevat nämä kohdat historiallisessa kontekstissa ja vastustavat orjuutta ja muita epäoikeudenmukaisuuksia Raamatun periaatteiden mukaisesti. Uskonnonvapaus on monimutkainen aihe, ja siihen liittyy monia näkökulmia. On tärkeää keskustella ja pohtia, miten uskonnolliset tekstit ja perinteet voivat vaikuttaa nykyajan eettisiin ja moraalisiin kysymyksiin.

        Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?


    • Anonyymi

      Ei lainkaan uskontoja on perusvire.
      Koska Jumalasta ei ole tieteellistä näyttöä.
      Uskontoja ei tarvita. Koska jumala on ristiriidassa

      - Tieteen kanssa.

      Tähän saakka riittää päättelyn voima power.
      Käytännössä hengellisen lahjakkuuden omaavat
      luokitellaan hihhuleiksi.

      Minä osaan soittaa useita instrumentteja.
      Mutta en ole tutustunut puhaltimiin
      Pidän heitä vajakkeina

      • Tiede ei välitä uskonnosta eikä ole ristriidassa uskonnon kanssa.
        Tiede ei ole ateistinen eikä teistinen.
        Tiede on uskonnoton ja pyytää hihhuleita ja ateisteilta. Jättäkää tiede rauhaan. Tieteellä on muuta tekemistä.


    • Anonyymi

      Uskonnollisten käytäntöjen vastustaminen julkisissa laitoksissa, on uskonvapauden puolustamista.

      Miksi pistit otsikon, että ateistit mukamas vastustavat uskonnonvapautta, jos et edes ole sitä mieltä?

      • Unohtui kysymysmerkki lauseen lopusta.


    • Anonyymi

      Uskonnot ja varsinkin niitten lukemattomat lahkot riitelevät pelkästään keskenään.

    • Anonyymi

      jokainen saa uskoa mihin huvittaa , jahka se on leikkimielistä niin ei haittaa

      • Anonyymi

        siinä mielessä uskonnonvapaus


    • Anonyymi

      Paska pois kouluista!

      Ei sitä levitetä työpaikoillakaan!

      Ja lapset ja nuoret ovat aikuisia haavoittuvampia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1574
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      64
      1559
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      132
      1199
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      123
      1101
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      787
    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      164
      720
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      711
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      405
      608
    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      582
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      525
    Aihe