Kristuksen Kirkon tehtävät

Kristuksen kirkon tehtävistä en tiedä, eihän Jeesus perustanut mitään kirkkoa vaikka monet sellaista nykyaikana yrittävätkin väittää. Mormonikirkolla on kaksi tehtävää: rahan keruu ja vallan hamuaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kristuksen kirkon tehtävistä en tiedä, eihän Jeesus perustanut mitään kirkkoa vaikka monet sellaista nykyaikana yrittävätkin väittää. Mormonikirkolla on kaksi tehtävää: rahan keruu ja vallan hamuaminen.

Lue lisää

Kyllä perusti. Myöhemmin Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko on se nykyaikana, paluu sellaiseen, ja ilmoitus jatkuu. Kirkko oli maan alla ja erämaassa vuoteen 1830 asti, koska uskonvapautta ei ollut tunnetussa maailmassa. Edes Uskonpuhdistus ei tuonut sitä, mutta Amerikassa se sitten tuli vihdoin. Sielläkin mormoneja aluksi vainottiin erittäin rumasti.

Eihän maailma hyväksy tervettä oppia. Jeesus ristiinnaulittiin ja Joseph Smith lynkattiin. Kristinuskon historia on hyvin paljon marttyyrien historiaa.

Nyt kirkko ei mene sinne missä se ei ole laillista, ja lähtee pois missä vainotaan.

santtunen kirjoitti:

Kyllä perusti. Myöhemmin Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko on se nykyaikana, paluu sellaiseen, ja ilmoitus jatkuu. Kirkko oli maan alla ja erämaassa vuoteen 1830 asti, koska uskonvapautta ei ollut tunnetussa maailmassa. Edes Uskonpuhdistus ei tuonut sitä, mutta Amerikassa se sitten tuli vihdoin. Sielläkin mormoneja aluksi vainottiin erittäin rumasti.

Eihän maailma hyväksy tervettä oppia. Jeesus ristiinnaulittiin ja Joseph Smith lynkattiin. Kristinuskon historia on hyvin paljon marttyyrien historiaa.

Nyt kirkko ei mene sinne missä se ei ole laillista, ja lähtee pois missä vainotaan.

Lue lisää

Jeesus ei todellakaan perustanut smithin kirkkoa. Sen perusti joseph smith!

Jeesus ei opettanut henoteismia (polyteismin muoto), moninaintia, taika-alusvaatteiden käyttöä, rahojen keräämistä rikkailta köyhille ym.

smithin kirkko on mahdollisimman kaukana alkukristillisyydestä.

Normaalin määritelmän (ei mormonien kaksoiskielisen) mukaan smith ei ollut marttyyri, vaikka hänen tappamisensa väärin olikin.

Mitä voimme tehdä kuolleiden puolesta? Emme mitään. Eläviä ihmisiä meidän pitää suojella väärältä Evankeliumilta ja homoseksuallisuudelta.

On vain yksi Evankeliumi ei muita. On vain yksi Raamattu mikä on tosi.

Mitä yhteistä on Joseph Smithillä ja Hjallis Harkimolla? Molemmat ovat pyrkyreitä, kun ei Hjallis päässyt eteenpäin kokoomuksessa hänen piti perustaa on puolue näin hän on sen puheenjohtaja. Smith ei saanut johtavaa asemaa jo olevissa uskonnoissa hän perusti oman. Ja loput tiedämmekin. Taas höpö laittaa sen ajan moni naintia ja lapsiin kohdistuvia väitteitä.

Arto777 kirjoitti:

Mitä voimme tehdä kuolleiden puolesta? Emme mitään. Eläviä ihmisiä meidän pitää suojella väärältä Evankeliumilta ja homoseksuallisuudelta.

On vain yksi Evankeliumi ei muita. On vain yksi Raamattu mikä on tosi.

Mitä yhteistä on Joseph Smithillä ja Hjallis Harkimolla? Molemmat ovat pyrkyreitä, kun ei Hjallis päässyt eteenpäin kokoomuksessa hänen piti perustaa on puolue näin hän on sen puheenjohtaja. Smith ei saanut johtavaa asemaa jo olevissa uskonnoissa hän perusti oman. Ja loput tiedämmekin. Taas höpö laittaa sen ajan moni naintia ja lapsiin kohdistuvia väitteitä.

Lue lisää

Kyllä tämä on lähimpänä alku kristillisyyttä. Valtavirta kristillisyys ja yleiskristillisyys vaan on Kain ja tämä on Aabel.

Veljesmurha toistuu jatkuvasti kirkkojen historiassa. Samoin Jeesuksen ennustus Pietarille : aluksi sinä menet minne tahdot, mutta lopuksi sinut vyöttää toinen ja joudut menemään minne et tahdo.

Rooman kirkko joutui valtion kirkoksi ja kristittyjä ensin vainottiin ja kidutettiin ja tapettiin kerettiläisiä, ja lopuksi korruptoitiin ja pantiin ajamaan Rooman valtion asiaa vääräoppisina. Tuli kamala synkretistinen, maallinen valtiokirkko, joka oli vain nimellisesti kristillinen, ja tukahdutti, kielsi kaiken muun uskonnollisuuden koko keskiajan.

santtunen kirjoitti:

Kyllä tämä on lähimpänä alku kristillisyyttä. Valtavirta kristillisyys ja yleiskristillisyys vaan on Kain ja tämä on Aabel.

Veljesmurha toistuu jatkuvasti kirkkojen historiassa. Samoin Jeesuksen ennustus Pietarille : aluksi sinä menet minne tahdot, mutta lopuksi sinut vyöttää toinen ja joudut menemään minne et tahdo.

Rooman kirkko joutui valtion kirkoksi ja kristittyjä ensin vainottiin ja kidutettiin ja tapettiin kerettiläisiä, ja lopuksi korruptoitiin ja pantiin ajamaan Rooman valtion asiaa vääräoppisina. Tuli kamala synkretistinen, maallinen valtiokirkko, joka oli vain nimellisesti kristillinen, ja tukahdutti, kielsi kaiken muun uskonnollisuuden koko keskiajan.

Lue lisää

Miksi Olli valehtelet? Alkukristillisyydessä ei ollut polyteismiä, pktmoninaintia, taika-alusvaatteita, rasismia, rahojen keräämistä köyhiltä rikkaille ym. mormonien kotkotuksia.

santtunen kirjoitti:

Kyllä tämä on lähimpänä alku kristillisyyttä. Valtavirta kristillisyys ja yleiskristillisyys vaan on Kain ja tämä on Aabel.

Veljesmurha toistuu jatkuvasti kirkkojen historiassa. Samoin Jeesuksen ennustus Pietarille : aluksi sinä menet minne tahdot, mutta lopuksi sinut vyöttää toinen ja joudut menemään minne et tahdo.

Rooman kirkko joutui valtion kirkoksi ja kristittyjä ensin vainottiin ja kidutettiin ja tapettiin kerettiläisiä, ja lopuksi korruptoitiin ja pantiin ajamaan Rooman valtion asiaa vääräoppisina. Tuli kamala synkretistinen, maallinen valtiokirkko, joka oli vain nimellisesti kristillinen, ja tukahdutti, kielsi kaiken muun uskonnollisuuden koko keskiajan.

Lue lisää

Mitä me voimme tehdä kuolleille?

Emme mitään. Moni on päässyt taivaan paratiisiin ja moni helvettiin. Siellä helvetissä on kaikki syntiä tehneet henkilöt kuten Hitler ja Stalin ja helvetissä ovat monet homoseksualistit ja heitä tukevat henkilöt ja höpö löytää vielä ikuisesta tulesta itsensä,

Arto777 kirjoitti:

Mitä me voimme tehdä kuolleille?

Emme mitään. Moni on päässyt taivaan paratiisiin ja moni helvettiin. Siellä helvetissä on kaikki syntiä tehneet henkilöt kuten Hitler ja Stalin ja helvetissä ovat monet homoseksualistit ja heitä tukevat henkilöt ja höpö löytää vielä ikuisesta tulesta itsensä,

Lue lisää

Sinulla on sairas mielikuvitus. Minä en pystyisi olemaan onnellisena taivaassa, jos tietäisin Arton olevan ikuisessa helvetin kidutuksessa. Vain sairas psykopaatti voisi niin tehdä.

Arto777 kirjoitti:

Mitä me voimme tehdä kuolleille?

Emme mitään. Moni on päässyt taivaan paratiisiin ja moni helvettiin. Siellä helvetissä on kaikki syntiä tehneet henkilöt kuten Hitler ja Stalin ja helvetissä ovat monet homoseksualistit ja heitä tukevat henkilöt ja höpö löytää vielä ikuisesta tulesta itsensä,

Lue lisää

Ennenkuin ollaan Viimeisellä Tuomiolla, on vielä paljon tapahtunut. Sinäkin odotat kuoleman jälkeen rukouksia ja toimituksia puolestasi. Jumala armahtaa kenen armahtaa, meidän täytyy antaa anteeksi kaikille, jopa höpölle, kun tekee parannuksen ja lopettaa sotansa Siionia vastaan.

santtunen kirjoitti:

Ennenkuin ollaan Viimeisellä Tuomiolla, on vielä paljon tapahtunut. Sinäkin odotat kuoleman jälkeen rukouksia ja toimituksia puolestasi. Jumala armahtaa kenen armahtaa, meidän täytyy antaa anteeksi kaikille, jopa höpölle, kun tekee parannuksen ja lopettaa sotansa Siionia vastaan.

Lue lisää

Mormoneilla on kelvoton Jumala, koska tämä ei voi pelastaa ihmisiä ilman mormonien kuolleille tekemiä taikakastepuljauksia.

Minä en taatusti aio tehdä sellaista "parannusta", että alkaisin nuoleskella David Koreshia, Jim Jonesia, joseph smithiä tai muita ihmishirviöitä. Siionia vastaan en taistele.

Ollin olisi korkea aika tehdä parannus ja kääntää takkinsa jälleen kerran!

Anonyymi kirjoitti:

Mormoneilla on kelvoton Jumala, koska tämä ei voi pelastaa ihmisiä ilman mormonien kuolleille tekemiä taikakastepuljauksia.

Minä en taatusti aio tehdä sellaista "parannusta", että alkaisin nuoleskella David Koreshia, Jim Jonesia, joseph smithiä tai muita ihmishirviöitä. Siionia vastaan en taistele.

Ollin olisi korkea aika tehdä parannus ja kääntää takkinsa jälleen kerran!

Lue lisää

Jumala on Rakkaus, kaikkitietävä, kaikkivaltias ja hyvä. Voi olla että muilla on erilainen, mutta meillä on tällainen käsitys.

Jumalan neuvominen on hölmöyden huippu. Paras strategia on nöyrtyä hänen tahtoonsa kaikessa. Hänen tahtonsa tulee ilmi Raamatussa. Kirkkomme raamatuntulkinta on oikea ja hyvä. Se vaatii jatkuvaa omakohtaista rukousta, ja todellisen rukous yhteyden.

santtunen kirjoitti:

Jumala on Rakkaus, kaikkitietävä, kaikkivaltias ja hyvä. Voi olla että muilla on erilainen, mutta meillä on tällainen käsitys.

Jumalan neuvominen on hölmöyden huippu. Paras strategia on nöyrtyä hänen tahtoonsa kaikessa. Hänen tahtonsa tulee ilmi Raamatussa. Kirkkomme raamatuntulkinta on oikea ja hyvä. Se vaatii jatkuvaa omakohtaista rukousta, ja todellisen rukous yhteyden.

Lue lisää

Mormonijumala ii todellakaan ole hyvä kun sallii rasismin, sovinismin ja pktyttöjen hyväksikäytön ja sallii sen, että rahoja kerätään köyhiltä rikkaille.

Hyvä että myönnät, että Jumalan neuvominen on hölmöyden huippu. Mormonithan mm. neuvoivat Jumalaa, että tummaihoisten pappeuskielto pitäisi purkaa. Hölmöilyähän mormoneilla ovat kaikki muutkin "ilmoituksiin" liittyvät asiat.

Jotkut ovat, tämä ei ole.

santtunen kirjoitti:

Jotkut ovat, tämä ei ole.

Mormonikirkko nimenomaan on!

Anonyymi kirjoitti:

Mormonikirkko nimenomaan on!

Se on vaan väite. Rukousvastaukset ja apologian pätevyys vahvistavat, että juuri kirkossamme niitä virheitä ei ole, vaikka monissa muissa kirkoissa on.

santtunen kirjoitti:

Se on vaan väite. Rukousvastaukset ja apologian pätevyys vahvistavat, että juuri kirkossamme niitä virheitä ei ole, vaikka monissa muissa kirkoissa on.

Itsesuggestiolla eli Ollin "rukouksilla" toki voi alkaa uskoa vaikka spagettihirviöön tai olkiukkoon, mutta kukaan normaali-ihminen ei smithin oppiin haksahda. Se on niin kaukana Kristuksen opetuksista, että jokainen täysijärkinen sen tajuaa.

Virheitä smithin kirkko on pullollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itsesuggestiolla eli Ollin "rukouksilla" toki voi alkaa uskoa vaikka spagettihirviöön tai olkiukkoon, mutta kukaan normaali-ihminen ei smithin oppiin haksahda. Se on niin kaukana Kristuksen opetuksista, että jokainen täysijärkinen sen tajuaa.

Virheitä smithin kirkko on pullollaan.

Lue lisää

Rukousvastaukset voivat olla itsesuggestiota tai todellisia. Usein ne ovat niin selviä, etteivät niitä kokeneet voi enää epäillä ollenkaan Jumalan ja Jumalan rakkauden olemassaoloa.

Saahan niitä pilkata, se kuuluu sananvapauteen, mutta mitään järkeä tai kaunista siinä ei ole. Se voi olla suorastaan Pyhän Hengen pilkaa: näkee selvästi, että tuossa on Jumalan työ ja Henki vaikuttamassa, se on kaunista ja oikein, silti väittää sen olevan Saatanasta.

Ei semmoista saisi tehdä. Niin sanottiin Jeesuksestanin, että hän teki ihmeteklnsa Saatanan voimalla.

Kun kirkkomme saa ihmiset tekemään parannuksen, uskomaan Jeesukseen ja menemään kasteelle, se on Pyhän Hengen työtä eikä mitään Saatanan työtä tai farisealaista muotokristillisyyttä tai petoksen uhriksi joutumista.

santtunen kirjoitti:

Rukousvastaukset voivat olla itsesuggestiota tai todellisia. Usein ne ovat niin selviä, etteivät niitä kokeneet voi enää epäillä ollenkaan Jumalan ja Jumalan rakkauden olemassaoloa.

Saahan niitä pilkata, se kuuluu sananvapauteen, mutta mitään järkeä tai kaunista siinä ei ole. Se voi olla suorastaan Pyhän Hengen pilkaa: näkee selvästi, että tuossa on Jumalan työ ja Henki vaikuttamassa, se on kaunista ja oikein, silti väittää sen olevan Saatanasta.

Ei semmoista saisi tehdä. Niin sanottiin Jeesuksestanin, että hän teki ihmeteklnsa Saatanan voimalla.

Kun kirkkomme saa ihmiset tekemään parannuksen, uskomaan Jeesukseen ja menemään kasteelle, se on Pyhän Hengen työtä eikä mitään Saatanan työtä tai farisealaista muotokristillisyyttä tai petoksen uhriksi joutumista.

Lue lisää

Hyvä että myönnät tuon itsesuggestion mahdollisuuden. Olet sentään rehellinen. Rehellinen oli smith itsekin myöntäessään ennustuksensa mentyä pahasti p*rseelleen, että ilmoitukset voivat tulla Jumalan lisäksi myös perkeleeltä ja ihmismieleltä.

Siitäkin olen Ollin kanss asmaa mieltä, että järjettömien uskomusten ja !ilmoitusten" väittäminen Jumalan ilmoituksiksi on suorastaan Pyhän Hengen pilkkaa ja kun näkee, että ilmoituksessa ei ole mitään kaunista ja oikein (kuten pktyttöjen moninainti), silloin tietää sen olevan saatanasta.

smithiä ei pidä verrata Jeesukseen. smithiä pitää verrata David Koreshiin ja Jim Jonesiin.

smithin kirkko ei saa ihmisitä uskomaan Jeesukseen vaan smithiin ja tämän epäinhimillisiin oppeihinsa. Se on juurikin Ollin mainitsemaa farisealaisuutta ja petoksen uhriksi joutumista.

Hän asetti kaksitoista apostolia ja niiden pääksi Pietarin, ja Pietarin, Jaakobin ja Johanneksen. Ja muitakin virkoja mainitaan Raamatussa.

Koko kirkkojärjestys Raamatusta puuttuu. Kirkkomme on sen palauttanut ilmoituksen pohjalta sellaiseksi kuin se oli silloinkin. Sellainen se oli, vaikka tieto siitä on kadonnut. Tai ehkä historiantutkimus tänä päivänä on sen jo selvittänyt.

Oli kirkko silloinkin. Se vaan kidutettiin ja tapettiin kuoliaaksi ja meni erämaahan, maan alle ja ulkomaille, unohduksiin, kuten Ilmestyskirjassa ennustetaan. Ja Raamatussa muuallakin.

santtunen kirjoitti:

Hän asetti kaksitoista apostolia ja niiden pääksi Pietarin, ja Pietarin, Jaakobin ja Johanneksen. Ja muitakin virkoja mainitaan Raamatussa.

Koko kirkkojärjestys Raamatusta puuttuu. Kirkkomme on sen palauttanut ilmoituksen pohjalta sellaiseksi kuin se oli silloinkin. Sellainen se oli, vaikka tieto siitä on kadonnut. Tai ehkä historiantutkimus tänä päivänä on sen jo selvittänyt.

Oli kirkko silloinkin. Se vaan kidutettiin ja tapettiin kuoliaaksi ja meni erämaahan, maan alle ja ulkomaille, unohduksiin, kuten Ilmestyskirjassa ennustetaan. Ja Raamatussa muuallakin.

Lue lisää

smithin kirkon "apostoleilla" ei ole mitään tekemistä alkukirkon kanssa. Oikeille apostoleille ei annettu miljoonaa dollaria törsättäväksi.