Tutkijat ovat löytäneet orgaanisia molekyylejä tähtienvälisestä pölystä, komeetoista ja asteroideista. Elämä syntyi monessa paikassa avaruudessa ja päätyi Marsiin, mistä siirtyi maahan. Elämä on sittemmin kadonnut muualta paitsi maasta, mutta Uranuksen kuun pinnan alla saattaa olla valtameri täynnä kaloja.
~tieteilijät
https://www.earth.com/news/organic-molecules-found-throughout-the-universe-hint-that-life-began-in-deep-space/
~tieteilijät
https://www.earth.com/news/organic-molecules-found-throughout-the-universe-hint-that-life-began-in-deep-space/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Uranuksen kuiden pinnan alla voi olla valtameriä, jotka ovat täynnä kaloja.
https://yle.fi/a/74-20124373?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
~tieteilijät
Tämä vain siirtää luomisen muualle.
Minkä ihmeen luomisen? Ethän sinäkään ole saanut yhtään todistetta yhdenkään luomistarinan tueksi. Puhut koko ajan evoluutiosta, mutta ymmärrän kyllä että et voi puhua luomisesta, koska olemattomista asioista on vähän vaikea saada kesksutelua aikaiseksi. ;)
Tieteilijöillä on runsas mielikuvitus, mutta he sotkevat faktat ja fiktion jutuissaan.
Voiko tieteilijöihin luottaa?
Voiko pappeihin luottaa?
Kyseessä on kreationistitrolli, joka luulee esittelevänsä omaa "huumorintajuaan".
Tuloksena on uskonkriisiä elävän idioottimaista trollausta. Kun omien uskomusten tueksi ei ole esittää yhtään mitään on pakko yrittää jotenkin dissata tieteen käsitystä.
Kunnes toisin todistetaan, on tämä planeetta ainoa mistä löytyy elämää. Sinänsä se muualla oleva elämä voi olla jotain sellaista mitä emme elämäksi edes tunnista. Meidän tuntema elämä saadakseen alkunsa on vaatinut aika hurjan määrän erilaisia tapahtumia päästäkseen alkuun. Oikeanlainen aurinko oikeassa paikassa linnunrataa, oikeanlainen planeetta oikeassa paikassa ja monet tapahtumat ennen sen elämän syntyä joka sekin itsessään on vaatinut hurjat määrät erilaisia tapahtumia. Elämää koko universumissa mitä todennäköisimmin löytyy mutta sitä voi löytyä niin kaukana ettei sillä ole meidän kannalta mitään väliä. Fantasia kirjallisuuden elämän voi unohtaa laskuista.
Miten tämä liittyy luomiseen ja älykkääseen suunnitteluun?
Ja toisekseen tämä on jo käyty täällä läpi ihan kyllästymiseen asti. Lue edelliset aloitukset aiheista.
Kirjoittaja on kreationisti, joka yrittää epätoivoisesti puolustaa vuohipaimenten leirinuotiolla keksimää luomismyyttiä tekemällä pilkkaa tieteen tuloksista.
Ja koska hän on kristitty hän puolustaa uskomuksiaan tavalla joka on hänelle luontaista eli hän valehtelee.
Palstan kontekstissa:
Tiede: On vain hypoteeseja, miten elämä on maapallolle syntynyt. Emme luultavasti voi koskaan tietää varmuudella, millainen prosessi nykymuotoisen elämän synnytti.
Kreationistinen uskonto: Varmasti tiedämme, että meidän uskonnon mukainen henkientiteetti loi maailmankaikkeuden ja elämän. Se on kirjoitettu muinaisiin kansantaruihin, joista se on koostettu ja muokattu nykyiseen uskonnolliseen kirjaan. Se on varmaa tietoa, tosin tarinassa on järjettömyyksiä, mutta ei anneta sen häiritä.
Näistä voi valita...
Se, että luuee tietävänsä on varmin tae sille, että tietomäärä ei koskaan kasva.
Väärin. Mitään ei ole syntynyt missään, koska avaruus itsessään on elävä.
Koska elämäksi kutsuttu on syntynyt kuolleesta aineesta, niin aineksen reagointikyvystä kyse. Kaikki reagoi johonkin, eli ovat elävää, tietoista suhteessa toisiinsa. Planeetoilla on parviäly.
Ei edes väärin.
Monimutkaisten orgaanisten yhdisteiden löytyminen tähtienvälisestä pölystä ei todista elämästä, vaan että näitä rakennuspailikoita on tyrkyllä ja niitä voi muodostua spontaanisti jopa avaruuden olosuhteissa.
Tähän mennessä elämää tiedetään syntyneen ainoastaan Maassa. Marsin muinaisesta elämästä on viitteitä, mutta ei varmuutta. Elämän syntymisestä ensin sinne ja sieltä jonkin kosmisen iskun seurauksena Maahan on turha spekuloida ennen kuin Marsin elämästä on varmuus. Panspermia on jo puhdasta tieteisfantasiaa.
Titanian pinnan alla on todennäköidsesti valtameri. Enempää ei tiedetä. Jos siellä on vielä energianlähde jne. eämän synnylle on mahdollisuus. Jo se on spekulontia, saati että se olisi mitään monimutkaisempaa Kaloja tai mitään muitakaan tuntemiamme elämänmuotoja ei voi olla muualla kuin Maassa, sillä kaikki elämä on ainutlaatuista. On vaikea uskoa, että kukaan fysiikan ja astronomian tohtorin tietämyksellä tosissaan spekuloisi Teitanian kalaparvista.