Elämä syntyi avaruudessa

Anonyymi-ap

14

357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Tämä vain siirtää luomisen muualle.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Tämä vain siirtää luomisen muualle.

        Minkä ihmeen luomisen? Ethän sinäkään ole saanut yhtään todistetta yhdenkään luomistarinan tueksi. Puhut koko ajan evoluutiosta, mutta ymmärrän kyllä että et voi puhua luomisesta, koska olemattomista asioista on vähän vaikea saada kesksutelua aikaiseksi. ;)


    • Anonyymi

      Tieteilijöillä on runsas mielikuvitus, mutta he sotkevat faktat ja fiktion jutuissaan.

      • Anonyymi

        Voiko tieteilijöihin luottaa?

        Voiko pappeihin luottaa?


      • Anonyymi

        Kyseessä on kreationistitrolli, joka luulee esittelevänsä omaa "huumorintajuaan".

        Tuloksena on uskonkriisiä elävän idioottimaista trollausta. Kun omien uskomusten tueksi ei ole esittää yhtään mitään on pakko yrittää jotenkin dissata tieteen käsitystä.


    • Anonyymi

      Kunnes toisin todistetaan, on tämä planeetta ainoa mistä löytyy elämää. Sinänsä se muualla oleva elämä voi olla jotain sellaista mitä emme elämäksi edes tunnista. Meidän tuntema elämä saadakseen alkunsa on vaatinut aika hurjan määrän erilaisia tapahtumia päästäkseen alkuun. Oikeanlainen aurinko oikeassa paikassa linnunrataa, oikeanlainen planeetta oikeassa paikassa ja monet tapahtumat ennen sen elämän syntyä joka sekin itsessään on vaatinut hurjat määrät erilaisia tapahtumia. Elämää koko universumissa mitä todennäköisimmin löytyy mutta sitä voi löytyä niin kaukana ettei sillä ole meidän kannalta mitään väliä. Fantasia kirjallisuuden elämän voi unohtaa laskuista.

    • Anonyymi

      Miten tämä liittyy luomiseen ja älykkääseen suunnitteluun?

      Ja toisekseen tämä on jo käyty täällä läpi ihan kyllästymiseen asti. Lue edelliset aloitukset aiheista.

      • Anonyymi

        Kirjoittaja on kreationisti, joka yrittää epätoivoisesti puolustaa vuohipaimenten leirinuotiolla keksimää luomismyyttiä tekemällä pilkkaa tieteen tuloksista.

        Ja koska hän on kristitty hän puolustaa uskomuksiaan tavalla joka on hänelle luontaista eli hän valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja on kreationisti, joka yrittää epätoivoisesti puolustaa vuohipaimenten leirinuotiolla keksimää luomismyyttiä tekemällä pilkkaa tieteen tuloksista.

        Ja koska hän on kristitty hän puolustaa uskomuksiaan tavalla joka on hänelle luontaista eli hän valehtelee.

        Palstan kontekstissa:

        Tiede: On vain hypoteeseja, miten elämä on maapallolle syntynyt. Emme luultavasti voi koskaan tietää varmuudella, millainen prosessi nykymuotoisen elämän synnytti.

        Kreationistinen uskonto: Varmasti tiedämme, että meidän uskonnon mukainen henkientiteetti loi maailmankaikkeuden ja elämän. Se on kirjoitettu muinaisiin kansantaruihin, joista se on koostettu ja muokattu nykyiseen uskonnolliseen kirjaan. Se on varmaa tietoa, tosin tarinassa on järjettömyyksiä, mutta ei anneta sen häiritä.

        Näistä voi valita...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan kontekstissa:

        Tiede: On vain hypoteeseja, miten elämä on maapallolle syntynyt. Emme luultavasti voi koskaan tietää varmuudella, millainen prosessi nykymuotoisen elämän synnytti.

        Kreationistinen uskonto: Varmasti tiedämme, että meidän uskonnon mukainen henkientiteetti loi maailmankaikkeuden ja elämän. Se on kirjoitettu muinaisiin kansantaruihin, joista se on koostettu ja muokattu nykyiseen uskonnolliseen kirjaan. Se on varmaa tietoa, tosin tarinassa on järjettömyyksiä, mutta ei anneta sen häiritä.

        Näistä voi valita...

        Se, että luuee tietävänsä on varmin tae sille, että tietomäärä ei koskaan kasva.


    • Anonyymi

      Väärin. Mitään ei ole syntynyt missään, koska avaruus itsessään on elävä.

      Koska elämäksi kutsuttu on syntynyt kuolleesta aineesta, niin aineksen reagointikyvystä kyse. Kaikki reagoi johonkin, eli ovat elävää, tietoista suhteessa toisiinsa. Planeetoilla on parviäly.

      • Anonyymi

        Ei edes väärin.


    • Monimutkaisten orgaanisten yhdisteiden löytyminen tähtienvälisestä pölystä ei todista elämästä, vaan että näitä rakennuspailikoita on tyrkyllä ja niitä voi muodostua spontaanisti jopa avaruuden olosuhteissa.

      Tähän mennessä elämää tiedetään syntyneen ainoastaan Maassa. Marsin muinaisesta elämästä on viitteitä, mutta ei varmuutta. Elämän syntymisestä ensin sinne ja sieltä jonkin kosmisen iskun seurauksena Maahan on turha spekuloida ennen kuin Marsin elämästä on varmuus. Panspermia on jo puhdasta tieteisfantasiaa.

      Titanian pinnan alla on todennäköidsesti valtameri. Enempää ei tiedetä. Jos siellä on vielä energianlähde jne. eämän synnylle on mahdollisuus. Jo se on spekulontia, saati että se olisi mitään monimutkaisempaa Kaloja tai mitään muitakaan tuntemiamme elämänmuotoja ei voi olla muualla kuin Maassa, sillä kaikki elämä on ainutlaatuista. On vaikea uskoa, että kukaan fysiikan ja astronomian tohtorin tietämyksellä tosissaan spekuloisi Teitanian kalaparvista.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      103
      7620
    2. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      367
      6689
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      67
      4045
    4. Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)

      Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill
      Ikävä
      29
      3799
    5. Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa

      Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?
      Ikävä
      196
      2266
    6. Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?

      Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os
      Tv-sarjat
      20
      1957
    7. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      62
      1730
    8. Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?

      Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps
      Tv-sarjat
      18
      1676
    9. Elämäni biisi starttaa uudessa muodossa - Voi olla pettymys faneille!

      Elämäni biisi ja juontaja Katja Ståhl ovat suomalaisten suosikkeja. Lauantai-iltaisin ohjelma on vetänyt tv-katsojat arv
      Tv-sarjat
      1
      1560
    10. Amazing Race Tomas rehellisenä Esko-appiukon, 63, tilasta: "Sairastelut ja..."

      Tomas Grekov ja Esko Rotola-Pukkila ovat mukana Amazing Race Suomi -kisassa. Ja nyt vuorossa on finaali. Hankaluuksia m
      Tv-sarjat
      1
      1557
    Aihe