Raamatun valheet osa.42

Miten ollaan kristitty uskomatta jumalaan? Ihan tietämättömyyttäni kyselen.

hämmennys kirjoitti:

Miten ollaan kristitty uskomatta jumalaan? Ihan tietämättömyyttäni kyselen.

kuulun ortodoksiseen kirkkoon. se mielestäni tekee minusta ortodoksin, jos ei muuten niin ainakin tilastoissa ja kirkon kirjoissa. enkä sanonut etten usko jumalaan vaan sanoin muistaakseni etten usko kristinuskon jumalaan.

anna kirjoitti:

kuulun ortodoksiseen kirkkoon. se mielestäni tekee minusta ortodoksin, jos ei muuten niin ainakin tilastoissa ja kirkon kirjoissa. enkä sanonut etten usko jumalaan vaan sanoin muistaakseni etten usko kristinuskon jumalaan.

Lue lisää

Sinä olisit valtavan arvokas ihminen totuuden puolesta. Koska olet rehellinen.

Tiedätkö mitä,sinun pitäisi jotenkin päästä venäjän ortodoksipiispojen kokoukseen,ja siellä yllättäen suurella äänellä kertoisit tuon,mitä sanoit.

Tiedä vaikka ne tekisivät parannuksen.
Kun siellä on semmoinen meininki,että kun vankiloissa rikolliset kuulevat Jeesuksesta,ja tekevät parannuksen,ortodoksipiispat ovat julistamassa,että se on antikristuksesta,ja se pitää lopettaa.
Ja itse ovat myyneet viinaa ja tupakkaa ihmisille.

Voi miten hyvä todistus se olisikaan,kun sanot,että sinä et usko raamatun Jumalaan,kun olet ortodoksi.

Onhan se tietysti mahdollista,että ne sanoisivat,siihen he ovat pyrkineetkin.

akk. kirjoitti:

Sinä olisit valtavan arvokas ihminen totuuden puolesta. Koska olet rehellinen.

Tiedätkö mitä,sinun pitäisi jotenkin päästä venäjän ortodoksipiispojen kokoukseen,ja siellä yllättäen suurella äänellä kertoisit tuon,mitä sanoit.

Tiedä vaikka ne tekisivät parannuksen.
Kun siellä on semmoinen meininki,että kun vankiloissa rikolliset kuulevat Jeesuksesta,ja tekevät parannuksen,ortodoksipiispat ovat julistamassa,että se on antikristuksesta,ja se pitää lopettaa.
Ja itse ovat myyneet viinaa ja tupakkaa ihmisille.

Voi miten hyvä todistus se olisikaan,kun sanot,että sinä et usko raamatun Jumalaan,kun olet ortodoksi.

Onhan se tietysti mahdollista,että ne sanoisivat,siihen he ovat pyrkineetkin.

Lue lisää

Eli sen lisäksi, että kaikki muut uskonnot ovat väärässä, niin myös kaikki muut kristinuskon suuntaukset ovat väärässä, lukuunottamatta sinun muutaman hassun miljoonan ihmisen lahkoa.

Diagoras kirjoitti:

Eli sen lisäksi, että kaikki muut uskonnot ovat väärässä, niin myös kaikki muut kristinuskon suuntaukset ovat väärässä, lukuunottamatta sinun muutaman hassun miljoonan ihmisen lahkoa.

Lue lisää

"Johda sinä meitä".

Kun oppii tuntemaan totuuden Hengen,ei ole mitään epäselvyyttä.

Jeesushan sanoi: Kun hän lähettää toisen puolustajan,se on johdattava teidät kaikkeen totuuteen.

Ihmiset itsessään,eivät tiedä mitään,mikä on totta,mutta totuus tietää,ja sekin on Jumalan palveluksessa,ja ilmoittaa itsensä niille,jotka totuutta rakastavat.

Äläkä nyt väitä,että minä itseäni korottaisin,kun minun on mentävä entistä matalammaksi jo omasta halustanikin,saatikka sitten Jumalan koulussa.

akk. kirjoitti:

"Johda sinä meitä".

Kun oppii tuntemaan totuuden Hengen,ei ole mitään epäselvyyttä.

Jeesushan sanoi: Kun hän lähettää toisen puolustajan,se on johdattava teidät kaikkeen totuuteen.

Ihmiset itsessään,eivät tiedä mitään,mikä on totta,mutta totuus tietää,ja sekin on Jumalan palveluksessa,ja ilmoittaa itsensä niille,jotka totuutta rakastavat.

Äläkä nyt väitä,että minä itseäni korottaisin,kun minun on mentävä entistä matalammaksi jo omasta halustanikin,saatikka sitten Jumalan koulussa.

Lue lisää

olla "jumalan koulu"? Voiko siellä suorittaa
ylioppilastutkinnon? Vai onko se enemmän niinkuin
kansalaisopisto, jossa voi opiskella vaikka reiki-
hoitoa?

akk. kirjoitti:

Sinä olisit valtavan arvokas ihminen totuuden puolesta. Koska olet rehellinen.

Tiedätkö mitä,sinun pitäisi jotenkin päästä venäjän ortodoksipiispojen kokoukseen,ja siellä yllättäen suurella äänellä kertoisit tuon,mitä sanoit.

Tiedä vaikka ne tekisivät parannuksen.
Kun siellä on semmoinen meininki,että kun vankiloissa rikolliset kuulevat Jeesuksesta,ja tekevät parannuksen,ortodoksipiispat ovat julistamassa,että se on antikristuksesta,ja se pitää lopettaa.
Ja itse ovat myyneet viinaa ja tupakkaa ihmisille.

Voi miten hyvä todistus se olisikaan,kun sanot,että sinä et usko raamatun Jumalaan,kun olet ortodoksi.

Onhan se tietysti mahdollista,että ne sanoisivat,siihen he ovat pyrkineetkin.

Lue lisää

En mene venäjälle vaikka maksettais. Ihan sama miten kuralla venäjän tai suomen kirkot on, ei ole mun ongelma.

Diagoras kirjoitti:

Eli sen lisäksi, että kaikki muut uskonnot ovat väärässä, niin myös kaikki muut kristinuskon suuntaukset ovat väärässä, lukuunottamatta sinun muutaman hassun miljoonan ihmisen lahkoa.

Lue lisää

Uskovaisia ei todellakaan ole paljon. Se portti on kapea, joka elämään vie. Moni menee kadotukseen, tämä on valitettavaa. Sinäkin rakas Diabetes voit vielä joku päivä tulla oikein kunnolla uskoon ja tiedä vaikka oot kohta marketin pihalla julistamassa hullun kiilto silmissä. Vaikutat juuri siltä, miltä ihminen vaikuttaa ennen uskoontuloa. Vastustaa kovasti ja kiukuttelee uskovaisille. Minulla on vuosien kokemusta asiasta. Sanoisin oikeastaan, että olet jo uskis etkä voi sillä yhtään mitään, Diabetes.

Hyvä vertaus - samaa porukkaa.

Coca-cola lisäsi tuotteseensa kofeiinia.

Kirkko lisäsi tuotteeseensa synnin.

M@k3 kirjoitti:

Coca-cola lisäsi tuotteseensa kofeiinia.

Kirkko lisäsi tuotteeseensa synnin.

...tietämättömiä on helppo pelotella... :]

Lainaa"
Nämä asiathan on tällä palstalla varmaan jo monasti kirjoitettu, mutta turhaan niitä uskoville selittää, ei ne niitä kuitenkaan usko. Sulkevat silmansä ja korvansa, ja pelkäävät paholaisen taas viekoittelevan pois vahavasta vanhurskaudesta....jumala käskee hylätä ne harhaoppisten valheina! "


Samoja aiheitahan täällä jauhetaan aina vain uudelleen..
Joillakin fundamentalisteilla näyttää olevan aivan harkittuna taktiikkana esittää sama moneen kertaan perustellusti kumottu väite aina uudelleen, luultavasti siinä toivossa ettei kukaan enää viitsi oikaista ja näin joku satunnainen lukija voisi ehkä kuvitella kyseessä olevan vastaansanomaton tosiasia.
Tauti tunnetaan myös nimellä: Kreationismi ;)

tyhjentävästi sanottu, että kysyn lupaa lainata tekstiä, odotan vain erään tyypin ilmaantumista tänne.

oli niin kirjoitti:

tyhjentävästi sanottu, että kysyn lupaa lainata tekstiä, odotan vain erään tyypin ilmaantumista tänne.

Minuako tarkoitit?

Tunnettu juutalainen historioitsija Josefus, joka syntyi 37 jKr. ja kuoli noin v. 95 jKr. esittää varsin huomattavan lausunnon: "Suunnilleen tähän aikaan tuli huomion kohteeksi eräs Jeesus, joka oli viisas ihminen, jos todella häntä voidaan ihmiseksi nimittää. Hän oli eirkoisesti kuuluisa suuren ihmeitä tekevän voimansa kautta, ja ne, jotka olivat uteliaita ja halusivat päästä tuntemaan totuuden, riensivät suurin joukoin hänen luokseen. Häntä seurasivat suuret ihmisjoukot sekä juutalaisisat että pakanoista. Tämä oli se Kristus, jota ruhtinaat ja kansamme suurmiehet syyttivät. Pontius Pilatus antoi hänet ristiinnaulittavaksi. Tästä huolimatta eivät ne, jotka olivat häneen alkuaan liittyneet, hyljänneet häntä. Kolmantena päivänä hänen kuolemansa jälkeen hänet nähtiin elävänä, kuten useat profeetat olivat hänestä ennustaneet. Hän suoritti suuren määrän ihmeitä, ja on vielä tänäkin päivänä eräs lahko ihmisiä, joita nimitetään kristityiksi, ja jotka tunnustavat tämän Jeesuksen johtajakseen." Antiquities of the Jews, 18 kirja, 4. luku. Tämä osa on kirjoituksesta on erityisen tutkittu, eikä ole jälkeenpäin kirjoituksiin lisätty, kuten ensin väitettiin. Se on yhtä luotettava, kun Josefuksen muutkin kirjoitukset.

Ehkä todellisuus on taruakin ihmeellisempi. Mielestäni tässä ihan selvästi puhutaan Jeesuksesta, Pontius Pilatuksesta ja ristiinnaulitsemisesta, ja aikakin sopii. Jos Josefus syntyi 37 jKr. niin hänen vanhempansa ovat eläneet Jeesuksen aikana. Kertomukset menivät suvuissa hyvin tarkkaan noihin aikoihin, kun kirjoitettu sana oli harvinaista. Painoarvoa lisää se, että hän eli kaikkien apostolien elinajan.

Muori maalta kirjoitti:

Tunnettu juutalainen historioitsija Josefus, joka syntyi 37 jKr. ja kuoli noin v. 95 jKr. esittää varsin huomattavan lausunnon: "Suunnilleen tähän aikaan tuli huomion kohteeksi eräs Jeesus, joka oli viisas ihminen, jos todella häntä voidaan ihmiseksi nimittää. Hän oli eirkoisesti kuuluisa suuren ihmeitä tekevän voimansa kautta, ja ne, jotka olivat uteliaita ja halusivat päästä tuntemaan totuuden, riensivät suurin joukoin hänen luokseen. Häntä seurasivat suuret ihmisjoukot sekä juutalaisisat että pakanoista. Tämä oli se Kristus, jota ruhtinaat ja kansamme suurmiehet syyttivät. Pontius Pilatus antoi hänet ristiinnaulittavaksi. Tästä huolimatta eivät ne, jotka olivat häneen alkuaan liittyneet, hyljänneet häntä. Kolmantena päivänä hänen kuolemansa jälkeen hänet nähtiin elävänä, kuten useat profeetat olivat hänestä ennustaneet. Hän suoritti suuren määrän ihmeitä, ja on vielä tänäkin päivänä eräs lahko ihmisiä, joita nimitetään kristityiksi, ja jotka tunnustavat tämän Jeesuksen johtajakseen." Antiquities of the Jews, 18 kirja, 4. luku. Tämä osa on kirjoituksesta on erityisen tutkittu, eikä ole jälkeenpäin kirjoituksiin lisätty, kuten ensin väitettiin. Se on yhtä luotettava, kun Josefuksen muutkin kirjoitukset.

Ehkä todellisuus on taruakin ihmeellisempi. Mielestäni tässä ihan selvästi puhutaan Jeesuksesta, Pontius Pilatuksesta ja ristiinnaulitsemisesta, ja aikakin sopii. Jos Josefus syntyi 37 jKr. niin hänen vanhempansa ovat eläneet Jeesuksen aikana. Kertomukset menivät suvuissa hyvin tarkkaan noihin aikoihin, kun kirjoitettu sana oli harvinaista. Painoarvoa lisää se, että hän eli kaikkien apostolien elinajan.

Lue lisää

Koska ja kenen toimesta kyseinen, hyvin kiistanalainen, pätkä Josefusta on todettu täysin alkuperäiseksi ja luotettavaksi?

akk. kirjoitti:

Minuako tarkoitit?

Ei ole mitään mielenkiintoa lainata sinunkaltaistasi kiihkoilijaa.

Vai ei? kirjoitti:

Koska ja kenen toimesta kyseinen, hyvin kiistanalainen, pätkä Josefusta on todettu täysin alkuperäiseksi ja luotettavaksi?

"Joskus ajateltiin, että tämä osa oli myöhemmin lisätty Josefuksen kirjoituksiin, mutta Adolph Harnack, suuri saksalainen oppinut ja muinaishistorian tarkka tuntija, on todistanut tämän olevan osan alkuperäisestä tekstistä, ja siis yhtä luotettavaa, kuin Josefuksen muutkin kirjoitukset." s. 6

Jopa Napoleon Bonaparte antaa lausunnon Jeesuksesta: "Kahdeksantoista vuosisadan kuilun takaa Jeesus Kristus esittää vaatimuksen, mikä on kaikista vaatimuksista vaikein täyttää. Hän pyytää sitä, mitä filosofi saattaa turhaan pyytää ystäviltään, isä lapseltaan, morsian sulhaseltaan tai veli veljeltään. Hän pyytää ihmissydäntä. Hän tahtoo saada sen kokonaan itselleen. Hän vaatii sen ehdoitta, ja heti hänen vaatimuksiinsa suostutaan. Ihmeellistä! Uhmaten aikaa ja paikkaa ihmissielu kaikkine voimineen ja kykyineen liittyy Kristuksen valtakuntaan. Kaikki jotka vilpittömästi uskovat häneen, saavat kokea tuota merkillistä, yliluonnollista rakkautta häneen. Tämä ilmiö on selittämätön. Se nousee yli ihmisvoimien rajan. Aika, tuo suuri tuhooja, on voimaton sammuttamaan tuota liekkiä. Aika ei voi tyhjentää sen voimaa eikä panna rajoja sen valtapiirille. Tämä hämmästyttää minua eniten. Olen sitä usein ajatellut. Tämä todistaa minulle vakuuttavammin kuin mikään muu Jeesuksen Kristuksen jumaluuden." s. 20
Tätä lähdettä ei ole merkitty, mutta tekstit ovat kirjasesta "Jeesus", painettu 1948, Painoteollisuus Oy, Helsinki. Ehkä ajan myötä on tultu toisiin ajatuksiin, mutta näin silloin.

Elämme aikaa, josta Jeesus ennen kuolemaansa ennusti: "Ja tämän valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistuksesksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu." (Matt. 24:14) Hän seisoi yksinään, ja katseli tulevaan hautaansa. Hänen oma kansansa oli hänet hyljännyt. Maailman pääkaupungissa Roomassa hän oli tuntematon. Hänen seuraajansa pian jättäisivät hänet ja pakenisivat. Eikö nyt olisi näyttänyt pikemminkin, että hänen uransa olisi ollut lopussa? Mutta hän näki kauemmas, ja katseli tulevaisuutta ja sanoi: Tulee päivä, jolloin nimeni ja evankeliumini tunnetaan kaikessa maailmassa. Tämä ennustus pitää paikkansa kirjaimellisesti.

annu42 kirjoitti:

"Joskus ajateltiin, että tämä osa oli myöhemmin lisätty Josefuksen kirjoituksiin, mutta Adolph Harnack, suuri saksalainen oppinut ja muinaishistorian tarkka tuntija, on todistanut tämän olevan osan alkuperäisestä tekstistä, ja siis yhtä luotettavaa, kuin Josefuksen muutkin kirjoitukset." s. 6

Jopa Napoleon Bonaparte antaa lausunnon Jeesuksesta: "Kahdeksantoista vuosisadan kuilun takaa Jeesus Kristus esittää vaatimuksen, mikä on kaikista vaatimuksista vaikein täyttää. Hän pyytää sitä, mitä filosofi saattaa turhaan pyytää ystäviltään, isä lapseltaan, morsian sulhaseltaan tai veli veljeltään. Hän pyytää ihmissydäntä. Hän tahtoo saada sen kokonaan itselleen. Hän vaatii sen ehdoitta, ja heti hänen vaatimuksiinsa suostutaan. Ihmeellistä! Uhmaten aikaa ja paikkaa ihmissielu kaikkine voimineen ja kykyineen liittyy Kristuksen valtakuntaan. Kaikki jotka vilpittömästi uskovat häneen, saavat kokea tuota merkillistä, yliluonnollista rakkautta häneen. Tämä ilmiö on selittämätön. Se nousee yli ihmisvoimien rajan. Aika, tuo suuri tuhooja, on voimaton sammuttamaan tuota liekkiä. Aika ei voi tyhjentää sen voimaa eikä panna rajoja sen valtapiirille. Tämä hämmästyttää minua eniten. Olen sitä usein ajatellut. Tämä todistaa minulle vakuuttavammin kuin mikään muu Jeesuksen Kristuksen jumaluuden." s. 20
Tätä lähdettä ei ole merkitty, mutta tekstit ovat kirjasesta "Jeesus", painettu 1948, Painoteollisuus Oy, Helsinki. Ehkä ajan myötä on tultu toisiin ajatuksiin, mutta näin silloin.

Elämme aikaa, josta Jeesus ennen kuolemaansa ennusti: "Ja tämän valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistuksesksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu." (Matt. 24:14) Hän seisoi yksinään, ja katseli tulevaan hautaansa. Hänen oma kansansa oli hänet hyljännyt. Maailman pääkaupungissa Roomassa hän oli tuntematon. Hänen seuraajansa pian jättäisivät hänet ja pakenisivat. Eikö nyt olisi näyttänyt pikemminkin, että hänen uransa olisi ollut lopussa? Mutta hän näki kauemmas, ja katseli tulevaisuutta ja sanoi: Tulee päivä, jolloin nimeni ja evankeliumini tunnetaan kaikessa maailmassa. Tämä ennustus pitää paikkansa kirjaimellisesti.

Lue lisää

Näin äkkiseltään katsottuna herra Harnack näyttäisi olevan luterilainen teologi ja kirkkohistorioitsija.
Varmasti alallaan pätevä mies, mutta uskaltaisin väittää, että 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun käsitykset eivät välttämättä pidä enää täysin paikkaansa. Väärässäkin saatan tietysti olla.

Loppuja tekstistäsi en edes yritä kommentoida.

Olla kirjoitti:

Näin äkkiseltään katsottuna herra Harnack näyttäisi olevan luterilainen teologi ja kirkkohistorioitsija.
Varmasti alallaan pätevä mies, mutta uskaltaisin väittää, että 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun käsitykset eivät välttämättä pidä enää täysin paikkaansa. Väärässäkin saatan tietysti olla.

Loppuja tekstistäsi en edes yritä kommentoida.

Lue lisää

Minä olen Kivijumalan Poika.

Onko tästä muuten Raamatun ulkopuolisia todisteita/löytöjä? Tarkoitan yleensä Juutalisten orjuudesta Egyptissä.

"Olihan Mooseskin heille messias, joka vapautti heidät Egyptin orjuudesta."

Pekka kirjoitti:

Onko tästä muuten Raamatun ulkopuolisia todisteita/löytöjä? Tarkoitan yleensä Juutalisten orjuudesta Egyptissä.

"Olihan Mooseskin heille messias, joka vapautti heidät Egyptin orjuudesta."

Lue lisää

historia ei ole minua näinin päiviin asti kiinnostanut millään tavalla, se on alkanut vasta pikkuhiljaa herätä tämän ateismi-palstan myötä.

Vastaisin kysymykseesi niin, että juutalaisillehan orjuus Egyptissä on historiaalinen fakta, jota länsimaisetkaan liberaaliteologit eivät ole kumonneet, eivät myöskään arkeologit.
Kädenvääntöä käydään Punaisen meren ylittämisestä, onko se historiallinen tosiasia vai ei.

Mielenkiintoista on myös se, että Egyptin ja Lähi-Idän historian tutkimuspohjana käytetään mm. juutalaisten kirjoittamaa historiallista tietoa. Tosin heidän kirjoittamansa uskontofilosofia kuvaa heidän toimintaansa tosi epäedullisessa valossa suhteessä heidän Jumalaansa, joka sekin tuntuu ihmeelliseltä.
Eivät näytä korottavan itseään suhteessa Mooseksen lakiin, joka sekin on samankaltainen kuin Vedannan Manun laki.

Strotaapatti kirjoitti:

historia ei ole minua näinin päiviin asti kiinnostanut millään tavalla, se on alkanut vasta pikkuhiljaa herätä tämän ateismi-palstan myötä.

Vastaisin kysymykseesi niin, että juutalaisillehan orjuus Egyptissä on historiaalinen fakta, jota länsimaisetkaan liberaaliteologit eivät ole kumonneet, eivät myöskään arkeologit.
Kädenvääntöä käydään Punaisen meren ylittämisestä, onko se historiallinen tosiasia vai ei.

Mielenkiintoista on myös se, että Egyptin ja Lähi-Idän historian tutkimuspohjana käytetään mm. juutalaisten kirjoittamaa historiallista tietoa. Tosin heidän kirjoittamansa uskontofilosofia kuvaa heidän toimintaansa tosi epäedullisessa valossa suhteessä heidän Jumalaansa, joka sekin tuntuu ihmeelliseltä.
Eivät näytä korottavan itseään suhteessa Mooseksen lakiin, joka sekin on samankaltainen kuin Vedannan Manun laki.

Lue lisää

"Vastaisin kysymykseesi niin, että juutalaisillehan orjuus Egyptissä on historiaalinen fakta, jota länsimaisetkaan liberaaliteologit eivät ole kumonneet, eivät myöskään arkeologit. "

Raamatun mukaan Israelin kansaa olisi ollut satoja tuhansia, ellei miljoonia. Tiedän että Egyptissä oli suurten Faaraoiden aikana paljon muualta tuotuja orjia, ja paljon muualta tulleita käsityöläisiä ja kauppiaita. Kuitenkaan mistään isommasta joukosta Israelilaisia en ole kuullut.

http://www.qnet.fi/mpeltonen/egypti.htm

Onko sinulla tuosta jotakin uutta faktaa?

Pekka kirjoitti:

"Vastaisin kysymykseesi niin, että juutalaisillehan orjuus Egyptissä on historiaalinen fakta, jota länsimaisetkaan liberaaliteologit eivät ole kumonneet, eivät myöskään arkeologit. "

Raamatun mukaan Israelin kansaa olisi ollut satoja tuhansia, ellei miljoonia. Tiedän että Egyptissä oli suurten Faaraoiden aikana paljon muualta tuotuja orjia, ja paljon muualta tulleita käsityöläisiä ja kauppiaita. Kuitenkaan mistään isommasta joukosta Israelilaisia en ole kuullut.

http://www.qnet.fi/mpeltonen/egypti.htm

Onko sinulla tuosta jotakin uutta faktaa?

Lue lisää

en ole ollut kiinnostunut juutalaisten historiasta. Kiinostukseni on kuitenkin herännyt. Joku aika sitten esitettiin Yle Teemassa dokumentti juutalaisten 400-vuotisesta Egyptissäoloajasta. Fakta-aineistoa en painanut mieleeni. Yle Teemahan tuottaa dokumenteistaan uusintoja; eli ehkä tästäkin dokumentista.

Tietoa saattaisi löytyä myös Kansojen historia kirjoista.

Yksittäisten ihmisten kotisivut sivuutan muutamaa aihepiiriä lukuunottamatta.

Mikäli saan jostain lisätietoa välitän sitä sinulle ja samaa toivon myös sinulta.

Jeesus kivitettiin kuoliaaksi ja ruumiin katoaminen haudasta johtui siitä, että hänen opetuslapsensa popsivat hänet suihinsa.

--------------------------------------------------

Raamatun ristiinnaulitseminen on ymmärrettävä sen aikaisesta näkökulmasta. Kaikki Paavalin aikaiset uskonnot Lähi-idässä julistivat, että heidän omat pelastajansa tai jumalansa olivat tavalla tai toisella tapetut mutta nousseet kuolleista. Sellainen jumala, joka ei olisi noussut kuolleista, oli Jeesuksen tai oikeammin Paavalin ajan uskontojen kilpailussa arvoton.

Tutkija Graves luettelee 16 eri jumalaa Krishnasta – Mithraan ajalta 1700 – 600 e. Kr, joita olisi ristiinnaulittu vanhojen myyttien mukaan.

"Jeesusta ei kivitetty kuoliaaksi, vaan Hänet ristiinnnaulittiin sinunkin syntiesi sovitukseksi."

1) Jeesus ei koskaan elänytkään, pelkkää legendaa jumalan pojasta, joka on kopioitu muista uskonnoista.

2) synnit on kristityn ongelma, ei normaalin, terveen ihmisen.

"Ennenkuin alat luomaan itse omaa harhaoppiuskontoasi, tutki ensin hieman tarkemmin esimerkiksi Raamattua."

3) myönnät raamatun harhaoppiuskonnoksi, hyvä alku.

"Jeesus ei ole "uskonto", vaan Hän nousi kuolleista ja siis elää vielä tänäpäivänäkin.
Raamatun mukaan Jeesus tulee pian takaisin."

4) jeesusta ei koskaan ollut
5) ko. jeesus eikä kukaan muukaan ole koskaan noussut kuolleista, eikä tule nousemaan
6) miten olematon voi tulla takaisin?

Hankihan itsellesi uskottavampi uskonto!

"Ennenkuin alat luomaan itse omaa harhaoppiuskontoasi, tutki ensin hieman tarkemmin esimerkiksi Raamattua. "

ROTL

Nassen kirjoitti:

"Jeesusta ei kivitetty kuoliaaksi, vaan Hänet ristiinnnaulittiin sinunkin syntiesi sovitukseksi."

1) Jeesus ei koskaan elänytkään, pelkkää legendaa jumalan pojasta, joka on kopioitu muista uskonnoista.

2) synnit on kristityn ongelma, ei normaalin, terveen ihmisen.

"Ennenkuin alat luomaan itse omaa harhaoppiuskontoasi, tutki ensin hieman tarkemmin esimerkiksi Raamattua."

3) myönnät raamatun harhaoppiuskonnoksi, hyvä alku.

"Jeesus ei ole "uskonto", vaan Hän nousi kuolleista ja siis elää vielä tänäpäivänäkin.
Raamatun mukaan Jeesus tulee pian takaisin."

4) jeesusta ei koskaan ollut
5) ko. jeesus eikä kukaan muukaan ole koskaan noussut kuolleista, eikä tule nousemaan
6) miten olematon voi tulla takaisin?

Hankihan itsellesi uskottavampi uskonto!

Lue lisää

1) Jeesus ei koskaan elänytkään, pelkkää legendaa jumalan pojasta, joka on kopioitu muista uskonnoista.

False. Jeesus Nasaretilainen on elänyt. Mm. Tacitus on kirjoittanut hänestä. Lisäksi on olemassa ns. Q-lähde, jolla tarkoitetaan jeesuksen itse sanomia asioita.

Tacituksen lisäksi muutkin hänen vastustajat ovat puhuneet "kansankiihottajasta". Hänen olemassaoloaan ei voi kiistää. Se taas ei todista yhtään mitään uskonnon kannalta, jonka päähahmoksi
hänet on tehty.