Kyselyn vuotta en muista mutta lähivuosina kuitenkin. Tulos oli otsikon kaltainen. Uskomatonta miten ihmiset uskoo ufoihin joiden havaintoja peto luo hologrammi yms teknologialla sekä keksii virallisten tahojen kautta erilaisia valheita. Silti moni ei usko Jumalaan.
Monet uskovat epäilee ja niin epäilen itsekkin, että kun uskovien ylösotto tapahtuu ja osa ihmisistä vain katoaa, josta seuraa suuri kriisi maailmaan, niin peto selittää ihmisille että muukalaiset ufoineen kaappasi ihmiset.
Muistatte varmasti nähneenne elokuvissa ja muissa scjfi-tarinoissa sellaisia kuvauksia missä ufosta tulee säde joka nostaa ihmisiä alukseen. Tämä on tarkoin suunniteltua ja kaukaa luotua valhetta ja esivalmistelua suurelle valheelle.
Näin ihmiset ehdollistetaan ajatukselle, että todellakin muukalaiset ufoineen kaappasi osan ihmisiä vaikka todellisuudessa Jeesus nouti heidät kotiin.
Jopa Rockefeller ja monet muut vaikutusvaltaiset eliitin jäsenet on jo ajat sitten todenneet miten kontrolli saadaan kun tulee ulkopuolinen uhka. Ei nämä ole salaliittoteoriaa vaan salaliittoa. Paholainen on tämän maailman ruhtinas ja se eksyttää kaikin mahdollisin keinoin.
Se että ihminen uskoo kuten Valtaoja ateistina on kuvannut että "kaikki nyhjästiin tyhjästä" vaatii uskoa paljon. Se kun on mahdottomuus että tyhjästä syntyy järjestys.
Matematiikka on hyvä esimerkki. Sitä ei ole keksitty, se on löydetty. Sitä ei voi keksiä mutta sen voi ymmärtää jos opiskelee asiaa. Se noudattaa lainalaisuuksia. Matemaattisuus näkyy maailmassa monella tavalla. Se ei synny ilman älykästä suunnittelua kuten ei synny ihmisen kyky itkuun tai omantunnon ääneen.
Jos ihminen olisi vain tyhjästä syntynyt ajan myötä kuten aurinko, meret ja muut, niin ihmisellä ei olisi sisäistä ääntä ja sielua. Silloin vääryyttä ei olisi olemassakaan. Mutta me tiedämme että on. Kun henkirikoksia tehneet on kertoneet tuntemuksistaan, niin he on menettäneet usein unensa ja elämä on romahtanut. Miksi näin tapahtuisi jos ihminen on vain sattumalta tänne tullut eikä omaa sielua ja omaatuntoa?
Briteistä 51% uskoo ufoihin ja n 25% Jumalaan
45
270
Vastaukset
- Anonyymi
Vain otettu lääke vaikuttaa.
- Anonyymi
"Ei nämä ole salaliittoteoriaa vaan salaliittoa."
Jännä, miten tällainen globaali salaliitto on pysynyt salassa satoja vuosia, mutta nämä pahnanpohjimmaiset kehitysvammaiset ja mielisairaat ovat saaneet selville tämän salaisista salaisimman salaliiton.
Sama pätee muuten myös Jumalaan, joka on henkiolento eikä siitä voi saada tietoa, mutta nämä ripulivajakit tuntevat Jumalan kuin oman kuuppansa.
Ei saatana 😂😂😂- Anonyymi
Vaikka et uskoisi, niin voisit silti puhutella uskovia ja ihmisiä yleensäkin kunnioittavammin.
Maailma on täynnä asiota ja yhteyksiä joista voi kuka tahansa joka tutkii asiota, varmistua että viralliset selitykset on pääosin petosta.
Onko esim se sattumaa että YK:n päämajan tontin on aikoinaan lahjoittanut Rockefeller jonka patriarkka on itse sanonut näin:
”Jotkut jopa uskovat, että me (Rockefellerit) olemme osallisia Yhdysvaltojen intressejä vastaan työskentelevässä salaliitossa. Minua ja perhettäni luonnehditaan 'internationalisteiksi', meidän sanotaan juonivan muiden kaltaistemme kanssa kaikkialla maailmassa rakentaaksemme yhtenäisemmän poliittisen ja taloudellisen järjestelmän – yhden maailman, jos niin haluat sanoa.Jos tämä on syytös, niin minä olen syyllinen ja ylpeä siitä.” -David Rockefeller"
Tai onko se sattumaa että 100 v sitten sellaiset nimet liittyivät espanjantaudin ( joka itse asiassa aloi jenkeistä) rokotteisiin kuin Gates ja Rockefeller ja näin on ollut myös koronan suhteen?
Miksi miljonäärinörtillä on fiksaatio rokotteisiin? Hän on jopa sanonut että tästä tulee "rokotteiden vuosikymmen". Kun nyt tiedämme, että koronarokotteet eivät suojanneet koronalta vaan sairastuivat siinä missä rokottamattomatkin, niin voimme vain arvella näiden turhien rokotteiden motiivia.
Tässä videossa on ateisteilekin esimerkki miten meille valehdellaan systemaattisesti:
https://www.youtube.com/watch?v=dqdnkntyanE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka et uskoisi, niin voisit silti puhutella uskovia ja ihmisiä yleensäkin kunnioittavammin.
Maailma on täynnä asiota ja yhteyksiä joista voi kuka tahansa joka tutkii asiota, varmistua että viralliset selitykset on pääosin petosta.
Onko esim se sattumaa että YK:n päämajan tontin on aikoinaan lahjoittanut Rockefeller jonka patriarkka on itse sanonut näin:
”Jotkut jopa uskovat, että me (Rockefellerit) olemme osallisia Yhdysvaltojen intressejä vastaan työskentelevässä salaliitossa. Minua ja perhettäni luonnehditaan 'internationalisteiksi', meidän sanotaan juonivan muiden kaltaistemme kanssa kaikkialla maailmassa rakentaaksemme yhtenäisemmän poliittisen ja taloudellisen järjestelmän – yhden maailman, jos niin haluat sanoa.Jos tämä on syytös, niin minä olen syyllinen ja ylpeä siitä.” -David Rockefeller"
Tai onko se sattumaa että 100 v sitten sellaiset nimet liittyivät espanjantaudin ( joka itse asiassa aloi jenkeistä) rokotteisiin kuin Gates ja Rockefeller ja näin on ollut myös koronan suhteen?
Miksi miljonäärinörtillä on fiksaatio rokotteisiin? Hän on jopa sanonut että tästä tulee "rokotteiden vuosikymmen". Kun nyt tiedämme, että koronarokotteet eivät suojanneet koronalta vaan sairastuivat siinä missä rokottamattomatkin, niin voimme vain arvella näiden turhien rokotteiden motiivia.
Tässä videossa on ateisteilekin esimerkki miten meille valehdellaan systemaattisesti:
https://www.youtube.com/watch?v=dqdnkntyanE"Vaikka et uskoisi, niin voisit silti puhutella uskovia ja ihmisiä yleensäkin kunnioittavammin...Maailma on täynnä asiota ja yhteyksiä joista voi kuka tahansa joka tutkii asiota, varmistua että viralliset selitykset on pääosin petosta."
Huomaatko vitun ripulivajakki mitään ristiriitaa tässä? Vaadit kunnioitusta, mutta samalla sanot vaatimustesi kohteita valehtelijoiksi ja petollisiksi.
Ei saatana 😂😂😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vaikka et uskoisi, niin voisit silti puhutella uskovia ja ihmisiä yleensäkin kunnioittavammin...Maailma on täynnä asiota ja yhteyksiä joista voi kuka tahansa joka tutkii asiota, varmistua että viralliset selitykset on pääosin petosta."
Huomaatko vitun ripulivajakki mitään ristiriitaa tässä? Vaadit kunnioitusta, mutta samalla sanot vaatimustesi kohteita valehtelijoiksi ja petollisiksi.
Ei saatana 😂😂😂En minä tarvi sinun kunnioitusta. Se oli yleinen neuvo että kannattaa kohdella ihmisiä kunnioituksella olipa sitten vaikka eri mieltäkin.
En ole sanonut sinua valehtelijasi. Enhän edes tunne sinua.
Sanon että tämä maailma perustuu pitkälle petokseen ja sen taustalla on juuri se jonka nimen laitoit viimeisenä viestissäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka et uskoisi, niin voisit silti puhutella uskovia ja ihmisiä yleensäkin kunnioittavammin.
Maailma on täynnä asiota ja yhteyksiä joista voi kuka tahansa joka tutkii asiota, varmistua että viralliset selitykset on pääosin petosta.
Onko esim se sattumaa että YK:n päämajan tontin on aikoinaan lahjoittanut Rockefeller jonka patriarkka on itse sanonut näin:
”Jotkut jopa uskovat, että me (Rockefellerit) olemme osallisia Yhdysvaltojen intressejä vastaan työskentelevässä salaliitossa. Minua ja perhettäni luonnehditaan 'internationalisteiksi', meidän sanotaan juonivan muiden kaltaistemme kanssa kaikkialla maailmassa rakentaaksemme yhtenäisemmän poliittisen ja taloudellisen järjestelmän – yhden maailman, jos niin haluat sanoa.Jos tämä on syytös, niin minä olen syyllinen ja ylpeä siitä.” -David Rockefeller"
Tai onko se sattumaa että 100 v sitten sellaiset nimet liittyivät espanjantaudin ( joka itse asiassa aloi jenkeistä) rokotteisiin kuin Gates ja Rockefeller ja näin on ollut myös koronan suhteen?
Miksi miljonäärinörtillä on fiksaatio rokotteisiin? Hän on jopa sanonut että tästä tulee "rokotteiden vuosikymmen". Kun nyt tiedämme, että koronarokotteet eivät suojanneet koronalta vaan sairastuivat siinä missä rokottamattomatkin, niin voimme vain arvella näiden turhien rokotteiden motiivia.
Tässä videossa on ateisteilekin esimerkki miten meille valehdellaan systemaattisesti:
https://www.youtube.com/watch?v=dqdnkntyanEKaltaisesi valehtelevat typerykset ovat ihmiskunnalle vaarallisempia kuin pahat ihmiset. Pahat sentään tajuavat oman pahuutensa mutta typerykset eivät tajua omaa typeryyttään.
Olen aina ihmetellyt sitä kuinka saatanan tyhmä ihmisen pitää olla uskoakseen noita tyhjästä kudottuja salaliittoteorioita. Siihen ei tunnu vielä tavallinen arkipäiväinen tollous riittävän vaan siitä pitää mennä vielä monta pykälää alaspäin että päästään salaliittotyperysten tasolle.
- Anonyymi
Ihan luonnollistahan tuo on.
Ufot (joilla ilmeisesti tarkoitetaan ulkoavaruudessa mahdollisesti eläviä älyllisiä olentoja) ovat luonnollisia, mutta jumalat ovat yliluonnollisia olentoja (?). Ja koska mitään yliluonnollista ei ilmeisesti ole olemassa, siispä...
Alienien olemassaolo on paljon todennäköisempää kuin jumalien.- Anonyymi
Ainakin olen kertonut että uskovien ylösotto on tulossa niin tiedät, sen päivän koittaessa että heitä ei kaapannut ufot vaan he on Jeesuksen luona. Se yhteys löytyneen silloin että kadonneet olivat juurikin uskovia. Peto luultavasti silloin selittää mediassa, miten kristityt ovatkin nyt uhka koska juuri heidät kaapattiin ja alkaa raju kristittyjen vaino. Silloin on tärkeää ymmärtää, että tulee rukoilla Jeesusta ja olla sitten vaikka vainon kohteena. Vain Jeesus pelastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin olen kertonut että uskovien ylösotto on tulossa niin tiedät, sen päivän koittaessa että heitä ei kaapannut ufot vaan he on Jeesuksen luona. Se yhteys löytyneen silloin että kadonneet olivat juurikin uskovia. Peto luultavasti silloin selittää mediassa, miten kristityt ovatkin nyt uhka koska juuri heidät kaapattiin ja alkaa raju kristittyjen vaino. Silloin on tärkeää ymmärtää, että tulee rukoilla Jeesusta ja olla sitten vaikka vainon kohteena. Vain Jeesus pelastaa.
Oletko koskaan kuullut, että joku olisi oikeasti "otettu ylös"? Siis muualla kuin sekopäälahkojen kokouksissa?
En usko, että "ufot" ovat siepanneet ihmisiä, mutta se ainakin on "teoriassa" mahdollista. Jumalalliset "tempaisut" ovat vain uskonnollisia satuja, niihin eivät usko edes piispat tai muut oikeat papit. Elleivät sitten pidä ulkoavaruuden olentoja jumalina, mutta eikös se olisi jumalanpilkkaa.
Ja sitten vielä nämä höpinät "pedoista"... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut, että joku olisi oikeasti "otettu ylös"? Siis muualla kuin sekopäälahkojen kokouksissa?
En usko, että "ufot" ovat siepanneet ihmisiä, mutta se ainakin on "teoriassa" mahdollista. Jumalalliset "tempaisut" ovat vain uskonnollisia satuja, niihin eivät usko edes piispat tai muut oikeat papit. Elleivät sitten pidä ulkoavaruuden olentoja jumalina, mutta eikös se olisi jumalanpilkkaa.
Ja sitten vielä nämä höpinät "pedoista"...Peto ja väärä profeetta heitetään tuliseen järveen, mutta seurakunta temmataan ylös pilviin Herraa vastaan. Se on hääjuhla valituille, mutta muut itkevät ja parkuvat tuskissaan.
- Anonyymi
Ei se varmaan ikinä selviä mitä elämää ja missä on ulkoavaruudessa. Mielenkiintoista olisi tietää missä lähin planeetta on joka kuhisee elämää. Se on varma että sitä elää on muuallakin kuin vain maapallolla. Eihän siinä olisi mitään järkeä jos olisimme muka ainoa laji koko maailmankaikkeudessa,ulkoavaruuden äärettömyydessä.
- Anonyymi
Raamatussa ei kerrota että olisi luotu elämää muille planeetoille. Vain maapallolla on elämän edellytykset koska ne on tänne luotu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei kerrota että olisi luotu elämää muille planeetoille. Vain maapallolla on elämän edellytykset koska ne on tänne luotu.
Raamatun kirjoittajat eivät tienneet muista aurinkokunnista, ymmärsivätköhän kunnolla muita planeettojakaan, kun luulivat niiden kiertävän Maata. Eikä kaikkitietävä Jumalakaan osannut kertoa.
- Anonyymi
Onkohan sinun pyhä henki kännissä kun tälläistä suoltaa?
Kun se peto luo hologrammilla noita ufoja, niin ilmeisesti se sinun petosi on kovempi sälli kuin jumalasi, joka ei tee mitään.
Tosin eipä tuokaan kovin hääppönen taito ole, mutta sentään loputtomasti kovempi kuin olemattomattomalla jumalalla.
Tuohan on vain hyvä jos maassa olisi enemmän resursseja ja selväjärkisiä, jos hihhulit tempaistaan pois.
Tosin tuota tempausta on nyt ennusteltu toista tuhatta vuotta päivittäin, etten pidättele hengitystä.
Saahan se peto selitellä mitä haluaa, mutta tuossa vaiheessa ne hihhulit ovat jo poissa, jotka siihen uskoisivat.
Empä tunne henkilöitä, jotka ottaisivat elokuvia tosissaan, mutta en kyllä oleskele hihhuli piireissä.
Noita avaruusolentojen kaappaamisia pidetään jo nyt huuhaana, aivan kuten sinun tempauksiakin.
Toki on olemassa mm. Yhdysvalloilla suunnitelma avaruusolentojen varalta. Se on ihan normaalia olla valmius kaikkeen tunnettuun ja tuntemattomaan. Siinä ei ole mitään salaliittoa.
Mutta tuo eliitti kontrolli juttu on huuhaata. Se on salaliittoteoriaa.
Ja taas mainostat kuinka se paholainen on kovempi tyyppi kun sinun jumalasi. Uskotaan uskotaan, olet satanisti.
Kukaan muu kuin kreationistit ei väitä kaiken tulleen tyhjästä. Sille en voi mitään, että sinun saatanan palvomiseesi kuuluu valehtelu.
Ei ole tosin mitään näyttöä mistään älykkäästä suunnittelusta. Matematiikka on välttämättömyys mitä voi olla. Ihmisen kyvyt ovat kylläkin kehittyneet ihan luonnon mukaisesti. Näiden kehitystä tunnetaan.
Kerroin jo kertaalleen, ettei kukaan muu kuin hihhulit luule kaiken tulleen tyhjästä.
Tunnemme kehitys historiaa. Sille en voi mitään, ettet sinä ole käynyt peruskoulua.
Koska olemme kehittyneet sosiaalisena lajina, kuten monet muutkin sosiaaliset nisäkäslajit.
Ja toit esille pahuuden olemassaolon, joka on ongelma kristinuskossa. Miksi jumalasi loi pahuuden? Ja miksi se antaa sen jatkua?
Noh, toit kyllä jo esille, kuinka uskot paholaisen olevan kovempi tyyppi kuin jumalasi ja hallitsevan kaikkea.
Eli sinulta pitääkin kysyä, miksi paholainen loi jumalan?- Anonyymi
Jumala ei luonut pahuutta. Rakkauteen kuuluu vapaus. Jumala ei voi rakkauden takia luoda ihmistä joka olisi robotti. Ja koska ihmisellä on vapaa tahto, osa ihmisistä käyttää sitä väärin omatunnon vastaisesti. Moraalia vastaan. Näin tapahtui jo aivan alussa.
Tämän ajan tarkoitus on opettaa meille perinjuurin mitä on pahuus ettei sama toistuisi.
Paholaiselle on annettu määräaika. Meitä koetellaan. Valitsemmeko muakavan ja kaikkea kivaa sisältävän tien itsekkäistä syistä kun paholainen sitä meille tarjoaa vai seuraammeko Jumalaa ja noudatamme moraalia. Tästä on kyse.
Paholainen tullaan sitomaan lopuksi.
Jeesus on Herra ja hänen kautta on pelastus.
Mitä elokuviin tulee, osa niistä on meidän johdattelemista ja meihin vaikuttamista. Simponien toteutuneista ennustuksista on kirjoittanut välillä lehdistökin. Onko ne ennustukset sattumaa? Eivät ole. Eliitti tietää jo ennalta asiota ja toki suunnitelmansa. Simpsonit on täynnä saatanan symboleita. - Anonyymi
Valtaoja on sanonut että kaikki nyhjästiin tyhjästä. Ja näinhän ateistit uskovat suurin osa että oli jokin alkuräjähdys josta syntyi järjestys ja ihmisen omatunto sekä eläimet ja geeneihin koodattu informaatio. Edes tätä valheellista kehitysteoriaa ei olisi ilman että on maapallo merineen ja aurinko jne.
Mitenkään ei voi ajatella että ilman älykästä suunnittelut syntyy tällaiset asiat jota todistamme joka päivä. Jokin rähjähtää ja siitä syntyy maailman meret, aurinko oikealle etäisyydelle ja kuu. Niin ikään omatunto, kyyneleet ja sielu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaoja on sanonut että kaikki nyhjästiin tyhjästä. Ja näinhän ateistit uskovat suurin osa että oli jokin alkuräjähdys josta syntyi järjestys ja ihmisen omatunto sekä eläimet ja geeneihin koodattu informaatio. Edes tätä valheellista kehitysteoriaa ei olisi ilman että on maapallo merineen ja aurinko jne.
Mitenkään ei voi ajatella että ilman älykästä suunnittelut syntyy tällaiset asiat jota todistamme joka päivä. Jokin rähjähtää ja siitä syntyy maailman meret, aurinko oikealle etäisyydelle ja kuu. Niin ikään omatunto, kyyneleet ja sielu.Mutta kun alkuräjähdyksessä ei syntynyt ihmisen omaatuntoa, ei eläimiä, ei geenejä. Alkuräjähdyksessä syntyi alkeishiukkasia, joista sitten syntyi pääasiassa vetyä ja heliumia. Tähtiä, planeetoista ja kuista puhumattakaan, ei ollut vielä miljooniin vuosiin. Aurinko ja Maa syntyivät miljardeja vuosia myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaoja on sanonut että kaikki nyhjästiin tyhjästä. Ja näinhän ateistit uskovat suurin osa että oli jokin alkuräjähdys josta syntyi järjestys ja ihmisen omatunto sekä eläimet ja geeneihin koodattu informaatio. Edes tätä valheellista kehitysteoriaa ei olisi ilman että on maapallo merineen ja aurinko jne.
Mitenkään ei voi ajatella että ilman älykästä suunnittelut syntyy tällaiset asiat jota todistamme joka päivä. Jokin rähjähtää ja siitä syntyy maailman meret, aurinko oikealle etäisyydelle ja kuu. Niin ikään omatunto, kyyneleet ja sielu.Valtaoja ei ole moista väittänyt. Eikä alkuräjähdys syntynyt tyhjästä. Eikä kyseessä ollut edes räjähdys, tosin ko. nimi tarttui tapahtumalle, kiitos erään katolisen papin ja astronomin.
Kreationistien fiksaatio "koodattuun informaatioon" on huvittava. Koko termin keksivät ID-kreationistit kun yrittivät saada ID:tä amerikan kouluihin opetettavaksi luonnontieteiden rinnalle. Ei mennyt sekään kretukusetus läpi. Jotkut kretut jaksavat tosin vielä jauhaa siitä vaikka heidän pääkonttorinsa creations.org on kehottanut välttämään ko. termin käyttöä. Etkö seuraa mitä pääkonttori tiedottaa siitä miten luomisen kanssa menee?
Viimeinen kappale on puolestaan surkea yritelmä kelloseppäargumentista joka on jo aikaa sitten osoitettu paikkansa pitämättömäksi. Apukouluun siitä oppimaan edes perusasiat oikein. Anonyymi kirjoitti:
Valtaoja on sanonut että kaikki nyhjästiin tyhjästä. Ja näinhän ateistit uskovat suurin osa että oli jokin alkuräjähdys josta syntyi järjestys ja ihmisen omatunto sekä eläimet ja geeneihin koodattu informaatio. Edes tätä valheellista kehitysteoriaa ei olisi ilman että on maapallo merineen ja aurinko jne.
Mitenkään ei voi ajatella että ilman älykästä suunnittelut syntyy tällaiset asiat jota todistamme joka päivä. Jokin rähjähtää ja siitä syntyy maailman meret, aurinko oikealle etäisyydelle ja kuu. Niin ikään omatunto, kyyneleet ja sielu."Valtaoja on sanonut että kaikki nyhjästiin tyhjästä. Ja näinhän ateistit uskovat suurin osa että oli jokin alkuräjähdys josta syntyi järjestys ja ihmisen omatunto sekä eläimet ja geeneihin koodattu informaatio."
Varmasti osaat kertoa tarkan sitaatin ja lähteen sille? Vai pääsikö sittenkin käymään, että valitsit puolustaa uskoasi valehtelemalla ja antamalla väärän todistuksen lähimmäisestäsi?- Anonyymi
siare kirjoitti:
"Valtaoja on sanonut että kaikki nyhjästiin tyhjästä. Ja näinhän ateistit uskovat suurin osa että oli jokin alkuräjähdys josta syntyi järjestys ja ihmisen omatunto sekä eläimet ja geeneihin koodattu informaatio."
Varmasti osaat kertoa tarkan sitaatin ja lähteen sille? Vai pääsikö sittenkin käymään, että valitsit puolustaa uskoasi valehtelemalla ja antamalla väärän todistuksen lähimmäisestäsi?Esko Valtaoja. Maailman pimein juttu, artikkeli, tiede.fi poistunut netistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosmoksen_siruja
Valo ja pimeys
3. Maailman pimein juttu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaoja on sanonut että kaikki nyhjästiin tyhjästä. Ja näinhän ateistit uskovat suurin osa että oli jokin alkuräjähdys josta syntyi järjestys ja ihmisen omatunto sekä eläimet ja geeneihin koodattu informaatio. Edes tätä valheellista kehitysteoriaa ei olisi ilman että on maapallo merineen ja aurinko jne.
Mitenkään ei voi ajatella että ilman älykästä suunnittelut syntyy tällaiset asiat jota todistamme joka päivä. Jokin rähjähtää ja siitä syntyy maailman meret, aurinko oikealle etäisyydelle ja kuu. Niin ikään omatunto, kyyneleet ja sielu.Tässä sinulle hieman perustietoa universumista ja elämästä
Maailmankaikkeus
Tutkijat pystyvät nykyisin hahmottelemaan maailmankaikkeuden kehitysvaiheita syntymästä nykyhetkeen.
https://areena.yle.fi/1-50981373
Astrobiologian kiehtova kysymys on, kuinka elämä sai alkunsa ja kehittyi yksinkertaisista molekyyleistä.
https://areena.yle.fi/1-50992092 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaoja ei ole moista väittänyt. Eikä alkuräjähdys syntynyt tyhjästä. Eikä kyseessä ollut edes räjähdys, tosin ko. nimi tarttui tapahtumalle, kiitos erään katolisen papin ja astronomin.
Kreationistien fiksaatio "koodattuun informaatioon" on huvittava. Koko termin keksivät ID-kreationistit kun yrittivät saada ID:tä amerikan kouluihin opetettavaksi luonnontieteiden rinnalle. Ei mennyt sekään kretukusetus läpi. Jotkut kretut jaksavat tosin vielä jauhaa siitä vaikka heidän pääkonttorinsa creations.org on kehottanut välttämään ko. termin käyttöä. Etkö seuraa mitä pääkonttori tiedottaa siitä miten luomisen kanssa menee?
Viimeinen kappale on puolestaan surkea yritelmä kelloseppäargumentista joka on jo aikaa sitten osoitettu paikkansa pitämättömäksi. Apukouluun siitä oppimaan edes perusasiat oikein.Tyypilliseen kreationistiseen tyyliin tämä sankari on mennyt uskomaan saarnaajan valheita, eikä ole itse tutustunut mitä Valtaoja on oikeasti sanonut.
Hän siis on viitannut kvanttityhjiöön, jossa ei ole näkyviä hiukkasia, mutta energiaa kyllä on.
Tosin hän valehtelee ihan ilmeisesti tarkoituksella, koska väittää ateistejen uskovan johonkin absoluuttiseen tyhjään, missä ei ole edes energiaa. Tämä on korjattu niin monta kertaa, ettei asia voi olla enää vahinko.
Toki hänen yleissivistyksensä on olematon, ja energiasta kehittynyt kaikkeus on toden näköisesti liikaa hänen kyvyilleen. Hän tuntuu suorastaan ylpeilevän sillä, ettei tunne mitä tiedetään universumin ja sen kehityksestä aina ihmiseen saakka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypilliseen kreationistiseen tyyliin tämä sankari on mennyt uskomaan saarnaajan valheita, eikä ole itse tutustunut mitä Valtaoja on oikeasti sanonut.
Hän siis on viitannut kvanttityhjiöön, jossa ei ole näkyviä hiukkasia, mutta energiaa kyllä on.
Tosin hän valehtelee ihan ilmeisesti tarkoituksella, koska väittää ateistejen uskovan johonkin absoluuttiseen tyhjään, missä ei ole edes energiaa. Tämä on korjattu niin monta kertaa, ettei asia voi olla enää vahinko.
Toki hänen yleissivistyksensä on olematon, ja energiasta kehittynyt kaikkeus on toden näköisesti liikaa hänen kyvyilleen. Hän tuntuu suorastaan ylpeilevän sillä, ettei tunne mitä tiedetään universumin ja sen kehityksestä aina ihmiseen saakka.Kuinka kauan se kvanttityhjiö on ollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esko Valtaoja. Maailman pimein juttu, artikkeli, tiede.fi poistunut netistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosmoksen_siruja
Valo ja pimeys
3. Maailman pimein juttuEsko Valtaoja sanoi, että universumi on syntynyt kirjaimellisesti tyhjästä, ei mistään.
Lähde: Maailman pimein juttu - Anonyymi
siare kirjoitti:
"Valtaoja on sanonut että kaikki nyhjästiin tyhjästä. Ja näinhän ateistit uskovat suurin osa että oli jokin alkuräjähdys josta syntyi järjestys ja ihmisen omatunto sekä eläimet ja geeneihin koodattu informaatio."
Varmasti osaat kertoa tarkan sitaatin ja lähteen sille? Vai pääsikö sittenkin käymään, että valitsit puolustaa uskoasi valehtelemalla ja antamalla väärän todistuksen lähimmäisestäsi?Esko Valtaoja, Maailman pimein juttu, Tiede-lehti 3.10.2005.
Universumi on syntynyt kirjaimellisesti tyhjästä, ei mistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypilliseen kreationistiseen tyyliin tämä sankari on mennyt uskomaan saarnaajan valheita, eikä ole itse tutustunut mitä Valtaoja on oikeasti sanonut.
Hän siis on viitannut kvanttityhjiöön, jossa ei ole näkyviä hiukkasia, mutta energiaa kyllä on.
Tosin hän valehtelee ihan ilmeisesti tarkoituksella, koska väittää ateistejen uskovan johonkin absoluuttiseen tyhjään, missä ei ole edes energiaa. Tämä on korjattu niin monta kertaa, ettei asia voi olla enää vahinko.
Toki hänen yleissivistyksensä on olematon, ja energiasta kehittynyt kaikkeus on toden näköisesti liikaa hänen kyvyilleen. Hän tuntuu suorastaan ylpeilevän sillä, ettei tunne mitä tiedetään universumin ja sen kehityksestä aina ihmiseen saakka."energiasta kehittynyt kaikkeus on toden näköisesti liikaa hänen kyvyilleen"
Missä sitä energiaa oli ennen aika-avaruuden syntyä ja kauanko sitä oli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"energiasta kehittynyt kaikkeus on toden näköisesti liikaa hänen kyvyilleen"
Missä sitä energiaa oli ennen aika-avaruuden syntyä ja kauanko sitä oli?Energiaa on mahdollisesti ollut aina. Se menee liian pitkälle, että voisimme edes teoreettisesti asiaa tutkia. Eli vastaus on sama kuin teidän ylivoimaisen monimutkaisella Jumalalla, yksinkertaistettuna. Toivottavasti tämä auttaa sinua ymmärtämään asiaa. Kaikkeuden energian arvellaan olevan nolla, joka heittelehtii suuntaan ja toiseen.
Jopa Valtaoja on sanonut, että ennen universumin syntyä on voinut tapahtua asioista, mutta ei "materiaalisiin" hiukkasia liittyviä. Kuten vaikka magnetismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"energiasta kehittynyt kaikkeus on toden näköisesti liikaa hänen kyvyilleen"
Missä sitä energiaa oli ennen aika-avaruuden syntyä ja kauanko sitä oli?Energian säilymislaki fysiikassa:
"Energia ei häviä eikä synny tyhjästä, vaan se voi muuntua muodosta toiseen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Energian_säilymislaki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energiaa on mahdollisesti ollut aina. Se menee liian pitkälle, että voisimme edes teoreettisesti asiaa tutkia. Eli vastaus on sama kuin teidän ylivoimaisen monimutkaisella Jumalalla, yksinkertaistettuna. Toivottavasti tämä auttaa sinua ymmärtämään asiaa. Kaikkeuden energian arvellaan olevan nolla, joka heittelehtii suuntaan ja toiseen.
Jopa Valtaoja on sanonut, että ennen universumin syntyä on voinut tapahtua asioista, mutta ei "materiaalisiin" hiukkasia liittyviä. Kuten vaikka magnetismia.Miten energiaa voi olla ilman avaruutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energian säilymislaki fysiikassa:
"Energia ei häviä eikä synny tyhjästä, vaan se voi muuntua muodosta toiseen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Energian_säilymislakiNiin, ei ole tietoa siitä mistä ja miten aika-avaruus syntyi.
- Anonyymi
Peltokuviot Englantiin keskittyneet . Syy.
- Anonyymi
Jumalaan uskovien osuus on käsittämättömän suuri.
Eihän kukaan osaa selittää mikä Jumala oikein olisi? Onko ainetta vai aineeton? Jos on aineeton, miten voi vuorovaikuttaa aineellisen (kuten vaikka ihmisen) kanssa? Jos on aineellinen niin mitä ainetta muka on? Jne. Jumala on kuin meemi, jonka alkuperää ei kukaan oikein muista, mutta jota toistellaan, kun se on tapana.
Ufot ovat ymmärrettäviä. Ne olisivat vieraan älyllisen sivilisaation edustajia, jotka olisivat keksineet tavan tulla salaa tarkkailemaan meitä maalaisia. Ei kovin uskottava selitys, mutta ufoihin uskova ymmärtää edes suunnilleen, mistä puhutaan, kun puhutaan toiselta planeetalta tulleista fyysisistä olennoista. - Anonyymi
Tämä ei ole niin yksinkertainen asia.
Moni ei usko samaan jumalankuvatukseen kuin te mulkerot. Te mm. palvotte saatanaa (siis tunnustatte tällaisen jumaluuden) ja se on monelle ongelma.
Ei tee mieli sanoa uskovansa mihinkään, kun siitä tulee joku selkkaus. Jos et usko Jeesukseen, olet satanisti. Muun muassa. Toiset ei välitä, mutta kaikki ei halua tällaisia leimoja. On helpompi olla "ateisti" ja uskoa vaikka ufoihin. Yliäly sekin on, ettei mitään eroa: - Anonyymi
Ufot ovat paljon uskovampia kuin Jumala, jota ei edes ole.
- Anonyymi
Näinpä juuri.
Ufojen olemassaoloa voi pitää edes teroiassa mahdoolisena.
Jumalat ovat epämääräistä höpöttelyä ja kässien heiluttelua, jossa ei ole mitään tolkkua.
- Anonyymi
Ufot eivät näy ihmis silmälle. Värähtelytaajuus syy.
On kikkoja siitä huolimatta.
Mm. Erikoislasi jonka läpi näkyy.
Dicyanin Glass. Lasit mm.
https://www.museumoftarot.com/
Tai. 3d lasit leikkaa keskeltä poikki
Ja laita värit päällekkäin. Linssit.
Ota puhelin
Poista kameran päältä
ultravioletti- ja infrapunavaloa
estävän filmin,
kaikissa puhelimissa
ja kameroissa on ne.
Jumalaa ei ole mahdollista kuvata.
Unohtakaa ateistit se tositv- asia kun
Vaaditte todisteita.
Ymmärrämme närkästyksen. - Anonyymi
Ufouskovaisista on huomattavasti vähemmän haittaa kuin ns. "oikeista" uskovaisista.
- Anonyymi
Ufoja on nähty, mutta Jeesusta ei.
- Anonyymi
Ufoja voi olla, jumalaa ei ole.
Kumpikaan ei kiinnosta. - Anonyymi
sopivalla säällä leikkii tehokkaalla taskulampulla yöllä kun pilvet ovat alhaalla ja sitten kyllästyy niin silminnäkijät sanovat sitä sieppaukseksi 🤣
- Anonyymi
Tämä keskustelu on tuonut esille sen, kuinka tylsä elämä joillakin uskovilla on.
Olen itse suuri Sci-fi fani, ja pelkästään tämä aspekti tuo jotenkin olon, ettei aloittaja edes tunne sitä piiriä. Hän luulee kaiken Sci-fin olevan jotain lentäviä lautasia (kai, koska tässä hänen jutussaan ei olisi edes niitä) ja säteitä niihin. Mutta tämä mahtava genre on masiivinen, ja tuollainen ajattelu on lähinnä loukkaus.
Opiskelin toki miten maailma toimii samallakun nautin fiktiosta. Ja se on antanut vain lisamakua koko Sci-fi genreen. Siellä on valtavasti innostavia ajatuksia millaista avaruusseikkailu voikaan olla, jossa on tekemistä vuosikymmeniksi kahlata läpi. Ja kun tietää miten asiat voivat realistisesti olla oikeassa maailmassa, niin se kutkuttaa mukavasti kun löytää jonkun uuden mahtavan näkökulman.
Tuo ajatus, että avaruusolennot vain tulevat kaappaamaan ihmisiä on auttamattomasti vanhentunut (jo kai 70-luvulla). Jo pitkään jopa Hollywood on kertonut tarinoita, kuinka ne eivät tekisi sitä, vaan yrittäisivät vallata maan resursseja.
Eikä Hollywood ole edes se paras lähde näille jutuille. Ne tulevat ihan normaaleilta sarjojen faneilta. Esimerkiksi Star Warsin fanituotanto on aivan uskomatonta. Puhumattakaan koko Warhammer maailmasta. Star Trek on myös sellainen taho, jossa fanituotanto on jopa uskomatonta. Missään näissä ei ole maasta avaruunolentojen kaappaamia ihmisiä.
Suosittelen aloittajaa tutustumaan nykyaikaan, ja mitä tämä genre tarjoaa.- Anonyymi
Elämä Herrassa ei ole lainkaan tylsää. Päinvastoin merkityksellistä ja opettavaista.
Paholainen siis tulee todennäköisesti käyttämään ufokaappausta raamatun kuvaileman uskovien ylösoton selityksenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämä Herrassa ei ole lainkaan tylsää. Päinvastoin merkityksellistä ja opettavaista.
Paholainen siis tulee todennäköisesti käyttämään ufokaappausta raamatun kuvaileman uskovien ylösoton selityksenä.Miksi ihmiset uskoisivat ufojen kaapanneen vain kristittyjä?
Kyllä se tempaus kuule tunnetaan muuallakin kuin hihhulien kaatumakokouksissa.
Jos hihhulit temmataan, niin tiedetään mitä tapahtui.
Seurakunta ja Jeesus voitaisiin nähdä lentokoneesta, avaruusasemalta ja satelliiteilla.
- Anonyymi
Tässä pitäisi nähdä, mitä kysyttiin.
Kyllähän lentäjät näkevät UFO:ja eli tunnistamattomia lentäviä esineitä jatkuvasti. Tällainen voi olla esimerkiksi sää-pallo, minkä tunnistaminen kaukaa on vaikeaa.
Eli kysyttiinkö:
- Uskotko, että toisesta aurinkokunnasta olevat muukalaiset, vierailevat Maapallolla usein ja että ihmisiä on kaapattu näiden aluksiin.
VAI
- Uskotko, että on olemassa lentäviä esineitä, joita ei ole kyetty tunnistamaan.
"Uskotko UFO:ihin" voidaan ymmärtää kummallakin tavalla. Riippuu lukijasta. - Anonyymi
Totuus ei salaliitto.
StarTrekin " poimuajo : eli matkustaminen Valoa Nopeammin " Warp Drive "
Tämä tieto ei ole elokuvan käsikirjoittajan omaa mielikuvitusta. Vaan perustuu USAssa kontaktiin. Missä on luovutettu tietoa. Maapallolle. Perustuu siis tietoon
josta on myös raportti ja kontaktihenkilöitä.
Hulluinta siinä on idea. Olkoon tieto...matkustus eri universumien välillä.
Einstein oli kovasti kiinnostunut. " Loimi ajosta " Aineellinen ei voi liikkua
valon nopeudella.
Maapallon spaceX tuntuu kaarnalaivalta
Joka laitetaan rannasta veteen
Näissä mittasuhteissa. LoL
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1511883
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu131786Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma
Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va391614Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1961218- 941215
- 851178
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta3581024- 62879
- 49831
- 50826