KUULO PALAUTETTU MITÄ SE KERTOO LUOMISESTA

KUULO PALAUTETTU – MITÄ SE KERTOO LUOMISESTA?

Ensimmäistä kertaa historiassa tutkijat ovat onnistuneet palauttamaan kuulon ihmisille, jotka olivat syntyneet täysin kuuroina. Tämä saavutettiin korjaamalla yksi viallinen geeni sisäkorvassa käyttäen viruksen kuljettamaa geeniterapiaa.
Kun geeni saatiin takaisin alkuperäiseen toimivaan muotoonsa, potilaat alkoivat kuulla puhetta, musiikkia ja ympäristön ääniä – jopa lapset, jotka eivät olleet koskaan aiemmin kuulleet mitään.

Miten hoito toimii?
• Geeniterapia vie soluihin korjatun version OTOF-geenistä, joka on välttämätön sisäkorvan proteiinien tuotannolle.
• Ilman tätä geeniä sisäkorva ei pysty muuttamaan ääntä hermoimpulsseiksi.
• Kun geeni palautetaan, koko järjestelmä toimii heti valmiina – ääni kulkee korvasta aivoihin ja ihminen alkaa kuulla.

Tutkimusnäyttö (liitteitä)
1. Nature Biotechnology (2024) – kahdella lapsella, joilla oli OTOF-geenimutaatio, kuulon palautuminen geeniterapialla. Yhdellä 11 kk ikäisellä lapsella melkein normaali kuulo 24 viikon jälkeen. Nature
2. Mass Eye and Ear / Harvard – viisi lasta sai hoidon. Kuulo palautui niin, että he alkoivat hahmottaa puhetta ja äänten suunnan. MEEI
3. Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP, 2024) – 11-vuotiaalle pojalle palautui kuulo niin, että hän tunnisti isänsä äänen ja arjen äänet ensimmäistä kertaa. CHOP
4. NIDCD (Yhdysvaltain kansallinen kuulo- ja kommunikaatiotutkimuslaitos) – yli 150 geeniä tunnetaan liittyvän perinnölliseen kuurouteen, OTOF yksi tärkeimmistä. 60 % lapsuusiän kuuroudesta on geneettistä. NIDCD

Mitä tämä paljastaa?
1. Evoluutio ei selitä tätä
• Kuulo ei rakentunut asteittain mutaatioiden kautta.
• Päinvastoin: mutaation rikkoutuminen yhdessä geenissä riitti tekemään ihmisestä kuuron.
• Kuulo palautui vain, kun geeni korjattiin alkuperäiseen muotoonsa.
• Tämä osoittaa, että mutaatiot eivät rakenna mitään uutta – ne vain rikkovat.
2. Luominen antaa selityksen
• Kuulo on täydellinen järjestelmä: korva, hermot, proteiinit ja aivot toimivat yhteen.
• Kun yksi osa palautettiin oikeaksi, koko järjestelmä alkoi toimia heti.
• Tämä kertoo, että järjestelmä on alusta asti luotu valmiiksi – ei voinut kehittyä pikkuhiljaa.
3. Epigenetiikka tukee tätä
• Geenien säätely ja ohjelmointi (epigenetiikka) on ennalta suunniteltua.
• Ihminen voi vain korjata takaisin alkuperäisen ohjelman, mutta ei rakentaa uutta.
• Tämäkin osoittaa, että Luoja ohjelmoi järjestelmän täydelliseksi.

Yhteenveto
• Kuulon palauttaminen geeniterapialla ei todista evoluutiota – vaan luomista.
• Kuulo ei syntynyt vähitellen, vaan se on ollut täydellinen järjestelmä alusta alkaen.
• Mutaatio rikkoi, tiede korjasi – ja Jumalan suunnittelema kuulo toimi taas.
“Jumala näki kaiken, mitä hän oli tehnyt, ja katso: se oli sangen hyvää.” (1. Moos. 1:31)

7

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tämä on samalla sekä lääketieteen läpimurto että vahva muistutus: ihminen voi parantaa rikkoutunutta, mutta vain Jumala on alun perin luonut täydellisen.

      EVO-ATEISTIN VÄITTEET JA TIETEELLINEN VASTINE
      Väite 1: “Geeniterapia todistaa, että evoluutio toimii – olemme nyt vain oppineet käyttämään samaa mekanismia.”

      Tieteellinen vastine: Geeniterapia ei rakenna mitään uutta. Se korjaa rikkoutuneen geenin takaisin alkuperäiseen tilaan. Evoluutio väittää, että mutaatiot tuottavat uusia rakenteita – mutta tässä nähdään, että mutaatio vain tuhosi, ja kuulo palautui vasta, kun järjestelmä palautettiin alkuperäiseen luotuun muotoon.

      Väite 2: “Tämä osoittaa, että ihminen on vain biologinen kone, jota voidaan korjailla.”

      Tieteellinen vastine: Tämä osoittaa päinvastoin, että ihminen on monimutkaisesti ohjelmoitu järjestelmä. Jopa yhden pienen geenin virhe pysäyttää koko kuulon – ja kun se palautetaan, kaikki toimii heti. Tämä on järjestelmäajattelua, ei sattumanvaraisen kehityksen tulos.

      Väite 3: “Tämä on todiste luonnonvalinnasta: vialliset geenit poistuvat, ja vahvat jäävät jäljelle.”

      Tieteellinen vastine: Jos luonnonvalinta toimisi näin, kuurot eivät koskaan olisi saaneet kuuloa takaisin. Luonnossa viallinen geeni olisi johtanut vain kärsimykseen. Vain tietoinen korjaus palautti toiminnon. Luonnonvalinta ei voi rakentaa eikä parantaa, se voi vain poistaa.

      Väite 4: “Tämä on evoluution voitto, koska olemme oppineet muokkaamaan DNA:ta.”

      Tieteellinen vastine: Ihmisen tekemä geeniterapia on älykästä suunnittelua – ei evoluutiota. Jos tämä on “evoluution voitto”, silloin täytyy myöntää, että vain älykäs suunnittelu voi saada järjestelmän toimimaan. Tämä on vahvistus luomiselle, ei evoluutiolle.

      Väite 5: “Geenivirheet ovat evoluution polttoaine, ilman niitä emme olisi olemassa.”

      Tieteellinen vastine: Geenivirheet (mutaatiot) ovat todistetusti sairauksien ja rappeutumisen syy. Kuurous on yksi esimerkki. Kuulo palautui vasta, kun mutaation aiheuttama vika korjattiin. Tämä osoittaa, että mutaatiot eivät luo uutta – ne vain rikkovat. Evoluution polttoaine on tosiasiassa rappeutumista.

      Johtopäätös
      • Evoateisti yrittää esittää geeniterapian todisteena evoluutiosta.
      • Mutta todellisuudessa tämä läpimurto osoittaa:
      • mutaatiot rikkovat
      • alkuperäinen järjestelmä oli täydellinen
      • vain älykäs suunnittelu (tiedemiehen toimet) voi palauttaa sen toimintaan.

      Tiede tukee luomista, ei evoluutiota.

      • Anonyymi

        "Evoluutio väittää, että mutaatiot tuottavat uusia rakenteita – mutta tässä nähdään, että mutaatio vain tuhosi,"

        Niin ne tuottavat. Sen ymmärtäminen, että valtaosa mutaatioista on haitallisia ja silti olemme täällä, on aivan liian vaikeaa idiootille, joka ei pysty muuhun kuin kopioimaan tänne mitä tahansa saamaansa roskaa.


    • Anonyymi

      Otsikkoon yksinkertainen vastaus: Ei yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Ihmisellä ja simpanssilla OTOF-geenin koodaaman proteiinin aminohapposekvenssi on yli 98–99 % identtinen, mikä viittaa siihen, että sillä on ollut vahva funktionaalinen säilymispainetta evoluutiossa.

    • Anonyymi

      Tässäkin auttoi tiede ja sen sovellukset, ei rukoilu.

    • Anonyymi

      “Jumala näki kaiken, mitä hän oli tehnyt, ja katso: se oli sangen hyvää.” (1. Moos. 1:31)

      Kaikkitietävä Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuvan arkkienkeli Luciferin, vaikka tiesi tästä tulevan vastustajansa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      150
      1469
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      911
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      723
    4. 51
      625
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      15
      573
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      504
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      155
      471
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      37
      453
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      409
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      402
    Aihe