Suurin sakkonne/tuomionne?

Anonyymi-ap

Kerran sain 40 päiväsakkoa ja 2vuotta ehdonalaista. Vankilalinnaan en ole koskaan joutunut.

Eikä se mielestäni ole edes tavoiteltava päämääräkään. Kerran tuli tehtyä avioero. Se kyllä harmittaa nykyään, mutta mitä sitä menneitä muistelemaan.

>simiti<

24

338

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      60 kol pahoinpitelystä ja siinä on koko rötöshistoria, muuten paperit saa tilautettua niiltä ja se on ihan normaali proseduuri. Suosittelen jos on epäluottamusta ylimääräisistä merkinnöistä tai muuta epäselvyyttä

      • Anonyymi

        Sillä ei ihan vielä nk vantaan listoille pääse, siinä gummaa sitä merkintää sitten tai yrittää tällätä ees etäisesti näyttämään fan tsulta tai miltä lie. Näin päihtyneestä mokelluksesta, eli vaikka verkon kirjoituksista voisi päätellä


      • Anonyymi

        Paljonko tulee päiväsakkoja jos ajaa 120 km/h rajoituksen vallitessa (moottoritiellä) 160 km/h ?

        Pahoin pelkään, että päiväsakkojen määrä on sama kuin jos ajaisi 40 km/h rajoituksen vallitessa 80 km/h.

        Sillä erotuksella, että vaikka jostain kumman syystä sakkojen määrä onkin sama, niin vaikutuksessa liikenneturvallisuuteen on iso ero:

        1) Jos ajat 40 km/h rajoituksen vallitessa 80 km/h, niin todennäköisesti aiheutat sen, että joku epäonninen suojatien ylittäjä joko vammautuu vakavasti tai kuolee, kun törmäät häneen suojatiellä.

        2) jos ajat 120 km/h rajoituksen vallitessa (moottoritiellä) 160 km/h, niin erityisen vaarallisia ajo-olosuhteita (esim. liukas tie ja/tai huono näkyvyys) lukuunottamatta tuossa aiheutetaan lähinnä ns. abstraktia vaaraa, konkreettisen vaaran aiheuttaminen jää hyvin vähäiseksi, poikkeuksena tosiaan erityisen vaaralliset ajo-olosuhteet: sellaisissa isot nopeudet ovat ihan oikeasti vaarallisia: esim. liukkaalla kelillä liian suuri tilannenopeus saattaa johtaa ajoneuvon hallinnan menettämiseen ja sitä kautta onnettomuuteen, samoin huonon näkyvyyden vallitessa (esim.sankka sumu) vaarana on moottorielläkin peräänajo, jos ajat sankassa sumussa 160 km/h, niin syntyy "tulee perä edellä vastaan" -ilmiö, kun joku ajaa edessä 80 km/h, mutta sumun takia et näe edelläajavaa ajoneuvoa ajoissa, että voisit välttää törmäyksen edelläajavaan.

        Moottoritiellä suuri ajonopeus ei yksinään ole vaarallista, mutta heti, jos siihen yhdistyy muita vaaratekijöitä, silloin syntyy oikeasti vaarallinen tilanne, ja siksi huonoissa ajo-olosuhteissa suuret nopeudet ovat aina liikenteen vaarantamista.

        Kuinka moni muuten osaa käyttää autonsa sumuvaloja?
        Autokoulussa niitä sumuvaloja ei käytetty kertaakaan!
        Tosin: eipä ne sumuvalotkaan fysiikan lakeja pysty rikkomaan, siispä:

        kertokaapa joku: jos on todellakin sankka sumu, niin montako metriä auton takasumuvalot näkyvät taaksepäin ?

        Tuota metrimäärää voi verrata siihen, että jo 120 km/h = 33,3 m/s.
        Jos ne sumuvalot näkyisivät taaksepäin edes 34m, niin jo 120 km/h nopeudella autosi etenee sekunnissa melkein tuon 34 m. Jos joku ajaa edellä 80 km/h, niin sinulla on max. 3 sekuntia aikaa jarruttaa välttääksesi peräänajon, tämä jos edelläajavan todellinen nopeus on 80 km/h --- jos sensijaan edelläajava ajaa mittarinopeutta 80 km/h, niin todellista nopeutta on vielä vähemmän, eli aikaa jarrutukseen on alle 3 sekuntia.

        Eli kuljettajan kannalta: huonoissa ajo-olosuhteissa suuret nopeudet aiheuttavat huomattavan riskin liikenteessä esim. peräänajoon.

        Mutta lainsäädäntö on tehty tavalla, jossa pääpaino ei ole liikenneturvallisuudessa, vaan sakkotulojen määrän maksimoinnissa.

        Muuten ei ole selitettävissä se, että sakon perusteena on vain se, montako km/h ajonopeus ylittää nopeusrajoituksen, mutta sitä, millaisissa ajo-olosuhteissa joku ajaa ylinopeutta, ei ilmeisesti oteta huomioon sakon määrässä mitenkään.

        Eli saman rangaistuksen saa ajamalla hyvissä ajo-olosuhteissa 160 km/h moottoritiellä, jossa on 120 km/h rajoitus - kuin kaahaamalla esim. 80 km/h Helsingin kadulla, jossa on 40 km/h rajoitus ja suojateitä vähän väliä - eikä siitä ilmeisesti tule yhtään lisää tuomioon, jos tuollaiseen ajokäyttäytymiseen syyllistyy sankassa sumussa tai liukkaalla kelillä, jossa jarrutusmatksta tuiee huomattavasti pitävää keliä pidempi, ja tästä seuraa se, että jos alle jää jalankulkija, niin varsin todennäköisesti tuo jalankulkija kuolee auton törmätessä.

        Sitä, mistä ylläoleva johtuu, en tiedä - mutta oma epäilykseni on, että asialla on olleet vihervasemmisto, ja tästä syystä on ollut lähinnä halu sakottaa - sillä, miten paljon liikenneturvallisuutta tosiasiassa vaarannetaan, se ei tunnu kiinnostavan ketään.


    • Yhdet ylinopeussakot taitaa olla suurin rikkeeni.

    • Anonyymi

      Asuin melko pitkään ulkomailla. Kävin Suomessa muutaman kerran vuodessa.
      Tuloni Suomessa oli nolla euroa. Yhdellä lomamatkalla Suomeen huomasin miten Suomen valtio oli perimässä ulosottoteitse 900 euron summaa. Kirjeen avattuani lähdin selvittelemään mistä on kysymys. Suomen valtio halusi minulta 900 euroa siitä että olen Suomen kansalainen. Pitihän se maksu maksaa.

      AV

    • Anonyymi

      Huano on jos kiinni jää🤣

    • Anonyymi

      Ei sakkoja, ei tuomioita vielä tässä vaiheessa. Olen 45.

    • Anonyymi

      Ylinopeussakon olen kerran saanut, mutta en kyllä kuollaksenikaan muista paljonko se oli. Ja siis enhän mä sitä lopulta joutunut edes maksamaan, kun meni käsittelyssä itsekseen nurin. Tuli vain kotiin päätös, josta kävi ilmi poliisien kirjoittaneen lappuun väärän päivämäärän ja siinä se.

    • Anonyymi

      Kuopion liikkuvan poliisin kantis olin kahdeksankymmentäluvulla. Korttikatkokuulustelussa kolmena vuotena peräkkäin. Siis kun vuodessa saa kolmet sakot. Ei rangaistusta.
      Työ- ja ajoaikalain rikkomisesta kuulustelu kahteen kertaan eri tapauksista siis. Ei rangaistusta.
      Ajopiirturitietojen manipuloinnista käräjät. Ei rangaistusta todellisen näytön puuttuessa.

      Työtuomioistuimessa työntekijöiden kiusaamisesta. Todistajat huonomuistisia. Ei näyttöä.

      Puhumalla oon selvinny.

      Liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Joitakin kertoja. Aina maksaa.

      Naamakuvia kyllä tienvarsikameroissa jo paljon ennen facea. Ja huomattavasti kalliimpia kotiintoimitettuna kuin perinteisen valokuvaamon vastaavat.

      Sitomattomat lastit, ylikuormat ja ylikorkeet ilman tarvittavia lupia.
      Kaiken näkösestä sitä joutuu maksaan saadakseen töitä tehdä!

      Linnassa oon poikennu. Morjenstamassa kollegoja!

      Mies 65

    • Anonyymi

      Miehet jotka sanoo tai on sanonut tahdon ja siitä hetkestä koko loppu elämä vankilaa ja tuskaa

      • Anonyymi

        Todellinen elinkautinen. Mutta jos maksaa takuulunnaat niin pääsee eroon. Mutta ei vapaaksi!

        Mies 65


    • Anonyymi

      Demokratiahan on kuin vaatteet.

      • Anonyymi

        Kaupasta saa uusia ja takin voi kääntää.

        Itsevaltiutta ei äänillä voi ostaa. Valta pitää silloin anastaa tai periä tai sujahtaa makuukamarin kautta.

        Mies 65


    • Anonyymi

      En ole koskaan saanut sakkoja.

      - Sheena

    • Anonyymi

      Muutama liikenteen vaarantaminen ja ylinopeussakko, elämästä elinkautinen 😄

    • Anonyymi

      Suurin sakko ylinopeus, pahin tuomioni vitusti elämää haittaavia sairauksia.
      Noin, siinäpä ne.
      Jasu

    • Ei ole sakkoja, palkittu on kylläkin. Sain heijastimen palkinnoksi, kun en ylittänyt suojatiellä punasia päin.
      Autoja ei ollut näkyvissä, mutta mentaliteetillani ei mennä punasia päin, ei jalkasin, eikä autolla.
      Joutuu ne autotkin odottamaan tyhjissä valoissa, miksi sit jalankulkijoilla olisi joku erityislupa kulkea punasia päin.

      • Anonyymi

        Kerran olin liikennevaloissa jumissa polkupyöräni kanssa. Päästin tylsyyttäni mahtipierun. Sitten huomasin viereisen pyöräilijän, joka sanoi hämmästyneen ohon..

        >simiti<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerran olin liikennevaloissa jumissa polkupyöräni kanssa. Päästin tylsyyttäni mahtipierun. Sitten huomasin viereisen pyöräilijän, joka sanoi hämmästyneen ohon..

        >simiti<

        Voin kuvitella tilanteen.. simiti ja mahtipieru.
        😂


      • Anonyymi

        Poliisiko sen heijastimen antoi?
        Hieno ele.
        On valoristeyksiä, missä kävellään kylmästi punaisia päin. Säännöllisesti.
        Ja on suojateitä, joista ylitetään risteävä tie polkupyörällä ajamalla. Tavan takaa.

        Tenavien kiireen ymmärtää. Mutta ei aikuisten.

        Mies 65


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poliisiko sen heijastimen antoi?
        Hieno ele.
        On valoristeyksiä, missä kävellään kylmästi punaisia päin. Säännöllisesti.
        Ja on suojateitä, joista ylitetään risteävä tie polkupyörällä ajamalla. Tavan takaa.

        Tenavien kiireen ymmärtää. Mutta ei aikuisten.

        Mies 65

        En muista. Joku täti se oli.

        Mulla on itellä periaate etten kävele punasia päin. Ihan siksi kun ei autoilijatkaan saa niin tehdä. Vastuu se on jalankulkijallakin. Se, että liikennettä on vähän ei mielestäni oikeuta menemään punaisia päin. Ihan selkee homma.


    • No ei sakkoja oon tullu puhutteluja kyllä. Kerran meinasin törmätä poliisiautoon, niin käänty perään ja puhallutti. Sanoi vaan että seuraavalla kerralla vähemmän vauhtia. Pari kertaa on kamera välähtäny, mutta ei kotiin asti sakkoa tullu. Sitten oli se luvaton vierailu kouvolan lämpövoimalassa. Ja punasta päin kävely, mutta perustelin sen sillä, kun hämeenlinnan liikennevalo, kun painaa sitä nappia sekunninkin myöhässä, niin se valo rangaistuksena odotuttaa kaks kierrosta. niin ei se tietenkään sakkoa laittanu, jos valo noin tyhmä.

    • Anonyymi

      Parkkisakko 60€ ja sekin täysin typerästä syystä. No omaa syytä se tietty oli, kun en ollut huomannut parkkikiekkopakkoa, mutta harmitti silti.

      Aletheias

    • En ole koskaan ollut virkavallan kanssa tekemisissä. Paitsi...

      ...Kerran yksi kusipää ilmoitti minun pahoinpidelleen hänet. Naureskelin vain poliiseille, että tarkastakaahan valvontakameranauhat. Poliisit olivat ihan vittuuntuneita kun joutuivat tekemään työtään. Korruptoituneet paskalakit yrittivät painostaa minua tunnustamaan teon. Uhkasin haastaa kaikki mahdolliset henkilöt oikeuteen, jos nauhoja ei tarkasteta.

      Sitten sain postissa virallisen asiakirjan, jossa todettiin poliisien tarkastaneen valvontakameranauhat, jotka todistivat minut syyttömäksi. Olin ihan, että no shit :D

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      84
      5107
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      24
      3456
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      34
      2785
    4. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      58
      1810
    5. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1586
    6. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      247
      1370
    7. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      94
      1362
    8. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1346
    9. Hiljaisuus

      Tarkoittaa välinpitämättömyyttä, henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Olet valinnut hiljaisuuden.
      Ikävä
      73
      1058
    10. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      7
      1005
    Aihe