Suunnitelman mukaan mennään!
Suomen ensimmäisellä F-35-hävittäjällä on tehty ensimmäinen testilento.
Suomalainen F-35-hävittäjä on tehnyt ensimmäisen testilennon maanantaina 8. joulukuuta. Asiasta kertoi koneen valmistaja, yhdysvaltalainen Lockheed Martin suomalaistoimittajille suunnatussa tilaisuudessa tiistaina.
Koelento sujui onnistuneesti, kertoi F-35:n asiakkuusohjelman varatoimitusjohtaja Marshal Shepard.
Ensimmäinen suomalainen F-35-hävittäjä, tunnukseltaan JF-501, valmistui loppukokoonpanosta Lockheed Martinin tehtaalta lokakuun lopussa.
Se julkistetaan virallisesti tiistaina 16. joulukuuta Lockheed Martinin tehtailla Texasin Fort Worthissa niin sanotussa roll out -seremoniassa. Presidentti Alexander Stubb ja puolustusministeri Antti Häkkänen osallistuvat tilaisuuteen.
Ensimmäiset suomalaiset lentäjäkoulutetut pääsevät koneen ohjaimiin ensi keväänä koulutustukikohdassa Arkansasissa.
Ensimmäiset koneet saapuvat Suomeen noin vuoden päästä.
Suomen F-35-hävittäjä lensi ensi kertaa
54
428
Vastaukset
- Anonyymi
"Lentotunnin hinta ylittää 50000 euroa. Nyt säästämään että saadaan lentää kun koneet saadaan."
Tuo on varmaankin MV-lehden tutkimus. Desantti vetäissyt perseestään hinnan.
F-35 lentotuntihinta on reilusti pienenpi kuin esim superhornetilla.
"Huomio kiinnittyy siihen, että F-35A:n lentotuntihinta on yli 20 prosenttia edullisempi kuin Super Hornetin, jonka on arvioitu olevan käyttökustannuksiltaan yksi edullisimmista hävittäjistä Yhdysvaltain asevoimien hävittäjäarsenaalissa. "- Anonyymi00025
Paaljon kalliimpi käyttää kuin Gripen E.
Anonyymi00025 kirjoitti:
Paaljon kalliimpi käyttää kuin Gripen E.
Totta KAJ on.
F-35A koneen vertaaminen Gripen E koneeseen on likipitäen sama asia, kuin verrata koppimönkkäriä, WRC autoon. :-)44.Div kirjoitti:
Totta KAJ on.
F-35A koneen vertaaminen Gripen E koneeseen on likipitäen sama asia, kuin verrata koppimönkkäriä, WRC autoon. :-)Gripen E on tuossa kontekstissa se "koppimönkäri". Tämä täsmennyksenä, TILTUille, jotka KUVITTELEVAT tietävänsä jotain sotilasilmailusta.
44.Div kirjoitti:
Totta KAJ on.
F-35A koneen vertaaminen Gripen E koneeseen on likipitäen sama asia, kuin verrata koppimönkkäriä, WRC autoon. :-)Sinänsä F-35:a ja Gripeniä ei tarvitse edes vertailla toisiinsa koska eivät ne tule olemaan vastakkakkain vaan yhdessä Venäläisiä koneita vastaan jos se tilanne tulee.
Tässä tilanteessa saattaa koneiden erilaiset ominaisuudet olla vain plussaa kun niitä käytetään rintarinnan (Suomen ja Norjan F-35. :t sekä ruotsin Gripenit ja mahdollisesti vielä lisänä suomen F-18:t jotka eivät välttämättä heti siirry eläkkeelle jos tilanne jatkuu nykyisellään, niihin kun on olemassaoleva lento ja huolto henkilöstö olemassa).
- Anonyymi
Jopas russakan tiltuloisilla taas korpeaa😁👍✌️
- Anonyymi00028
Se on hyvä.
- Anonyymi
Gripen on sopiva hävittäjä murrosikäisille ja viidakkomiehille.
Pieni ja vähän aseistusta kantava.- Anonyymi00026
Gripen on sekä aerodynaamisesti ja hydrodynaamisesti validi F 35 ei.
Anonyymi00026 kirjoitti:
Gripen on sekä aerodynaamisesti ja hydrodynaamisesti validi F 35 ei.
Tutkan näytöllä onanoimas Gripenin tutkaheijaste on kokoa puolitoistakerroksinen rintamamiestalo. F35A:n tutkaheijaste on väliltä kimalainen - rastas.
Vertailun vuoksi reppanaryssälän sukhellushäviäjien tutkaheijaste on kokoa kolmi kerroksinen KERROSTALO. :-)- Anonyymi00049
44.Div kirjoitti:
Tutkan näytöllä onanoimas Gripenin tutkaheijaste on kokoa puolitoistakerroksinen rintamamiestalo. F35A:n tutkaheijaste on väliltä kimalainen - rastas.
Vertailun vuoksi reppanaryssälän sukhellushäviäjien tutkaheijaste on kokoa kolmi kerroksinen KERROSTALO. :-)Suomalaisilta piloteilta menee vuosia ennen kun pääsee edes lähellekään sotakastetta. Siitä mielessä on ihan sama mitä siellä näytöllä näkyy.
- Anonyymi
F-35 koneita valmistuu n. 180/ vuosi ja määrä lisääntyy joka vuosi.
SU-57 koneita n. 10 jos kaikki menee hyvin.
Ja milloinka ryssällä menisi suunnitelman mukaan???- Anonyymi00050
44.Div kirjoitti:
F-35 koneita on toimitettu asiakkaille 1270 kappaletta. Tilasto: joulukuu 2025. :-)
Totta kaj..
Suomi poseerasi sotakoneiden vieressä kuin P-Korea konsanaan. Tosin yhtäkään konetta ole vielä edes ilmassa. 🫢
- Anonyymi
Suomen F-35 koneisiin olisi maalattava ne hakaristit myös kuten ennen vanhaan oli.
Ei muuten mutta olisi mukava seurata Putinin ja hänen torvisoittokunnan ilmeitä ja kirjoituksia.
Zaharova 4 promillen nousussa sössöttämässä TV:ssä olisi mukavaa ajanviihdettä. - Anonyymi
Mikähän vajakki tästäkin poistanut 9 täysin asiallista viestiä?
- Anonyymi
No mitäs luulet? Päivystävä natopelle poistattanut joka ikisen vähänkään kriittisen viestin kyseisestä romusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs luulet? Päivystävä natopelle poistattanut joka ikisen vähänkään kriittisen viestin kyseisestä romusta.
Suhoiko tuottaa orgasmisi✊💦
- Anonyymi
Lapsellinen ei tarkoita kriittistä.
- Anonyymi
😉👉👌✌️👍
- Anonyymi00023
Hävittäjät tilattiin Yhdysvalloista. Yhdysvaltojen presidentti on Trump. Putinin kaveri ja suuri tukija.
Kun koneet sieltä tilattiin, ei ollut Trump vallassa.
Ei tuo tilanne nyt sitä ole, mitä piti oleman. Syytä tarkistaa, miten koneet toimivat ja miten ne on varusteltu.
Ei tarvii paljoo poikkeavuutta, kun tilaus perutaan kaikilta osin. - Anonyymi00024
Lentävä lehtipuhallin ei sytytä.
Aivan alusta asti seurannut koko hankkeen kompurointia.
YT keskustelufoorumit todella paijastavia missä kaikessa mättää.
Tänäänkin valmistajan edustaja Myönsi käyttöliittymän kuormittavan pilottia liikaa.
Samaa on puhuneet sekä britti että Aussien pilotit.Samaa pa*kaa te "kansantalon pikku jormat" jauhoitte n. 30 vuotta sitten, kun suomi oli hankkimassa HN-kalustoa.
Teillä KAKSIAIVOSOLUISILLA ei vaan ole minkäänlaista KOMPETENSSIA, arvostella yhtikäs mitään, mikä liittyy suomen puolustusvälinehankintoihin.- Anonyymi00051
44.Div kirjoitti:
Samaa pa*kaa te "kansantalon pikku jormat" jauhoitte n. 30 vuotta sitten, kun suomi oli hankkimassa HN-kalustoa.
Teillä KAKSIAIVOSOLUISILLA ei vaan ole minkäänlaista KOMPETENSSIA, arvostella yhtikäs mitään, mikä liittyy suomen puolustusvälinehankintoihin.Mite on hankinnat menny niinku yleensä? 😅
- Anonyymi00027
😉👉👌✌️👍
- Anonyymi00029
Suomen F-35-hävittäjä lensi ensi kertaa ... oliko se myös viimeinen ... jää nähtäväksi.
- Anonyymi00030
😉👉👌✌️
- Anonyymi00031
Venäläisiä hävittäjiä on pudonnut melkoisesti viimeisten 3 vuoden aikana.
Miksi niitä putoaa???- Anonyymi00032
Heikko laatu.
Suhoiden ja Migien elinkaari on puolet lyhyempi kuin länsi-kaluston. Johtuu ihan puhtaasti heikoista materiaaleista ja kokoonpanon laadusta.
- Anonyymi00034
Vastakaupoilla Suomi nousuun ja karvaa päänsä palelluttaneiden asiantuntija kenraalien nuppeihin.
Nato Tiltulle kävi tämän F-35 hankinnan kanssa samoin kuin Nato-reservin majuri Kalevi lampaalle. Hänenkin elämä sai täysin uuden käänteen, kun häneltä jäi lapaset kioskin tiskille. - Anonyymi00035
Mitä enemmän F-35 kivistää, sitä varmemmin tiedämme tehneemme oivan valinnan.
Russotrolimme voi yrittää keksiä päänsä kipeäksi mitä moitittavaa löytyisi. Kumminkin F-35 poimii russakat taivaalta kuin kärpäset navetasta.- Anonyymi00039
F-35 meni siis kiville.
- Anonyymi00036
Texasissa juhlittiin, mutta näin katastrofaalisesti F-35 hankinta todellisuudessa eteni omaan maalii
Näin katastrofaalisesti F-35 hankinta todellisuudessa eteni omaan maaliin
Niin. Yhdysvallathan myi Nato-suomelle 100 miljardin $ edulliseen hintaan 5. sukupuolen stealth hävittäjinä uudelleen purkitettua ruotsalaista alkuperää olevaa hapantunutta kefiiriä. Ilmavoimien pitkän linjan kaljuuntuneet asiantuntija kenraalit oli saatu hankinnalle myönteiseksi, todistelemalla perisionistiseen tapaan, että se kasvattaa karvaa.
Asia oli sillä päätetty. - Anonyymi00037
Russotrollilla oli sentään mielikuvitysta muuten niin puuduttavassa paatoksessaan.
- Anonyymi00038
Suomen F-35-hävittäjä lensi ensi kertaa yli käenpesän.
One Flew Over the Cuckoo's Nest - Anonyymi00040
Fine.
- Anonyymi00041
F-35 lentävä kalkkuna, täynnä kaikkia mahdollisia vikoja. Vaikka, jos niin halutana nähdä. Mutta silti 1000 kertaa parempi kuin russon hyttyset ☺️.
- Anonyymi00042
Parasta mitä rahalla saa!
- Anonyymi00043
"Suomen F-35-hävittäjä lensi ensi kertaa" ... YLI KÄENPESÄN.
Siunattu olkoon sen HULLUUS! - Anonyymi00044
Länsi varustautuu venäjän sulkuun ja kaikin menetelmin,
- venäjä ilmaisi järettömyytensä hyökätessään ukrainaan tuhonsa voimin- Anonyymi00046
Kaikkihan sen sen tietää, että Suomi ei sulje yhtään mitään Venäjää vastaan. Suut suppuun nyt vaan.
- Anonyymi00045
Okei. Hyvältä näyttää.
Mitä luulette, että kuinka kauan kestää 64 lennokkia täysmittasessa sodassa Venäjää vastaan? Montako lentotuntia veikkaatte? - Anonyymi00048
Herätkää todellisuuteen F35 kiimassa. Suomi kuolee parissa viikossa.
- Anonyymi00053
Todellisuudessa samaa sarjaa kun some-Paulin nyrkkeilyhaaste.
- Anonyymi00054
F-35 on erinomainen valinta. Russotrollit tuskailevat sen kanssa vähän väliä. Se on erittäin hyvä merkki.
- Anonyymi00055
Vaikea sitä F-35 konetta on päihittää jos se minkä vihollinen eli ryssä. muita vihollisia ei ole olemassakaan, näkee tutkassa on ohjus.
Vain yksi mahdollisuus on selvitä:
Riuska veto heittoistuimesta muttei liian raju että sukhoin heittoistimen kampi jää käteen. - Anonyymi00056
Herää kysymys miksi useat maat ovat luopunee/luopumassa F-35 koneiden tilauksista, ja esim. Belgia joka niitä jonkin aikaa sitten sai, totesi että niiden ylläpitäminen lentokunnossa, on niin kallista (50 000 Euroa lentotunnilta), että niillä ei lennetä kuin aivan välttämättömät lennot. Espanja on jo perunut hankintansa ja Kanadassa käydään vastaavia neuvotteluja.
Tässä käy näköjään samalla tavalla Suomessa kuin NH-90 rotiskoilla, jotka eivät kelpaa lyhyen käytön jälkeen kenellekkään. Australiassa ne haudattiin hiekkaerämaahan, kun niitä ei kukaan halunnut edes ilmatteeksi. - Anonyymi00057
Taas tiltu antaa väärää tietoa mutta seiihen on totuttu.
Pääasia että Suomi osti parhaat koneet mitä oli saatavissa.
Hölmöä olisi ollut ostaa 4.sukupolven koneita kun F-35 koneilla mennään aina 2070 luvulle asti.- Anonyymi00058UUSI
Siis niitä säilytetään hangaarissako? Nehän ei lennä uskottavasti.
Nato-suomi osti heikkolahjaisten kenraalien mMIELESTÄ parhaat koneet mitä oli saatavissa.
Ainakin niin yrittävät nyt munaustaan selitellä.
Joku noista pölhöistä kenuista sanoikin että "Ei voinu tiettee. No olisit ite tullu valihteen".
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051543Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161431- 511271
- 921206
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2011065- 471045