Selailin vähän aloituksia täällä pitkästä aikaa. Silmään pisti taas ne kunnon jankkaukset joidenkin kirjoittajien toimesta.
Niistä tuli mieleen yksi asia, nimittäin vapaa tahto. Ymmärtääkö kuin moni teistä kuin hieno lahja se on? Vapaus tahtoa ja valita. Ja mikä tärkeintä, vapaus olla myös valitsematta.
Minä en keksi miehenä montakaan hienompaa asiaa elämässä kuin se, että naisella on vapaus valita, rakastaa, olla rakastamatta, olla valitsematta jne. minut, mutta kaikesta siitä huolimatta hän valitsee minut. Sama myös toisinpäin.
Onko se näin, että täällä länsimaissa vapaus on jo niin itsestäänselvä asia, ettei sitä enää osata arvostaa ja vaalia? Katsokaa mitä Iranissa tapahtuu. Ihmiset haluaa vapautuksen teokratiasta ja islamilaisesta diktatuurista, missä jopa musiikki on kiellettyä. Ja Persia on kuitenkin hemmetin vanha valtio ja siellä on ollut korkeakulttuuria ja sivistystä jos silloin, kun Euroopassa oltiin vielä barbaareja. Ollaan saatu numeromme sieltä, Rumi ja kaikkea muuta hienoa. En muista milloin olen viimeksi ollut jostain kansasta yhtä ylpeä kuin persialaisista nyt. En toivo heille mitään muuta kuin hyvää ja sitä että saavat vapautensa. Uskon, että he osaavat ainakin jonkin aikaa arvostaa sitä, mitä heiltä on ryöstetty jo 47 vuotta.
Arvostakaa sitä vapautta mitä meillä vielä on. Älkää antako kenenkään viedä sitä.
*piis* ja hyvää viikonloppua.
Vapaa Tahto
60
597
Vastaukset 60
- Anonyymi00001
Perustele minulle mistä tulee vapaa tahto?
Luulen, että voimme hylätä 1700-luvvun teologis-filosofisen näkemyksen vapaista hengistä Jumalan tahdosta.
Materialismin hengessä voisin sanoa, että mikäli maailman on fysikaalisten luonnolakien alainen, niin kaikki mitä nyt tapahtuu on määritetty maailman synnyssä.
Toisaalta voimme ottaa kvanttilaisen lähestymisen tähän asiaan ja silloinkaan ei näy vapaata tahtoa, vaan satunnaisempi maailmankuva.
Että?- Anonyymi00003
Ihan turhaa monimutkaistamista. On täysin tarpeetonta monimutkaistaa yksinkertaisia asioita.
Vapaan tahdon suurin lahja on vapaus olla valitsematta. Vapaus olla alistumatta. Vapaus olla tekemättä asioita, joita ei halua tehdä.
Sama asia pätee myös sanan- ja mielipiteenvapauteen. Se on yksi hienompia asioita ihmiskunnan historiassa. Vapaus kertoa ja ilmaista mielipiteensä, vaikka se loukkaisikin jonkun tunteita. Ja samalla on myös vapaus olla kertomatta niitä, jos ei halua. Vapaus olla uskomatta niitä. Vapaus olla välittämättä niistä.
Miellä on tietyt perustarpeet. Kun ne on tyydytetty, meillä ei ole mitään muuta kuin vapautta, jos niin valitaan. - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ihan turhaa monimutkaistamista. On täysin tarpeetonta monimutkaistaa yksinkertaisia asioita.
Vapaan tahdon suurin lahja on vapaus olla valitsematta. Vapaus olla alistumatta. Vapaus olla tekemättä asioita, joita ei halua tehdä.
Sama asia pätee myös sanan- ja mielipiteenvapauteen. Se on yksi hienompia asioita ihmiskunnan historiassa. Vapaus kertoa ja ilmaista mielipiteensä, vaikka se loukkaisikin jonkun tunteita. Ja samalla on myös vapaus olla kertomatta niitä, jos ei halua. Vapaus olla uskomatta niitä. Vapaus olla välittämättä niistä.
Miellä on tietyt perustarpeet. Kun ne on tyydytetty, meillä ei ole mitään muuta kuin vapautta, jos niin valitaan.Niinhän sinä luulet! 😊
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Niinhän sinä luulet! 😊
En luule, vaan tiedän ja harjoitan sitä omassa elämässäni.
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
En luule, vaan tiedän ja harjoitan sitä omassa elämässäni.
Vapaa tahto vaikuttaa illuusiolta, valitan.
Siihen ei liity se, miten sinä asian koet. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Vapaa tahto vaikuttaa illuusiolta, valitan.
Siihen ei liity se, miten sinä asian koet.Eikä sekään illuusio mitä sinä koet.
- Anonyymi00032
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ihan turhaa monimutkaistamista. On täysin tarpeetonta monimutkaistaa yksinkertaisia asioita.
Vapaan tahdon suurin lahja on vapaus olla valitsematta. Vapaus olla alistumatta. Vapaus olla tekemättä asioita, joita ei halua tehdä.
Sama asia pätee myös sanan- ja mielipiteenvapauteen. Se on yksi hienompia asioita ihmiskunnan historiassa. Vapaus kertoa ja ilmaista mielipiteensä, vaikka se loukkaisikin jonkun tunteita. Ja samalla on myös vapaus olla kertomatta niitä, jos ei halua. Vapaus olla uskomatta niitä. Vapaus olla välittämättä niistä.
Miellä on tietyt perustarpeet. Kun ne on tyydytetty, meillä ei ole mitään muuta kuin vapautta, jos niin valitaan.Kyllä, naisille on annettu sitä vapautta tosi paljon. Olisi aika jo alkaa rajoittamaan sitä hieman. Tasa-arvoa kehiin enemmän. Samat vastuut naisillekin kuin miehillä on. Ihan ensinmäisenä vastuu itsestään.
- Anonyymi00002
Muistakaa: Älkää luopuko sananvapaudestanne. Jos se viedään, muiden ihmisoikeuksien vieminen ja nitistäminen helpottuvat. Kuka tahansa saa olla mitä tahansa mieltä mistä tahansa asiasta. Kunnianloukkaukset syytteineen hoidetaan jos joltakulta pääsee liikaa sammakoita suustaan. Nollatoleranssi kielii heikkoudesta eli kyllä jonkinasteista kritiikkiä täytyy sietää. Joillakin kritiikki vain menee nollasta sataan tunteisiin ja samantien.
- Anonyymi00006
Kis-kis kis!
Kiitos! Kiva aloituksesi herätti huomioni. Juu, kyllä olen sitä mieltä, että meille vapaus ja valinnanvapaus on jo menettänyt itseisarvonsa juurikin siksi, kun se on jo niin selviö.
Harva ymmärtää miten upea ja merkittävä asia se on, kun se on itsestään selvyys. Sen arvon ymmärtää vasta kun sen menettää.
Kitisemisen ihmiset osaavat, mutta työsarkaa on vielä asioiden arvostamisen kanssa.
Meillä on täällä asiat niin hyvin, että marmatamme typeristä pikkuasioista. Merkityksettömistä ja turhista asioista.
Olen aina sanonut, että elämä on kuin onkin asennekysymys, omilla valinnoillaan voi siihen täällä vaikuttaa. Valitseeko itselleen tyytyväisyyden vai tyytymättömyyden .. se on itsestään kiinni.
Mut juu.. olemme siunattuja kun saamme olla suomalaisia.- Anonyymi00010
Tahdonvapaus edellyttää, että on joku minusta rippumaton yliminä, joka valitsee. Se on tyystin toinen asia, kuin saada olla painostamatta vapaa ilmaisussaan. Yliminästä ei ole pienintäkään havaintoa, eikä edes koko käsite ole validi, samaa sarjaa kuin olutpanimon säveltäjä tai heliumin koko.
Ap. ensin sanoo kysymyksestä, että se on palstalla havainnut jankkaamista, mutta sitten kertoo olevansa tahdonvapauden kannattaja. Miksi hän jatkaa jankkaamista, vaikka luonnontieteellis-teoreettisista syistä asia on jo aikoja ratkaistu? Anonyymi00010 kirjoitti:
Tahdonvapaus edellyttää, että on joku minusta rippumaton yliminä, joka valitsee. Se on tyystin toinen asia, kuin saada olla painostamatta vapaa ilmaisussaan. Yliminästä ei ole pienintäkään havaintoa, eikä edes koko käsite ole validi, samaa sarjaa kuin olutpanimon säveltäjä tai heliumin koko.
Ap. ensin sanoo kysymyksestä, että se on palstalla havainnut jankkaamista, mutta sitten kertoo olevansa tahdonvapauden kannattaja. Miksi hän jatkaa jankkaamista, vaikka luonnontieteellis-teoreettisista syistä asia on jo aikoja ratkaistu?Älä viiti olla mälsä. Aplla oli hyvä pointti ja sä haluat nussia pilkkuja. Etkö osaa olla suuripiirteisempi?
- Anonyymi00011
Pikku-pirpana kirjoitti:
Älä viiti olla mälsä. Aplla oli hyvä pointti ja sä haluat nussia pilkkuja. Etkö osaa olla suuripiirteisempi?
Ap näytti teille suunnan, mutta valitsee olla kulkematta sitä puolestanne. Jokaisen on tehtävä se itse.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ap näytti teille suunnan, mutta valitsee olla kulkematta sitä puolestanne. Jokaisen on tehtävä se itse.
Tai olla tekemättä, jos nykyinen tilanne on tyydyttävä.
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tai olla tekemättä, jos nykyinen tilanne on tyydyttävä.
Nykytila on minulle aina tyydyttävä, oli se sitten suuntaan taihi toiseen. En ole vaativa.
- Anonyymi00013
Pikku-pirpana, ihmisten heikosti koulutettu enemmistö luulee tavallasi, että voi valita.
"Valitseeko itselleen tyytyväisyyden vai tyytymättömyyden .. se on itsestään kiinni." Mikään empiirinen havainto, kuin myöskään teoreettinen analyysi, ei kuintenkaan tue kuvitelmaa.
Jos voisi valita, ei olisi monta, jotka valitsisivat tyytymättömyyden. Vähiin jäisivat lääkärien ja viranomaisten työt. Anonyymi00013 kirjoitti:
Pikku-pirpana, ihmisten heikosti koulutettu enemmistö luulee tavallasi, että voi valita.
"Valitseeko itselleen tyytyväisyyden vai tyytymättömyyden .. se on itsestään kiinni." Mikään empiirinen havainto, kuin myöskään teoreettinen analyysi, ei kuintenkaan tue kuvitelmaa.
Jos voisi valita, ei olisi monta, jotka valitsisivat tyytymättömyyden. Vähiin jäisivat lääkärien ja viranomaisten työt.Minä itse olen valinnut olla tyytyväinen. Mua ei kiinnosta empiiriset tutkimukset. Minulla olisi eväät olla kaikesta tyytymätön, omalla päätännällä olen päinvastoin tyytyväinen. Keskityn kaikkeen siihen, mikä on hyvin ja jätän tyytymättömyyttä aiheuttavat seikat pois. Valintakysymys.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Pikku-pirpana, ihmisten heikosti koulutettu enemmistö luulee tavallasi, että voi valita.
"Valitseeko itselleen tyytyväisyyden vai tyytymättömyyden .. se on itsestään kiinni." Mikään empiirinen havainto, kuin myöskään teoreettinen analyysi, ei kuintenkaan tue kuvitelmaa.
Jos voisi valita, ei olisi monta, jotka valitsisivat tyytymättömyyden. Vähiin jäisivat lääkärien ja viranomaisten työt.Vapaus valita tarkoittaa juuri tuota mitä Pirpana sanoi. Jokainen valitsee itse oman asenteensa.
Mitä eniten meistä kaikki valitsemme: emme valitse/jätämme valitsematta.
- Sheena - Anonyymi00016
Pikku-pirpana kirjoitti:
Minä itse olen valinnut olla tyytyväinen. Mua ei kiinnosta empiiriset tutkimukset. Minulla olisi eväät olla kaikesta tyytymätön, omalla päätännällä olen päinvastoin tyytyväinen. Keskityn kaikkeen siihen, mikä on hyvin ja jätän tyytymättömyyttä aiheuttavat seikat pois. Valintakysymys.
Pikku-pirpana kirjoitti: "Minä itse olen valinnut olla tyytyväinen. Mua ei kiinnosta empiiriset tutkimukset. Minulla olisi eväät olla kaikesta tyytymätön, omalla päätännällä olen päinvastoin tyytyväinen. Keskityn kaikkeen siihen, mikä on hyvin ja jätän tyytymättömyyttä aiheuttavat seikat pois. Valintakysymys."
Sinulla on näköjään kaikkivaltiaan kyvyt valita. Enpä ole kuullut kenelläkään muulla olevan. - Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Vapaus valita tarkoittaa juuri tuota mitä Pirpana sanoi. Jokainen valitsee itse oman asenteensa.
Mitä eniten meistä kaikki valitsemme: emme valitse/jätämme valitsematta.
- Sheena"Mitä eniten meistä kaikki valitsemme: emme valitse/jätämme valitsematta.- Sheena"
Sheenalla on niin suuri kyky valita, että voi valita mikä on tosi, mikä ei. Vaikka ei ole ollut paikalla, valitsee tietävänsä paremmin kuin silminnäkijä. Anonyymi00016 kirjoitti:
Pikku-pirpana kirjoitti: "Minä itse olen valinnut olla tyytyväinen. Mua ei kiinnosta empiiriset tutkimukset. Minulla olisi eväät olla kaikesta tyytymätön, omalla päätännällä olen päinvastoin tyytyväinen. Keskityn kaikkeen siihen, mikä on hyvin ja jätän tyytymättömyyttä aiheuttavat seikat pois. Valintakysymys."
Sinulla on näköjään kaikkivaltiaan kyvyt valita. Enpä ole kuullut kenelläkään muulla olevan.Pilkallisuutesi on sinun valintasi asennoitua asiaan. Ei liikuta minua pätkääkään, sillä valitsen itse ne, joiden mielipiteelle annan arvoa täällä. Ja joku random ilkkuja, on satunnaisia kirjaimia jonossa ymmärrettävinä sanoina. Valintakysymys tuokin.
- Anonyymi00027
Pikku-pirpana kirjoitti:
Pilkallisuutesi on sinun valintasi asennoitua asiaan. Ei liikuta minua pätkääkään, sillä valitsen itse ne, joiden mielipiteelle annan arvoa täällä. Ja joku random ilkkuja, on satunnaisia kirjaimia jonossa ymmärrettävinä sanoina. Valintakysymys tuokin.
Pikku-pirpana: "Pilkallisuutesi on sinun valintasi asennoitua asiaan. Ei liikuta minua pätkääkään, sillä valitsen itse ne, joiden mielipiteelle annan arvoa täällä. Ja joku random ilkkuja, on satunnaisia kirjaimia jonossa ymmärrettävinä sanoina. Valintakysymys tuokin."
Mitä matalampi henkinen taso, sitä alttiimpi uhoiluun. 1800-luvun Härmän häjyt eivät vain uhoilleet, vaan se oli heidän ainoa mahdollisuutensa päteä, koska olivat henkisesti heikkoja. Déjà vu. Anonyymi00027 kirjoitti:
Pikku-pirpana: "Pilkallisuutesi on sinun valintasi asennoitua asiaan. Ei liikuta minua pätkääkään, sillä valitsen itse ne, joiden mielipiteelle annan arvoa täällä. Ja joku random ilkkuja, on satunnaisia kirjaimia jonossa ymmärrettävinä sanoina. Valintakysymys tuokin."
Mitä matalampi henkinen taso, sitä alttiimpi uhoiluun. 1800-luvun Härmän häjyt eivät vain uhoilleet, vaan se oli heidän ainoa mahdollisuutensa päteä, koska olivat henkisesti heikkoja. Déjà vu.Kiitos. Tiesinkin että henkinen tasoni on korkea, sillä minä en uhoa koskaan. :)
- Anonyymi00028
Pikku-pirpana kirjoitti:
Kiitos. Tiesinkin että henkinen tasoni on korkea, sillä minä en uhoa koskaan. :)
Mitä alempi on henkinen taso, sitä korkeammaksi sen luulee.
- Anonyymi00030
Pikku-pirpana kirjoitti:
Älä viiti olla mälsä. Aplla oli hyvä pointti ja sä haluat nussia pilkkuja. Etkö osaa olla suuripiirteisempi?
Pikku-pirpana: "Älä viiti olla mälsä. Aplla oli hyvä pointti ja sä haluat nussia pilkkuja. Etkö osaa olla suuripiirteisempi?"
Sivistymättömyyttä osoittaa, että ei tiedä, mitä luonnontieteitten puolella on tutkittu. On havaittu sekä empiirisesti vääräksi ja loogisesti mahdottomaksi. On saavutettu konsensus.
Pikku-pirpana pitää mahdottomuuden havaitsemista 'mälsyytenä' ja 'pilkun nussimisena'. 'Suurpiirteisyys' edellyttää tieteellisen tutkimuksen halveksimista. Tyypillinen esimerkki heikosta henkisestä tasosta.
Jos ei ole tietoa koulumenestyksestä, ei koulutuksen määrästä, ei älykkyystesteistä tms, varmin henkisen tason indikaattori on kirjallinen tuotanto. Sitä on Pikku-pirpanan kommenteissa tarpeellinen määrä, jotta voidaan tehdä varma tason määritys: alle keskitason. - Anonyymi00033
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ap näytti teille suunnan, mutta valitsee olla kulkematta sitä puolestanne. Jokaisen on tehtävä se itse.
Jeesus II ?
- Anonyymi00009
"Ja mikä tärkeintä, vapaus olla myös valitsematta."
Nimenomaan juuri näin, meillä on vapaus. Ihan sellainen vapaus, jota maailmassa on todella vähän. - Anonyymi00014
Vapaus on kaikkein tärkeintä. Siihen liittyy oleellisesti sananvapaus, joka on harvinaista herkkua maailmassa, ainoastaan Pohjoismaissa on hyvä tilanne.
- Sheena- Anonyymi00019
Sheenan vapauteen kuuluu myös vapaus valita, mikä on tosi, mikä ei.
- Anonyymi00018
Juurikin näin. Avoinainen häkki. Suojelee, ei vangitse.
Samoin muuten tuumin Iranilaisista. Toivottavasti he saa rynnittyä vapauteen koko kansa ja se uskonnollinen ääriislamip.ska saa käkeen kunnolla. Painuisivat Venäjälle kykkimään kaikki.
Toinen metafora: Mieti lintua joka tulee syömään kädestä.... siinä on jotain luonnon kauneutta. Siinä on luottoa, uskoa, halua ja kaikkea mitä vapaus valita tuo.
Juuh...- Anonyymi00020
Tulee mieleen mikä tahaansa villieläin, joka joutuu pienen ruokapalasen vuoksi uskoutumaan rauhallisen, mutta pelottavan ihmisen avonaisesta kädestä se hakemaan....
Onhan se liki henkeäsalpaavaa, kun saa eläimen uskoutumaan. Ja toteuttaa sitä "vapaata tahtoaan"... vai onko se vapaa tahto? Ehkä se on se viimeinen mahdollisuus selvitä?
Tuo "tahtotila" mulle on aina jäänyt mysteeriksi... vapaa myös...
Tarvehierrarkia toteutuu monessa lopulta. - Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Tulee mieleen mikä tahaansa villieläin, joka joutuu pienen ruokapalasen vuoksi uskoutumaan rauhallisen, mutta pelottavan ihmisen avonaisesta kädestä se hakemaan....
Onhan se liki henkeäsalpaavaa, kun saa eläimen uskoutumaan. Ja toteuttaa sitä "vapaata tahtoaan"... vai onko se vapaa tahto? Ehkä se on se viimeinen mahdollisuus selvitä?
Tuo "tahtotila" mulle on aina jäänyt mysteeriksi... vapaa myös...
Tarvehierrarkia toteutuu monessa lopulta.Alisteinen. Juurikin näin. Ei ole olemassa vapautta.
Vapautta on edustaa oikeistoa ja ylenkatsoa alempia. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Alisteinen. Juurikin näin. Ei ole olemassa vapautta.
Vapautta on edustaa oikeistoa ja ylenkatsoa alempia.Mitä sä nyt? Missä alistusta?
Mä vaan puhuin siitä, että se vapaus valita, ei aina ole valinta. Joskus ihminen antaa heikkona, haavoittuvana väärän kuvan tarpeistaan.
Kaikki menee sekaisin ja hetken kaunis idylli sotkeutuukin siihen, että tarve ei ole rskkaus tsi läheisyys, vaan jotain muuta.
Mutta on kai oltava kaksi tasapainoista.... ei heikko ja vahva. Iso ja pieni.... vaan jotain mikä saa vaikka tuntemaan näin:
https://youtu.be/DUMEQHpBFpA?si=48H-3zhHpvOeGmQY
Ehkä vapaus ei tee rakkautta, vaan päinvastoin.
- Anonyymi00022
Vapaa uimisesta sen verran että lakkaako ajattelu harrastaessa pinnalla pysyntää.
Länsimaissa ei ole mitään vapautta. Trump on pahempi diktaattori kuin Jing Poing Un tai Putte. Orvon hallitus on syöksenyt Suomen alimpaan helvettiin ja ollaan Euroopan häpeäpilkku. Nyt ei ole varaa valita kuin että laittaako suuhun pieniä kiviä vai risuja.
GG- Anonyymi00026
A mittee täytehistä sinä horajat, huru-ukko?
Ettei se surullisen kuuluisa suhteellisuuden tajun mopedi ole mennyt ruskuen lepikkoon ja arvopohja vain paistaa? Anonyymi00026 kirjoitti:
A mittee täytehistä sinä horajat, huru-ukko?
Ettei se surullisen kuuluisa suhteellisuuden tajun mopedi ole mennyt ruskuen lepikkoon ja arvopohja vain paistaa?Suomessa on Euroopan korkein työttömyysaste. Meillä ei todellakaan mene hyvin.
Orpo keskittyy liikaa omiin päähänpinttymiin. Ei huomioi asioita laajemmalti, eikä ota toisten mielipiteitä huomioon. Liikaa keskittyy yksityiskohtiin tunnin juniin, jotka ei edes pääministerille kuulu. Varmaan toisenlaisella näkemyksellä olisikin pääministeriksi ihan pätevä, mutta omalla jääräpäisyydellä pilaa kaiken.
- Anonyymi00029
No ei ole Trump pahempi.
- Sheena - Anonyymi00031
Anonyymi00026 kirjoitti:
A mittee täytehistä sinä horajat, huru-ukko?
Ettei se surullisen kuuluisa suhteellisuuden tajun mopedi ole mennyt ruskuen lepikkoon ja arvopohja vain paistaa?"A mittee täytehistä sinä horajat, huru-ukko?"
Eräässä itäisessä maakunnassa, jonka nimestä turvallisuussyistä vaikenen, luullaan että on huumorin huippu ja lopullinen totuus, kun lausuu ajatuksensa paikallisella kielellä. - Anonyymi00034
JeroP kirjoitti:
Orpo keskittyy liikaa omiin päähänpinttymiin. Ei huomioi asioita laajemmalti, eikä ota toisten mielipiteitä huomioon. Liikaa keskittyy yksityiskohtiin tunnin juniin, jotka ei edes pääministerille kuulu. Varmaan toisenlaisella näkemyksellä olisikin pääministeriksi ihan pätevä, mutta omalla jääräpäisyydellä pilaa kaiken.
JeroP: "Orpo keskittyy liikaa omiin päähänpinttymiin."
Orpo ajaa oman ryhmänsä etua, puhuu leikkauksien tarpeesta edellisen hallituksen tekemän velan takia, mutta todellisuudessa Orpon hallituksen tekemät 'leikkaukset' osuvat niin, että rikkaitten ja kyöhien tuloero on kasvanut.
Juuri se on Orpon tarkoitus palvellakseen puoluettaan, ja onpa vielä hämännyt hyvin, koska julkinen sana ja oppositioryhmätkin on saatu uskomaan, että leikkaukset ovat ensisijainen kohde, eikä elintasokuilun laajentaminen.
- Anonyymi00025
Vapaus on tärkeimpiä arvoja. Mukavaa viikonloppua!
-Thinksy - Anonyymi00036UUSI
Tässä keskustelussa menee mielestäni helposti sekaisin kaksi eri asiaa: käytännön valinnanvapaus ja filosofinen vapaa tahto.
Arjessa voimme sanoa valitsevamme esimerkiksi sen, mitä teemme tai jätämme tekemättä. Filosofisesti vaikeampi kysymys on, olisimmeko täsmälleen samoissa olosuhteissa todella voineet valita toisin. Jos ajatukset, halut ja päätökset ovat aina aikaisempien syiden seurausta, deterministi voi sanoa, että valinnan kokemus ei vielä todista tahdon olevan metafyysisesti vapaa.
Toisaalta sattumakaan ei yksin ratkaise ongelmaa: satunnainen päätös ei välttämättä ole sen “vapaampi” kuin ennalta määrätty päätös. Siksi vapaan tahdon kysymys on minusta kiinnostava juuri siksi, ettei se ratkea vain sillä, että koemme olevamme vapaita.
Aihetta ja muutamia muitakin vastaavia filosofisia peruskysymyksiä käsitellään tässä koonnissa:
https://iltalahti.fi/filosofisia-kysymyksia/ - Anonyymi00037UUSI
Vapaan tahdon olemassa olo on kyseenalaista, koska loppujen lopuksi valitsee niistä vaihtoehdoista, jotka ovat mahdollisia.
Toisaalta pakotettuna tehty valinta ei ole minkään arvoinen siinä mielessä, että kyse on pakosta. Omasta vapaasta tahdosta valittu on arvokasta ja silloin ollaan aitouden äärellä. - Anonyymi00038UUSI
Minä olen samaa mieltä.
Vaikka tuolla joku sanoo, että ei ole olemassa vapaata valintaa, niin mshdollisuus siihen on. Se, että osaako sitä käyttää, on sitten eri kysymys, mikä minusta ei liitykään aloituksen teemaan.
Sukupuolesta riippumatta mahdollisuuksiaan kannattaa tarkastella ja vaikka on hienoa, että täällä voidaan valita useitakin vaihtoehtoja, myös kannattaa muistaa, että kannetaan itsestämme itse vastuu. 😊 - Anonyymi00039UUSI
Kun on elänyt alistetussa asemassa ,esim lapsuudessa jossa vapaa tahto oli syntiä niin ymmärtää miten väärin se on ollut. Se on ihmisen kutistamista tulitikkulaatikkoon. Mikään ei ole suurempi ihmisoikeusrikos.🤷♀️
- Anonyymi00040UUSI
On ihmisiä joille toisen vapaa tahto on kauhistus, koska he eivät voi silloin alistaa,määrätä,ja käyttää toista vastaan omaa oikeassaolemistaan. Se on heille kuin punainen vaate ja kertoo heidän omasta heikkoudestaan. Vahvan ei tarvii alistaa, vahvalla on varaa puolustaa heikoimpienkin oikeuksia. Vahva ei tunne menettävänsä siinä yhtään mitään.🤷♀️
Luonnontieteissä on ratkaistu jo ajat sitten. Tapahtumia on kahta lajia: 1) satunnaisia ja 2) kausaalisia. Kumpikaan ei sisällä vapaata tahtoa. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Tertium non datur.
Tahto meillä tosin on, mutta me LUULEMME tahtoneemme sen vaihtoehdon, joka välttämättömästi toteutuu.Tällainen luulo EI OLE OIKEA, mutta se on biologisesti HYÖDYLLINEN, koska vapaaseen tahtoon uskovat lisääntyvät hiukan paremmin.
Valtaosa ihmisistä uskoo vapaaseen tahtoon, mutta on täysin mahdotonta saada heitä ymmärtämään, että sitä ei ole. Intelligenssi ei kerta kaikkiaan riitä.
Sen sijaan luonnontieteelliseen empiiriseen ja matemaattis-loogiseen menetelmään tutustuneitten intelligenssi on niin korkea, että heidän on huokeaa ymmärtää, mistä on kyse.
Koko länsimainen hyvinvointi lepää luonnontieteellisten tutkimusten ja keksintöjen varassa. Tämä ei ole LOOGISESTI pätevä argumentti, mutta aiheuttaa päänvaivaa niille, jotka uskovat vapaaseen tahtoon.- Anonyymi00041UUSI
Minulla on ainakin vapaa tahto, sanot mitä sanot. En elä enää tulitikkulaatikossa. Mielipiteittesi tulitikkulaatikossakaan ja sinäkin voit ainoastaan hyväksyä sen.🤷♀️
Anonyymi00041 kirjoitti:
Minulla on ainakin vapaa tahto, sanot mitä sanot. En elä enää tulitikkulaatikossa. Mielipiteittesi tulitikkulaatikossakaan ja sinäkin voit ainoastaan hyväksyä sen.🤷♀️
En minä pyri sinua saamaan vakuuttuneeksi.
Minähän sanoin, ettei luonnontieteitä tuntemattomia voi käännyttää, koska intelligenssi ei riitä. Kyllä sinä tähän ENEMMISTÖN uskomusmaailmaan mahdut.
Ole aivan huoleton, saat olla ja ajatella miten vain. 🌹👀- Anonyymi00042UUSI
rennosti.m kirjoitti:
En minä pyri sinua saamaan vakuuttuneeksi.
Minähän sanoin, ettei luonnontieteitä tuntemattomia voi käännyttää, koska intelligenssi ei riitä. Kyllä sinä tähän ENEMMISTÖN uskomusmaailmaan mahdut.
Ole aivan huoleton, saat olla ja ajatella miten vain. 🌹👀No voi kiitos! Niin mielelläni mahdunkin. Minua ei ylemmyydentuntosi hetkauta. Eikä pahalla.🤷♀️
Anonyymi00042 kirjoitti:
No voi kiitos! Niin mielelläni mahdunkin. Minua ei ylemmyydentuntosi hetkauta. Eikä pahalla.🤷♀️
00042: "No voi kiitos! Niin mielelläni mahdunkin. Minua ei ylemmyydentuntosi hetkauta. Eikä pahalla.🤷♀️"
KAIKKI ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta eivät joka ominaisuudeltaan tasapäisiä.
Koska et ole voinut kokea, millaista kateuttaa korkea älykkyys aiheuttaa, et voi edes kuvitella, millaisen TULITUKSEN ja KATEUDEN alaiseksi olen joutunut koko elämäni ajan, vaikka olen irl tarkoin välttänyt puhumasta kenellekään toiselle henkilölle älykkyydestäni.
Jos olisin voinut valita, olisin valinnut keskinkertaisuuden. Jo kouluaikana luokkatoverit sanoivat, että minulla on 'älykkyys noussut päähän', vaikka en KENELLEKÄÄN väittänyt olevani älykäs.
Todellisuudessa olen korkeasta älykkyydestä huolimatta syvästi ahdistunut surkimus, kuivilla oleva alkoholisti, joka saa sätkyn siitä sun tästä. Nykyisin vielä erittäin sairas.- Anonyymi00043UUSI
rennosti.m kirjoitti:
00042: "No voi kiitos! Niin mielelläni mahdunkin. Minua ei ylemmyydentuntosi hetkauta. Eikä pahalla.🤷♀️"
KAIKKI ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta eivät joka ominaisuudeltaan tasapäisiä.
Koska et ole voinut kokea, millaista kateuttaa korkea älykkyys aiheuttaa, et voi edes kuvitella, millaisen TULITUKSEN ja KATEUDEN alaiseksi olen joutunut koko elämäni ajan, vaikka olen irl tarkoin välttänyt puhumasta kenellekään toiselle henkilölle älykkyydestäni.
Jos olisin voinut valita, olisin valinnut keskinkertaisuuden. Jo kouluaikana luokkatoverit sanoivat, että minulla on 'älykkyys noussut päähän', vaikka en KENELLEKÄÄN väittänyt olevani älykäs.
Todellisuudessa olen korkeasta älykkyydestä huolimatta syvästi ahdistunut surkimus, kuivilla oleva alkoholisti, joka saa sätkyn siitä sun tästä. Nykyisin vielä erittäin sairas.Silitän päätäsi, voi sinua. Oija voi kun olet suuren älykkyytesi uhri🙄. En voi kun tuntea myötätuntoa. Parempaa huomista sinulle.🤷♀️
- Anonyymi00044UUSI
rennosti.m kirjoitti:
00042: "No voi kiitos! Niin mielelläni mahdunkin. Minua ei ylemmyydentuntosi hetkauta. Eikä pahalla.🤷♀️"
KAIKKI ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta eivät joka ominaisuudeltaan tasapäisiä.
Koska et ole voinut kokea, millaista kateuttaa korkea älykkyys aiheuttaa, et voi edes kuvitella, millaisen TULITUKSEN ja KATEUDEN alaiseksi olen joutunut koko elämäni ajan, vaikka olen irl tarkoin välttänyt puhumasta kenellekään toiselle henkilölle älykkyydestäni.
Jos olisin voinut valita, olisin valinnut keskinkertaisuuden. Jo kouluaikana luokkatoverit sanoivat, että minulla on 'älykkyys noussut päähän', vaikka en KENELLEKÄÄN väittänyt olevani älykäs.
Todellisuudessa olen korkeasta älykkyydestä huolimatta syvästi ahdistunut surkimus, kuivilla oleva alkoholisti, joka saa sätkyn siitä sun tästä. Nykyisin vielä erittäin sairas.Ihme jankkaaja olet. Koliseva tyhjä tynnyri.
-sivusta - Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
Ihme jankkaaja olet. Koliseva tyhjä tynnyri.
-sivustaJa miksi viestini sinuun noin osui ja upposi? Se kertoo sinusta itsestäsi.🤷♀️
- Anonyymi00046UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Ja miksi viestini sinuun noin osui ja upposi? Se kertoo sinusta itsestäsi.🤷♀️
Viestini oli rennosti jankkaavalle, ei sinulle.
- Anonyymi00047UUSI
Anonyymi00046 kirjoitti:
Viestini oli rennosti jankkaavalle, ei sinulle.
Kiitos kun oikaisit. Kaikki mikä meitä triggeröi kertoo omista haavoistamme. Peloista puutteista, huomiotta vaille jäämisistä. Syy ei ole koskaan muissa vaan omissa riittämättömyyden tunteissa. Ne haavat täytyy kohdata ja tehdä näkyviksi. Kaikki muut on peiliä, jotka heijastaa vaan itseämme. Se mistä muita syyttelemme, löytyy juurikin itsestämme. 🤷♀️
- Anonyymi00048UUSI
Aloitus esimerkkeineen taitaa olla hyvä esimerkki siitä miten ihmisten valintaa halutaan ennakolta jo rajoittaa? Se rajoittaminen sisältyy tuotettuun tekstiin. Oikeasti jos halutaan vapautta, ei kukaan edes kirjoittaisi Iranista:)
AV - Anonyymi00049UUSI
Kuule, suvakki, ensinnäkin olet ilmiselvästi nainen, ja toisekseen jos sinua kiinnostaa Iranit ja Palestiinat, niin MUUTA SINNE JA SELITÄ TUOTA ASIAASI PAIKAN PÄÄLLÄ ITSE!
- Anonyymi00050UUSI
Jos minulla olisi vapaa tahto päättää niin ainakin S-ryhmä keskusliikkeineen lakkaisi olemasta. Ei olisi jotain vitun keskenään juoruilevia automaattikassojen vahtijoita jotka huikkailevat ehdotuksia kassalle istumaan menemisestä. Tuhlatkoot aikaansa hiton turhaan ja epäpalkitsevaan työhönsä, jos haluavat, mutta ei sitä paskaa tarvitse minulle tyrkyttää. On täysin eri suunnitelmat elämän suhteen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K11823- 43794
- 62758
- 60750
En voi kertoa meistä kenellekään
Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o42743- 51637
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺49587- 60587
- 67566
Suutuin lähinnä itselleni
Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.28508SuMetKu konkursissa
Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.18487- 29485
- 99478
- 44475
- 32469
- 40437
- 58421
- 24419
- 17410
- 43397