Minkä verran maksaisit?

Anonyymi-ap

Jos Ukrainan tukeminen olisi vapaaehtoista, minkä verran olisit valmis antamaan rahaa siihen tarkoitukseen?
Rehellisesti vastaten itse en antaisi yhtään.
Hurskaitten puheiden pitäjiä riittää, mutta niinpä vaan alkoi kova kitinä niilläkin, jotka menettivät työpaikkansa, kun Venäjää alettiin boikotoimaan Suomessa. Oma lehmä ojassa, niin jo sävellaji vaihtui lauluissa.

198

618

7Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja vuoden päästä voit vaaleissa tsiigata, moniko muu vastustaa Ukrainan tukemista. Viime vuonna teitä oli 0,3 %, mutta ehkäpä "kansa herää" nyt ja 0,5 % menee rikki?

      • Anonyymi00002

        Niin. Kuten sanottua, hurskastelijoita riittää.
        Ei vaalit kerro tuosta asiasta mitään.


      • Anonyymi00009

        No, minkä verran laittaisit keräykseen?
        Tarve on suuri ja jatkuva.


      • Anonyymi00002 kirjoitti:

        Niin. Kuten sanottua, hurskastelijoita riittää.
        Ei vaalit kerro tuosta asiasta mitään.

        Tosissasiko väität että Naton vastustajat äänestäisivät Naton kannattajia? Minkä Helvetin takia? 😃

        Ei normaalijärkiset ihmiset _koskaan_ ole äänestäneet niitä jotka ovat fataaleissa asioissa päinvastaisella kannalla kuin he. En ole milloinkaan kuullut edes puhuttavan niin sekopäisestä vaalikäyttäytymisestä – paitsi nyt täällä Anonyymilta... 🤪

        Ensimmäisen kerran Suomen historiassa suuri joukko ihmisiä siis äänestää päinvastoin kuin he itse ajattelevat. Uskoo ken tahtoo. 😂


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tosissasiko väität että Naton vastustajat äänestäisivät Naton kannattajia? Minkä Helvetin takia? 😃

        Ei normaalijärkiset ihmiset _koskaan_ ole äänestäneet niitä jotka ovat fataaleissa asioissa päinvastaisella kannalla kuin he. En ole milloinkaan kuullut edes puhuttavan niin sekopäisestä vaalikäyttäytymisestä – paitsi nyt täällä Anonyymilta... 🤪

        Ensimmäisen kerran Suomen historiassa suuri joukko ihmisiä siis äänestää päinvastoin kuin he itse ajattelevat. Uskoo ken tahtoo. 😂

        Naton vastustajat po. Naton ja Ukrainan tukemisen vastustajat


      • Anonyymi00014
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tosissasiko väität että Naton vastustajat äänestäisivät Naton kannattajia? Minkä Helvetin takia? 😃

        Ei normaalijärkiset ihmiset _koskaan_ ole äänestäneet niitä jotka ovat fataaleissa asioissa päinvastaisella kannalla kuin he. En ole milloinkaan kuullut edes puhuttavan niin sekopäisestä vaalikäyttäytymisestä – paitsi nyt täällä Anonyymilta... 🤪

        Ensimmäisen kerran Suomen historiassa suuri joukko ihmisiä siis äänestää päinvastoin kuin he itse ajattelevat. Uskoo ken tahtoo. 😂

        Kaikki ei ole sitä mitä meille syötetään.

        https://www.hs.fi/maailma/art-2000011666656.html


      • Anonyymi00018
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tosissasiko väität että Naton vastustajat äänestäisivät Naton kannattajia? Minkä Helvetin takia? 😃

        Ei normaalijärkiset ihmiset _koskaan_ ole äänestäneet niitä jotka ovat fataaleissa asioissa päinvastaisella kannalla kuin he. En ole milloinkaan kuullut edes puhuttavan niin sekopäisestä vaalikäyttäytymisestä – paitsi nyt täällä Anonyymilta... 🤪

        Ensimmäisen kerran Suomen historiassa suuri joukko ihmisiä siis äänestää päinvastoin kuin he itse ajattelevat. Uskoo ken tahtoo. 😂

        Olipa avuton höpötys.
        Kaikki merkittävät puolueet on niin yksimielisiä Ukrainan avustamisesta, ettei sen perusteella voi äänestyspäätöksiä tehdä. Muut asiat ratkaisevat. Jotain sinimustia tms ei monikaan äänestä, vaikka se vastustaisikin avustamista, koska se on muissa asioissa vielä hullumpaa väkeä kuin persut.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        No, minkä verran laittaisit keräykseen?
        Tarve on suuri ja jatkuva.

        0€
        Sodan tukeminen, on tappamisen tukemista.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kaikki ei ole sitä mitä meille syötetään.

        https://www.hs.fi/maailma/art-2000011666656.html

        Ukraina on Hävinnyt. Hävinnyt sodan ensihetkistä lähtien. Uhrimäärät on järkyttävät!
        Menettivät miehet, isät, pojat, puolisot. Menettivät myös maa- alueet, jotka olivat Venäjänkielisten asuttamia .


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Olipa avuton höpötys.
        Kaikki merkittävät puolueet on niin yksimielisiä Ukrainan avustamisesta, ettei sen perusteella voi äänestyspäätöksiä tehdä. Muut asiat ratkaisevat. Jotain sinimustia tms ei monikaan äänestä, vaikka se vastustaisikin avustamista, koska se on muissa asioissa vielä hullumpaa väkeä kuin persut.

        En asemoi asennettani Ukrainaan minkään puolueen kautta. Se olisi aika lokeroitunut ihminen, joka olisi joka asiassa jonkun puolueen omaisuutta.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        No, minkä verran laittaisit keräykseen?
        Tarve on suuri ja jatkuva.

        Just kolmekymmentä euroa.
        Työmies hämeenperä!


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        0€
        Sodan tukeminen, on tappamisen tukemista.

        Samat 0 euroa.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        0€
        Sodan tukeminen, on tappamisen tukemista.

        0€
        Sodan tukeminen, on tappamisen tukemista.

        No sitten asiaa hyökkääjän kuten Putin -

        Linja auki Putinille | Автоответчик Кремля (с русскими субтитрами)

        Jostain syystä Venäjän kansa kannattaa tappamista ja etenkin SOTAA- Ketä tahansa vastaan siis soita...soita...!

        https://www.youtube.com/watch?v=J64W-gSa3Qw

        Venäjän laittoman sodan tukemisesta sanoisin tukeni on 0% - Ainoastaan toivon mitä karmeinta tulevaisuutta koko sairaalle ryssän kansakunnalle- SITÄ SAA MITÄ TILAA- Köyhyyttä ja kurjuutta vuosikymmeniksi.........


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ukraina on Hävinnyt. Hävinnyt sodan ensihetkistä lähtien. Uhrimäärät on järkyttävät!
        Menettivät miehet, isät, pojat, puolisot. Menettivät myös maa- alueet, jotka olivat Venäjänkielisten asuttamia .

        Ukraina on Hävinnyt. Hävinnyt sodan ensihetkistä lähtien. Uhrimäärät on järkyttävät!
        Menettivät miehet, isät, pojat, puolisot. Menettivät myös maa- alueet, jotka olivat Venäjänkielisten asuttamia .

        Mistä sait tietosi? oliko MAX-sovellus vai MOSKOVA TV- Valitettavasti et pääse linkkien takaa You Tube-kanavalle lisään ne silti- 👌🤣👍

        Neuvostoliiton romahdus 2.0... Putinin IMPERIUMI VIHDOIN MURTUU

        https://www.youtube.com/watch?v=Qwpo9RpunBo


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Samat 0 euroa.

        Samat 0 euroa. Laittomaan Putinin Venäjän sotaan...


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Just kolmekymmentä euroa.
        Työmies hämeenperä!

        Ei riitä. Huomenna laitat kolmesataa. Sitten otat pankista lainaa ja laitat nekin rahat Ukrainaan. Sitten myyt talosi ja laitat rahat Ukrainaan ja muutat vuokrayksiöön asumaan ja varastat vuokraisännän auton ja myyt sen. Rahat laitat samaan keräykseen Ukrainan hyväksi.
        Etkö enempään kykene? LUUSERI, Zelenskyi tulee ja haukkuu sinut, auta enemmän, anna lisää, Ukraina sotii sinun puolestasi. OLET LUUSERI, koiraskin sua häpee. Myy se koira.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        0€
        Sodan tukeminen, on tappamisen tukemista.

        Sodan tukeminen? Tukea haetaan sodasta kärsiville, kuten kotinsa menettäneille ihmisille, joille hankitaan keräysrahoilla sellaista tavaraa, mitä ihminen nyt ikinä tarvitseekaan. Sinne on viety sairaalasänkyjä, ambulansseja, aggregaatteja, kouluissa tarvittavia varusteita jne.

        Eivät meidän poloiset pennosemme riitä itsensä sodan tukemiseen. Itse kyllä antaisin siihenkin jos olisin rikas. Joku voitti äskettäin järjettömän summan veikkauksessa ja kertoi ostavansa ainakin ravihevosen rahoillaan. No se on hänen valintansa tietysti, mutta sanallakaan ei tämä voittaja maininnut hyväntekeväisyyteen lahjoittavansa.

        Se, että tukee sotaa käyvää Ukrainaa, ei tarkoita sitä että tukee tappamista. Se nääs ei lopu riippumatta meikäläisten mielipiteistä, joten mitä enemmän Ukrainaa tuetaan, sitä pikemmin tulee rauha. Näin ajattelee maallikko, joka ei osaa hurskastella, ei vallankaan toisten hädällä.

        Millaista apua sinä odotat meille myötämielisiltä mailta sitten kun tai jos tänne hyökätään? Tukea nolla euroa vai?


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ukraina on Hävinnyt. Hävinnyt sodan ensihetkistä lähtien. Uhrimäärät on järkyttävät!
        Menettivät miehet, isät, pojat, puolisot. Menettivät myös maa- alueet, jotka olivat Venäjänkielisten asuttamia .

        Niin mutta vielä on muutama jäljellä. Myllyyn vaan viimeisetkin. Sillähän niistä pääsee.


      • Anonyymi00171
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Naton vastustajat po. Naton ja Ukrainan tukemisen vastustajat

        Eli et ole maksanut mitään, Repe_RuutikaIlo. Selvä!


      • Anonyymi00029 kirjoitti:

        0€
        Sodan tukeminen, on tappamisen tukemista.

        Aivan. Eli jos imperialistisen hyökkääjän ei sallita tuhota ja ryöstää pienempää naapuriaan, "tuetaan tappamista".

        Näin myös jos Venäjä alkaisi kohdallamme palauttaa vanhaa aluettaan. Meidän auttamisemme barbaareja vastaan olisi "tappamisen tukemista".🤮

        Onko putinatsien hävyttömyydellä mitään rajaa?


      • Anonyymi00018 kirjoitti:

        Olipa avuton höpötys.
        Kaikki merkittävät puolueet on niin yksimielisiä Ukrainan avustamisesta, ettei sen perusteella voi äänestyspäätöksiä tehdä. Muut asiat ratkaisevat. Jotain sinimustia tms ei monikaan äänestä, vaikka se vastustaisikin avustamista, koska se on muissa asioissa vielä hullumpaa väkeä kuin persut.

        Vielä avuttomampi höpötys. Ukrainan avustamista jyrkästi vastustava Vapauden liitto ei ole merkittävä puolue juuri siksi, että sen tavoitteilla ei ole mitään kannatusta. Tämä on näin Helvetin yksinkertaista.

        Jos kannatusta olisi, tissiläiset saisivat useita kansanedustajia.

        https://vapaudenliitto.fi/


      • Anonyymi00181

        Paljonko Repe on vapaaehtoisesti lähettänyt Ukrainaan, jos puhut rehellisesti?


      • Anonyymi00182

      • Anonyymi00183
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Naton vastustajat po. Naton ja Ukrainan tukemisen vastustajat

        "Minua kai voi pitää sotakarkurina. En niin välitä. Vapautin itseni masentavasta maasta.

        Kun miehiä alettiin jahdata armeijaan noin vuosi sitten kesällä, tein päätökseni. En halunnut joutua rintamalle. Olin menettänyt uskoni Ukrainaan.

        Kaikki se potaska.

        Sanottiin, että voisimme työntää venäläiset takaisin rajan yli. Että voisimme muka voittaa.

        Kukaan ei ollut valmis pohtimaan sitä, mitä voitto tarkoittaisi. Samaa naiiviutta oli myös eurooppalaisten maiden johdossa.

        Nyt käynnissä olevat rauhanneuvottelut ovat osoitus siitä, että mitään voittoa ei ole näköpiirissä. Tämä olisi pitänyt ymmärtää jo syksyllä 2023 epäonnistuneen vastahyökkäyksen jälkeen.

        Ymmärrän kyllä, että propagandaa on syötettävä, kun ihmisten halutaan kuolevan maansa puolesta.

        Hermostuin, kun myös ystäväni alkoivat suoltaa samaa huttua.

        Ikään kuin Ukraina olisi maana jotenkin yhtenäinen. Ikään kuin se, että puhuin venäjää tai olin kotoisin miehitetyltä alueelta Donetskista, olisi tehnyt minusta vähemmän ukrainalaisen.

        Tuntui, ettei minulla ollut enää paikkaa kotimaassani."

        https://www.hs.fi/maailma/art-2000011666656.html


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        No, minkä verran laittaisit keräykseen?
        Tarve on suuri ja jatkuva.

        Hoitakoon Venäläiset.


      • Anonyymi00186
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Aivan. Eli jos imperialistisen hyökkääjän ei sallita tuhota ja ryöstää pienempää naapuriaan, "tuetaan tappamista".

        Näin myös jos Venäjä alkaisi kohdallamme palauttaa vanhaa aluettaan. Meidän auttamisemme barbaareja vastaan olisi "tappamisen tukemista".🤮

        Onko putinatsien hävyttömyydellä mitään rajaa?

        Vaikka kysymyksesi taitaa olla retorinen, vastaan silti: ei ole rajaa, se on vähän kuin Venäjä itse joka "ei pääty mihinkään" Purinin sanoin ilmaistuna.

        Suuruudenhulluja ovat.


    • Anonyymi00001

      eu on pirun keksintö

      saaatanasta lähtöisin.

      • Anonyymi00012

        Ilmeisesti kirjoitustaitokin, ainakin sinun mielestäsi.


      • Anonyymi00031

        Empä ihmettelis. Mitään hyvää sieltä ei ole tullut. Pelkkää rahan kuppaamista.


      • Anonyymi00062

        Kuten venäjä.
        Ja nykyään trumpin mahtava Amerikan Yhdysvallat.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Empä ihmettelis. Mitään hyvää sieltä ei ole tullut. Pelkkää rahan kuppaamista.

        Tiesitkö. että SMP oli eu-jäsenyyden kannattaja?


      • Anonyymi00084

        VENÄJÄ on pirun keksintö

        saaatanasta lähtöisin.


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        VENÄJÄ on pirun keksintö

        saaatanasta lähtöisin.

        Mihail Šiškin on venäläinen kirjailija, joka kirjoittaa uusimmassa kirjassaan "Tulevaisuus":

        "Piru laittaa ihmisen syntymään Venäjälle".


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Tiesitkö. että SMP oli eu-jäsenyyden kannattaja?

        Ihan kuin nykyäänkin. Persut ei EU:a vastusta vaikka veisivät viimeisen euron.


      • Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ilmeisesti kirjoitustaitokin, ainakin sinun mielestäsi.

        Lähteestä riippuen joko Sokrates tai Platon, elleivät jopa molemmat, oli 2300 vuotta sitten sitä mieltä että yleinen kirjoitustaito on paska juttu, koska se tuhoaa suurenmoisen muistamisen kyvyn.

        Nyt yli pari vuosituhatta myöhemmin tiedämme, että huono kirjoitustaito liittyy heikkoon kykyyn ymmärtää ja painaa mieleensä mutkikkaita asioita. Ja päinvastoin.


      • Anonyymi00075 kirjoitti:

        Tiesitkö. että SMP oli eu-jäsenyyden kannattaja?

        Pekka Vennamo kannatti euroakin.


      • Anonyymi00165 kirjoitti:

        Ihan kuin nykyäänkin. Persut ei EU:a vastusta vaikka veisivät viimeisen euron.

        Kohta taas alkavat kuuppa kerrallaan vastustaa, odotapa vaan kun ovat siirtyneet oppositioon 20-25 kansanedustajineen.


    • Anonyymi00003

      En senttiäkään. Slaavit saa itse selvitellä välinsä.

      • Anonyymi00007

        Jussi Halla-aho kirkkoslaavin tohtorina ja ukrainan kielen osaavana voisi mennä sovittelemaan.


      • Anonyymi00017

        Lisään että slaaveja ovat myös puolalaiset, bulgaarit, tsekit ja slovakit, joiden kanssa Venäjän pitää saada rauhassa itse selvitellä välit.

        Anon mukaan suomalaiset ovat samaa kansaa venäläisten kanssa eli slaaveja, joten Venäjän pitää saada itse selvitellä välit kanssamme.


      • Anonyymi00032

        Samaa mieltä. Heidän sota, ei meidän. Ei pitäs sotkeentua muiden väleihin. Vaan pitää omista naapurusväleistään huoli.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Jussi Halla-aho kirkkoslaavin tohtorina ja ukrainan kielen osaavana voisi mennä sovittelemaan.

        Eu päättää. Ei Suomi.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Eu päättää. Ei Suomi.

        Minkä EU päättää? Rauhanehdotko? Tuskin. Jos olet eri mieltä, miksi EU ei ole jo toiminut ja lopettanut koko sotaa ja sanellut ehtoja?
        EU on aika avuton, se ei kykene kuin haaskaamaan rahaa siviilien tapattamiseen.


      • Anonyymi00085

        En senttiäkään Putinin sotaan saavat itse Kreml ja Putin selvitellä välinsä.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Samaa mieltä. Heidän sota, ei meidän. Ei pitäs sotkeentua muiden väleihin. Vaan pitää omista naapurusväleistään huoli.

        Samaa mieltä Putinin sota on myös meidän Suomalaisten ja koko Maailman uhka Putinin Ei pitäisi sotkeentua muiden maiden asioihin vaan pitää omista maansa ongelmistaan huoli ilman sota-kiimaa!!

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/690f2a5e-9ce7-4cb2-aa1f-efa435e2289b

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683042.html

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011820075.html


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Minkä EU päättää? Rauhanehdotko? Tuskin. Jos olet eri mieltä, miksi EU ei ole jo toiminut ja lopettanut koko sotaa ja sanellut ehtoja?
        EU on aika avuton, se ei kykene kuin haaskaamaan rahaa siviilien tapattamiseen.

        Minkä EU päättää? Rauhanehdotko? Tuskin. Jos olet eri mieltä, miksi EU ei ole jo toiminut ja lopettanut koko sotaa ja sanellut ehtoja?
        EU on aika avuton, se ei kykene kuin haaskaamaan rahaa siviilien tapattamiseen.


        SODAN LOPPU! Rauha UKRAINAN EHDOILLA: Zelensky ASETTAA EHDOT

        https://www.youtube.com/watch?v=eHmvQ7QLt6A


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Jussi Halla-aho kirkkoslaavin tohtorina ja ukrainan kielen osaavana voisi mennä sovittelemaan.

        Totta. Sinnehän tuo kuuluisi ennemmin kuin Suomeen.


    • Anonyymi00004

      Hienoa että munkin verorahoilla puolustetaan Ukrainaa.Antaisin enemmän jos olisi. Villasukkia olen kutonut. Pakolaisille tavaroita. Viimeski lähetettiin pyyhkeitä ja petivaatteita. Kaikki vanhat kelpasivat.
      Minulle Venäjä on konkreettinen uhka. Jos olisivat Ukrainan saaneet, Moldovassa olisivat olleet seuraavaksi ja sitten Suomen rajoilla.


      Venäjällehän ei kukaan ollut menossa. Siellä vaan on fasistinen imperialistinen sotarikollishallinto.

      • Anonyymi00005

        Vitut se Zelenskyi sinun villasukista välittää. Rahaa se haluaa. Sukkaraaskusi siellä menee pienempien nilkkien kauppaputiikkeihin myytäväksi, että kurttuisilta ämmiltä saadaan nyhdettyä viimeisetkin roposet. Sen yhden avustusrekan kuskin pistivät vankilaan kuudeksi vuodeksi, kun ajoi jonkun eteen toikkaroineen humalaisen isokihon päälle. Tuomarina toimi humalikon sukulainen.


      • Anonyymi00006

        Olen niin vanha, että molemmat papat oli sotaveteraaneja. Aikuisia olivat kun sotaan vietiin. Toisella neljä ja toisella kaksi kakaraa ja emäntä. Sotainvalideina takaisin tulivat. Toisen öistä huutoa ja painajaisia muistan itsekin lapsuudesta, kun mummo sanoi, että se oli panssarintorjunnassa.

        Nyt olis hyvä jos oltais yhtenäisiä. Se auttoi ennenkin.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Olen niin vanha, että molemmat papat oli sotaveteraaneja. Aikuisia olivat kun sotaan vietiin. Toisella neljä ja toisella kaksi kakaraa ja emäntä. Sotainvalideina takaisin tulivat. Toisen öistä huutoa ja painajaisia muistan itsekin lapsuudesta, kun mummo sanoi, että se oli panssarintorjunnassa.

        Nyt olis hyvä jos oltais yhtenäisiä. Se auttoi ennenkin.

        Ukrainalaisten yhtenäisyys.

        "Kastehelmen mukaan rintamakarkuruuteen liittyviä rikostutkintoja on avattu pelkästään tänä vuonna 180 000, mikä on enemmän kuin aiempina sotavuosina yhteensä:

        – Kuukausitasolla sieltä poistuu 10 000–20 000 miestä."

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6052b1c8-be57-4ce4-a76c-0859992b13e0

        Olisi kiva, kun autamme noita ukrainalaisia, että he myös itse tekisivät jotain tilanteensa eteen. Muutakin kuin karkaisivat ulkomaille loisimaan.


      • Anonyymi00034

        Myyvät lahjotukses😂


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Olen niin vanha, että molemmat papat oli sotaveteraaneja. Aikuisia olivat kun sotaan vietiin. Toisella neljä ja toisella kaksi kakaraa ja emäntä. Sotainvalideina takaisin tulivat. Toisen öistä huutoa ja painajaisia muistan itsekin lapsuudesta, kun mummo sanoi, että se oli panssarintorjunnassa.

        Nyt olis hyvä jos oltais yhtenäisiä. Se auttoi ennenkin.

        Ukraina on maailman korruptoituneimpia maita.
        Usa:n edellinen presidentti Joe Biden sanoi Ukrainan korruption olevan jopa este Ukrainan mahdolliselle natojäsenyydelle. Ei sinne kannata suomalaisten rahoja hassata ja vieläpä ottaa velkaa lisää sen takia. Mutta sitähän tämä hallitus ottaa ennätysmääriä, vaikka oli viime kaudella huutamassa, että sen on loputtava.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6052b1c8-be57-4ce4-a76c-0859992b13e0


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Vitut se Zelenskyi sinun villasukista välittää. Rahaa se haluaa. Sukkaraaskusi siellä menee pienempien nilkkien kauppaputiikkeihin myytäväksi, että kurttuisilta ämmiltä saadaan nyhdettyä viimeisetkin roposet. Sen yhden avustusrekan kuskin pistivät vankilaan kuudeksi vuodeksi, kun ajoi jonkun eteen toikkaroineen humalaisen isokihon päälle. Tuomarina toimi humalikon sukulainen.

        Totta. Nuoleskelijat saavat hetkessä huomata, että se maa on kuten Venäjä!


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Olen niin vanha, että molemmat papat oli sotaveteraaneja. Aikuisia olivat kun sotaan vietiin. Toisella neljä ja toisella kaksi kakaraa ja emäntä. Sotainvalideina takaisin tulivat. Toisen öistä huutoa ja painajaisia muistan itsekin lapsuudesta, kun mummo sanoi, että se oli panssarintorjunnassa.

        Nyt olis hyvä jos oltais yhtenäisiä. Se auttoi ennenkin.

        No, sinunpitää sitten miekes muuttaa meidän muiden mielen mukaan. Ni ollaan vaan yhtenäistä mieltä😂


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Olen niin vanha, että molemmat papat oli sotaveteraaneja. Aikuisia olivat kun sotaan vietiin. Toisella neljä ja toisella kaksi kakaraa ja emäntä. Sotainvalideina takaisin tulivat. Toisen öistä huutoa ja painajaisia muistan itsekin lapsuudesta, kun mummo sanoi, että se oli panssarintorjunnassa.

        Nyt olis hyvä jos oltais yhtenäisiä. Se auttoi ennenkin.

        Minunkin olivat. Eivät sodasta paljoa puhuneet.
        Toinen kiitteli Venäläisiä, kun säästivät hänen ja äitini hengen. Äiti oli pikkutyttö silloin, 3 vuotias. Kun papankanssa olivat liikkeellä, ja venäläiset sotilaat heidät pysäyttivät. Eivät tappaneet, vaan säästivät. Sitä pappa monesti ihmetteli, ja totesi, ettei ne ole sen kummempia kuin he. Karjalaiset siis, sieltä sukuni on, Venjältä. Niinkuin monien muidenkin.


      • Anonyymi00058

        Minä lahjoitin pärekorin Ukrainaan vietäväksi. Ja sosiaalitoimisto lahjoitti ukrainalaispakolaisille kännykät, polkupyörät, hienot vaatteet ja Adidasta oli niin jotta vallan.
        Mutta kyllä minäkin sen pärekorin, että edes jotakin, niin ku pientä.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Minä lahjoitin pärekorin Ukrainaan vietäväksi. Ja sosiaalitoimisto lahjoitti ukrainalaispakolaisille kännykät, polkupyörät, hienot vaatteet ja Adidasta oli niin jotta vallan.
        Mutta kyllä minäkin sen pärekorin, että edes jotakin, niin ku pientä.

        Mitä rotua ukrot on?
        Geneettinen perimä on iso nenä. Tämä on muuten fakta.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Ukraina on maailman korruptoituneimpia maita.
        Usa:n edellinen presidentti Joe Biden sanoi Ukrainan korruption olevan jopa este Ukrainan mahdolliselle natojäsenyydelle. Ei sinne kannata suomalaisten rahoja hassata ja vieläpä ottaa velkaa lisää sen takia. Mutta sitähän tämä hallitus ottaa ennätysmääriä, vaikka oli viime kaudella huutamassa, että sen on loputtava.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6052b1c8-be57-4ce4-a76c-0859992b13e0

        Ja Venäjä on sotarikollinen terroristinen roistovaltio, jota johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen. Läpimätä sontatunkio joka aloitti rikollisen hyökkäyssodan naapurivaltioonsa ja ryöstömurhaa sen asukkaita, etenkin siviilejä.


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ukrainalaisten yhtenäisyys.

        "Kastehelmen mukaan rintamakarkuruuteen liittyviä rikostutkintoja on avattu pelkästään tänä vuonna 180 000, mikä on enemmän kuin aiempina sotavuosina yhteensä:

        – Kuukausitasolla sieltä poistuu 10 000–20 000 miestä."

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6052b1c8-be57-4ce4-a76c-0859992b13e0

        Olisi kiva, kun autamme noita ukrainalaisia, että he myös itse tekisivät jotain tilanteensa eteen. Muutakin kuin karkaisivat ulkomaille loisimaan.

        En ihmettele. Nehän on sotaväsyneitä. Suurempia sankareita kuin Venäjän Suuren isänmaallisen sodan sankarit!
        Ihmettelen niiden urheutt joka päivä!
        Mutta kun on kyseessä oma maa, oma kulttuuri, oma kieli.


        Kunhan rauha saadaan Euroopan puolustus on vahva ukrainalaisten jermujen vuoksi!


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Minunkin olivat. Eivät sodasta paljoa puhuneet.
        Toinen kiitteli Venäläisiä, kun säästivät hänen ja äitini hengen. Äiti oli pikkutyttö silloin, 3 vuotias. Kun papankanssa olivat liikkeellä, ja venäläiset sotilaat heidät pysäyttivät. Eivät tappaneet, vaan säästivät. Sitä pappa monesti ihmetteli, ja totesi, ettei ne ole sen kummempia kuin he. Karjalaiset siis, sieltä sukuni on, Venjältä. Niinkuin monien muidenkin.

        Mun pappa itki sitä, kun niillä, tehtaan työläisillä oli vain molotovin koktailit ja halkoja panssareita vastaan. Kolmen viikon koulutus panssaritorjuntaan eikä olleet koskaan panssarivaunua nähneetkään. Kun saivat panssarin pysäytettyä ja luukku aukes, ja sieltä tuli verisiä miehiä kädet pystyssä, ne ammuttiin.

        Mutta silloin oli tilanne, että Stalin halusi niitten ottavan Suomen. Ja arvioitu aika oli kaksi viikkoa. Komentaja sanoi panssaripojille ohjeeksi että katsokaa tarkkaan, että ette menen Ruotsin puolelle!


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Vitut se Zelenskyi sinun villasukista välittää. Rahaa se haluaa. Sukkaraaskusi siellä menee pienempien nilkkien kauppaputiikkeihin myytäväksi, että kurttuisilta ämmiltä saadaan nyhdettyä viimeisetkin roposet. Sen yhden avustusrekan kuskin pistivät vankilaan kuudeksi vuodeksi, kun ajoi jonkun eteen toikkaroineen humalaisen isokihon päälle. Tuomarina toimi humalikon sukulainen.

        Vitut PUTIN sinun villasukista välittää. Rahaa se haluaa hulluus siellä menee läpi Kremlin pienempien nilkkien kauppaputiikkeihin myytäväksi, että köyhiltä venäläisiltä saadaan nyhdettyä viimeisetkin roposet. Sen yhden poikkipuolisen sanan sanonut pistivät vankilaan kuudeksi vuodeksi, kun ei jonkun Kremlin pösilön eteen kumartanut Tuomarina toimi Putlerin sukulainen.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Minä lahjoitin pärekorin Ukrainaan vietäväksi. Ja sosiaalitoimisto lahjoitti ukrainalaispakolaisille kännykät, polkupyörät, hienot vaatteet ja Adidasta oli niin jotta vallan.
        Mutta kyllä minäkin sen pärekorin, että edes jotakin, niin ku pientä.

        Meilläpäin ne sai sen 300 euroa, josta vastaanottokeskus otti ruokarahaa niin, että omiin ostoksiin jäi 60 euroa. Mutta vaatteita, mattoja,tavaoita kyllä vietiin sitten kun pääsivät asumaan tyhjillään oleeseen betonikerostaloon. Ei kai se vielä ollut homeessa. Kunnan omistama. Vierestä oli keritty toinen jo purkaa. Kännykät niillä oli o tullessa ja niilä pitivät yhteyttä kotipuoleen ja rintamalla taistelevaan.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Minunkin olivat. Eivät sodasta paljoa puhuneet.
        Toinen kiitteli Venäläisiä, kun säästivät hänen ja äitini hengen. Äiti oli pikkutyttö silloin, 3 vuotias. Kun papankanssa olivat liikkeellä, ja venäläiset sotilaat heidät pysäyttivät. Eivät tappaneet, vaan säästivät. Sitä pappa monesti ihmetteli, ja totesi, ettei ne ole sen kummempia kuin he. Karjalaiset siis, sieltä sukuni on, Venjältä. Niinkuin monien muidenkin.

        Huom! Karjala EI ollut Venäjää, vaan kuului Suomeen, mutta Venäjä vei sen sodan päätyttyä osana sotakorvauksia. Kaik män eikä riittäntkää.


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Huom! Karjala EI ollut Venäjää, vaan kuului Suomeen, mutta Venäjä vei sen sodan päätyttyä osana sotakorvauksia. Kaik män eikä riittäntkää.

        Ei tullut Suur-Suomea.


      • Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ukrainalaisten yhtenäisyys.

        "Kastehelmen mukaan rintamakarkuruuteen liittyviä rikostutkintoja on avattu pelkästään tänä vuonna 180 000, mikä on enemmän kuin aiempina sotavuosina yhteensä:

        – Kuukausitasolla sieltä poistuu 10 000–20 000 miestä."

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6052b1c8-be57-4ce4-a76c-0859992b13e0

        Olisi kiva, kun autamme noita ukrainalaisia, että he myös itse tekisivät jotain tilanteensa eteen. Muutakin kuin karkaisivat ulkomaille loisimaan.

        Päätellen Venäjän etenemisestä tai sen puutteesta ovat kyllä jotain tehneetkin. Muutaman päivän helppo sota täyttää nyt neljä vuotta.


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Vitut se Zelenskyi sinun villasukista välittää. Rahaa se haluaa. Sukkaraaskusi siellä menee pienempien nilkkien kauppaputiikkeihin myytäväksi, että kurttuisilta ämmiltä saadaan nyhdettyä viimeisetkin roposet. Sen yhden avustusrekan kuskin pistivät vankilaan kuudeksi vuodeksi, kun ajoi jonkun eteen toikkaroineen humalaisen isokihon päälle. Tuomarina toimi humalikon sukulainen.

        Ei niitä sukkia Zelenskyille ole tarkoitus antaakaan. Ne menevät sotilaille :)


    • Anonyymi00008

      Venäjällä ei ole oikeutta vaatia toisten maita. On niillä itsellään tarpeeksi lääniä ja kohennettavaa!

      • Anonyymi00022

        yhyy, ei se mitään vaadi, se vaan otti ne alueet.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        yhyy, ei se mitään vaadi, se vaan otti ne alueet.

        Ukrainahan niitä alueita vaatii takaisin.


      • Anonyymi00039

        Ei sodassa kysellä oikeuksia. Sodassa ensimmäinen sääntö kuuluu, että sääntöjä ei ole.
        Älä siis ole naiivi.
        Ei väkivaltarikollinenkaan kysy uhriltaan lupaa lyömiseen.


      • Anonyymi00044

        Kenellä sitten on?
        Valtiot on sotineet historiassa kaikki. Oli oikeutta tai nei.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        yhyy, ei se mitään vaadi, se vaan otti ne alueet.

        Se ei saa, tulee paha mieli. Siellähän on, ja asuu... Venäläisiä. Vain Venäläisien asuttamia alueita valtasivat.


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        yhyy, ei se mitään vaadi, se vaan otti ne alueet.

        tarkoitat o..t..t..a..a.. jos ei lopu aineet kesken


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ukrainahan niitä alueita vaatii takaisin.

        Omiaan ei tartte vaatia. Neliötäkään eivät ole Venäjältä vaatineet.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ei sodassa kysellä oikeuksia. Sodassa ensimmäinen sääntö kuuluu, että sääntöjä ei ole.
        Älä siis ole naiivi.
        Ei väkivaltarikollinenkaan kysy uhriltaan lupaa lyömiseen.

        Ei koskaan enää! Sanottiin toisen maailman sodan jölkeen. Ja perustettiin YK. Ja allekirjoitettiin asiakirjat ja muut. Geneven sopimus vankien ja siviilien kohtelusta. Neuvostoliittokin. Mutta se hajosi ja sinne tuli uusi Natsi-Saksa vähän eri nimellä vaan!


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        yhyy, ei se mitään vaadi, se vaan otti ne alueet.

        Ihan kuten otti Suomeltakin aikoinaan. Ja lisää vaan vonkuu sieltä sun täältä.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Se ei saa, tulee paha mieli. Siellähän on, ja asuu... Venäläisiä. Vain Venäläisien asuttamia alueita valtasivat.

        Heh heh. Se, että siellä asuu venäläisiä (kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella) ei tarkoita sitä Putinin hölynpölyä, että Ukraina olisi Venäjän osa. Eihän nyt tokikaan. Eivätkö edes suomea kirjoittavat ihmiset enää osaa historiaa, vai mistä kaukaa sinä tänne tupsahdit? Et kai vaan Venäjältä...?


    • Anonyymi00010

      Ja vanhana demarina toivon puolustustamme tehostettavan. Kaiken varalta.Venäjän hyökkäyksen takia minunkin Nato-takkini kääntyi viikossa. Huokaus. Nyt Trump on samanlainen omassa maassaan kuin Putin Venäjällä!

      • Anonyymi00111

        a vanhana demarina toivon puolustustamme tehostettavan. Kaiken varalta.Venäjän hyökkäyksen takia minunkin Nato-takkini kääntyi viikossa. Huokaus. Nyt Trump on samanlainen omassa maassaan kuin Putin Venäjällä!

        Trumpista puheen ollen elää korkeintaan "vielä 4-kuukautta"

        Fysioterapeutti: Trumpilla on 4 kuukautta elinaikaa

        https://www.youtube.com/watch?v=I1jipgiZv4M


    • Anonyymi00011

      Kansanäänestys asiasta antaisi eri tuloksen kuin kysely, johon pitää vastata omalla identiteetillään.

      Jos äänestettäisiin, rahan lappamista pohjattomaan kaivoon vastustaisi todennäköisesti enemmistö.

      • Anonyymi00016

        Suomi on demokratia. Liittyi Natoonkin lähes yksimielisesti.
        Venäjämielisen on tietysti mahdotonta ymmärtää demokratian olemusta


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Suomi on demokratia. Liittyi Natoonkin lähes yksimielisesti.
        Venäjämielisen on tietysti mahdotonta ymmärtää demokratian olemusta

        Avauksessa ei kysytty. onko Suomi demokratia. Ja demokratian tunnusmerkkeihin ei kuulu automaattisesti, että asioista oltaisiin yksimielisiä. Se on pikemminkin diktatuuriin vivahtavaa, kun eri mieltä olevat vaiennetaan kokonaan. Oletko nyt sekoittanut demokratian ja diktatuurin?


      • Anonyymi00046

        Totta!

        Siksi ei äänestetä.

        Natostakaan ei äänestetty, ei koska kansa olis äänestänyt ei natolle. Ja natopolku olis pilalla.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Totta!

        Siksi ei äänestetä.

        Natostakaan ei äänestetty, ei koska kansa olis äänestänyt ei natolle. Ja natopolku olis pilalla.

        Kyllä ihmiset muuttivat mielipiteitä kun Putin hyökkäsi.
        NATO kanta olisi voittanut helposti.
        Helposti.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Totta!

        Siksi ei äänestetä.

        Natostakaan ei äänestetty, ei koska kansa olis äänestänyt ei natolle. Ja natopolku olis pilalla.

        Olihan teillä Naton vastustajilla oma äänestyksenne, joka ei saanut minkäänlaista kannatusta:

        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

        16895 allekirjoitusta puolessa vuodessa, ei jatkoon. Siinä ilmeisesti kaikki suomalaiset Naton vastustajat. RyzzänaZit kun eivät päässeet äänestämään.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Suomi on demokratia. Liittyi Natoonkin lähes yksimielisesti.
        Venäjämielisen on tietysti mahdotonta ymmärtää demokratian olemusta

        Suomi on demokratia. Liittyi Natoonkin lähes yksimielisesti.
        Venäjämielisen on tietysti mahdotonta ymmärtää demokratian olemusta

        Köyhä Venäläinen ei tiedä paremmasta MAAILMASTA MITÄÄN!!


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Avauksessa ei kysytty. onko Suomi demokratia. Ja demokratian tunnusmerkkeihin ei kuulu automaattisesti, että asioista oltaisiin yksimielisiä. Se on pikemminkin diktatuuriin vivahtavaa, kun eri mieltä olevat vaiennetaan kokonaan. Oletko nyt sekoittanut demokratian ja diktatuurin?

        Avauksessa ei kysytty. onko Suomi demokratia. Ja demokratian tunnusmerkkeihin ei kuulu automaattisesti, että asioista oltaisiin yksimielisiä. Se on pikemminkin diktatuuriin vivahtavaa, kun eri mieltä olevat vaiennetaan kokonaan. Oletko nyt sekoittanut demokratian ja diktatuurin?


        Avaus on selvä- VENÄJÄN PROPAGANDA-LAITON SOTA- DIKTATUURI- FASISTIHALLINTO by MAFIA!

        Ei mitään epäselvää vain siinä suhteessa että -ESTETÄÄN VENÄJÄN PROPAGANDAA KAIKIN MAHDOLLISIN TAVOIN-


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Avauksessa ei kysytty. onko Suomi demokratia. Ja demokratian tunnusmerkkeihin ei kuulu automaattisesti, että asioista oltaisiin yksimielisiä. Se on pikemminkin diktatuuriin vivahtavaa, kun eri mieltä olevat vaiennetaan kokonaan. Oletko nyt sekoittanut demokratian ja diktatuurin?

        Ei vaiennettu. Kun ovi Natoon oli auki ja sinne haettiin kansan valitseman eduskunnan enemmistöllä, se vielä vahvistui parin kuukauden päästä pidettävissä vaaleissa.
        Nato vastustajat eivät saaneet mitään äänivyöryä, puolet putosi.

        Markus Mustajärvi (vas, ei ehdolla/putosi)
        Johannes Yrttiaho (vas, putosi)
        Katja Hänninen (vas, putosi)
        Veronika Honkasalo (vas, valittiin jatkoon)
        Anna Kontula (vas, valittiin jatkoon)
        Merja Kyllönen (vas, valittiin jatkoon)
        Mika Niikko (ps, putosi)
        Huom: Ano Turtiainen (vkk) vastusti myös, mutta ei ollut enää ehdolla/putosi.


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Avauksessa ei kysytty. onko Suomi demokratia. Ja demokratian tunnusmerkkeihin ei kuulu automaattisesti, että asioista oltaisiin yksimielisiä. Se on pikemminkin diktatuuriin vivahtavaa, kun eri mieltä olevat vaiennetaan kokonaan. Oletko nyt sekoittanut demokratian ja diktatuurin?

        Onko Nato prosessi sekoittanut pääsi?
        Se meni hyvin, kansan tahdon mukaan.


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Onko Nato prosessi sekoittanut pääsi?
        Se meni hyvin, kansan tahdon mukaan.

        Et taida ymmärtää lukemaasi ja sitten kirjoittelet mitä sattuu.


    • Anonyymi00013

      VenakkoPersun surkea avaus, on se tuska kovaa kun Putte vie teitä ja maata kurjuuteen.

      • Anonyymi00026

        Kun NaishallitukseMarin vei rahamme sitä ennen. Liikennemerkit 90 milj euroa ja ilmasto 524+324012904+12424+2+149+132+45+08712102948124 euroa lisään edelliseeni

        eikö demarit ole kuulleet säästämisestä .


      • Anonyymi00043

        Mikä on se ihmisille tärkeä asia, jota Putinin Venäjä ihmisiä uhraamalla puolustaa?


      • Anonyymi00047

        Sinulta ei vie, ku ei ole ku paskaset kalsarit😂


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Mikä on se ihmisille tärkeä asia, jota Putinin Venäjä ihmisiä uhraamalla puolustaa?

        Mikä on se ihmisille tärkeä asia, jota Putinin Venäjä ihmisiä uhraamalla puolustaa?

        MEGALOMAANINEN PSYKOPAATTINEN HULLUUS -


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Kun NaishallitukseMarin vei rahamme sitä ennen. Liikennemerkit 90 milj euroa ja ilmasto 524 324012904 12424 2 149 132 45 08712102948124 euroa lisään edelliseeni

        eikö demarit ole kuulleet säästämisestä .

        En ymmärrä sun talousosaamistasi,mutta velkaa otetiin. Oli maailmanlaajuinen pandemia ja Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja pakotteet laitetiin voimaan. Koska Suomen kansan edustuslaitos yksimielisesti tuomitsi sen. Niinkuin muutkin Euroopan maat. Nyt Orban on livennyt joukosta ja kyllä Putin muitakin lahjoo!
        Meillä on nyt uusi hallitus joka jakaa rahaa rikkaille ja ottaa velkaa ennätysmäärän, meillä on konkursseja, huipputyöttömyys ja sosiaaliverkkoa pommitetaan rajusti.
        Nyt vain ihan rikkailla on kivaa! Meillä muilla on suvussa vanhuksia ja lapsiperheitä ja työnsä menettäneitä, vaikka itsellä ei olisi mitään hätää, empatiankykyinen ihminen ajattelee isommin!


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Mikä on se ihmisille tärkeä asia, jota Putinin Venäjä ihmisiä uhraamalla puolustaa?

        Putinilla oli kuulemma vain tylsää, piti saada pöhinää.


    • Anonyymi00015

      Kyllä putinatseista voisi tapporahan maksaa.

      • Anonyymi00048

        Eikö ne naatsit ollu siellä ukrainassa. Ne avozit?


      • Anonyymi00052

        No, oletko antanut vapaaehtoisesti rahaa ukrainakeräyksiin? Minkä verran?
        Suoranaisia tapporahakeräyksiä kai ei ole järjestetty, ainakaan sillä nimellä.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Eikö ne naatsit ollu siellä ukrainassa. Ne avozit?

        Kyllä fasistit pitää nimenomaan venäjää hallussaan.
        Tuo putinatsi vain sointuu terminä niin kuvaavasti, samoin kuin putlerjugend.

        Ukrainan vapaissa vaaleissa äärioikeisto (ei vielä edes natsit) sai alle 2% äänistä. Ei sillä vielä demokraattista maata hallita, vaikka onhan Ukrainallakin vielä venäläisvaikutusta riesanaan.


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        No, oletko antanut vapaaehtoisesti rahaa ukrainakeräyksiin? Minkä verran?
        Suoranaisia tapporahakeräyksiä kai ei ole järjestetty, ainakaan sillä nimellä.

        Olen joo, muutamia kymppejä. Ja ostanut pakolaisilta mustikoita, kantarelleja ja puolukoita.


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Eikö ne naatsit ollu siellä ukrainassa. Ne avozit?

        Mitkä ihmeen naatsit? Avozit???


      • Anonyymi00149

        Sebastian Tynkkynen oli putinistileirillä. Paljonko maksaisit tapporahaa?


    • Voidaan ihan samalla lailla kysyä paljonko haluaisi maksaa erinäisiä sosiaalitukia jos niiden kustantaminen olisi vapaaehtoista. Itse en todennäköisesti haluaisi kustantaa niitä juuri yhtään.

      Mutta kumpaakaan näistä kysymyksistä ei päätetä tämän palstan keskustelujen pohjalta.

      • Anonyymi00020

        Ei tämän palstan tarkoitus olekaan, että täällä tehtäisiin päätöksiä.


      • Anonyymi00025

        Minä antaisin Suomen kansalaisten sosiaaliturvaan mieluummin kuin Ukrainan avustamiseen.


      • Anonyymi00025 kirjoitti:

        Minä antaisin Suomen kansalaisten sosiaaliturvaan mieluummin kuin Ukrainan avustamiseen.

        No tämähän menee sitten sopivasti tasaisesti, Sinä annat sossumaksuihin rahat ja sinun vororahoja ei käytetä Ukrainan tukemisee ja taasen minun verorahoja käytetään Ukrainan hyväksi mutta ei sossumenoihin.
        Tuo siis jakautuu hyvin tasan.


      • Anonyymi00060
        santtu_1975X kirjoitti:

        No tämähän menee sitten sopivasti tasaisesti, Sinä annat sossumaksuihin rahat ja sinun vororahoja ei käytetä Ukrainan tukemisee ja taasen minun verorahoja käytetään Ukrainan hyväksi mutta ei sossumenoihin.
        Tuo siis jakautuu hyvin tasan.

        Eihän se noin mene.
        Katsos kun oli kyse vpaaehtoisista lahjoituksista. Ne menisivät noin.

        Mutta kun reaalimaailmassa asia nyt menee niin, että minulta ja sinulta otetaan meidän tahtomisista välittämättä rahaa sekä sosiaalimenoihin että Ukrainan tukemiseen.
        Minä annan mielelläni sosiaalimenoihin, hyvinvointivaltio Suomen tuhoamisen estämiseksi, mutta empatiani ei riitä Ukrainan korruption tukemiseen, sinne en haluaisi rahojani lähetettävän.


      • Anonyymi00060 kirjoitti:

        Eihän se noin mene.
        Katsos kun oli kyse vpaaehtoisista lahjoituksista. Ne menisivät noin.

        Mutta kun reaalimaailmassa asia nyt menee niin, että minulta ja sinulta otetaan meidän tahtomisista välittämättä rahaa sekä sosiaalimenoihin että Ukrainan tukemiseen.
        Minä annan mielelläni sosiaalimenoihin, hyvinvointivaltio Suomen tuhoamisen estämiseksi, mutta empatiani ei riitä Ukrainan korruption tukemiseen, sinne en haluaisi rahojani lähetettävän.

        Niin, kyllä minä sen tiedän ettei asia kyseisellä tavalla todellakaan mene.
        Kyse oli enemmänkin sarkastisesta kirjoituksesta, kun kukaan ei voi päättää verorahojensa yksilöllisestä käytöstä.
        Suomen päättäjät kun ovat ottaneet linjaksi ukrainan tukemisen (ja hyvä niin), niin siinä tilanteessa on aivan turha alkaa kyselemään miten kukin yksittäinen henkilö haluaa verorahojaan käytettävän.


      • Anonyymi00089
        santtu_1975X kirjoitti:

        Niin, kyllä minä sen tiedän ettei asia kyseisellä tavalla todellakaan mene.
        Kyse oli enemmänkin sarkastisesta kirjoituksesta, kun kukaan ei voi päättää verorahojensa yksilöllisestä käytöstä.
        Suomen päättäjät kun ovat ottaneet linjaksi ukrainan tukemisen (ja hyvä niin), niin siinä tilanteessa on aivan turha alkaa kyselemään miten kukin yksittäinen henkilö haluaa verorahojaan käytettävän.

        Mitä sitten vastailet kaiken maailman turhiin kysymyksiin?


      • Anonyymi00089 kirjoitti:

        Mitä sitten vastailet kaiken maailman turhiin kysymyksiin?

        Hyvin "Pro Ukraina" henkisenä haluan "ampua alas" kyseisetyylisiä juttuja.

        Ukrainaa tuetaan tällä hetkellä sen sotaponnistuksissa Venäjän hyökkäys-sotaa vastaan ja näin sen kuuluu olla.


      • Anonyymi00118
        santtu_1975X kirjoitti:

        Hyvin "Pro Ukraina" henkisenä haluan "ampua alas" kyseisetyylisiä juttuja.

        Ukrainaa tuetaan tällä hetkellä sen sotaponnistuksissa Venäjän hyökkäys-sotaa vastaan ja näin sen kuuluu olla.

        Turhaa touhua. Ukraina häviää ja Venäjä sopiI USa:n kanssa rauhanehdot. Ukrainalta voidaan muodon vuoksi kysyä jotain. Vaikkapa, että eikö Ukrainan presidentillä ole kunnon vaatteita, kun lampsii Trumpin haukuttavaksi?


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Minä antaisin Suomen kansalaisten sosiaaliturvaan mieluummin kuin Ukrainan avustamiseen.

        Kannattaa äänestää sellaista puoluetta joka pitää sosiaalituraa yhteiskunnan vakauden edellytyksenä. Että heikkoa ei jätetä.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Minä antaisin Suomen kansalaisten sosiaaliturvaan mieluummin kuin Ukrainan avustamiseen.

        Minä antaisin Suomen kansalaisten sosiaaliturvaan mieluummin kuin Ukrainan avustamiseen.

        Sosiaaliturvasta puheen ollen olet siis tuen varassa -Lopeta Kaljan juonti ja Sätkätopan osto rahasi riittää elämiseen-

        Ukrainaa avustaminen tarkoittaa myös sinunkin vapautta- YMMÄRRÄTKÖ- Katso You Tube-linkit -vai haluaisitko olla lopun ikääsi Moskovan orja-

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683042.html

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011820075.html


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Kannattaa äänestää sellaista puoluetta joka pitää sosiaalituraa yhteiskunnan vakauden edellytyksenä. Että heikkoa ei jätetä.

        ✂️ ✂️ ✂️ ✂️ ✂️

        Äänestä Riikkaa.


    • Anonyymi00021

      kutakuinkin nolla euroa

      • Anonyymi00024

        SAK:sta erosin

        kun lakot vei työni


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        SAK:sta erosin

        kun lakot vei työni

        Kaljujallun "työt" tiedetään.


      • Anonyymi00049

        Samanverran aattelin laittaa


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Samanverran aattelin laittaa

        Sitten minäkin. En kehtaa olla laittamatta kunmuutkin laittaa. Samn verran, en enempää kuitenkaan.
        0 euroa.


      • Anonyymi00141

        kutakuinkin nolla euroa Putinin sotaan-


    • Anonyymi00027

      0€
      Koska, en halua tukea ihmisten tappamista!
      Mitä enemmän tuetaan, sen enemmän tulee uhreja molemminpuolin, ja sota pitkittyy.

      Sota, on kärsimystä ja kuolemaa.
      En halua tukea niitä eurollakaan!

      • Anonyymi00094

        Ne joilla on moraali tukevat rikollisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta. Ne joilla ei ole moraalia toivovat Venäjän voittavan ja toteuttavan ukrainalaisten täyden kansanmurhan.


      • Anonyymi00130

        Älä sitten itke ja vongu siinä vaiheessa kun Suomeen hyökätään ja muut maat sanovat ettei senttiäkään tipu avuksi.

        Muista.


      • Anonyymi00151

        Jos ne tulee päälle kolmelta suunnalta 200 000 miehen ja panssarikolonnien kanssa?
        No, 10 miljoonaa pakeni.
        Zelenskyille tarjottiin turvallista kyytiä pois.
        * En tarvitse kyytiä, lähettäkää ammuksia!*

        Sankari-Prsesidentti!
        Putin istui bunkkerissaan jo koronankin ajan. Kai sillä on ruuan maistajat niinkuin Hitlerillä oli!


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Ne joilla on moraali tukevat rikollisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta. Ne joilla ei ole moraalia toivovat Venäjän voittavan ja toteuttavan ukrainalaisten täyden kansanmurhan.

        Ukraina ensin.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Jos ne tulee päälle kolmelta suunnalta 200 000 miehen ja panssarikolonnien kanssa?
        No, 10 miljoonaa pakeni.
        Zelenskyille tarjottiin turvallista kyytiä pois.
        * En tarvitse kyytiä, lähettäkää ammuksia!*

        Sankari-Prsesidentti!
        Putin istui bunkkerissaan jo koronankin ajan. Kai sillä on ruuan maistajat niinkuin Hitlerillä oli!

        Ja omat vessat reissuilla mukana, ettei vain saisi ulosteista kaiveltua tietoja mahdollisista sairauksista.

        Sairauden tosin näkee jo yksilön silmistä, tässä tapauksessa.


    • Anonyymi00037

      Mä ainakaan tukis/tue yhtäkään maata mikä ei osaa pitää sopimuksista/sovitusta kiinni miksi selkäänpuukottajankin löytää helpommin halutessaan

    • Anonyymi00040

      >>Jos Ukrainan tukeminen olisi vapaaehtoista, minkä verran olisit
      valmis antamaan rahaa siihen tarkoitukseen?>>

      Täysin teoreettinen ja turha kysymys. Sotaa käyvän ja maataan puolustavan valtionjohto yksinkertaisesti ottaa kansalaisilta niin paljon rahaa ja resursseja, kuin puolustautuminen vaatii.

      Avustaminen ja rahankäyttö koskee myös sotilaallisessa puolustusliittoutumassa mukana olevien maiden tukemista.

      Suomi on jo 4 vuotta sitten valinnut, että tuemme Ukrainaa sen jouduttua samanlaisen, perusteettomam hyökkäyksen kohteeksi, kuin Suomi joutui 1939.

      Suomalaiset itse ovat antaneet maansa eduskunnalle ja hallitukselle luvan toimia juuri näin.

      • Anonyymi00063

        Ei se ole turha kysymys, sillä siihen rehellisesti vastaaminen antaisi kuvan siitä mitä mieltä kansalaiset oikeasti ovat.
        Otanta toki pitäisi olla suurempi, kuten gallupeissakin on, joilla mitataan kansalaisten tuntoja.
        Viimeisimmät gallupit antoi muuten puoluekannatuksessa persuille aika heikkoja lukemia.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Ei se ole turha kysymys, sillä siihen rehellisesti vastaaminen antaisi kuvan siitä mitä mieltä kansalaiset oikeasti ovat.
        Otanta toki pitäisi olla suurempi, kuten gallupeissakin on, joilla mitataan kansalaisten tuntoja.
        Viimeisimmät gallupit antoi muuten puoluekannatuksessa persuille aika heikkoja lukemia.

        Demokratiassa päätetään äänestämällä. Venäjämielisiä tai muuten lahjottuja hyödyllisiä idiootteja on eduskunnassa muutama. Ukrainan tuella on vahva kansan kannatus, koska me tunnemme venäläisen rikollisen kansanluonteen.


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Ei se ole turha kysymys, sillä siihen rehellisesti vastaaminen antaisi kuvan siitä mitä mieltä kansalaiset oikeasti ovat.
        Otanta toki pitäisi olla suurempi, kuten gallupeissakin on, joilla mitataan kansalaisten tuntoja.
        Viimeisimmät gallupit antoi muuten puoluekannatuksessa persuille aika heikkoja lukemia.

        Ihan rehellisesti kun kysytään, olisivatko kaikki kokoomuslaiset ja persut kehdanneet ajaa alas sairaalaverkon, ottaa rahat sotesta ja siirtää ne yksityisille pörssiyhtiöille jotka nyt takovat voittoja sijoittajille, olivatko laittaneet 30 000 köyhyysrajan alapuolelle ja vähentäneet hoitajamitoitusta ja resursseja vanhuksilta. Ja sitten tehneet 78 min junan Hki-Tku. Ja poistaneet yrittäjien maksija ja lisänneet niitä kaikille alvin nostolla.

        Jos olisin noita äänestänyt, kyllä hävettäis. Mua olis kusetettu!


    • Jaa-a... luultavasti 100€ kuukaudessa siihen asti kunnes oikeudenmukainen rauha saataisiin aikaan.

      • Anonyymi00068

        Minä antaisin satatuhatta viikossa,kun ei tarvitse vastata puheistaan.

        Ja miten niin sinä antaisit 100 euroa? Voithan sinä antaa. Netti on pullollaan ukrainakeräyksiä, joihin hyväuskoiset hölmöt voi pistää rahojaan. Pistä niihin satanen kuussa niin kauan, että rauha tulee.


      • Anonyymi00068 kirjoitti:

        Minä antaisin satatuhatta viikossa,kun ei tarvitse vastata puheistaan.

        Ja miten niin sinä antaisit 100 euroa? Voithan sinä antaa. Netti on pullollaan ukrainakeräyksiä, joihin hyväuskoiset hölmöt voi pistää rahojaan. Pistä niihin satanen kuussa niin kauan, että rauha tulee.

        Miksikäs ei. Ensin pitää selvittää mikä niistä on luotettavin etteivät rahat mene vahingossa venäläisten taskuihin.


      • Anonyymi00093
        Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

        Miksikäs ei. Ensin pitää selvittää mikä niistä on luotettavin etteivät rahat mene vahingossa venäläisten taskuihin.

        Koitko ahaaelämyksen? Alatkin nyt lahjoitella rahaa ja tutkia, mitä kautta on turvallista sitä lahjoittaa?
        Sotaa on kestänyt jo monta vuotta ja nyt havahduit.


      • Anonyymi00093 kirjoitti:

        Koitko ahaaelämyksen? Alatkin nyt lahjoitella rahaa ja tutkia, mitä kautta on turvallista sitä lahjoittaa?
        Sotaa on kestänyt jo monta vuotta ja nyt havahduit.

        Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.


    • Anonyymi00050

      En pennin latia.

      • Anonyymi00145

        En pennin latia senkään jälkeen kun venäjä romahtaa itse aiheuttivat kärsiköön nälänhädästä syyttäköön kääpiö-diktaattoria -


    • Anonyymi00053

      Antaisin saman verran kuin joku muukin on kertonut.

      0€.

      Ja Suomeen tulleet ukrainalaisnuorukaiset risuja keräämään.


      🥶

      • Anonyymi00126

        Boikotoitko Teboilia?


      • Anonyymi00132

        Laita ensin ne turmion vuonna 2015 maahan lampsinutta 35000 nuorukaista risusavottaan. Niillä kun ei ollut omissa maissaan muuta hätää kuin krooninen pula rahasta ja ilmeisesti myös naisista, kun piti tänne saakka raahautua tekemään pahaa meidän naisillemme.


    • Anonyymi00057

      Suomi on tähän mennessä aseistanut ja avustanmut Ukrainaa noin 4 miljardilla eurolla. Koko maamme väestöstä aikuisia on noin 4 miljoonaa. Eli aikuisväestö on kustantanut Ukrainan puolustautumissotaa noin 1.000 eurolla nokkaa kohti, neljän vuoden aikana.

      Siis me aikuiset olemme kustantaneet kukin noin 250 € summalla vuosittain. Kuukautta kohden noin 20 euroa, joka ei ole ihan tajuttoman suuri tukisumma.

      Vaihtoehtona olisi, että Venäjän annettaisiin vallata 45 miljoonan asukkaan Ukraina.

      Siitä kuluisi vain 5...7 vuotta, kun Venäjä pakottaisi alistetun Ukrainan hyökkäämään Baltian maiden kimppuun, ja edelleen myöhemmin Puolaan ja Suomeen.

      Tätä kehitystä vastaan ajateltuna se 20 €/kk maksaminen Ukrainalle kuulostaa ihan kohtuulliselta summalta.

      • Anonyymi00099

        Onpa halpaa. Suorastaan niin halpaa, että tuosta laskusta on unohtunut jotain.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Onpa halpaa. Suorastaan niin halpaa, että tuosta laskusta on unohtunut jotain.

        Välilliset kulut ainakin.


      • Anonyymi00134

        Kunpa saisit tämänkin palstan junttiuunot tajuamaan tuon asian. Kovakalloisia ovat vai tyhmiäkö lie, kun eivät aivoillaan ajattele.


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Kunpa saisit tämänkin palstan junttiuunot tajuamaan tuon asian. Kovakalloisia ovat vai tyhmiäkö lie, kun eivät aivoillaan ajattele.

        Eihän tuossa ole kaikki kulut. Ukrainan puolustelijatkin toisissa yhteyksissä ovat taivastelemassa, kuinka paljon pelkästään yhden pakolaisenkin elatus maksaa.


      • Anonyymi00164
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Eihän tuossa ole kaikki kulut. Ukrainan puolustelijatkin toisissa yhteyksissä ovat taivastelemassa, kuinka paljon pelkästään yhden pakolaisenkin elatus maksaa.

        Kuuluvat olevan kovia varastelemaan.


    • Anonyymi00059

      Ei centtiäkään Ukrainaan, se on tyylipuhdas juicehuijaus alusta loppuun.

      • Anonyymi00154

        Ei centtiäkään Moskovaan se on tyylipuhdas juicehuijaus alusta loppuun.

        KIINA LOPULTA NIELAISEE KOKO VENÄJÄN- näin tulee käymään nyt herää kysymys kannattiko tukea Ukrainaa- SE KANNATTI TODELLA-


    • Anonyymi00066

      En euroakaan.

      • Anonyymi00155

        En euroakaan. MOSKOVAAN!


    • Anonyymi00067

      Täyttä kusetusta koko.....

    • Anonyymi00069

      Karkoitukseen loput ropot. Tämä selvä.

    • Anonyymi00070

      En anna lisää rahaa Ukrainaan. Olen jo pakosta joutunut verojen kautta osallistumaan sotimiseen, ja pakosta joudun edelleen osallistumaan Ukrainan jälleenrakentamiseen.

    • Anonyymi00072

      En euroakaan. Meiltä jo pakkoperitään sodan hyväksi aina, kun jotain ostaa. Sotatalous hinnat!

      Jos saisin päättää, niin maailman kartalta poistuisi Venäjä ja venäjämieliset. Siten osia Ukrainastakin.......

    • Anonyymi00074

      Ukraina ja venäjä ihan samaa sakkia.

      • Anonyymi00091

        No eivät ole. Ukrainassa asuu sentään ihmisiä ja Venäjällä vain barbaariryzziä jotka eivät kuulu ihmiskuntaan.


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        No eivät ole. Ukrainassa asuu sentään ihmisiä ja Venäjällä vain barbaariryzziä jotka eivät kuulu ihmiskuntaan.

        Niin on, ja hyvin samantyylistä, kuin suomalaiset sodan kannattajat! Geeniperimät kukoistaa suomalaisissa, ja ihmekös tuo, kuuluttiin Venäjään ja laukkuryssät on kierrelleet Suomessa ja suomalaiset turkismyyjät teki kauppoja Venäjällä.


      • Anonyymi00136

        Eivät ole. Lue enemmän, luulet vähemmän.


      • Anonyymi00157

        Ukraina ja venäjä ihan samaa sakkia.


        -EI PIDÄ PAIKKAANSA-


    • Anonyymi00076

      Maksan nytkin muutaman satasen kuukaudessa Ukrainan asevoimia tukevalle taholle. Sinäkin voit tehdä niin, jos et ole köyhä.

    • Anonyymi00078

      Viidellä oktaavilla jatketaan.

    • Anonyymi00079

      Kyllä multa varmaan 500 liikenisi...

    • Anonyymi00080

      Auttaisikohan Ukraina Suomea, jos Putin olisi hyökännyt tänne?

      • Anonyymi00088

        Eikös ne "auttaneet" sotien aikaan..?


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Eikös ne "auttaneet" sotien aikaan..?

        Oletko lukenut Anne Applebaumin Punainen nälkä? Kannattaa lukea. Ei jaksa siitä Ukrainasta vääntää jos et historiaa tunne!


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Oletko lukenut Anne Applebaumin Punainen nälkä? Kannattaa lukea. Ei jaksa siitä Ukrainasta vääntää jos et historiaa tunne!

        Riittääkö historian tuntemukseen, että on lukenut Anne Applebaumin kirjan punainen nälkä?


    • Anonyymi00090

      5 - 10 prosenttia tuloistani antaisin tarvittaessa.

    • Anonyymi00102

      Venäjää pitäisi tukea, se on Suomen kannalta paljon tärkeämpi kuin ukraina, mikä tulee Suomelle olemaan aina taloudellinen rasite, eikä siitä muutekaan hyötyä ole, ei edes sotilaallisesti, haitta siinäkin

    • Anonyymi00106

      Jos olisi, kun vapaaehtoisesti voi lähettää rahojaan ihan mihin tahansa ei se ole erikseen kielletty, mutta oma aloitteisuutta se vaatii se on luonteeltaan samanlaista kuin tyhmyys ja viisaus, niitä joko on tai ei ole. Putinille pitäisi antaa mitali, koska korona loppui kuin seinään ukrainan tilanteen eskaloiduttua.

    • Anonyymi00113

      Muutama putinatsi on ollut täällä ahkerana tänään.
      Mutta kyllä kansa tietää. Voita on turha tuhlata.

    • Anonyymi00117

      Maksan venäläisestä saman verran kuin minkä arvoisena putin niitä pitää. Eli noin 200 € per henki. Tulospalkkauksella töpinäksi.

      • Anonyymi00161

        Tiesitkö, että Putinin puolue Yhtenäinen Venäjä on äärioikeistolainen puolue? Kokoomuksen veljespuolueeksi sitä sanoi Jyrki Katainen ollessaan kokoomuksen puheenjohtaja.


    • Anonyymi00124

      Ladattu kysymys. En antaisi mitään, koska rahani ei ole mitään verrattuna valtion antamaan, ja jos valtio ei antaisi mitään Ukrainalle, niin minunkaan koko kuukausipalkka ei riitä Ukrainan auttamiseen isossa kuvassa.

      • Anonyymi00168

        Kaikki Suomalaisten rahatkin on vaan pisara meressä tossa touhussa. Ei muuta yhtään mitään.


    • Anonyymi00142

      500 euroa. Naapurin Untamo lupasi lainata.

      • Anonyymi00158

        No, on kyllä melko untamo, kun sellaiseen lainaa rahaa. Ei kuitenkaan itse laita mokomaan pöljyyteen rahojaan?


    • Anonyymi00143

      Ydinpommin lähettämistä Moskovaan voisin rahoittaa 50 000 eurolla.

      • Anonyymi00178

        Ruotsiin puolestaan 1000000000099900909999@@
        Kosto pakko ruorista


    • Anonyymi00153

      Parhaiten käytettyjä veroeuroja.

    • Anonyymi00160

      En tietenkään tukisi noin typerää asiaa mitenkään.

      • Anonyymi00177

        Ammattiliittoja siis


    • Anonyymi00167

      Kaikki venäjän aggression suitsimiseksi tehty työ ja annettu apu on kannatettavaa.

      Jopa suotavaa

    • Anonyymi00169

      Hyvä kysymys, mutta nämähän ovat sotaa paossa toisin kuin esimerkiksi somalit.
      Suomen sosiaaliturva ei mielestäni kuulu muille kuin Suomen kansalaisille, kaikkia maailman ihmisiä ei verovaroin voi auttaa.

      • Anonyymi00170

        Ukrainalalaiset sotilaskarkurit ainakin on sotaa paossa.


    • Anonyymi00173

      Jos olisi jotain mistä antaa, antaisin kyllä. Mutta takuueläkkeen suuruisesta työkyvyttömyyseläkkeestä on paha antaa kenellekään mitään. Jos nyt yhtäkkiä tulisi paljon rahaa siitä kyllä riittäisi Ukrainaankin Ukrainalaisia pitää auttaa ja itse kyllä tekisin oman osani siitä, jos siihen vain olisi jonkinlainen mahdollisuus..

      T. miksuh

    • Anonyymi00179

      Subbi voisi antaa kaiken lupaamansa omistaan. En halua osallistua kahden veljesmaan kiistaan.

    • Anonyymi00180

      Nollat täältäkin.

    • Anonyymi00185

      Stuppin ja Marinin lisäksi niiltä voi vaatia rahaa ukrainalaisille keillä on julkisesti Ukrainan lippu profiilissaan tai ovat olleet esillä asiassa. Monet esillä olleista on tunnetusti varakkaita, on metsiä ja mantuja mistä ottaa rahaa ukrainalaisille.

    • Anonyymi00189

      Voiko maksaa negatiivista rahaa eli laskea paljonko Ukraina on Suomelle velkaa?

      Maksaako ikinä avustuksia takaisin?

      • Anonyymi00190

        No jopas jotakin. Avustus on avustus, se ei ole velka.


    • Anonyymi00193

      En sentin latia. Minulla on yksi ehto. Se suomalainen avustustyöntekijä joka liikenneonnettomuudessa ajoi vahingossa ukrainalaisen miehen kuoliaaksi ja tuomittiin seitsemän vuoden vankeuteen pitää vapauttaa heti. Ennen sitä en edes harkitse henkilökohtaisesti mitään lahjoitukseen osallistumista ukrainalaisille.

      • Anonyymi00196

        Samoja ryssiä ne siellä on kuin hyökkääjätkin.
        Korruptoitunut persläpimaa.


    • Anonyymi00194

      Matkalippu ukrainalaisille, menkää kotiinne karkurit.

    • Anonyymi00195

      lainasta voidaan puhua mutta latiakaan en ilmaiseksi tulisi antamaan.

      Kun joku taho takaa lainan niin tuolloin voisi edes lainata.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5130
    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      119
      1626
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      15
      1459
    4. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      50
      1376
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      1183
    6. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      4
      1070
    7. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1037
    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      76
      999
    9. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      60
      817
    10. Junan alle

      Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?
      Kajaani
      27
      793
    Aihe