Mä en niinku ymmärrä sitä, että jos menet yksityiselle hammaslääkäriasemalle paikkauttaan hampaasi, mutta hammas ei tulekaan kuntoon ja palaat vajaan kuukauden päästä samalle hammaslääkäriasemalle, mutta eri lääkärille (koska ensimmäinen lääkäri on lomalla) niin joudut maksamaan korjausoperaatiosta, koska korjaaja on eri kuin virheen tehnyt lääkäri. Eikö takuu pitäisi olla hammaslääkäriasemakohtainen eikä lääkärikohtainen, kun se asemahan sen palkan niille vissiin maksaa?
Mikä on hammaslääkäriaseman vastuu?
Anonyymi-ap
15100
2Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lääkäreitä, varsinkin ylilääkäreitä on hyvin vaikeaa saada vastuuseen tekemistään hoitovirheistä, kaikkialla.
Mun mielestä tilanne on ihan sama, että jos viet autosi korjaamole vaikkapa jarruremonttiin, mutta remontin jälkeen ilmeneekin, että vika ei tullut korjatuksi ja viet uudestaan autosi remonttiin niin korjaamo laskuttas uudestaan, koska mekaanikko on eri kuin ensimmäisellä kerralla.
Ilmeisesti säännöt ei ole kaikille samat!
Autossa ei yleensä ole "komplikaatiota", vaan asentaja on tehnyt virheen, jonka korjaamo joutuu tietenkin korjaamaan omalla kustannuksellaan.
Hampaan paikan korjaaminen ei välttämättä ole virhe. Se voi olla komplikaatio, jonka korjaamisen maksaa tietysti asiakas.
Riippuu mikä on pielessä? Onko paikka irronut, tullut uusi reikä vai mikä? Tietämällä oireen voidaan päätellä onko kyse lääkärin virheestä vai etenevästä eroosiosta.
Jätti liian ison välin hampaiden väliin ja ientaskuun pääsi ruokaa, mikä tulehdutti ikenen, jonka vuoksi jouduin käymään päivystyksessä julkisella puolella. Nyt vanha paikka purettiin virheen tehneessä hoitolassa ja pistettiin väliaikainen lääkepaikka, jotta ien rahottuu ja voidaan pistää taas uusi pysyvä paikka. Eli pirhannamoinen ruljanssi tuli tästä
Ensisijaisesti selvitä asia hoitolan kanssa. Vaadit hyvitystä käynnistä.
Ientaskuun voi normaalistikin jäädä ruokaa... siksi hampaat onkin puhdistettava huolella hammasharjoin (itselläni sähkö- ja tavisharja), hammaslangan ja hammasväliharjan avulla. Onko hammaskivi poistettu?
Kyseessä voi olla myös Parodontiitti eli hampaan kiinnityskudossairaus, joka aiheuttaa hammasongelmia.
- Sheena
Aiheuttiko tuon kruunu vai paikka?
Kun vaihdatin kruunun, niin hampaan väliin jäi aukko toisin kuin paikatessa. Se herätti hämmästystä, että purentapinta on vahvempi, mutta hammasväli jätettiin avoimemmaksi, eli alttiimpi ienongelmille, joka paljon pahempaa kuin teikiintyminen.
No usein ne on itsenäisiä yrittäjiä, niin ei niillä oo mitään kollektiivista vastuuta. Voi mennä sellaselle yhden lääkärin vastaanotolle. Meilläkin oli täällä kymmeniä vuosia sitten. Mutta viran omaset laitto kiinni.
On merkillistä, että ei korvannut. Onkohan niin että jokainen hammaslääkäri on vähän kuin itsenäinen yrittäjä. Heillähän on ihan eri taksatkin.
Myös julkisella on sama. Laitatin kruunun, joka irtosi, kävin liimauttamassa toisella, sekin irtosi. Hinnaksi tuli yli 800 e. Kirjoitin sotealueen johtavalle hammaslääkärille, hänen mukaansa se on ok. Hammaslääkäri antoi minulle kruunun teettämisestä laskun yksityiselle firmalle, kun olin vastaanotolla. Sitä ei siis laskutettu sotealueen laskulla. Tämäkin on sotealueen johtavat hammaslääkärin mukaan normaalia toimintaa. Sen lisäksi hän laskutti työt soten kautta. Miten sitten voidaan saada yhteenveto, paljonko sotealueen hammaskulut ovat, jos sinne saa yksityinen firma sujauttaa asiakkaalle n. 300 euron laskun vastaanotolla? Olen vieläkin sitä mieltä että minua kohdeltiin väärin.
Ajattelin selvittää kesälomalla ko. asiaa. Hammaslääkärit eivät ole tottuneet ottamaan vastaan palautetta. Hinnoittelu ei tue sellaista.
Otin yhteyttä, koska purentaan tuli muutoksia. Lääkäri ei tehnyt mitään kun kävin näyttämässä vaan vähintäänkin loukkaantui. Pyysi odottamaan kolme kuuksutta (johon mennessä todennäköisesti huononnukseen tottuu). Ei olisi ottanut puheeksi, mutta kun itse otin seuraavall kdrralla kieltäytyi tekemästä mitään. Joutuisin menemään toiselle.
Hammaslääkäreillä ei ole vastuuta. Jos mikään operaatio epäonnistuu, niin asiakas joutuu maksamaan siihen kuuluvan tutkimukset ja korjaustyön. Ilmeisesti hoitovirheestä pitäisi tehdä erillinen ilmoitus, mutta jää helposti tekemättä, sillä hammaslääkärit eivät myönnä tai totea virhettä, vaan kertovat jotakin yleistä asiaan vaikuttanutta, jolloin jää epävarmaksi, koska lääkäreihin ja lääkäreiden korkeaan moraaliin on totuttu luottamaan.
Voithan sä sinne lupa-ja valvontavirastoon laittaa kuvat liitteeksi vahingoisa.
Riippuu todella paljon hammaslääkäristä/hammaslääkäriasemasta ja ennen kaikkea hampaassa/suussa olevasta ongelmasta.
Ajattele itsesi hammaslääkäriksi.. paikkaat tunnin tai pari asiakkaan hammasta, se tulee kuntoon. Myöhemmin vaikka tuon kuukauden päästä paikka halkeaa, se on uusi tapahtuma. Et voi sille mitään, ettei paikka pysynyt asiakkaan suussa, se ei kuitenkaan ole sinun vikasi. Asiakas on tietysti tästä käärmeissään enemmän tai vähemmän, mutta tuskin alkaisit ilmaiseksi toista kertaa hammasta korjaamaan.
- Sheena