Osaako joku kertoa miksi?

123

236

    Vastaukset 123

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Aiotko ottaa vankilassa tatuionnin mist istut

      • Anonyymi00006

        Sama tuli kieltämättä mieleen. Kiertäisin kaukaa vaikka olisi kuinka lempeä sielu. Tai siis en haluaisi tutustua, mutta yleensähän ne viihtyvät omissa piireissään, eikä sellaisesta ole pelkoa. Mut noin ensimmäisenä ajatuksena.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Sama tuli kieltämättä mieleen. Kiertäisin kaukaa vaikka olisi kuinka lempeä sielu. Tai siis en haluaisi tutustua, mutta yleensähän ne viihtyvät omissa piireissään, eikä sellaisesta ole pelkoa. Mut noin ensimmäisenä ajatuksena.

        Ei niitä muut ota


      • Sulta meni pointti ohi muru.


    • Anonyymi00002

      En ymmärrä kysymystä. Miten kumpikaan voisi olla toista miehekkäämpi? Ne ovat vain tatuointeja.

      • Anonyymi00005

        Noin ihan vain tatuointeina kumpikaan ei kuitenkaan ollut minun makuuni.


      • Mietin kun monet transmiehet ja cismiehetkin näyttää olevan kauttaaltaan koristeltuja tatuoinneilla, että lisääköhän se jotenkin heidän miehekkyyden kokemusta? Niitä esitellään hyvin intensiivisesti netissäkin.


      • Anonyymi00014
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Mietin kun monet transmiehet ja cismiehetkin näyttää olevan kauttaaltaan koristeltuja tatuoinneilla, että lisääköhän se jotenkin heidän miehekkyyden kokemusta? Niitä esitellään hyvin intensiivisesti netissäkin.

        Jos heidän omasta miehekkyyden kokemuksesta puhutaan, niin kuka ties. Sehän on hirveen subjektiivista muutenkin toi "miehekkyys". Ja monilla miehillä varsinkin on miehekkyydestä mielestäni melko outo käsitys.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Jos heidän omasta miehekkyyden kokemuksesta puhutaan, niin kuka ties. Sehän on hirveen subjektiivista muutenkin toi "miehekkyys". Ja monilla miehillä varsinkin on miehekkyydestä mielestäni melko outo käsitys.

        Kai vankila tyypit kertoo muille vangeille onko vankilassa ollut vaimona vai aviomiehenä sellikaverilleen jotain tommosta niil kerrotaan


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Kai vankila tyypit kertoo muille vangeille onko vankilassa ollut vaimona vai aviomiehenä sellikaverilleen jotain tommosta niil kerrotaan

        Sinä kai sen tiedät sitten. Ainakin oot tosi kiinnostunu tosta aiheesta. Käy kysymässä.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Kai vankila tyypit kertoo muille vangeille onko vankilassa ollut vaimona vai aviomiehenä sellikaverilleen jotain tommosta niil kerrotaan

        Mut siis hyvä, että tunnistit heti itsesi kuvauksesta.

        "monilla miehillä varsinkin on miehekkyydestä mielestäni melko outo käsitys"

        Sinä ehdottomasti kuulut tuohon joukkoon, kyllä


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        Jos heidän omasta miehekkyyden kokemuksesta puhutaan, niin kuka ties. Sehän on hirveen subjektiivista muutenkin toi "miehekkyys". Ja monilla miehillä varsinkin on miehekkyydestä mielestäni melko outo käsitys.

        No kun kuuntelee heidän tarinointia ja turinointiakin, niin joku miehekkyys siinä liittyy ajatuksin kuviin. En vaan pääse sisään ajatukseen. Jos joku muu osaisi ymmärrettävästi mullekin kertoa.


      • Anonyymi00023
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        No kun kuuntelee heidän tarinointia ja turinointiakin, niin joku miehekkyys siinä liittyy ajatuksin kuviin. En vaan pääse sisään ajatukseen. Jos joku muu osaisi ymmärrettävästi mullekin kertoa.

        Jos nyt olen rehellinen, niin en mä pääse muutenkaan usein sisälle noihin sepustuksiin siitä mikä miehistä on miehekästä. 99%: sti niiden miehekkäät jutut ei ole musta yhtään miehekkäitä. Ne ei saa mua ajatteleen, että onpas miehekästä, kuten ei noi kuvatkaan. En nyt oikein keksi millanen kuva vois olla miehekäs. Ei ainakaan mikään tollanen kissapeto.


      • Anonyymi00023 kirjoitti:

        Jos nyt olen rehellinen, niin en mä pääse muutenkaan usein sisälle noihin sepustuksiin siitä mikä miehistä on miehekästä. 99%: sti niiden miehekkäät jutut ei ole musta yhtään miehekkäitä. Ne ei saa mua ajatteleen, että onpas miehekästä, kuten ei noi kuvatkaan. En nyt oikein keksi millanen kuva vois olla miehekäs. Ei ainakaan mikään tollanen kissapeto.

        Kieltämättä ainakin jäyhyys on suomi miesten tavaramerkki. Ja jonkinlainen yrmykyrmyisyys ulosannissa.


    • Anonyymi00003

      No tuota, saako kumpikaan vaihtoehdoista tuntemaan sinua lopulta miehekkäämmäksi? Ei siihen tatuointia tarvitse. 😊 Mutta jos haluat mielipiteeni kuitenkin, kuvien perusteella käsivarsitatuoinnista pidin enemmän.

      • En minä omaa miehekkyyttäni mieti, vaan näiden joilla näitä on. Kuvissa transmiehien tatuoinnit. Törmäsin ilmiöön tai tuntuu ilmiöltä, joka näyttäisi liittyvän miehekkyys spektriin vahvasti heillä. Myös monilla cismiehillä.


      • Anonyymi00024
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        En minä omaa miehekkyyttäni mieti, vaan näiden joilla näitä on. Kuvissa transmiehien tatuoinnit. Törmäsin ilmiöön tai tuntuu ilmiöltä, joka näyttäisi liittyvän miehekkyys spektriin vahvasti heillä. Myös monilla cismiehillä.

        Ahaa, aivan. Käsivarsikuva näytti miehekkäämmältä, mutta yleisilme ja olemus riippunee ihmisestä, ei tatuoinnista kauheasti.


      • Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ahaa, aivan. Käsivarsikuva näytti miehekkäämmältä, mutta yleisilme ja olemus riippunee ihmisestä, ei tatuoinnista kauheasti.

        Hevareilla muusikoilla näkee paljon tatuointeja, noi jotka ei niistä tykkää lienee valitsee muusikkonsakin ilman niitä.


      • Anonyymi00029
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Hevareilla muusikoilla näkee paljon tatuointeja, noi jotka ei niistä tykkää lienee valitsee muusikkonsakin ilman niitä.

        Enpä tiedä, itsellä ei ole tatuointeja, mutta kuuntelen kyllä heviä tms. miettimättä ihmisten ulkonäköä. En ole tatuointeja vastaan, ei vain itse kiinnosta niitä ottaa.


      • Anonyymi00029 kirjoitti:

        Enpä tiedä, itsellä ei ole tatuointeja, mutta kuuntelen kyllä heviä tms. miettimättä ihmisten ulkonäköä. En ole tatuointeja vastaan, ei vain itse kiinnosta niitä ottaa.

        Juu, meinasin nyt niitä jotka leimaa koko ihmisen paskaksi jonkun ihokuvan takia. Melko lapsellisia otuksia.


    • Anonyymi00004

      Riippuu kantajastaan. Jos kantajastaan on miehekäs, silloin ovat myös hänen ihollaan olevat tatuoinnit.

      Aletheias

      • Anonyymi00008

        Linkki todisteeksi.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Linkki todisteeksi.

        Todisteeksi mistä?

        Aletheias


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Todisteeksi mistä?

        Aletheias

        Eli et siis pysty todistamaan väitteitäs.


      • Anonyymi00012

        Vankila venkulat kertoo niil jotain esim montako kertaa istunut ja mistä istunut murhannut huumeita ym ym se on vankila slankia ja ehkä jalkatatuoinneilla kerrotaan et on ollut pytyssä ja käsivarsi jutuilla missä on istunut esim kakola no muit ei nyt tule mieleen


      • Okei, hmm. Mutta taulunpohjan pitää olla miehekäs ennen töherrystä? 👍


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Eli et siis pysty todistamaan väitteitäs.

        Siis mielipidettänikö, että tatuoinnin miehekkyys riippuu kantajastaan? Millähän tavalla todistan tuon, kun kyseessä on mielipiteeni?

        Aletheias


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Vankila venkulat kertoo niil jotain esim montako kertaa istunut ja mistä istunut murhannut huumeita ym ym se on vankila slankia ja ehkä jalkatatuoinneilla kerrotaan et on ollut pytyssä ja käsivarsi jutuilla missä on istunut esim kakola no muit ei nyt tule mieleen

        En tunne vankilatatuointeja niin en osaa ottaa kantaa. En ole koskaan ollut yhdenkään vankilassa olleen ihmisen kanssa tekemisissä.

        Aletheias


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Siis mielipidettänikö, että tatuoinnin miehekkyys riippuu kantajastaan? Millähän tavalla todistan tuon, kun kyseessä on mielipiteeni?

        Aletheias

        Laita linkki niin uskon.


      • Anonyymi00022
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Okei, hmm. Mutta taulunpohjan pitää olla miehekäs ennen töherrystä? 👍

        Kyllä minä sen näin näkisin. Tietysti miehekäs voi tarkoittaa montaa asiaa, mutta tatuoinnit ei kyllä mielestäni kenestäkään tee miehekkäämpää.

        Toisille tatuoinnit sopivat ja näyttävät mielettömän hyvältä, mutta ei kukaan tatuointeja tarvitse ollakseen miehekäs.

        Aletheias


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Laita linkki niin uskon.

        Minua ei ihan kauheasti kiinnosta uskotko vai et, joten joudut nyt tyytymään vain sanaani.

        Aletheias


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Vankila venkulat kertoo niil jotain esim montako kertaa istunut ja mistä istunut murhannut huumeita ym ym se on vankila slankia ja ehkä jalkatatuoinneilla kerrotaan et on ollut pytyssä ja käsivarsi jutuilla missä on istunut esim kakola no muit ei nyt tule mieleen

        Venäjällä on noin.


    • Anonyymi00009

      Minusta tatuoinnilla on päinvastainen vaikutus. Liekö musteet lisäävät estrogeenin tuotantoa?

      • Mutta monet miehet ne ottaa aika varmasti miehekkyyteen liittäen.


      • Ei ne mulla ainakaan ole lisänneet. Kärsin estrogeenin puutteesta, ihan pahastikkin. Ja oireita sen mukaan.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ei ne mulla ainakaan ole lisänneet. Kärsin estrogeenin puutteesta, ihan pahastikkin. Ja oireita sen mukaan.

        Hiuksetkin alkanut ohenee ohimoilta, tulee vissiin kalju. 😆


    • Anonyymi00015

      Tyylitelty, isokokoinen tatuointi sun lemmikeistä selkään. Niin ettet itse näe sitä, et kyllästy.

      • Mulla on jo yläselän isolta osalta peittävä tatuointi joka tulee solisluun yli oikeaan käsivarteeni kyynärään asti. En tarvi enempää.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Mulla on jo yläselän isolta osalta peittävä tatuointi joka tulee solisluun yli oikeaan käsivarteeni kyynärään asti. En tarvi enempää.

        Ja voin vannoa ettei se ole miehekästä nähnykkään. 😅


    • Anonyymi00019
      • 😂 samaa mieltä, mutta kylkimiina magneetilla olisi tehokkaampi vauhdinlisääjä ja kannustaja 😄


    • Entä jos nissä on Hello Kitty?

      • No sama kai, onhan niissä välillä sydämiäkin ja sarjakuvahahmoja.


    • Tatuoinnit ovat epävarmoille ihmisille. Ei niissä ole mitään miehekästä.

      • Miten se epävarmuus sitten tatuointeihin liittyy?


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Miten se epävarmuus sitten tatuointeihin liittyy?

        Musta se vaatii itsevarmuutta, kanniskella jotain sotkua ihollaan ja kuunnella vittuilua niistä. Ihan kaikki ei pystyis epävarmuuttaan.


      • Anonyymi00025

        Eikä sen paremmin naisellistakaan. Ihan kuvia, jotka ehkä kantajalleen ylen tärkeitä. Kyllä tatuoimaton mies kuin nainenkin säväyttää mukavasti👍aitoja oman tien kulkijoita eikä nahka kerro mitään viestejä menneisyydestä tai henkilön persoonasta tms. mitään.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Eikä sen paremmin naisellistakaan. Ihan kuvia, jotka ehkä kantajalleen ylen tärkeitä. Kyllä tatuoimaton mies kuin nainenkin säväyttää mukavasti👍aitoja oman tien kulkijoita eikä nahka kerro mitään viestejä menneisyydestä tai henkilön persoonasta tms. mitään.

        Nii ja sivullisen kommentti ohikulkiessaan.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Musta se vaatii itsevarmuutta, kanniskella jotain sotkua ihollaan ja kuunnella vittuilua niistä. Ihan kaikki ei pystyis epävarmuuttaan.

        No en ole tiennyt että niistä yleisesti vittuillaan. Mutta pidän niitä lähinnä merkkinä siitä, että kantajansa on korostetun kiinnostunut siitä mitä hänestä ajatellaan.


      • scrg kirjoitti:

        No en ole tiennyt että niistä yleisesti vittuillaan. Mutta pidän niitä lähinnä merkkinä siitä, että kantajansa on korostetun kiinnostunut siitä mitä hänestä ajatellaan.

        Moni varmaan onkin. Mutta tässäkin keississä on omat leirinsä, kaikkia ei kiinnosta vittuakaan muitten ajatukset niistä. Siksikin mua hiukan hämmentää nämä miestyypit joille noi kuvat on joku identiteetin huutomerkki tms.


      • Anonyymi00034
        scrg kirjoitti:

        No en ole tiennyt että niistä yleisesti vittuillaan. Mutta pidän niitä lähinnä merkkinä siitä, että kantajansa on korostetun kiinnostunut siitä mitä hänestä ajatellaan.

        Minä en halua huomiota vaikla mulla pari tatskaa onkin. En niitä sen takia ole ottanut vaan siksi että pidän tatuoinneista.
        Ei kukaan ole mulle suoraan tullut vittuilemaan niistä, eikä tarvii tullakkaan.
        Nainen50+


    • Noh kun taiteesta on kysymys niin kyllä raameihinkin kai kuuluu kiinnittää huomiota :)

      • Noh onhan niitä raameja ja raameja. Kukkakepistä norsuun.


    • Anonyymi00027

      Minusta ainoa miehekäs tatuointi on joku tā moko / kirituhi toisella puolen kehoa rintakehässä ja olkavarressa. En osaa sanoa miksi.

      • Onko ne jotain samoan heimotatuointeja tyyliin Jason Momoa?


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Onko ne jotain samoan heimotatuointeja tyyliin Jason Momoa?

        Aaa, maorit. Uusi-Seelanti. Sinnehän ne liittyy nuo kuviot. 👍


      • Heimotatuoinnit on inspiroineet minutkin aikoinaan ottamaan tatuointini. Ei länsimaat eikä rokkarit.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Heimotatuoinnit on inspiroineet minutkin aikoinaan ottamaan tatuointini. Ei länsimaat eikä rokkarit.

        Voisin hyvin asua jossain helvetin mettässä tai merenrannalla heimohuimana pelkkä kaislamekko päällä. Kiehtoo enemmän nuo vapaammat sielut kun nämä länsimaiset orjuudet.


    • Anonyymi00031

      minulla ei ole mitään salaisia operaatioita.. paitsis jos katson kaunoita pornotyttöjen kuvia, ja jos ruknkkaan niin..


    • Anonyymi00032

      En tykkää mistään nahkamustekuvista.

      En ole edes tämän aiheen kohderyhmää,
      olen häirikkö.

      özillä oli nahkakuvia.

      • Öz.. Öööörrrzzz.. Kurja loppu jäätyäkin vielä.


      • Anonyymi00038
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Öz.. Öööörrrzzz.. Kurja loppu jäätyäkin vielä.

        Mut nahkakuva säilyi.

        Ajatelkaa, jos Ötz olis tatuoinut
        oman nimensä.

        Tai kotinsa kuvan, kartan…


    • Mielellään puhdas ja tatuoimaton iho. Se on harvinainen ja minun silmääni kaunis. Erottuu nykyään.

      • Juu, alkaa olla perusnahka harvinaisempi. Mun kumppaneilla ei ole ollu kellään tatuja.


    • Anonyymi00033

      Miksi pitäisi olla miehekäs? Eikö sais olla naisellinen? Öö ei oo tatskat mun juttu.. aika outoa taidetta piirrellä kuin lapset kätöseen.. paperillekki voisi..🤷‍♀️

      • No transmiehet ei yleensä halua naisellisuutta, mielummin pois kaikki sellainen. Muutenhan he jättäisi transition tekemättä. Kuvat on transmiehistä. Eka on Jay Moch, muuten 158cm pitkä. Tokan nimi meni jo ohi.

        Mutta mietinkin, että miten tatuoinnit lisää miesmäisyyttä, kun sehän se funktio tuntuu toisilla olevan. Funktio jota en itse ymmärrä, edes tatuoituna.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        No transmiehet ei yleensä halua naisellisuutta, mielummin pois kaikki sellainen. Muutenhan he jättäisi transition tekemättä. Kuvat on transmiehistä. Eka on Jay Moch, muuten 158cm pitkä. Tokan nimi meni jo ohi.

        Mutta mietinkin, että miten tatuoinnit lisää miesmäisyyttä, kun sehän se funktio tuntuu toisilla olevan. Funktio jota en itse ymmärrä, edes tatuoituna.

        Mä poseeran kuvassani se tatuoitu käsi koukussa, ettei kuva näy ja toisesta ködestä otin pätkän pois tatun yläpuolelta. En häpeä niitä, ne vaan on tunnistettavat.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        No transmiehet ei yleensä halua naisellisuutta, mielummin pois kaikki sellainen. Muutenhan he jättäisi transition tekemättä. Kuvat on transmiehistä. Eka on Jay Moch, muuten 158cm pitkä. Tokan nimi meni jo ohi.

        Mutta mietinkin, että miten tatuoinnit lisää miesmäisyyttä, kun sehän se funktio tuntuu toisilla olevan. Funktio jota en itse ymmärrä, edes tatuoituna.

        Jaylla ei ollut naisena eläessään yhtään tatua.

        https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSf9YzOzJ4JjP8GXh5NNc0SC6_XLcG4yMbZjPzd3_sdDXeULP4REenzr6YE&s=10

        Nyt miehenä on paljonkin.

        https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmF163Iyc1EnbUAX9OTahJxpiqJlNUBHb4VU0b9E8g8WVZwDLe-DcVgx7y&s=10


        Tatuoinnit alkoi kun transitio alkoi. Miehistymisriitti?


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Jaylla ei ollut naisena eläessään yhtään tatua.

        https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSf9YzOzJ4JjP8GXh5NNc0SC6_XLcG4yMbZjPzd3_sdDXeULP4REenzr6YE&s=10

        Nyt miehenä on paljonkin.

        https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmF163Iyc1EnbUAX9OTahJxpiqJlNUBHb4VU0b9E8g8WVZwDLe-DcVgx7y&s=10


        Tatuoinnit alkoi kun transitio alkoi. Miehistymisriitti?

        Mullakin olis ihan hyvät raamit miehistyä testosteronilla, mutten ymmärrä miksi mä ottaisin tatuointeja ja peittäisin kaiken sen niitten alle.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Mullakin olis ihan hyvät raamit miehistyä testosteronilla, mutten ymmärrä miksi mä ottaisin tatuointeja ja peittäisin kaiken sen niitten alle.

        Siis miehistyäkseni.


      • Anonyymi00035
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Siis miehistyäkseni.

        No niin. Jos koet jo olevasi mies, niin miksi sinun pitäisi jollain tatuoinneilla, parralla tai muulla rekvisiitalla sitä kenellekkään todistella. Sorry mutta en jaksa ymmärtää. Jos kokee olevansa mies ja on syntynyt naisen kehoon niin miksi ei voi olla mies naisen kehossa! Miksi pitää olla kuin normit opettaa että olet mies ainoastaan miehen kehossa? Mikä teitä vaivaa? Olkaa mitä olette ja juurikin siinä kehossa missä olette! Kuka määrittelee ettei miehellä saisi olla rintoja tai naisella palleja! Hei haloo!🤷‍♀️


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Mullakin olis ihan hyvät raamit miehistyä testosteronilla, mutten ymmärrä miksi mä ottaisin tatuointeja ja peittäisin kaiken sen niitten alle.

        Taitaa olla UFC areenoilta pääosin periytynyttä muodinluomaa. Ei sen nahan tarvitse olla kuin jokin huonon maun päiväkirja, vähempikin riittää.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        No niin. Jos koet jo olevasi mies, niin miksi sinun pitäisi jollain tatuoinneilla, parralla tai muulla rekvisiitalla sitä kenellekkään todistella. Sorry mutta en jaksa ymmärtää. Jos kokee olevansa mies ja on syntynyt naisen kehoon niin miksi ei voi olla mies naisen kehossa! Miksi pitää olla kuin normit opettaa että olet mies ainoastaan miehen kehossa? Mikä teitä vaivaa? Olkaa mitä olette ja juurikin siinä kehossa missä olette! Kuka määrittelee ettei miehellä saisi olla rintoja tai naisella palleja! Hei haloo!🤷‍♀️

        Tytär tahtoo eroon rinnoistaan. Teillä on vastuu opettaa että rinnat omistavakin saa olla mitä on, ei tarvii lähtä itseään leikkelemään kelvatakseen tämän maailman normeille! Olette mukamas niin suvaitsevia mutta todellisuudessa ette pätkääkään. Ei kenenkään tarvii lähtä itseään leikkelemään ollakseen sisäisesti mitä on. Rinnat miehille ja pallit naisille! Se on todellista tasa- arvoa se.🤷‍♀️


      • Anonyymi00035 kirjoitti:

        No niin. Jos koet jo olevasi mies, niin miksi sinun pitäisi jollain tatuoinneilla, parralla tai muulla rekvisiitalla sitä kenellekkään todistella. Sorry mutta en jaksa ymmärtää. Jos kokee olevansa mies ja on syntynyt naisen kehoon niin miksi ei voi olla mies naisen kehossa! Miksi pitää olla kuin normit opettaa että olet mies ainoastaan miehen kehossa? Mikä teitä vaivaa? Olkaa mitä olette ja juurikin siinä kehossa missä olette! Kuka määrittelee ettei miehellä saisi olla rintoja tai naisella palleja! Hei haloo!🤷‍♀️

        Sitähän mä kysin, miks. Jos mä mietin nyt itseeni, että leikisti olisin nyt saanu lekurilta trasmiehen prosessiin kaikki hyväksynnät. Ei muuta kun tissit, uterus pois ja testoa piikittää. Naiskeholle tyypillinen rasva vaihtuis salitreenillä ja testoilla lihakseksi.

        Mulla kasvaa helposti lihas vaikka heiluttelen vaan käsiäni, niin miks helvetissä mä kaiken sen vaivan jälkeen.

        Ollessani 165cm minihulkki, miks mä ottasin tatuja pitkin kehoani? Piilottaisin sen kehon minkä eteen oon nähny vaivaa?

        En ymmärrä en.


      • Tökstöksnöö
        Ex-Lukka kirjoitti:

        Taitaa olla UFC areenoilta pääosin periytynyttä muodinluomaa. Ei sen nahan tarvitse olla kuin jokin huonon maun päiväkirja, vähempikin riittää.

        Siinä se maskuliinisuus aspekti, kova äijä? 😜


      • Anonyymi00035 kirjoitti:

        No niin. Jos koet jo olevasi mies, niin miksi sinun pitäisi jollain tatuoinneilla, parralla tai muulla rekvisiitalla sitä kenellekkään todistella. Sorry mutta en jaksa ymmärtää. Jos kokee olevansa mies ja on syntynyt naisen kehoon niin miksi ei voi olla mies naisen kehossa! Miksi pitää olla kuin normit opettaa että olet mies ainoastaan miehen kehossa? Mikä teitä vaivaa? Olkaa mitä olette ja juurikin siinä kehossa missä olette! Kuka määrittelee ettei miehellä saisi olla rintoja tai naisella palleja! Hei haloo!🤷‍♀️

        Ja en ole transitioitumassa, en mä siksi kysy. Musta saa miehen näköä ihan vaan lisäämällä naamaan parran. Oikeanlaisen ilmeen päälle. Mulla on semmonen androgyyni naama.


        Hartiatkin on keskikokoisen miehen mittaa, ei hätää. 😂

        Mut mietin kaikkea ihmeellistä, siks. 😅


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja en ole transitioitumassa, en mä siksi kysy. Musta saa miehen näköä ihan vaan lisäämällä naamaan parran. Oikeanlaisen ilmeen päälle. Mulla on semmonen androgyyni naama.


        Hartiatkin on keskikokoisen miehen mittaa, ei hätää. 😂

        Mut mietin kaikkea ihmeellistä, siks. 😅

        Aatella miten levee sitten olis, kun olis paljon lihasta testojen avulla. Hui kaikki juoksis karkuun. 😜


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Aatella miten levee sitten olis, kun olis paljon lihasta testojen avulla. Hui kaikki juoksis karkuun. 😜

        Ja parta olis polviin asti. Wau. 🫡


    • Anonyymi00036

      kumpikaan ei ole miehekäs, mutta tatuoitu kuva voi olla miehekäs, auts töks töks

    • Anonyymi00037

      Tässä saattaa olla pointti, koska

      mietin miksi naiseksi muuttunut mies haluaa
      niin ripeästi opetella meikkaamaan naamaa.

      Mietin miksi, koska koen meikkaamisen riesaksi.
      Miksi naiset meikkaa?

      Miksi transmies haluaa nakuttaa nahkaansa ärjyt kuvat?

      • Anonyymi00040

        Naiset meikkaa koska se on naisellista. Miehet kasvattaa partaa koska se on miehekästä. Mutta on myös muunsukupuolisia ja he saa tehdä kaikkea siltä väliltä. Silti ei tarvii mennä mitään poistattaan eikä mitään lisäämään. Kaikki epävarmuus että ei ole riittävä tai pitää olla tietynlainen on per tä. Jokainen voi ja saa olla sellainen sekametelisoppa kuin on ja ylpeästi sitä.🤷‍♀️


      • No tämä. Mielikuva sukupuolesta liittyy jotenkin näissä tuohon kuvioon. Transnaiset töhertää ihan helvetisti ainakin alkuun prosessia meikillä, tekotukalla, ripsillä, kynsillä jne jne. Tissit on näytillä jne. Vetää nk. överit.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Naiset meikkaa koska se on naisellista. Miehet kasvattaa partaa koska se on miehekästä. Mutta on myös muunsukupuolisia ja he saa tehdä kaikkea siltä väliltä. Silti ei tarvii mennä mitään poistattaan eikä mitään lisäämään. Kaikki epävarmuus että ei ole riittävä tai pitää olla tietynlainen on per tä. Jokainen voi ja saa olla sellainen sekametelisoppa kuin on ja ylpeästi sitä.🤷‍♀️

        Trasihmiset penää tasa-arvoa, mutta mitä tasa- arvoa se on että pitää ängetä johonkin mies nais muottiin. Että jos olet syntynyt vaikka naisen kehoon niin pitää väenvängällä se mieheksi muuttaa. Ettehän silloin usko muunsukupuolisuuteen itsekkään! Yritätte änkeä itsenne tiettyihin normi raameihin leikkellemällä itseänne kelvataksenne siihen muottiin. Olkaa nyt pkele mitä olette älkääkä muuksi itseänne muuttako muille ja itsellenne kelvataksenne. Kyl nii paljon ihmettelen vaan!🤷‍♀️


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        No tämä. Mielikuva sukupuolesta liittyy jotenkin näissä tuohon kuvioon. Transnaiset töhertää ihan helvetisti ainakin alkuun prosessia meikillä, tekotukalla, ripsillä, kynsillä jne jne. Tissit on näytillä jne. Vetää nk. överit.

        Ja jotenkin ajattelen, että joillain se menee vähän yli. Ääripäästä toiseen. Ite kun mietin niin mä en muuttas mitään itessäni rintojen poiston lisäksi toki se sisäsynnyttimien poisto. Tulee ongelmia muuten nauselliseen tapaan.
        Testot toki.

        Ja kasvattaisin parran. Siinä se. En tekis muuta fyysistä muutosta. Lihaksetkin kasvais työmäärällä ittekseen. Ja kun fyysinen voima lisääntyy mun työmääräkin lisääntyisi.


      • Anonyymi00040 kirjoitti:

        Naiset meikkaa koska se on naisellista. Miehet kasvattaa partaa koska se on miehekästä. Mutta on myös muunsukupuolisia ja he saa tehdä kaikkea siltä väliltä. Silti ei tarvii mennä mitään poistattaan eikä mitään lisäämään. Kaikki epävarmuus että ei ole riittävä tai pitää olla tietynlainen on per tä. Jokainen voi ja saa olla sellainen sekametelisoppa kuin on ja ylpeästi sitä.🤷‍♀️

        Saa tietysti. Ei minunkaan pään sisäieen maskuliinisuuteen, persoonan pysty millään vaikuttamaan, vaikka miten yrittäis lukea manauksista rukouksia, heittää pyhää vettä päälle, jankuttaa vittu kun oot nainen, koittaa psyukenlääkettä, sähköshokkia, pelottelua, uhkailua tai jotakin muuta paskaa. Se vaan on.


      • Anonyymi00042
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja jotenkin ajattelen, että joillain se menee vähän yli. Ääripäästä toiseen. Ite kun mietin niin mä en muuttas mitään itessäni rintojen poiston lisäksi toki se sisäsynnyttimien poisto. Tulee ongelmia muuten nauselliseen tapaan.
        Testot toki.

        Ja kasvattaisin parran. Siinä se. En tekis muuta fyysistä muutosta. Lihaksetkin kasvais työmäärällä ittekseen. Ja kun fyysinen voima lisääntyy mun työmääräkin lisääntyisi.

        En ymmärrä. Jos olet muun sukupuolinen niin miksi väenvängällä vääntäydyt näyttääksesi normi hetero mieheltä? Ethän silloin usko muunsukupuolisuuteen ollenkaan. Kuka määrittelee että mies on mies kun se on miehen näköinen? Mikä yleensäkkin on mies tai miehen näköinen? Te ette usko muunsukupuolisuuteen itseklään vaan tahdotte takoa itsestänne jotain raameihin sopivaa ollaksenne normeja. Ei ymmärrä..🤷‍♀️


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Saa tietysti. Ei minunkaan pään sisäieen maskuliinisuuteen, persoonan pysty millään vaikuttamaan, vaikka miten yrittäis lukea manauksista rukouksia, heittää pyhää vettä päälle, jankuttaa vittu kun oot nainen, koittaa psyukenlääkettä, sähköshokkia, pelottelua, uhkailua tai jotakin muuta paskaa. Se vaan on.

        Ja niin mun kehokin vaan on. Nää on ne mitä sain syntymässä. Persoona ja keho. Tykkää kukaan tai ei. I am as I am ja fuck off, jos ei kelpaa. Näin..


      • Anonyymi00042 kirjoitti:

        En ymmärrä. Jos olet muun sukupuolinen niin miksi väenvängällä vääntäydyt näyttääksesi normi hetero mieheltä? Ethän silloin usko muunsukupuolisuuteen ollenkaan. Kuka määrittelee että mies on mies kun se on miehen näköinen? Mikä yleensäkkin on mies tai miehen näköinen? Te ette usko muunsukupuolisuuteen itseklään vaan tahdotte takoa itsestänne jotain raameihin sopivaa ollaksenne normeja. Ei ymmärrä..🤷‍♀️

        Öö, mitä sä nyt minuun tämän käännät? Mä puhun itseäni esimerkkinä käyttäen, jos, if.

        En edelleenkään ole vaihtamassa kehoani toisenmoiseen. Hengitäs nyt rauhassa ja mieti mitä tässä on kirjoiteltu.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Naiset meikkaa koska se on naisellista. Miehet kasvattaa partaa koska se on miehekästä. Mutta on myös muunsukupuolisia ja he saa tehdä kaikkea siltä väliltä. Silti ei tarvii mennä mitään poistattaan eikä mitään lisäämään. Kaikki epävarmuus että ei ole riittävä tai pitää olla tietynlainen on per tä. Jokainen voi ja saa olla sellainen sekametelisoppa kuin on ja ylpeästi sitä.🤷‍♀️

        Silloin kun vielä meikkasin, en koskaan yhdistänyt sitä naisellisuuteen.
        Tein niin…. koska…. niin …miksi?

        Kauhee vaiva pestä ne pois, iho ei tykkää ollenkaan.
        Meikkivoiteessa ei ole edes enää aurinkosuojaa.

        Meikkaan toisinaan, mutta teen sen… koska se … on maski tai suoja
        maailman ja minun välillä. Työnaama. Naama siivoutuu. Aika erikoista pohdintaa.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Öö, mitä sä nyt minuun tämän käännät? Mä puhun itseäni esimerkkinä käyttäen, jos, if.

        En edelleenkään ole vaihtamassa kehoani toisenmoiseen. Hengitäs nyt rauhassa ja mieti mitä tässä on kirjoiteltu.

        Tämä kuva on avatar. Ei oikea parta. Oikea lärvi kyllä. Miksi ihmiset luo avattaria on seuraava kysymys? Miksi?


      • Anonyymi00044
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        No tämä. Mielikuva sukupuolesta liittyy jotenkin näissä tuohon kuvioon. Transnaiset töhertää ihan helvetisti ainakin alkuun prosessia meikillä, tekotukalla, ripsillä, kynsillä jne jne. Tissit on näytillä jne. Vetää nk. överit.

        Samaan aikaan syntymästään naisina olleet vetää
        vajarit.


      • Anonyymi00042 kirjoitti:

        En ymmärrä. Jos olet muun sukupuolinen niin miksi väenvängällä vääntäydyt näyttääksesi normi hetero mieheltä? Ethän silloin usko muunsukupuolisuuteen ollenkaan. Kuka määrittelee että mies on mies kun se on miehen näköinen? Mikä yleensäkkin on mies tai miehen näköinen? Te ette usko muunsukupuolisuuteen itseklään vaan tahdotte takoa itsestänne jotain raameihin sopivaa ollaksenne normeja. Ei ymmärrä..🤷‍♀️

        Muunsukupuolisuus on mulle = en kuulu binääriin perinteisellä tavalla. Se ei ole sekään vain joku ilmassa leijuva olento, sillä on ihan oikea biologinen keho ja jonkinlainen identiteetti, kellä mikäkin.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Muunsukupuolisuus on mulle = en kuulu binääriin perinteisellä tavalla. Se ei ole sekään vain joku ilmassa leijuva olento, sillä on ihan oikea biologinen keho ja jonkinlainen identiteetti, kellä mikäkin.

        Se että en ole cis riittää määrittelemään muunsukupuoliseksi. Einse estä ihmistä silti samaistumasta sukupuoleen jota ei ole tai useisiin sukupuoliin. Tai liukumaan.

        Fakta on, meillä on sukupuoli. Kromosomit, mies, nainen tai luonnon variaatio. Sukupuolikokemus ei liity mitenkään sukuelimiin ellei ole dysforiaa niistä.


      • Anonyymi00046
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Tämä kuva on avatar. Ei oikea parta. Oikea lärvi kyllä. Miksi ihmiset luo avattaria on seuraava kysymys? Miksi?

        En sinuun kääntänyt vaan ihmettelin yleisesti. Anteeksi jos sait sen käsityksen tai jos loukkasin. Olet ihana ja arvostan persoonaasi. Mutta toivon että olette persoonia rohkeasti rintoinenne/ partoinenne ja palleinenne! Ne on teitä eikä ne tee teistä virheellisiä. Älkää leikelko itseänne vaan olkaa ylpeitä kropastanne just sellaisena kui sen syntymässä saitte. Se ei miehuuttanne tai nauseuttanne vähennä mitä jalkojenvälissä killuu tai killuuko mitään. Ei killuttimet sukupuolta määritä.🤷‍♀️


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Se että en ole cis riittää määrittelemään muunsukupuoliseksi. Einse estä ihmistä silti samaistumasta sukupuoleen jota ei ole tai useisiin sukupuoliin. Tai liukumaan.

        Fakta on, meillä on sukupuoli. Kromosomit, mies, nainen tai luonnon variaatio. Sukupuolikokemus ei liity mitenkään sukuelimiin ellei ole dysforiaa niistä.

        Eikä oman biologisen sukupuolen olemassaoloa tarvi kieltää eikä voikkaan vaikka jotkut yrittää, että se puhumalla katoaa. Ei katoa, ei sen kuulukkaan kadota, jotkut vaan tykkää ittestään vasta kun he näyttää sille mitä he sisällään tuntee. Ei me kaikki tarvita mennä niin pitkälle, voi ihan oppia hyväksymään ettei ole kuten moni muu, mutta on syntynyt sellaiseksi kun on.


      • Anonyymi00046 kirjoitti:

        En sinuun kääntänyt vaan ihmettelin yleisesti. Anteeksi jos sait sen käsityksen tai jos loukkasin. Olet ihana ja arvostan persoonaasi. Mutta toivon että olette persoonia rohkeasti rintoinenne/ partoinenne ja palleinenne! Ne on teitä eikä ne tee teistä virheellisiä. Älkää leikelko itseänne vaan olkaa ylpeitä kropastanne just sellaisena kui sen syntymässä saitte. Se ei miehuuttanne tai nauseuttanne vähennä mitä jalkojenvälissä killuu tai killuuko mitään. Ei killuttimet sukupuolta määritä.🤷‍♀️

        Määrittää ne bioligisen sukupuolen, killuttimet ja vagina. Se vaan ettei kaikille ole mukavaa elää sovussa niitten kanssa ja mieli alkaa oireilee eikä elämästä tuu mitään ennen kun keho vastaa kokemusta. Se on mielenterveydenhoitoa nimenomaan, jotta ihminen voisi paremmin itsessään.
        Minä järkeilen sen niin, että ei luonto antanu väärää kroppaa, vain väärän asenteen ihmisille jotka ei pysty hyväksymään mun epänaisellista aivokoppaani.


        Ja se epänaisellinenkin kuka vittu senkin määrää mitä se on.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Määrittää ne bioligisen sukupuolen, killuttimet ja vagina. Se vaan ettei kaikille ole mukavaa elää sovussa niitten kanssa ja mieli alkaa oireilee eikä elämästä tuu mitään ennen kun keho vastaa kokemusta. Se on mielenterveydenhoitoa nimenomaan, jotta ihminen voisi paremmin itsessään.
        Minä järkeilen sen niin, että ei luonto antanu väärää kroppaa, vain väärän asenteen ihmisille jotka ei pysty hyväksymään mun epänaisellista aivokoppaani.


        Ja se epänaisellinenkin kuka vittu senkin määrää mitä se on.

        Oikeammin kromosomit määrittää sukupuolen korjaan sen verran. Kehon.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Oikeammin kromosomit määrittää sukupuolen korjaan sen verran. Kehon.

        Ja kyllä mäkin myönnän, kuten ennenkin että olis ollut hiton paljon heloompi elämä tällä persoonalla asuttaa miehen kehoa. Kun peitellä itseään ja erilaisuuttaan opettelemalla olemaan jotain mitä ei ole.

        Ihan vaan jotta muut kokisi määrittelemänsä "normaalin" toteutuneen minussa. Jotta muut saisi muottinsa pitää.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja kyllä mäkin myönnän, kuten ennenkin että olis ollut hiton paljon heloompi elämä tällä persoonalla asuttaa miehen kehoa. Kun peitellä itseään ja erilaisuuttaan opettelemalla olemaan jotain mitä ei ole.

        Ihan vaan jotta muut kokisi määrittelemänsä "normaalin" toteutuneen minussa. Jotta muut saisi muottinsa pitää.

        Oon opetellu olemaan normaali niin hyvin, että oon satuttanu itteeni opettelemalla roolit jotka muut voi hyväksyä. Ja osaan näytellä ne niin hyvin, että että kukaan ei huomaa. Mutta se kuka kärsii oon minä.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Oon opetellu olemaan normaali niin hyvin, että oon satuttanu itteeni opettelemalla roolit jotka muut voi hyväksyä. Ja osaan näytellä ne niin hyvin, että että kukaan ei huomaa. Mutta se kuka kärsii oon minä.

        Joten jos mä sanon, että suksikaa kaikki muotittajat vittuun, mä tarkoitan sitä. Mulle riittää.


    • Anonyymi00045

      En ole katsonut Neposarjaa, mutta yksi niistä ei halua
      sanoa olevansa poika vaan … jotain muuta.
      Vanhempiensa lapsi.

      Mietin, miksi sillä on kiire olla EI mies tai EI poika?

      Mikä vika pojassa tai miehessä?
      Miksi se ei voi olla sopuisasti
      poika ja mies, hänen tavalla?

      ”tää on mun versio, olla ihminen”.

      Jokainen on arvokas yksilö sellaisena kuin on.

      • Nii, minäkin koen olla ihminen riittäväksi. Mulla onnnaisen bioligia, ehkä vähän miehekkäämpi pääkuutti ja persoona kun oikein femmeillä. Mutta näillä mennää. 😂

        Ei tähän kuole.


    • Anonyymi00047

      Kummallakaan ei mitään tekemistä miehekkyyden kanssa.

    • Anonyymi00048

      En nyt tiedä ymmärsitkö mutta mielestäni ei ole miestä naista vaan sieluja killuttimineen kaikkineen .miksi pitää pyrkiä oleen tietynlainen, kelvatakseen muille ja siten itselleen. Voi olla vakka apinan pää ja lentokalan pyrstö eikä se määritä sinua ja että sellaisena olisit jotenkin vääränlainen. Noo.. en jaksa jankata kun ei näköjään bonjata.. hyvää yötä , mä laitan kanttuvei🤗🤷‍♀️

      • Sielunhan mä just nään. Se asuu tässä kehossa aikansa, sitten se muuttaa pois. Ja se sielu on tämä mitä täällä näätte, osan siitä ette kaikkea. 🤗


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Sielunhan mä just nään. Se asuu tässä kehossa aikansa, sitten se muuttaa pois. Ja se sielu on tämä mitä täällä näätte, osan siitä ette kaikkea. 🤗

        Mun sieluni tässä puhuu ja kirjoittaa, mun työkaluni, naisen pienillä sormilla. 😊


      • Ja öitä. 🙂❤️


      • Anonyymi00049
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja öitä. 🙂❤️

        Kiitos💋🤷‍♀️


      • Anonyymi00051
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Sielunhan mä just nään. Se asuu tässä kehossa aikansa, sitten se muuttaa pois. Ja se sielu on tämä mitä täällä näätte, osan siitä ette kaikkea. 🤗

        Toivottavasti sielusi päätyy eri paikkaan kuin minun. Ihan vastakkaiseen paikkaan. En itse välitä onko se paikkani ylhäällä vai alhaalla, kunhan vaan olemme mahdollisimman kaukana toisistamme.


      • Anonyymi00051 kirjoitti:

        Toivottavasti sielusi päätyy eri paikkaan kuin minun. Ihan vastakkaiseen paikkaan. En itse välitä onko se paikkani ylhäällä vai alhaalla, kunhan vaan olemme mahdollisimman kaukana toisistamme.

        No mitäs mulla on sellaista mitä sulta puuttuu ja kirvelee ymmärtää se?


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        No mitäs mulla on sellaista mitä sulta puuttuu ja kirvelee ymmärtää se?

        Kysyn näin päin, koska en usko että sulla on mitään sellaista, mitä ilman en voisi viihtyä kanssasi samassa paikassakin.


    • Anonyymi00050

      Ota kaulatatuointi, sitten vasta olet tosimies.

      • Ei kyllä mä pysyn jatkossakin näissä mitä on, myös biologisessa sukupuolessani. Mun mielestä kaulakuvat ja naamakuvat ei ole kivoja. Muttei se taas ole kun yks näkemys.

        Ota itse tatuointi kaulaan, se voisi olla tuolle puheellesi painoarvoa tuova toteutus.


      • Anonyymi00053
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ei kyllä mä pysyn jatkossakin näissä mitä on, myös biologisessa sukupuolessani. Mun mielestä kaulakuvat ja naamakuvat ei ole kivoja. Muttei se taas ole kun yks näkemys.

        Ota itse tatuointi kaulaan, se voisi olla tuolle puheellesi painoarvoa tuova toteutus.

        Ne joilla on silmätkin tatuoituja pyrkivät ennen muuta kohahduttamaan ja aiheuttamaan toisissa ihmisissä vastenmielisyyden tunteita. Ilmentävät ehkä kapinallisuutta väärällä tavalla.


      • Anonyymi00053 kirjoitti:

        Ne joilla on silmätkin tatuoituja pyrkivät ennen muuta kohahduttamaan ja aiheuttamaan toisissa ihmisissä vastenmielisyyden tunteita. Ilmentävät ehkä kapinallisuutta väärällä tavalla.

        Se on ihan mahdollista. Jotain äärimmäisyyttä edustaa myös nenän poistaminen, sarvi implantit, kielen halkaisu jne.


    • Anonyymi00052

      Tatuoinneilla ei ole sukupuolta.

      • Ei ole, eikä kaikilla olennoillakaan. Jostain syystä silti ihmiset pakottautuu valitsemaan jomman kumman sukupuolen. Paljon hauskempaa on olla vähän molempia.

        Edes teoriassa siis.


    • Anonyymi00054

      Kuule, tatuoi itsellesi parta. Se olisi parasta ihan kaikille.

      • Miksi asioista ei voi puhua muulla kuin hyökkäävällä tavalla, luitko edes ketjua? Jos et niin lue kun et muuten pääse kärryille.


    • Anonyymi00055

      Ihan oikeasti, hakeudu hoitoon. Menet vaan kokoajan enemmän ja enemmän sekaisin niistä sukupuoliasioista. Tarvitset apua. Toivottavasti joku läheisesi ohjaa sinut hoidon piiriin. Vaikka postimies tai joku semmoinen.

      • Mene itse hoitoon, et ymmärrä keskustelujen pointteja.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      112
      711
    2. Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.

      Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      65
      551
    3. Mitä kuvittelet kaivattusi tekevän

      Arkena tai viikonloppuna? Mitä itse teet samaan aikaan?
      Ikävä
      39
      526
    4. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      73
      492
    5. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      41
      485
    6. Hyvää yötä

      Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!
      Ikävä
      26
      483
    7. Martina sai ylinopeussakon

      Saiko sakkoa Porsche-merkkisellä autolla?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      152
      434
    8. Missähän pöytäkirja viipyy, taas?

      Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett
      Kemijärvi
      40
      408
    9. Hyvästi feikit hiustenpidennykset - Kerttu Rissanen hurmaa uudella hiustyylillä

      Kerttu Rissanen ihastuttaa uudella hiustyylillään ja lookillaan. Rissasella on totuttu näkemään pitkät hiukset ja hiust
      Suomalaiset julkkikset
      6
      404
    10. Mikä on kaivattusi ikä?

      100v. On mun....
      Ikävä
      20
      371
    Aihe