Jenkkien ylpeys ei kestä totuutta evoluutiosta

On nöyryyttävää olla apinan

serkku.

;-)

11

896

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bush ei ole.

      ...

    • Miksi sitten

      löytyy tieteellistä kritiikkiä, jotta luomisoppikin hyväksytään opetettavaksi kouluihin. Toivottavasti tämä leviää muuallekin maailmaan.

      • Sehän tuossa päätöksessä niin hupaisaa olikin, että se kritiikki ei niin erityisen tieteellistä ole, eikä varsinkaan luonnotieteen parista itsestään lähtöisin, ja että, opetetukseen otetaan pseudotiede, jonka tieteellinen arvo on samaa luokkaa kuin astrologialla ja alkemialla.


      • ...
        illuminatus kirjoitti:

        Sehän tuossa päätöksessä niin hupaisaa olikin, että se kritiikki ei niin erityisen tieteellistä ole, eikä varsinkaan luonnotieteen parista itsestään lähtöisin, ja että, opetetukseen otetaan pseudotiede, jonka tieteellinen arvo on samaa luokkaa kuin astrologialla ja alkemialla.

        siis sinun tai evolutionistien mielestä! Ei tietenkään, ei...


      • Late
        illuminatus kirjoitti:

        Sehän tuossa päätöksessä niin hupaisaa olikin, että se kritiikki ei niin erityisen tieteellistä ole, eikä varsinkaan luonnotieteen parista itsestään lähtöisin, ja että, opetetukseen otetaan pseudotiede, jonka tieteellinen arvo on samaa luokkaa kuin astrologialla ja alkemialla.

        "--Sehän tuossa päätöksessä niin hupaisaa olikin, että se kritiikki ei niin erityisen tieteellistä ole, eikä varsinkaan luonnotieteen parista itsestään lähtöisin, ja että, opetetukseen otetaan pseudotiede, jonka tieteellinen arvo on samaa luokkaa kuin astrologialla ja alkemialla.---"

        Juuri se tieto mikä on hyväksytty vahvana kritiikkinä evoluutioteoriaa kohtaan on tullut ni_men_omaan luonnontieteiden ja siihen sidoksissa olevien tieteenalojen ammattilaisten kautta.

        Sielä ei ole tarvinnut värvätä yhtään niin muodollisesti epäpätevää, kuin oli esim. Darwin, tai puhumattakaan nyt illuminatus tai Late. :)HeH!


      • Late kirjoitti:

        "--Sehän tuossa päätöksessä niin hupaisaa olikin, että se kritiikki ei niin erityisen tieteellistä ole, eikä varsinkaan luonnotieteen parista itsestään lähtöisin, ja että, opetetukseen otetaan pseudotiede, jonka tieteellinen arvo on samaa luokkaa kuin astrologialla ja alkemialla.---"

        Juuri se tieto mikä on hyväksytty vahvana kritiikkinä evoluutioteoriaa kohtaan on tullut ni_men_omaan luonnontieteiden ja siihen sidoksissa olevien tieteenalojen ammattilaisten kautta.

        Sielä ei ole tarvinnut värvätä yhtään niin muodollisesti epäpätevää, kuin oli esim. Darwin, tai puhumattakaan nyt illuminatus tai Late. :)HeH!

        Älä siis valehtele.

        Luonnontieteilijöistä lähes kaikki (tutkitusti n. 99%) pitävät evoluutiota kiistattomana faktana - loput ovat sitten kaltaisiasi eri uskontoihin hurahtaneita.

        Luonnontiede on edelleenkin vain naturalistista.


      • ... kirjoitti:

        siis sinun tai evolutionistien mielestä! Ei tietenkään, ei...

        Ei niin.


      • Late kirjoitti:

        "--Sehän tuossa päätöksessä niin hupaisaa olikin, että se kritiikki ei niin erityisen tieteellistä ole, eikä varsinkaan luonnotieteen parista itsestään lähtöisin, ja että, opetetukseen otetaan pseudotiede, jonka tieteellinen arvo on samaa luokkaa kuin astrologialla ja alkemialla.---"

        Juuri se tieto mikä on hyväksytty vahvana kritiikkinä evoluutioteoriaa kohtaan on tullut ni_men_omaan luonnontieteiden ja siihen sidoksissa olevien tieteenalojen ammattilaisten kautta.

        Sielä ei ole tarvinnut värvätä yhtään niin muodollisesti epäpätevää, kuin oli esim. Darwin, tai puhumattakaan nyt illuminatus tai Late. :)HeH!

        http://media.ljworld.com/pdf/2005/09/15/nobel_letter.pdf


      • se suuri ja peljättävä
        illuminatus kirjoitti:

        Älä siis valehtele.

        Luonnontieteilijöistä lähes kaikki (tutkitusti n. 99%) pitävät evoluutiota kiistattomana faktana - loput ovat sitten kaltaisiasi eri uskontoihin hurahtaneita.

        Luonnontiede on edelleenkin vain naturalistista.

        Vielä tulee päivä jolloin kukaan ei usko evoluution, ei Darwin eikä luonnontieteilijät, eikä ole enää ateisteja...


      • se suuri ja peljättävä kirjoitti:

        Vielä tulee päivä jolloin kukaan ei usko evoluution, ei Darwin eikä luonnontieteilijät, eikä ole enää ateisteja...

        Teenpäs heti parannuksen ja lopetan raamatun käyttämisen takan sytykkeenä ja vien sen vessaan varapaperiksi.


      • Herra Rahikainen
        se suuri ja peljättävä kirjoitti:

        Vielä tulee päivä jolloin kukaan ei usko evoluution, ei Darwin eikä luonnontieteilijät, eikä ole enää ateisteja...

        Niin, Jehovan todistajien mielestä se Herran päivä tulee nyt sit uutenavuotena. Tai vuonna 2008. Tai 2012. Joskus vuonna 40 340 ihmiskunta voi olla aika ahtaalla seuraavan jääkauden kanssa, mutta jos Late olet huomannut niin näyttäisi vähän siltä että uskonnot tulee pikku hiljaa unohtaa.

        Oli aika jolloin kirkko hallitsi maailmaa eikä ateisteja ollut olemassakaan. Tuota aikakautta kutsuttiin pimeäksi keskiajaksi...

        Sitten tuli muutama ihminen, tiedemiehiä kaikki, jotka käänsivät vallitsevat näkökannat päälaelleen eikä kirkko enää sen jälkeen entisensä ollut. Mistä mahtaa johtua? Tuo "vielä näette" -uhoaminen on kuin vannoutuneiden Elvis-fanien semanttista haihattelua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut

      – Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti
      Maailman menoa
      227
      32418
    2. Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..

      Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos
      Ikävä
      29
      3631
    3. Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...

      Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel
      Ikävä
      252
      3575
    4. Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?

      Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori
      Tv-sarjat
      96
      2950
    5. Särkynyt sydän

      Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s
      Ikävä
      24
      2800
    6. Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!

      Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta
      Suomalaiset julkkikset
      40
      2073
    7. En suuttunut missään vaiheessa

      Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk
      Ikävä
      10
      1683
    8. Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta

      Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös
      Ikävä
      17
      1637
    9. Trump on jo ihan seonnut...

      Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.
      Maailman menoa
      349
      1377
    10. Nurmijärven onnettomuus.

      Ihan vain muistutuksena (onnettomuushan tapahtui yksityisellä tiellä) se, että nykyinen hallitus päätti 2023 leikata yks
      Maailman menoa
      42
      1259
    Aihe