Yhdysvaltalaiset ovat maailman isänmaallisin kansa, selvittää tuore tutkimus. Suomalaisten isänmaallisuus vei meidät 34 maan joukosta sijalle 14.
Tutkimusmittareina käytettiin mm. maan poliittista vaikutusvaltaa, demokratian toimivuutta sekä eri ihmisryhmien tasa-arvoista kohtelua.
Lue uutinen Ylen uutisista:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id37445.html
Mitä isänmaallisuus oikein on ja miten sitä voi mitata?
Mitä isänmaallisuus on?
Suomi24toimitus
162
17140
Vastaukset
- on...
tekoja jotka ovat hyödyksi Isänmaalle.
- kertsu12
Puhutpa vähän mutta asiaa,mutta joskus vaan tuntuu että kaikkein kovimmat sodanlietsojat jotka huutavat kovemmin ovat niitä ainoita oikeita isänmaallisia
- nalismi?
Natoinalismin arvostus on poispyyhitty Natsi-Saksan myötä ja saanut häpeällisen leiman. Natsit tekivät hirveitä tekoja ihmisyyttä vastaan joka on tuomittavaa, mutta nykypäivänä jos vähänkin koittaa asettaa oman maan edut tärkeäksi, niin katsotaan jotenkin pahalla. Pitääkö meidän kaikkien olla ympärisolidaarisia vain koska isänmaallisuus on pahasta ja sen kustannuksella meitä käytetään hyväksi ja riistetään minkä keritään?
Nykyään on vaikeaa esim ostaa kotimaisia tuotteita vaikka haluaisi. Ei osteta mitään halpoja ulkomaalaisia tuotteita, vaan kun kerran kotimainen on hyvää ja pikkasen kalliimpaa kuin ulkomainen niin väliäkö sillä. Pitää ajatella minne ne rahat virtaavat... - A.R.K.
nalismi? kirjoitti:
Natoinalismin arvostus on poispyyhitty Natsi-Saksan myötä ja saanut häpeällisen leiman. Natsit tekivät hirveitä tekoja ihmisyyttä vastaan joka on tuomittavaa, mutta nykypäivänä jos vähänkin koittaa asettaa oman maan edut tärkeäksi, niin katsotaan jotenkin pahalla. Pitääkö meidän kaikkien olla ympärisolidaarisia vain koska isänmaallisuus on pahasta ja sen kustannuksella meitä käytetään hyväksi ja riistetään minkä keritään?
Nykyään on vaikeaa esim ostaa kotimaisia tuotteita vaikka haluaisi. Ei osteta mitään halpoja ulkomaalaisia tuotteita, vaan kun kerran kotimainen on hyvää ja pikkasen kalliimpaa kuin ulkomainen niin väliäkö sillä. Pitää ajatella minne ne rahat virtaavat...Kotimaisina pidettyjen tuotteiden kotimaisuusaste on laskemassa. Nykyään tuottajalle riittävät brändit ja niiden mielikuvat, koska niillä voidaan nostaa ja ylläpitää korkempaa hintaa.
Niinpä Nokian kännykkä voi tulla Kiinasta, Tunturin fillari Unkarista, Leafin suklaamunat Ukrainasta,Turo Tailorin takki Virosta ja Turun Sinappi Ruotsista.
Isänmaallisuus lienee sitä, että lähdetään siitä, että ymmärrämme voivamme eniten auttaa itseämme ja muita lähimmäisiämme työllä ja toiminnalla joka tapahtuu lähellä meitä. Vaikka sitten tämän Suomi-nimisen työmaan rajojen sisällä. Eihän tällainen nationalistinen tapa jakaa ihmisiä ole mitenkään täydellinen, mutta kyllä se paremman puutteessa työversiona käy.
Käytetäänpä isänmaallisuutta paljon väärinkin, silloin kun se joillekin on keppihevonen tai tekosyy tehdä pahaa jollekin osapuolelle.
Itselleni isänmaallisuus on positiivista isänmaallisuutta. Tunnetta siitä, että toimimme yhteisen hyvän päämäärän saavuttamiseksi emmekä aina vain omaa voitontavoittelua maksimoiden.
Siihen ei tarvitse siirtomaiden, orjien tai aseellisen maailmanmahdin tavoittelua. - Ylpeä suomalainen
Niinpä niin.. Onhan se nyt selvää, et USA:laisten isänmaallisuus on lähtöisin siitä heidän omasta ajattelusta, että vain usa voi pelastaa maailman. Suomalaisuus on vaatimatonta, vain aiheesta ylpeilemistä, joka ilmeni hyvin 1995 jääkiekon mm-kullan ja 2006 lordin euroviisuvoiton jälkeen. Valtiovalta ja media hehkuttaa Suomea ja suomalaisuutta erittäin vaatimattomasti, eikä ne yleensä pääse kuin ehkä ruotsin mediaan pienenä juttuna. Suomen sijaintia tai edes olemassa oloa ei kaikissa maailman kolkissa, edes yhdysvalloissa tiedetä (paitsi Conan O'Brienin shown fanit ehkä...:)
Jenkit sen sijaan uhoavat ja hehkuttavat presindentistä lähtien omaa hyvyyttään ja voittamattomuuttaan lähettäessään joukkojaan sotiin, jotka se itse aloittaa toisella puolella maapalloa. Propaganda aloitetaan jo perheen pienimmille ja leffat on täynnä Vietnamin "sankareita" jotka oikeasti häntä koipien välissä perääntyivät vietkongien ylivoiman takia. - Sieg Heil
nalismi? kirjoitti:
Natoinalismin arvostus on poispyyhitty Natsi-Saksan myötä ja saanut häpeällisen leiman. Natsit tekivät hirveitä tekoja ihmisyyttä vastaan joka on tuomittavaa, mutta nykypäivänä jos vähänkin koittaa asettaa oman maan edut tärkeäksi, niin katsotaan jotenkin pahalla. Pitääkö meidän kaikkien olla ympärisolidaarisia vain koska isänmaallisuus on pahasta ja sen kustannuksella meitä käytetään hyväksi ja riistetään minkä keritään?
Nykyään on vaikeaa esim ostaa kotimaisia tuotteita vaikka haluaisi. Ei osteta mitään halpoja ulkomaalaisia tuotteita, vaan kun kerran kotimainen on hyvää ja pikkasen kalliimpaa kuin ulkomainen niin väliäkö sillä. Pitää ajatella minne ne rahat virtaavat..."Natsit tekivät hirveitä tekoja ihmisyyttä vastaan"
...ja Suomi oli Natsi-Saksan uskollinen ja nöyrä petikaveri. Onneksi sentään Lipponen älysi pyytää anteeksi edes niitä juutalaisluovutuksia, joiden dokumentit säästyivät epähuomiossa hävitykseltä. - niitä luovutuksia
Sieg Heil kirjoitti:
"Natsit tekivät hirveitä tekoja ihmisyyttä vastaan"
...ja Suomi oli Natsi-Saksan uskollinen ja nöyrä petikaveri. Onneksi sentään Lipponen älysi pyytää anteeksi edes niitä juutalaisluovutuksia, joiden dokumentit säästyivät epähuomiossa hävitykseltä.joita vasemmistolaiset tekivät Neuvostoliittoon ja sitä ihmisoikeuksia ja sananvapautta polkevaa YYA-politiikka, jota myös Lipponen harjoitti?
Paavo Lipponen ja demarit = hurskastelevia takinkääntäjiä, joista isänmaallisuus on kaukana. - punikkila!
Ylpeä suomalainen kirjoitti:
Niinpä niin.. Onhan se nyt selvää, et USA:laisten isänmaallisuus on lähtöisin siitä heidän omasta ajattelusta, että vain usa voi pelastaa maailman. Suomalaisuus on vaatimatonta, vain aiheesta ylpeilemistä, joka ilmeni hyvin 1995 jääkiekon mm-kullan ja 2006 lordin euroviisuvoiton jälkeen. Valtiovalta ja media hehkuttaa Suomea ja suomalaisuutta erittäin vaatimattomasti, eikä ne yleensä pääse kuin ehkä ruotsin mediaan pienenä juttuna. Suomen sijaintia tai edes olemassa oloa ei kaikissa maailman kolkissa, edes yhdysvalloissa tiedetä (paitsi Conan O'Brienin shown fanit ehkä...:)
Jenkit sen sijaan uhoavat ja hehkuttavat presindentistä lähtien omaa hyvyyttään ja voittamattomuuttaan lähettäessään joukkojaan sotiin, jotka se itse aloittaa toisella puolella maapalloa. Propaganda aloitetaan jo perheen pienimmille ja leffat on täynnä Vietnamin "sankareita" jotka oikeasti häntä koipien välissä perääntyivät vietkongien ylivoiman takia."Suomen sijaintia tai edes olemassa oloa ei kaikissa maailman kolkissa, edes yhdysvalloissa tiedetä"
Miksi Suomen kaltaisen kommarimaan sijaintia edes tarvitsisi tietää? Tuskinpa monikaan suomalainen osaisi lunttaamatta kertoa missä täsmälleen sijaitsevat Ecuador, Montenegro ja Benin. - joo..
jenkkien tekemä tutkimus... täysin perseestä.
Fatcer tutki missäpäin mailmaa tehdään mailmanparasta suklaa....yllätys,yllätys,SUOMESSA
ja tekiä,FATCER..et silleen!! - JA HERRAT
Ylpeä suomalainen kirjoitti:
Niinpä niin.. Onhan se nyt selvää, et USA:laisten isänmaallisuus on lähtöisin siitä heidän omasta ajattelusta, että vain usa voi pelastaa maailman. Suomalaisuus on vaatimatonta, vain aiheesta ylpeilemistä, joka ilmeni hyvin 1995 jääkiekon mm-kullan ja 2006 lordin euroviisuvoiton jälkeen. Valtiovalta ja media hehkuttaa Suomea ja suomalaisuutta erittäin vaatimattomasti, eikä ne yleensä pääse kuin ehkä ruotsin mediaan pienenä juttuna. Suomen sijaintia tai edes olemassa oloa ei kaikissa maailman kolkissa, edes yhdysvalloissa tiedetä (paitsi Conan O'Brienin shown fanit ehkä...:)
Jenkit sen sijaan uhoavat ja hehkuttavat presindentistä lähtien omaa hyvyyttään ja voittamattomuuttaan lähettäessään joukkojaan sotiin, jotka se itse aloittaa toisella puolella maapalloa. Propaganda aloitetaan jo perheen pienimmille ja leffat on täynnä Vietnamin "sankareita" jotka oikeasti häntä koipien välissä perääntyivät vietkongien ylivoiman takia.antaa menetetystä raajasta sitten mitalin ja jättää heitteille.
Nykyään herrat saa kyllä tapella itse tai ulkoistaa sotansa hevonvittuun. - a-k p
JA HERRAT kirjoitti:
antaa menetetystä raajasta sitten mitalin ja jättää heitteille.
Nykyään herrat saa kyllä tapella itse tai ulkoistaa sotansa hevonvittuun.hae ittelles apua!!!
Sehän on kansallistuntoa ja ylpeyttä siitä :)
Tietoutta omasta identiteetistä maailmankartalla.
Ylpeyttä omasta historiasta, kansasat, sen teoista ja rohkeudesta niin sodassa kuin rauhassakin.
Sitä, kuinka suomalaiset pärjää maailmalla ja saa aikaan paljon hyvää. Sitä kuinka veteraanit taistelivat maansa lasten vuoksi :)
Lieveilmiö rasismi on usein yhteydessä vahvaan isänmaallisuuteen, mutta ei ole osa isaänmaallisuutta, vaan henkilöä, joka niin ajattelee. Jokainen tavallaan, sillä tärkempää, kuin haukkua ketään, edes rasisteja, on Suomen maan vapaus.
Isänmaani on vapaaa ja tahtoni taistella sen puolesta, asein tai ilman, sodan ja rauhan aikana :)
Pahuutta isänmaallisuus ei edusta, ei mitään negatiivista, vain ja ainoastaan hyvää.
Jokainen sairaan/lähihoitajakin on isänmaallisuudessan loistava, hotavathan he omaa kansaansa ylpeydellä, vaikka palkka on kuulema kakka ;)
Sisulla siitä selviää.- pikkasen viisaampi
sanoit: "lieveilmiö rasismi on usein yhteydessä vahvaan isänmaallisuuteen". VÄÄRIN. Rasismi on vain pelon synnyttämää vihaa. Pelon juuret ovat lapsuudessa. Rasismi on vakva ilmiö, ei vain "lieveilmiö".
- Jotain kokenut
pikkasen viisaampi kirjoitti:
sanoit: "lieveilmiö rasismi on usein yhteydessä vahvaan isänmaallisuuteen". VÄÄRIN. Rasismi on vain pelon synnyttämää vihaa. Pelon juuret ovat lapsuudessa. Rasismi on vakva ilmiö, ei vain "lieveilmiö".
Rasismi syntyy kielteisistä kokemuksista. Suomessa ei ollut muihin kuin romaaneihin ( ja mistähän syystä? ) kohdistuvaa rasismia ennen kuin maahan alkoi virrata maahanmuuttajia.
Rasismia ei saa sotkea ksenofobiaan, eli muukalaiskammoon. Rasismin kasvualustana toimivat kielteiset kokemukset toisista roduista, uskonnoista ja kulttuureista. Jos Suomessa halutaan monikulttuurista yhteiskuntaa ja kasvattaa maahanmuuttajien määrää, silloin pitää kasvaa myös kasvavaan rasismiin. Myös sellaiseen jonka kohteeksi joutuvat alkuperäiset suomalaiset.
Levottomuus ja turvattomuus on monikulttuurisen yhteiskunnan hinta.
Varsinaisesta aiheesta;
Isänmaallisuutta on oman identiteettinsä tunteminen ja sen arvostaminen terveellä tavalla.
Isänmaallisuutta on lapsista, vähävaraisista, sairaista ja vanhuksista sekä muista yhteiskunnan apua tarvitsevista huolehtiminen yhteuistoimin.
Isänmaallisuutta on työn tekeminen ja verojen maksaminen.
Isänmaallisuutta on pyyteetön työ isänmaan tai toisten kansalaisten eteen.
Isänmaallisuutta on tyytyminen nykyhetkeen ja uskominen parempaan tulevaisuuteen.
Isänmaallisuutta on entisten sukupolvien työn arvostaminen ja vanhusten kunnioittaminen.
Isänmaallisuutta on suomalaisen luonnon arvostaminen, sen kunnioittaminen ja sen suojeleminen.
Isänmaallisuutta on oman osuutensa tekeminen myös vaikeissa oloissa - vaikka lopputulos näyttäisi epävarmalta.
Isänmaallisuutta on tunne suomalaisuudesta ja ylpeys siitä.
- vastustusta.
Pakkoruotsin ja keinotekoisen kaksikielisyyden vastustaminen on erittäin Isänmaallista.
- on Isänmaallista.
Suomalainen joka vastustaa Karjalan palautusta on epäisänmaallinen.
- karjalanpalautuksenvastustaja
En ymmärrä mitä iloa siitä loppujen lopuksi Suomelle olisi!? Verot nousisivat entisestään, koska karjalan kunnostaminen Suomen nykyiselle tasolle maksaisi todella paljon. Siellä pitäisi tehdä suuret rakennusremontit, tiestöä pitäisi kunnostaa yms. Siinä menisi taas veronmaksajien rahat! Ja ne maa-alueet ja palstat jotka joskus menetettiin, ovat menneitä.
Ei meidän pitäisi aina haikailla vain menneiden perään, vaan katsoa kohti tulevaa ja keskittyä tämän nykyisen maamme talouden ja muun kehityksen parantamiseen. - isänmaallinen
karjalanpalautuksenvastustaja kirjoitti:
En ymmärrä mitä iloa siitä loppujen lopuksi Suomelle olisi!? Verot nousisivat entisestään, koska karjalan kunnostaminen Suomen nykyiselle tasolle maksaisi todella paljon. Siellä pitäisi tehdä suuret rakennusremontit, tiestöä pitäisi kunnostaa yms. Siinä menisi taas veronmaksajien rahat! Ja ne maa-alueet ja palstat jotka joskus menetettiin, ovat menneitä.
Ei meidän pitäisi aina haikailla vain menneiden perään, vaan katsoa kohti tulevaa ja keskittyä tämän nykyisen maamme talouden ja muun kehityksen parantamiseen.jos et edes halua osaa Suomea?
Veteraaneja kuoli ja haavoittui heidän puollustaessaan Karjalaa ja sinä lasket pennosia. - ateisti20
aina puhutaan vain Karjalasta? Suomi menetti myös esim. Petsamon. Olisihan se hienoa, jos Suomella olisi taas kappale Jäämeren rantaa...
- tarkoitetaan.
ateisti20 kirjoitti:
aina puhutaan vain Karjalasta? Suomi menetti myös esim. Petsamon. Olisihan se hienoa, jos Suomella olisi taas kappale Jäämeren rantaa...
Karjalan palautuksesta puhuttaessa yleensä tarkoitetaan Tarton rauhan rajojen palauttamista.
Oikeassa olet. Aina jäistä vapaa satama jäämerellä olisi todella arvokas Suomelle. - jokainen suomalainen
Gallupeissa 100 prosenttia suomalaisista vastaa kyllä ,jos kysytään ottaisitko Karjalan takaisin tyhjänä venäläisistä asukkaista
Ei kukaan suomalainen vastusta Karjalan palautusta Suomelle tyhjänä niistä venäläisistä asukkaista jotka siellä nyt asuvat
Karjala halutaan takaisin yhtä tyhjänä kuin se luovutettiinkin
Palautuksen vastustajat pelkäävät niitä ongelmia joita sadattunnet venäläiset aiheuttaisivat Suomelle
Rikollisuutta ennenmuuta - isänmaallisuus on
isänmaallinen kirjoitti:
jos et edes halua osaa Suomea?
Veteraaneja kuoli ja haavoittui heidän puollustaessaan Karjalaa ja sinä lasket pennosia...paljon enemmän kuin karjalan takaisin saamisen kannattamista! tottakai pitäisi ajatella pennosia! Tokihan se on aivan järkyttävää miten siinä on menetetty osa Suomea, ja sen puolesta tehty taistelu veteraaneiltamme oli hieno ja aivan mahtava suoritus! Ja sen takia heitä syvästi kunnioitan!
Mutta en silti ymmärrä sitä kohua sen takaisin saamiseksi! Kun loppujen lopuksi se aiheuttaisi todellakin meille suuret rahahukat ja ihmiset ketkä siellä nykyään asuvat ovat sen jo kodikseen saaneet. Aika kuluu ja tavat, ihmiset ja elämä muuttuu! miksi siis rypeä historiassa? - olet ryssä
isänmaallisuus on kirjoitti:
..paljon enemmän kuin karjalan takaisin saamisen kannattamista! tottakai pitäisi ajatella pennosia! Tokihan se on aivan järkyttävää miten siinä on menetetty osa Suomea, ja sen puolesta tehty taistelu veteraaneiltamme oli hieno ja aivan mahtava suoritus! Ja sen takia heitä syvästi kunnioitan!
Mutta en silti ymmärrä sitä kohua sen takaisin saamiseksi! Kun loppujen lopuksi se aiheuttaisi todellakin meille suuret rahahukat ja ihmiset ketkä siellä nykyään asuvat ovat sen jo kodikseen saaneet. Aika kuluu ja tavat, ihmiset ja elämä muuttuu! miksi siis rypeä historiassa?suomalaiset kokevat olleensa suuren vääryyden kohteena kun Stalin ja Hitler 23.8.1939 jakoivat Euroopan pikkumaat keskenään ja NL hyökkäsi Suomaen ja 450000 suomalaista joutui jättämään kotinsa ja kaiken omaisuutensa hyökkäjälle
Suomalaiset eivät koskaan ole Venäjän ystäviä jos tätä vääryyttä ei jotenkin korjata
Venäläisten on helppo vaieta talvisodasta koska he saivat hyötyä vääryydestä - yhä syyllisiä
olet ryssä kirjoitti:
suomalaiset kokevat olleensa suuren vääryyden kohteena kun Stalin ja Hitler 23.8.1939 jakoivat Euroopan pikkumaat keskenään ja NL hyökkäsi Suomaen ja 450000 suomalaista joutui jättämään kotinsa ja kaiken omaisuutensa hyökkäjälle
Suomalaiset eivät koskaan ole Venäjän ystäviä jos tätä vääryyttä ei jotenkin korjata
Venäläisten on helppo vaieta talvisodasta koska he saivat hyötyä vääryydestäStalinin ja hitlerin tekoihinko? Koska heillehän me Stalinin ja hitlerin teot tässä kostaisimme, kun veisimme heiltä karjalan, heidän nykyisen kotinsa?
Miettikää nyt edes välillä hyvät ihmiset jotain muutakin kun omaa napaanne! Veteraanien kunniaksiko maan meille hommaisimme? Onneksi Suomen valtio on hyvä ja osaa kunnioittaa noita sankareitamme muitakin teitä! - Kuolema maanpettureille
isänmaallisuus on kirjoitti:
..paljon enemmän kuin karjalan takaisin saamisen kannattamista! tottakai pitäisi ajatella pennosia! Tokihan se on aivan järkyttävää miten siinä on menetetty osa Suomea, ja sen puolesta tehty taistelu veteraaneiltamme oli hieno ja aivan mahtava suoritus! Ja sen takia heitä syvästi kunnioitan!
Mutta en silti ymmärrä sitä kohua sen takaisin saamiseksi! Kun loppujen lopuksi se aiheuttaisi todellakin meille suuret rahahukat ja ihmiset ketkä siellä nykyään asuvat ovat sen jo kodikseen saaneet. Aika kuluu ja tavat, ihmiset ja elämä muuttuu! miksi siis rypeä historiassa?Täällä sitä taas itserakkaat epäisänmaalliset kusipäät ajattelee vain omia rahojaan.
Karjalan palautuksesta olisi vain hyötyä Suomelle pidemmällä aika välillä, mutta teidän epäisänmaallisten mulkkujen pitää ajatella vain nykyhetkeä ja omaa persustanne. Ette sitten ajattele yhtään tulevia sukupolvia, joille Karjalan palautuksesta olisi vain hyötyä. Lisää maata, idiootti. - Nimetön
Kuolema maanpettureille kirjoitti:
Täällä sitä taas itserakkaat epäisänmaalliset kusipäät ajattelee vain omia rahojaan.
Karjalan palautuksesta olisi vain hyötyä Suomelle pidemmällä aika välillä, mutta teidän epäisänmaallisten mulkkujen pitää ajatella vain nykyhetkeä ja omaa persustanne. Ette sitten ajattele yhtään tulevia sukupolvia, joille Karjalan palautuksesta olisi vain hyötyä. Lisää maata, idiootti.Mitäköhän hyötyä siitä niille tuleville sukupolville on?
- ei ymmärrä!
Kuolema maanpettureille kirjoitti:
Täällä sitä taas itserakkaat epäisänmaalliset kusipäät ajattelee vain omia rahojaan.
Karjalan palautuksesta olisi vain hyötyä Suomelle pidemmällä aika välillä, mutta teidän epäisänmaallisten mulkkujen pitää ajatella vain nykyhetkeä ja omaa persustanne. Ette sitten ajattele yhtään tulevia sukupolvia, joille Karjalan palautuksesta olisi vain hyötyä. Lisää maata, idiootti.Miks ihmeessä me tarvitsisimme lisää maata? Meillä on Suomessa vaikka kuinka paljon vielä käyttämätöntä maa-aluetta, jotka kannattaa ensin käyttää hyödyksi! Meidän kaupungitkin ovat pieniä vielä! Emme me tarvitse tällä kasvuvauhdilla lisää maata! Pelkän maa-alueen takia karjalan palautuksen puoltaminen on aika turhaa hommaa!
- muuallakin
yhä syyllisiä kirjoitti:
Stalinin ja hitlerin tekoihinko? Koska heillehän me Stalinin ja hitlerin teot tässä kostaisimme, kun veisimme heiltä karjalan, heidän nykyisen kotinsa?
Miettikää nyt edes välillä hyvät ihmiset jotain muutakin kun omaa napaanne! Veteraanien kunniaksiko maan meille hommaisimme? Onneksi Suomen valtio on hyvä ja osaa kunnioittaa noita sankareitamme muitakin teitä!Venäjällä on maata asuttaa Karjalassa nyt asuvat venäläiset johonkin muualle
Ei venäläisten ole yhtään vaikeampi jättää Karjalaa kuin suomalaistenkaan oli 1939
Karjala voitaisiin silloin palauttaa tyhjänä Suomelle
Ne suomalaiset ja heidän perillisensä voisivat palata niille maille mitkä omistivat ennen talvisotaa - koska
ei ymmärrä! kirjoitti:
Miks ihmeessä me tarvitsisimme lisää maata? Meillä on Suomessa vaikka kuinka paljon vielä käyttämätöntä maa-aluetta, jotka kannattaa ensin käyttää hyödyksi! Meidän kaupungitkin ovat pieniä vielä! Emme me tarvitse tällä kasvuvauhdilla lisää maata! Pelkän maa-alueen takia karjalan palautuksen puoltaminen on aika turhaa hommaa!
on jättänyt sen rappiolle ja kehittämättä.Suomen yhteydessä Karjala täysin varmasti olisi paremmassa kunnossa
- paljon...
ei ymmärrä! kirjoitti:
Miks ihmeessä me tarvitsisimme lisää maata? Meillä on Suomessa vaikka kuinka paljon vielä käyttämätöntä maa-aluetta, jotka kannattaa ensin käyttää hyödyksi! Meidän kaupungitkin ovat pieniä vielä! Emme me tarvitse tällä kasvuvauhdilla lisää maata! Pelkän maa-alueen takia karjalan palautuksen puoltaminen on aika turhaa hommaa!
Venäjän väkiluku laskee miljoonalla vuodessa eikä se tarvitse Karjalaa mihinkään
Suomelle Karjalasta on paljon enemmän hyötyä - Karjalaisten jälkeläinen
Minä vastustan Karjalan palautusta, mutta ei se minusta epäisänmaallista tee. Ja minulla on varaa puhua... puolet suvustani tuli sieltä evakkona Suomeen. Asiasta on paljon puhuttu sen jälkeen, kun sukulaiset ovat käyneet Neuvostoliiton romahdettua suvun entisillä asuinpaikoilla. Isoäitini totesi, ettei hän muuttaisi sinne vaikka maksettaisiin, sillä ei se niin ihana paikka ollut kuin puhutaan.
Tilanne on vain se, että aikaa on kulunut yli 60 vuotta ja maailma muuttu. Vaikka alue liitettäisiin uudelleen Suomeen, niin moniko meistä sinne lähtisi. Nuorempien sukupolvien kotiseudut ja muistot ovat muualla Suomessa ja siteet seutuun ovat tarinoina suvun menneisyydestä.
Minun puolestani pitäköön Venäjä Karjalan. Lisäksi siellä asutaan nykyjään, joten mikä minä olen häätämään kaikki alle 60 vuotiaat Karjalan asukkaa kotoaan.... - A-L
Kerropa kuka sinne Karjalaan muuttaisi? Sinäkö?
Maaseudun tyhjeneminen ja ihmisten muutto kaupunkeihin on jo nyt ongelma Suomessa. Ei me tarvita enään yhtään enempää kituuttavia kuntia ja autioituvia kyliä. - Nimetön
paljon... kirjoitti:
Venäjän väkiluku laskee miljoonalla vuodessa eikä se tarvitse Karjalaa mihinkään
Suomelle Karjalasta on paljon enemmän hyötyäEi mekään sitä tarvita, venäläisiä siellä sentään asuu tällä hetkellä.
- Jaa
paljon... kirjoitti:
Venäjän väkiluku laskee miljoonalla vuodessa eikä se tarvitse Karjalaa mihinkään
Suomelle Karjalasta on paljon enemmän hyötyäJos saisimme Karjalan takaisin, niin miten saisimme rahat kasaan sen kunnostukseen? Käyttämällä säästettyjä eläkerahoja? Erityisesti huolettaa sieltä leviävät taudit, koska oletettavasti ihmiset muuttavat lähemmäksi pääkaupunkiseutua ainakin aluksi.Karjalan menetys oli tietysti suomalaisille kova pala, mutta onneksi ei mennyt koko suomi.Karjala oli Suomensukuisille tärkeä mutta se on nyt menneisyyttä ja pitää keskittyä nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.
- mutta ei
koska kirjoitti:
on jättänyt sen rappiolle ja kehittämättä.Suomen yhteydessä Karjala täysin varmasti olisi paremmassa kunnossa
Kuinka paljon se meille maksaisikaan! sen kunnostaminen asutuskuntoon, Suomalaisten säännöstöjen mukaiseksi ei olisi helppoa!
Ja keitä me olemme siellä nykyisin asuivia ihmisiä kotiseudulta pois häätämään! Meille riittää maata jo omastakin takaa, ja vaikka riittää venäjällekin,ei se silti ole syy karjalan palauttamiseen.
Monikaan oikeista siellä taistelleista veteraaneista ja siellä asuneista ihmisistä ei karjalaa takaisin kaipaa, mutta me nykyihmiset vain kuvittelemme sen olevan jotenkin tarpeellista ja hyväksi, vaikka asiat oikeasti ovatkin aikalailla päin vastoin! - Nimetön
muuallakin kirjoitti:
Venäjällä on maata asuttaa Karjalassa nyt asuvat venäläiset johonkin muualle
Ei venäläisten ole yhtään vaikeampi jättää Karjalaa kuin suomalaistenkaan oli 1939
Karjala voitaisiin silloin palauttaa tyhjänä Suomelle
Ne suomalaiset ja heidän perillisensä voisivat palata niille maille mitkä omistivat ennen talvisotaajotka siellä ovat asuneet ovat jo kuolleita tai kuolevat muutaman vuoden sisään. Ei minulla ainakaan ole mitään himouja muuttaa isovanhempieni vanhoille asuinseuduille jotka ovat aivan rapistuneet.
- olisi.........
Kuolema maanpettureille kirjoitti:
Täällä sitä taas itserakkaat epäisänmaalliset kusipäät ajattelee vain omia rahojaan.
Karjalan palautuksesta olisi vain hyötyä Suomelle pidemmällä aika välillä, mutta teidän epäisänmaallisten mulkkujen pitää ajatella vain nykyhetkeä ja omaa persustanne. Ette sitten ajattele yhtään tulevia sukupolvia, joille Karjalan palautuksesta olisi vain hyötyä. Lisää maata, idiootti.saanu jäädä sinne aikoinaan. koko karjala on perseestä kuin myös ne ihmiset.
- kunnossa..
Nimetön kirjoitti:
jotka siellä ovat asuneet ovat jo kuolleita tai kuolevat muutaman vuoden sisään. Ei minulla ainakaan ole mitään himouja muuttaa isovanhempieni vanhoille asuinseuduille jotka ovat aivan rapistuneet.
olen käynyt katsomassa maita ja metsiä jotka isoisäni omisti Karjalassa ennen talvisotaa
Muuttaisin niille sijoille asumaan heti jos Karjala palautettaisiin - isänmaallinen 100%
tarkoitetaan. kirjoitti:
Karjalan palautuksesta puhuttaessa yleensä tarkoitetaan Tarton rauhan rajojen palauttamista.
Oikeassa olet. Aina jäistä vapaa satama jäämerellä olisi todella arvokas Suomelle.mut tämänän asian pohtiminen ei täällä auta mitään.
kansalaiset! meidän täytyy nousta isompia herroja vastaan että saamme menetetyt alueet takaisin.
tämän vatvominen muutaman ihmisen kanssa ei auta mitään.
jos suomesta puolet ihmisistä lähtee mukaan tähän niin se voi jopa onnistua.venäjä tuskin palauttaa alueitaan.vaan me joudumme ostamaan ne kalliilla hinnalla. - tyhjänä
Jaa kirjoitti:
Jos saisimme Karjalan takaisin, niin miten saisimme rahat kasaan sen kunnostukseen? Käyttämällä säästettyjä eläkerahoja? Erityisesti huolettaa sieltä leviävät taudit, koska oletettavasti ihmiset muuttavat lähemmäksi pääkaupunkiseutua ainakin aluksi.Karjalan menetys oli tietysti suomalaisille kova pala, mutta onneksi ei mennyt koko suomi.Karjala oli Suomensukuisille tärkeä mutta se on nyt menneisyyttä ja pitää keskittyä nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.
tyhjänä palautettua Karjalaa ei ole pakko kunnostaa nopeasti
Alue voidan asuttaa hitaasti jolloin kunnostus tulee halvaksi - tyhjä...
tyhjänä kirjoitti:
tyhjänä palautettua Karjalaa ei ole pakko kunnostaa nopeasti
Alue voidan asuttaa hitaasti jolloin kunnostus tulee halvaksijos suomalaiset eivät olisi matkailullaan ja ostoksillaan kannaksen eloa rahoittanut.
- suomalaisille
mutta ei kirjoitti:
Kuinka paljon se meille maksaisikaan! sen kunnostaminen asutuskuntoon, Suomalaisten säännöstöjen mukaiseksi ei olisi helppoa!
Ja keitä me olemme siellä nykyisin asuivia ihmisiä kotiseudulta pois häätämään! Meille riittää maata jo omastakin takaa, ja vaikka riittää venäjällekin,ei se silti ole syy karjalan palauttamiseen.
Monikaan oikeista siellä taistelleista veteraaneista ja siellä asuneista ihmisistä ei karjalaa takaisin kaipaa, mutta me nykyihmiset vain kuvittelemme sen olevan jotenkin tarpeellista ja hyväksi, vaikka asiat oikeasti ovatkin aikalailla päin vastoin!Suomalaiset yksityishenkilöt käyvät jopa miljoonia maksavia oikeusteisteluja korjatakseen jonkin pienen mielestään kokemansa henkilökohtaisen vääryyden
Vaikka pienen vääränä kokemansa sakon liikennerikkomuksesta
Oikeuden saamisesta ollaan valmiita maksamaan mitä tahansa
Karjalan palauttaminen korjaisi vääryyden ja antaisi arvokasta oikeutta suomalaisille - Nimetön
isänmaallinen 100% kirjoitti:
mut tämänän asian pohtiminen ei täällä auta mitään.
kansalaiset! meidän täytyy nousta isompia herroja vastaan että saamme menetetyt alueet takaisin.
tämän vatvominen muutaman ihmisen kanssa ei auta mitään.
jos suomesta puolet ihmisistä lähtee mukaan tähän niin se voi jopa onnistua.venäjä tuskin palauttaa alueitaan.vaan me joudumme ostamaan ne kalliilla hinnalla.Suomi kuului ennen Ruotsille, ja on ehdottomasti palautettava takaisin!
- laske.
Nimetön kirjoitti:
Ei mekään sitä tarvita, venäläisiä siellä sentään asuu tällä hetkellä.
Suomen väkiluku on jatkuvassa nousussa.
- Fenno.
Nimetön kirjoitti:
Suomi kuului ennen Ruotsille, ja on ehdottomasti palautettava takaisin!
Suomalaisia asui Ruotsissa ennen ruotsalaisia.
Ruotsi Suomelle mielummin.
Kannattaa tutustua historiaan ennen ruotsalaisten miehitystä. - niinköhän
koska kirjoitti:
on jättänyt sen rappiolle ja kehittämättä.Suomen yhteydessä Karjala täysin varmasti olisi paremmassa kunnossa
ja Suomi tarvitsee vai? lisää "hukkamaata" kehäkolmosen ulkopuolella. jos vaikka saataisiin ensin nämä olemassa olevat alueet "kuntoon"!
- nousee
laske. kirjoitti:
Suomen väkiluku on jatkuvassa nousussa.
Venäjän väkiluku laskee lähes miljoonalla vuosittain mutta Suomen väkiluku nousee joka vuosi
- hieman juu
laske. kirjoitti:
Suomen väkiluku on jatkuvassa nousussa.
mutta tilastollisesti katsottuna ja kehityskäyriä seuraamalla voimme helposti todeta, että väkiluku alkaa laskemaan muutaman vuoden aikana.. Johan sen kertoo suurten ikäluokkienkin iäkkyys ja perheen koon pieneneminenkin!
- itsekin totesit..
isänmaallinen 100% kirjoitti:
mut tämänän asian pohtiminen ei täällä auta mitään.
kansalaiset! meidän täytyy nousta isompia herroja vastaan että saamme menetetyt alueet takaisin.
tämän vatvominen muutaman ihmisen kanssa ei auta mitään.
jos suomesta puolet ihmisistä lähtee mukaan tähän niin se voi jopa onnistua.venäjä tuskin palauttaa alueitaan.vaan me joudumme ostamaan ne kalliilla hinnalla.Että kalliilla joutuisimme alueet ostamaan, ja kallilla sen jälkeen kunnostamaan! Eiköhän meillä ole ihan tarpeeksi kunnostamista jo omissakin alueissamme!
- Nimetön
Fenno. kirjoitti:
Suomalaisia asui Ruotsissa ennen ruotsalaisia.
Ruotsi Suomelle mielummin.
Kannattaa tutustua historiaan ennen ruotsalaisten miehitystä.ihan yhtä naurettavaa on lähteä vaatimaan karjalaa takaisin...
- mutta
Nimetön kirjoitti:
Suomi kuului ennen Ruotsille, ja on ehdottomasti palautettava takaisin!
suuri joukko suomalaisia haluaa Karjalan takaisin
Tämä johtuu siitä että ruotsalaiset ei koe Suomen menettämistä vääryytenä
Suomalaiset sen sijaan kokevat Karjalan liittämisen NL:n vääryytenä - Nimetön
mutta kirjoitti:
suuri joukko suomalaisia haluaa Karjalan takaisin
Tämä johtuu siitä että ruotsalaiset ei koe Suomen menettämistä vääryytenä
Suomalaiset sen sijaan kokevat Karjalan liittämisen NL:n vääryytenäNo minä en ainakaan sitä halua. Ne jotka sen haluavat, voivat vaikka perustaa sinen oman valtion. Minun verorahoillani sitä ei ainakaan makseta. Ihan kun ei menisi tarpeeksi rahaa vanhustenhoitoon.
- vuonna 1809
mutta kirjoitti:
suuri joukko suomalaisia haluaa Karjalan takaisin
Tämä johtuu siitä että ruotsalaiset ei koe Suomen menettämistä vääryytenä
Suomalaiset sen sijaan kokevat Karjalan liittämisen NL:n vääryytenäjos suomenruotsalaiset olisivat vuonna 1809 joutuneet pakenemaan Ruotsiin niin ruotsalaisetkin kokisivat Suomen menetyksen vääryytenä ja vaatisivat yhä Suomea takaisin
Venäjän armeija kohteli 1809 siviilejä kuitenkin paljon inhimillisemmin kuin puna-armeija 1939 eikä suomenruotsalaiset paenneet kaikki joukolla Ruotsiin
Hyrsylän mutkaan talvisodan alussa puna-armeijan vangiksi jääneet suomalaiset siviilit vietiin keskitysleirille orjatyöhön johon moni kuoli
Niin olisi käynyt kaikkien karjalaisten jos eivät olisi ehtineet paeta muualle Suomeen - armeijan?
isänmaallisuus on kirjoitti:
..paljon enemmän kuin karjalan takaisin saamisen kannattamista! tottakai pitäisi ajatella pennosia! Tokihan se on aivan järkyttävää miten siinä on menetetty osa Suomea, ja sen puolesta tehty taistelu veteraaneiltamme oli hieno ja aivan mahtava suoritus! Ja sen takia heitä syvästi kunnioitan!
Mutta en silti ymmärrä sitä kohua sen takaisin saamiseksi! Kun loppujen lopuksi se aiheuttaisi todellakin meille suuret rahahukat ja ihmiset ketkä siellä nykyään asuvat ovat sen jo kodikseen saaneet. Aika kuluu ja tavat, ihmiset ja elämä muuttuu! miksi siis rypeä historiassa?Jos kävit niin miksi?
Jos sodassa menetämme jonkin osan Suomea et sinä sitä takaisin halua.
Parasta varmaankin olisi kriisin sattuessa antaa suoraan pala Suomea tai koko Suomi niin vältymme verenvuodatukselta. Eikö niin? - mutta sekään
vuonna 1809 kirjoitti:
jos suomenruotsalaiset olisivat vuonna 1809 joutuneet pakenemaan Ruotsiin niin ruotsalaisetkin kokisivat Suomen menetyksen vääryytenä ja vaatisivat yhä Suomea takaisin
Venäjän armeija kohteli 1809 siviilejä kuitenkin paljon inhimillisemmin kuin puna-armeija 1939 eikä suomenruotsalaiset paenneet kaikki joukolla Ruotsiin
Hyrsylän mutkaan talvisodan alussa puna-armeijan vangiksi jääneet suomalaiset siviilit vietiin keskitysleirille orjatyöhön johon moni kuoli
Niin olisi käynyt kaikkien karjalaisten jos eivät olisi ehtineet paeta muualle Suomeenei ole nykyisten venäläisten syy! Stalinin teoista ei pitäisi rankaista nykyisiä venäjän kansalaisia, samoin kuin ei hitlerin teoista saksalaisia! Maailma muuttuu ja aika kulkee eteenpäin! Ei siis ryvetä historiassa vaan katsotaan mielummin tulevaan, ja nykyisen maamme kehittämiseen ja tulevien sukupolvien isänmaan kehittämiseen!
- verrattuna
vuonna 1809 kirjoitti:
jos suomenruotsalaiset olisivat vuonna 1809 joutuneet pakenemaan Ruotsiin niin ruotsalaisetkin kokisivat Suomen menetyksen vääryytenä ja vaatisivat yhä Suomea takaisin
Venäjän armeija kohteli 1809 siviilejä kuitenkin paljon inhimillisemmin kuin puna-armeija 1939 eikä suomenruotsalaiset paenneet kaikki joukolla Ruotsiin
Hyrsylän mutkaan talvisodan alussa puna-armeijan vangiksi jääneet suomalaiset siviilit vietiin keskitysleirille orjatyöhön johon moni kuoli
Niin olisi käynyt kaikkien karjalaisten jos eivät olisi ehtineet paeta muualle SuomeenVenäjän tsaareihin jotka oli sivistyneitä eurooppalaisia ajatusmaailmaltaan
- itsenäistyminen....
mutta sekään kirjoitti:
ei ole nykyisten venäläisten syy! Stalinin teoista ei pitäisi rankaista nykyisiä venäjän kansalaisia, samoin kuin ei hitlerin teoista saksalaisia! Maailma muuttuu ja aika kulkee eteenpäin! Ei siis ryvetä historiassa vaan katsotaan mielummin tulevaan, ja nykyisen maamme kehittämiseen ja tulevien sukupolvien isänmaan kehittämiseen!
pitänyt estää.
Varmasti siitäkin koitui haittaa nykyvenäläisille. - tästä ei tingitä
mutta sekään kirjoitti:
ei ole nykyisten venäläisten syy! Stalinin teoista ei pitäisi rankaista nykyisiä venäjän kansalaisia, samoin kuin ei hitlerin teoista saksalaisia! Maailma muuttuu ja aika kulkee eteenpäin! Ei siis ryvetä historiassa vaan katsotaan mielummin tulevaan, ja nykyisen maamme kehittämiseen ja tulevien sukupolvien isänmaan kehittämiseen!
Suomen ja Venäjän on istuttava neuvottelupöytään ja löydettävä keinot millä suomalaisia vuonna 1939 kohdannut vääryys korjataan
Venäläisten on helppo unohtaa talvisota koska he hyötyivät vääryydestä
Ei autovaraskaan halua puhua mitään siitä miten ja mistä on saanut autonsa jolla ajaa - niinkö..
armeijan? kirjoitti:
Jos kävit niin miksi?
Jos sodassa menetämme jonkin osan Suomea et sinä sitä takaisin halua.
Parasta varmaankin olisi kriisin sattuessa antaa suoraan pala Suomea tai koko Suomi niin vältymme verenvuodatukselta. Eikö niin?En käynyt armeijaa, koska naisena minusta ei varmasti siihen hommaan olisi! Mutta jos sotaan joutuisimme toki puolustaisin täysillä Suomen maatamme, vaikka sitten lottapartiossa toimimalla!
Kyseisestä sodasta nyt kuitenkin on jo reilu kuusikymmentä vuotta, eikä se maa-alue, jonka Venäjälle menetimme enää ole meidän millään tavalla. Siellä asuu uudet ihmiset, uudet perheet.. Se oli miedän, ja sen puolesta urheasti taistelivat Suomen miehet, ja sodan jälkeen takaisin sitä yritimme toki saada. Ja varmasti yrittäisimme taas jos uusi sota syttyisi ja maata menettäisimme, koska niin pitää toki tehdä. Isänmaata pitää puolustaa!
Mutta ajat on nyt jo aivan erilaiset! Pitäisi jo pikku hiljaa antaa joidenkin asioiden olla! - Luovuttaja
Nimetön kirjoitti:
Suomi kuului ennen Ruotsille, ja on ehdottomasti palautettava takaisin!
Jos annettaisiin Turku, olisi sitten molemmat maat yhtä viisaita.
- suomi
itsenäistyminen.... kirjoitti:
pitänyt estää.
Varmasti siitäkin koitui haittaa nykyvenäläisille.on jo itsenäinen!!! Hei haloo!! Asiat eivät ole millään tavalla verrattavissa! Suomi on itsenäinen maa ja sen hienosti ansainnut! Nyt kyse on vain karjalasta, osasta suomea, jonka menetimme ikävästi Venäjälle, siihen ei viron itsenäistymiset liity millään tavalla!
- pakkoruotsi
mutta kirjoitti:
suuri joukko suomalaisia haluaa Karjalan takaisin
Tämä johtuu siitä että ruotsalaiset ei koe Suomen menettämistä vääryytenä
Suomalaiset sen sijaan kokevat Karjalan liittämisen NL:n vääryytenähttp://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.kielipolitiikka?lnk=lr&hl=fi
Suomessa on ruotsalsisilla siirtomaaherroilla paremmat olot kuin emämaassaan. - aivan...
verrattuna kirjoitti:
Venäjän tsaareihin jotka oli sivistyneitä eurooppalaisia ajatusmaailmaltaan
Tsaareillahan oli läheisiä sukulaisia Englannin Tanskan ym. Euroopan maiden kuninkaallisissa
Stalinin sukulaisia olivat gruusialaiset maantierosvot mua ja aika monia muitaki kiinnostas tietää et miks suomen pitäs vaatia venäjää palauttamaan karjala vaikka se saattas merkitä mahollisesti uuttaa tuhoisaa sotaa ja täysin turhia uhreja.
ja jopa itsenäisyydemme jonka puolesta tuhannet kuoli voisi olla vaarassa jos alettas vaatimaan karjalaa takas.
ja muistutan sua viellä et venäjällä on kuitenki sen verran vahva sotakoneisto et se vois ottaa suomen josse niih haluaa. ja varmaan ottaaki jos aletaan vaatimaan karjalan palauttamista.- Ei ihan
yhä syyllisiä kirjoitti:
Stalinin ja hitlerin tekoihinko? Koska heillehän me Stalinin ja hitlerin teot tässä kostaisimme, kun veisimme heiltä karjalan, heidän nykyisen kotinsa?
Miettikää nyt edes välillä hyvät ihmiset jotain muutakin kun omaa napaanne! Veteraanien kunniaksiko maan meille hommaisimme? Onneksi Suomen valtio on hyvä ja osaa kunnioittaa noita sankareitamme muitakin teitä!sotaveteraanejako :) Mä olen pikkasen eri mieltä asiasta.Millälailla suomen valtio kunniottaa näitä kansan sankareita? Maksamalla niille sellasta eläkettä jolla hädintuskin tulee toimeen!!
- heille
Ei ihan kirjoitti:
sotaveteraanejako :) Mä olen pikkasen eri mieltä asiasta.Millälailla suomen valtio kunniottaa näitä kansan sankareita? Maksamalla niille sellasta eläkettä jolla hädintuskin tulee toimeen!!
parempia tukia kuin tavallisille kansalaisille. Lisäksi heitä kunnioitetaan ja muistetaan! Mutta suomen valtiossa nyt mättää muutenkin vanhusten hoito ja eläkeasiat! Eikä sitä asiaa millään tavalla auttaisi se että saisimme karjalan takaisin, jolloin nekin rahat jotka nyt menevät vanhusten hoitoon, menisivät karjalan kunnostamiseen!
- pakkoarmeijaa?
niinkö.. kirjoitti:
En käynyt armeijaa, koska naisena minusta ei varmasti siihen hommaan olisi! Mutta jos sotaan joutuisimme toki puolustaisin täysillä Suomen maatamme, vaikka sitten lottapartiossa toimimalla!
Kyseisestä sodasta nyt kuitenkin on jo reilu kuusikymmentä vuotta, eikä se maa-alue, jonka Venäjälle menetimme enää ole meidän millään tavalla. Siellä asuu uudet ihmiset, uudet perheet.. Se oli miedän, ja sen puolesta urheasti taistelivat Suomen miehet, ja sodan jälkeen takaisin sitä yritimme toki saada. Ja varmasti yrittäisimme taas jos uusi sota syttyisi ja maata menettäisimme, koska niin pitää toki tehdä. Isänmaata pitää puolustaa!
Mutta ajat on nyt jo aivan erilaiset! Pitäisi jo pikku hiljaa antaa joidenkin asioiden olla!Tasa-arvon vuoksi pitäisi tietenkin olla.
Karjalaisia jälkeläisineen on Suomessa noin miljoona ja sinä et suo heidän palata kotiseudulleen.
Ei kovin isänmaallista touhua. - Esko
mutta kirjoitti:
suuri joukko suomalaisia haluaa Karjalan takaisin
Tämä johtuu siitä että ruotsalaiset ei koe Suomen menettämistä vääryytenä
Suomalaiset sen sijaan kokevat Karjalan liittämisen NL:n vääryytenäOnko palauttamisen oikeuttaminen niin yksinkertaista, että toinen osapuoli kokee vain kärsivänsä vääryyttä?? Haloo!!
- itsekin
pakkoarmeijaa? kirjoitti:
Tasa-arvon vuoksi pitäisi tietenkin olla.
Karjalaisia jälkeläisineen on Suomessa noin miljoona ja sinä et suo heidän palata kotiseudulleen.
Ei kovin isänmaallista touhua.karjalaslaisten jälkeläisiä, ja tunnen sukuni. Eivät he sinne kaipaa! Heillä on uusi elämä täällä! He muuttivat sieltä pois ja asettuivat asumaan, perustivat uuden kodin, eikä meidän suvussa enää haaveilla entisten perään!
Eikä kyllä monessa muussakaan suvussa ketkä sieltä ovat pois lähteneet! - haikailee.
itsekin kirjoitti:
karjalaslaisten jälkeläisiä, ja tunnen sukuni. Eivät he sinne kaipaa! Heillä on uusi elämä täällä! He muuttivat sieltä pois ja asettuivat asumaan, perustivat uuden kodin, eikä meidän suvussa enää haaveilla entisten perään!
Eikä kyllä monessa muussakaan suvussa ketkä sieltä ovat pois lähteneet!Eihän Karjalaa muuten niin kovasti takaisin haluttaisi.
- ne haikailijat
haikailee. kirjoitti:
Eihän Karjalaa muuten niin kovasti takaisin haluttaisi.
ovat näitä nuorempia ihmisiä, ketkä haluavat sillä jotenkin korvata sukulaistensa menetyksen! Ainakaan vanhemmat ihmiset joita itse tiedän muistelevat karjalaa haikeasti, mutta heille on se ja sama saadaanko se joskus takaisin, kun ei se heidän elämäänsä vaikuttaisi millään tavalla!
- veteraanit
isänmaallisuus on kirjoitti:
..paljon enemmän kuin karjalan takaisin saamisen kannattamista! tottakai pitäisi ajatella pennosia! Tokihan se on aivan järkyttävää miten siinä on menetetty osa Suomea, ja sen puolesta tehty taistelu veteraaneiltamme oli hieno ja aivan mahtava suoritus! Ja sen takia heitä syvästi kunnioitan!
Mutta en silti ymmärrä sitä kohua sen takaisin saamiseksi! Kun loppujen lopuksi se aiheuttaisi todellakin meille suuret rahahukat ja ihmiset ketkä siellä nykyään asuvat ovat sen jo kodikseen saaneet. Aika kuluu ja tavat, ihmiset ja elämä muuttuu! miksi siis rypeä historiassa?karjalaa puolustanu 41-44. vaan suomihan lähti valllottaan näitä alueita takaisin mutta palasi HÄNTÄ KOIPIEN VÄLISSÄ takaisin. Ja nyt nää homo natsi paskat haluaa sitä takaisin. Menkää jo kasvamaan.
- suomalainen
Isänmaallisuus on kotimaan ja suomalaisuuden kunnioitusta ja arvostamista, sekä myöskin tekoja sen hyväksi. Isänmaallisuutta on mielestäni myös sotien veteraanien huomioiminen ja kunnioitus.
- Mein Kampf
Isänmaallisuutta on ostaa ja suosia kotimaista tuotetta sekä puolustaa Suomea ja Suomalaisuutta ja tehdä asioita ja tekoja kotimaan hyväksi. Myös kunnioittaa niitä ihmisiä, jotka ovat suoneet meille mahdollisuuden elää vapaassa Suomessa teoin jotka aina muistetaan. Sotiemme vetaraanit vuodottivat tuskaa ja verta meidän puolesta , jotta me saamme elää Suomessa.
- Panzer Magier
Mein Kampf kirjoitti:
Isänmaallisuutta on ostaa ja suosia kotimaista tuotetta sekä puolustaa Suomea ja Suomalaisuutta ja tehdä asioita ja tekoja kotimaan hyväksi. Myös kunnioittaa niitä ihmisiä, jotka ovat suoneet meille mahdollisuuden elää vapaassa Suomessa teoin jotka aina muistetaan. Sotiemme vetaraanit vuodottivat tuskaa ja verta meidän puolesta , jotta me saamme elää Suomessa.
Jawohl, sieg sieg!
- ainakaan.
Maassamme ilmenevä svekomania ei ainakaan ole pätkääkään isänmaallista.
- poistuu...
eduskuntavaalien jälkeen.
Virallinen kaksikielisyys samoin.
- on isänmaallisuutta
esimerkiksi jos Venäjä hyökkää Suomeen ja alkaa auttaa venäläisiä hyökkääjiä valtaamaan Suomen on epäisänmaallinen
Isänmallisuutta on se että puolustaa Suomea jos joku hyökkää Suomea vastaan- demarien vihollinen no1
..onko nykyisin nationalismia ostaa vain suomalaista ja tukea maatalouden tukemisella 6 miljardilla eurolla/ vuosi suomalaista tuotantoa ja elintarviketeollisuutta?
Samalla estämme kolmansien maiden kehittymisen samalle tasolle kuin me eurooppalaiset!
Toisaalta globaali maailmantalous antaa mahdollisuuden "halpamaiden" ihmisille tuottaa tavaroita markkinoillemme ja näiden maiden talous saa mahdollisuuden menestymiseen.
Onko oikein ostaa suomalaista tavaraa, jonka palkat ovat (mahdollisesti)juonittu vasemmiston toimesta ylisuuriksi, kansainvälinen kilpailu mahdotonta, toisaalla suomessa ei ole suurta keskiluokkaa joka pystysi ostamaan näin kalliilla.
Koska samainen ryhmä on pitänyt huolen verotuksesta, joka on maailman suurinpia, tasataan mahdolliset ostaja ryhmät pois pelistä.
Eli valtiot pakoitetaan sortamaan köyhempiä, jotta meidän köyhien puolesta puhujamme saisivat vaadittua ylisuuria palkkoja ja yhteiskunnan pyörimään, näillä hulluilla säännöillä...?
eli, onko kuluttajan ryhdyttävä toimiin isänmaansa puolesta, ostaa vain Lidelistä, halpatuotteita, ulkomaalaista leipää, juustoa, maitoa-näin pakoitamme rahan kiskurit markkinatalousjärjestelmään, joka taas kokonaisuutena antaa kaikille suomalaisille samat mahdollisuudet, ei niille muutamien liittojen jäsenille tai keskustan kannattajille...
Suomalainen isänmaallisuus on kieroa juonittelua toisen kansalaisen edessä. siitä olisi päästävä eroon, urheilu kilpailuissa havaitsemme, että suomalaisten yhteishenki suomen puolesta on ehdoton, mutta jos yhtään käy selville, että maalivahti onkin kokoomuslainen, tulee heti sankitioita, yleisradio ei näytä ks. henkilöä kovin usein ruudussa, demarit jättävät kisoja väliin jne..
meillä on suuri paradoksi edessämme se on isänmaallisuus, mitä se on. Toisille rahan saantia toisten pussista, toisille se on vanhaa sosialismin jäännettä, jossa demareillakaan ei ole yhtään suomalaista suurmiestä ja mannerheim se vihatuin, joka suomen loi ja laittoi järjestykseen, pelasti meidät.
Yli puolella suomalaisella on isänmaallisuus hukassa, siitä ei ole .
..totuus on se, että kokoomuslaisuus edustaa parhainta suomalaisuutta ja isännmaallisuutta suomessa.
- totta^^^^
isänmaallisuus on vaan klisee siitä,että jee meidän maa, meidän kansa ja samalla katoavat arvot ja suvaitsevaisuus muualta tulevia kohtaan. Juuri näitä isänmaallisia pölkkypäitä valtio voi käyttää surutta hyväkseen esim. militarisessa toiminnassa. Isänmaallisuus tappaa muut kansat ja esim. Suomi&USA ovat vain maita mihin synnytään, eivätkä mitään muuta, joten niiden puolesta ei kannata isoon ääneen ja radikaalisti liputtaa
^totta- suomalainen
siitä olet varmaan samaa mieltä kanssani
- varmaankin
paikka jossa ollaan kasvettu "isoiksi":)
suomi lippu, kansallislaulu, suomen kesa, ruisleipa, grillimakkara, lapinkulta jne. jne.
itse asun usassa, mutta suomi on ihana kotimaa!
Vapaus on tarkea teema....suomessa voidaan
liikkua aika vapaasti luonnossa, on nuotiopaikkoja ja leiritymisalueita tarjolla joka paikassa.Usassa on nuo asiat aika rajoitettuja ja vartioitu, ei ohjaa ihmisia itse selviytymiseen luonnossa ja joskus jopa kuolee ihmisia ja tuohon ongelmaan, koska mentaliteetti sulkee ja pelottelee omatoimisuudella. Sita voi mitata vapaudella ja voin kertoa 10 vuoden kokemuksella: Suomi on todella vapaa maa, ei vaan osata arvostella jos ei ole vertailukohdetta. - amerikassa
Hassua! Eurooppalaiset ryöstivät amerikan alkuperäiskansalta maat vain runsas 200 vuotta sitten ja ovat nyt ylpeitä ja isänmaallisia ryöstämästään maasta.
- on se maa
jonka etuja hän haluaa aina puolustaa.Moni suomalainen onkin todellisuudessa venäläinen koska asettaa Venäjän edut Suomen etujen yläpuolelle
- ressukessu
Täyttäminen osoittaa mielestäni riittävää isänmaallisuutta. Kukin miettikööt mielessään, mitä mahdan sillä tarkoittaa...
- Sivari lääkäri
Isänmaallista on antaa oma ammattitaito ilmaiseksi valtiolle ja tehdä vuosi töitä ilman palkkaa.
- kaksi asiaa
Miehille asevelvollisuuden suorittaminen niin, että voi katsoa sotaveteraania silmiin. Eihän Suomessa välttämättä tarvittaisi asevelvollisuutta, mielestäni se on kuitenkin pala miehen kasvua joka pitää säilyttää.
Toinen isänmaallinen asia on Suomalaisten menestys muita vastaan urheilussa, musiikissa, tiedoissa, taidossa, teknologiassa.
Esim. kun Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden 95 tai euroviisut 2006. Mikäli voitot ei herättänyt mitään positiivista tunnetta, on sellainen henkilö mielestäni epäisänmaallinen.- pakkoarmeija.
Tasa-arvon tähden.
- Suomalainen mies
Ainakin tuo lordihirviövillitys kaikkine maskeineen ja pirunmerkkeineen on erittäin epäisänmaallista ja loukkaavaa Suomen lippua ja itsenäisyyttä vastaan.
- jutsi
Suomalainen mies kirjoitti:
Ainakin tuo lordihirviövillitys kaikkine maskeineen ja pirunmerkkeineen on erittäin epäisänmaallista ja loukkaavaa Suomen lippua ja itsenäisyyttä vastaan.
Ymmärrän. Saattaa nuo olla aika pelottavia mutta ei ne oikeesti mitään pahaa tarkoita.
- nainen.............
pakkoarmeija. kirjoitti:
Tasa-arvon tähden.
kukahan tommosta tasaarvoo jaksaa..minä olen nainen,pyrin näyttämään naiselta..EN naisena 100kilon..sänkipää..kävele kuin mies..en polta tupakkaa en tappele enkä dokaa liikaa..
Tykkään kun miehet näyttää miehiltä..ei kukkakepiltä:-(..meikatulta..huh huh..
laiskimukselta.Vaan rivakka, hymysuu, huumorilla on jees.
N=nainen ,en vanhakaan..Ajattelen näin:
miehet käy intin ja pappi on mies..monessa muussa ammatissa mies on miehen ammatissa..
miehellä on miehen työt ja naisella naisen.
Ihan niinkuin ennen vanhaan.Mies avaa naiselle oven ja nainen on heikompi heistä.
Miehisyyden mittari on juuri armeeja*miesten koulu*.Mies =perheenpää.Perheen mies ja ISÄ.
Nyt rajat on pahasti hämärtynyt..on poikaparit on tyttöparit?lapset siinnä..:-(........ - mut..
Suomalainen mies kirjoitti:
Ainakin tuo lordihirviövillitys kaikkine maskeineen ja pirunmerkkeineen on erittäin epäisänmaallista ja loukkaavaa Suomen lippua ja itsenäisyyttä vastaan.
Miten Lordi nyt muka on epäisänmaallinen? Mitä ihmettä se muka on suomea vastaan tehny?
Lähinnähän se kunnioitti Suomena ja isänmaataan siellä kisoissa ja nyt mekin saadaan suomalaiset olla ylpeitä itsestämme kun lordi euroviisut meni voittamaan!
Ei turhia jätkiä ollenkaan! ja tyttöjä!
- tutkimus
Ukonpoika sen taisi taitavimmin tässä viestiketjussa tiivistää.
Isänmaallisuus on kai nimenomaaan tahtotila ja halu tehdä konkreettisia toimenpiteitä oman identiteetin ja vapauden puolustamiseksi, yhdessä muiden samat arvot jakavien kanssa.
Mutta mitä kysyttiinkään tuossa kyselytutkimuksessa: "Muuttujina olivat muun muassa maan poliittinen vaikutusvalta, demokratian toimivuus, taloudellinen menestys, eri ihmisryhmien tasa-arvoinen kohtelu sekä menestys urheilussa ja taiteissa." Seuraava kysymys olisi, että miten kysyttiin, kysyttiinkö esimerkikisi, etttä "Oletko tyytyväinen maassasi toteutuvaan eri ihmisryhmien tasa-arvoiseen kohteluun" Jos vastaa juu tai ei, niin mitä siitä voi päätellä? Ja jos siitä voi jotain päätellä, niin miten se liittyy isänmaallisuuteen.
Usa on ihan kunnollinen maa. Se omaan napaan tuijottaminen vain häiritsee vähän. Milloinkohan ne meinaa alkaa korjata New Orleansia ja etsiä loputkin ruumiit sieltä. Milloinhan ne meinaa mennä katsomaan, että miten ne köyhimmät ovat siellä pärjänneet. Suomessa ei voisi kuvitella tilannetta, jossa Turku tuhoutusi kunnostuskelvottomaksi tuhotulvan ansioista. 40.000 ihmistä jätettäisiin oman onnensa nojaan, ja muut vain miettisivät, että pitäisikö vihdoin tehdä jotain, vai kannattaako sitä edes korjata.
Toinen jännä tutkimus jo noin 20 vuoden takaa oli se, jossa maille annettiin "vapausindeksi". Ensin tietysti USA sai arvon 100. Sitten muille maille annettiin muita - pienenmpiäa - lukuja. Suomi sai luvun 70. USA:ssa on kuitenkin monia asioita lailla kielletty. Kommunistinen puolue on lailla kielletty. Kommunistit varmaankin edistävät vapauden rajoittamista, mutta myös puolueen kieltäminen on vapauden rajoittamista. En pitäisi kovinkaan vapaana maata, johon esim suomalaiset tarvitsevat viisumin. - Auttakaa!
Kun ei saada tarpeeks kävijöitä sivulle että Sonja juoksis alasti kentällä....
http://www.sonjaswette.com/index_en.html - Ei edes top10:ssä
"eri ihmisryhmien tasa-arvoinen kohtelu" Jo pelkästään tuon takia suomi ei ansaitsisi olla edes top20:ssä! Totaalikieltäytyjät saavat pidempiä tuomioita kuin raiskaajat ja pahoinpitelijät. Ja mistä syystä? Miettikää miten naurettavaa. Siviilipalvelus on palkatonta pakkotyötä 13kk ajan. Puhumattakaan siitä miten näitä kyseisiä ihmisryhmiä kohdellaan valintansa takia. Ja minkä takia! Koska eivät näe tarpeelliseksi rymytä puskassa puolta vuotta, vain saadakseen ihmisten hyväksynnän. Eivät valinneet sitä helppoa tietä.
Toisekseen suomalaiset ovat ihan kusipäisen rasistista porukkaa. Kolmanneksi maan poliittinen vaikutusvalta, joka suorastaan lähes tukee edellämainittuja vääryyksiä.
SuomiFinlandPerkele, meidän maa eikä kenenkään muun, Suomi suomalaisille. Tuo ei ole isänmaallisuutta. - on ehdottomasti
maassa on oltava kansanvalta eli, että kansa saa päättää heitä koskevista suurista kysymyksistä. On vaikea olla isänmaallinen maassa eli tässä tapauksessa Suomessa, koska päätökset tehdään Brysselissä, maamme rajojen ulkopuolella.
- Tytöt..!!!
Näyttäkää tissit...!!!
- alaston apina...
Tytöt..!!! kirjoitti:
Näyttäkää tissit...!!!
noita tissejä näkee joka paikassa ihan kyllästymiseen saakka!!!tissit=siksi annettu et nainen imettää lapsen.Ihan luonollinen osa naista..miks niitä pitäs piilottaa.Esille vaan kaikki rehevät riitat ja riipputissit..lattarinnat ja kainalo-*missit..*
kyllästyttäää..Pikku rätti kriittisissä paikoissa.Siis kuka jaksaa..muut ko miehet jotka..n..kaikkee mikä liikkuu.
- Hamas
...on palestiinalaiset, jotka eivät suostu luopumaan asuinpaikastaan Israelin ja USA:n sorrosta huolimatta.
- kyllä...
Karjalaisten pitää taistella yhtä sitkeästi omien maidensa palauttamisen puolesta kuin palestiinalaiset taistelevat
Israel ryösti ja asutti palestiinalaisten maat ja Venäjä ryösti ja asutti karjalaisten maat
- Merja
Ihan mielenkiintoisella kysymyspatteristolla on ko. tulokset saatu. On siis saatu tuloksena juuri sitä mitä on haluttukin.
Isänmaallisuus tuskin on mitattavissa esim. tyytyväisyydellä palveluihin tai maan vaikutusvaltaan. Isänmaallisuus on aivan jotain muuta, sitä voimme kysyä vaikka isovanhemmiltamme.- ja ihmiset
ei isovanhemmilla mitään patenttia ole siihen mikä on oikeaa isänmaallisyuutta. nykyaikana palvelujen järjestäminen voi olla paljon parempaa isänmaallisuutta kuin suur-suomi- vouhotus tms. vanhanaikainen, militaristinenh "isänmaallisuus"
- Merja
ja ihmiset kirjoitti:
ei isovanhemmilla mitään patenttia ole siihen mikä on oikeaa isänmaallisyuutta. nykyaikana palvelujen järjestäminen voi olla paljon parempaa isänmaallisuutta kuin suur-suomi- vouhotus tms. vanhanaikainen, militaristinenh "isänmaallisuus"
Itselleni vain isänmaallisuus tarkoittaa halua puolustaa omaa isänmaata lähestulkoon hinnalla millä hyvänsä. Tyytyväisyys isänmaahan on sitten toinen juttu. Enkä tässä nyt mikään sotahullu ole.
Mutta ihan oikeassa olet siinä, että isänmaallisuus voi tarkoittaa muille jotain ihan muuta. Eli end of story.
- ei isänmaallisia
niillä on todellisuus karannus käsistä ja heille vain EU merkitsee, he ajattelevat omaa/EU:n parasta, ei kansasta väliä nehän on vain maksumiehiä
- rahanpumppausta omaan taskuun
Siellä on Vennamot ym:t keränneet kansan kartuisasta kädestä lehtitietojen mukaan omaisuuksia. Optioita bensiinillä rahastuksesta. Voipi arvata minun isänmaallisuuden mielipiteeni.
- vastustusta.
Ainakin kun katsoo suomalaista katukuvaa luulee olevansa jossain muussa maassa.
Niin vähän suomalaiset arvostaa omaa kieltään. - näkemys
Kun katsotaan hieman taaksepäin, voidaan havaita, että "isänmaallisuus" juontaa juurensa 1800-luvulla lopulliseen muotoonsa kypsyneeseen kansallisuusaatteeseen, jota hyödynnettiin lähinnä siirtomaavaltojen välisissä kilpailussa. Tätä ennen tavalliselle kansalle oli vain hyvin vähän merkitystä, mille taholle verolantit maksettiin. Valtion sijaan kotiseutu määritteli ihmistä.
Siirtomaavaltoja ei tunnetusti enää ole ja ainakin Euroopan valtiot pyrkivät sotimisen sijaan tukemaan toisiaan yhteisen hyvän vuoksi. Eikö meidän kaikkien olisi jo aika unohtaa menneisyyden painolastit ja hyväksyä suosiolla tämän oman aikamme henki?
Jos isänmaallisuudella tarkoitetaan "yksi kansa, yksi valtio" -ajattelua tai(ulkoisten) uhkakuvien maalailua, en pysty väittämään itseäni kovinkaan patrioottiseksi.
Toisaalta, jos puhutaan vaikkapa koulutusjärjestelmästämme, olen hyvinkin ylpeä, sillä se toimii oivana mallina myös muille valtioille ja siten levittää juuri tuota em. "yhteistä hyvää" muuallekin maailmaan. Kaikki asiat eivät kuitenkaan ole Suomessa yhtä hyvin, ja minusta olisikin "on lottovoitto syntyä Suomeen" -tyyppisen itsensä huijaamisen sijasta kääntää oppiva katse rajojemme ulkopuolelle. Jopa, hui kauhistus, Ruotsiin. - Räkä
On tarpeetonta itsetunnon kohotutusta! Isänmaallisuuden nimissä hakataan pakolaisia ja haukutaan maanpettureiksi toisinajattelijoita.
Minulla ei ole isänmaata! Kieleni on suomi ja asun suomi nimisessä maassa. Muita tunteita sitä kohtaan ei ole. Maksan veroni ja saan peruspalvelut. Enempää en tarvitse.- Vaiqqu
Jos haluaa nähdä käytännössä, millaista tuo mainitsemasi kaltainen "isänmaallisuus" on, kannattaa käydä vilkaisemassa Suomi24:n Maahanmuuttajakeskustelua (löytyy Yhteiskunnan alta). Lyön vetoa, ettei monikaan pysty lukemaan edes kahta viestiä näkemättä punaista. Itselle ainakin tulee mieleen, että tämä portaali pitäisi uudelleennimetä SuurSuomi24:ksi...
Kuinkaahan monta prosenttia väestöstä nuo "tosimiehet/naiset" oikeasti edustavat?
- josta on päästävä
On täysin keinotekoista jakaa ihmisiä eri valtioihin, sillä kuulumme kaikki samaan ihmiskuntaan. Isänmaallisuus on aiheuttanut enemmän sotia ja kärsimystä kuin mikään muu asia. Esim. Adolf Hitler ja Josif Stalin olivat hyvin isänmaallisia ihmisiä.
Itse olen kosmpoliitti eikä kansallisvaltioaate merkitse minulle oikeastaan mitään. Suomi on kyllä hyvä maa mutta niin on moni muukin. Suomalaiset eivät ole mitenkään ylempää rotua kuin esim. vaikkapa hollantilaiset eikä Suomi ole parempi kuin heidän maansa.- pakkoruotsi
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.kielipolitiikka?lnk=lr&hl=fi
Suomi on hyvä esimerkki siitä miten isänmaallisuudesta on haittaa, ruotsalaisten natsismi pitää suomea alusmaanaan jossa emämaan siirtomaaherroilla on omat koulut jne. ja suomalaiset pakotetaan palvelemaan heitä heidän kielellään.
Suomi ei kuitenkaan yhtenä pienenä valtiona voi paljoa vaikuttaa keinotekoiseen rajojen piirtoon, ihmisen luomuksiahan ne rajat ovat, tärkeintä olisi keskittyä kanssaihmisiin ja tukea heitä, poistaa natsismin haitat poistamalla ruotsalaisten etuoikeudet ja pakkoruotsi.
- olisi parempi
ei mitään minkä takia sotia ja tappaa...
John Lennon: Imagine
Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace
You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world
You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one - @ntikom
Niin kuin otsikossa:
Onko valtio ihmistä vai ihminen valtiota varten?
Asiaa voidaan tarkastella monelta kannalta.
Suomessa valitettavan usein törmää asenteeseen, että antirasisti ei ole isänmaallinen, kosmopoliitti ei voi olla isänmaallinen, armeijan käymätön ei voi olla isänmaallinen ja monia monia muita juttuja.
Yleensähän patriootit ovat vain reppanoita, jotka eivät osaa ajatella objektiivisesti asioista tai he eivät ole ottaneet selvää asioista ollenkaan ja perustavat tietonsa heidän omien päätelmien mukaan, jossa ei ole mitään järkeä.
Liiallisesta isänmaallisuudesta ei ole harmia ja sen on historia osoittanut moneen kertaan.
Oman kulttuurin paikallinen vaaliminen on isänmaallisuutta mielestäni, mutta sekään ei saa sulkea pois ajatusta liitoista muiden valtioiden kanssa.
Nykyään isänmaa- propagandaa pitää yllä armeija, jossa pojille opetetaan turhan päivästä muukalaisvihaa ja eikä siellä keskitytä monestikaan edes ollennaiseen, joka vastaisi tätä päivää niin kriisinhallinnallisesti tai edes nyky sodankäynnin kuvaa.
Tuskinpa kukaan sodassa kaatuneista isistämme olisi sitä vastaan, että isänmaallisuus käsitettä voidaan muuttaa ja miettiä rajojen suurempaa aukaisua. Luulen, että hekin olisivat vain onnellisia siitä ettei ole sotia.- kiihkokansallismielisyydestä
Jonkun tutkimuksen mukaan ihmistyyppi, joka päätyy esim. kiduttajiksi on juuri sellainen fraaseja toisteleva zombi. Sellaisen voi saada tekemään mitä vain, kunhan antaa sille isänmaallisuuden leiman.
- yltiöisänmaallisuudesta
Erään tutkimuksen mukaan tyypillinen kiduttaja on 'isänmaallisia' fraaseja toisteleva zombi. Sellainen 'tavallinen kunnollinen kansalainen', jonka saa tekemään mitä vain, kunhan nimittää sitä isänmaallisuudeksi. Sellaiset ihmiset ovat aina valmiita tottelemaan - omia aivoja ei ole vielä löydetty.
- NYT ON.....
hahahahah..amerikkalaiset todellakin on isänmaallisia sen nyt näkee kaikessa oli sitten mikä tahansa esim. leffat, tähtilippu ja sankarit kuolee irakissa..voi..voi...minua oikein väliin yököttää se jenkki isänmaallisuus joka paikassa kättä lippaan ja handya pumpulle.
Koskaan ei sodita jenkkien maalla muualla sen sijaan saa sotia, sotkea ja rikkoa mielinmäärin mutta ei jenkkilässä siellä ollaan isänmaallisia.
Sitten se kansa on muutenkin niin ohjailtavissa kuin pässit narussa jos bush sanoo että on hyvä sotia ja kuolla isänmaan puolesta se on sitten niin...totuus on kuitenkin ihan toinen!
PASKAA KOKO JENKKIEN ISÄNMAALLISUUS KLISEISTÄ SOOPAA!!! - PERCEESTÄ
Pitää olla monikultturaalinen maailmankansalainen. Näin vältymme typeriltä Jenkkisodilta. Kun sopeudumme ja sopeutramme eri kulttuureja etc...
Jenkit nyt on typeryydessään ja jäykkämielisyydessään olleet aina maailman kärkikansaa. Itsekeskeisiä itsekkäitä shoppailijoita kulutushysterian luojia omaan turhamaisuuteensa. Tuhoavat lopulta koko maailman itsekeskeisyydessään ja kulutushysteriassaan. - MattiLehtonen
presidentti SDP, puhemies SDP, valtiovarainministeri SDP,ulkoministeri SDP, oikeusministeri SDP, poliisiministeri SDP, viestintäministeri SDP, opetusministeri SDP Suomen pankin johtaja SDP, SAK.n johtaja SDP ym.ym.
Sosialisteilla on kaikki keskeiset ministeriöt hallinnassaan, JUURI NÄMÄ MINISTERIÖT VALLATAAN ENSIMMÄISEKSI VALLANKUMOUKSESSA, ja näin on valitettavasti tapahtunut Suomessa KEPU:n suosiollisella avustuksella
Vain pääministeri on maalaisliitolainen, hyväuskoinen nahjus, hyödyllinen idiootti, joka on täysin sosialistien johdateltavissa.
VALTAA JA VOIMAA, KOTIPAIKKA LOIMAA- Agathe
Tietääkseni presidentti on "pelkkä" presidentti, ei kokoomuslainen, demari, kommari, vihreä tms.
Sitä paitsi, eikö muitten kuin SDP:n kannattajien arvoihin kuulu toisista ihmisistä välittäminen ja huolenpitäminen iästä, sukupuolesta, yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta; ympäristön ja samalla meidän kaikkien omasta, yhteisestä elintilasta huolehtiminen yms. ns. pehmeät arvot?
Tosin kokoomus lienee ainoa (?) puolue, joka kumartaa pelkkää rahaa ja mammonaa, etenkin, jos se tulee itselle? =D
- oiskohan
Minun mielestä isänmaallisuus on sitä, että on aidosti ylpeä omasta maastaan ja sen toiminnastaan. Tärkeintä on tietenkin kannattaa Suomea jääkiekon mm/olympiakisoissa!
Isänmaallisuus tulikin testattua olympialaisissa. Omalla kohdallani olisin ollut valmis hyökkäämään heti finaaliottelun jälkeen Ruotsiin! :D...Sen verran isänmaallinen minä olen. - immonen
Isänmaallisuus merkitsee eri ihmisille erilaisia asioita. Itse määrittelen isänmaallisuuden lyhyesti seuraavasti:
Isänmaallisuus on yhteiskuntaa koossapitävä voima. Isänmaallisuus on rakkautta omaa maatamme ja kansaamme kohtaan, Suomen itsenäisyyden, kulttuurin, kielen ja suomalaisten perusarvojen kunnioittamista ja puolustamista sekä kansallista yhteenkuuluvuuden tunnetta. Työn tekeminen ja sen kunnioittaminen sekä yhteiskunnan rakentaminen säilyttävät myös keskeisen aseman isänmaallisessa arvomaailmassani.
Suomalaiset on mielestäni isänmaallinen kansa, mutta ainakaan vielä se ei näy esim. poliittisessa käyttäytymisessä.- Kosmopoliittinen hlö
Mitäs sitten tehdään, jos vain suomalainen sikiää suomalaisen kanssa ja rakastaa vain suomalaista?
Oletko perehtynyt yhtään meidän suomalaisten perinnöllisiin sairauksiin, miksi niitä on niin paljon? Tätä menoa suomalaiset tappavat ihan itse itsensä.
Johan se on monilla jalostetuilla eläimilläkin osoitettu todeksi, että liikaa samasta perimästä jatkettuja eläimiä uhkaa perinnölliset sairaudet ja lopulta ne ovat hyödyttömiä edes lemmikeiksi.
Sama koskee meitä suomalaisia. Täällä ollaan aina oltu isänmaallisia ja vihattu ulkomaalaisia. Sietty ollaan pienissä piireissä ja sairaudet sen kuin vain lisääntyy. Eikös kannattaisi nyt hiukan tarkistaa omia aatteita?
Mikä vika on tummassa suomalaisessa, joka pitää tätä isänmaana? Vai eikö se vain sovi kuvaan?
- A-L
Isänmaallisuutta on toimia niin että siitä on hyötyä kotimaakseen tuntemalla alueella. Sivarit ovat isänmaallisa koska tekevät yhteisölle hyödyllisiä töitä ilman palkkaa. Suvaitsevaisuus on isänmaallista koska se lisää alueen talouskasvua ja tuottavuutta. Rotujen sekoittuminen on isänmaallista koska se ehkäisee geenien degeneroitumista.
- Dwayne_Johnson
Mitä on isänmaallisuus? Sitä, että saa päättää omista asioista.. Ilman, että muut sanelee ehtoja.
Näin ei valitettavasti ole enää, sillä hetkellä kun me liityttiin EU:hun. Alkoi kierre, jossa me ollaan pikkuhiljaa annettu omaa itsenäisyyttämme pois. Aluksi rajat avautui.. Vapaa liikkuminen EU:n alueella. Hyöty: ei tarvinnut enää passia kiikuttaa mukana. Haitta:Rikollisuuden räjähdyksenomainen kasvu. Luovuttiin eräästä itsenäisyydemme symbolista. Omasta rahasta luopuminen.. Hyöty:Ei tarvii, enää nähdä vaivaa käydäkseen Forexissa vaihtamassa valuuttaa. Haitta:luovuttiin yhdestä itsenäisyydemme symbolista. Nyt on tulossa vielä yhteinen perustuslakikin, yhteinenhän puolustuskin on jo.. Mitä seuraavaksi? Lippu, luovutaan omasta siniristilipustamme ja saadaan EU:n tähtilippu tilalle.. Todella isänmaallista, eikö totta.. Eikö ole suorastaan irstasta edes puhua aiheesta. Poliitikoille esi-isiemme aikaan saanokset ei ole minkään arvoisia. Voin vaan kuvitella mitä sotaveteraanitkin ajattelee, kun niiden naamalle tälleen syljetään. He ovat taistelleet ja vuodattaneet verta, jotta meillä olis itsenäisyys ja vapaus.. ja nyt nykyajan päättäjät ovat unohtaneet kaiken tämän ja antavat sen pois.
Surullisinta on se, että vain itseämme me voidaan tästä syyttää.. Mehän ne sinne ollaan valittu ja ne tekevät päätöksiä meidän puolesta.. Kysymys kuuluu, millä perusteella Suomi mukamas on kivunnut noinkin korkeelle tossa isänmaallisuus Gallubissa?
Nykypoliitikot ovat tehneet itsenäisyydestä vain ison vitsin.
- entinen isänmaallinen
Mitä vahemmaksi olänyt sitä vähemmän isänmaallisksi olen tulossa. Johtuen kai että alkaa ymmärtää ja nähdä asioita eri kantilta.
Lisäksi, minun isänmaallisuuteni kärsii pahasti siitä miten idioottimaisia lakeja Suomessa voi olla. Ulkomaalaiset meille nauraa. Eli hallitus lait, typerät rajoitteet, politiikka, ihmisien epäoikeuden mukainen kohtelu lakien sitä puolustamana, yms Suomessa on sammuttanut minun uisänmaallisuuteni soihdun.
Kauheaa tunnustaa mutta alkaa olla koko Suomi juttu ihan se ja sama.
Sit tuli mieleen yx maata koskeva juttu.
Valtio luulee että jos esim. yritys verotusta ei pienennetä niin kyllä ihmiset ovat niin isänmaallisia että pitävät toimintansa Suomessa. Ja pask... se nyt on aivan se ja sama missä ollaan kun vaan saadaan tulosta aikaiseksi. Eli kaikki toiminta pian siirtyy pikkuhiljaa ulkomaille. Olemme siis pian tuleva Uus-Venäjä, köyhä kommunistivaltio.
Karjala takaisin, just joo. Mahtaa tulla kalliiksi jokaisen kukkarolle. Kuka valtionyt sellaista pystyyn kuollutta paikaa haluaa menoeräkseen. - neito vielä
Me ollaan oltu sekä Ruotsin että Venäjän vallan alla - ja kun Venäjän tsaari myönsi meille itsenäisyyden, niin sitä ei tahdottu oikein ymmärtääkään. Suomen kansallislaulun on säveltänyt venäläinen ja sanat olivat alkujaan ruotsinkieliset, se kertoo jo meistä paljon.
Vasta sota ja Mannerheim yhdisti suomalaiset - Mannerheim, joka oli sotakoulutuksensa saanut Venäjällä ja palvellut tsaaria Venäjällä 30 vuotta aina vallankumoukseen asti.
Näistä asioista vaijetaan aina, aivan kuin itsenäisyys olisi alkanut vasta Suomen sotien jälkeen. Arvo tietysti veteraaneille, mutta ei saisi unohtaa taustojaan. Kieli ja suomenmieliset tekivät meistä oman kansan, sota havahdutti huomaamaan yhteistä puolustetettavaa ja siitä on sitten noustu euroopan jäseneksi. Nyt vasta on opittu huomaamaan, että suomalaiset menestyvät maailmalla ja Suomi tunnetaan yhtenä maailman johtavista sivistysvaltioista. Muttei kehdata olla ylpeitä ja jos joku onkin, niin aina löytyy joku vähättelijä nurkan takana sanomassa, että "eiks tää Lordi-humu jo kohta lakkaa" jne. - palstan alkuun ja
lukekaa millaista isänmaallisuutta täältä löytyy.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&subcat=980
tosta noin.
eiks oo ihanaa tekstiä!
Kyllä mä sitten rakastan tätä maata!- kansalaisia.
Palstan kirjoittajissa lepää maamme parempi huomen.
- Vapaus
Kansallisuusaate- ja tunne ovat vasta alle 300 vuotta vanhoja ilmiöitä, eikä ole mitään syytä väittää, että ne olisivat johonkin "ihmisluontoon" tai kulttuuriin väistämättä kuuluvia asioita.
Suomessakin kansallisuusaatetta ajoivat 1900-luvun alussa sen ajan nuoret radikaalit ja Suomen itsenäistymistä vastustivat teollisuuspamput pelätessään sen heikentävän Venäjänkaupan mahdollisuuksia. Porvarit tietysti liittyivät itsenäisyyden kannattajiin, kun huomasivat mitä syntyvässä Neuvostoliitossa alkoi tapahtua ja tajusivat miten mainio keino ihmisiin oppiutettava kansallisuusaate oli heitä hallita.
Maailmansotien käsittämättömät kuolonuhrien määrät mahdollisti kansallisuusaatteen luomat asevelvollisuusarmeijat: Ennen näitähän kuninkaat kävivät sotia palkka-armeijoiden avulla. Nyt taisteluissa kuoli miljoonia ihmisiä ainoana motivaationaan kummalliset abstraktiot: minun maani, lippuni, historiani... Lisäksi kansallisuusaatteen aikaisissa sodissa väkivalta ulottettiin häikäilemättä vastapuolen siviiliväestöön ja tämähän on loogistä, kun sodassa ovat KANSAKUNNAT kokonaisuudessaan, eivätkä vain tyrannit keskenään.
Kansallisuussairauden kamalimpia seurauksia ovat olleet esimerkiksi Natsi-saksan järjestelmälliset tuhoamisleirit.
90-luvun alusta saakka on kansallisuusvitsauksen riivaamia uunoja suomalaisia pistetty oikein kunnolla halvalla: Palkkoja ja verotusta on kokoajan pienennetty SUOMEN KILPAILUKYVYN TURVAAMISEKSI ja näin palkka- ja verotulot ovat huimasti supistuneet. Valtavat rahamäärät ovat kadonneet enimmäkseen ulkomaisten sijoittajien taskuihin ja onpa Suomeenkin saatu luotua noin 50 000 ökyrikkaan joutilaan joukko.
Kansallisuusloinen suomalaisten päissä saa turhaumat tietysti kohdistumaan pariintuhanteen maahanmuuttajaan ja kansa äänestää itsensä näköisen edustajan arkadianmäelle, Tony Halmeen...
Herätkää nyt jo! Mihin tarvitaan eri kansallisuuksia? Mihin tarvitaan seuraavia lauseita: olen suomalainen, olen englantilainen, olen tsekki, olen slovakki tai ifk-fani jne.?- Ne päivän pelastaa...
Lisää vaan kireepeppusia tyttöjä. ;D
en usko et sitä voi mitenkää mitata mut aina verrata voi
suomalaiset ovat kuitenki taistellu itsenäisyydensä puolesta eikä täällä oo kuiteskaan kellään tarvetta pönkittää tai tuua julki sitä. itse asiassa aikamonelle näytästäs olevan hälläväliä et onko suomi itsenäinen vai ei.
ja näytästäs myös siltä et tiettyjen isojen herrojen ja rouvien mielestä suomella ei oo tarvetta olla itsenäinen koska ollaanhan maatamme pikavauhtia viemässä Natoon päättäjien toimesta.
ja urheilu tapahtumathan ovat nyt asia erikseen koska pitäähän sitä omiaan kannustaa esim urheilu-suorituksissa kaikin keinoin.
ja taas yhdysvaltalaisten voimakkaan isänmaallisuuen ovat ilmi-selvästi herättäneet 11.9.2001 tapahtuneet terrori-iskut. jossa kuoli tuhansia viattomia sivullisia.- paska maa...
Vielä pitäisi olla isänmaallinen? Tätä paskamaa suomea kohtaan, minulla ei ole minkäänlaista kunnioitusta, eikä muutakaan kunniavelkaa.
Niin kauan kun tästä maasta ei saa työtä, eikä koulutustaan vastaavaa palkaa en tunne yhtään mitään tätä maata kohtaan. Paska maa se suomi on :(
Paska maa, jota juntit ja ahneet johtavat!- Nimetön
Tää on ihan turha keskustelu palsta... silkkaa scheissea
- palmuranta
Vain hölmöt jäävät Suomen punikkionnelaan kitumaan, kun fiksummat ovat jo aikapäiviä sitten karistaneet Suomen saastaiset sohjot jaloistaan ja muuttaneet paremman elintason ja hyvinvoinnin maihin.
- hän...
joka ei ole kotinurkiltaan liikahtanut koskaan.
- sihti!
Talvisodassa joulukuun 23. päivän hyökkäyksessä Kannaksen ainoan suomenruotsalaisen joukko-osaston pataljoona kääntyi annetusta suunnasta 90 ja joutui taisteluun rinnalla etenevän suomalaisen joukon kanssa. Oman selityksensä mukaan se joutui ylivoimaisen vihollisen sivustahyökkäyksen kohteeksi ja palasi takaisin vajaan tunnin kuluttua. (Sotatieteen laitos Sotahistorian toimisto: Talvisodan historia, osa 2, s. 74. WSOY 1991.)
Suomalaiset joukot jatkoivat hyökkäystä 8 tuntia ja alkoivat vetäytyä vasta ylemmän johdon käskystä. Tämän jälkeen suomenruotsalaisille ei enää hyökkäystehtävää annettu.
Summassa Lähteen lohkolla suomalainen pataljoona oli pitänyt asemansa tammikuun alusta lähtien. Vastaiskuilla se oli karkottanut asemiin murtautuneen vihollisen. Yöllä 8.--9. helmikuuta pataljoonan rippeet luovutti asemat tuoreelle suomenruotsalaiselle pataljoonalle, joka seuraavana päivänä pakeni asemista ja jätti ne viholliselle. Näin murtui pääpuolustuslinja. (Talvisodan historia, osa 2. s. 138.)
Kulunut suomalainen pataljoona naapurilohkolla joutui samanlaisen painostuksen kohteeksi, mutta piti asemansa vielä neljä vuorokautta torjuen ruotsalaisten pakenemisesta johtuneen sivustauhankin. Se jätti asemansa vasta ylemmän johdon käskystä.
Suomenruotsalaisille ei enää tämän jälkeen voitu antaa vastuullista puolustustehtävääkään, selviää talvisodan historiasta. - suomi-poika
jo luovuttaa Karjalalle. Ja tämän tulisi tapahtua ilman veronvuodatusta.
- asiat joskus hyvinkin.
Tää alkaa jo kuulostamaan samalta kun toi 100-uutislehden kännykkä kirjotus palsta... :D
- molopäät
mitä vingutte sitten täällä miten paska maa suomi on...menkää *ittu sitten ruotsalaisten keskustelupalstoille vaikka vinkumaan...pettureita isänmaata kohtaan kaikki teidänlaisenne!!!! montun reunalle ja pam!
- asiat ihan hyvin.
molopäät kirjoitti:
mitä vingutte sitten täällä miten paska maa suomi on...menkää *ittu sitten ruotsalaisten keskustelupalstoille vaikka vinkumaan...pettureita isänmaata kohtaan kaikki teidänlaisenne!!!! montun reunalle ja pam!
Tosi naurettavaa valitusta...!!!
- Tietäjä Iänikuinen
Suomi on alunperin kuulunut Venäjään.
Se on siis se alkuperäinen isänmaa. Jos Ruotsia ei lasketa.
Suomen itsenäisyys on pienen ruotsalais-saksalaise klikin keksimä juttu jolla vain saatiin tyhjennetyä Suomi parhaista miehistä ja rahasta sotakorvausten muodossa 50 vuoden ajan. Kansasta tehtiin sätkynukkeja, ja kansan johtajien oli kysyttävä lupoa kaikkeen Kremlistä.
Tuon kannattajat ovat isänmaallisia.- näin lähtee mopo käyntiin.
Valitusta,valitusta,valitusta...paneskelkaa vaimojanne jos ei oo muuta tekemistä... ;D
- jepjep_
...siihen kuuluu pakanallisuus!, suomalaisten alkuperäis jumalten kunnioitus ja palvominen!
Pakana ja Suomi! - Poloiset
Eivät ymmärrä maansa menosta mitään, ei keskiverto kansalainen siellä tiedä miten paljon on slummeja, rasismia, sairautta, väkivaltaa etc. Näistä ei puhuta vaan vaietaan aina, totuutta piilotellaan. Vammaiset ja köyhät lakaistaan syrjäisille slummialueille piiloon keskiverokansalaisilta. Valhdellaan ihan suoraan maan hyvinvoinnista, joka on pelkkä kupla.
ahneus päättävissä elmissä ja korruptio, yhteispeli köyhien kustannuksella. Raha puhuu ei mikään muu, raha on valtaa raha on elämä.- mallia...
Köyhien amerikkalaisten kannattaisi tulla suomeen katsomaan mallia suomalaisesta vauraudesta ja hyvinvoinnista. Suomessa ei ole köyhiä, kodittomia eikä nälkäisiä. Tarinat leipäjonoista ja jätesäiliöistä ruokansa hakevista suomalaisista ovat vain kapitalistisikojen levittämä VALHEITA! Eikä Suomen presidentti ole edes lesbo. Verotuskin on kevyttä ja inhimillistä ja täystyöllisyyden Suomessa kaikki hymyilevät onnellisina.
- vieköön.
mallia... kirjoitti:
Köyhien amerikkalaisten kannattaisi tulla suomeen katsomaan mallia suomalaisesta vauraudesta ja hyvinvoinnista. Suomessa ei ole köyhiä, kodittomia eikä nälkäisiä. Tarinat leipäjonoista ja jätesäiliöistä ruokansa hakevista suomalaisista ovat vain kapitalistisikojen levittämä VALHEITA! Eikä Suomen presidentti ole edes lesbo. Verotuskin on kevyttä ja inhimillistä ja täystyöllisyyden Suomessa kaikki hymyilevät onnellisina.
Veit jalat suustani...
- mieltä, että
ripuli haisee paskalle
- Lare
Isänne ja isoisämme varmasti toivoivat sodan päättymisen jälkeen, että seuraavat sukupolvet eivät kokisi samaa, mutta mitähän mahtavatakaan ajatella ne jäljellä olevat siitä, että täällä me kinastellaan keskenään aluepolitiikasta ja kansalaisoikeuksista. Minusta isänmaallisuuteen kuuluu etenkin suvaitsevaisuus ja yhteishenki, vaikka asioista ei oltaisikaan samaa mieltä.
- YHTEISTEN ASIOIDEN
HOITAMISTA OMAKSI EDUKSI.
VEDÄ VÄLISTÄ JA VERHOA SE ISÄNMAAN EDUKSI,
TOISINSANOEN
NARUTA KANSA NATOON JA KERÄÄ ITSE BONUKSET!
HALLELUJAA! - lapin akka 50-
Joskus nuorena ajattelin, että onkohan minussa jokin piilevä vika, koska en tuntenut mitään suuria tunteita urheilua katsellessani. Sitähän ei kehdannut edes ääneen tunnustaa, että EVVK. Enemmän kait kumminkin siitä kiinni, että minulta puuttuu kokonaan jonkinmoinen urheilugeeni.
Olen huomannut kumminkin isänmaallisuuttani silloin, jos joku mollaa suomalaisia. olen täältä länsirintamalta. Jos esim. joku ruotsalainen mieshenkilö ei osaa puhua arvostavasti suomalaisista (en kyllä muista koska ei (olisi), mutta jos vähänkin vihjailee jotain epä sopivaa suomalaisista (mitä tosin itse voisin kevyesti sanoa), niin kyllä on ikävä ja varsin pölijä ruotsalainen siinä meillä! : )
Jokin "suomalaiset naiset ovat rumia) by tämä virolainen koikkeliini-ratia sai myös loukkaantumaan kaikkien suomi-pullukoidenkin puolesta...tyyliin en vaihtaisi yhtään kunnon emäntää viron hempukoihin...no joo, ei kovin järkevää. Mutta näin ne tunteet menee.
Yllättävä isänmaallisuus ja varmaan myös lappilaisuus-henki poksahti kun Lordi voitti euroviisut, heh. on vuodatettu verta jo ihan tarpeeksi. Se, että satuin syntymään Suomeen, ei tarkoita sitä, että minun pitäisi rakastaa maatani. Toki suomalaisella kulttuurilla on ansaittu paikkansa maailman kulttuurien rinnalla, josta voi olla ylpeä.
- icegender
tässä teille saksalaista nationalismi hehkutusta?
ei huono biisihttp://www.eweonline.de/content/51.html
We Germans - icegender
mainostaa superfastilla saksaan ,just antoivat yli 100 suomalaiselle kenkää,virolaiset tilalle-pankaa mieluummin boikottiin ne!
- Kansan talous
Laitostunut suomi kansan Talous nujetuu ...Siksi Vain viennin varassa... Kaikki Kotimaan teolisuus Viedään muihin Maihin...2007 uusi konkursi AALTO...Korkein halinto Ei ymärrä sivili saattio Sodan käynin päälle mitään . Suomen Talous mahti Viedään ulos Uskotella a1. Lintukodon asukkaiksi... Vapaata kerkustea kansalaiset herätkää HLLINTO ELÄÄN MEDIAN PINTA LÖÖPEILLÄ JA OMALLA VIRKA PALKALLA .KANSALAISET NÄKEE NÄLKÄÄ:: APUA SUOMI APUA SUOMI HERÄTKÄÄ RAKENTAMAA SUOMEA MAHDOLISUUTEN 1. Lapsi kunia Asia 2. perhe NAINEN JA MIES a 1 Hetero Malli Kunia asia 3 koti 4. Ja vastuu...Anteeksi Suomi....
- vittuuntunut
tuu sitten puhuu paskaa
- Jussa52
Isänmaallisuus Jenkeillä on aina ollut ja tulee olemaan pullistelua maansa asemalla. Tietämättömyys muun maailman asioista on ollut silmiinpistävää aina kun on ollut kyse Jenkeistä. Kun katsotaan valmiutta puolustaa isänmaataan, Suomi on aina ollut kärjessä. Se jos mikä kertoo isänmaallisuudesta. Jenkkien on helppo ilmoittaa halukkuutensa puolustaa maataan, koska siellä on erilainen systeemi kerätä joukkoja kuin Suomessa. Jenkkilandian joukot koostuu alemman-sosiaaliryhmän väestönosasta. Hyvinvoiva Jenkki ei ole valmis pistämään tikkua ristiin maansa puolesta, muuten kuin kukkaronsa kautta. Me, suomalaiset olemme valmiit uhraaman henkemme maamme puolesta ja tappelemaan vaikka Suurta Karkua vastaan
- Tex Willer
Isänmaallisuushan on valtion hallinnon ja edustajien kansalaisista välittämistä, kansalaisten asioista huolehtimista, kansalaisten hyvinvoinnin lisäämistä tekemällä kansalaisten edun mukaisia päätöksiä.
Sen vastakohta on hilluminen nato- ja eu-pöydissä oman maan kansalaisten etujen kustannuksella.
Isänmaallisuutta voidaan mitata hyvin bruttokansantuotteella, työllisyydellä ja yleisellä hyvinvoinnilla ja turvallisuudella.
Isänmaallisuus kiteytyy kysymykseen Kenen joukoissa seisot, kenen lippua kannat? - Herb
Isänmaallisuus on jokaisen oma asia miten sen ottaa. Ei voi olla mitään määritelmää, kuten armeija, karjala, ihonväri. Joillekin se on kulttuuria, joillekin musiikki. Kukaan ei voi määritellä toisten isänmaallisuutta minkään oletuksen tai toiminnan perusteella. Eläinaktivisti tai Skinhead voivat olla ihan yhtä isänmaallisia, ihmisillä on vain erilaisia tapoja olla isänmaallinen. Jokainen on varmasti ylpeä Suomalaisuudestaan, osoittaminen on sitten oma asia.
- Suomi Kunnia..
Liputangon nuppi on itsekyyden ja ehdolisuuden sympooli. Jos nuppi olisi sinivuokko Kansa voisi olla luova...Rakentuvasa mahdolisuudessa.Nyt olemme "mutu yli Opiston oppilaita...(Minusta tuntuu sokeasti..Lintukodon asukas SUOMI) suuri on pientä.pieni ON SUURTA...OLEMME LAITOSTUNEET.Sivilisattio sota ottaa talous mahdin...Kukaan ei katso maata Kansan Taluoden knnalta Maapallo on Lainassa lapsillemme.. LAPSET KUNIAAN ELÄMÄ ALKAA Suomi Hertkää Eloon VALTA, KUNNIA JA JUHLAT EI ELÄTÄ LAPSIA EIKÄ MAATA OLEMEKO HUKASSA...JOS MAA ELÄÄ LAPSISTA Lapset On Maan Turva...MENEMME ULKOMAILLE Lapsia Rakastetaan...MISSÄ SUOMI ÄITI JA SYDÄN.....Elämä........Keskustelua nähkää Maan sisältä päin...Maapallo on lainasa lapsillemme herätkää SUOMI KUNNIA ASIA.....ANTEEKSI
- Fafner
...isänmaallisuus on tavallaan laajempi muoto käsitteestä perhe; se on TUNTEMISTA & TIEDOSTAMISTA kuuluvansa johonkin laajempaan yhteyteen, joka on merkityksellisempi, suurempi ja TÄRKEÄMPI asia kuin tämän hahmottava yksilö itse.
Tämä tiedostaminen johtaa sitten käytännössä tekoihin joita voi samassa, laajennetussa, mielessä
kutsua Korkeammaksi Rakkauden Tasoksi.
Pyyteetöntä Rakkautta, Antaumuksellista työtä Ja tarvittaessa Uhrivalmiutta...rakkauden kohteen puolesta/eteen.
Isänmaanrakkaus on pohjimmiltaan RAKKAUTTA OMIIN GEENEIHIN.
Noin yksinkertaisen kärjistetysti. - yritykset
pitävät tuotantonsa Suomessa, ja suomalaiset ostavat Suomessa valmistettuja tuotteita.
Nykyään tuntuu olevan meininki sellainen useimmissa entisissä sivistysvaltioissa, että kannatetaan kukkaroillamme kiinalaisten yritysten omistajia, jotka työllistävät maamiehiään orjapalkalla. Kunhan tämä kehitys vielä hiukan etenee, vaurastuu Kiina niin, että alkaa siirtää tuotantoaan silloisiin köyhiin maihin, kuten Suomeen. Siinä sitten muistellaan menneitä, ja harmitellaan, kun ei ostettu suomalaista, kun vielä oli mahdollisuus.
Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1532617
- 1971890
- 701667
- 921628
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91351- 721031
- 811020
- 95999
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes190924- 67901