Armolahjat ja pyhällä-

hengellä täyttyminen

Tämän päivän Helsingin Sanomissa joku pastori kertoi Suomen Vapaakirkon ja Helluntailiikkeen eron olevan siinä, että helluntailaiset korostavat armolahjoja ja pyhällähengellä täyttymistä, vapaakirkkolaiset eivät.

Miksi helluntailaiset pyrkivät näihin armolahjoihin ja pyhällähengellä täyttymiseen? Sehän on aiheuttanut tälläkin palstalla riitoja mm. siitä onko Pyhähenki Jumalasta vai Saatanasta.

Vapaakirkon kesäjuhlilla ei kuultu Helsingin Sanomien toimittajan mukaan ollenkaan kielillä puhumistä, asialla olivat kuitenkin vain simultaanitulkit.

Tarvitaako Ison Kirjan kesäjuhlilla simultaanitulkkausta vai hoituuko kielillä puhuminen omasta takaa?

24

642

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Veromiehentie vie kotiin

      Koko juttu täyttä puppua.

      • ?????

        "Koko juttu täyttä puppua."

        Tmäkö piti lukea??


    • todé

      "tarvitaanko Ison Kirjan kesäjuhlilla simultaanitulkkausta.."

      • jos siellä

        pärjätään kielilläpuhumisen armolahjoilla.
        Ainakin vapisten juhlilla tarvitaan simultaanitulkkausta. Vapiksilla ei ole vissii näit armolahjoja???


      • joka on kasvanut tynnyrissä

        kyllä Ison Kirjan juhlilla tarvittiin ihan maallisia
        tulkkeja koska ulkomaalaiset vieraat eivät ymmärtäneet suomen kieltä.


      • todé
        jos siellä kirjoitti:

        pärjätään kielilläpuhumisen armolahjoilla.
        Ainakin vapisten juhlilla tarvitaan simultaanitulkkausta. Vapiksilla ei ole vissii näit armolahjoja???

        tarvitseeko tuota nyt tällä säällä puhua moista edes lämpimikseen?


      • todé
        joka on kasvanut tynnyrissä kirjoitti:

        kyllä Ison Kirjan juhlilla tarvittiin ihan maallisia
        tulkkeja koska ulkomaalaiset vieraat eivät ymmärtäneet suomen kieltä.

        minä olen aina ihmetellyt, että mihin niitä kymmeniä tulkkauspisteitä oikein tarvitaan.


      • On se kummaa, että kielilläpuhumisen armolahja ilmenee höpötipöpöti-puheena eikä siitä tosipaikan tullen ole mitään hyötyä. Kyllä kai puheen tarkoituksena on, että lajitoverit siitä jotain ymmärtävät.

        Onhan tosin monet uskovat "todistaneet" tapauksia, joissa jonkun serkun kaiman kummin kalakaverin lankomies on puhunut kielillä ja sattumalta paikalle osunut kielinero on julkituonut, että selvää suahiliakin sitä Pyhän Hengen vallassa puhua posmitetaan.


      • todé
        Työmies2 kirjoitti:

        On se kummaa, että kielilläpuhumisen armolahja ilmenee höpötipöpöti-puheena eikä siitä tosipaikan tullen ole mitään hyötyä. Kyllä kai puheen tarkoituksena on, että lajitoverit siitä jotain ymmärtävät.

        Onhan tosin monet uskovat "todistaneet" tapauksia, joissa jonkun serkun kaiman kummin kalakaverin lankomies on puhunut kielillä ja sattumalta paikalle osunut kielinero on julkituonut, että selvää suahiliakin sitä Pyhän Hengen vallassa puhua posmitetaan.

        on se tosiaan kumma juttu, että kielilläpuhuvaiset tarvitsevat sanakirjoja. siinäpä sitä riittää pohtimista ateistillekin.


      • todé kirjoitti:

        on se tosiaan kumma juttu, että kielilläpuhuvaiset tarvitsevat sanakirjoja. siinäpä sitä riittää pohtimista ateistillekin.

        kieliä (substant.), kuin osata kieliä (verbi). Eri asia on myöskin puhua kieliä kuin puhua "kieliä". Kyllä minä tämän olen hiffannut.

        Muistelen sinun kertoneen myöskin omasta kielten armolahjastasi. Hengethän pitää koetella, joten vastaapa tervehdykseen: Hölöpötipölöpöti!


      • Työmies2 kirjoitti:

        On se kummaa, että kielilläpuhumisen armolahja ilmenee höpötipöpöti-puheena eikä siitä tosipaikan tullen ole mitään hyötyä. Kyllä kai puheen tarkoituksena on, että lajitoverit siitä jotain ymmärtävät.

        Onhan tosin monet uskovat "todistaneet" tapauksia, joissa jonkun serkun kaiman kummin kalakaverin lankomies on puhunut kielillä ja sattumalta paikalle osunut kielinero on julkituonut, että selvää suahiliakin sitä Pyhän Hengen vallassa puhua posmitetaan.

        Ihmiset jotka eivät tunne ilmiötä saattavat pitää sitä outona tai peräti ajatella että puhujat on järjiltään. Se että jotkut saattavat ajatella noin tiedettiin jo 2000 vuotta sitten.

        22 Outoja kieliä ei siis ole tarkoitettu merkiksi uskoville vaan niille, jotka eivät usko; profetoiminen sen sijaan ei ole merkkinä epäuskoisille vaan uskoville.
        23 Jos seurakunnan yhteisessä kokouksessa kaikki puhuisivat kielillä ja sinne tulisi ulkopuolisia tai epäuskoisia, he varmasti sanoisivat, että te olette järjiltänne.


      • BelieveItOrNot kirjoitti:

        Ihmiset jotka eivät tunne ilmiötä saattavat pitää sitä outona tai peräti ajatella että puhujat on järjiltään. Se että jotkut saattavat ajatella noin tiedettiin jo 2000 vuotta sitten.

        22 Outoja kieliä ei siis ole tarkoitettu merkiksi uskoville vaan niille, jotka eivät usko; profetoiminen sen sijaan ei ole merkkinä epäuskoisille vaan uskoville.
        23 Jos seurakunnan yhteisessä kokouksessa kaikki puhuisivat kielillä ja sinne tulisi ulkopuolisia tai epäuskoisia, he varmasti sanoisivat, että te olette järjiltänne.

        että nykyään naisetkin siellä känättävät?


      • Työmies2 kirjoitti:

        että nykyään naisetkin siellä känättävät?

        etteikö naiset saisi puhua kielillä.


      • raamtun ohjeita?
        BelieveItOrNot kirjoitti:

        etteikö naiset saisi puhua kielillä.

        "Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois."

        Montako naista nykyään puhuu kielillä avopäin?


      • raamtun ohjeita? kirjoitti:

        "Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois."

        Montako naista nykyään puhuu kielillä avopäin?

        Olipas 2000 vuotta sitten ihmisillä typeriä ajatuksia! "häpäisee päänsä" Onneksi tuota ajatusta ei kukaan enää vaadi noudattamaan. Muutamia muitakin älyttömyyksiä löytyy joita ihmiset edellisestä poiketen valitettavasti haluavat vielä noudattaa. Ja suomi muka sivistysvaltio!?


      • niin¨^^^^^^^^^
        BelieveItOrNot kirjoitti:

        Olipas 2000 vuotta sitten ihmisillä typeriä ajatuksia! "häpäisee päänsä" Onneksi tuota ajatusta ei kukaan enää vaadi noudattamaan. Muutamia muitakin älyttömyyksiä löytyy joita ihmiset edellisestä poiketen valitettavasti haluavat vielä noudattaa. Ja suomi muka sivistysvaltio!?

        Eikös ihmisillä ollut 2000 vuotta sitten vähän muitakin typeriä ajatuksia ja aikaansa sidottuja käsityksiä.
        Eiköhän raamatun päivitys olisi taas paikallaan:
        tieto lisääntyy ja jopa ymmärrys ihmisillä kasvaa.


      • niin¨^^^^^^^^^ kirjoitti:

        Eikös ihmisillä ollut 2000 vuotta sitten vähän muitakin typeriä ajatuksia ja aikaansa sidottuja käsityksiä.
        Eiköhän raamatun päivitys olisi taas paikallaan:
        tieto lisääntyy ja jopa ymmärrys ihmisillä kasvaa.

        Pitää vaan osata jättää tuollaiset jutut omaan arvoonsa ja menneisyyteen.


      • todé
        Työmies2 kirjoitti:

        kieliä (substant.), kuin osata kieliä (verbi). Eri asia on myöskin puhua kieliä kuin puhua "kieliä". Kyllä minä tämän olen hiffannut.

        Muistelen sinun kertoneen myöskin omasta kielten armolahjastasi. Hengethän pitää koetella, joten vastaapa tervehdykseen: Hölöpötipölöpöti!

        mitäpä tuohon "tervehdykseen" muuta voi sanoa, kuin että *sitä samaa, mutta puhu vain omasta puolestasi*.


      • niin, että
        todé kirjoitti:

        mitäpä tuohon "tervehdykseen" muuta voi sanoa, kuin että *sitä samaa, mutta puhu vain omasta puolestasi*.

        armolahjoja omaavat ovat lahkon hierarkiassa korkeammalla, kuin ne jolla ei niitä ole.

        Maksimi lienee kuusi. Kuuden tähden lahkolaiset ovat jo kovia staroja.


      • järjiltänne.
        BelieveItOrNot kirjoitti:

        Ihmiset jotka eivät tunne ilmiötä saattavat pitää sitä outona tai peräti ajatella että puhujat on järjiltään. Se että jotkut saattavat ajatella noin tiedettiin jo 2000 vuotta sitten.

        22 Outoja kieliä ei siis ole tarkoitettu merkiksi uskoville vaan niille, jotka eivät usko; profetoiminen sen sijaan ei ole merkkinä epäuskoisille vaan uskoville.
        23 Jos seurakunnan yhteisessä kokouksessa kaikki puhuisivat kielillä ja sinne tulisi ulkopuolisia tai epäuskoisia, he varmasti sanoisivat, että te olette järjiltänne.

        ...


      • kun aletaan
        BelieveItOrNot kirjoitti:

        Pitää vaan osata jättää tuollaiset jutut omaan arvoonsa ja menneisyyteen.

        "juttuja" jättämään omaan arvoonsa, niin listasta tulee piiiitkä.


    • koko kielillä puhumisen

      tärkeyden?
      "Mitä hyötyä minusta on, veljet, jos tulen luoksenne ja vain puhun kielillä enkä välitä mitään ilmestystä tai anna teille tietoa, profetiaa tai opetusta?"

      Ymmäretty on, että helluntaiväki juttelee mieluusti kielillä jota kukaan ei ymmärrä. Sehän on raamatun vastaista?

      Kielillä puhumiseen siis täytyy liittyä opetus,jota muutkin ymmärtävät.

      • hoitaa hommansa ja kääntää sanottavat.

        1. Kor. 14:27
        Jos puhutaan kielillä, vain kaksi tai enintään kolme saa puhua, kukin vuorollaan, ja jonkun on tulkittava puhetta.

        Mutta silti kyllähän selvä puhe on etusijalla

        1. kor 14:18-19
        18 Minä puhun kielillä enemmän kuin kukaan teistä, ja siitä kiitän Jumalaa.
        19 Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.


    • Älkää juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä, puhuen toisillenne psalmein, kiitosvirsin ja hengellisin lauluin. Laulakaa ja soittakaa sydämestänne Herralle kiittäen aina kaikesta Jumalaa ja Isää Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.(Paavalin kirje Efesolaisille 5.luku:18-20)

      Täyttykää Hengellä koko Suomen kansa, niin ei tartte viinan kanssa läträtä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta

      Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk
      Maailman menoa
      66
      3992
    2. Pride-rautu korvaamaan kirjolohi

      Kekkosen saatanan tunari meni muuttamaan aikoinaan sateenkaariväen kalan nimen. Unkarin vallankumouksen innoittamana n
      Maailman menoa
      15
      2097
    3. Purran aikaisemmat kannattajat siirtyneet Lindtmanin leiriin

      Melkoinen muutos on käynnissä Suomen politiikan kentällä. Tulevista häviäjistä on hirmuinen kiire päästä ajoissa voittaj
      Maailman menoa
      6
      1867
    4. Olen parasta a-luokkaa

      Kerron nyt teille, että olen äärimmäisen utelias, ja iitserakas ihminen. Teen paljon aloituksia itseäni koskien ja tunge
      Sinkut
      36
      1224
    5. 27
      1209
    6. Se mua jotenkin harmittaa

      Et ko sulla ollu näin paljon selvästi mielenpäällä ollut kaikkea, kysymyksiä, neuvoteltavia asioita ja huolenaiheita, et
      Suhteet
      9
      915
    7. Shakki ja matti

      Toivoisin, että olisit läsnä ja tukena arjessani. Et edes tietäisi, että se olen minä tässä ja täällä vain. Olisi asioit
      Ikävä
      70
      828
    8. Oot tosi epätavallinen

      ja erikoinen nainen. Tykästyä ikihyviksi sun kaltaiseen naiseen, mitä tästä pitäis edes ajatella.
      Ikävä
      40
      784
    9. Tuntuu että sulla on uusi ihastus

      Toivottavasti vain harhailen.
      Ikävä
      38
      710
    10. Peuran liikenne ajovaloissa

      Haittaako se jos bussit on romuja ja käyttökiellossa? https://www.ilkkapohjalainen.fi/avi-loysi-kahdeksan-puutetta-kaup
      Ähtäri
      24
      674
    Aihe