Riidankylväminen: Gal. 2. luku

Paavali joutui taistelemaan valheveljiä (Gal. 2: 4) ja jopa itse Pietaria (Gal. 2:11) vastaan.
Lue koko Gal. 2:nen luku!

Pietarinkin lankeemus osoittaa sen, että monet kuuluisat , Pyhää Henkeä täynnä olevat miehet saattavat langeta suuriinkin synteihin (esim. Simson, Daavid ja monet muut).

Kun Paavali joutui ristiriitaan Pietarin kanssa uskonasioista, niin hän ei jättänyt asiaa siihen, vaan rohkeasti puuttui tilanteeseen.

Paavali ja Pietari olisivat saattaneet toimia toisinkin, kuten ehkäpä useimmat meistä:
-He olisivat voineet kätkeä ristiriidan ”peiton alle”, eivätkä olisi puhuneet siitä.
-He olisivat voineet lähteä eri suuntiin, eikä olla missään tekemisissä toistensa kanssa.
-He olisivat voineet riidellä kiivaasti.

Apostolien riita oli siis erittäin vakava ja se olisi vahingoittanut koko kirkon uskottavuutta. Olihan kyseessä kristinuskon keskeisin oppi; miten ihminen vanhurskautetaan (Gal. 2:16).
Pietarin, Barnabbaan ym. juutalaisten (j. 13) käytös teki tyhjäksi evankeliumin.

Myös meidän riitamme, alussa ehkä mitättömiltä näyttävät, saattavat paisua ylen suuriksi, ellemme halua ja pysty niitä ajoissa avoimesti käsittelemään.
Meidän taustamme ovat niin monenkirjavat, joten erimielisyyksistä ei ole puutetta.

Miten me täällä voisimme olla "rauhanrakentajia"?

11

420

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuli mieleeni

      on tuo kasteestasi vänkääminen, se aiheuttaa täällä selkeästi riidankylvöä. Tiedät varmasti että helluntaissa kastetaan vasta uskoontulon jälkeen. Ja kastepalsta on sitä varten missä sitä voi keskustella. Joten, aloitahan vaikka itsestäsi.

      • yksi mikä nyt heti
        tuli mieleeni: " on tuo kasteestasi vänkääminen, se aiheuttaa täällä selkeästi riidankylvöä".
        ---
        Miksei kasteestakin voida keskustella avoimesti Raamatun sanan perustalta.
        Ei lakaista tätäkään asiaa "maton alle".


      • on aina
        Tapio522 kirjoitti:

        yksi mikä nyt heti
        tuli mieleeni: " on tuo kasteestasi vänkääminen, se aiheuttaa täällä selkeästi riidankylvöä".
        ---
        Miksei kasteestakin voida keskustella avoimesti Raamatun sanan perustalta.
        Ei lakaista tätäkään asiaa "maton alle".

        riidankylvöä ja pahuutta, koska asia on ratkaistu jo 2000 vuotta sitten.

        Apostolit kastoivat aina Jeesukseen uskoontulleet eikä muita ... siinä se.


    • RitariOlevainen

      kirkkoon Paavali ja Pietari kuuluivat ? En nimittäin ole Raamatusta sellaista "kirkkoa" löytänyt ?

      • on seurakunta

        raamattu ei kylläkään tunne ollenkaan 100v. sitten syntynyttä helluntailaisten lahkoa.Los Angeles/Azusinkatu.

        kristinusko tuli Suomeen paljon aikaisemmin ihan eri mantereelta


      • missä
        on seurakunta kirjoitti:

        raamattu ei kylläkään tunne ollenkaan 100v. sitten syntynyttä helluntailaisten lahkoa.Los Angeles/Azusinkatu.

        kristinusko tuli Suomeen paljon aikaisemmin ihan eri mantereelta

        siellä sanotaan kirkko, eiköhän ne ollut synagoogia missä Jeesus julisti. Raamattu puhuu seurakunnan perustamisesta johon laitetaa vanhimmat, paimenet jne. ja helluntaissa on asetettu juuri nuo kyseiset virat. Onko kirkossa, vanhin?


    • lainausta aiemmasta keskust...

      "Eksyttäjä, kirkon jäsen
      Kirjoittanut: tosiasiaa 30.11.2006 klo 12.16


      Tapio522 ei ole uudesti syntynyt kristitty, hän on kirkollinen luulouskovainen. Hän on "kirkon jäsen"

      lainaus hänen sivuiltaan:

      HENGELLISTÄ:

      KIRKKO ev. lut. (Olen luterilaisen kirkon jäsen. Kristittynä näen myös tärkeänä pitää esillä hengellisiä asioita. Kiinnostaako MIKKO REPONEN, "Suomen kohtalonvuosien profeetta", vanhan virsikirjan virsi 440 ja siihen liittyvät pari mielenkiintoista tapahtumaa, entä lapsen usko! Lueppa nämäkin sivut !!!)

      -----------------------"

      Sinulla on selvästi saatanan hengen vaikuttama pakkomielle jankuttaa harhaoppisia ns uskollasi höystettynä.

      Ensin sinun tulisi tulla uskoon oikeasti:

      http://www.arkki.org/arkki/3Uudestisyntyminen.pdf

    • Paavali aloittaa Galatalaiskirjeen 3. luvun lennokkaasti: ”Oi te älyttömät galatalaiset…” Paavali on suorasukainen.
      Mikähän olikaan mennyt pieleen heidän suhteensa?

      On jälleen muistettava, että Paavalin opetuksen taustana on joidenkin kristinuskoon kääntyneiden juutalaisten vaatimus, että ihmisten oli ensin tultava Israelin lain alaisiksi päästäkseen Jumalan yhteyteen.
      Paavali osoittaa tämän vaatimuksen vääräksi ja vahingolliseksi.
      Tällöinhän ihminen alkaisi luottaa enemmän omiin tekemiinsä suorituksiin ja ratkaisuihin. Jumalan armo jäisi siten sivuseikaksi. Siunaus muuttuisikin kiroukseksi (Gal. 3:10-14).

      Uskonpuhdistajamme Lutherin kolme usein toistettua kohtaa:
      1)Kristitty on samalla kertaa vanhurskas ja syntinen.
      2)Uskoessasi olet vanhurskas
      3)Hänen vanhurskautensa on sinun ja syntisi on hänen.

      Lainomainen uskonnollisuus on sukua juutalaisuudelle; se vaatii uskomisen vakuudeksi tiettyjä suorituksia ja näyttöjä.
      Sellainen uskonnollisuus on kovaa, ankaraa ja ilotonta.

      Älkäämme siis rakennelko Jumalan työn ja omien suoritusten yhteisoppeja (synergismi). Tyytykäämme ainoastaan yksin hänen armoonsa.
      Meidänkin eteen on Jeesus Kristus kuvattu ristiinnaulittuna (Gal. 3:1).

      • haloo.

        mene nyt vaikka ulkoileen, pakkomielteet karisee raittiisssa ilmassa, katsele luontoa kuinka se alkaa heräileen, herää itsekin


      • kun mieli
        haloo. kirjoitti:

        mene nyt vaikka ulkoileen, pakkomielteet karisee raittiisssa ilmassa, katsele luontoa kuinka se alkaa heräileen, herää itsekin

        sairastuu ... ja ihminen jää kiinni omiin kuvitelmiinsa. Surullinen tapaus tuo Tapio ...


      • frihet

        Sen näki siitäkin, kun hän kohtasi Efeson veljet, niin ensimmäisenä kysyi että "saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon".

        Ehkä joku muu olisi tervehtinyt toisella tapaa ja kysellyt muita kuulumisia alkuun.

        Meillä helareilla on PH:n kaste yksi josta meidät tunnistaa, eli sitä jonkin verran koroitetaan.

        Totin sieltä Apostolien teoista voimme lukea, kuinka veljet kiivaasti väittelivät, eli riitoja ja erimeilisyyksiä kyllä ilmeni jo silloin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1454
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      53
      1384
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      106
      1108
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1071
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      76
      736
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      691
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      108
      574
    8. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      572
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      548
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      515
    Aihe