Russell myi elinaikanaan ns. "ihmevehnää", jonka piti kasvaa viisi kertaa paremmin kuin tavallisen.
Tämä osoittautui kuitenkin valheeksi.
Russell väitti olevansa vihitty pappi (pastori Russell), vaikka se ei pitänyt paikkaansa.
Russell väitti osaavansa kreikkaa, mutta ei oikeuden edessä osannut lukea sitä.
Russell väitti Jeesuksen paluun tapahtuneen 1874.
Russell laski Jeesuksen paluuajan Gizan pyramidin mittojen mukaan.
jne.
*********
Onko tämä mies niin luotettava, että sinä voit luottaa koko elämäsi hänen luomansa uskonnon pohjalle?
Raadollisesti sanottuna, hän oli valehtelija ja huijari. Ehkä hän uskoi itseensä ja luuli osaavansa kreikkaa, olevansa pappi ja omistavansa ihmevehnää, mutta antaako sekään hänestä paremman ja luotettavamman kuvan? Pätevän selittämään Raamattua? Pätevän perustamaan "ainoaa oikeaa" lahkoa?
Mietipä sitä hetki.
Russell - luotatko häneen?
26
1306
Vastaukset
- Lähimmäinen.
Luotatko Martin Lutheriin? tai ehkä Ylivainioon?
- Ohdake
>>Luotatko Martin Lutheriin? tai ehkä Ylivainioon?>>
Taisipa olla sinulle visainen pulma.
Kyllä, luotan siihen että Luther oli rehellinen ihminen. Historiassa ei ole kerrottu, että hän olisi huijannut ihmisiä.
Luther osasi myös kreikkaa, hepreaa ja latinaa. Hän oli oppinut ihminen ja OIKEASTI pappi - ei siis vain leikisti.
Voisin siis sanoa Lurherin olleen luotettavampi kuin Russell.
**************************
No, nyt kun olen vastannut kysymykseesi, niin vastaapa SINÄ minun kysymykseeni.
Oliko Russell mielestäsi luotettava ja rehellinen ihminen?
- hän ja häntä
seuranneet ovat ennustaneet maailmanlopun tulevan
lukuisia kertoja, mutta kun maailmanloppu ei tullutkaan, niin sitten ovat kirjoitelleet kirjansa uuteen uskoon.Kummallinen uskonto kun "Jumalan sanaa"
pitää ihmisen muutella.
Yksi maailmanlopun vuosi oli 1914 no eipä sekään pitänyt paikkaansa, silloin erosi paljon ihmisiä jehovaliikkeestä, mutta valitettavasti ihmiset unohtavat nopeasti, tai sitten eivät tiedä asioista mitään. - Lähimmäinen.
Näkee että olet taas poiminut juttusi Luopiosivuilta!Russel ei väittänyt olevansa Pastori vaan muut sanoivat häntä Pastoriksi, olivatko Jeesuksen opetuslapset korkeasti koulutettuja? Pitääkö käydä teologisia kouluja saadakseen tuon "nimityksen" kirkon monet pastorit eivät edes usko Jumalaan, monet asiat mihin hän uskoi niihin me JT emme usko nykyään,mutta Russel ei uskonut Kolminaisuusoppiin, Helvetintuleen, sielun kuolemattomuuteen ym. siksi hän jätti Suuren Babylonin, hän oli JT perustaja ja ahkera raamatuntutkija, lue JT kirja:"JT Jumalan valtakunnan julistajat" JT historiasta, siittä saat oikeaa tietoa, ei tarvitse Luopioden satuja kuunnella!
- kun vetelet
Lutherinkin mukaan.
Russell oli sinunkin uskontosi alkuunpanija mutta hänen ihmevehnänsä ja pyramidinsa kuitenkin jättävät varjon Russellin toimintaan.
Hänen maailmanlopun ennustelunsakin menivät pieleen vaikka hän eläessään aina siirsi niitä eteenpäin.
Rutherford jatkoi samaan tyyliin loppuja ennustelemalla huonolla menestyksellä.
Mitä siihen historiaan tulee josta mainitsit niin se on vähän samanlaista kuin venäläisillä omistaa. Kukaan ei ota niitä vakavasti. - Ohdake
Ja vastauksesi on?
Kysymys oli siis: Pidätkö Russelia rehellisenä ihmisenä?
***************************
>>Näkee että olet taas poiminut juttusi Luopiosivuilta!>>
En. Et ole vieläkään kaikkitietävä.
>>Russel ei väittänyt olevansa Pastori vaan muut sanoivat häntä Pastoriksi,>>
Tuskinpa ilman hänen suostumustaan.
>> olivatko Jeesuksen opetuslapset korkeasti koulutettuja?>>
Tietääkseni eivät väittäneet olevansa pappeja, eivätkä huijanneet muita.
>>Pitääkö käydä teologisia kouluja saadakseen tuon "nimityksen">>
Kyllä. Papit ovat teologian maistereita. Keskimääräinen oppiaika yliopistossa noin viisi vuotta.
>>kirkon monet pastorit eivät edes usko Jumalaan>>
Pääsääntöisesti kyllä uskovat Jumalaan. Älä taas yleistä.
>>hän oli JT perustaja ja ahkera raamatuntutkija,>>
Niin, mutta en sitä kysynytkään, vaan oliko REHELLINEN sinun mielestäsi? - totuutta!
Russell katsoi itse olevansa Matt 24:45 "uskollinen ja ymmärtäväinen orja". Hän myönsi asian yksityisissä keskusteluissa. (Vartiotorni Helmikuu 1917 )Oliko hän mielestäsi vaatimaton kun piti itseään henkilönä josta Jeesus oli ennustanut 2000v sitten?
Russell nimitti itseään pastoriksi.
Russell myi ihmeitä tekevää vehnää. Kyseisen vehnän hinta oli 6.500 markkaa 36 litrasta. [ 60 dollaria bushelista]Tämäkin petkutus paljastettiin tuomioistuimen edessä. - Lähimmäinen.
Ohdake kirjoitti:
Ja vastauksesi on?
Kysymys oli siis: Pidätkö Russelia rehellisenä ihmisenä?
***************************
>>Näkee että olet taas poiminut juttusi Luopiosivuilta!>>
En. Et ole vieläkään kaikkitietävä.
>>Russel ei väittänyt olevansa Pastori vaan muut sanoivat häntä Pastoriksi,>>
Tuskinpa ilman hänen suostumustaan.
>> olivatko Jeesuksen opetuslapset korkeasti koulutettuja?>>
Tietääkseni eivät väittäneet olevansa pappeja, eivätkä huijanneet muita.
>>Pitääkö käydä teologisia kouluja saadakseen tuon "nimityksen">>
Kyllä. Papit ovat teologian maistereita. Keskimääräinen oppiaika yliopistossa noin viisi vuotta.
>>kirkon monet pastorit eivät edes usko Jumalaan>>
Pääsääntöisesti kyllä uskovat Jumalaan. Älä taas yleistä.
>>hän oli JT perustaja ja ahkera raamatuntutkija,>>
Niin, mutta en sitä kysynytkään, vaan oliko REHELLINEN sinun mielestäsi?Hän oli rehellinen hän ei väittänyt että hän olisi aina oikeassa, hän uskoi että asia oli näin mutta myönsi erehtyneensä, hän ei vaatinut kunniaa koskaan siittä mitä hän opetti.
Toisaalta JT olivat Russelin aikoina nimeltään Raamatuntutkijat lue heidän sivuiltaan mitä he ajattelivat Russelista. - Markku_Meilo
Lähimmäinen. kirjoitti:
Hän oli rehellinen hän ei väittänyt että hän olisi aina oikeassa, hän uskoi että asia oli näin mutta myönsi erehtyneensä, hän ei vaatinut kunniaa koskaan siittä mitä hän opetti.
Toisaalta JT olivat Russelin aikoina nimeltään Raamatuntutkijat lue heidän sivuiltaan mitä he ajattelivat Russelista.>>Hän oli rehellinen hän ei väittänyt että hän olisi aina oikeassa,
Ei kannattanutkaan väittää, että olisi aina oikeassa, koska Russell oli epärehellinen, hän käytti tietoisesti vääriä vuosilukuja ja väärensi pyramidimittaa useamman kerran, eikä korjannut nollavuosivirhettä, vaikka se hänelle osoitettiin.
>>Toisaalta JT olivat Russelin aikoina nimeltään Raamatuntutkijat
Tuo on Vt-seuran nykyinen tapa ostaa historiallista syvyyttä valheellisella väitteellä. Russelin kuoleman jälkeen Vt-seuraa ohjattiin kovalla kädellä aivan uuten suuntaan ja Russelin näkemyksille ja menettelytavoille uskolliset savustettiin pois Vt-seurasta Rutherfordin toimesta. 1950-luvulla oli kausi, jolloin Russell oli lähinnä ilmaa Vt-seuralle:
...who is preaching the teaching of Pastor Russell? Certainly not Jehovah's Witnesses! They can not be accused of following him, for they neither quote him as an authority nor publish or distribute his writing. (Awake! 1951 May 8)
>> lue heidän sivuiltaan mitä he ajattelivat Russelista.
Todellisemman kuvan saa kun lukee raamatuntutkijoiden sivustolta sen, mitä he ajattelevat väittestä, että Russell olisi ollut varhainen jehovantodistaja. - Lähimmäinen.
Markku_Meilo kirjoitti:
>>Hän oli rehellinen hän ei väittänyt että hän olisi aina oikeassa,
Ei kannattanutkaan väittää, että olisi aina oikeassa, koska Russell oli epärehellinen, hän käytti tietoisesti vääriä vuosilukuja ja väärensi pyramidimittaa useamman kerran, eikä korjannut nollavuosivirhettä, vaikka se hänelle osoitettiin.
>>Toisaalta JT olivat Russelin aikoina nimeltään Raamatuntutkijat
Tuo on Vt-seuran nykyinen tapa ostaa historiallista syvyyttä valheellisella väitteellä. Russelin kuoleman jälkeen Vt-seuraa ohjattiin kovalla kädellä aivan uuten suuntaan ja Russelin näkemyksille ja menettelytavoille uskolliset savustettiin pois Vt-seurasta Rutherfordin toimesta. 1950-luvulla oli kausi, jolloin Russell oli lähinnä ilmaa Vt-seuralle:
...who is preaching the teaching of Pastor Russell? Certainly not Jehovah's Witnesses! They can not be accused of following him, for they neither quote him as an authority nor publish or distribute his writing. (Awake! 1951 May 8)
>> lue heidän sivuiltaan mitä he ajattelivat Russelista.
Todellisemman kuvan saa kun lukee raamatuntutkijoiden sivustolta sen, mitä he ajattelevat väittestä, että Russell olisi ollut varhainen jehovantodistaja.Siis? Russell ei ollut JT? Silloin on kirjoituksesi mennyt hukkaan, ala nyt moittimaan Raamatuntutkijoita.
- TOTUUSARVO
Ettekö te jehofiilit tajua,että kaikki teidän kirjoitukset ovat pelkkää valetta.
Jos joku touus tulee esille kirjoituksissanne,niin se on aivan varmasti lainaus jostain muusta lähteestä,kuin tedän omista.
MENIKÖ PERILLE ???!!! - Markku_Meilo
Lähimmäinen. kirjoitti:
Siis? Russell ei ollut JT? Silloin on kirjoituksesi mennyt hukkaan, ala nyt moittimaan Raamatuntutkijoita.
>>Siis? Russell ei ollut JT?
Tarkkaan ottaen ei ollut, hän perusti liikkeen, jonka jäsenet kutsuvat edelleen itseään raamatuntutkijoiksi.
>> Silloin on kirjoituksesi mennyt hukkaan,
Ei mennyt hukkaan, sinä vaan et tälläkään kertaa ymmärtänyt lukemaasi.
>>... ala nyt moittimaan Raamatuntutkijoita.
Miksi ihmeessä, en minä moiti jehovantodistajiakaan, minä moitin Vartiotorniseuraa. - Ohdake
Lähimmäinen. kirjoitti:
Hän oli rehellinen hän ei väittänyt että hän olisi aina oikeassa, hän uskoi että asia oli näin mutta myönsi erehtyneensä, hän ei vaatinut kunniaa koskaan siittä mitä hän opetti.
Toisaalta JT olivat Russelin aikoina nimeltään Raamatuntutkijat lue heidän sivuiltaan mitä he ajattelivat Russelista.Maija Meikäläinen kaupittelee torilla ihmepottuja, jotka kasvavat viisi kertaa suuremmiksi kuin tavalliset.
Tämä väite ei kuitenkaan osoittaudu todeksi.
Maija Meikäläinen sanoo myös osaavansa arabiankieltä. Kun häntä pyydetään lukemaan sitä - hän ei osaa sanaakaan.
Maija Meikäläistä kutsutaan pastoriksi, vaikka hän ei ole saanut muuta kuin sairaanhoitajan koulutuksen.
Maija Meikäläinen om laskenut Jeesuksen paluuvuoden Stadionin tornin korkeuden mukaan ja saanut luvuksi 2001.
Hänen mielestään Jeesus palasi maan päälle näiden mittojen mukaan 11.9.2001. Näkymättömän paluun todisteena olivat tapahtumat USA:ssa.
************
Hän ei väitä olevansa aina oikessa. Onko Maija Meikäläinen siis mielestäsi rehellinen ihminen näiden tietojen perusteella?
Jos, niin miksi? - Ohdake
Ohdake kirjoitti:
Maija Meikäläinen kaupittelee torilla ihmepottuja, jotka kasvavat viisi kertaa suuremmiksi kuin tavalliset.
Tämä väite ei kuitenkaan osoittaudu todeksi.
Maija Meikäläinen sanoo myös osaavansa arabiankieltä. Kun häntä pyydetään lukemaan sitä - hän ei osaa sanaakaan.
Maija Meikäläistä kutsutaan pastoriksi, vaikka hän ei ole saanut muuta kuin sairaanhoitajan koulutuksen.
Maija Meikäläinen om laskenut Jeesuksen paluuvuoden Stadionin tornin korkeuden mukaan ja saanut luvuksi 2001.
Hänen mielestään Jeesus palasi maan päälle näiden mittojen mukaan 11.9.2001. Näkymättömän paluun todisteena olivat tapahtumat USA:ssa.
************
Hän ei väitä olevansa aina oikessa. Onko Maija Meikäläinen siis mielestäsi rehellinen ihminen näiden tietojen perusteella?
Jos, niin miksi?Olikos taas ikävä kysymys Lähimmäinen?
Vai olenko minä ikävä ihminen ja sinulla se totuus, totuus, totuus, totuus, totuus ..... ? - Lähimmäinen.
Ohdake kirjoitti:
Olikos taas ikävä kysymys Lähimmäinen?
Vai olenko minä ikävä ihminen ja sinulla se totuus, totuus, totuus, totuus, totuus ..... ?Jos sinulla on ammattisi puolesta aikaa istua päivät pitkät tietokoneen ääressä ilkkumassa ja kokoaikaisesti pilkkaamassa JT niin kysyn vain:"Oletko omasta mielestäsi kristitty" seuraatko Jeesuksen jalanjälkiä!!!
- BLOKATTU
TOTUUSARVO kirjoitti:
Ettekö te jehofiilit tajua,että kaikki teidän kirjoitukset ovat pelkkää valetta.
Jos joku touus tulee esille kirjoituksissanne,niin se on aivan varmasti lainaus jostain muusta lähteestä,kuin tedän omista.
MENIKÖ PERILLE ???!!!Kirjoitin eilen vastineen Ohdakkeelle russeliin uskomisesta. Ihmettelen miksi minun kirjoitukseni Blokattiin pois???
Kerroinhan kirjoituksessa vain totuuden ohdakkeeseen uskomisesta.
Siis todellinen sananvapaus ei tällä sivustolla toteudu. Eräät saavat kirjoittaa mitä vain, ja eräät taas eivät. - BLOKATTU
Ohdake kirjoitti:
Maija Meikäläinen kaupittelee torilla ihmepottuja, jotka kasvavat viisi kertaa suuremmiksi kuin tavalliset.
Tämä väite ei kuitenkaan osoittaudu todeksi.
Maija Meikäläinen sanoo myös osaavansa arabiankieltä. Kun häntä pyydetään lukemaan sitä - hän ei osaa sanaakaan.
Maija Meikäläistä kutsutaan pastoriksi, vaikka hän ei ole saanut muuta kuin sairaanhoitajan koulutuksen.
Maija Meikäläinen om laskenut Jeesuksen paluuvuoden Stadionin tornin korkeuden mukaan ja saanut luvuksi 2001.
Hänen mielestään Jeesus palasi maan päälle näiden mittojen mukaan 11.9.2001. Näkymättömän paluun todisteena olivat tapahtumat USA:ssa.
************
Hän ei väitä olevansa aina oikessa. Onko Maija Meikäläinen siis mielestäsi rehellinen ihminen näiden tietojen perusteella?
Jos, niin miksi?Kirjoitin eilen vastineen Ohdakkeelle russeliin uskomisesta. Ihmettelen miksi minun kirjoitukseni Blokattiin pois???
Kerroinhan kirjoituksessa vain totuuden ohdakkeeseen uskomisesta.
Siis todellinen sananvapaus ei tällä sivustolla toteudu. Eräät saavat kirjoittaa mitä vain, ja eräät taas eivät. - Ohdake
Lähimmäinen. kirjoitti:
Jos sinulla on ammattisi puolesta aikaa istua päivät pitkät tietokoneen ääressä ilkkumassa ja kokoaikaisesti pilkkaamassa JT niin kysyn vain:"Oletko omasta mielestäsi kristitty" seuraatko Jeesuksen jalanjälkiä!!!
Mikä kysymyksessä oli mielestäsi ilkkumista ja pilkkaamista?
Jos et ymmärtänyt kysymystä, niin selvennetään se tähän yksinkertaiseen muotoon:
JOS joku toinen ihminen toimii ja käyttäytyy samalla tavalla kuin Russell, niin pidätkö MYÖS HÄNTÄ rehellisenä ihmisenä?
Olisinko minä rehellinen, jos myisin sinulle ihmevehnää - joka ei sitä olisi, väittäisin osaavani vaikkapa arabiaa - mutten ymmärtäisi sanaakaan ja mittaisin Jeesuksen paluuvuotta Gizan pyramidista?
Mitkä sanat koet pilkkana? - Lähimmäinen.
Ohdake kirjoitti:
Mikä kysymyksessä oli mielestäsi ilkkumista ja pilkkaamista?
Jos et ymmärtänyt kysymystä, niin selvennetään se tähän yksinkertaiseen muotoon:
JOS joku toinen ihminen toimii ja käyttäytyy samalla tavalla kuin Russell, niin pidätkö MYÖS HÄNTÄ rehellisenä ihmisenä?
Olisinko minä rehellinen, jos myisin sinulle ihmevehnää - joka ei sitä olisi, väittäisin osaavani vaikkapa arabiaa - mutten ymmärtäisi sanaakaan ja mittaisin Jeesuksen paluuvuotta Gizan pyramidista?
Mitkä sanat koet pilkkana?Sinun päätarkoituksesi on:Pilkata JT tällä palstalla! Kysyn vielä:"Oletko kristitty"? Käyttäytyikö Jeesus sinun tavallasi?
Ohdake kirjoitti:
Mikä kysymyksessä oli mielestäsi ilkkumista ja pilkkaamista?
Jos et ymmärtänyt kysymystä, niin selvennetään se tähän yksinkertaiseen muotoon:
JOS joku toinen ihminen toimii ja käyttäytyy samalla tavalla kuin Russell, niin pidätkö MYÖS HÄNTÄ rehellisenä ihmisenä?
Olisinko minä rehellinen, jos myisin sinulle ihmevehnää - joka ei sitä olisi, väittäisin osaavani vaikkapa arabiaa - mutten ymmärtäisi sanaakaan ja mittaisin Jeesuksen paluuvuotta Gizan pyramidista?
Mitkä sanat koet pilkkana?>>JOS joku toinen ihminen toimii ja käyttäytyy samalla tavalla kuin Russell, niin pidätkö MYÖS HÄNTÄ rehellisenä ihmisenä?
Jehovantodistaja on siinäkin mielessä täysin kuuromykkäsokea, että tällaisessakaan tapauksessa ei haluta nähdä tapahtuneessa mitään vilpillistä. Päinvastoin selitellään itselleen ja muille, että veli Russel oli kovin vilpitön ja uskoi itse vehnäänsä ja pyramidimittoihinsa, kielten taitamisesta puhumattakaan. Hän halusi kaikille vain hyvää toimillaan. Arkielämässähän tällaisia ihmisiä voitaneen kutsua pateettisiksi valehtelijoiksi tai ihan vain huijareiksi.
>>Olisinko minä rehellinen, jos myisin sinulle ihmevehnää
Jos vartiotorniseura niin sinusta sanoisi, niin sitten olisit. Se on se sokeuttava harso todellisuuden ja valheen välillä, jonka vartiotorniseura luo jäseniensä ajatusmaailmaan.Lähimmäinen. kirjoitti:
Sinun päätarkoituksesi on:Pilkata JT tällä palstalla! Kysyn vielä:"Oletko kristitty"? Käyttäytyikö Jeesus sinun tavallasi?
Vastaan Ohdakkeen puolesta: kyllä, Jeesus käyttäytyi!
Luepa Matteuksen evankeliumin 23. luku ja mieti sen jälkeen hetki sitä, miten "kirjanoppineet ja fariseukset" tulkitsivat Jeesuksen sanat: mahtoivatko pitää ylistyksenä vai pilkkana?
Etkö näe kuinka Ohdake toimii Jeesuksen antaman mallin mukaan osoittamalla epäkohtia jehovantodistajuuteen liittyvissä asioissa pastori Russell mukaanlukien?- Ohdake
Lähimmäinen. kirjoitti:
Sinun päätarkoituksesi on:Pilkata JT tällä palstalla! Kysyn vielä:"Oletko kristitty"? Käyttäytyikö Jeesus sinun tavallasi?
Kylläpä tekee sinulle tiukkaa.
Olenko MINÄ rehellinen ihminen, jos myyn ylihinnalla ihmevehnää - joka on tavallista vehnää.
Olenko rehellinen, jos väitän osaavani arabiaa, mutta EN OSAA lukea sitä sanaakaan?
Olenko rehellinen, jos ennustan Jeesuksen paluuvuoden Gizan pyramidista ja MUUTAN käytävän pituutta, jotta se sopisi uuteen tulkintaan?
>>Sinun päätarkoituksesi on:Pilkata JT tällä palstalla! Kysyn vielä:"Oletko kristitty"? Käyttäytyikö Jeesus sinun tavallasi?>>
Siis niin totta tuo "kuviteltu keskustelu", jonka kirjoitin.
Kun et PYSTY vastaamaan rehellisesti kysymykseeni - koska menetät kasvosi, niin käyt haukkumaan minua.
Saathan siirrettyä huomion toisaalle. Sen sijaan, että vastaisit kysymykseeni, ajat haukkua ja arvostela minua.
Olet ITSE tyypillinen esimerkki "kuvitellun keskustelun" mallista.
Kiitos panoksestasi siihen.
- koo.koo
Minä luotan aivan täysin. Ihan pienintä piirtoa myöten. Voiko olla varmempaa juttua kuin Harmageddonin ennustaminen luotettavasti Suuren pyramidin käytävän pituudesta? Eikö muka ole luotettavaa, että Jumalan asuin sija oli 50-luvun alkuun saakka Seulaisten Alcyon tähdellä? Minä vaan ihmettelen ihmisten epäuskoa päivänselviin asioihin. Kyllä Russell-setä oli eräs luotettavimmista koskaan eläneistä ihmisistä.Joka toista väittää, vääristelee totuutta.
- Valon
Väärintekojen listahan on varsin lyhyt kun ottaa huomioon että hän eli suhteellisen normaalin pituisen alämän.
Listasi tuntuu lisäksi virheelliseltä. Tuskimpa viljakysymyksissä on kreikankielen testiä tehty, ei ainkaan tunnu kovin uskottavalta.- oli J.F.Rutherford
Hänestä voisi käyttää nimitystä "kusettaja","öykkäri","juoppo","despootti","lonely rider","taivaanrannan maalari","psykopaatti",j.n.e.
Suurin kysymys on se miten ihmeessä joku voi uskoa sen äijän satuihin? Käsittämätöntä?
"Russell myi elinaikanaan ns. ihmevehnää, jonka piti kasvaa viisi kertaa paremmin kuin tavallisen. Tämä osoittautui kuitenkin valheeksi."
"Ihmevehnä" oli tavallisen vehnän runsassatoinen mutaatio, jonka eräs maanviljelijä löysi sattumalta pelloltaan. Russell, joka odotti tuhatvuotiskauden tuovan mukanaan luonnon runsaan satoisuuden, piti ihmevehnän ilmaantumista merkkinä tuhatvuotisen valtakunnan läheisyydestä. Hän julkaisi uutisen ihmevehnästä Vartiotornissa asiaa sen kummemmin mietimmättä. Eräs hänen seuraajistaan lahjoitti Russellille tätä vehnää toivoen hänen myyvän sitä ja käyttävän rahat evankelioimistyöhönsä. Russell tekikin näin. Kun ihmevehnän satoisuus väheni, Russell joutui asiassa kiusalliseen välikäteen.
Russell osoittautui ihmevehnän suhteen siis herkkäuskoiseksi, ehkä jopa lapselliseksi, mutta ei tietoiseksi huijariksi.
"Russell väitti olevansa vihitty pappi (pastori Russell), vaikka se ei pitänyt paikkansa."
Russell ei koskaan väittänyt olevansa vihitty pappi. Hän käytti pastori-titteliä, koska useat raamatuntutkijoiden seurakunnat eli ekklesiat olivat valinneet hänet pastorikseen (nk. vocatio externa). Sitä paitsi Russell katsoi Jumalan itsensä kutsuneen hänet saarnaamistyöhön (nk. vocatio interna), mikä hänestä oikeutti pastori-nimitykseen.
"Russell väitti osaavansa kreikkaa, mutta ei oikeuden edessä osannut lukea sitä."
Russell ei väittänyt osaavansa kreikkaa. Kyseisessä oikeudenkäynnissä Russell sanoi tuntevansa kreikan aakkoset, mutta sanoi, ettei hän osannut kreikkaa. Pastori J. J. Ross, joka kirjoitti oikeudenkäynnistä pamfletin, käänsi asian niin, että Russell olisi oikeudessa vannonut väärän valan. Tosiasiassa Ross itse valehteli oikeudenkäynnistä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1151966
Taisit vihdoin ymmärtää
Kuinka hirviö mun silmissä olet/olette. Antaisitte mun vaan nyt olla, että palaudun tästä edes joskus.151471Päivän persu: Maahanmuuttajat ovat "rupusakkia"
Voi Petteri parkaa 🤣 "Kansanedustaja Mauri Peltokangas (ps) kutsuu kolmansista maista Suomeen muuttavia ihmisiä rupusa4231440En uskalla liikkua yöllä yksin ulkona
Tai lähteä viettämään iltaa, kun kotiinpaluu myöhään ei tunnu hyvältä. Kerroin tuon yhdelle miehelle. Arvaa mitä hän va1741348Tänään sen huomasin ja se tuntuu
Vapauttavalta. Saavuttomaton rakkaus on loppunut. En tunne enää kaipuuta enkä rakkautta. Nyt voin alkaa taas elää eikä t1131278Miten yrität saada tilannetta eteenpäin
ettei jäätäisi päikoilleen, missä kumpikin ikävöi omalla tahollaan?761103- 981059
Kauneutesi kiinnitti huomioni
mutta oikeesti rakastuin tapaan, miten näet asiat ja kaikki. Olet liian ihana, enkä tiedä miten sen saisin sanottua.331012Et tule koskaan löytämään tällaista syvyyttä kenestäkään toisesta
Jos vaan tietäisit, kuinka paljon tunnen sinua kohtaan. Jos vaan tietäisit, miten paljon merkitset minulle.901005En ymmärrä
Miksi ikinä olen mitään hyvää tuntenut sinua kohtaan. Koskaan et ole mitään hyvää halunnut mulle.92949