Taipalsaaren "teloitetut"

sankarivainajia

Taipalsaareen heinäkuussa 1944 haudatut suomalaiset sotilaat eivät olleet teloitettuja rintamakarkureita vaan väliaikaiseen hautaan laskettuja kaatuneita.

http://tinyurl.com/3c6c4d

Halveksittava Turkulainen sotaveteraani Lauri Lindqvist (Skdl/kom.) yritys mustata armejan mainetta ko. keksityllä tarinalla on säälittävä. Toivottavasti Late saa asiallista milenterveydellistä hoitoa moisten harhojen poistamiseksi! Lobotomiahan on tunnetusti tehokas metodi näissä tapauksissa.

72

3405

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • realisti#1

      Niin, niin, mutta kun YLIKANGASKIN piti tätä vahvana todistajana... Kyllä siinä on pakko silloin jotakin perää olla, kun YLIKANGAS ("arvostettu akateemikko") on tuon talvisodan rauhankin selittänyt... Ei YLIKANGAS voi olla väärässä! Jos YLIKANGAS sanoo, että ruumiiden määrä ja hautaustapa viittaa teloituksiin, niin kyllä asia silloin näin on. Pakko olla. Pakko! Todisteista (siis niiden puutteesta...) viis!

      • Ylikangas voi erehtyä.
        Sodasta on kulunut niin pitkä aika että ei kannata noita asioita penkoa kovinkaan paljoa,ei sen hetkistä tilannetta kukaan nykypäivän ihminen ymmärrä.


      • realisti#1
        arvo-poika kirjoitti:

        Ylikangas voi erehtyä.
        Sodasta on kulunut niin pitkä aika että ei kannata noita asioita penkoa kovinkaan paljoa,ei sen hetkistä tilannetta kukaan nykypäivän ihminen ymmärrä.

        Ylikangas on maapallon ainoa erehtymätön ihminen. Lue vaikka tältä palstalta! : )


    • Nooh!

      Armeijan mies tutkii armeijan tekemisiä...
      Sama tilanne, kuin jos poliisipartio tutkisi pidätettynsä putkakuolemaa vaikkapa Oulussa.


      http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-06-11,104:2:465248,1:0:0:0:0:0:


      Julkaistu 11.6.2007 2:31:35

      Tutkija: Huhtiniemen huhut olivat muutaman yksilön keksintöä
      Taipalsaaren "teloitetut" olivat väliaikaisesti haudattuja sankarivainajia

      TUOMAS RIMPILÄINEN

      Taipalsaareen heinäkuussa 1944 haudatut suomalaiset sotilaat eivät olleet teloitettuja rintamakarkureita vaan väliaikaiseen hautaan laskettuja kaatuneita. Sotilasasiantuntija ja eversti (evp) Ilmo Kekkonen on tullut tähän tulokseen tutkittuaan perusteellisesti Huhtiniemen ympärillä vellovia huhuja.

      Turun Sanomissa 2. kesäkuuta julkaistussa jutussa turkulainen sotaveteraani Lauri Lindqvist kertoi haudanneensa Taipalsaaressa suomalaisia sotilaita joukkohautaan ja uskoi näiden olleen teloitettuja rintamakarkureita. Tapaus on julkisuudessa yhdistetty Huhtiniemen väitettyihin teloituksiin.

      Kekkosen mielestä koko Huhtiniemen huhumylly on muutaman yksilön liikkeelle panema ja täysin perätön. Hänen mukaansa Lindqvistin kertomus on kuitenkin täyttä totta, mutta tämä on tulkinnut tilanteen väärin. Kekkonen ei ihmettele, että kokemus on jäänyt lähtemättömästi mieleen.

      - Tuolloin Rauhassa toiminut Kaatuneiden evakuointikeskus 13 (Kek 13) pystyi käsittelemään ja lähettämään eteenpäin 20-30 vainajaa päivässä. Tali-Ihantalan taistelujen aikana kaatuneita saattoi tulla vuorokauden aikana 200. Kuljetuskapasiteetin puute pakotti hautaamaan suomalaisia väliaikaisiin joukkohautoihin, Kekkonen selittää.

      Hän myös ymmärtää, että kaameaan työhönsä rutinoituneen Kekin henkilöstön toiminta on saattanut vaikuttaa ronskilta.

      Helteessä mädäntyvät ruumiit oli kuitenkin saatava nopeasti mullan alle.


      Kasvoharso peitti vammat

      Lindqvistin kertomuksessa vainajat olivat Suomen armeijan alusvaatteissa ja joillakin oli kasvojen ympärillä sideharso. Kekkosen mukaan tämä viittaa siihen, että ruumiit olivat Kekin käsittelemiä. Sideharsolla peitettiin pahoin runnellut kasvot merkiksi siitä, ettei arkkua saanut avata, kun vainaja vihdoin saatiin kuljetettua kotipaikkakunnalleen.

      Kekkonen ei ole löytänyt Taipalsaaren hautauksesta asiakirjoja, mikä hänen mukaansa merkitsee sitä, että vainajia ei siellä enää ole. Heidät on siirretty myöhemmin sankarihautoihin.

      - Käytännön mukaisesti väliaikaiset hautaukset tehtiin joko seurakuntien tai armeijan omistamille maille. Taipalsaaren kautta kulki myös neljännen armeijakunnan huoltoreitti, joten kaatuneet ovat kuuluneet kyseiseen armeijakuntaan, Kekkonen sanoo.


      "Sadut on satuiltu"

      Kekkonen on tutkinut aihetta mielestään siinä määrin, että voi varmuudella sanoa Huhtiniemen teloitushuhujen olevan vailla totuuspohjaa.

      - Kyseessä on muutaman paikallisen satusedän ja "syväkurkun" kehittämä tarina, jolla ei ole mitään perää, hän suomii.

      - Ainoatakaan todistetta teloituksille ei ole löytynyt. Moni pelkää pahinta ja uskoo huhuihin. Moni myös ilmeisesti mielellään näkisi armeijan toimineen silloisen oikeusjärjestelmän vastaisesti, Kekkonen pohtii.

      Julkaistu 11.6.2007 2:31:35

      • realisti#1

        "Armeijan mies tutkii armeijan tekemisiä...
        Sama tilanne, kuin jos poliisipartio tutkisi pidätettynsä putkakuolemaa vaikkapa Oulussa."

        Mitä tekemisiä? Onko todisteita jostain tekemisistä? Missä ne ruumiit ovat? Mistä ne ovat kadonneet? Keitä ne ovat? Missä pidettiin "salaista" kenttäoikeutta (ilmavoimien esikunnassako)?

        Oliko sinulla muuten jotain sanottavaa Kekkosen argumenteista, vai tyydytkö vain horjuttamaan hänen uskottavuuttaan ilman perusteita?


      • Hosumassa
        realisti#1 kirjoitti:

        "Armeijan mies tutkii armeijan tekemisiä...
        Sama tilanne, kuin jos poliisipartio tutkisi pidätettynsä putkakuolemaa vaikkapa Oulussa."

        Mitä tekemisiä? Onko todisteita jostain tekemisistä? Missä ne ruumiit ovat? Mistä ne ovat kadonneet? Keitä ne ovat? Missä pidettiin "salaista" kenttäoikeutta (ilmavoimien esikunnassako)?

        Oliko sinulla muuten jotain sanottavaa Kekkosen argumenteista, vai tyydytkö vain horjuttamaan hänen uskottavuuttaan ilman perusteita?

        Nimi Kekkonen ei ainakaan herätä uskottavuutta!


        Mitäs luulet tosi lahtareiden tehneen siihen aikaan?

        Lue tuosta linkistä, sivulta 141 eteenpäin, Kajaanin Sissirykmentti.

        Ne Kajaanilaiset siirrettiin kiireesti kauas pois ainan Haminaan saakka heidän riehuttuaan teloittajina Viipurissa vain yhden päivän!

        http://www.vnk.fi/julkaisukansio/2004/j03-venalaissurmat-suomessa-vuosina-1914-22-Osa-2.2_/pdf/134314.pdf



        Nehän suorastaan hakeutui teloitusporukoitten komentajiksi!

        http://www.verkkouutiset.net/arkisto/Arkisto_2000/1.syyskuu/ukk33500.htm


        Milloin Kekkonen sai silmälasit?

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000024956117#22000000024956117


      • Huippututkijat ry
        realisti#1 kirjoitti:

        "Armeijan mies tutkii armeijan tekemisiä...
        Sama tilanne, kuin jos poliisipartio tutkisi pidätettynsä putkakuolemaa vaikkapa Oulussa."

        Mitä tekemisiä? Onko todisteita jostain tekemisistä? Missä ne ruumiit ovat? Mistä ne ovat kadonneet? Keitä ne ovat? Missä pidettiin "salaista" kenttäoikeutta (ilmavoimien esikunnassako)?

        Oliko sinulla muuten jotain sanottavaa Kekkosen argumenteista, vai tyydytkö vain horjuttamaan hänen uskottavuuttaan ilman perusteita?

        Helsingin yliopiston arkeologit ja oikeuslääkärit ovat jatkaneet tutkimuksia Huhtiniemen alueella kevään ja tulevat jatkamaan syksyn aikana.

        Uusia kaivausalueita oli alunperin viisi, ja osa niistä sijaitsee leirintäalueella ja osa sen ulkopuolella. Puolustusvoimat on jo suorittanut alueiden maatutkatutkimuksia.

        Tutkimuksia jatketaan, jotta kesän 1944 tapahtumia koskeviin huhuihin saataisiin lopullinen selvyys!

        "Kun nyt kartoittamamme kohteet on tutkittu, uskomme, että asia on lopullisesti selvitetty”, professori Vuori sanoo ja korostaa, että tutkijoilla ei ole ennakko-oletuksia siitä, mitä tutkimukset paljastavat. ”Teemme työtä tieteellisellä hartaudella - tällaista tutkimusta ei kerta kaikkiaan voi tehdä niin, että kaivetaan kuoppa ja ihmetellään mitä löytyi!”

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa; luotettaviin tuloksiin pääseminen edellyttää niin oikeuslääketieteen kuin arkeologian ja antropologiankin asiantuntemusta.


      • vielä.
        Huippututkijat ry kirjoitti:

        Helsingin yliopiston arkeologit ja oikeuslääkärit ovat jatkaneet tutkimuksia Huhtiniemen alueella kevään ja tulevat jatkamaan syksyn aikana.

        Uusia kaivausalueita oli alunperin viisi, ja osa niistä sijaitsee leirintäalueella ja osa sen ulkopuolella. Puolustusvoimat on jo suorittanut alueiden maatutkatutkimuksia.

        Tutkimuksia jatketaan, jotta kesän 1944 tapahtumia koskeviin huhuihin saataisiin lopullinen selvyys!

        "Kun nyt kartoittamamme kohteet on tutkittu, uskomme, että asia on lopullisesti selvitetty”, professori Vuori sanoo ja korostaa, että tutkijoilla ei ole ennakko-oletuksia siitä, mitä tutkimukset paljastavat. ”Teemme työtä tieteellisellä hartaudella - tällaista tutkimusta ei kerta kaikkiaan voi tehdä niin, että kaivetaan kuoppa ja ihmetellään mitä löytyi!”

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa; luotettaviin tuloksiin pääseminen edellyttää niin oikeuslääketieteen kuin arkeologian ja antropologiankin asiantuntemusta.

        Akatemikko Haavikko pyörii, vaikka ei ole haudassakaan vielä. Sitä kyllä vitustaa ne Viipurin 419, jotka ei kaikki olleetkaan Huhtiniemessä. Hätäinen vahvuuslaskenta jäi elämään aina vuoden 2006 loppuun saakka kunne se oikaistiin.


        Paavo Haaviko Päämaja -Suomen hovi (1999).

        Tässä kirjassa Haavikko sanoo "perustuslain koko hienouden olevan sen joustavuudessa"


      • ratas...?
        vielä. kirjoitti:

        Akatemikko Haavikko pyörii, vaikka ei ole haudassakaan vielä. Sitä kyllä vitustaa ne Viipurin 419, jotka ei kaikki olleetkaan Huhtiniemessä. Hätäinen vahvuuslaskenta jäi elämään aina vuoden 2006 loppuun saakka kunne se oikaistiin.


        Paavo Haaviko Päämaja -Suomen hovi (1999).

        Tässä kirjassa Haavikko sanoo "perustuslain koko hienouden olevan sen joustavuudessa"

        Milloinkohan sinun "ratas" lopettaa pyörimisen
        ja tuon lapsellisen jankuttamisen?


      • päämies vailla vertaa
        Hosumassa kirjoitti:

        Nimi Kekkonen ei ainakaan herätä uskottavuutta!


        Mitäs luulet tosi lahtareiden tehneen siihen aikaan?

        Lue tuosta linkistä, sivulta 141 eteenpäin, Kajaanin Sissirykmentti.

        Ne Kajaanilaiset siirrettiin kiireesti kauas pois ainan Haminaan saakka heidän riehuttuaan teloittajina Viipurissa vain yhden päivän!

        http://www.vnk.fi/julkaisukansio/2004/j03-venalaissurmat-suomessa-vuosina-1914-22-Osa-2.2_/pdf/134314.pdf



        Nehän suorastaan hakeutui teloitusporukoitten komentajiksi!

        http://www.verkkouutiset.net/arkisto/Arkisto_2000/1.syyskuu/ukk33500.htm


        Milloin Kekkonen sai silmälasit?

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000024956117#22000000024956117

        "Nimi Kekkonen ei ainakaan herätä uskottavuutta!"

        Kekkonen ja muut isänmaan vapauttajat tekivät vain sen minkä laki vaati!

        Maanpetoksesta oli säädetty kuolemantuomio! Venäläiset olivat vieraanvallan joukkoja, joita kohdeltiin vihollisina ankarasti!

        Ei 1918 ollut mahdollista ryhtyä paapomaan ja ruokkimaan kaikenlaista roskasakkia kun oma väki näki laajalti kapinan aiheuttamaa nälkää.

        Suomi kunnioittaa Kekkosen ja muiden vapaussotureiden muistoa nyt ja aina!

        Kapinaan syyliset saavat ikuisesti kantaa syyllisyyden häpeää kapinaan ryhtymisestä!


      • Huipputukijat ry
        realisti#1 kirjoitti:

        "Armeijan mies tutkii armeijan tekemisiä...
        Sama tilanne, kuin jos poliisipartio tutkisi pidätettynsä putkakuolemaa vaikkapa Oulussa."

        Mitä tekemisiä? Onko todisteita jostain tekemisistä? Missä ne ruumiit ovat? Mistä ne ovat kadonneet? Keitä ne ovat? Missä pidettiin "salaista" kenttäoikeutta (ilmavoimien esikunnassako)?

        Oliko sinulla muuten jotain sanottavaa Kekkosen argumenteista, vai tyydytkö vain horjuttamaan hänen uskottavuuttaan ilman perusteita?

        " Oliko sinulla muuten jotain sanottavaa Kekkosen argumenteista "


        Helsingin yliopiston arkeologit ja oikeuslääkärit ovat jatkaneet tutkimuksia
        Huhtiniemen alueella kevään aikana ja tulevat jatkamaan niitä syksyllä.

        Tutkimuksia jatketaan, jotta kesän 1944 tapahtumia koskeviin huhuihin
        saataisiin lopullinen selvyys!

        "Kun nyt kartoittamamme kohteet on tutkittu, uskomme, että asia on
        lopullisesti selvitetty”, oikeuslääketieteen professori Vuori sanoo ja korostaa,
        että tutkijoilla ei ole ennakko-oletuksia siitä, mitä tutkimukset paljastavat.
        ”Teemme työtä tieteellisellä hartaudella - tällaista tutkimusta ei kerta kaikkiaan
        voi tehdä niin, että kaivetaan kuoppa ja ihmetellään mitä löytyi!”

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa;
        luotettaviin tuloksiin pääseminen edellyttää niin oikeuslääketieteen kuin
        arkeologian ja antropologiankin asiantuntemusta.

        Ja eiköhän se ole niin, että kun valtio antaa henkilölle sotilaallisen koulutuksen,
        asepuvun ja pistää vielä aseen kouraan, niin valtiolla on myös oikeus vaatia
        palvelijaltaan asiallista esiintymistä, kuuliaisuutta ja erityisestä pidättäväisyyttä
        aroissa poliittisissa kysymyksissä – joihin heillä ei edes ole riittävää koulutusta
        ja asiantuntemusta!!

        Jotkut everstit ne eivät vain näytä ymmärtävän asemaansa ja velvollisuuksiaan
        maataan ja sen kansalaisia kohtaan?


      • realisti#1
        Huipputukijat ry kirjoitti:

        " Oliko sinulla muuten jotain sanottavaa Kekkosen argumenteista "


        Helsingin yliopiston arkeologit ja oikeuslääkärit ovat jatkaneet tutkimuksia
        Huhtiniemen alueella kevään aikana ja tulevat jatkamaan niitä syksyllä.

        Tutkimuksia jatketaan, jotta kesän 1944 tapahtumia koskeviin huhuihin
        saataisiin lopullinen selvyys!

        "Kun nyt kartoittamamme kohteet on tutkittu, uskomme, että asia on
        lopullisesti selvitetty”, oikeuslääketieteen professori Vuori sanoo ja korostaa,
        että tutkijoilla ei ole ennakko-oletuksia siitä, mitä tutkimukset paljastavat.
        ”Teemme työtä tieteellisellä hartaudella - tällaista tutkimusta ei kerta kaikkiaan
        voi tehdä niin, että kaivetaan kuoppa ja ihmetellään mitä löytyi!”

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa;
        luotettaviin tuloksiin pääseminen edellyttää niin oikeuslääketieteen kuin
        arkeologian ja antropologiankin asiantuntemusta.

        Ja eiköhän se ole niin, että kun valtio antaa henkilölle sotilaallisen koulutuksen,
        asepuvun ja pistää vielä aseen kouraan, niin valtiolla on myös oikeus vaatia
        palvelijaltaan asiallista esiintymistä, kuuliaisuutta ja erityisestä pidättäväisyyttä
        aroissa poliittisissa kysymyksissä – joihin heillä ei edes ole riittävää koulutusta
        ja asiantuntemusta!!

        Jotkut everstit ne eivät vain näytä ymmärtävän asemaansa ja velvollisuuksiaan
        maataan ja sen kansalaisia kohtaan?

        "Ja eiköhän se ole niin, että kun valtio antaa henkilölle sotilaallisen koulutuksen,
        asepuvun ja pistää vielä aseen kouraan, niin valtiolla on myös oikeus vaatia
        palvelijaltaan asiallista esiintymistä, kuuliaisuutta ja erityisestä pidättäväisyyttä
        aroissa poliittisissa kysymyksissä – joihin heillä ei edes ole riittävää koulutusta
        ja asiantuntemusta!!"

        Kysymyksessä on muuten evp-eversti, joten hänellä ei ole asepukua eikä asetta eikä hän ole palvelussuhteessa valtioon...

        Mutta etpä sinäkään pystynyt kumoamaan Kekkosen kertomia seikkoja, vaan yritit hyökätä häntä vastaan, koska hän on ollut sotilasuralla. Tiedätkö muuten mitään ko. henkilön perehtyneisyydestä kyseessä olevaan aiheeseen?

        Ja ne Kekkosen kertomat seikat ovat nämä:

        1. Rauhassa toiminut Kaatuneiden evakuointikeskus 13 (Kek 13) pystyi käsittelemään ja lähettämään eteenpäin 20-30 vainajaa päivässä. Tali-Ihantalan taistelujen aikana kaatuneita saattoi tulla vuorokauden aikana 200. Kuljetuskapasiteetin puute pakotti hautaamaan suomalaisia väliaikaisiin joukkohautoihin.
        2. Helteessä mädäntyvät ruumiit oli kuitenkin saatava nopeasti mullan alle.
        3. Sideharsolla peitettiin pahoin runnellut kasvot merkiksi siitä, ettei arkkua saanut avata, kun vainaja vihdoin saatiin kuljetettua kotipaikkakunnalleen.
        4. Ainoatakaan todistetta teloituksille ei ole löytynyt.

        Oliko nyt jollakin keskusteltavaa näistä asioista, vai jatketaanko Ilmo Kekkosen solvaamista ilman perusteita?


      • ’everstit’!
        realisti#1 kirjoitti:

        "Ja eiköhän se ole niin, että kun valtio antaa henkilölle sotilaallisen koulutuksen,
        asepuvun ja pistää vielä aseen kouraan, niin valtiolla on myös oikeus vaatia
        palvelijaltaan asiallista esiintymistä, kuuliaisuutta ja erityisestä pidättäväisyyttä
        aroissa poliittisissa kysymyksissä – joihin heillä ei edes ole riittävää koulutusta
        ja asiantuntemusta!!"

        Kysymyksessä on muuten evp-eversti, joten hänellä ei ole asepukua eikä asetta eikä hän ole palvelussuhteessa valtioon...

        Mutta etpä sinäkään pystynyt kumoamaan Kekkosen kertomia seikkoja, vaan yritit hyökätä häntä vastaan, koska hän on ollut sotilasuralla. Tiedätkö muuten mitään ko. henkilön perehtyneisyydestä kyseessä olevaan aiheeseen?

        Ja ne Kekkosen kertomat seikat ovat nämä:

        1. Rauhassa toiminut Kaatuneiden evakuointikeskus 13 (Kek 13) pystyi käsittelemään ja lähettämään eteenpäin 20-30 vainajaa päivässä. Tali-Ihantalan taistelujen aikana kaatuneita saattoi tulla vuorokauden aikana 200. Kuljetuskapasiteetin puute pakotti hautaamaan suomalaisia väliaikaisiin joukkohautoihin.
        2. Helteessä mädäntyvät ruumiit oli kuitenkin saatava nopeasti mullan alle.
        3. Sideharsolla peitettiin pahoin runnellut kasvot merkiksi siitä, ettei arkkua saanut avata, kun vainaja vihdoin saatiin kuljetettua kotipaikkakunnalleen.
        4. Ainoatakaan todistetta teloituksille ei ole löytynyt.

        Oliko nyt jollakin keskusteltavaa näistä asioista, vai jatketaanko Ilmo Kekkosen solvaamista ilman perusteita?

        Huhtiniemen tapausta ovat tutkimassa maan parhaat asiantuntijat
        Helsingin yliopiston oikeuslääketieteen laitokselta, arkeologian laitokselta,
        antropologian laitokselta; ja näillä tiedemiehillä ja -naisilla on varmasti
        helvetin paremmat ammatilliset tiedot hoitaa nuo tutkimukset kuin jollain
        virkaheitolla evp:llä!

        Antaa asiantuntijoiden hoitaa oman ammattialansa tehtävät, kyllä he sen
        osaavat!

        Olen itse joskus nähnyt patologin työskentelevän ja tunnen pinnallisesti
        joitakin menetelmiä, mutta eipä haluttaisi sekaantua heidän työhönsä.
        Ja parempi se on everstienkin pysyä sivussa - sinusta nyt puhumattakaan.

        Kaikki tämän everstin artikkelissa esittämät asiat ovat patologille pelkkiä
        ammatin alkeita jotka he ovat suorittaneet koulutuksensa peruskurssilla.

        Samoin nuo rintamatiedot: Ei niissä ole mitään erikoista!


      • alkaa
        ’everstit’! kirjoitti:

        Huhtiniemen tapausta ovat tutkimassa maan parhaat asiantuntijat
        Helsingin yliopiston oikeuslääketieteen laitokselta, arkeologian laitokselta,
        antropologian laitokselta; ja näillä tiedemiehillä ja -naisilla on varmasti
        helvetin paremmat ammatilliset tiedot hoitaa nuo tutkimukset kuin jollain
        virkaheitolla evp:llä!

        Antaa asiantuntijoiden hoitaa oman ammattialansa tehtävät, kyllä he sen
        osaavat!

        Olen itse joskus nähnyt patologin työskentelevän ja tunnen pinnallisesti
        joitakin menetelmiä, mutta eipä haluttaisi sekaantua heidän työhönsä.
        Ja parempi se on everstienkin pysyä sivussa - sinusta nyt puhumattakaan.

        Kaikki tämän everstin artikkelissa esittämät asiat ovat patologille pelkkiä
        ammatin alkeita jotka he ovat suorittaneet koulutuksensa peruskurssilla.

        Samoin nuo rintamatiedot: Ei niissä ole mitään erikoista!

        Patologin hommat alkavat siinä vaiheessa kun ruumiita on löydetty. Sitä ennen hänen asiantuntemuksellaan on varsin vähän käyttöä vaikka sitä arvostaisi kuinka.


      • Huippututkijat ry
        alkaa kirjoitti:

        Patologin hommat alkavat siinä vaiheessa kun ruumiita on löydetty. Sitä ennen hänen asiantuntemuksellaan on varsin vähän käyttöä vaikka sitä arvostaisi kuinka.

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa;
        luotettaviin tuloksiin pääseminen edellyttää niin oikeuslääketieteen kuin
        arkeologian ja antropologiankin asiantuntemusta.

        Mutta ei siihen everstejä tarvita muuhun kuin mahdollisesti - edellyttäen
        että he jotain ymmärtävät kannaksen ratkaisutaisteluista - edistämään
        kaiken mahdollisen tiedon saantia.


      • realisti#1
        ’everstit’! kirjoitti:

        Huhtiniemen tapausta ovat tutkimassa maan parhaat asiantuntijat
        Helsingin yliopiston oikeuslääketieteen laitokselta, arkeologian laitokselta,
        antropologian laitokselta; ja näillä tiedemiehillä ja -naisilla on varmasti
        helvetin paremmat ammatilliset tiedot hoitaa nuo tutkimukset kuin jollain
        virkaheitolla evp:llä!

        Antaa asiantuntijoiden hoitaa oman ammattialansa tehtävät, kyllä he sen
        osaavat!

        Olen itse joskus nähnyt patologin työskentelevän ja tunnen pinnallisesti
        joitakin menetelmiä, mutta eipä haluttaisi sekaantua heidän työhönsä.
        Ja parempi se on everstienkin pysyä sivussa - sinusta nyt puhumattakaan.

        Kaikki tämän everstin artikkelissa esittämät asiat ovat patologille pelkkiä
        ammatin alkeita jotka he ovat suorittaneet koulutuksensa peruskurssilla.

        Samoin nuo rintamatiedot: Ei niissä ole mitään erikoista!

        Siis patologilla on paremmat tiedot sodan aikaisesta ruumiiden käsittelystä kuin asiaan paneutuneella everstillä?
        "Olen itse joskus nähnyt patologin työskentelevän ja tunnen pinnallisesti
        joitakin menetelmiä, mutta eipä haluttaisi sekaantua heidän työhönsä.
        Ja parempi se on everstienkin pysyä sivussa - sinusta nyt puhumattakaan."

        Ehkä sitten annetaan näiden lindqvistienkin pysyä asiasta sivussa ja voit itsekin sitten lopettaa kirjoittelun.

        Itse asiassa sen enempää minä kuin ko. everstikään emme ole ottaneet kantaa patologien työhön. Valitettavaa, että sotket asioita. Kekkonen on kertonut sodan aikaisesta ruumiiden käsittelystä ja IVAK:n huoltojärjestelyistä, joista patologilla voi olla varsin ohkaiset käsitykset. Ne kun eivät kuulu patologin reviiriin, joten he varmastikin pysyvät lestissään tässä asiassa. Enkä usko - vastoin naurettavaa väitettäsi - että patologian perusopintoihin kuuluu kesän -44 tapahtumien opiskelu. Älä ole hölmö.

        Sanot Kekkosta virkaheitoksi. Kerro lisää herjauksesi tueksi. Tunnetko miehen hyvinkin?

        Mutta edelleen, oliko sinulla jotakin joka kumoaisi Kekkosen argumentit, vai lämpimiksesikö lässytät? Tätä olen jo aika moneen kertaan kysynyt, mutta ei tunnu vain löytyvän mitään.

        Annetaan niille patologeille työrauha sitten kun löydetään ruumiita joita tutkia. Tietääkseni patologin työ edellyttää kuitenkin ruumiita, vai onko sinulla tästäkin asiasta sisäpiirin tietoa?


      • realisti#1
        Huippututkijat ry kirjoitti:

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa;
        luotettaviin tuloksiin pääseminen edellyttää niin oikeuslääketieteen kuin
        arkeologian ja antropologiankin asiantuntemusta.

        Mutta ei siihen everstejä tarvita muuhun kuin mahdollisesti - edellyttäen
        että he jotain ymmärtävät kannaksen ratkaisutaisteluista - edistämään
        kaiken mahdollisen tiedon saantia.

        Mitä ihmeen yhteistyötä siellä tehdään kun ruumiita ei löydy?! Ottaako todella noin koville, kun salaliittoteoria murenee, että pitää spammata samaa naurettavaa yhteistyölitaniaa uudestaan ja uudestaan? Missä ne ruumiit nyt vihdoin ovat? Ei saven kaivamiseen patologia tarvita! Luotettavat tulokset edellyttävät, että on jotakin tutkittavaa. Toistaiseksi ei ole teloitettuja löytynyt...

        "Mutta ei siihen everstejä tarvita muuhun kuin mahdollisesti - edellyttäen että he jotain ymmärtävät kannaksen ratkaisutaisteluista - edistämään
        kaiken mahdollisen tiedon saantia."

        Ja mitä muuta tämä ko. eversti on muka tehnyt? Ei tietääkseni ole sanallakaan puuttunut patologien olemattomaan työhön.


      • puheterapeuttisi
        realisti#1 kirjoitti:

        Mitä ihmeen yhteistyötä siellä tehdään kun ruumiita ei löydy?! Ottaako todella noin koville, kun salaliittoteoria murenee, että pitää spammata samaa naurettavaa yhteistyölitaniaa uudestaan ja uudestaan? Missä ne ruumiit nyt vihdoin ovat? Ei saven kaivamiseen patologia tarvita! Luotettavat tulokset edellyttävät, että on jotakin tutkittavaa. Toistaiseksi ei ole teloitettuja löytynyt...

        "Mutta ei siihen everstejä tarvita muuhun kuin mahdollisesti - edellyttäen että he jotain ymmärtävät kannaksen ratkaisutaisteluista - edistämään
        kaiken mahdollisen tiedon saantia."

        Ja mitä muuta tämä ko. eversti on muka tehnyt? Ei tietääkseni ole sanallakaan puuttunut patologien olemattomaan työhön.

        Helsingin yliopiston arkeologit ja oikeuslääkärit ovat jatkaneet tutkimuksia
        Huhtiniemen alueella kevään ja tulevat jatkamaan syksyn aikana.

        Uusia kaivausalueita oli alunperin viisi, ja osa niistä sijaitsee leirintäalueella
        ja osa sen ulkopuolella. Puolustusvoimat on jo suorittanut alueiden maatutka-
        tutkimuksia.


        TUTKIMUKSIA JATKETAAN, JOTTA KESÄN 1944 TAPAHTUMIA KOSKEVIIN
        HUHUIHIN SAATAISIIN LOPULLINEN SELVYYS !!!


        "Kun nyt kartoittamamme kohteet on tutkittu, uskomme, että ASIA ON LOPULLISESTI
        SELVITETTY”, Helsingin yliopiston oikeuslääketieteellisen laitoksen professori Vuori
        sanoo ja KOROSTAA, että tutkijoilla EI OLE ENNAKKO-OLETUKSIA siitä, mitä
        tutkimukset paljastavat. ”Teemme työtä tieteellisellä hartaudella - tällaista tutkimusta
        ei kerta kaikkiaan voi tehdä niin, että kaivetaan kuoppa ja ihmetellään mitä löytyi!”

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa; luotettaviin
        tuloksiin pääseminen edellyttää niin OIKEUSLÄÄKETIETEEN kuin ARKEOLOGIAN ja
        ANTROPOLOGIANKIN asiantuntemusta.


      • realisti#1
        puheterapeuttisi kirjoitti:

        Helsingin yliopiston arkeologit ja oikeuslääkärit ovat jatkaneet tutkimuksia
        Huhtiniemen alueella kevään ja tulevat jatkamaan syksyn aikana.

        Uusia kaivausalueita oli alunperin viisi, ja osa niistä sijaitsee leirintäalueella
        ja osa sen ulkopuolella. Puolustusvoimat on jo suorittanut alueiden maatutka-
        tutkimuksia.


        TUTKIMUKSIA JATKETAAN, JOTTA KESÄN 1944 TAPAHTUMIA KOSKEVIIN
        HUHUIHIN SAATAISIIN LOPULLINEN SELVYYS !!!


        "Kun nyt kartoittamamme kohteet on tutkittu, uskomme, että ASIA ON LOPULLISESTI
        SELVITETTY”, Helsingin yliopiston oikeuslääketieteellisen laitoksen professori Vuori
        sanoo ja KOROSTAA, että tutkijoilla EI OLE ENNAKKO-OLETUKSIA siitä, mitä
        tutkimukset paljastavat. ”Teemme työtä tieteellisellä hartaudella - tällaista tutkimusta
        ei kerta kaikkiaan voi tehdä niin, että kaivetaan kuoppa ja ihmetellään mitä löytyi!”

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa; luotettaviin
        tuloksiin pääseminen edellyttää niin OIKEUSLÄÄKETIETEEN kuin ARKEOLOGIAN ja
        ANTROPOLOGIANKIN asiantuntemusta.

        Hihhii! Missä ne ruumiit ovat? Missä ne ovat?! Mitä ne patologit muka tutkivat? Metsämansikoitako? Spammaa tuo ankea lässytyksesi nyt vielä muutamaan kertaan jos se sinua helpottaa. Tosiasia on, että MITÄÄN todisteita MISTÄÄN teloituksista ei ole. Kyllä me tiedämme, että Huhtiniemessä kaivetaan, ei sitä tarvitse useaan kertaan tänne kirjoittaa.

        Jos se harmittaa niin kovasti, että asioista jotakin tietävät - olkoonpa sitten vaikka entisiä sotilaita - kertovat seikkoja, jotka puhuvat teloituksia vastaan, niin ota lapio käteen ja painu takapihallesi. Voit löytää sieltä vaikka teloitettuja. Älä menetä toivorikkauttasi!


      • JATKUVAT
        realisti#1 kirjoitti:

        Hihhii! Missä ne ruumiit ovat? Missä ne ovat?! Mitä ne patologit muka tutkivat? Metsämansikoitako? Spammaa tuo ankea lässytyksesi nyt vielä muutamaan kertaan jos se sinua helpottaa. Tosiasia on, että MITÄÄN todisteita MISTÄÄN teloituksista ei ole. Kyllä me tiedämme, että Huhtiniemessä kaivetaan, ei sitä tarvitse useaan kertaan tänne kirjoittaa.

        Jos se harmittaa niin kovasti, että asioista jotakin tietävät - olkoonpa sitten vaikka entisiä sotilaita - kertovat seikkoja, jotka puhuvat teloituksia vastaan, niin ota lapio käteen ja painu takapihallesi. Voit löytää sieltä vaikka teloitettuja. Älä menetä toivorikkauttasi!

        HELSINGIN YLIOPISTON maailmankuulut huippututkijat, ARKEOLOGIT ja OIKEUS-
        LÄÄKÄRIT ovat jatkaneet tutkimuksia Huhtiniemen alueella menneen kevään ja
        tulevat jatkamaan niitä tulevan syksyn aikana.

        1. PUOLUSTUSVOIMAT ON JO SUORITTANUT ALUEIDEN MAATUTKATUTKIMUKSIA.

        2. TUTKIMUKSIA JATKETAAN, JOTTA KESÄN 1944 TAPAHTUMIA KOSKEVIIN
        HUHUIHIN SAATAISIIN LOPULLINEN SELVYYS !!!

        "Kun nyt kartoittamamme kohteet on tutkittu, uskomme, että ASIA ON LOPULLISESTI
        SELVITETTY”, Helsingin yliopiston oikeuslääketieteellisen TIEDEKUNNAN professori
        Vuori sanoo ja KOROSTAA, että tutkijoilla EI OLE ENNAKKO-OLETUKSIA siitä, mitä
        tutkimukset paljastavat. ”Teemme työtä tieteellisellä hartaudella - tällaista tutkimusta
        ei kerta kaikkiaan voi tehdä niin, että kaivetaan kuoppa ja ihmetellään mitä löytyi!”

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa; luotettaviin
        tuloksiin pääseminen edellyttää niin OIKEUSLÄÄKETIETEEN kuin ARKEOLOGIAN ja
        ANTROPOLOGIANKIN huippuasiantuntemusta.


      • mutta kuiteskin
        JATKUVAT kirjoitti:

        HELSINGIN YLIOPISTON maailmankuulut huippututkijat, ARKEOLOGIT ja OIKEUS-
        LÄÄKÄRIT ovat jatkaneet tutkimuksia Huhtiniemen alueella menneen kevään ja
        tulevat jatkamaan niitä tulevan syksyn aikana.

        1. PUOLUSTUSVOIMAT ON JO SUORITTANUT ALUEIDEN MAATUTKATUTKIMUKSIA.

        2. TUTKIMUKSIA JATKETAAN, JOTTA KESÄN 1944 TAPAHTUMIA KOSKEVIIN
        HUHUIHIN SAATAISIIN LOPULLINEN SELVYYS !!!

        "Kun nyt kartoittamamme kohteet on tutkittu, uskomme, että ASIA ON LOPULLISESTI
        SELVITETTY”, Helsingin yliopiston oikeuslääketieteellisen TIEDEKUNNAN professori
        Vuori sanoo ja KOROSTAA, että tutkijoilla EI OLE ENNAKKO-OLETUKSIA siitä, mitä
        tutkimukset paljastavat. ”Teemme työtä tieteellisellä hartaudella - tällaista tutkimusta
        ei kerta kaikkiaan voi tehdä niin, että kaivetaan kuoppa ja ihmetellään mitä löytyi!”

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa; luotettaviin
        tuloksiin pääseminen edellyttää niin OIKEUSLÄÄKETIETEEN kuin ARKEOLOGIAN ja
        ANTROPOLOGIANKIN huippuasiantuntemusta.

        ... meidän isä on vahvempi kuin teidän isä.


      • realisti#1
        JATKUVAT kirjoitti:

        HELSINGIN YLIOPISTON maailmankuulut huippututkijat, ARKEOLOGIT ja OIKEUS-
        LÄÄKÄRIT ovat jatkaneet tutkimuksia Huhtiniemen alueella menneen kevään ja
        tulevat jatkamaan niitä tulevan syksyn aikana.

        1. PUOLUSTUSVOIMAT ON JO SUORITTANUT ALUEIDEN MAATUTKATUTKIMUKSIA.

        2. TUTKIMUKSIA JATKETAAN, JOTTA KESÄN 1944 TAPAHTUMIA KOSKEVIIN
        HUHUIHIN SAATAISIIN LOPULLINEN SELVYYS !!!

        "Kun nyt kartoittamamme kohteet on tutkittu, uskomme, että ASIA ON LOPULLISESTI
        SELVITETTY”, Helsingin yliopiston oikeuslääketieteellisen TIEDEKUNNAN professori
        Vuori sanoo ja KOROSTAA, että tutkijoilla EI OLE ENNAKKO-OLETUKSIA siitä, mitä
        tutkimukset paljastavat. ”Teemme työtä tieteellisellä hartaudella - tällaista tutkimusta
        ei kerta kaikkiaan voi tehdä niin, että kaivetaan kuoppa ja ihmetellään mitä löytyi!”

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa; luotettaviin
        tuloksiin pääseminen edellyttää niin OIKEUSLÄÄKETIETEEN kuin ARKEOLOGIAN ja
        ANTROPOLOGIANKIN huippuasiantuntemusta.

        Spammaa tuo vielä kerran. Kerta kiellon päälle! I double dare you!

        P.S. Mitenkäs ne vasta-argumentit Kekkosen kertomiin seikkoihin? Ai, että ei vieläkään löytynyt, selvä!


      • terapeuttisi
        realisti#1 kirjoitti:

        Spammaa tuo vielä kerran. Kerta kiellon päälle! I double dare you!

        P.S. Mitenkäs ne vasta-argumentit Kekkosen kertomiin seikkoihin? Ai, että ei vieläkään löytynyt, selvä!

        " Mitenkäs ne vasta-argumentit Kekkosen
        kertomiin "


        Kekkonen ei ole esittänyt mitään sellaista
        oleellista mikä ei olisi maailmankuulujen
        huipuasiantuntijoidemme tiedossa, mutta jos...

        - Hän kertoo, että rintamilla kaatui tuolloin
        200 miestä päivässä niin todellisuudessa
        tuolloin kesäkuussa 1944 menehtyi rintamilla
        lähes JOKA PÄIVÄ 300 - 800 miestä!


      • realisti#1
        terapeuttisi kirjoitti:

        " Mitenkäs ne vasta-argumentit Kekkosen
        kertomiin "


        Kekkonen ei ole esittänyt mitään sellaista
        oleellista mikä ei olisi maailmankuulujen
        huipuasiantuntijoidemme tiedossa, mutta jos...

        - Hän kertoo, että rintamilla kaatui tuolloin
        200 miestä päivässä niin todellisuudessa
        tuolloin kesäkuussa 1944 menehtyi rintamilla
        lähes JOKA PÄIVÄ 300 - 800 miestä!

        "Kekkonen ei ole esittänyt mitään sellaista
        oleellista mikä ei olisi maailmankuulujen
        huipuasiantuntijoidemme tiedossa, mutta jos..."

        Siis meidän huippuasiantuntijoiden tiedossa on, että Lindqvistin todistus on arvoton. Hyvä näin!

        "Hän kertoo, että rintamilla kaatui tuolloin
        200 miestä päivässä niin todellisuudessa
        tuolloin kesäkuussa 1944 menehtyi rintamilla
        lähes JOKA PÄIVÄ 300 - 800 miestä!"

        Opettele sinäkin lukemaan. Kekkonen puhuu kyllä vain Kek13 kaatuneista. Kek13 joutui siis pahimmillaan käsittelemään 200 kaatunutta. Kysymys lienee siis IVAK:n tappioista, mutta varma en ole Kek13 vastuista. Yhtä kaikki ns. "vasta-argumenttisi" on siis täyttä skeidaa.


      • terapeuttisi
        realisti#1 kirjoitti:

        "Ja eiköhän se ole niin, että kun valtio antaa henkilölle sotilaallisen koulutuksen,
        asepuvun ja pistää vielä aseen kouraan, niin valtiolla on myös oikeus vaatia
        palvelijaltaan asiallista esiintymistä, kuuliaisuutta ja erityisestä pidättäväisyyttä
        aroissa poliittisissa kysymyksissä – joihin heillä ei edes ole riittävää koulutusta
        ja asiantuntemusta!!"

        Kysymyksessä on muuten evp-eversti, joten hänellä ei ole asepukua eikä asetta eikä hän ole palvelussuhteessa valtioon...

        Mutta etpä sinäkään pystynyt kumoamaan Kekkosen kertomia seikkoja, vaan yritit hyökätä häntä vastaan, koska hän on ollut sotilasuralla. Tiedätkö muuten mitään ko. henkilön perehtyneisyydestä kyseessä olevaan aiheeseen?

        Ja ne Kekkosen kertomat seikat ovat nämä:

        1. Rauhassa toiminut Kaatuneiden evakuointikeskus 13 (Kek 13) pystyi käsittelemään ja lähettämään eteenpäin 20-30 vainajaa päivässä. Tali-Ihantalan taistelujen aikana kaatuneita saattoi tulla vuorokauden aikana 200. Kuljetuskapasiteetin puute pakotti hautaamaan suomalaisia väliaikaisiin joukkohautoihin.
        2. Helteessä mädäntyvät ruumiit oli kuitenkin saatava nopeasti mullan alle.
        3. Sideharsolla peitettiin pahoin runnellut kasvot merkiksi siitä, ettei arkkua saanut avata, kun vainaja vihdoin saatiin kuljetettua kotipaikkakunnalleen.
        4. Ainoatakaan todistetta teloituksille ei ole löytynyt.

        Oliko nyt jollakin keskusteltavaa näistä asioista, vai jatketaanko Ilmo Kekkosen solvaamista ilman perusteita?

        >>> Kuljetuskapasiteetin puute pakotti hautaamaan suomalaisia väliaikaisiin joukkohautoihin.

        >>> Helteessä mädäntyvät ruumiit oli kuitenkin saatava nopeasti mullan alle


        Totta se, että näitä kaatuneiden evakuoimiskeskuksia oli ollut kaikkiaan 16 kappaletta ja IV AK:n 13.KEK varmasti kaikkein kovimman paineen alla.

        Ja totta sekin, että kaatuneiden evakuoimiskeskuksissa lotat puhdistivat ja oikoivat sodan uhrien silpoutuneet jäsenet sekä käärivät harsokankaalla pahimmat ruhjeet piiloon, kasvot varsinkin. Näin saatiin arkkuun pantavaksi kaunisteltu ruumis, sankarivainaja, kotiseurakunnan multiin haudattavaksi.

        Tutkijat ovatkin julkisuudessa ilmaisseet olevansa kiinnostuneita kaikista niistä tiedoista jotka liittyvät tähän Huhtiniemen tapaukseen, niin ’everstien’ kuin sotaveteraani Lindqvistin kansalaisrohkeuttakin osoittavasta ulostulosta.

        Onhan aika outoa sekin, että kaatuneita olisi kuljetettu Joutsenon Rauhan sotasairaalasta tai suoraan rintamalta (?) Taipalsaarelle – Saimaan saaristoon vaikka ”kuljetuskapasiteetin puute pakotti hautaamaan suomalaisia väliaikaisiin joukkohautoihin” ja vaikka "mädäntyvät ruumiit oli kuitenkin saatava nopeasti mullan alle" kuten Kekkonenkin selittelee?

        http://virtual.finland.fi/picture_book/saimaa/content/pics/saimaa_map.jpg
        (klikkaa kuvaa suuremmaksi)

        Talin – Ihantalan taistelut käytiin 25.6 – 7.7. aivan siinä Joutsenon kohdalla hyvin pienellä alueella (10 x 10 km) vain 40 – 50 kilometrin päässä!

        Ikävintähän tässä on se, että eversti-evp on unohtanut sen vastuun ja ne velvollisuudet mitkä hänelle ehdottomasti vieläkin upseerina kuuluvat. Hyvänä esimerkkinä on tämän ketjun avaajan sairas mielenlaatu!

        Kansalaisilla täytyy olla nykypäivinä oikeus saada tietää kaikki omaisiensa katoamiseen liittyvät seikat olivat ne sitten kuinka kipeitä tahansa. Ihmisiä ei voi enää jättää elämään epävarmuudessa ja ehkäpä pelossakin. Tästä ovat päätöksen tehneet hallitus ja eduskunta hyväksymällä rahoituksen Huhtiniemen tutkimuksille.

        Syksyyn saakka joudumme kuitenkin tutkimustuloksia odottaessamme ilmeisesti ”pelkäämään pahinta, ja toivomaan parasta”.


      • realisti#1
        terapeuttisi kirjoitti:

        >>> Kuljetuskapasiteetin puute pakotti hautaamaan suomalaisia väliaikaisiin joukkohautoihin.

        >>> Helteessä mädäntyvät ruumiit oli kuitenkin saatava nopeasti mullan alle


        Totta se, että näitä kaatuneiden evakuoimiskeskuksia oli ollut kaikkiaan 16 kappaletta ja IV AK:n 13.KEK varmasti kaikkein kovimman paineen alla.

        Ja totta sekin, että kaatuneiden evakuoimiskeskuksissa lotat puhdistivat ja oikoivat sodan uhrien silpoutuneet jäsenet sekä käärivät harsokankaalla pahimmat ruhjeet piiloon, kasvot varsinkin. Näin saatiin arkkuun pantavaksi kaunisteltu ruumis, sankarivainaja, kotiseurakunnan multiin haudattavaksi.

        Tutkijat ovatkin julkisuudessa ilmaisseet olevansa kiinnostuneita kaikista niistä tiedoista jotka liittyvät tähän Huhtiniemen tapaukseen, niin ’everstien’ kuin sotaveteraani Lindqvistin kansalaisrohkeuttakin osoittavasta ulostulosta.

        Onhan aika outoa sekin, että kaatuneita olisi kuljetettu Joutsenon Rauhan sotasairaalasta tai suoraan rintamalta (?) Taipalsaarelle – Saimaan saaristoon vaikka ”kuljetuskapasiteetin puute pakotti hautaamaan suomalaisia väliaikaisiin joukkohautoihin” ja vaikka "mädäntyvät ruumiit oli kuitenkin saatava nopeasti mullan alle" kuten Kekkonenkin selittelee?

        http://virtual.finland.fi/picture_book/saimaa/content/pics/saimaa_map.jpg
        (klikkaa kuvaa suuremmaksi)

        Talin – Ihantalan taistelut käytiin 25.6 – 7.7. aivan siinä Joutsenon kohdalla hyvin pienellä alueella (10 x 10 km) vain 40 – 50 kilometrin päässä!

        Ikävintähän tässä on se, että eversti-evp on unohtanut sen vastuun ja ne velvollisuudet mitkä hänelle ehdottomasti vieläkin upseerina kuuluvat. Hyvänä esimerkkinä on tämän ketjun avaajan sairas mielenlaatu!

        Kansalaisilla täytyy olla nykypäivinä oikeus saada tietää kaikki omaisiensa katoamiseen liittyvät seikat olivat ne sitten kuinka kipeitä tahansa. Ihmisiä ei voi enää jättää elämään epävarmuudessa ja ehkäpä pelossakin. Tästä ovat päätöksen tehneet hallitus ja eduskunta hyväksymällä rahoituksen Huhtiniemen tutkimuksille.

        Syksyyn saakka joudumme kuitenkin tutkimustuloksia odottaessamme ilmeisesti ”pelkäämään pahinta, ja toivomaan parasta”.

        "Onhan aika outoa sekin, että kaatuneita olisi kuljetettu Joutsenon Rauhan sotasairaalasta tai suoraan rintamalta (?) Taipalsaarelle – Saimaan saaristoon vaikka ”kuljetuskapasiteetin puute pakotti hautaamaan suomalaisia väliaikaisiin joukkohautoihin” ja vaikka "mädäntyvät ruumiit oli kuitenkin saatava nopeasti mullan alle" kuten Kekkonenkin selittelee?"

        Kysymyksessä ei tarvitse välttämättä olla selittely, kuten ohkaisin perustein esität. Keijo Suomisen tutkimuksessa "IV ARMEIJAKUNNAN HUOLLON JÄRJESTELYT KESALLA 1944 TAISTELTAESSA VKT-ASEMASSA" kerrotaan myös kaatuneiden evakuoimisesta. Tutkimuksessa kerrotaan, että jo ollessaan sijoitettuna Luumäellä, joutui 13. KEK turvautumaan kenttähautauksiin ja lopettamaan kaatuneiden lähettämisen kotikuntaan. Kaatuneet kaivettiin jälkeenpäin ylös ja lähetettiin kotikuntaan.

        Koomista asiassa on se, että Heikki Ylikangas on suoralta kädeltä todennut, että ruumiiden määrä yllättää ja hautaustapa viittaa SELVÄSTI teloituksiin. Mikäli haudatut ovat 13. KEK:n vainajia, kyseessä on ollut kuitenkin vaikean tilanteen sanelema pakko. Ainakaan hautaustavassa ei ole mitään, mistä voisi oitis tehdä päätelmän teloituksista! Tutkimuksessa kerrotaan, että 13. KEK:ssa oli pahimmillaan 520 arkutonta vainajaa. Tuollaisessa tilanteessa ei valitettavasti ehditä ajatella kaikkia hautaamiseen liittyviä soveliaisuusseikkoja, kun miehiä on pitänyt saada maan alle vauhdilla.

        Validi kysymys on se, miksi kuljetusvälineiden puutteessa kaatuneita olisi lähetetty Taipalsaareen. Yksi vastaus voi löytyä siitä, että rautateiden ruuhkautumisen vuoksi ja maantiekaluston puutteessa IVAK:n huolto käytti vesistöjä kuljetukseen.

        "Armeijakunnalla oli käytössään 6.7. polttoaineilla lastattuna kahdeksan proomua ja kaksi tervahöyryä. Muihin kuljetuksiin oli saatavissa 12 laivaa. Näiden lisäksi toimisto V:n kaytössä oli aluksia potilasevakuointeihin. Haavoittuneita evakuoitiin vesitse 13. Kenttäsairaalasta 17. Sotasairaalaan Mikkeliin. Tätä varten Rauhassa oli kunnostettu kesäkuun lopussa kolme alusta, joiden kuljetuskyky oli yhteensä 300-350 potilasta. Alukset olivat IV Armeijakunnan esikunnan alaisuudessa."

        Rauhasta lienee vesireitti Taipalsaaren Vehkataipaleeseen.

        Tutkimus on luettavissa osoitteesta http://users.tkk.fi/~jseppane/vkt.txt ja on varmasti hyvää luettavaa aiheesta kiinnostuneelle. Lähdeluettelo vaikuttaa asialliselta, vaikkakaan viittauksia ei ole.


      • B-105
        realisti#1 kirjoitti:

        "Onhan aika outoa sekin, että kaatuneita olisi kuljetettu Joutsenon Rauhan sotasairaalasta tai suoraan rintamalta (?) Taipalsaarelle – Saimaan saaristoon vaikka ”kuljetuskapasiteetin puute pakotti hautaamaan suomalaisia väliaikaisiin joukkohautoihin” ja vaikka "mädäntyvät ruumiit oli kuitenkin saatava nopeasti mullan alle" kuten Kekkonenkin selittelee?"

        Kysymyksessä ei tarvitse välttämättä olla selittely, kuten ohkaisin perustein esität. Keijo Suomisen tutkimuksessa "IV ARMEIJAKUNNAN HUOLLON JÄRJESTELYT KESALLA 1944 TAISTELTAESSA VKT-ASEMASSA" kerrotaan myös kaatuneiden evakuoimisesta. Tutkimuksessa kerrotaan, että jo ollessaan sijoitettuna Luumäellä, joutui 13. KEK turvautumaan kenttähautauksiin ja lopettamaan kaatuneiden lähettämisen kotikuntaan. Kaatuneet kaivettiin jälkeenpäin ylös ja lähetettiin kotikuntaan.

        Koomista asiassa on se, että Heikki Ylikangas on suoralta kädeltä todennut, että ruumiiden määrä yllättää ja hautaustapa viittaa SELVÄSTI teloituksiin. Mikäli haudatut ovat 13. KEK:n vainajia, kyseessä on ollut kuitenkin vaikean tilanteen sanelema pakko. Ainakaan hautaustavassa ei ole mitään, mistä voisi oitis tehdä päätelmän teloituksista! Tutkimuksessa kerrotaan, että 13. KEK:ssa oli pahimmillaan 520 arkutonta vainajaa. Tuollaisessa tilanteessa ei valitettavasti ehditä ajatella kaikkia hautaamiseen liittyviä soveliaisuusseikkoja, kun miehiä on pitänyt saada maan alle vauhdilla.

        Validi kysymys on se, miksi kuljetusvälineiden puutteessa kaatuneita olisi lähetetty Taipalsaareen. Yksi vastaus voi löytyä siitä, että rautateiden ruuhkautumisen vuoksi ja maantiekaluston puutteessa IVAK:n huolto käytti vesistöjä kuljetukseen.

        "Armeijakunnalla oli käytössään 6.7. polttoaineilla lastattuna kahdeksan proomua ja kaksi tervahöyryä. Muihin kuljetuksiin oli saatavissa 12 laivaa. Näiden lisäksi toimisto V:n kaytössä oli aluksia potilasevakuointeihin. Haavoittuneita evakuoitiin vesitse 13. Kenttäsairaalasta 17. Sotasairaalaan Mikkeliin. Tätä varten Rauhassa oli kunnostettu kesäkuun lopussa kolme alusta, joiden kuljetuskyky oli yhteensä 300-350 potilasta. Alukset olivat IV Armeijakunnan esikunnan alaisuudessa."

        Rauhasta lienee vesireitti Taipalsaaren Vehkataipaleeseen.

        Tutkimus on luettavissa osoitteesta http://users.tkk.fi/~jseppane/vkt.txt ja on varmasti hyvää luettavaa aiheesta kiinnostuneelle. Lähdeluettelo vaikuttaa asialliselta, vaikkakaan viittauksia ei ole.

        Lääkintäneuvos Lauri Saario teki 1980-luvulla tutkimuksia

        - Sotiemme 1939-1945 tunnistamattomat suomalaiset kaatuneet, Sotahistoriallisen Seuran ja Sotatieteen laitoksen julkaisuja, Sotahistoriallinen aikakauskirja 1986.
        - Kaatuneiden evakuointikeskusten toiminta talvi- jatkosodassa, Sotahistoriallisen Seuran ja Sotatieteen laitoksen julkaisuja, Sotahistoriallinen aikakauskirja 1986.

        Kyseisistä tutkimuksista selviää Lappeenrannan rooli toisen maailmansodan aikaisen Suomen suurimpana tunnistamattomien sotilas- ja siviilivainajien hautausalueena sekä Luumäen ja Rauhan kaatuneiden evakuoimiskeskusten toiminta. Tutkimuksisssa esitellään myös kenttäoikeuksissa teloitettujen sotilaiden kenttähautaukset ja niiden siirrot.

        Tietoa löytyy, kannattaa lukea, silloin homma ei tunnu niin mystiseltä. Erityisesti suosittelen toimittajille tutustumista kyseisiin tutkimuksiin ja Suomisen viitteistettyyn diplomityöhön. Niistä selviää sodan karmeus kaikkine pöyristyttävyyksineen lämpimässä Suomessa kesällä 1944.


      • realisti#1
        B-105 kirjoitti:

        Lääkintäneuvos Lauri Saario teki 1980-luvulla tutkimuksia

        - Sotiemme 1939-1945 tunnistamattomat suomalaiset kaatuneet, Sotahistoriallisen Seuran ja Sotatieteen laitoksen julkaisuja, Sotahistoriallinen aikakauskirja 1986.
        - Kaatuneiden evakuointikeskusten toiminta talvi- jatkosodassa, Sotahistoriallisen Seuran ja Sotatieteen laitoksen julkaisuja, Sotahistoriallinen aikakauskirja 1986.

        Kyseisistä tutkimuksista selviää Lappeenrannan rooli toisen maailmansodan aikaisen Suomen suurimpana tunnistamattomien sotilas- ja siviilivainajien hautausalueena sekä Luumäen ja Rauhan kaatuneiden evakuoimiskeskusten toiminta. Tutkimuksisssa esitellään myös kenttäoikeuksissa teloitettujen sotilaiden kenttähautaukset ja niiden siirrot.

        Tietoa löytyy, kannattaa lukea, silloin homma ei tunnu niin mystiseltä. Erityisesti suosittelen toimittajille tutustumista kyseisiin tutkimuksiin ja Suomisen viitteistettyyn diplomityöhön. Niistä selviää sodan karmeus kaikkine pöyristyttävyyksineen lämpimässä Suomessa kesällä 1944.

        Virkistävää lukea välillä asiallisiakin viestejä, kiitos!

        Toimittajista täytyy kyllä sanoa, että hehän tekevät tässä asiassa leipänsä tuosta mystiikasta, joten heitä tuskin faktat niin paljon kiinnostavat.


      • Vaija
        Huippututkijat ry kirjoitti:

        Helsingin yliopiston arkeologit ja oikeuslääkärit ovat jatkaneet tutkimuksia Huhtiniemen alueella kevään ja tulevat jatkamaan syksyn aikana.

        Uusia kaivausalueita oli alunperin viisi, ja osa niistä sijaitsee leirintäalueella ja osa sen ulkopuolella. Puolustusvoimat on jo suorittanut alueiden maatutkatutkimuksia.

        Tutkimuksia jatketaan, jotta kesän 1944 tapahtumia koskeviin huhuihin saataisiin lopullinen selvyys!

        "Kun nyt kartoittamamme kohteet on tutkittu, uskomme, että asia on lopullisesti selvitetty”, professori Vuori sanoo ja korostaa, että tutkijoilla ei ole ennakko-oletuksia siitä, mitä tutkimukset paljastavat. ”Teemme työtä tieteellisellä hartaudella - tällaista tutkimusta ei kerta kaikkiaan voi tehdä niin, että kaivetaan kuoppa ja ihmetellään mitä löytyi!”

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa; luotettaviin tuloksiin pääseminen edellyttää niin oikeuslääketieteen kuin arkeologian ja antropologiankin asiantuntemusta.

        Huhtiniemen teloituksista ei ole yhtään pitävää todistetta. Siksi ei löydy teloitettujen ruumiitakaan. Muita voi kyllä löytyä ja on löytynytkin.


      • Vaija
        Huipputukijat ry kirjoitti:

        " Oliko sinulla muuten jotain sanottavaa Kekkosen argumenteista "


        Helsingin yliopiston arkeologit ja oikeuslääkärit ovat jatkaneet tutkimuksia
        Huhtiniemen alueella kevään aikana ja tulevat jatkamaan niitä syksyllä.

        Tutkimuksia jatketaan, jotta kesän 1944 tapahtumia koskeviin huhuihin
        saataisiin lopullinen selvyys!

        "Kun nyt kartoittamamme kohteet on tutkittu, uskomme, että asia on
        lopullisesti selvitetty”, oikeuslääketieteen professori Vuori sanoo ja korostaa,
        että tutkijoilla ei ole ennakko-oletuksia siitä, mitä tutkimukset paljastavat.
        ”Teemme työtä tieteellisellä hartaudella - tällaista tutkimusta ei kerta kaikkiaan
        voi tehdä niin, että kaivetaan kuoppa ja ihmetellään mitä löytyi!”

        Tutkijat korostavat yhteistyön merkitystä tämänkaltaisessa tutkimuksessa;
        luotettaviin tuloksiin pääseminen edellyttää niin oikeuslääketieteen kuin
        arkeologian ja antropologiankin asiantuntemusta.

        Ja eiköhän se ole niin, että kun valtio antaa henkilölle sotilaallisen koulutuksen,
        asepuvun ja pistää vielä aseen kouraan, niin valtiolla on myös oikeus vaatia
        palvelijaltaan asiallista esiintymistä, kuuliaisuutta ja erityisestä pidättäväisyyttä
        aroissa poliittisissa kysymyksissä – joihin heillä ei edes ole riittävää koulutusta
        ja asiantuntemusta!!

        Jotkut everstit ne eivät vain näytä ymmärtävän asemaansa ja velvollisuuksiaan
        maataan ja sen kansalaisia kohtaan?

        Evp-upseereilla on samat kansalaisoikeudet ja -valvollisuudet kuin muillakin. Ilmo Kekkonen on vain käyttänyt niitä ja antanut tietonsa niitä kysyttäessä. Ainakin hän näkyy hallitsevan asiansa, jopa useimmille oudon kaatuneiuden huollon. Siinä hän poikkeaa myönteisesti useimmista näiden palstojen "keskustelijoista".


      • vastuu!
        Vaija kirjoitti:

        Evp-upseereilla on samat kansalaisoikeudet ja -valvollisuudet kuin muillakin. Ilmo Kekkonen on vain käyttänyt niitä ja antanut tietonsa niitä kysyttäessä. Ainakin hän näkyy hallitsevan asiansa, jopa useimmille oudon kaatuneiuden huollon. Siinä hän poikkeaa myönteisesti useimmista näiden palstojen "keskustelijoista".

        Asemansa ja koulutuksensa puolesta olisi kuvitellut, että evp. everstikin
        harkitsisi esiintymisensä ja sanansa.

        Nyt näilläkin palstoilla eräs jatkuvasti kirjoitteleva kiihkoilija ehdottelee
        84-vuotiaalle sotaveteraanillemme lobotomia-hoitoa ja syytää muita
        vanhaa miestä panettelevia kirjoituksia.

        Kysymyksessähän on sotaveteraanimme ja yksityishenkilön herjaaminen –
        hyi helvetti!

        - Sananvapaus on myös sivistystä ja vastuunkantoa.

        Vanhempi mies on saattanut erehtyä muistikuvissaan, mutta ehdottomasti
        hänellä on oikeusvaltiossa täysi oikeus kertoa julkisuudessa kokemuksistaan
        sodan aikana ja tunnoistaan nyt yli 60 vuotta sodan jälkeen.


      • realisti#1
        vastuu! kirjoitti:

        Asemansa ja koulutuksensa puolesta olisi kuvitellut, että evp. everstikin
        harkitsisi esiintymisensä ja sanansa.

        Nyt näilläkin palstoilla eräs jatkuvasti kirjoitteleva kiihkoilija ehdottelee
        84-vuotiaalle sotaveteraanillemme lobotomia-hoitoa ja syytää muita
        vanhaa miestä panettelevia kirjoituksia.

        Kysymyksessähän on sotaveteraanimme ja yksityishenkilön herjaaminen –
        hyi helvetti!

        - Sananvapaus on myös sivistystä ja vastuunkantoa.

        Vanhempi mies on saattanut erehtyä muistikuvissaan, mutta ehdottomasti
        hänellä on oikeusvaltiossa täysi oikeus kertoa julkisuudessa kokemuksistaan
        sodan aikana ja tunnoistaan nyt yli 60 vuotta sodan jälkeen.

        "Asemansa ja koulutuksensa puolesta olisi kuvitellut, että evp. everstikin harkitsisi esiintymisensä ja sanansa."

        Mitäköhän tuokin tarkoittaa. Turun sanomien uutisesta pari seikkaa:

        1. Uutisesta ei voida tarkkaan tietää mitä kaikkea Kekkonen on sanonut, vaan lehteen painetaan valikoivasti lausumia ja joskus ne voivat antaa erilaisen vaikutelman, kuin haastateltava on tarkoittanut.
        2. Vaikka uutinen olisi täysin tarkkakin, ei Kekkonen ole millään tavalla halventanut Lindqvistiä. Mitä Kekkonen sanoo? "Hänen mukaansa Lindqvistin kertomus on kuitenkin täyttä totta, mutta tämä on tulkinnut tilanteen väärin. Kekkonen ei ihmettele, että kokemus on jäänyt lähtemättömästi mieleen." Sitten Kekkonen myöhemmin toteaa, että kyseinen huhu, johon Lindqvist on kokemuksensa liittänyt, on muutaman satusedän ja syväkurkun alkuun saattama. Missään vaiheessa hän ei syytä Lindqvistiä valehtelusta, kuten tuosta lainauksesta voidaan havaita. Tietysti sellaiset henkilöt, joita eivät tosiasiat kiinnosta, ovat valmiita syyttämään Kekkosta kaikesta mahdollisesta. Häpeällistä käytöstä.


      • totta, totta
        realisti#1 kirjoitti:

        "Asemansa ja koulutuksensa puolesta olisi kuvitellut, että evp. everstikin harkitsisi esiintymisensä ja sanansa."

        Mitäköhän tuokin tarkoittaa. Turun sanomien uutisesta pari seikkaa:

        1. Uutisesta ei voida tarkkaan tietää mitä kaikkea Kekkonen on sanonut, vaan lehteen painetaan valikoivasti lausumia ja joskus ne voivat antaa erilaisen vaikutelman, kuin haastateltava on tarkoittanut.
        2. Vaikka uutinen olisi täysin tarkkakin, ei Kekkonen ole millään tavalla halventanut Lindqvistiä. Mitä Kekkonen sanoo? "Hänen mukaansa Lindqvistin kertomus on kuitenkin täyttä totta, mutta tämä on tulkinnut tilanteen väärin. Kekkonen ei ihmettele, että kokemus on jäänyt lähtemättömästi mieleen." Sitten Kekkonen myöhemmin toteaa, että kyseinen huhu, johon Lindqvist on kokemuksensa liittänyt, on muutaman satusedän ja syväkurkun alkuun saattama. Missään vaiheessa hän ei syytä Lindqvistiä valehtelusta, kuten tuosta lainauksesta voidaan havaita. Tietysti sellaiset henkilöt, joita eivät tosiasiat kiinnosta, ovat valmiita syyttämään Kekkosta kaikesta mahdollisesta. Häpeällistä käytöstä.

        ...Turgenevkin oli asiallinen ja hyvä
        kirjailija, mutta siitä huolimatta Dostojevski
        syytti häntä niistä tapahtumista (terrorismi ja
        muu.. ) mitä Venäjällä sittemmin tapahtui.

        Mutta eihän Kekkonen tietenkään voi olla
        vastuussa joistakin heikkopäisistä
        kiihkoilijoista tai lehtimiehistä - ja niistä
        varsinkaan - jotka omissa hämäräperäisissä
        tarkoituksissaan hänen sanojaan tulkitsevat.


      • realisti#1
        totta, totta kirjoitti:

        ...Turgenevkin oli asiallinen ja hyvä
        kirjailija, mutta siitä huolimatta Dostojevski
        syytti häntä niistä tapahtumista (terrorismi ja
        muu.. ) mitä Venäjällä sittemmin tapahtui.

        Mutta eihän Kekkonen tietenkään voi olla
        vastuussa joistakin heikkopäisistä
        kiihkoilijoista tai lehtimiehistä - ja niistä
        varsinkaan - jotka omissa hämäräperäisissä
        tarkoituksissaan hänen sanojaan tulkitsevat.

        "Mutta eihän Kekkonen tietenkään voi olla
        vastuussa joistakin heikkopäisistä
        kiihkoilijoista tai lehtimiehistä - ja niistä
        varsinkaan - jotka omissa hämäräperäisissä
        tarkoituksissaan hänen sanojaan tulkitsevat."

        Suuntaan tai toiseen, totta.


    • teloituksista

      Tapaus Huhtiniemessä ei ole ollenkaan olennaista se tapahtuiko mitään vai ei. Ko. aiheesta käyty keskustelu on nähtävä oikeissa kantimissa. Se on osa sodasta toipuvan kansan normaalia henkistä kuntoutumista ja traumojen korjaamista.

      Tuossa kirjoitus, joka sopii tännekin:


      Kansalliset traumat
      Kirjoittanut: ja isänmaallisuus 9.6.2007 klo 13.09

         Keskuudessamme tosiaan elää vielä joitakuita sodan kokeneita veteraaneja. Tapa jolla näitä kohdellaan kertoo kuitenkin enemmän kohtelijoiden ja kohteliaisuuden ongelmista kuin veteraaneista.

      Veteraanit ovat sodan kokeneita ihmisraunioita, joissa on ihan yhtä monenlaisia ihmisiä kuin kansassa keskimäärin. On yleviä ja alhaisia, hyviä ja konnia, fiksumpia ja täydellisiä paskapäitä. Historia ei heille muuta vaihtoehtoa tarjonnut kuin rintamalle lähdön. Sota oli onnettomuus ihan samalla tavalla kuin yksilön kannalta ovat onnettomuuksia muutkin tuhot joihin itse ei voi omalla ajattelullaan tai tekemisellään vaikuttaa.

      Veteraanien kunnian varjeleminen ja gloorian kasvattaminen heidän päällensä on yksi osa kansallista surutyötä. Se on ymmärrettävää, koska ihminen on perusluonnoltaan sellainen että aina kun se joutuu kokemaan kovia, kun se esimerkiksi menettää läheisiään uhreina, se ei voi hyväksyä sitä että uhrit olisivat arvottomia, siis turhaan annettuja. Niinpä onnettomuuksien kohtaamat ihmiset kehittävät mielessään vahvat arvot, joiden varassa pahat kokemukset ja uhrit eivät näytä turhilta. Ja näihin arvoihin sitten käperrytään.

      Mitä enemmän sitten kansallisista traumoista toivutaan, sitä vähemmän tarvitaan uhrien ylevöittämistä. Vähin erin kansallisista onnettomuuksista toipuminen tuo mukanaan mahdollisuuksia ajatella asioita uudestaan, ottaa esille kipeitä kohtia, tarkentaa käsityksiä siitä mitä oikeastaan tapahtui, kirjoittaa historiaa uudestaan. Vakiokysymys historiankirjoittajien keskuudessa on: montako sukupolvea sodasta on kuluttava ennen kuin historiaa voidaan kirjoittaa?

      Meillä ollaan näinä vuosikymmeninä selvästi siirtymässä traumojen ajasta historian uudelleenkirjoituksen aikaan. Alamme saada todellisemman kuvan siitä mitä tapahtui ja miksi. Koska niin historiankirjoituksessa kuin yhteiskunnallisessa keskustelussa yleensäkin uudet totuudt muodostuvat vastakohtina entisille, aluksi saattaa tapahtua ylilyöntejä ja oikean suunnan tavoittelua. Tässä valossa on katsottava esimerkiksi Huhtiniemen hautakaivausten nostattamaa rajua keskustelua. Se kertoo ensisijassa jotain siitä miten paljon puhumatonta ja käsittelemätöntä asiaa on pinnan alla piilossa. Mutta tähän väärinkäsityksten vuoksi tarkennus:

      Noussut keskustelu kertoo nimenomaan kansallisen trauman olemassaolosta, ei siitä mitä todella tapahtui. Ja keskustelun kiivaus kertoo trauman syvyydestä. Trauman syvyys taas kertoo siitä kuinka vääristynyt kuva meillä yleensä on tuon ajan onnettomista vaiheista.

      Suomeksi sanottuna keskustelun kipeys kertoo siitä että meillä ei ole ollut eikä toistaiseksi ole mitään kansallista, pohjimmaista, välitöntä varmuutta siitä etteikö hirveyksiä keskuudessamme olisi hyvinkin voinut tapahtua. Itse asiassa on toissijaista tapahtuiko mitään vai ei, koska iso osa meistä suomalaisista kokee, että se olisi voinut olla mahdollista. Ei meillä mitään luottamusta ole toisiimme: tiedämme että joukossamme on niitä jotka ihan hyvin olisivat voineet kostaa uhkaavan sotatappion rintamakarkureille.

      Tapaus Huhtieniemestä käyty keskustelu kertoo karua kieltä siitä millaiset todellisuudssa ovat ne "kansallisen yhtenäisyyden" raamit, joita on vuosien mittaan yritelty ylläpitää niin monin tavoin. Esimerkiksi suitsuttamalla isänmaallisuuden nimissä veteraanien kunniaa.    

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000026879848

      • on olennaista

        Suomalaiset ovat kansanakin vielä aika keskenkasvuisia, ja nythän sotatapahtumista ovat kiinnostuneita nimenomaan nämä uudet sukupolvet, joita sota-asiat kiehtovat julmuuksien ja väkivaltaefektien vuoksi. Sekin sukupolvi, joka luki Linnan Tuntematonta seikkailukirjana ja katseli pienestä pitäen sotaelokuvia televisiosta, on jo vanhempaa, ja nämä kaikkein nuorimmat ovat taas samoissa henkisissä lähtökuopissa kuin Hitler-jugend aikoinaan. Eli esipubertaalinen homoeroottinen jengi-ilmiö kytketään armeijakuvitelmiin, ja sodasta ollaan pirun kiinnostuneita ikään kuin "tositiedolla" voisi pätevöittää oman keskenkasvuiosuuden.

        Suomen pitäisi kehittyä kansakuntana. Historiasta pitäisi oppia jotain. Mutta kylle ne opetukset jäävät pikkupoikamaiselle juupas-eipäs ja meidän-isä-(eli aate)-on-vahvempi-kuin-teidän.


      • kas kummaa
        on olennaista kirjoitti:

        Suomalaiset ovat kansanakin vielä aika keskenkasvuisia, ja nythän sotatapahtumista ovat kiinnostuneita nimenomaan nämä uudet sukupolvet, joita sota-asiat kiehtovat julmuuksien ja väkivaltaefektien vuoksi. Sekin sukupolvi, joka luki Linnan Tuntematonta seikkailukirjana ja katseli pienestä pitäen sotaelokuvia televisiosta, on jo vanhempaa, ja nämä kaikkein nuorimmat ovat taas samoissa henkisissä lähtökuopissa kuin Hitler-jugend aikoinaan. Eli esipubertaalinen homoeroottinen jengi-ilmiö kytketään armeijakuvitelmiin, ja sodasta ollaan pirun kiinnostuneita ikään kuin "tositiedolla" voisi pätevöittää oman keskenkasvuiosuuden.

        Suomen pitäisi kehittyä kansakuntana. Historiasta pitäisi oppia jotain. Mutta kylle ne opetukset jäävät pikkupoikamaiselle juupas-eipäs ja meidän-isä-(eli aate)-on-vahvempi-kuin-teidän.

        Kaksi ihan älykästä puheenvuoroa nappulatappelun keskellä. Vau!


      • polskuttelijat
        kas kummaa kirjoitti:

        Kaksi ihan älykästä puheenvuoroa nappulatappelun keskellä. Vau!

        On se jo tuo avauskin ihan omaa luokkaansa:

        >> Halveksittava Turkulainen sotaveteraani Lauri Lindqvist (Skdl/kom.)...

        Sotaveteraanitkin siis jaetaan kunnioitettaviin ja halveksittaviin, ja jakajina ovat nämä ipanaikäiset pullamössouusnatsi-räkänokat.

        Tietysti samalla linjalla voisi jatkaakin. Esimerkiksi käsite "isänmaallisuus" pitäisi panna uusiksi niin, ettei ihan kaikki pubertaalinen punaposkisuus kelpaisi isänmaallisuudeksi. Ei isänmaallinen voi olla sellainen joka karjuu kurkku suorana maammelaulua. Sellainen on vain hyväuskoinen hölmö, ei isänmaallinen. Ehkäpä pitäisi laatia jokin älykkyystesti, ja vasta sen suoritettuaan saisi sanoa itseään isänmaalliseksi.


    • Huhtiniemi-tutkijat

      Helsingin yliopiston arkeologian, antropologian ja oikeuslääketieteellisen
      laitosten Huhtiniemi-tutkijat ovat noteeranneet kiinnostuneina viime päivien
      lehtitiedot Taipalsaaren joukkohaudasta.

      Professori Mika Lavennon mielestä tieto Taipalsaaren joukkohaudasta kuuluu
      Huhtiniemen tutkimusongelman piiriin. Hän pitää Lindqvistin kertomia tietoja
      varsin mielenkiintoisina!

      http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200713517531

    • jos ovat erimieltä Rytin ja...

      perseennuolijoiden kanssa?

    • psykoterapeuttisi

      >>> Rauhasta lienee vesireitti Taipalsaaren Vehkataipaleeseen. ”

      >>> Taipalsaareen heinäkuussa 1944 haudatut suomalaiset sotilaat eivät olleet teloitettuja rintamakarkureita vaan väliaikaiseen hautaan laskettuja kaatuneita"


      Imatran lähellä sijainneesta Rauhan kaatuneiden evakuoimiskeskuksesta oli Suur-Saimaalta vesiyhteys Vehkataipaleen kautta Taipalsaaren kylälle ja siellä sijainneelle hävittäjälentolaivue 34:n kentällekin.

      Haavoittuneita evakuoitiin vesitse Rauhan 13. kenttäsairaalasta 17. Sotasairaalaan Mikkeliin. Tätä varten Rauhassa oli kunnostettu kesäkuun lopussa kolme alusta, joiden kuljetuskyky oli yhteensä 300-350 potilasta.

      Mutta eihän olisi ollut mitään järkeä kaatuneita lähteä kuljettamaan vesitse haudattavaksi Saimaan saaristoon kymmenien kilometrien päähän Taipalsaarelle!

      Tosin kesä- heinäkuun vaihteessa jouduttiin laskemaan kaatuneita väliaikaisiin hautoihin Luumäellä jossa tuolloin 13.KEK sijaitsi. Kaikki Luumäelle haudatut kaivettiin myöhemmin ylös ja lähetettiin kotiseudulle. Rautatieyhteydet kuitenkin pelasivat joistakin vihollisen pommituksista huolimatta hyvin ja kaatuneiden kuljetus kotipaikkakunnalle hoidettiinkin aina rautateitse.

      13.KEK siirtyi Joutsenon Rauhaan vasta 3. heinäkuuta ja Rauhan kenttähautaan haudattiin siirtoväen vainajat ja tuntemattomiksi jääneet. Saksalaisille oli perustettu oma hauta-alueensa. Heinäkuussa lain muutoksen jälkeen teloitetut haudattiin Rauhan siviili-
      hautausmaahan.

      Ehkäpä pari karttaa loppuun auttaa luki-häiriöistäkin ymmärtämään asian paremmin?

      Suur-Saimaa http://www.kalakortti.com/luvan_tilaus/Maps/22/Kartta_Suur-Saimaa_tarkempi.jpg
      Vehkataipale Taipalsaari http://www.lomakeskussaimaanranta.fi/images/ajo-ohje_kartta2.gif
      Vehkataipale http://www.hs.fi/kuva/1076152369251?orientation=horizontal

      • Haavoittuneita!

        Turkulainen sotaveteraani Lauri Lindqvist sanoo, että hän joutui heinäkuun
        lopulla 1944 hautaamaan ruumiita, joiden hän uskoo olleen teloitettuja sotilaita.
        Hautapaikka on Taipalsaarella silloisen hävittäjälentolaivueen tukikohdan lähellä.

        Jos turkulainen sotaveteraani oli todellakin hautaamassa vainajia heinäkuun lopulla
        niin haudattavat tuskin olivat ainakaan laittomasti teloitettuja koska eduskunta
        oli hyväksynyt lisäyksen sotaväen rikoslakiin 4. heinäkuuta.

        Ja jos hautaus olisi tapahtunut hävittäjälentolaivueen kentän luona, nykyisellä
        ampumaradalla ja Suur-Saimaan rannalla olisi hyvin paljon mahdollista sekin,
        että haudatut olisivat olleet Rauhan 13. sotilassairaalasta Mikkeliin evakuoitavia
        ja matkalla menehtyneitä haavoittuneita sotilaita!

        Kesäkuumalla vainajien kuljettaminen proomulla tai tervahöyryllä tuskin kovin
        monta päivää voi olla mahdollista. Ja miehistö olisi saattanut päättää laskea
        matkalla menehtyneet potilaat väliaikaiseen hautaan – Suur-Saimaan rannoilla.


        Turkulainen veteraani kertoo haudanneensa sotilaita Taipalsaarella:

        http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-06-02,104:2:463294,1:0:0:0:0:0:


      • realisti#1

        "Mutta eihän olisi ollut mitään järkeä kaatuneita lähteä kuljettamaan vesitse haudattavaksi Saimaan saaristoon kymmenien kilometrien päähän Taipalsaarelle!"

        Kuten sanottu, tuo on täysin validi kysymys, mutta kun tarkastelee asian faktoja, ei se myöskään ole mahdotonta. Toisaalta Savitaipaleeseen siirrettiin Viipurin varuskuntasairaala ja 18. kenttäsairaalan B-osasto ja Savitaipaleesta on Taipalsaareen hyvä tieyhteys. Faktoja tarkastelemalla voidaan myös todeta, että todisteita teloituksista tai ruumiista ei ole olemassa.

        "Rautatieyhteydet kuitenkin pelasivat joistakin vihollisen pommituksista huolimatta hyvin ja kaatuneiden kuljetus kotipaikkakunnalle hoidettiinkin aina rautateitse."

        Ei kyllä toiminut, koska kapasiteetti ei riittänyt. Suomisen tutkimuksesta:

        "Kuljetukset rautateilla ruuhkaantuivat pahasti varsinkin kesäkuun loppupuolella. Ruuhkat johtuivat pääasiassa purkamistyövoiman puutteesta ja siviiliväestön evakuoinnista. Lappeenrannan-Joutsenon-Pulsan välillä oli purkamatta 25.6. noin 100 polttoainevaunua ja Muukossa sekä Lauritsalassa samana päivänä yhteensä yli 100 ampumatarvikevaunua. [---] Päämaja ryhtyi säännöstelemään liikennettä Riihimäen ja Elisenvaaran välisellä rataosuudella, jossa vaunuja sai käyttaa vain sotilaskuljetuksiin. Kannakselle tarkoitetusta materiaalista osa oli jätettävä matkan varrelle odottamaan ja osa oli palautettava ruuhkien välttämiseksi lähetysasemille."

        "13.KEK siirtyi Joutsenon Rauhaan vasta 3. heinäkuuta ja Rauhan kenttähautaan haudattiin siirtoväen vainajat ja tuntemattomiksi jääneet. Saksalaisille oli perustettu oma hauta-alueensa. Heinäkuussa lain muutoksen jälkeen teloitetut haudattiin Rauhan siviilihautausmaahan."

        Siis heinäkuussa teloitetut haudattiin siviilihautausmaahan. Nytkö siis esität, että Taipalsaareen mahdollisesti haudatut vainajat olisi teloitettu ennen sitä? Heitä olisi siis pidetty kesähelteillä piilossa kuukauden päivät ja haudattu sitten? Tuotanoooin... eipä tuossakaan nyt sitten mitään järkeä ole, mutta ehkä se johtuu lukihäiriöstä. Kirjoitushäiriö kai sitten on se, että kirjoittaa ko. yhdyssanan (lukihäiriö) väliviivalla.


      • shovinisti
        realisti#1 kirjoitti:

        "Mutta eihän olisi ollut mitään järkeä kaatuneita lähteä kuljettamaan vesitse haudattavaksi Saimaan saaristoon kymmenien kilometrien päähän Taipalsaarelle!"

        Kuten sanottu, tuo on täysin validi kysymys, mutta kun tarkastelee asian faktoja, ei se myöskään ole mahdotonta. Toisaalta Savitaipaleeseen siirrettiin Viipurin varuskuntasairaala ja 18. kenttäsairaalan B-osasto ja Savitaipaleesta on Taipalsaareen hyvä tieyhteys. Faktoja tarkastelemalla voidaan myös todeta, että todisteita teloituksista tai ruumiista ei ole olemassa.

        "Rautatieyhteydet kuitenkin pelasivat joistakin vihollisen pommituksista huolimatta hyvin ja kaatuneiden kuljetus kotipaikkakunnalle hoidettiinkin aina rautateitse."

        Ei kyllä toiminut, koska kapasiteetti ei riittänyt. Suomisen tutkimuksesta:

        "Kuljetukset rautateilla ruuhkaantuivat pahasti varsinkin kesäkuun loppupuolella. Ruuhkat johtuivat pääasiassa purkamistyövoiman puutteesta ja siviiliväestön evakuoinnista. Lappeenrannan-Joutsenon-Pulsan välillä oli purkamatta 25.6. noin 100 polttoainevaunua ja Muukossa sekä Lauritsalassa samana päivänä yhteensä yli 100 ampumatarvikevaunua. [---] Päämaja ryhtyi säännöstelemään liikennettä Riihimäen ja Elisenvaaran välisellä rataosuudella, jossa vaunuja sai käyttaa vain sotilaskuljetuksiin. Kannakselle tarkoitetusta materiaalista osa oli jätettävä matkan varrelle odottamaan ja osa oli palautettava ruuhkien välttämiseksi lähetysasemille."

        "13.KEK siirtyi Joutsenon Rauhaan vasta 3. heinäkuuta ja Rauhan kenttähautaan haudattiin siirtoväen vainajat ja tuntemattomiksi jääneet. Saksalaisille oli perustettu oma hauta-alueensa. Heinäkuussa lain muutoksen jälkeen teloitetut haudattiin Rauhan siviilihautausmaahan."

        Siis heinäkuussa teloitetut haudattiin siviilihautausmaahan. Nytkö siis esität, että Taipalsaareen mahdollisesti haudatut vainajat olisi teloitettu ennen sitä? Heitä olisi siis pidetty kesähelteillä piilossa kuukauden päivät ja haudattu sitten? Tuotanoooin... eipä tuossakaan nyt sitten mitään järkeä ole, mutta ehkä se johtuu lukihäiriöstä. Kirjoitushäiriö kai sitten on se, että kirjoittaa ko. yhdyssanan (lukihäiriö) väliviivalla.

        .. eihän kukaan mieshenkilö sentään voi olla noin kaheli ja epälooginen?


      • terapeuttisi
        realisti#1 kirjoitti:

        "Mutta eihän olisi ollut mitään järkeä kaatuneita lähteä kuljettamaan vesitse haudattavaksi Saimaan saaristoon kymmenien kilometrien päähän Taipalsaarelle!"

        Kuten sanottu, tuo on täysin validi kysymys, mutta kun tarkastelee asian faktoja, ei se myöskään ole mahdotonta. Toisaalta Savitaipaleeseen siirrettiin Viipurin varuskuntasairaala ja 18. kenttäsairaalan B-osasto ja Savitaipaleesta on Taipalsaareen hyvä tieyhteys. Faktoja tarkastelemalla voidaan myös todeta, että todisteita teloituksista tai ruumiista ei ole olemassa.

        "Rautatieyhteydet kuitenkin pelasivat joistakin vihollisen pommituksista huolimatta hyvin ja kaatuneiden kuljetus kotipaikkakunnalle hoidettiinkin aina rautateitse."

        Ei kyllä toiminut, koska kapasiteetti ei riittänyt. Suomisen tutkimuksesta:

        "Kuljetukset rautateilla ruuhkaantuivat pahasti varsinkin kesäkuun loppupuolella. Ruuhkat johtuivat pääasiassa purkamistyövoiman puutteesta ja siviiliväestön evakuoinnista. Lappeenrannan-Joutsenon-Pulsan välillä oli purkamatta 25.6. noin 100 polttoainevaunua ja Muukossa sekä Lauritsalassa samana päivänä yhteensä yli 100 ampumatarvikevaunua. [---] Päämaja ryhtyi säännöstelemään liikennettä Riihimäen ja Elisenvaaran välisellä rataosuudella, jossa vaunuja sai käyttaa vain sotilaskuljetuksiin. Kannakselle tarkoitetusta materiaalista osa oli jätettävä matkan varrelle odottamaan ja osa oli palautettava ruuhkien välttämiseksi lähetysasemille."

        "13.KEK siirtyi Joutsenon Rauhaan vasta 3. heinäkuuta ja Rauhan kenttähautaan haudattiin siirtoväen vainajat ja tuntemattomiksi jääneet. Saksalaisille oli perustettu oma hauta-alueensa. Heinäkuussa lain muutoksen jälkeen teloitetut haudattiin Rauhan siviilihautausmaahan."

        Siis heinäkuussa teloitetut haudattiin siviilihautausmaahan. Nytkö siis esität, että Taipalsaareen mahdollisesti haudatut vainajat olisi teloitettu ennen sitä? Heitä olisi siis pidetty kesähelteillä piilossa kuukauden päivät ja haudattu sitten? Tuotanoooin... eipä tuossakaan nyt sitten mitään järkeä ole, mutta ehkä se johtuu lukihäiriöstä. Kirjoitushäiriö kai sitten on se, että kirjoittaa ko. yhdyssanan (lukihäiriö) väliviivalla.

        En ole tietenkään shovinistin kanssa samaa
        mieltä, mutta kyllä sinulla on tuo luetun
        ymmärtäminen vaikeutunut vuosi vuodelta!


      • realisti#1
        terapeuttisi kirjoitti:

        En ole tietenkään shovinistin kanssa samaa
        mieltä, mutta kyllä sinulla on tuo luetun
        ymmärtäminen vaikeutunut vuosi vuodelta!

        "Shovinistin" kanssa teillä on yhteistä kuitenkin se, että olette trolleja, jotka eivät kykene ottamaan kantaa itse asiaan tai pitämään keskustelua ylipäätään asiallisena. Suomen kielioppi ei muuten tunne tuota välimerkkiä, jossa ennen ja jälkeen sanan on kaksi pistettä. Opettelisitko sinäkin siis kirjoittamaan.


      • psykoterapeuttisi
        realisti#1 kirjoitti:

        "Shovinistin" kanssa teillä on yhteistä kuitenkin se, että olette trolleja, jotka eivät kykene ottamaan kantaa itse asiaan tai pitämään keskustelua ylipäätään asiallisena. Suomen kielioppi ei muuten tunne tuota välimerkkiä, jossa ennen ja jälkeen sanan on kaksi pistettä. Opettelisitko sinäkin siis kirjoittamaan.

        Yritä nyt ymmärtää, että sinun ajattelusi on
        niin epäjohdonmukaista ja asioiden assosioiminen
        niin 'omaperäistä', että ei niihin voi kukaan
        sivullinen ottaa mitään kantaa.


      • realisti#1
        psykoterapeuttisi kirjoitti:

        Yritä nyt ymmärtää, että sinun ajattelusi on
        niin epäjohdonmukaista ja asioiden assosioiminen
        niin 'omaperäistä', että ei niihin voi kukaan
        sivullinen ottaa mitään kantaa.

        Eli johtopäätökseni ovat niin epäjohdonmukaisia, että niiden epäjohdonmukaisuuden osoittaminen on mahdotonta? Ja tuo siis on mielestäsi johdonmukaista...? Lol! No, trolli mikä trolli...


      • terapeuttisi
        realisti#1 kirjoitti:

        Eli johtopäätökseni ovat niin epäjohdonmukaisia, että niiden epäjohdonmukaisuuden osoittaminen on mahdotonta? Ja tuo siis on mielestäsi johdonmukaista...? Lol! No, trolli mikä trolli...

        Sinä et pysty erottamaan edes kuukausia
        toisistaan, taustatietosi ovat niin vajavaisia
        ja hyppelet asiasta toiseen ilman minkäänlaista
        kytkentää. Ei tuosta ajatuksenjuoksustasi ota
        selvää itse pirukaan!


      • kertoo, että
        realisti#1 kirjoitti:

        Eli johtopäätökseni ovat niin epäjohdonmukaisia, että niiden epäjohdonmukaisuuden osoittaminen on mahdotonta? Ja tuo siis on mielestäsi johdonmukaista...? Lol! No, trolli mikä trolli...

        .. hän oli hautaamassa kaatuneita Taipalsaarella tai tuolla
        Suur-Saimaan rannoilla heinäkuun lopulla 1944 niin kysymykseen
        tuskin tulee Huhtiniemessä tai missään muuallakaan teloitetut
        karkurit koska lainmuutos oli tullut voimaan jo 5. heinäkuuta.


      • realisti#1
        terapeuttisi kirjoitti:

        Sinä et pysty erottamaan edes kuukausia
        toisistaan, taustatietosi ovat niin vajavaisia
        ja hyppelet asiasta toiseen ilman minkäänlaista
        kytkentää. Ei tuosta ajatuksenjuoksustasi ota
        selvää itse pirukaan!

        "Sinä et pysty erottamaan edes kuukausia
        toisistaan, taustatietosi ovat niin vajavaisia
        ja hyppelet asiasta toiseen ilman minkäänlaista
        kytkentää. Ei tuosta ajatuksenjuoksustasi ota
        selvää itse pirukaan!"

        Jos olet niin tyhmä, että et ymmärrä, niin älä minua syytä. Soita vanhemmillesi. Mutta jos esität, että kesäkuussa teloitettuja vainajia on haudattu heinäkuun lopussa, niin suosittelisin pikku reality checkia. Voisitko vähän esitellä taustatietojasi? Ai, et vai... No sitä ajattelinkin. Voisitko ottaa esimerkin epäjohdonmukaisuudestani? Ai, et vai... No eipä tullut yllätyksenä. Hyvää trollikesää!


      • terapeuttisi
        realisti#1 kirjoitti:

        "Mutta eihän olisi ollut mitään järkeä kaatuneita lähteä kuljettamaan vesitse haudattavaksi Saimaan saaristoon kymmenien kilometrien päähän Taipalsaarelle!"

        Kuten sanottu, tuo on täysin validi kysymys, mutta kun tarkastelee asian faktoja, ei se myöskään ole mahdotonta. Toisaalta Savitaipaleeseen siirrettiin Viipurin varuskuntasairaala ja 18. kenttäsairaalan B-osasto ja Savitaipaleesta on Taipalsaareen hyvä tieyhteys. Faktoja tarkastelemalla voidaan myös todeta, että todisteita teloituksista tai ruumiista ei ole olemassa.

        "Rautatieyhteydet kuitenkin pelasivat joistakin vihollisen pommituksista huolimatta hyvin ja kaatuneiden kuljetus kotipaikkakunnalle hoidettiinkin aina rautateitse."

        Ei kyllä toiminut, koska kapasiteetti ei riittänyt. Suomisen tutkimuksesta:

        "Kuljetukset rautateilla ruuhkaantuivat pahasti varsinkin kesäkuun loppupuolella. Ruuhkat johtuivat pääasiassa purkamistyövoiman puutteesta ja siviiliväestön evakuoinnista. Lappeenrannan-Joutsenon-Pulsan välillä oli purkamatta 25.6. noin 100 polttoainevaunua ja Muukossa sekä Lauritsalassa samana päivänä yhteensä yli 100 ampumatarvikevaunua. [---] Päämaja ryhtyi säännöstelemään liikennettä Riihimäen ja Elisenvaaran välisellä rataosuudella, jossa vaunuja sai käyttaa vain sotilaskuljetuksiin. Kannakselle tarkoitetusta materiaalista osa oli jätettävä matkan varrelle odottamaan ja osa oli palautettava ruuhkien välttämiseksi lähetysasemille."

        "13.KEK siirtyi Joutsenon Rauhaan vasta 3. heinäkuuta ja Rauhan kenttähautaan haudattiin siirtoväen vainajat ja tuntemattomiksi jääneet. Saksalaisille oli perustettu oma hauta-alueensa. Heinäkuussa lain muutoksen jälkeen teloitetut haudattiin Rauhan siviilihautausmaahan."

        Siis heinäkuussa teloitetut haudattiin siviilihautausmaahan. Nytkö siis esität, että Taipalsaareen mahdollisesti haudatut vainajat olisi teloitettu ennen sitä? Heitä olisi siis pidetty kesähelteillä piilossa kuukauden päivät ja haudattu sitten? Tuotanoooin... eipä tuossakaan nyt sitten mitään järkeä ole, mutta ehkä se johtuu lukihäiriöstä. Kirjoitushäiriö kai sitten on se, että kirjoittaa ko. yhdyssanan (lukihäiriö) väliviivalla.

        >>> todeta, että todisteita teloituksista tai ruumiista ei ole olemassa


      • realisti#1
        terapeuttisi kirjoitti:

        >>> todeta, että todisteita teloituksista tai ruumiista ei ole olemassa

        "Sinulla saattaisi olla jonkinlainen Huhtiniemi-syndroomaa, oireyhtymä, jossa kaikki mikä liittyy kaatuneisiin tai hautaamiseen assosioituu pienissä aivoissasi ehdottomasti Huhtiniemeen tai karkureiden teloituksiin ja joukkohautoinin."

        Itse asiassa, jos olisit viitsinyt perehtyä tähän asiaan, olisit huomannut, että liittymän ovat esittäneet Lauri Lindqvist ja Heikki Ylikangas. Vahinko todella, että et edes sitä ole tajunnut. Nämä tahot siis ovat esittäneet, että Taipalsaareen haudatut vainajat olivat teloitettu. Lukemalla sen oppisi, mutta sehän ei tietenkään sinunlaistasi trollia kiinnosta, etkä voi tällaisia asioita edes tajuta.

        Olet myös tehnyt liitännän itse puhumalla Huhtiniemestä onnellisesti sekaisin KEK 13. kanssa:

        "Totta se, että näitä kaatuneiden evakuoimiskeskuksia oli ollut kaikkiaan 16 kappaletta ja IV AK:n 13.KEK varmasti kaikkein kovimman paineen alla.[---] Tutkijat ovatkin julkisuudessa ilmaisseet olevansa kiinnostuneita kaikista niistä tiedoista jotka liittyvät tähän Huhtiniemen tapaukseen, niin ’everstien’ kuin sotaveteraani Lindqvistin kansalaisrohkeuttakin osoittavasta ulostulosta."

        Älä siis viitsi yrittää puhua paskaa, trolli. Olet jo niin sekaisin omassa harhaisessa mielessäsi, että et itse tiedä mitä kirjoitat ja mitä olet kirjoittanut. Olisiko jo aika sinunkin siirtyä salaliittopalstalle muiden foliopipojen joukkoon?


      • täällä taas
        realisti#1 kirjoitti:

        "Sinä et pysty erottamaan edes kuukausia
        toisistaan, taustatietosi ovat niin vajavaisia
        ja hyppelet asiasta toiseen ilman minkäänlaista
        kytkentää. Ei tuosta ajatuksenjuoksustasi ota
        selvää itse pirukaan!"

        Jos olet niin tyhmä, että et ymmärrä, niin älä minua syytä. Soita vanhemmillesi. Mutta jos esität, että kesäkuussa teloitettuja vainajia on haudattu heinäkuun lopussa, niin suosittelisin pikku reality checkia. Voisitko vähän esitellä taustatietojasi? Ai, et vai... No sitä ajattelinkin. Voisitko ottaa esimerkin epäjohdonmukaisuudestani? Ai, et vai... No eipä tullut yllätyksenä. Hyvää trollikesää!

        riehuu????

        Tämä realisti kuuluu pikaiseen hoitoon :)

        Vai onko kaikki hoidokit päästetty lomalle määrärahojen puutteessa???


      • realisti#1
        täällä taas kirjoitti:

        riehuu????

        Tämä realisti kuuluu pikaiseen hoitoon :)

        Vai onko kaikki hoidokit päästetty lomalle määrärahojen puutteessa???

        Oliko niitä asia-argumentteja? Siis ei? Selvä!


      • kuten sun kanssa
        realisti#1 kirjoitti:

        Oliko niitä asia-argumentteja? Siis ei? Selvä!

        kannata väitellä.

        Sunlaisille kannattaa vaan myötäillä, kyllä se siitä pian on taas syksy ja pääset pehmeään huoneeseen :)


      • realisti#1
        kuten sun kanssa kirjoitti:

        kannata väitellä.

        Sunlaisille kannattaa vaan myötäillä, kyllä se siitä pian on taas syksy ja pääset pehmeään huoneeseen :)

        Ja asia-argumentteja ei siis ollut. Tämä selvä!


      • vielä asia-argumentteja?
        realisti#1 kirjoitti:

        Ja asia-argumentteja ei siis ollut. Tämä selvä!

        Et sä niillä mitään tee, menet vaan lisää sekaisin :)


      • realisti#1
        vielä asia-argumentteja? kirjoitti:

        Et sä niillä mitään tee, menet vaan lisää sekaisin :)

        Ja mitenkä niiden asia-argumenttien laita oli? Ainiin, ei ensimmäistäkään! No, eihän sellaista voi kirjoittaa mitä ei osaa...


      • ei kannata
        realisti#1 kirjoitti:

        Ja mitenkä niiden asia-argumenttien laita oli? Ainiin, ei ensimmäistäkään! No, eihän sellaista voi kirjoittaa mitä ei osaa...

        tuhlata ns. asia-argumentteja :)

        Ne (eli sinä) menevät vaan täysin sekaisin :)


      • realisti#1
        ei kannata kirjoitti:

        tuhlata ns. asia-argumentteja :)

        Ne (eli sinä) menevät vaan täysin sekaisin :)

        Ja asia-argumentteja ei kuulu edelleenkään...


      • ymmärtää mitään?
        realisti#1 kirjoitti:

        Ja asia-argumentteja ei kuulu edelleenkään...

        Mähän sanoin ettei sunkaltaisille hyödytä asia-argumentteja tarjoilla. Hukkaan ne menee kuitenkin :)

        Sä et näytä tajuavan.......


      • realisti#1
        ymmärtää mitään? kirjoitti:

        Mähän sanoin ettei sunkaltaisille hyödytä asia-argumentteja tarjoilla. Hukkaan ne menee kuitenkin :)

        Sä et näytä tajuavan.......

        Olet juuri niin idiootti, että luulet, että minä yksin luen tätä palstaa. Todellisuudessa tätä palstaa lukee moni muukin henkilö. Kerro heille miksi olet eri mieltä kanssani, koska muuten he pitävät sinua naurettavana pellenä, joka oletkin...


      • eikä paranemista
        ymmärtää mitään? kirjoitti:

        Mähän sanoin ettei sunkaltaisille hyödytä asia-argumentteja tarjoilla. Hukkaan ne menee kuitenkin :)

        Sä et näytä tajuavan.......

        näkyvissä.

        Näyttää siltä että ne muut ei myöskään ymmärrä sua. Älä välitä, pian on syksy ja pääset taas turvallisesti hoitoon :)


    • psykoterapeuttisi

      Tämä sinun raukkamainen trollaaminen on sairasta ja perverssiä, jota voitaneen kutsua vain yhdellä oikealla nimellä... jääköön sanomatta koska olet kuitenkin henkisesti sairas ihminen!

      >>> Taipalsaaren "teloitetut" Kirjoittanut: sankarivainajia 11.6.2007 klo 10.38
      Halveksittava Turkulainen sotaveteraani Lauri Lindqvist (Skdl/kom.) yritys mustata armejan mainetta ko. keksityllä tarinalla on säälittävä. Toivottavasti Late saa asiallista milenterveydellistä hoitoa moisten harhojen poistamiseksi! Lobotomiahan on tunnetusti tehokas metodi näissä tapauksissa.

      >>> Niin, niin, mutta kun YLIKANGASKIN piti tätä vahvana todistajana. Kyllä siinä on pakko silloin jotakin perää olla, kun YLIKANGAS ("arvostettu akateemikko") on tuon talvisodan rauhankin selittänyt... Ei YLIKANGAS voi olla väärässä! Jos YLIKANGAS sanoo, että ruumiiden määrä ja hautaustapa viittaa teloituksiin, niin kyllä asia silloin näin on. Pakko olla. Pakko! Todisteista (siis niiden puutteesta...) viis!

      >>> Ylikangas on maapallon ainoa erehtymätön ihminen. Lue vaikka tältä palstalta! : )

      >>> Mitä tekemisiä? Onko todisteita jostain tekemisistä? Missä ne ruumiit ovat? Mistä ne ovat kadonneet? Keitä ne ovat? Missä pidettiin "salaista" kenttäoikeutta (ilmavoimien esikunnassako)?

      >>> Mitä ihmeen yhteistyötä siellä tehdään kun ruumiita ei löydy?!

      >>> Hihhii! Missä ne ruumiit ovat? Missä ne ovat?! Mitä ne patologit muka tutkivat? Metsämansikoitako?

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000026917465

      Raukkamisen ihmisen kaikkein raukkamaisinta trollausta! Paitsi, että sinulla on tuo vakava Huhtiniemi-syndrooma, sinulla on helvetinmoinen alemmuskompleksi koulutettuja ja sivistyneistön edustajia kohtaan, ja jopa avomielisiä rehellisiä, omissa mietteissään kulkevia suomalaisia sotaveteraaneja kohtaan.

      Mainitulla sotaveteraanilla on täysi oikeus demokraattisessa maassa ilmaista itseään, kertoa huolistaan, niistä asioista mitkä ovat ehkä vuosikymmeniä mielessä pyörineet, so. kertoa kokemuksistaan sodan aikana ja siitä mitä hän itse kuulemansa, näkemänsä ja tuntemansa perusteella asiasta ajattelee.

      Ja tästä mainitusta akateemikosta sekä muista koulutetuista ja arvostetuista tutkijoista... ei ole edes aiheelista lähteä toistelemaan kuinka säälittävä räkänokka olet!

      Sinun tapauksessa ei enää psykoterapia auta, muuta mitäpä jos kuten itsekin sanot: ”Lobotomiahan on tunnetusti tehokas metodi näissä tapauksissa”

      • realisti#1

        Voi, voi... Ja nyt et sitten ole trollausvimmassasi huomannut edes sitä, että tuo ensimmäinen lainauksesi ei ole minun kirjoittama. Kannattaisi nyt edes sellaisesta pikku asiasta varmistua ennen kuin teet itsestäsi täydellisen pellen. Mutta kyllähän se foliopipo päässäsi siitä on jo pitänyt huolen.

        Mutta edelleenkään sinä et kykene ottamaan kantaa itse asiaan, joten kai tässä on pakko vähitellen uskoa, että asia-argumentteja sinulla ei yksinkertaisesti ole ja nyt yrität vittuilemalla peitellä häpeällistä tappiotasi. Siis normaalia trollaamista.


      • ex-teraputtisi
        realisti#1 kirjoitti:

        Voi, voi... Ja nyt et sitten ole trollausvimmassasi huomannut edes sitä, että tuo ensimmäinen lainauksesi ei ole minun kirjoittama. Kannattaisi nyt edes sellaisesta pikku asiasta varmistua ennen kuin teet itsestäsi täydellisen pellen. Mutta kyllähän se foliopipo päässäsi siitä on jo pitänyt huolen.

        Mutta edelleenkään sinä et kykene ottamaan kantaa itse asiaan, joten kai tässä on pakko vähitellen uskoa, että asia-argumentteja sinulla ei yksinkertaisesti ole ja nyt yrität vittuilemalla peitellä häpeällistä tappiotasi. Siis normaalia trollaamista.

        Seuraapa ketjua niin näet itsekin miten vastaat aina vain ja ainoastaan
        aloituksen opponoijille.

        Ja jo se, että et itse millään tavalla ota kantaa tai sano yleensäkään
        mitään sairaan ihmisen tekemästä aloituksesta tietysti antaa aihetta
        johtopäätökseen että olet itse tuo aloittaja!

        Ja vielä se, että vaikenet häiriintyneen ihmisen tekemästä aloituksesta
        kertoo, että - jos et olisikaan aloittaja – hyväksymällä aloituksen
        kuulut vähintäänkin hänen kanssaan samaan lahkoon?


      • realisti#1
        ex-teraputtisi kirjoitti:

        Seuraapa ketjua niin näet itsekin miten vastaat aina vain ja ainoastaan
        aloituksen opponoijille.

        Ja jo se, että et itse millään tavalla ota kantaa tai sano yleensäkään
        mitään sairaan ihmisen tekemästä aloituksesta tietysti antaa aihetta
        johtopäätökseen että olet itse tuo aloittaja!

        Ja vielä se, että vaikenet häiriintyneen ihmisen tekemästä aloituksesta
        kertoo, että - jos et olisikaan aloittaja – hyväksymällä aloituksen
        kuulut vähintäänkin hänen kanssaan samaan lahkoon?

        Ja oliko niitä asia-argumentteja? Ai, eikö? No enpä niitä enää sinulta odotakaan. Turha yrittää peitellä sitä, että erehdyit tuon Lindqvistin arvostelun kirjoittajasta ja tuttuun tapaasi päätit raapusta täyttä paskaa ajattelematta tai asiaan perehtymättä. Kuulutko kenties johonkin paskalahkoon?

        Mutta siis: Oliko sinulla niitä asia-argumentteja vai ei? Oliko? Ai, siis ei ollut. Trolli.


      • Lobotomiaako?
        realisti#1 kirjoitti:

        Ja oliko niitä asia-argumentteja? Ai, eikö? No enpä niitä enää sinulta odotakaan. Turha yrittää peitellä sitä, että erehdyit tuon Lindqvistin arvostelun kirjoittajasta ja tuttuun tapaasi päätit raapusta täyttä paskaa ajattelematta tai asiaan perehtymättä. Kuulutko kenties johonkin paskalahkoon?

        Mutta siis: Oliko sinulla niitä asia-argumentteja vai ei? Oliko? Ai, siis ei ollut. Trolli.

        " Ja oliko niitä asia-argumentteja? Ai, Eikö? ..raapusta täyttä paskaa ..paskalahkoon?
        Oliko .. vai ei? Oliko? Ai, siis ei ollut.


        - Älä sentään järkeäsi lopullisesti menetä, TROLLI!
        Kuten itsekin sanot, "Lobotomiahan on tunnetusti tehokas
        metodi näissä tapauksissa. "

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000026917465


      • realisti#1

    • toivottiin

      pitävän asiasta suunsa kiinni?

      • realisti#1

        Eikun tietenkin kaikille haluttiin kertoa, että vainaja oli maannut tilapäishaudassa mätänemässä ennen varsinaisia hautajaisia kotikunnassa... Se on mukava mielikuva omaisille!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?

      Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.
      Ikävä
      96
      1260
    2. Alle 15 oli

      Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
      Vimpeli
      37
      1255
    3. Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin

      Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l
      Maailman menoa
      286
      1105
    4. Onko kaivattusi yllättänyt sinut?

      Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
      Ikävä
      107
      1025
    5. Oletko mokannut

      Kaivattusi suhteen koskaan?
      Ikävä
      71
      982
    6. Mitä on eilen sattunut?

      Mitästä oli eilen illalla kylällä sattunut?
      Suomussalmi
      18
      946
    7. Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva
      Suomalaiset julkkikset
      13
      918
    8. Milloin tapasit kaivattusi

      ensimmäistä kertaa? 💸
      Ikävä
      51
      900
    9. Vihdoinkin lavatansseja tv:ssä - Juhannuksena tanssitaan, bändeinä Yölintu ja Komiat!

      Jes, vihdoinkin lavatansseja taas televisiossa! Keskikesän juhlaa vietetään tänä juhannuksena Tuuloksen Kapakanmäellä ju
      Tanssi
      16
      801
    10. Heh, persut = vassarit = 10,0 %

      Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
      Maailman menoa
      162
      798
    Aihe