Kiinnostaako verottajaa,

ratas

missää vaiheessa, millä tulen toimeen, jos yritykseni tekee useamman vuoden tappiota? Kyseessä on toiminimi, josta yksityisottona pystyn ottamaan muutaman satasen kuussa palkkaa, mutta tilinpäätöksessä mennään miinuksilla. Nyt kaksi tilikautta takan ja molemmat tappiollisia, tosin suunta on parempaan. Tuli vaan mieleen, että tuleeko verottajata kyselyä, millä elän, kun en pysty nostamaan firmastani palkkaa. Riittääkö verottajalle selvitykseksi, että olen puolison elättinä?

25

1718

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • harmaa talous

      Ai sä teet pimeitä töitä...

    • Ja jos yrityksessä on tulot ja menot tasan eli nollatulos tai tappiollinen tulos, ei yksitysottoja kyllä pysty ottamaan - ainakaan toiminimestä.
      Teetkö ehkä itse kirjanpidon, kun tappiollisesta yrityksestä viellä nostat jotain rahoja ulos?
      Verottaja kyllä osaa laskea ja viimeistään verotarkastuksessa saat antaa selvityksen.
      Toki kukaan ei kiellä ketään elättämästä toista ja aviopuolisoilla on siihen velvollisuuskin, mutta siitäkin on oltava näyttöä.
      Jos puolisosi palkka on nostettu pankista ja käytetty menoihinne, on se ihan laillista. Tiliotteistahan sen voi todentaa.

      • negatiivinen

        Kyllä liikkeenharjoittaja voi nostaa rahaa yrityksestä usean vuoden ajan vaikka toiminta olisi tappiollista. Kaipaat selvästi hieman lisää oppia ja kokemusta kirjanpidosta ;) En rupea tässä sinua opettamaan, ehkä Siperia opettaa ;)


      • negatiivinen tieto
        negatiivinen kirjoitti:

        Kyllä liikkeenharjoittaja voi nostaa rahaa yrityksestä usean vuoden ajan vaikka toiminta olisi tappiollista. Kaipaat selvästi hieman lisää oppia ja kokemusta kirjanpidosta ;) En rupea tässä sinua opettamaan, ehkä Siperia opettaa ;)

        kyllä se vaan niin on että kaksi tilikautta toiminut t:mi ja tappiollisia tilikausia niin ei siellä mitään otettavaa rtahaa ole.
        Onko yritys rahanpesua, jos on iso oma pääoma ja sitä vaan ottaa ulos?


      • rahaa on on on
        negatiivinen tieto kirjoitti:

        kyllä se vaan niin on että kaksi tilikautta toiminut t:mi ja tappiollisia tilikausia niin ei siellä mitään otettavaa rtahaa ole.
        Onko yritys rahanpesua, jos on iso oma pääoma ja sitä vaan ottaa ulos?

        Kylläpä noita toiminimiä on meillä asiakkaina useampia, jotka tekevät useamman vuoden peräkkäin tappiota ja silti nostavat rahaa ulos joka vuosi.


      • negatiivinen kirjoitti:

        Kyllä liikkeenharjoittaja voi nostaa rahaa yrityksestä usean vuoden ajan vaikka toiminta olisi tappiollista. Kaipaat selvästi hieman lisää oppia ja kokemusta kirjanpidosta ;) En rupea tässä sinua opettamaan, ehkä Siperia opettaa ;)

        Joo opetat siellä Siperiassa - täällä on eri meininki.
        Aloittava yritys, jolla ei ole kertynyttä pääomaa ja neg. tilikaudet. Mistä siinä rahaa otetaan yks.ottoina?
        Oma pääoma (yleenä sitä ei t:mi:ssä edes ole) vaikkapa pankkilaina yritykselle, kai sen voi pumpata ulos yks.ottoina, mutta kun taseessa seurataan oman pääoman muutosta, niin eiköhän se kiinnitä huomioita.
        Ja verot. ei hyväksy massiivisia omia menoja elinkeinoelämän menoina yks.ottoina toteutettuna.
        Kulukorvaukset eivät ole yks.ottoja. Ja jos joku nyt on niin pöhkö, että yrittää t:mi:ssä maksaa itselleen palkaa, niin on se elinkeinoeläm. kulua ja vaukuttaa tulokseen.
        Selitä minulle miten tässä tapauksessa sitä rahaa vielä jostain sikiää ja sen voi yks.ottona ottaa itselle?


      • vähän lunta tupaan
        KasVain kirjoitti:

        Joo opetat siellä Siperiassa - täällä on eri meininki.
        Aloittava yritys, jolla ei ole kertynyttä pääomaa ja neg. tilikaudet. Mistä siinä rahaa otetaan yks.ottoina?
        Oma pääoma (yleenä sitä ei t:mi:ssä edes ole) vaikkapa pankkilaina yritykselle, kai sen voi pumpata ulos yks.ottoina, mutta kun taseessa seurataan oman pääoman muutosta, niin eiköhän se kiinnitä huomioita.
        Ja verot. ei hyväksy massiivisia omia menoja elinkeinoelämän menoina yks.ottoina toteutettuna.
        Kulukorvaukset eivät ole yks.ottoja. Ja jos joku nyt on niin pöhkö, että yrittää t:mi:ssä maksaa itselleen palkaa, niin on se elinkeinoeläm. kulua ja vaukuttaa tulokseen.
        Selitä minulle miten tässä tapauksessa sitä rahaa vielä jostain sikiää ja sen voi yks.ottona ottaa itselle?

        Verottajaa ei kiinnosta tippaakaan toiminimessä negatiivinen pääoma. Jos siellä on lainaa, niin kaikki korot eivät ole vähennyskelpoisia yrityksen tulosta ja siihen on aivan oma laskelmakin, jos on neg. pääoma.
        Verottaja hyväksyy massiiviset menot yksityisottona, jos siihen on ollut mahdollisuus, ei yksityisottoja tarvitse verottajalle selitellä, onko ostanut vessapaperia sillä rahalla vai muuta, kunhan ne on yksityisotoksi merkitty.
        Kyllä rahaa voi olla tilillä vaikka tilinpäätös onkin tappiollinen, on tehty esimerkiksi suuret poistot.


    • ei tossa mitään

      Riippuu hieman tapauksestasi, millainen yrityksesi on. Kuulostaa että syöt firmasi pääomaa, jos kerran tappiollisena pystyy rahaa nostamaan.. ei siinä mitään jos sitä rahaa on..

      • muuten

        Mites jos oma pääoma on negatiivinen Oy:n tilinpäätöksessä mutta myöhemmin laskutettaessa muuttuu positiiviseksi?


      • ratas
        muuten kirjoitti:

        Mites jos oma pääoma on negatiivinen Oy:n tilinpäätöksessä mutta myöhemmin laskutettaessa muuttuu positiiviseksi?

        Ensimmäisenä vuonna tulos oli tappollinen suurten perustamiskulujen takia. Toisen vuonna liikevaihto tuplaantui, mutta tulos jäi vielä muutaman tonnin miinukselle. Tästä vuodesta pitäisi jo tulla plussaa, mutta mietitytti vaan tuo, miten verottaja suhtautuu, jos kokoajan tekee miinusta. Jos kassassa on rahaa, otan "palkkaa" ja kirjaan yksityisotoksi. Jos ei ole, en ota, hirveän yksinkertaista. joka kuukausi nyt kuitenkin 500-1000 € pystyy nostamaan.


      • rauhallinen
        ratas kirjoitti:

        Ensimmäisenä vuonna tulos oli tappollinen suurten perustamiskulujen takia. Toisen vuonna liikevaihto tuplaantui, mutta tulos jäi vielä muutaman tonnin miinukselle. Tästä vuodesta pitäisi jo tulla plussaa, mutta mietitytti vaan tuo, miten verottaja suhtautuu, jos kokoajan tekee miinusta. Jos kassassa on rahaa, otan "palkkaa" ja kirjaan yksityisotoksi. Jos ei ole, en ota, hirveän yksinkertaista. joka kuukausi nyt kuitenkin 500-1000 € pystyy nostamaan.

        Suurin osa aloittavista yksinyrittäjistä tekee tappiota ainakin ensimmäisenä vuotena, usein myös seuraavana. Jos jo nyt pystyt nostamaan 10000€/v niin verottaja on hyvin tyytyväinen (kun sinulla vielä on elättäjä). Ei siellä tyhmiä olla, et ole työttömänä, et nosta tukia, maksat alvia, tulee yhteiskunnalle halvaksi vaikka veroja ei niin paljon ansiotulosta maksakaan.Tässä nyt muutama asia, jotka verottajalle pistävät silmään ja sitten alkaa kyselyt. Liikevaihto on aivan päin mäntyä verrattuna ostoihin (esim. kampaajan liikevaihto 10000 ja ostot 5000, kyllä siinä verottajakin ymmärtää, että ei mahdollista) tai toinen esim. velkaa on lyhennetty 20000€, mutta yksityisotot 10000€ (eli ei mahdollista ilman perintöä yksinäisellä). Yritä ihan rauhassa, ei huolta verottajasta ja toivotaan, että voittoakin tulee.


      • nuista
        rauhallinen kirjoitti:

        Suurin osa aloittavista yksinyrittäjistä tekee tappiota ainakin ensimmäisenä vuotena, usein myös seuraavana. Jos jo nyt pystyt nostamaan 10000€/v niin verottaja on hyvin tyytyväinen (kun sinulla vielä on elättäjä). Ei siellä tyhmiä olla, et ole työttömänä, et nosta tukia, maksat alvia, tulee yhteiskunnalle halvaksi vaikka veroja ei niin paljon ansiotulosta maksakaan.Tässä nyt muutama asia, jotka verottajalle pistävät silmään ja sitten alkaa kyselyt. Liikevaihto on aivan päin mäntyä verrattuna ostoihin (esim. kampaajan liikevaihto 10000 ja ostot 5000, kyllä siinä verottajakin ymmärtää, että ei mahdollista) tai toinen esim. velkaa on lyhennetty 20000€, mutta yksityisotot 10000€ (eli ei mahdollista ilman perintöä yksinäisellä). Yritä ihan rauhassa, ei huolta verottajasta ja toivotaan, että voittoakin tulee.

        jutuista haluaisin tietää.uskooko kukaan,että nyt tulemme toimeen alle 500e omat ja samanverran aviopuolison tulot eli yht alle 1000e.siitäpä sitten maksamme asuntolainaa.eikä tee tiukkaa :)eikä ole harmaata taloutta eikä yms.


      • Anonyymi
        rauhallinen kirjoitti:

        Suurin osa aloittavista yksinyrittäjistä tekee tappiota ainakin ensimmäisenä vuotena, usein myös seuraavana. Jos jo nyt pystyt nostamaan 10000€/v niin verottaja on hyvin tyytyväinen (kun sinulla vielä on elättäjä). Ei siellä tyhmiä olla, et ole työttömänä, et nosta tukia, maksat alvia, tulee yhteiskunnalle halvaksi vaikka veroja ei niin paljon ansiotulosta maksakaan.Tässä nyt muutama asia, jotka verottajalle pistävät silmään ja sitten alkaa kyselyt. Liikevaihto on aivan päin mäntyä verrattuna ostoihin (esim. kampaajan liikevaihto 10000 ja ostot 5000, kyllä siinä verottajakin ymmärtää, että ei mahdollista) tai toinen esim. velkaa on lyhennetty 20000€, mutta yksityisotot 10000€ (eli ei mahdollista ilman perintöä yksinäisellä). Yritä ihan rauhassa, ei huolta verottajasta ja toivotaan, että voittoakin tulee.

        Voe kuule ku mullakin liikevaihto monena vuonna ollut 15000-20000€ ja ostoja 8000-15000€ eikä yksityisottoja olla hirveästi tehty kun muut on melkein kokonaan elättänyt minut, niin eipä verottaja ole kiinnostunut minusta yhtään! Tämä vuosi melkein kokonaan mennään tilille kertyneiden voittojen avulla ku liikevaihto tippunut tänä vuonna rajusti
        Toki jos verottaja haluaa minusta ihan väkisin verovarojen syöjän niin kyllä se saadaan erittäin helposti aikaiseksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voe kuule ku mullakin liikevaihto monena vuonna ollut 15000-20000€ ja ostoja 8000-15000€ eikä yksityisottoja olla hirveästi tehty kun muut on melkein kokonaan elättänyt minut, niin eipä verottaja ole kiinnostunut minusta yhtään! Tämä vuosi melkein kokonaan mennään tilille kertyneiden voittojen avulla ku liikevaihto tippunut tänä vuonna rajusti
        Toki jos verottaja haluaa minusta ihan väkisin verovarojen syöjän niin kyllä se saadaan erittäin helposti aikaiseksi!

        Jos tuo on ainoa tulonlähde niin johan koiraki muuttaisi pois. Eikä toiminimen tilille kerry rahaa. Ne on kaikki verovuoden jälkeen yrittäjän itsensä rahaa verotettuna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo on ainoa tulonlähde niin johan koiraki muuttaisi pois. Eikä toiminimen tilille kerry rahaa. Ne on kaikki verovuoden jälkeen yrittäjän itsensä rahaa verotettuna

        Kato Mielensäpahoittaja taas liikkeellä! Ja sori et tuotan sinulle erittäin suuren pettymyksen, mut enpä oo maksanut 4v mitään muuta veroa kuin alv ja toisekseen mitä se sinulle tai sun laisille tyypeille kuulu et mitä joku tienaa? Hankkisit sinäkin oikean elämän ja keskittyisit ihan omiin asioihisi etkä muiden!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo on ainoa tulonlähde niin johan koiraki muuttaisi pois. Eikä toiminimen tilille kerry rahaa. Ne on kaikki verovuoden jälkeen yrittäjän itsensä rahaa verotettuna

        Juo vähän vähemmän viinaa niin ehkä ne sinunkin aivosolusi vielä joskus paranee, mut luulenpa ettei se enään sinua auta kovin paljoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo on ainoa tulonlähde niin johan koiraki muuttaisi pois. Eikä toiminimen tilille kerry rahaa. Ne on kaikki verovuoden jälkeen yrittäjän itsensä rahaa verotettuna

        Ja sori, mut tilillä on sen verta rahaa mitä sä et ikinään tule elämäsi aikana näkemään ja tulet myös elämään loppu elämäsi KÖYHÄNÄ!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sori, mut tilillä on sen verta rahaa mitä sä et ikinään tule elämäsi aikana näkemään ja tulet myös elämään loppu elämäsi KÖYHÄNÄ!!!

        Ei kannata liikaa innostua vaikka olisi tonni tilillä. Mutta tosiaan toiminimellä ei ole ns tiliä missä varastoidaan rahoja vaan ne on ihan omia rahoja, joista on maksettu/maksetaan verot vuosittain


    • Anonyymi

      Hui hui..

    • Anonyymi

      Jos vain kituuttelet niin Kelan ei tarvitse sulle maksamaan tukia jos olisit vain työtön.

      • Anonyymi

        En tarvitse katos kituutella, kun muut taloudessa maksaa kaikki menoni ja suoraan ulosottokelpoiset laskut saa mennä suoraan ulosottoon kun eipä ne mitään saa sieltäkään...
        P.s. oot muuten varmaankin sama henkilö kuka useastikin aukoo päätänsä ylilaudalla, hankkisit ihan oikean elämän etkä vain esittäisi mitään kulissia!!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Yritys voi olla tappiollinen vuosikausia, kunhan siellä on omaa pääomaa ja omistaja ottaa palkkaa vain sen verran, ettei siitä mene veroa, se on tavallaan yrityksen saattohoitoa, kun on päättänyt lopettaa liiketoiminnan.

    • Anonyymi

      Voihan sitä kituutella hamaan tulevaan asti, jos vaan rahat riittää. Ja olla tekemättä mitään.

    • Anonyymi

      Palkkaaahan sieltä saa ottaa niin paljon kuin velkaa tekemättä pystyy

      • Anonyymi

        Ja vähän saa tehdä velkaakin


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      134
      2320
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      65
      2247
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      54
      1915
    4. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      71
      1618
    5. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      97
      1461
    6. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      97
      1455
    7. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      116
      1329
    8. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1200
    9. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1171
    10. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      71
      1067
    Aihe